yao_917

引用:

原帖由 亦凡 于 2008-8-15 08:33 PM 发表

美国老百姓有这个权利么，看看伊拉克战争的战争拨款老百姓投票了没有，没有。
 
在中国尤其是一些大城市，居住的老外很多，光上海一个城市，常住的日本人就超过两万，这个可以想日本驻沪领事馆了解，台 ...

我还真不知道美国纳税人是不是直接投票啊，还是通过别的什么手段制约其政府花纳税人钱的权利，我想还是有的，还是希望靠谱的兄弟出来解释一下。如果照你那么说，那美国不成咱们兄弟国家了吗？

 

北京上海，包括长三角一带的常住老外确实很多，这一带的生活水准也确实还可以。不过这离万民向往，蜂拥而至，好像差了点吧。这能说明咱这就比芬兰好比台湾好，人家都挤破了头想进来？

 

你拿别国在中国办厂说事，你想说明你在搞笑吗？

yao_917

复制地理书就没什么意思了吧。

taoliu

引用:

原帖由 亦凡 于 2008-8-15 08:33 PM 发表

美国老百姓有这个权利么，看看伊拉克战争的战争拨款老百姓投票了没有，没有。
 
在中国尤其是一些大城市，居住的老外很多，光上海一个城市，常住的日本人就超过两万，这个可以想日本驻沪领事馆了解，台 ...

外国人多说明中国劳动力便宜，所以他们才在中国建厂。

yao_917

引用:

原帖由 亦凡 于 2008-8-15 08:42 PM 发表

对得，偶也是这个观点，要反对那就早点，早在申办之时。既然办了，既然已经花了，再多说有何实际意义。
 
中国的传统历来就是要面子的，哪怕家里再穷，有客人来，哪怕去邻居家借，曾经无产阶级的年代都 ...

能达成共识我还是很高兴的。

不过你这样比，你拿这个和我比就不对了。要面子是国粹，是民族性，也什么好说的。

个人要面子只是个人的事，个人是自己挣钱，兜里有钱，想怎么花还是应该是按个人意愿来办，别人要面子你也只能干瞪眼，表示无可奈何。

政府机构怎么创造财富？这个年代咱还学没会制约政府，真是够落后的。

yao_917

兄弟有必要在台湾问题和地理书问题上执着吗？咱讨论的又不是台湾问题。
至于地理书，可能你误会我了，我说地理书是那种不带政治倾向的纯学术书，并不是说你在丑化希腊。

pitifuldog

"这个是没有办法的，偶去过赫尔辛基、悉尼、汉城、那些个主场馆都是门可罗雀的。
吃不饱饭倒是个全世界都难以解决的问题，就算在美国还有相当数量的无工作、无家可归、无福利保障的来。
有空么，多出去看看，到越南、朝鲜、柬埔寨、非洲，甚至是印度，看看什么叫穷。"

"多出去看看，比做个井底之蛙要好"

以上这些话可都是你说的,请问国内的穷人出得了国去看吗?
你这话不就是跟富人说的吗?你去看了以後只告诉国人外国的穷人如何...如何...

yao_917

我可以负责的告诉你，能去这么多地方的中国人绝对不是一般的不穷，那是相当的不穷，非常的不穷，可能是全国最不穷的那一批人。

pitifuldog

引用:

原帖由 yao_917 于 2008-8-15 09:05 PM 发表
我可以负责的告诉你，能去这么多地方的中国人绝对不是一般的不穷，那是相当的不穷，非常的不穷，可能是全国最不穷的那一批人。

原本我不想对这个主题提出看法,但是看到的反辩帖几乎都是
说给富人听的,才会提醒一下反辩者能平衡一下穷人的听觉.

pitifuldog

"中国每年出国旅游的人数有几千万。"
同一批人来来回回的扣除了吗?

"去澳大利亚旅游一万八左右，
赫尔辛基在内的北欧一万九、
汉城只要几千。"
以平均月工资2000来算这是奢侈了点.

心碎不后悔

引用:

原帖由 亦凡 于 2008-8-15 20:42 发表

对得，偶也是这个观点，要反对那就早点，早在申办之时。既然办了，既然已经花了，再多说有何实际意义。
 
中国的传统历来就是要面子的，哪怕家里再穷，有客人来，哪怕去邻居家借，曾经无产阶级的年代都 ...

早的时候没有反对？反对的声音能出去吗？

 

办了就算

 

不说不问不骂，任之由之？

 

有第一次就有第二次！

dzgxg

引用:

原帖由 scottice 于 2008-8-16 02:07 发表

我只知道我2001年买的房子是900一个平方，现在旁边盖的房子8000+一个平方，买的人比当时还多。

说句老实话，奥运会带给我们不止这7年经济的飞速发展，无形的好处实在太多。

亚洲最发达的两个国家都是开过奥运 ...

经济发展的方面的确是有的，不过房价疯长十多倍是一件好事么？也许我周围的人太短视了，经济增长房价适量提升是可以理解的，但我真没见过身边哪个人因为这事欢欣鼓舞，我想是我认识的人都太穷吧。

f181976

引用:

原帖由 亦凡 于 2008-8-16 01:18 发表
我不爱党，甚至很多时候我反对党。但是我爱这个国家，这是我的故土，所以电视画面里那些留学生看到奥运会开幕式喜极而泣、情绪激动时我很能理解他们。

美国确实有很多吸引我留下的地方，但并不是人权，很多时 ...

这是因为你在中国还算条件不错，你有一种优越感，而在美国一切靠法律说话，没有了那种优越感，所以你才会更喜欢呆在中国

yao_917

现在的单身年轻人，大概月收入在万元左右，也不可能像你说的那么玩，这点我还是了解的。跟别提90楼朋友说的月工资2000了。
民主，自由，人权并不像物质生活一样容易感受的到，特别是对于旅游的人来说，更难体会，因为那是一种生活方式，说了什么话，不怕有人秋后算账；权利被侵犯的时候可以堂堂正正的讨回来，无论你有没有钱，不必效忠谁，不必讨好谁；也用不着打开电视看一些道貌岸然的骗子，也不用担心你自己的合法所得会在有一天突然消失。他并不是一个物质的东西让你看到，而是一种是思维方式。
至于冲警察嚷嚷几句，估计这里有这个能力冲普通基层警察嚷嚷，甚至有能力动用关系网整一个小警察的的人不少。这并不能说明中国的法制健全，却恰恰说明的中国的法制不健全。

bulubulu

我的年均收入为负XX，怎么了。

hongke

SB太多,你结婚时会花多少钱,有钱人多花,大办.没钱的少花,就请几个朋友吃一顿.也得办是吧.  把这个放大13亿倍,这个是我们要办奥运会的所在了.

hongke

SB太多,你结婚时会花多少钱,有钱人多花,大办.没钱的少花,就请几个朋友吃一顿.也得办是吧.  把这个放大13亿倍,这个是我们要办奥运会的所在了.

dboy1861

引用:

原帖由 亦凡 于 2008-8-14 09:16 PM 发表

网上去搜搜看，唯一一个说盈利的，只有洛杉矶奥运会。世界上只有亏损不声张，盈利的还不主动向国民宣杨一下。思考问题用点脑子。
 
北京奥运是肯定要办的，为什么，96年北京申办00年奥运的时候，北京的 ...

奥运的利益不是奥运期间的直接金钱利益，而是其带动的经济及其他方面的效益，不一定是直接的，如果都是赔本买卖，那好，举办奥运的国家除了是脑惨我实在不晓得用什么来解释全世界在争夺奥运举办权，难道都为了所谓的面子就争破头皮去搞个奥运？你有点脑子吧，难道北京因为是首都就要打造成中国第一？就要成为集政治，文化，经济于一身的中心？这仅仅是地方主义？这早已经远远超出地方主义的范围了，你动不动就网上搜搜，你除了在网上拾人牙慧，就是肤浅。。。。。。可笑。。。。。。。。

[ 本帖最后由 dboy1861 于 2008-8-16 03:16 PM 编辑 ]

XL131421

傻逼 你的钱 整天骂共产党   要是没有共产党你他妈上哪弄钱  还能在这吃饱了撑的放狗屁

shijinghui12345

说中国人均收入最低，你可知道，中国大多数人吃的不比西方国家的差。

joybobo

唯恐天下不论者必是奸臣！

拒绝

穷人是不纳税的，各位月收多少啊？中产阶级吧？

拒绝

引用:

原帖由 yao_917 于 2008-8-15 08:22 PM 发表

瞧着这话说的，就算这钱人民愿意花，有没有决定权还是个问题。
在中国那是政府想怎么花就怎么花，人民纳税但是人民没有决定权，就算大家都愿意给政府去开奥运会，也要征求一下纳税人的意见吧。
人民有没有这 ...

穷人不纳税，你不知道啊？花你纳的税让穷人看奥运，你有意见了？

f181976

引用:

原帖由 拒绝 于 2008-8-17 03:18 发表
穷人是不纳税的，各位月收多少啊？中产阶级吧？

谁说穷人不纳税，中国的税收是隐性的，只要你参与了经济活动，就免不了纳税，打个比方，你在银行存点钱还要利息税，你买卖股票要印花税，你买辆摩托车要消费税，不纳税？你真当中国是世外桃园啊

jaygenuine

因为老百姓无权决定.

ZJG003856

中国还是穷人多