43 12
发新话题
打印

余杰:为什么团派比太子党更坏?

余杰此文分析得很到位。

TOP

引用:
原帖由 qdpan 于 2012-4-22 08:34 发表 为啥俺总是跟不上小余哥的思路呢


记得俺写下《透过郭飞雄事件看胡锦涛的真面目》一文,让胡锦涛恼羞成怒,于是把俺捉进了牢房。

TOP

近十年与江时代相比确实倒退
ddd

TOP

太子党的工作履历普遍比团派完整

TOP

引用:
原帖由 laoduan6608 于 2012-4-22 12:26 发表 脑进水了吧,团派到最后还有可能改革,太子党怎么可能改革,别拿不得势的刘源说事,那是因为还没得到权力,得到了对我们这等屁民更加凶残
支持此君的观点,政改的可能团派远要大于太子党。

TOP

团派最坏,
这一点我和余杰观点一致。

TOP

权利的味道

TOP

引用:
原帖由 xzuoyong 于 2012-4-23 21:28 发表
近十年与江时代相比确实倒退

同意看法

流氓并不可怕,就怕流氓有文化

TOP

徐杰和我的想法则个这么接近了呢!!!!!!!!!


所以我为什么要支持薄熙来,就是在于他们似乎比团派的农民出身更能接近开明、改革、进步之思想!!!!

相比较,太子党更加自信和进步,而底层起家的团派更像是农民暴发户,他们不自信,他们没有进步的思想、他们更关注眼前利益而不顾中国的进步与发展,小农意识是他们固步自封的原因所在!!!!!!!

TOP

薄熙来上台变革中国的专制制度的几率要远远高于现任和接班的团派及其保守势力!!!!!

不要以为薄熙来是太子党就认为他是保守派,也不要认为开明的团派就会一直开明,甚至他们的保守思想远远超出了大家的想像!!!!

TOP

引用:
原帖由 红灯记 于 2012-4-22 11:29 发表 团派最坏,这一点我和余杰观点一致。 但是薄不是什么毛左派,从薄的死党刘源的智囊张木生的文章来看,(何清涟提到过的:《共识之途——访谈张木生》)他们算是最开明的。张木生反思文革,反思六四之后 ...


非常严重大力的支持你的观点!这正是我想要说的观点。英雄所见略同!!!!


 


很多哈批认为薄熙来唱红就一定会搞文革,薄熙来傻不到那里去的!!!薄熙来败就败在太过于自信和张扬了,保守无为的胡温当然看不下去这样一个抢光环的人存在。。

TOP

引用:
原帖由 zha158 于 2012-4-24 14:22 发表 非常严重大力的支持你的观点!这正是我想要说的观点。英雄所见略同!!!!   很多哈批认为薄熙来唱红就一定会搞文革,薄熙来傻不到那里去的!!!薄熙来败就败在太过于自信和张扬了,保守无为的胡温当然看 ...


在薄的心目中连法都不存在,还敢指望他来政改,假奶粉喝多了吧。李庄的“眨眼罪”这样的罪状恐怕前无古人,后无来者。

TOP

胡锦涛比江泽民还过之,江泽民是典型官僚。而胡却胡做非为这徙比江泽民屁事不干更坏。不说别的就说他上台这几年失业和通货膨胀就知道了。

TOP

太子党就是一个伪命题,哪里有神马太子党?
谁是党首,毛少将?

父辈就是你死我活的,老毛和刘少奇,胡耀邦和薄一波..........水火不相容的,儿孙们忽然就结成一裆了?你以为是幼儿园过家家?

TOP

没一个好的

也许团派是当今中国既得利益集团的代表,但是余先生凭什么就认定太子党比团派好呢?太子党究竟是什么派呢?如果太子党都是勃起来这样的极左派,我看他们还不如团派呢。

TOP

胡锦涛让中国失去了整整十年,并炮制出一个充当政治改革阻力的新团派出来;那么,作为吃过自己人的大苦头的太子党,习近平担任党魁之后,会有怎样的作为呢?

TOP

余杰是个小文人,坏大事。

余杰是个小文人,坏大事。显示自己的小聪明,却被大事蒙蔽,然后去蒙蔽别人。

TOP

 43 12
发新话题