big_jackass

当年学生运动在政治上的短视，是时代的局限，但并不妨碍他们成为英雄。
如果没有学生运动赵紫阳会改变中国吗，我想不会，保守派还会有其他的借口抹杀他。

sysayyeah

吾尔开希从头到尾都有做秀的嫌疑，个人不喜欢他，感觉几个领袖之中，他是心机最重的一个，要么，就是个哗众取宠的小丑

sysayyeah

真正处在风口浪尖上，面对枪林弹雨和军警的时候，不知道有些人还会不会嘲笑别人的怯懦，都是人而已

66989

年少轻狂正常啊..这样人才有激情...
当年的开希在广场指点江山.激扬文字...意气风发...正是青年人的激情表现...
受教育.传统.历史局限当时的天之骄子们能有如此表现偶认为还是嘿8错了...

要改变历史总要迈出第一步...虽然这一步显得那么盘跚...

偶赞同楼主观点..
假如真的突然还民与主了..
.以我国现在民众的思想思维状况恐怕大部份人象前苏联人样..茫然而不知所措......
几千年历史我们并无民主宪章...虽然三民主义有点象但和山姆大叔的宪章宣言比起 ....
简单点说94没有大多数人认可的游戏规则..
而执政党派只是我们聘请的裁判而已

tiercel-2008

吾尔开希这个人太张狂了，很有些自不量力。
连李鹏都管他叫“小痞子”， 。。。。
自以为学生很了不起，其实学生能做成什么事呢？
只能说他们给予民众以民主的启迪。。
客观地说，这些学生只是“一群孩子”。。

josonman

从某种意义上说，他们那批人当时还是值得敬重的，不管后来怎样，当时是没私心的，只是太理想化了，可以理解，毕竟我们也经历过年少轻狂。

黄河水

珍惜他们的热血，赞扬他们的勇敢吧；
他们是江河湖海，不是蒸馏水，
不要把他们放到显微镜下面来审视，你不够格。

big_jackass

谁也没想到共产党会用真子弹，都低估了这个“人民的党”的残忍，至于“同学们向前冲”你听到谁喊了？

黔之驴123

不管怎么说 当时他们都还是孩子  佩服他们的勇气

现在的 过去的我们做得到吗

nj1727

和李鹏说话确实有点不客气。那时同学能想到的是什么呢，从历史的宏观角度来看，64除了流血，其他的都很苍白无力。
中国的统治方法就是高压和强权，其他的方法都是昙花，因为中国人的心理有很多的劣根

kiib

他们那时对共产党还是有幻想，连毛泽东都说邓小平上台，就是最坏的资本主义上台，还是法西斯主义，所以我认为现在的共产党比以前的共产党还不如，连马克思信仰都背叛了，变成完全的机会主义。现在的人就很现实，知道共产党的本质反而不去游行了，但吾尔开西身为学生身份能站出来就是不容易了，为什么中国的民主责任当时要靠这些涉世之初的初生牛犊的二十岁学生带头呢，而不是主要四十岁的中国成熟一群呢。。。

[ 本帖最后由 kiib 于 2009-11-7 16:50 编辑 ]

http9

这个结果还是因为对问题的认识和思考能力的不足造成的啊。

游走天地间

看看他在7.5事件的表态
我讨厌这头猪

66989

引用:

原帖由 zbc007 于 2009-11-7 19:30 发表 垃圾、人渣。特别是吾尔开希，猪狗不如的东西。反革命动乱已经定性。不用争论

KAO.....那是你主子定的吧...没经过广大人民群众的表达算个鸟...你党妈妈喊你回家啃骨头了..

肖申克的囚徒

站出来的为什么是一群学生？而不是社会的中流砥柱？？为什么没有广大民众的响应和支持？？
这是个值得思考的问题！
面对共党对于民智开启的不择手段的封杀，我们正在把这个地狱般的社会变得更接近天堂在不断努力着。。。
做个传播者，建设我们的天堂，与邪恶的力量努力抗争！！！

思考驴

free is not free！

中国人总幻想着清官，圣人，先知，烈士出世来拯救他们，

甚至把希望寄托在侠客身上，

对行动者品头论足提出很高的道德要求，

以此来估量他们有没有资格来领导自己，

而自己却在一边乘凉看热闹，

成功了，把他们奉作救星跪拜

失败了，挖他们的道德缺陷，找理由庆幸自己没有排错队，

真是骨子里的势利和奴性作怪，

也难怪要多受一个世纪的苦。

mazila

64之后，中国民主少了

anybug

吸取教训，净化自身心灵，消解狼奶遗毒，培养民主社会所需要的素养。
正在看天安门真相这本书。

lantting

那个体制下培养出来的学生,纵然觉醒,身上也必然带有时代的特征.
无可指责.

66989

老大大的功力灰同一般..,删银于无影无踪.....

66989

老大大的功力灰同一般..,删银于无影无踪.....