pitifuldog

妥不妥由基地制度自行決定,我沒意見!
我的標準很簡單,只要立場不一貫就扣分,
老狼不喜歡綠毛龜的做法,自己卻也在學
習綠毛龜的做法,令人心痛!

老西

个人愚见：
这样会给某些人以口实～
偶更喜欢在言语、理论、事实、逻辑、概念上让清自清，浊自浊··········

维护基地当然没错～～
可你不觉得基地是一种声音很单调吗～～
没有不同声音的时候，偶很寂寞～～

pitifuldog

聲音可以很多,但是要站穩自己的立場,
才能服人!老狼在茶館裡向來都是以理力爭的,
但是今天令我非常失望,開始以惡意揣測的說法
在指責別人,已經失去服人的根基!即時糾正他,應
該是在幫他!

老西

偶知道了～

dp_2006

呵呵, 俺一个会开完回来. 竟然老狼被扣分了的说. 原来驴民大法师权利那么大啊. 啥时候俺也能到驴民大法师啊, 俺第一个拿老西来做实验先...

老西

呵呵～
你不厚道········
咋先拿自己的粉开刀········
一点儿明星的范儿都没有·········

看你以后开演唱会的时候，谁炒你的票～
你会被经纪人K晕的·······自毁长城·······

richard711

组合屋问题的触发点是两个深绿人士的媒体放炮，而后佳冬乡长很快就拒绝接受。这本身就说明问题：南部民众为何能如此轻易地被绿营一两个人“煽动”？台湾社会内部，尤其是南部民众对大陆的信任缺乏（更难听的就不说了），是不是更深刻的社会基础？如何真正消除这种不信任和隔阂，恐怕才是解决问题的关键。互信不是一日建成的。

退一步讲，民主社会言论自由环境下，绿营或媒体蓄意放炮、放大负面属正常，歌功颂德则属反常，虽然台湾媒体的确还不完全成熟。那既然白手套海基会接收了，相应地政府的检测及后续服务并未跟上及时消除这种放大的焦虑。

如果各位承认台湾是与大陆差异极大的政治实体，是不是首先需要确立这样一个原则，如果想要在某个具体的方面好心帮助别人，是不是应该先问问：May I help you, Sir? 拟受援助人会说Yes,Please!（组合屋、睡袋等）或No,Thanks!（直升机）。如果别人不想要的东西你非要送，别人不要是否就可以就“指责”别人不领情、好心当作驴肝肺？我们是不是应该尊重受助人的主观愿望？助人为快乐之本的高尚行为，但助人者与受助者同样平等。

政治上的“帮助”，岂有不图回报之理？所以拒绝援助其实也是另一方的政治选择。

短期现实有效的方法是双方冷静坐下来开始协商两岸救灾互助框架协议：基本原则是什么？什么管道？哪些需要援助？哪些不需要援助？民间协助是不是应该开放？。。。。

去年汶川救灾重建，大陆媒体曾爆出活动板房材料的环保问题，我们好象对污染习以为常，我们见不到台湾此次如此大阵仗的质量关注风波，认为他们好象“少见多怪”。我们也见不到多少沿海地区遭受台风破坏和救灾的新闻，反而是万众一心援助台湾的大阵仗，遭遇高金素梅一顿哭诉就大手笔2000万给台湾原著民？难道沿海自己的国民就矮人一等？企图与目的，背后太多太多，扯远了就没意思了。

pitifuldog

樓上說的在理,事實上第一批被退回重驗的
是美國的救援物資,因為跟國軍使用的救援物資規格不同,
國軍認為有疑慮,所以就直接退回台南機場等待重驗,人家
美國駐台代表就一句話"尊重台灣的制度"讓事情過去了!

老西

顶你～··

就是一个字：顶·······

neter

以现在国内的工业水平，要说组合装备在包装箱内不带说明书绝对是不可能

楼主的主题是放着灾民的迫切需要于不顾，百般阻挠救灾物资的发放，很难让人不怀疑其动机

楼主在语言和思维和立场上跟大法师相冲突，大法师就以一种权力优势的方式以泻私愤，很难让人支持你这种做法。

积分与威望估计老狼不会在乎，只要不封号。

但心理是上很难接受，当有一个高高在上的人随时要求你与他保持一致的时候

也许老狼实在是不在乎你的这种不智举动，可能还会窃喜，“逗小儿耳，现形了吧，以何服人”

pitifuldog

"以现在国内的工业水平，要说组合装备在包装箱内不带说明书绝对是不可能" --我只回答你這個問題.
請看以下TVBS報導:

引用:

沒圖示　搭建陸組合屋像「堆積木」
記者:劉邠如      攝影:張鎮安    屏東縣佳冬鄉     報導

大陸贈台的首批100套組合屋，今天上午已經在屏東佳冬鄉開始組裝，每戶組合屋包括客廳、臥室跟廚房。但大陸方面，卻只附上簡略的4張平面圖，而沒有圖解說明怎麼組裝，工程人員從上午到現在，只有把柱子組裝完成，苦笑說這就像是大人在拼積木。

好不容栓上螺絲，折騰老半天後，卻決定把螺絲鬆開。


快不了就是快不了，因為大陸贈台的首批組合屋，只有外觀立面圖，卻沒附上任何圖解說明，組裝工程從上午到下午，總是這邊錯完，那邊錯。工程人員：「它這邊用不到喔，這應該是所謂的，因為它有隔間啊。」


不是不想幫佳冬鄉災民，只是沒有圖解說明的組合屋，工程人員苦笑，根本是大人堆積木。營建署南工處副組長陳鴻益：「不是進度落後，就是沒有組啊，大家都是用拼的方式嘛，在玩搭積木啊。」


耗了一整天，只立起幾根柱子，跟套上白色夾板，組合屋的雛型連影都沒有，更別提原定明天下午完成的檢測作業，佳冬災民何時能有安身之所，恐怕還得再等等。

引用:

摸索16小時！　首棟陸組合屋終見雛型
記者:許甫      攝影:楊子毅     屏東     報導


送到屏東佳冬鄉的大陸組合屋，昨天組裝了整整一天，進度不到一半，今天繼續努力，但工程人員拿著大陸寄來的組裝圖，卻發現因為兩岸用詞大不同，得透過越洋電話，邊聽邊組裝，終於讓進度完成了9成左右；而大陸也準備出動10名技術人員來台協助，現在就等台灣批准，此外，目前已經有約4百位災民登記，要住進組合屋。

安裝人員：「它一支是兩個孔，現在已剩一個孔而已。」


拼裝16小時，第一棟大陸組合屋，終於在佳冬蓋起，有災民特地趕來看。災民：「有登記要住還不住，暫時住下來而已。」


時間花的長，首先因為打地基，20日蓋到晚間11點，9小時進度只有3到4成，21日早上9點開工，到下午已經完成超過8成，蓋上屋頂。營建署南部工程副組長陳鴻益：「4根外角柱竟然有3根柱，上面也沒有註明編號，我怎麼排列組合啊！」


安裝人員：「怎麼差這麼多。」


拿著大陸後來電子郵件的圖紙，因為簡體字有亂碼，工程人員電話向大陸技師溝通，窗框還是裝不下。陳鴻益：「他說的名詞，其實我們有很多是沒辦法溝通，沒辦法…，有聽沒有懂。」


兩岸營建用語差很多，像這根藍色粗的鋼骨，大陸稱「圈樑」，咖啡色錯綜的屋樑大陸稱「內牆壓頂」，還有屋頂一角三角形，我們叫「側牆」，大陸說「山牆收邊」，連我們的「自工螺絲」，大陸叫「六角華司自鑽」。


工程人員：「這六角的。」


摸索中第一棟樣品屋蓋上屋頂，大陸4天前申請10名技術人員來台，現在就等台灣批准，加快蓋屋速度，讓4百名登記災民早一點入住。

neter

顶撞了你却没被扣分，庆幸庆幸
图纸，技术用语，专业标准不通用这也是无奈的事，必竟好不容易才三通
我就怀疑，大陆就没计划派技术人员帮助组装？还是台湾这方面不想“通”，还是“想不通”

neter

拿著大陸後來電子郵件的圖紙，因為簡體字有亂碼，工程人員電話向大陸技師溝通，窗框還是裝不下。陳鴻益：「他說的名詞，其實我們有很多是沒辦法溝通，沒辦法…，有聽沒有懂。」

乱码就这么难解决？

pitifuldog

"顶撞了你却没被扣分，庆幸庆幸" -- 在茶館裡,批我,罵我,幹我!從來不會被扣分!

dp_2006

呵呵, 你说的有点道理. 按理说现在的OS显示简繁体应该不是什么问题. 俺DP以小人之心估摸着, 台湾营建属可能有点下不台所以找了个理由...

引用:

原帖由 neter 于 2009-8-22 03:24 AM 发表
拿著大陸後來電子郵件的圖紙，因為簡體字有亂碼，工程人員電話向大陸技師溝通，窗框還是裝不下。陳鴻益：「他說的名詞，其實我們有很多是沒辦法溝通，沒辦法…，有聽沒有懂。」

乱码就这么难解决？

pitifuldog

如果你行!請你向大陸海協會自薦, 歡迎你到台灣協助救災!

woxiguan

这点破事，还吵来吵去的，天天跟这儿呲的人都不是灾民，也没人能理解灾民们的苦处；有空学学那些志愿者吧，身体力行最重要。

天边的老狼

威胁我？！自己去看看我帖的中天新闻的照片，人家都说了不管有毒没毒就是不收。还用我恶意揣测？？？
有点权真他妈得瑟啊~~

zbzb80

无所谓啦，还是那句话，老百姓就是蠢，别人说什么就信什么，谁控制了媒体，他们就相信谁的话，在世界各国都是这样，包括老美。台南本就是绿毛党的地盘，那些台湾乡下老农就喜欢听他们的话，有这种作法并不奇怪，“民进”众公们早就想搞点事，为两岸的交流泼泼冷水，可让他们逮到机会了，对他们来说，造谣是家常便饭，他们的本事就是嘴皮子，也不想想他们执政时遭灾后是如何应对的，现在倒站着说话不腰疼地乱讲马的坏话了，实在可笑。

pitifuldog

照片上的人,頭銜是鄉長,請問收不收救援物資是由鄉長
決定嗎?不是!是由救災委員會(災民與行政院官員聯合組成)
做表決,我在第一個回文中不是已經告訴你要先了解台灣的
制度再做評論嗎?

sezlee

又是热脸碰到了冷屁股。。。

天边的老狼

呵呵，别拿制度做挡箭牌了。我只问你一句，这件事在你所谓的制度背后到底有没有狭隘的利益争夺？有还是没有？？

bluefull22

我是看不出有啥利益争夺，我只看到台湾民众恨共匪入骨。

天边的老狼

是吗？我看到的则是部分台湾人恨中国人入骨

pitifuldog

全世界的任何大小事,如果你不堅持心存善念的立場, 每件事背後都可被影射出有利益爭奪.一個小小的佳冬鄉有多少利益值得去爭奪?可以攤開來大家討論, 討論過程中,那些為謀利益者自然會現形,你主張民主,為的不就是要讓這些人不會被私藏能被人民發現嗎?讓這些人事跡敗露,你才有足夠的證據去制裁他們!否則你只能被視為揣測.回到你的主題 --　兩岸互動應心存善念

只要你有在做,就會有人看得明白.不是所有人都一次就能看明白,是長期堅持才會有成果的!

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-8-22 08:58 PM 编辑 ]