44 12
发新话题
打印

西藏该独立吗?达赖应不应该支持?

俺看了这么多达赖的各种形式的发言,没觉得达赖在诉求西藏独立,达赖诉求的是藏人自治,大概意思是和香港同等待遇。不知道lz是从哪看出来的人家要独立的。
1937年,当时听说日本人要来,当官的就跑了。村里忽然冒出一伙人,手里拿着大刀片,说他们要抗日,让村里出白面,给他们炸油条吃。等到日本人真来了,他们也跑了,据老乡们说,时候不长,前后也就是半个月。

TOP

道理相对很简单,“非我族类,其心必异”,恐怕所有的少数民族(只要有精神领袖的),都想着独立!站在国家的角度讲,肯定不能允许,但是对于达赖的问题还真不好解决。偶在想:如果达赖死后,他的继承人还是在国外的话,那么问题依旧啊!

TOP

放眼望去楼里没有一个西藏人

TOP

mlbd,GCD就是钱多了牛了,当年斯大林威胁要把内蒙古统一到外蒙古的时候老毛头不也屁不放一个,宁愿外蒙古独立出去。那老头说话还是有道理的,枪杆子里出政权。有钱了说啥是自己的就是自己的,而且还神圣不可侵犯!

TOP

坚决支持祖国统一,反对认何形试的分裂行为!

TOP

不论是谁来坐天下,都不应该中国分裂。外蒙问题已经是共产党,可耻的不可麽灭的历史问题了。我们不能再把西藏给分了,中华民族应该团结起来。现在最迫切的是要尽快收复台湾,不论是谁来坐天下,都不应该中国分裂!!!

TOP

中国分裂如果从沙俄策动蒙古独立开始算 已经100年了 49年出现的两个中国到明年也50年了 分得也不算短了 不知道我能否看到合的那一天
资本主义与社会主义的区别是:前者人剥削人;后者国家剥削人

TOP

引用:
原帖由 3005201276 于 2008-12-7 06:43 PM 发表

西藏是西藏人的西藏,也是13亿中国人的西藏,你们说民主,那就13亿人决定吧


你是13亿里的一员,我是13亿里的一员,你我他们能决定的了吗,ZF能让你我他们做决定吗?

TOP

引用:
原帖由 yao_917 于 2008-12-8 06:59 AM 发表
俺看了这么多达赖的各种形式的发言,没觉得达赖在诉求西藏独立,达赖诉求的是藏人自治,大概意思是和香港同等待遇。不知道lz是从哪看出来的人家要独立的。

达赖不只是一个人,他代表的是一个集团。


 


你自己去看看他们集团的人,大多数是个什么态度吧。


 


代表就是藏青会。

TOP

分析问题主要看是站在哪个利益角度,是官本位,还是民本位。
看历史上被中央政府统治的少数民族,就很可怜。
万幸碰到政策好,官员清廉,就能维持一段和平的日子。
大部分情况是遇到贪官,就演变成了官逼民反。
这个矛盾在专制体制下是没有办法解决的。因为专制体制是官本位的思维逻辑。
这个矛盾只有在民主体制才能很好的解决,像美利坚合众国就是最好的例子。
诸法因缘生,诸法因缘灭

TOP

不论是否少数民族,专制体制最终都会引发官逼民反
诸法因缘生,诸法因缘灭

TOP

回复 #4 wwwkx3cn 的帖子

这位小朋友,佛教可不是提倡无欲无求的。

TOP

国家利益 庶民有责 听说达赖喇嘛喜欢西藏 我也喜欢 但我不想去那里看看还要办签证

TOP

和平才是老百姓的富,坚决维护国家领土完整,领土完整是一个国家神圣不可侵犯的,一个国家不管什么政党,只有维护好国家的领土保证人民和平的生活,才能在世界上站的住,才会更强大。如果这个独立那个分割,只会重蹈覆辙,被人欺负。如果有希望,收回所有分割出去的领土,还我中华大版图。

TOP

个人再发表下意见,专制和民主是相互矛盾但又相互不可分割的。偏面的追求一方都是不可取的。大家想想如果没有现在的专制体制,大地震和大雪灾,怎么在最短的时间得到救助和支援,如果是西方的民主能达到现在的效果吗。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

《达赖》不等于《独立》
《达赖》说他不独立,说了快30年了。
《达赖》认为中国的《宪法》被某集团强奸了。某集团临架于宪法之上,是宪法中的宪法。
《达赖》认为某集团当初说话不算话,宪法明文规定的自治被某集团偷天换日,自己的生存原则和信仰底线得不到尊重和现实施行。
《达赖》认为他当初被某集团骗了,50年前才被迫出逃。
《达赖》现在想回到西藏,但前提是《宪法》里的条条款款都要一五一十的实现。而不是白里透红,与众不同。
Liberty Enlightening the World...

TOP

坚决支持祖国统一,反对认何形试的分裂行为!

TOP

傻逼问题!

夏威夷和阿拉斯加可不可以独立?美国人民支持吗?魁北克该不该独立?加拿大人民支持吗?

TOP

 44 12
发新话题
最近访问的版块