发新话题
打印

有關囗囗囗的消息(04/7 有更新,自行判斷真假)

李旺陽家人好友續失蹤 香港聯署近十萬欲交胡錦濤


來源:VOA

湖南民運人士李旺陽的家人好友繼續遭當局打壓。而香港泛民主派在全港發起的要求調查李旺陽死因的聯署簽名已接近十萬人。泛民主派還計劃在國家主席胡錦濤六月三十號來港時為李旺陽之死發起大游行。

湖南民運人士李旺陽死亡一事持續受到各界關注,上周湖南當局疑受胡錦濤訪港的壓力,擔心民怨沸騰使他訪港尷尬,透過中通社表示已要求相關專家開展調查。

然而,與此同時李旺陽親人好友繼續受打壓,湖南省邵陽市新寧縣維權人士羅茜自李旺陽離奇死亡後被當局有關人員軟禁在廣西興安縣近一周的時間,從11日開始羅茜便被帶走,直至周日才被帶回家中。聲援李案的周志榮也與外界失去聯系。日前也有一批湖南維權人士清晨遭警察上門問訊做筆錄,李贊民、黃麗紅,此外不少關注李旺陽死因的人也遭當局的談話,北京維權人士王荔蕻上周五也被當局人員約談,要求不要涉入李旺陽死亡一事。

王荔蕻周一告訴本台記者:挺晚的時候來找我,我說干嘛呀,是不是怕我去邵陽,他們說是,我說我可以不去邵陽,天那麼熱,那邊比北京更熱,我不想出門,但是你把老朱(朱承志)放了我就不去,要把老朱放了我就不去了,他都年過花甲了都六十多歲了,老押著干嘛,他又沒做錯別的事情,我從人情世故上來說,我進去的時候老朱過來過兩三回,老朱現在進去了我不能假裝看不見,之前福建三網民事情的時候老朱也都有參加,我們也算並肩戰鬥過的,至少我在裡面的時候老朱跑來還被押回去過,從人情上來說我還是必須要去一次。

本周一朱承志拘留期已滿,一大早他的老伴曾秋蓮前往邵陽看守所接他,但一上午的等候並沒有見到朱承志,有不少人猜測湖南當局將會把他送回雲南。

七一回歸將臨,香港多位政協委員,人大代表日前都向北京方面表示李旺陽案疑點重重,而在“7.1”即將上任新特首的梁振英早前對此表示不合適發表意見。他周六出席一個有將近五百市民舉行的座談會時,主持人在會上邀請現場人士為李旺陽默哀一分鐘,梁振英全程參與了默哀。不少人猜測他是迎合群眾被迫不得已作態。

香港三十多個團體在各區街頭發動聯署,希望可收集10萬名市民簽名,要求北京當局徹查民主鬥士李旺陽的死因。發起行動的團體之一、支聯會主席李卓人告訴本台記者:現在已經有7-8萬了,我們一定會超過我們10萬的目標,下一步還是要看胡錦濤來香港如何表態,因為現在受到立法會邀請出席6月30日的活動,但是我們還不知道他7月1日的行程,我覺得胡錦濤在七一大游行前會離開香港。變成我們不能去向他表達意見和憤怒,我們或許會在六月三十號當天發起要求調查李旺陽死亡真相的游行,我們現在要看胡錦濤的活動行程是怎樣,然後安排活動。

TOP

香港議員擔憂新特首聘中國前官員入港府


來源:RFI
香港特約記者 麥燕庭



梁振英3月25日當選香港新特首

在有中央駐港機構背景人員競選區議員後,候任特首梁振英要求增聘的問責班子會否成為吸納有關人士的渠道惹起立法會議員關注,公民黨議員吳靄儀憂慮,下任政府以加強跟中國內地聯系為名,聘用中央駐港機構人員加入;候任行政長官辦公室主任羅範椒芬表示,沒有此意圖。不過,她沒否認最終會聘請有關人士加入新政府。

香港每天有150個名額供中國內地人士申請來港定居,包括家庭團聚,但審批權完全在內地政府手上,有評論質疑,當局不知藉此放行多少有任務人士到港,再住滿七年便可成為香港永久居民。在去年杪的區議會選舉中,傳媒便發現有中國官員背景人士參選,在2001年仍是中央政府聯絡辦公室一名副處長黃春平,在03年搖身一變,成為親北京社團的副秘書長,並在去年九月的區議會選舉中出選,成為觀塘區議員。

在立法會18日的財務委員會會議上,議員繼續審議候任特首梁振英的政府架構重組撥款申請,公民黨吳靄儀不滿建議中的政治助理,學歷和資歷要求、背景、人數及薪酬都無列明客觀標准,擔心新政府為加強跟內地聯系而聘用前中聯辦或新華社(按:香港回歸前的中國政府在港機構)官員加入問責班子。

候任行政長官辦公室主任羅範椒芬表示,他們無意圖聘請前中央駐港官員成為問責官員,但現階段不能臚列聘請政治助理的標准,因為政治助理須與局長等問責官員的專長互補。但肯定會要求申請人符合居港年限、通過品格調查、不可擁有外地居留權。不過,她沒有解釋,內地居留權是否屬於外地。

時事評論員林和立表示,梁振英當然會利用在位之便,擴大管治班子,並培訓親中人士治港,累積經驗,達到「真正回歸」。

據了解,北京政府有人認為,過去兩名特首都不算「自己人」,公務員隊伍亦未能與中央一致,港人民心在回歸15年後仍未真正回歸,必須加強管治,否則會徒添日後的普選變量。

TOP

多倫多民運團體痛悼李旺陽抗議中共暴力統治(圖)


來源:RFA

多倫多的民運人權團體舉辦示威活動,追悼被自殺的民運烈士李旺陽,並譴責和抗議中共迫害民主人士的暴力統治。



圖片:多倫多舉辦李旺陽追悼活動

位於加拿大多倫多的民主中國陣線加拿大分部、港加聯、 多倫多支持中國民運會、加拿大中國人權網絡、加拿大亞裔勞工聯盟、加拿大黑人貿易聯盟等組織,於周末在中共駐多倫多總領事館前,舉行悼念李旺陽,抗議中共的示威集會。

主持人民陣加拿大秘書長羅樂表示,海內外一切追求民主自由的人士,都不應該對李旺陽遭自殺事件沉默:“在他以如此悲慘的方式死去之後,該是我們表達義憤和發出怒吼的時候了,我們決不能讓李旺陽的悲劇重演。”

六個主辦團體發表了一份聯合聲明,聲明說:“李旺陽的遭遇是中共鐵腕打壓民運與維權運動的縮影。歷來被害、被剝奪人身自由的無名者不計其數!很多其他異見人士如胡佳等因評論此事件而受到傳訊和軟禁。跡像顯示,近期中共會進一步加強打壓異見人士。”

民陣加拿大副主席弘毅代表主辦團體朗讀了聯合聲明:“我們強烈要求中國政府:1、由第三方獨立機構調查李旺陽死因,公布調查結果,還受害者及其家屬一個公道;2、追究導致李旺陽死亡的責任人的責任。如果確定他死於他殺,堅決追究行凶者的刑事責任,並追究幕後人的刑事責任;3、調查李旺陽在監獄中被虐詳情及其監禁期間身體致殘的直接原因,並追究迫害者和指使者的刑事責任。”

聲明還表示,希望中國當局以此次事件為契機,推動對“八九民運”被暴力鎮壓真相的調查;在中國境內,啟動政治體制改革,禁止任何政黨和個人擁有超越憲法和法律的特權,並實行民主與法治,保障基本人權。

港加聯代表馮玉蘭表示,舉辦這樣的活動,不僅僅是為了悼念李旺陽,也是為了緬懷在中國為了爭取民主人權而犧牲的眾多的無名英雄:“我們在這裡也是要譴責中國當局,不斷打壓中國維權和移民運動所有的參與者。李旺陽先生他雖然看不見,但是,他看透了這個專制政權的怯懦和虛偽,李旺陽先生雖然行動不便,但是他的民主實踐,將成為我們每一個追求民主化的人,特別是年輕一代,循著要走的一條道路。”

一些到場的年輕人也發言表示,受到李旺陽精神的巨大感召,會把這種動力化為行動,推動中國的民主人權進步。加拿大多倫多當地的許多華文媒體,包括報紙、電台、電視都到場采訪報道示威活動。

TOP

德國隆重舉行紀念“六一七”人民起義五十九周年


來源:RFA

德國隆重舉行紀念東德人民起義反抗共產黨暴政五十九周年。德國總統等很多政治家和人權活動家參加了紀念活動,高度評價了五三年“六一七”人民起義反抗共產黨暴政的歷史和現實意義。

一九五三年東柏林爆發的“六一七”人民起義,反抗共產黨暴政起因是因為共產黨政府宣布漲價,而引發了民眾長期以來對於共產黨政權的不滿。六月十六號在東柏林爆發了工人罷工,十七號這一罷工迅速蔓延到其它城市和地區,大約五十萬人參與這次抗議活動。東德共產黨政府和蘇聯利用坦克、軍隊等把這次抗議活動血腥鎮壓下去。至少有一百二十五人在鎮壓中喪生。在五三年工人起義三十六年後的八九年,東德和東歐共產黨政府才在人民持續的反抗中徹底崩潰。

從“六一七”事件發生後,西德就把這一天定為國慶日,此後每年議會以及各地都舉辦紀念活動。九零年兩德統一後,盡管把十月三號定位國慶日,但是每年的“六一七”仍然是德國最重要的紀念日。

今年是“六一七”五十九周年,十七號在德國首都柏林,以及很多城市都舉行了不同形式的紀念活動。在柏林,柏林市長沃維萊特,聯邦德國教育部長莎萬向當年在“六一七”犧牲的人敬獻了花圈,向那些為自由而獻身的人,所呈現出勇氣的人致敬。莎萬在講話中特別強調,今天絕不能忘記當年那些充滿勇氣的人所遭受到的痛苦、暴力和鎮壓迫害。

下午在議會舉行了紀念活動。在東德地區薩克森安哈特州首府馬格德堡舉行的紀念活動中,該州議會主席桂耶特獻了花圈,並且對媒體公開發表了談話。桂耶特說,我們在二零一二年的六月十七號再次聚會在一起,舉行紀念活動。這是一個我們永遠要紀念的日子。六月十七號是讓我們警醒的一天。它警告我們的是:我們要保衛我們的民主,永遠不能讓那些暴力統治再次獲得任何機會。

在東德地區圖林根州舉行的紀念活動中,該州議會主席蒂澤爾女士高度評價了“六一七”的意義,認為它是自由和德國統一的前驅,這一天讓我們想到,每天我們都必須為保護民主做出新的努力。

社會民主黨議會黨團主席惠恩說,我們今天生活在自由民主中的人,不能夠忘記當年那些走向街頭,充滿勇氣的男女老幼的奉獻和犧牲。

關於紀念“六一七”,一位中國學者針對美國漢學家傅高義對於六四和鄧小平的評價對記者說,當年東柏林對於人民起義的鎮壓,使得東德共產黨延長了三十六年的壽命,但是到今天沒有一個人敢於正面評價五三年的坦克鎮壓。為此,德國的政治家和公民活動家已經在警告我們,我們每天每日都要為保衛民主做出新的貢獻。中國人很可以從這些紀念活動中看到歷史的借鑒。

TOP

洋雷鋒的湧現使學雷鋒運動蒙上陰影


來源:RFA

火牆內外,歡迎光臨。首先說明一下,這個節目中所說的火牆是指中國當局出於維穩需要而大力發展的網絡防火長城,它是一種新聞檢查,並不是指針對電腦病毒的防火牆。我們可以把這種防火牆看成是一個隱身的維穩官員,它是中國當局封鎖敏感信息的得力干將。實際上,敏感信息遭封殺在“天朝”由來已久。在古代中國,當官兒的,包括皇帝在內,不但不讓老百姓提他們的名字,甚至連名字的諧音也不准說。因為這些達官貴人的名字本身就是敏感詞,是忌諱別人提到的。

洋雷鋒的湧現使學雷鋒運動蒙上陰影
​​
例如,宋朝的時候,有個名叫田登的州官就不許老百姓直呼其名。有一年的正月十五,當地按照慣例要放燈三天,但是由於放燈的“燈”字是田登名字裡那個“登”的諧音,因此吏卒在寫告示時只好把放燈三日改寫成放火三日。這就是成語“只許州官放火,不許百姓點燈”的來歷。

在當代中國,敏感詞更是層出不窮,而且是花樣翻新,聯想豐富,難以預測。甚至連“敏感詞”這三個字也成為敏感詞而搜索不到了。

就拿在中國家喻戶曉的道德模範雷鋒來說吧,人們無論如何也不會想到,雷鋒的大名也會成為防火牆的封鎖對像。

可是,在中國數字時代網站對新浪微博的敏感詞所作的統計中,雷鋒這個詞的確一度出現在被禁詞的名單上。有些人認為,這也許跟最近許多洋雷鋒的優秀事跡在網上熱傳有一定的關系。

今年5月,美國青年陸傑森在南京一家麥當勞吃飯的時候,看到窗外坐著一位要飯的老奶奶,於是陸傑森就把自己的兩份薯條分給這位老奶奶一份,兩人邊吃邊聊。

這件事很快就在網上流傳起來,引起網友的熱議。網友們還親切地把陸傑森稱為薯條哥。有些網友甚至發出這樣的感嘆:為什麼活雷鋒都是老外,而不是我們自己呢?

5月4號那天晚上,廣東東莞一個扒手正在偷東西時,巴西青年木澤發現後立即上前阻止,結果反而被小偷團伙圍起來群毆。當時在場的幾十個中國人只是圍觀,沒有一個人敢於路見不平,拔刀相助。事發時附近還有兩名值勤的保安,可是他倆以事發地不在管轄範圍為由拒絕干預。

這件事後來成為熱點話題,有的網友氣憤地說,巴西小伙子抓小偷被打,難道咱們國人的勇敢、正義、善良都叫狗吃了嗎?

看來,正是由於這些洋雷鋒的湧現和某些中國人的欠佳表現,使北京當局感到尷尬和不爽,而且還擔心老百姓借題發揮,長他人的志氣,滅自己的威風。從這個意義上講,雷鋒的名字一度被禁是受到這些事情的連累。

其實,雷鋒被樹為全中國的道德楷模從一開始就是個騙局。當年毛澤東號召全國軍民向雷鋒學習,他的本意是讓大家都向他本人學習。毛澤東巧妙地利用開展向雷鋒學習的運動,使這場運動逐漸演變成一場狂熱的全民造神運動,讓全國民眾都要讀毛的書,聽毛的話,照毛的指示辦事”。

學雷鋒運動一搞就是好多年。不過,現在年青一代的網民可不是好哄的,其中許多人都是打假專家,他們可以通過人肉搜索技術從幾百張雷鋒的照片看出這位英雄被包裝的痕跡。許多網民都質疑說,雷鋒既然是做好事不留名,為什麼他留下了那麼多做好事的照片和日記呢?這不是故意讓全天下的人都知道嗎?

看來,不識雷鋒真面目,只緣身在此牆內。翻牆出來之後,您就能看到雷鋒的真相。長期受到中國當局封鎖的牆外著名視頻網站YouTube裡就有一段利用學雷鋒歌曲重新制作的搞笑視頻,諷刺的就是雷鋒拍假照一事。

這首歌是借用紅歌經典“學習雷鋒好榜樣”的旋律而重新填詞的。歌名叫作“學習雷鋒好照相”。歌中唱道:學習雷鋒好照相,拍攝小組隨身旁。做了好事不留名,只留照片來宣揚......樹立雷人假榜樣,從來騙你沒商量。識破謊言別上當,快快翻牆找真相。

這幾段歌詞改編得多妙啊!快快翻牆找真相。這期的火牆內外就到這裡,欲知事實真相,且看火牆內外。

TOP

王康:"最重要的是把真相告訴人民"


來源:DW

 本周一,重慶新任市委書記張德江在市黨代會上講話,其中談到"薄熙來同志嚴重違紀問題"給黨和國家形像帶來很大損害,但他同時表示,要將重慶近五年取得的成績與之"嚴格區別開來"。

 作為薄熙來的繼任,重慶市委書記張德江在重慶市第四次黨代會上談到薄熙來時依然稱之為"同志"。新加坡《聯合早報》解讀說,"這說明薄熙來目前繼續在接受中紀委的調查,調查結論仍未作出,他的黨籍仍然被保留。"

警惕功過論

在重慶學者,薄熙來事件中被冠以"消息人士"的王康看來,張德江一方面稱""薄熙來同志"嚴重違紀問題"給黨和國家形像帶來很大損害",一方面要求將重慶近五年取得的成績與"王立軍事件、尼爾·伍德死亡案件和薄熙來同志嚴重違紀問題嚴格區別開來"仍然是延續共產黨一貫的功過論思維:

"這種說法就是我們多年習慣的所謂功和過的問題。過就是過,講你的過時該怎麼處理,怎麼定性,就怎麼做,為什麼一定要把什麼變化和發展帶進來呢?薄熙來是給黨和國家的形像帶來很大的損害,但在我看來,這不是黨和國家的問題,而是他這種權力高度集中,為所欲為-這種專制主義的東西是本質上的問題。僅僅從黨和國家的角度來看,跟溫家寶所說的要經得起歷史和法律的檢驗不太一樣。我不是官場中人,稱之為同志我覺得有點滑稽。"

大事化小,拒絕反思

最近幾周來,中國官方媒體幾乎已經不再提及王立軍、薄熙來或谷開來,中國政府試圖通過一段時間的冷處理保證十八大能夠風平浪靜地開幕,屆時重新向國人和全世界展示黨內團結一致的和諧姿態。而所謂肯定"重慶近五年取得的成績"正是將大事化小,拒絕對薄熙來在重慶唱紅打黑的一套正面進行反思和否定的表現。談到重慶近幾年的問題,王康說:

"一是重慶的民營企業受了嚴重打擊。二是所謂打黑的過程中嚴重違背了國家哪怕還不健全的法制。第三就是唱紅不能回避,唱紅是意識形態至上,毛和文革的東西重新卷土重來,沒有深刻的總結,沒有反思。"

民間不知真相就無法作出判斷

王康尤其指出,重慶的經濟發展和社會治安等問題已被薄熙來利用為達到個人政治目的的手段和工具。但如果為了顧忌黨的形像而進行粉飾,不讓民眾了解到事實的真相,那麼,民間就只能"竊竊私語",甚至會使有的人產生"懷薄"情結:

"現在懷念薄熙來的人多得很,我問過幾次出租車司機,他們懷念薄熙來得很。又種了樹,又設了交巡警平台,又把那些所謂的黑老大繩之以法了。老百姓普通的心態很自然,很正常。問題是薄熙來究竟做了損害黨和國家的什麼事情?難道就不能公之於眾嗎?不能公之於眾,那麼老百姓就找不到真相,不能做出自己的判斷。從功利主義出發,從國家的穩定,重慶的穩定或者從政治智慧,甚至是權力交易而看,這是一個棘手的事兒。我當然知道這一點,具體內容我不知道,但是我覺得,說一千,道一萬,最重要的是把真相告訴社會、告訴人民。"

TOP

《劉曉波傳》:精神旅程、反省與懺悔(圖)


來源:DW



 昂山素季於16日領取遲到了21年的諾貝爾和平獎,公眾探問“空椅子”何時迎來劉曉波?作家余傑最新著作《劉曉波傳》,將於本月20日由香港新世紀出版社正式發行,德國之聲對余傑進行了專訪。

德國之聲:我們獲悉您的新書《劉曉波傳》即將由香港新出紀出版社正式發行,還記得今年一月份我們訪問您時,您曾經說,劉曉波是所有諾貝爾和平獎得主中最不為人熟知的一位,包括他的作品、思想、生平等,這本書主要有哪些內容,是否能讓世人更多的了解他?

余傑:對,這本書我先後用了三年的時間來寫,2008年12月劉曉波被捕後,我就產生了寫這本傳記的想法,後來我也和他的妻子劉霞來商量這本書的結構、訪問什麼樣的人?她也給我提供了一些線索--訪問曉波的親戚、朋友、同學、同事等,列了40多個人的一張單子;今年1月份到美國以後,我又訪問了一些美國的人,進一步對這本書進行充實,現在整本書稿有40多萬字,500多頁,可以算是迄今為止最詳實、最深入的研究劉曉波的著作,對他的生平、經歷、家庭生活、求學生涯、學術思想、他參與的民主人權方面的活動,也包括一些有爭議性的話題,在這本書中都有全面的呈現。

德國之聲:我們也看到余英時先生為這本書作序,說您這本書記錄了劉曉波的精神旅程,您覺得劉曉波的自由精神來自哪裡?

余傑:我這本書相當重要的一部分是討論他的精神、思想、學術的變遷等,所以有相當程度的思想、精神評斷的意義,我從他早年在文革時代所閱讀的地下出版物、白皮書、黑皮書;到上世紀80年代他成為文壇黑馬以後,他接觸到的思想解放運動中的中國、西方著作,西方的像尼采、薩特這批思想家對他的影響非常大;"89民�"以後他的思想有很大的變遷,從中國的思想家顧准到英美自由主義者哈耶克的思想精髓,他都有相當深刻的把握;還有他第二、第三次被關押時期間,他讀了很多西方基督教的經典著作,閱讀、學術的變化和他的精神狀態的變化也是一個同步的過程。

德國之聲:中國另位一位自由派的代表人物,同時也是劉曉波的好友徐友漁曾評價劉曉波"思想徹底",他思想的徹底性體現在哪裡?

余傑:比如他對中共體制早在上世紀80年代中期就有非常清晰的認識,可以說是全面的否定和批判,當時對毛澤東的研究還沒有出現後面我們非常熟悉的如張戎的《毛澤東傳》(德國之聲注,全稱為《毛澤東鮮為人知的故事》)、高華的《紅太陽是怎樣升起的》,在這些書都沒有出版的情況下,他就能夠寫出一篇非常重要的文章《混世魔王毛澤東》,可以說是中國知識分子最早的全面批判毛澤東的文章,所以比起和他同時代的那些知識分子,他是往前走了一大步;

《劉曉波傳》:精神旅程、反省與懺悔

第二個方面我們看他最近幾年寫的一系列評論,比如討論"胡溫"的整個體制,在"胡溫"剛上台時,很多中國知識分子和海外媒體都對"胡溫"抱有很大希望,把"胡溫"吹成一個肥皂泡的時候,劉曉波就寫文章對"胡溫"最本質的專制主義、一黨獨裁、暴力本穩等就有非常透徹的分析,我覺得放在當下的背景中,今年以來薄熙來事件爆發之後,又出現一些人對"胡溫"抱有很大的幻想的思潮,我覺得在這個思潮的背景下,我們看七、八年前劉曉波寫的評論"胡溫"的文章,就可能很清楚的看到他的思想的"徹底性"來。

德國之聲:提到劉曉波,就一定會提到《零八憲章》,這也是使他直接獲刑的原因,《零八憲章》是不是劉曉波這麼多年價值的一個凝結?《零八憲章》在中國歷史上會是一個什麼樣的符號?

余傑:我在書中專門有個章節來寫《零八憲章》,我個人也是《零八憲章》的深入的參與者,我在書中也寫到《零八憲章》整個起草、修訂、征集簽名的很多細節、整個過程,包括我們在餐館中一邊吃飯一邊談,然後一些名字怎麼修改,有很多細節都在書中披露。我也認為《零八憲章》算最近十幾年來劉曉波推動起草聯署的二三十封公開信後,一個總體性的概括,而且他不僅是對中國現狀的批判,而且對中國未來的走向給出了一個非常有建設性的、非常正面的藍圖,我覺得這是《零八憲章》最大的價值。

另外一方面我也分析道,因為《零八憲章》是一個集體智慧,要求取最大限度的共識,要找最多的公共知識分子和公民來簽名,他在整個文件形成的過程中也是不斷的修訂,不斷妥協,所以這份文件和他個人發表的文章還是有些差異,有些地方也沒有能夠把他個人思想的"徹底性"全面體現出來,比如說我在這部書中寫道,《零八憲章》中寫道"以聯邦制建立一個未來的聯邦共和國,解決中國的民主、西藏、台灣、香港問題等",據說這其中的"聯邦制"被胡錦濤看到後非常憤怒,下令抓捕劉曉波,這也是打壓《零八憲章》的一個重要原因,但是實際上曉波個人思想比這個"聯邦制"還要往前走一步,他在其他文章中談到兩岸問題時,非常直接的提出過"原住民自決"這樣的原則,這樣的原則也是符合《聯合國人權宣言》等,但這樣的觀點不可能在《零八憲章》中得明確的揭示。因為如果直接說,《零八憲章》的認同和支持度就可能會降低,這也是《零八憲章》在現有的時代背景下的局限性。

德國之聲:我本人見過劉曉波,是在他被抓前不久,感覺他是一位溫文爾雅的人,不過劉曉波的好友、目前旅居德國的作家廖亦武回憶年輕時的劉曉波好鬥也霸道,包括已故的民主人士方勵之也曾憶及劉曉波的狂傲,在您筆下,記錄了這些劉曉波的"缺陷"嗎?

余傑:那當然了,雖然我是他這十年來非常親密的朋友,但我作為一個傳記的作者,我盡量要避免我和他個人的感情導致我在寫作時把他"神化"和"完美化",我力求體現出一個活生生的、有血有肉的、有優點也有缺點的人物來,所以在書中我也寫到他的一些缺點包括一些很有爭議的地方,比如說他的第一次婚姻的失敗,他對此也有很多的反省和懺悔,他覺得很對不起他的前妻和兒子,直到現在他們都還沒有接受媒體訪問對劉曉波獲獎有所談及;

我也談到他在1989年以後,他在獄中寫下悔過書,他在被釋放後接受媒體訪問,他說"在天安門沒看見有人被殺害",當然他說的是實話,但這句話卻被官方所利用,來作為一個宣傳的信息,雖然是實話,但是是在一個錯誤的時間、場合說的;

在上世紀90年代初期,他出版了一本寫他在"六四事件"中經歷的書《末日幸存者的獨白》裡面當然也提到他對"89民�"的很多反省,但是裡面的觀點也有偏頗的地方,這樣的內容在我這本書中也客觀的寫出來。

德國之聲:獲得諾貝爾和平獎後,關於他的《我沒有敵人,也沒有仇恨》也引發爭議,您怎麼看待這些爭議,及如何理解他的這個態度?

余傑:當然我在書中也談到他在獲得諾貝爾和平獎後的一些爭議,我認為這些爭議也是正常情況,很多爭議都可以進行深入的討論,只要不是很惡意的人身攻擊。我們看那些原來的諾貝爾和平獎獲得者也是有很多爭議,包括昂山素季、瓦文薩、薩哈羅夫等,在他們本國的異議人士的圈子中也存在著對他們不同的看法,在一個多元的、言論自由的社會裡,我們不能壓制這些不同的看法。

具體到劉曉波所說的《我沒有敵人、也沒有仇恨》,對之進行討論我覺得非常有必要,這不是他個人的思想觀念,是在未來中國社會轉型中會成為一種很珍貴、重要的價值,參考南非社會的轉型的過程,像圖圖大主教所提倡的真相的揭示、不同種族之間的和解,其實也和劉曉波所說的"我沒有敵人"非常相似,所以我在書中對這樣的思想有很多的分析,我也談到這個概念背後他的宗教情懷,以及從現實的法律角度來看,雖然他說"沒有敵人",他個人原諒那些加害他的人,但他在其它文章中也非常明確的寫道"這些作惡的人,他們在制度層面、法律層面必須要受到法律的審判,現實層面的公義不能缺席",他的這個觀點和前段時間柴玲的公開信中,非常混淆政治和法律、公義審判和宗教意義上的寬恕完全不一樣,劉曉波對這一點有清晰的認識。



《劉曉波傳》封面

更加具體的背景是在他當時審判的情況下,他也希望以一種比較溫和的態度,和官方之間有個談判的空間,他特別考慮他的妻子劉霞女士探監的辛苦,他當時非常希望被留在北京的監獄服刑,這樣他的妻子探望他時免去長途跋涉的辛勞,他從對他妻子的愛這個方面作出一些妥協是完全可以理解的,這是人之常情,當然後來的這篇法庭上的辯護詞,在諾貝爾和平獎頒獎禮上作為受獎詞來宣讀,有很多段落是精彩的,也有很多並不是特別適合,但在當時那種情況下他不能重新寫一篇受獎詞,在監獄中也傳不出來,鑒於這些特殊的環境的限制,我們也要有特殊的理解和同情。

德國之聲:6月16日,昂山素季在奧斯陸領取了遲到21年的諾貝爾和平獎,您覺得那把空椅子什麼時候會迎來劉曉波?

余傑:我對曉波親自去挪威領獎,我有樂觀的一面也有悲觀的一面。從悲觀的一面,看中國和國際社會的大背景來看,中國的統治依然是剛性維穩,中國的外彙儲備現在是世界第一,歐洲和美國的經濟遇到一些問題,有很多西方的政治家認為有求於中國,所以他們把人權放到一個很不重要的位置,這是一個非常不利的情況;和緬甸相比,緬甸是一個窮國和弱國,西方施加壓力幫助昂山素季,他們能夠做得更多。在面對中國這樣一個越來越強的大國時,我覺得西方所做的就相當有限,包括劉曉波的妻子劉霞被非法軟禁已經一年半以上的時間,全世界眼睜睜的看著中共這樣作惡,比當年的希特勒還要壞;

另一方面也有非常樂觀的情況,民間社會正在慢慢成長,互聯網時代帶來了越來越多的自由,我仍然要用劉曉波的一本書的書名《未來自由中國在民間》,我還是把最大的希望寄托在中國民間的發展,必然會使得中國社會在未來五年,或稍微再長一點時間,進入到民主轉型的臨界點或突破點,到那時,劉曉波就會獲得自由,不僅是要去挪威親自領獎,而且他在未來走向民主中國的過程中他將會扮演重要角色和起到重要作用。

TOP

劉洋非神女 陸評論憂神化


來源:中央社

(中央社臺北18日電) 中國大陸日前發射太空船「神舟九號」,劉洋成為大陸首位女太空人,大陸網路媒體今天有評論認為,不要刻意「造神」,盼望大家不要消費劉洋。

北方網一位署名「隱之」的評論說,「神舟九號」升天帶給大陸不少話題,從太空政治到地球和平等等,也有人從中看到明星效應與攀龍附鳳的機會,「相當煞風景」。

這篇評論以劉洋的祖籍河南省林州市為例,這是劉洋在6歲時,僅回去過一次的地方,從今年5月開始當地便掀起「劉洋熱」,陷入極度亢奮狀態,評論引述當地人士的話說,「通過各種途徑尋找劉洋與林州的關係」,林州地方官員也召開會議強調,「做好宣傳劉洋的工作」。

評論說,一個「令人不知道說什麼好」的花絮是,劉洋在當地的親人之一是五爺爺(祖父的第5個弟弟),雖然對劉洋所知有限,招架不住媒體一次次採訪,終於躲到山上去了。

評論認為,劉洋變成「飛天神女」的確可喜可賀,家人與朋友都感到於有榮焉,湊湊熱鬧對媒體說幾段故事也很自然,一些官員表示祝賀、慰問屬應該,林州算是經濟相對欠缺發達的地方,能產出一位名人,要說是沾光也不能說錯。

但評論認為,不能刻意造神、不能消費過度,劉洋只是一名太空人,雖然可以提升當地知名度,卻沒有其他神通。

這篇評論作者舉林州當地「紅旗渠」來說,這是實用的灌溉系統,也是當地旅遊地標,「推理一下,如果『紅旗渠』持久的名氣都沒能使當地真正富起來,再多個『神女』劉洋又能如何呢?」劉洋是太空人,對林州經濟發展扯不上關係,過度宣傳只是徒費人力與物力。

評論表示,從另一個角度看,把太空人造成「神」並過度宣傳,實際上已經變味,特別是帶著「搭便車」私心,這一幕幕,實與鬧劇無異。

這篇評論最後說,「有媒體稱,隨著神九升空,中國第一女航員故鄉的故事才剛剛開始。但我要說,假如故事一直要以劉洋為主角的話,還是趕快結束的好!」

TOP

神九升空砸大錢 民眾吁民生是首位(圖)


來源:RFA

中國「神舟九號」太空船發射進入太空之後,有網民將火箭發射成本計算之後在網上曝光,其天文數字令眾人驚訝。許多網民呼吁當局增加投入民生建設。



中國大陸神舟系列火箭於周六下午六點發射升空,跟隨火箭同時升空的有三名航天員,包括其中一名中國首名女性航天員,此次搭載的飛船與去年發射的“天宮一號”完成對接任務,為日後太空站等做部署。

近日不少中國大陸媒體每天頭版頭條跟蹤報道“神九”的最新消息,官方也在媒體中公布一系列數字刺激國人的神經,但民眾卻認為這是勞民傷財的行為,網絡中不少人追問“神九”造價,網絡中流傳稱神九造價高達600多億元人民幣,但此內容遭到了刪帖。有網民根據官方媒體報道進行合理推算得出,此次神九共使用了450噸的燃料,燃料偏二甲肼網絡中查詢多個報價均為8000元每公斤,一噸燃料也就是800萬元,450噸共需要36億元。

此數字讓許多人吃驚,他們認為當局應該投入更多資金在民生方面。民生觀察工作室負責人劉飛躍星期一向本台表示:現在中國很多的問題都沒有解決,政府門口每天都有民眾上訪為討一個經濟利益,很多問題都還沒解決就想搞一個形像工程,很難讓人理解。現在中國還是一個發展國家,發展中國家有必要發展航天嗎?這個確實是當局做的形像工程,贏取民心。這是他們統治的手段。

微博中開展了“祝福神九”的相關話題,有網民表示,“祝賀神九旗開得勝,順利升空,全國人民在看著你們,等候英雄們安全歸來。”也有網民表示,“三公消費不大幅削減,民眾醫保、教育、養老不增加,放神九就是勞民傷財。”網民不倦的跋涉也說,“神九發射再次證明,解決貧困失學兒童問題以及全民醫保養老等有關民生的大事比登天還難! ”

廣東媒體人何先生告訴本台記者,當局不惜大灑金錢上天有其政治目的與作用,有這種目的在其中:為了顯示中國現在很強大,這是政治上的目的。讓老百姓覺得我們國家不錯。但了解更多的人認為其實這個不是什麼很先進的技術,因為是人家六十年代已經干過的事情。

除了神九的造價引起民眾不滿,發射的目的與作用被質疑外,其參與的人員身份也引起爭議。網民飽醉豚在推特說:中國什麼時候發射了神九?沒看到神九的所有宇航員、主管,全部都是共军嗎?共军一直說軍隊不能國家化,就是說他們根本就不是中國的軍隊,那是共軍發射了神九,不是中國發射了神九。

TOP

法22歲美女成最年輕議員 赤色中國也不少(圖)


來源:網易女人

引用:
法國出現了22歲的美女議員——馬裡昂·勒龐,也是法國現代政治歷史上最年輕的議員。而中國也不乏年輕貌美身居要職的女官員。




馬裡昂·勒龐

據英國《獨立報》和《每日電訊報》6月17日報道,法國右翼政黨國民陣線(National Front)創始人讓-瑪麗·勒龐(Jean-Marie Le Pen)的22歲孫女馬裡昂·勒龐(Marion Marechal-Le Pen)近日贏得國民陣線的兩個議席之一,成為法國現代政治歷史上最年輕的議員。這也是國民陣線25年來首次獲得議席。

馬裡昂不久前剛剛被巴黎一所著名法學研究學院錄取,開始攻讀碩士學位。她在東南部沃克盧斯選區(Vaucluse)的角逐中以49.09%的得票率獲勝。馬裡昂說:“我很高興成為法國年輕人的發言人,明天我們將迎來國民陣線發展的新希望。640萬法國選民已經(在總統大選中)支持我們,這只是個開始。” 國民陣線現任領導人、讓-瑪麗·勒龐的女兒瑪麗娜·勒龐(Marine Le Pen)稱,侄女馬裡昂進入議會是國民陣線的“巨大成功”,“打破了存在長達25年的壁壘。”

別看法國鬧得歡 其實咱中國也有不少美女官

這些曾在網絡上名噪一時的女官員們幾乎都是80後,小小年紀便任職重要部門,不可謂不“少年春風得意”,與法國這位22歲的女議員比,還真是毫不遜色呢。



中國年輕女官員 美女副鎮長牟陽

牟陽,1986年6月出生,宜昌人,2004年——2008年就讀於中國傳媒大學;2008年8月——2010年5月在宜都市紅花套鎮黨政辦工作;2010年6月——11月任宜都市統計局辦公室副主任;2010年12月至今任紅花套鎮黨委委員、副鎮長;2011年8月,擬任五眼泉鎮黨委副書記、提名為鎮長人選。現任湖北省宜都市紅花套鎮黨委委員、副鎮長



中國年輕女官員 美女副市長李茜

李茜,女,昆明市副市長。漢族,1977年11月出生,山東荷澤人,畢業於山東財政學院財政專業,1998年參加工作。中共黨員,碩士研究生學歷。大學畢業後一直在財政部工作,先後在農業司、國際司工作過。2006年被山東臨沂市人民政府授予二等功。2009年1月任財政部機關團委書記(正處級)。2009年10月起掛職昆明市人民政府副市長(掛職二年)。



中國年輕女官員 富二執行主席、秘書長盧星宇

盧星宇(盧美美)女,1987年8月22日出生,24歲,美國加州州立大學傳媒專業 畢業。現任中非希望工程執行主席兼秘書長,全球華商未來領袖俱樂部秘書長。被譽為華商世界“最年輕的社會活動家”。2011年8月16日,“中非希望小 學”成為微博上的熱門關鍵詞,盧星宇也受到眾多網友的關注。為此人氣一度超越奶茶MM、芙蓉姐姐、彭雲軒等成為網絡最熱人物。



中國年輕女官員 80後美女副縣長李梅

李梅,1981年12月出生,山西忻州人,工學學士學位,參加工作不到6年,現任臨高縣人民政府副縣長之職,分管縣市政園林局、縣地震局、縣科技局工作,聯系縣總工會、團縣委、縣婦聯工作。



中國年輕女官員 80後共青團泰州市委副書記孫靚靚

孫靚靚,女,1984年2月出生,籍貫江蘇濱海,2006年7月參加工作,2003年12月加入中國共產黨,大學學歷,現任共青團鹽城市亭湖區委書記,擬任共青團泰州市委副書記。



中國年輕女官員 廣東27歲援疆女副局長劉慧

廣東27歲援疆女副局長 2008年7月20日召開的廣東省第五批援疆干部進疆工作座談會上,來自肇慶旅游局的“80後”女干部劉慧格外引人注目,這名27歲的女孩到哈密地區伊吾縣旅游局任副局長。



中國年輕女官員 23歲的女副局長王然

王然 女,山東新泰人。1986年7月出生,大學學歷,官二代,本科雙學士學位(管理學學士、經濟學學士)。2008年8月30日通過公務員考試進入新泰市紀委工作,擔任案件審理室科員。2010年2月初,當選為山東省新泰市(縣級市)國有資產管理局副局長(副科級),年僅23歲。


TOP

新浪微博居然要收費 網友大呼:不玩了


來源:中央社

        新浪微博要收費,月繳人民幣10元可享有更多服務,但高達8成網友不支持,更直言收費就「不玩了」。
   
      新浪微博發布的最新消息指出,每月繳納10元會費後,可享有15種特權,包括關注上限可突破2000人、可發語音微博及短訊密保安全提醒等。
   
     新浪的競爭對手如網易微博、騰訊微博等均稱暫不會對個人用戶收費,搜狐產品副總裁方剛更告訴傳媒,搜狐微博「永不收費」。
   
       他說,新浪微博收費對用戶是利空,但對搜狐微博而言是利多,歡迎所有被收費的新浪微博用戶搬家到搜狐。
   
       《信息時報》發起網路調查顯示,有近8成網友表示「絕不願意付費」,18.4%表示「觀望」,僅有2.3%的網友表示願意花錢買會員服務。
   
     有網友在新浪微博上痛批收費制度是「特權社會」的又一大特色;還有網友說,要是收費影響使用「立即不玩了。」
   
       在官方要求管制敏感言論的情況下,新浪付出大量人力成本,成為公司營利的一大阻力,在美國上市公布的年報曾批露這項訊息,現在要擴大商業運作的營利模式,但會員收費制是否帶來正面影響,端看使用者們買不買帳。

TOP

調查稱深圳公立醫院9成經費靠自籌 退休院長:政府放棄責任


來源:西部網

引用:
核心提示:近日,一位退休的深圳公立醫院副院長在接受媒體采訪時表示,自從1985年醫改以來,政府對公立醫院的撥款逐年減少,現在只剩下10%,90%的經費要靠醫院自籌。這位老院長分析稱,政府放棄了自己的責任,落得一身輕松,但醫院沒能力為公共福利買單了。


連日來,深圳衛生醫療系統掀起的廉政風暴成為市民關注的焦點。與案情相比,市民更渴望了解的是,在以救死扶傷為己任的醫療界,爆出大面積腐敗,根源何在?業內人士有種觀點是,醫療腐敗原因在於“以藥養醫”,但記者調查發現,“以藥養醫”只是表像,“90%的經費醫院自籌”才是問題的根源。

政府撥款逐年減至10%

“自從1985年醫改以來,政府對公立醫院的撥款逐年減少,現在只剩下10%,90%的經費要靠醫院自籌。”一位退休的深圳公立醫院副院長告訴晶報記者,“這10%就像天秤上那最後一根稻草,把醫者父母心的傳統徹底破壞了,巔覆了很多東西,也引發了很多問題。”

“公立醫院本身就有公益性質,但公益是要政府買單的,10%的撥款實際是宣布政府不再為公益買單了。”這位老院長分析說,“政府放棄了自己的責任,落得一身輕松,但醫院更沒能力為公益買單了,得先求生存啊,於是就常見到醫院因患者無錢而見死不救的情況,社會上都罵醫院和醫生冷血,眼裡只有錢,可有多少人知道醫院和醫生的辛酸和難處呢?”

醫院求生存大家朝錢看

他說,醫院要生存和發展,就不得不從患者身上下功夫,而能讓患者掏錢的,一是藥,二就是設備。各科室為了多賣藥,就各施奇招,比如開大處方,設法讓你小病大養等等。醫院再進些高級設備,無論毛病大小,先讓你在這些設備上一通檢查,有些設備,檢查一次就得花成百上千。“想想,醫院落到今天的局面,醫德醫風敗壞如斯,就像‘逼良為娼’一樣啊!”

據這位退休副院長透露,在醫院創收、增收的壓力下,醫院各科室都不得不把目光盯著患者的口袋。隨之,“大家都朝錢看了,收紅包就成了行業潛規則。當然這只是小頭,大頭在藥品和設備的流通環節,比如醫院要進什麼藥品、設備,一些關鍵部位的人員便趁機收回扣、撈油水。還有些醫生,開什麼藥或不開什麼藥,開多開少,都成了他撈油水的手段。”

治本關鍵要從制度入手

“在醫院內部,一些產生腐敗的部位和人員,是外界無法想像得到的。”他說,內地有家醫院的網絡中心主任,掌握該院HIS系統的最高權限,能夠對系統內所有的用戶進行授權,訪問所有的數據,看到前台界面的內容(如病區醫生站、護士站、門診醫生站、電子病歷等),也可以看到後台數據庫的內容,通過數據庫可以看到全院各個病人的用藥情況等。不少藥商為了能夠較准確地了解該醫院相關醫生開具其銷售藥品的使用情況,就向他支付“信息費”。他幾年就撈了上百萬,當然最後把自己撈進去了。

這位退休副院長坦言,他在醫改前的公立醫院也工作過,現在的情況讓他很痛心,“抓幾個人進去無法治本,關鍵要從制度上入手。”他說,“醫療改革的商業化、市場化的走向,完全違背了醫療衛生事業發展的基本規律,才會導致種種社會怪像。”

藥商踢爆醫院內部利益鏈

一位藥商向記者透露,拋開藥品招標前後的貓膩不算,“藥廠就算中標,醫院也不一定就會采購你的藥,因為中標企業一般同時會有幾十家,醫院選擇余地很大。所以得活動,前後得過多道關口,少一關都不行。”

這位藥商眼裡的醫院內部利益鏈條由此展開:

首先要向醫院的主管領導示好,確保自己能在幾十家中標企業中“脫穎而出”,為進入醫院藥事會的討論,藥廠要付出5000-2萬元不等的費用;為確保藥品進入醫院,還要讓相關科室主任拿到好處;給醫院藥劑科主任至少5000元回扣,因其有進貨量控制權;處方醫生的好處絕不能忘,因為開什麼藥,開多開少,權在他手裡;然後是藥房的藥劑師、統計員甚至是會計等等。“醫院是片江湖,水很深,是江湖就有規矩,就有三山五岳,八大門派,七十二洞,三十六堂口,還有好多大小碼頭,你藥品想進來,就得逐個去拜,去交買路錢。”這位藥商說,這些買路錢最後都會攤進成本,由消費者買單。

醫藥分離截斷腐敗源頭


一位長期從事醫療腐敗案件調查研究的律師告訴記者,深圳被查處的這批醫療系統腐敗分子,栽在醫療設備、藥品等的采購上,恰恰暴露了我們醫藥品流通系統的混亂和設置上的重大缺陷。

“進入醫院的藥品雖然都集中招標采購,但對中標的藥品,醫院在使用上有最終選擇權,這好像是為醫院收回扣搞腐敗量身定做的一樣。”這位律師表示,選擇權注定了醫院相關人員成為藥商的公關目標,而利益最大化的本能,又決定了醫院和醫生們對高價藥的鐘愛。

於是就出現了高價藥銷售得很好,低價中標藥卻無人問津。一些臨床普藥品種,由於價格低、差價小,醫院不用或者少用,藥廠就不生產,銷售企業也不經營,從而退出了市場,使老百姓買不到也用不上低價藥。藥品價格虛高,看病貴的問題越來越嚴重,同時也為行賄者提供了資金來源,成為誘發賄賂型職務犯罪的外部原因。

“如果說這些都是以前醫改失敗的後遺症,那麼應該從未來新醫改中尋求治本之道。”

這位律師提出,當前應該首先改變“以藥養醫”的局面,實行醫藥分離:一是藥房的所有權、經營權和管理權與醫院分離,醫院和藥房的銷售利益沒有任何關系,利用市場機制和供求規律消除行業壟斷,從而斬斷腐敗利益鏈,同時使消費者獲得更多的知情權和選擇權;

二是呼吁政府責任回歸,要把公益性醫院和盈利性醫院區分開來,是公益的,你政府該管的要管起來,該投入的要投入,這是政府無法回避的責任和義務;

三要考慮管辦分離,衛生部門是政府機構,既要管醫院還要辦醫院,就會產生許多跟腐敗相關的問題,改變這種格局其實也是斬斷腐敗利益鏈的問題。

這位律師表示,醫療腐敗林林總總,其“原罪”就是此前失敗的醫改。“不認清這一點,任何反腐風暴都只是治標。”

TOP

天價粽子調查:1880元“故宮督造”禮盒最暢銷 機關銀行等訂購多(圖)


來源: 中國經濟周刊(北京)

引用:
御茶膳房銷售人員稱購買1880元粽子禮盒的客戶,主要是內蒙古、東北、山西的,像鄂爾多斯、大連、大同等地客戶訂得比較多,客戶拿貨基本在100盒以上,都是送領導、送客戶的。天倫王朝酒店工作人員稱,訂購粽子禮盒的主要是機關、保險公司、銀行等單位,主要是買來送禮。




10多億的高端市場規模,20%的年增長速度,所謂“故宮督造”最暢銷

臨近端午,北京的張大爺在超市買了6打干粽葉,准備回家自己包粽子。“現在的粽子太貴了,隨便買個禮盒就得幾百塊錢,”張大爺感慨地說,“想多吃點,還不如自己包呢。”

五六十億的粽子市場

端午節前,記者走訪了北京的幾家大型超市,發現散裝的粽子,價格基本在每斤10元~20元,一斤大概四五個。而簡單包裝的粽子,兩個一袋,價格基本上在10元以上,最貴的五芳齋真空豆沙粽,售價為30元。

據中國食品工業協會粽子行業委員會秘書長翁洋洋介紹,有品牌的粽子,今年的漲幅在10%~15%。“粽子葉、糯米都漲了,甚至連粽子的扎線都漲了。而且這個漲幅要比終端的粽子產品漲幅要高”。

每年春節過後,北京稻香村食品有限責任公司(下稱“北京稻香村”),就開始著手准備粽子生產。

據北京稻香村常務副總經理池向東介紹,北京稻香村的粽子一般3月份就開始上市銷售,但僅限小棗、豆沙等常規散售的品種,並只在自己的連鎖專賣店銷售。5月份開始全面上市,包括所有散售品種和各式禮盒產品,同時開始在主要商超銷售。

北京稻香村營銷策劃部李幸存介紹,粽子的銷售高峰一般在節前半個月左右,節前一周則最為火爆。端午之後,粽子產品基本上就下架了。這樣的特點,北方市場更普遍一點。不過,跟月餅不一樣的是,粽子即使下架也很少降價。

粽子廠商全力備戰的背後,是越來越大的市場規模。某研究機構的調查顯示,2008年我國粽子市場規模達28.8億元,2009年達34.6億元,2010年達39.2億元。池向東告訴《中國經濟周刊》,因為這個行業散而小,產銷量難以統計,按他估算,目前粽子的市場規模應該在50億~60億。“近年來,粽子市場每年以20%左右的速度增長,其中有價格增長的因素,也有銷量增長的因素。”粽子市場的規模、增速已經呈現出趕超月餅的趨向。“月餅的節令性更強,粽子平時也會吃。”

“故宮督造”天價粽子?

1880元!


這是北京御茶膳房食品有限責任公司(下稱“御茶膳房公司”)“天圓籃”端午粽子禮籃在其官方網站的售價。

雖然號稱粽子禮籃,但1880元的價格賣的顯然不僅僅是粽子。該禮籃包括6種口味24個粽子、五福餅1盒、茶寶1個、蓋碗1個、竹筒茶1個、800毫升20°的古越龍山十年陳釀一套,外加紅色香包配飾1個。

去年被媒體曝光的售價為1780元的天價粽子也是御茶膳房公司的產品。事實上,目前網上售價在1000元以上的粽子禮盒絕大多數都指向同一個品牌——御茶膳房。

御茶膳房公司主要經營的產品是壽桃、茶禮、中式御點,而不是粽子。不過,這並沒有妨礙御茶膳房對高價粽子的喜好與開發。一些團購網站關於御茶膳房公司的介紹稱,“代表清朝皇室宮廷御膳的風味特色”,是“經故宮博物院特許經營創辦的皇家禮食文化公司,且授予‘故宮督造’的印章”。

事實上,“御茶膳房”本身就是清代的官署名稱,負責皇宮內備辦飲食及典禮筵宴所用酒席等事務。

故宮博物院公共關系科一位李姓工作人員告訴《中國經濟周刊》,故宮博物院並未授予御茶膳房公司“故宮督造”印章。正確的表述應該是:御茶膳房公司開發、研制、制作的故宮督造系列食品,經故宮博物院確認產品,使用“故宮督造”字樣。

御茶膳房公司銷售人員表示,2002年公司與故宮簽署了協議,被允許在外包裝上使用“故宮督造”字樣,但今年協議到期,所以目前的粽子禮盒上沒有“故宮督造”字樣。

御茶膳房公司生產的19款粽子中,售價在1000元以上的有6款。據御茶膳房公司一位銷售人員介紹,購買1880元“天圓籃端午粽子禮籃”的客戶,主要是“內蒙古、東北、山西的,像鄂爾多斯、大連、沈陽、太原、大同這些地方的客戶訂得比較多”。“這些客戶拿貨基本上都在100盒以上,都是送領導、送客戶的,送領導的居多”。

自2008年端午節被定為法定節假日以來,粽子的禮品味越來越濃。很多星級酒店也看好粽子市場,做起了粽子生意。

2888元!這是五星級酒店武漢香格裡拉大酒店一款豪華粽子禮盒的售價。據酒店銷售人員黃女士介紹,這款粽子禮盒包括:5種口味10個粽子、一瓶“人頭馬VSOP”、一瓶澳洲產的紅葡萄酒、一瓶“白雲邊十二年陳釀”、一瓶XO醬、一盒雨前龍井茶。黃女士告訴《中國經濟周刊》,酒店這幾年一直有高檔粽子業務。

位於北京王府井商業區的五星級酒店天倫王朝酒店,最近也在自己的網站上掛出了鮑魚雞肉粽、海參瑤柱粽等粽子的海報招攬顧客。鮑魚雞肉粽售價一個120元,這樣的價格甚至比市面上千元以上的粽子禮盒還貴。

池向東表示:“粽子的禮品化傾向近年來突顯,高端粽子的市場規模迅速擴大,估計應該占到20%以上,而且會更快發展。”按照20%的規模測算,高端粽子的市場規模應該在10億~12億。

記者在調查中發現,一些知名粽子廠商並沒有推出天價粽子。池向東解釋說:“北京稻香村不做天價粽子,我們的品牌定位就是大眾消費,我們在經營上求真務實,不僅粽子,在其他產品上也是這樣的策略。”

天價粽子的賣點

“高端”是天價粽子的第一個賣點。

曾經標明“故宮督造”字樣的御茶膳房天價粽子,自是高端特色的明證。此外,星級酒店針對高端客戶生產的天價粽子,也充分顯示著高端特色。

武漢香格裡拉大酒店工作人員告訴《中國經濟周刊》,目前,豪華粽子禮盒的券已經賣出幾百份了,“主要是合作單位訂得多”。天倫王朝酒店工作人員也表示,訂購粽子禮盒的主要是機關、保險公司、銀行等平時與酒店合作比較多的單位,主要是買來送禮。

一位業內權威人士指出,“虛高定價的背後,一是追逐高額利潤,二是為了多打折滿足一部分人的購物心理。一年一個端午節,總要送禮,太便宜的拿不出手,我就定個高價,然後打折賣給你。總有人有這種畸形需求,這個錢不賺白不賺。”御茶膳房表示,折扣是按照銷售總金額來定的。如果你買三五萬元的粽子,可能會打八折。武漢香格裡拉大酒店也表示,買100盒的話,可以打個八五折。

天價粽子的第二個賣點是鮑魚等名貴食材。

御茶膳房城鄉店提供的宣傳手冊顯示,該品牌售價在900元以上的9款粽子禮盒中,無一例外地含有鮑魚餡的粽子。售價888元的五芳齋“五芳龍禧”粽子,其中100克的鮑魚鮮肉粽,常常是銷售人員推介的重點。武漢香格裡拉大酒店售價2888元的粽子禮盒也是如此。

除了鮑魚之外,松茸、海參也是天價粽子青睞的食材。售價1288元的元祖尊貴松茸龍粽提籃禮盒的粽子采用的食材就是松茸。“因為成本高,所以賣得貴。”武漢香格裡拉大酒店的工作人員說。

而在業內人士看來,這類名貴食材,只是高價的一個噱頭。池向東向《中國經濟周刊》表示:“鮑魚、干貝,只是點綴和概念而已,放在粽子裡能好吃嗎?”“即使使用這些真材實料,售價也不會這麼高。絕大多數顧客是不會買這樣的粽子的。”

天價粽子的第三個賣點是“搭配銷售”。

記者調查發現,價格在1000元以上的粽子禮盒,除了粽子這一“標配”之外,往往還附有其他禮品,通常為名酒名茶、糕點等。

御茶膳房公司的銷售人員告訴《中國經濟周刊》,“這也是根據客戶的需求來做的,端午節單純只吃粽子沒有任何新意了。我們在禮盒裡配的五福餅,是五福臨門的意思”,而搭配紹興黃酒古越龍山,“是因為在端午節,有的地方吃粽子是要配酒的”。

“端午要喝雄黃酒。在粽子裡搭配雄黃酒是可以的,但黃酒不是雄黃酒”,翁洋洋說,“搭售我們不提倡,如果與端午文化相近的還說得過去,如果搭售一些根本就不搭界的東西,這就算強行服務了”。

國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅也曾表示,對於大宗豪華粽子的交易和走向應予以全程監管,須防止粽子禮盒中夾帶高級洋酒、名貴草藥、相關奢侈品甚至現金等新型賄賂形式。

在百度上搜索一下“粽子”這一關鍵詞,光第一頁就有十多個粽子團購網站映入記者的眼簾。“員工福利”、“商務答謝”是眾多團購網站銷售粽子禮盒的廣告語。實際上,這也是很多天價粽子的主要功能定位。

除了一些星級酒店的粽子外,其他品牌的天價粽子幾乎都能在團購網站上找到。

團購網站上的粽子價格,基本上與實體店的價格一致。一家團購網站的銷售主管告訴《中國經濟周刊》,售價1960元的“天圓籃”御茶膳房端午粽子禮籃,訂得多的話,每份可優惠400塊錢。甚至還可以根據客戶需要,對發票做點文章,比如把優惠後的價格開成優惠前的價格。

御茶膳房公司的工作人員告訴記者,1000元以上的6款粽子禮盒,在門店裡賣得並不是很好。所有粽子裡,賣得最好的,還是100元~300元的滄浪之水系列粽子。

TOP

與谷開來有染 中國要從柬埔寨引渡涉法國建築師


來源:BBC

       柬埔寨警方周二(19日)透露,中國要求把涉及前重慶市委書記薄熙來與妻子谷開來案件的法國建築師多維爾(Patrick Devillers)引渡到中國。

      法國駐柬埔寨大使館官員對法新社表示,從柬埔寨當局得悉,多維爾已在柬埔寨被捕。
   
       英國媒體曾報道,多維爾5月20日打破沉默,否認他是谷開來的情人,沒有撮合谷開來與英國商人海伍德的關系,也沒有通過他父親的企業,為谷開來洗黑錢。
   
      柬埔寨警方官員表示,逮捕行動是與中國合作促成的。
   
      這名官員表示,正在研究是否把他引渡到中國或讓他回法國。

  附:  法籍建築師辟謠:我不是谷開來情人

     薄熙來之妻谷開來的情人、與薄谷有不當財務關系的法國神秘人物多維爾(Patrick Devillers),5月20日打破沉默,否認他是重慶前市委書記薄熙來妻子谷開來的情人,也沒有通過他父親的企業,為谷開來提供洗錢。
   
       據英國《每日電訊報》報道,51歲的法籍建築師多維爾表示,和海伍德一樣,1990年代初期他住在大連時結識了薄谷夫婦。當時薄熙來是大連市長。
   
       多維爾如今住在柬埔寨。他1987年來到中國,在上海同濟大學學中文和建築,並結識了他的妻子、一位中國古典音樂家。多維爾和妻子1992年搬到大連,在谷開來為投資人舉辦的推介會上與她相識。他說:“她十分精明,表達能力很強。”他說,他因為客戶欠款,找過谷開來求助,後來與她全家成了朋友。
   
     多維爾說,大連富有生機,“薄熙來使全市充滿了活力”,他對部下的要求很嚴,市府官員都怕在酒吧喝酒被發現。多維爾說,薄熙來對他的一些看法有興趣,“覺得我是個藝術家”。
   
     但多維爾說,他設計的方案沒有得到過資助,他在大連的時光是“失去的十年”。他與薄家是友誼關系,受邀去薄家做過客,薄熙來之子薄瓜瓜叫他叔叔,他受命陪薄瓜瓜前往英國,但從沒領到過薄家的經濟報酬。
   
      對於海伍德,多維爾說,海伍德曾推動英國人到大連投資,但他們倆沒有一起參與共同的項目,“我可以說,海伍德不是騙子,他有英國貴族傳統的高貴氣質”。
   
     多維爾在2003年與大陸籍妻子離婚,之後也離開大陸。他告訴《世界報》:“我空著手離開中國,就像來的時候一樣。”
   
     另據《紐約時報》報道,多維爾的容貌都沒有被曝光,在互聯網上找不到他的照片。多維爾在接受采訪時,媒體這麼形容:他灰白的頭發垂到肩上,他戴著用黑繩掛在脖子上的老花鏡。他舉止沉靜、偶爾會做出自嘲的微笑,這種做派可能得益於他多年學習道教。
   
      同多維爾和谷開來在英國有過商業合作的英國商人霍爾說,多維爾是個充滿魅力,快樂的人,他讓霍爾及其家人在北京的時候使用他在北京的一個公寓。霍爾說多維爾“舉止得體”,他為谷開來從事談判。2006年多維爾和他父親聯合在盧森堡設立了一個名為D2 Properties的公司,公司控制了許多房地產。由於上述公司交易,有報道說他們為谷開來和其他人繞開中國嚴格地資本控制把資金轉移到海外。多維爾德父親在法國家中接受采訪時對D2 Properties公司的說法似乎有所不同。
      根據《紐約時報》的報道,多維爾的父親說他兒子成立該公司的目的是向中國投資者賣房地產。但是他還說他兒子沒有完成任何商業計劃的能力,他在生意上是個一點沒有用處的人,他是個藝術家。
   
     多維爾的父親猜測他兒子可能受到谷開來性方面的吸引,而谷開來則希望利用他兒子從事資金項目。據他父親說,多維爾是個在世界上飛來飛去的花花公子,他只是幾年回一次法國,對他父親也不說他去了哪裡。報道引述多維爾一位不願意透露姓名的朋友說,多維爾多年來有過不同的女友,包括一個大連女人,他和她結婚,又離了婚,不過多維爾從未對朋友提起同谷開來有浪漫關系。
   
     多維爾在2005年離開中國,他在過去6年中幾乎一直在柬埔寨生活。除了他在金邊租用的居所,他還在2009年在南部海邊漁村買了一小塊地,他在那裡建了一個一居室的竹屋,現在以9000美元的價格出售。
   
     多維爾在柬埔寨開一輛舊的豐田客貨兩用車,騎一輛中國產的電動自行車。他的朋友說,他不是個騙子,也不是奸商,他更像是個詩人。

TOP

胡錦濤布局 習近平掌控常委會有難度


來源:明鏡

            無論是中共黨章,還是所宣傳的黨的規章制度,都沒有明確限制胡錦濤的繼任者習近平來改變目前領導體制和流程,包括胡錦濤所部署的中共中央政治局常委會。不過,他們所提供的先例和實踐,習近平卻不能隨意丟棄。
   
       在胡錦濤擔任中共中央總書記的任期內,中共中央政治局常委會是在旨在促進集體決策及加強穩定寡頭統治的框架下,通過審議並達成共識的基礎上運作的。這個結構是高層決策安排的一種改善,始於20世紀50年代,80年代初期鄧小平使之恢復,胡錦濤的前任江澤民又對其進行修訂。
   
      任教於美國斯坦福大學和美國海軍研究生院的愛麗絲·米勒(Alice Miller),在《中國領導箴言》季刊(China Leadership Monitor)發表文章指出,雖然胡錦濤的指定繼任者習近平,對於復制這個結構及胡錦濤時代的相關決策,不受黨章任何明確規定的約束,但胡的預期目的似乎是限制習隨意改變的自由。
   
      胡錦濤任期內的結構與流程
   
       中共中央政治局常委會是中共所有主要政策問題的決策中心。無論其正常的會議日程,還是其決策過程外界都不得而知。雖然自胡錦濤2002年成為中共總書記後,中共官方媒體都會例行公事地對全部政治局會議進行報道,但幾乎從未報道過政治局常委會會議。不過,官方媒體對最高領導層關注重大事件的宣傳報道也有例外,比如2007年出現的嚴重冰暴及2010年青海玉樹發生的地震。
   
     米勒在文章中強調,盡管如此,我們還是可以通過對中共中央政治局常委會的結構,對其常委委員的宣傳報道,對它與更廣泛的政治局的關系進行分析,來獲得有益的啟示。這些方面可以追溯到胡錦濤開始擔任總書記時,新華社報道了 2002年11月16日召開的16屆中央委員會第一次會議--這也是胡錦濤上任後召開的第一次會議。報道稱,這次會議“還研究了政治局工作分工等有關問題”。胡錦濤任期內的整個常委會運作模式的一致性,強烈暗示著努力建立常委會的流程,促進集體領導之間的平衡,公開寡頭政治集團的決策。
   
      如同2002年中共十六大後任命新一屆常務委員會,2007年召開的中共十七大也任命了九名常委委員。當以胡錦濤為首的政治局常委會被任命後,許多觀察家准確指出,該機構的規模已明顯大於改革時代。
   
      1982年召開的十二大,胡耀邦任總書記,共有6名常委,25名政治局委員,3名候補委員;
   
      1987年召開的十三大,趙紫陽任總書記,共有5名常委,17名政治局委員,1名候補委員;
   
      1992年召開的十四大,江澤民任總書記,共有7名常委,20名政治局委員,2名候補委員;
   
      1997年召開的十五大,江澤民任總書記,共有7名常委,22名政治局委員,2名候補委員;
   
      2002年召開的十六大,胡錦濤任總書記,共有9名常委,24名政治局委員,1名候補委員;
   
      2007年召開的十七大,胡錦濤任總書記,共有9名常委,25名政治局委員。
   
      值得注意的是,九名常委中的數位都是被前任總書記江澤民即將退位卸任時提撥上來的,許多外國和香港政治觀察家認為,2002年中共中央政治局常委擴大規模,反映了江澤民試圖利用上海幫親信對胡錦濤任期施加影響。
   
      不過,這一推斷似乎很快受到質疑,因為胡錦濤並未遭到政治局常委們的阻礙和反對,他驚人地快速推出新思想和政策方針,在某些方面背離了江澤民時代所追求的經濟高速增長,從而獲得領導層更廣泛的權威認可。胡錦濤上任後推出了一些新政,包括2002年的“以人為本”,2003年的“科學發展觀”,2004年的 “和諧社會”理念,2005年的“社會主義新農村”。此外,2007年召開的中共十七大仍保留九常委,甚至在上海幫勢力削弱後,胡錦濤進一步鞏固了自己的權力,這些都似乎證實了2002年常委的擴張並不和江澤民與胡錦濤之間的派別衝突有關,而是另有其它目的。
   
      這些目的包括:對政治局常委職位和責任的明確細分,來提高效率和有效的決策。從2002年十六大的九常委,到2007年十七大的九常委,每個常委都分管一攤。如十六大後,總書記胡錦濤負責外交、軍事事務,人大常委會委員長吳邦國負責立法事務,總理溫家寶負責政府行政事務,政協主席賈慶林負責統戰事務,李長春負責意識形態和宣傳事務;十七大後,習近平負責中央黨校、主抓港澳事務,李克強負責金融和經濟,等等。
   
     米勒在文章中特意介紹了中共中央書記處。文章稱,在江澤民執政時期,書記處的一些成員包括來自金融、經濟、內部安全和軍事部門,這些人都是中央政治局委員,其中絕大多數都兼任相關的中央領導小組負責人。但自2007年十七大以來,中共中央書記處成員已專注於黨務。
   
      如 1997年第十五屆中央書記處,胡錦濤是政治局常委、書記處執行書記(即常務書記,編者注),尉建行是政治局常委、中紀委副書記,丁關根是政治局委員、中宣部部長,張萬年為政治局委員、中央軍委副主席,羅干為政治局委員、主管內部安全的國務委員,溫家寶為政治局委員、負責金融和經濟的副總理,曾慶紅是政治局候補委員、中央辦公廳主任。
   
      而2007年第十七屆中央書記處已大“變臉”:政治局常委習近平任執行書記,政治局委員劉雲山是中宣部部長,政治局委員李源潮是中組部部長,書記處書記何勇是中紀委副書記,令計劃是中共中央辦公廳主任,王滬寧是中共中央政治研究室主任。
   
      因此,胡錦濤時期的中共中央政治局常委會結構及政策分工,似乎已經在所有主要政策範疇作出有效的決策,同時監督這些決策的執行情況並進行協調。通過整合政治流程中各部門主要負責人--人大常委會、行政機關、軍隊、統一戰線,還有中共本身,連同主管經濟、宣傳、內政安全、外交事務和台灣事務的領導人,政治局常委會的組成成員代表了所有的主要政策範疇。此外,常委會成員又兼任主要中央領導小組負責人,這也使常委會成為中央領導的各行動小組的核心。

TOP

湖南要嚴厲懲處關注李旺陽的民主維權人士


來源:維權網

    (維權網信息員陸靜報道)6月18日,本網信息員獲得知情人士透露,由於湖南省的民主維權人士對民運人士、“六四”後長期遭受迫害的李旺陽離奇死亡一案的高度關注和呼吁,使李旺陽案成了世界輿論的焦點,致使邵陽市公安掩蓋此案真相的陰謀破產。現在湖南政法系統高層狗急跳牆,遷怒於向媒體發布消息的湖南民主維權人士。有高層人士說,為了繼續維持“自殺”結論和平息輿論壓力,根據中央政法委的部署,湖南已作出要對一些關注此案的湖南民主維權人士判刑或勞教的決定,以起到殺一儆百之作用。高層人士還說,已有民主維權人士從行政拘留轉為刑事拘留,另外,政法委高層人士表示,李旺陽案定性為“自殺”的結論是不會改變的。
   
    與此說法相印證的是,湖南邵陽民主維權人士朱承志在被行政拘留10天期滿後,結果沒有得到及時釋放,反而被轉押到邵陽看守所中,這就說明朱承志已經被由行政拘留轉為刑事拘留。不僅如此,邵陽還有被警方帶走的維權人士可能也將受到進一步判刑或勞教的處罰,因為近日邵陽警方正在通過威脅其他一些維權人士簽名偽證邵陽幾名維權人士的所謂犯罪材料。值得世界高度關注!

TOP

兩名藏人因拒絕贊揚貪官被判刑


來源:VOA

    據西藏之聲和西藏自由和民主信息中心報導,中國四川阿壩藏族自治州一個法庭判處兩名藏人監禁,因為他們參加針對地方官員的抗議。這些地方官員被指控貪污跟公共建房項目有關的款項。
   
    據報導,這兩名藏人和其他二十來名藏人一道在四月被捕。此前這些藏人拒絕服從政府的命令,贊揚涉嫌挪用公款的地方干部。這些藏人拒絕服從命令之後,當局派來十輛卡車的武警,武警攻擊人群,導致大約100人受傷。
   
    據海外流亡的藏人消息來源說,多數當時被捕的人現在都已經獲釋。但是,普丹被判刑三年。洛桑被判刑兩年。消息來源說,當局指控兩人“拒絕接受政府救援款建造新房屋。他們拒絕接受新房屋的鑰匙。”
   
    據報導,還有一名藏人同時被捕,仍被關押,現在還沒有宣判。

TOP

海伍德案流傳版本有許多值得質疑之處


來源:大事件

  1. 家屬同意不驗屍就火化?
   
    由於中國政府並未公佈海伍德案詳情,因此,對此案的推斷主要根據目前外界流傳的版本,這些版本也有許多值得質疑之處。
   
    高光俊對《大事件》解釋,發現海伍德於重慶市死亡的那一刻,負責重要案件的重慶公安局刑偵總隊第一大隊就會接到通知,開始做犯罪現場勘查,之後做出初步判斷,看死者是正常死亡或他殺,如屬於謀殺,會接著展開進一步調查,如屬於正常死亡,將通知死者家屬,家屬簽字後,再進行火化、埋葬。
   
    此案一開始稱,海伍德死於心臟病,之後由海伍德妻子王露露簽字,將海伍德遺體火化,海伍德其他在英國的家屬則沒有發表相關聲明。高光俊表示,另一種方式是,即使家屬並未簽字,但中國政府認為有必要,也可強行火化。
   
    此外,海伍德和王露露是在谷開來介紹下才認識的說法,高光俊也認為不準確。“王露露是大連人,一種說法是,谷開來把王露露介紹給海伍德認識,現在看來,其實是王露露和海伍德先結婚,之後才認識谷開來。”
   
    2. 海伍德死於氰化鉀中毒?
   
    致海伍德於死地的氰化鉀,是現場初驗時就能發現的化合物。高光俊對《大事件》表示,氰化鉀是一種無色或白色的晶體,有杏仁味,在工業上使用時,有時會刻意在氰化鉀中添加刺鼻的味道,讓人提高警覺。氰化鉀熔點600多度,一般人體攝入超過100毫克的氰化鉀,就有致命危險,能幾分鐘內造成死亡。
   
    高光俊解釋,攝入氰化鉀者首先會進入刺激期,有頭疼徵兆,接著是呼吸困難期,將感到胸悶,第三個階段會產生痙攣、瞳孔放大等症狀,第四步是麻醉期,人會昏迷、大小便失禁,最終死亡。
   
    氰化鉀中毒的特徵之一是嘴唇、指甲發乾,顏色烏黑,高光俊認為,雖然氰化鉀容易溶入身體的各部位,因此比起一般毒品,氰化鉀的化驗要難一些,但對於有法醫、偵察經驗的人來說,要查覺出氰化鉀的存在仍非常容易。
   
    高光俊相信,接到海伍德案的報案時,王立軍也到了現場,雖然公安局長親自到現場並非普遍現像,但由於死者是海伍德,高光俊相信,辦案人員瞭解死者的背景,會通知王立軍到現場。王立軍應也能很快看出死者是氰化鉀中毒。
   
    但氰化鉀是管制品,一般人無法取得,雖然工業用氰化鉀相對容易得到,但氣味濃烈刺鼻,容易被察覺出異狀,因此,海伍德是服下氰化鉀死亡的說法,高光俊也持保留態度。
   
    3. 強迫海伍德吞下氰化鉀?
   
    坊間流傳的一個版本是,海伍德先喝下有毒飲料後吐出,接著被兩人按倒、強灌氰化鉀致死。高光俊認為這個版本不太可信。“海伍德是將近1米8、正值41歲的壯年,張曉軍個子1米7左右,一直給薄一波當個警衛而已,壓制海伍德,絕對不是張曉軍做得了的,一定是很多人一起才有辦法做到。”
   
    高光俊對《大事件》表示,氰化鉀一大特點就是,容易害別人,也容易傷害自己,若一不小心吸入,對自身也有危險。因此,使用氰化鉀的人都非常謹慎,且有一定的技術,如國際高級間諜。德國納粹的二號人物戈林被捕後,在被判處絞刑前兩小時服下氰化鉀膠囊自殺,希特勒情婦愛娃也以氰化鉀自殺。
   
    此外,高光俊說,若海伍德生前曾有過掙扎、喊叫,儘管處在旅館房內的私人空間,仍可能讓外頭的服務員察覺到不對勁。
   
    4. 谷開來煲湯讓海伍德喝下?
   
    另一個版本是,谷開來以過生日為由,要求和海伍德在賓館房間內獨處,谷開來接著帶了摻有氰化鉀的湯前往賓館,讓海伍德喝下後,眼看著他斃命再離開。
   
    高光俊對《大事件》分析,如果是這個版本,則湯汁的殘留物、海伍德的排泄物、谷開來親自作案等,都可能為此案留下許多證據。
   
    選擇賓館作為作案地點,也是疑點之一。高光俊說:“現在中國好一點的賓館,幾乎都有24小時監控錄像,我不相信谷開來連這點都不知道,她會自己把湯罐送進去、又最後一個離開?”
 
    高光俊畢業於西南政法學院(現西南政法大學)刑事偵察系,西南政法學院是當時中國唯一的一所重點法學院,有中國法學界的黃埔軍校之稱。1979年,高光俊進入西南政法學院時,正逢中共建政以來第一次招收刑事偵察專業學生,因此許多人在進入西南政法學院前,不知道有此專業。
   
    “我們原先都是報法律專業,進去後,約100個人被選入刑事偵察專業。”校方給與學生一個月的選擇期,有人回到法律專業就讀,有人則留在刑事偵察專業裡,高光俊和現任重慶市公安局局長何挺都屬於後者,也有人從法律專業轉到刑事偵察專業,現任的公安部副部長楊煥寧就是從法律轉刑事偵察。
   
    刑事偵察專業的學生,畢業後由公安部統一分配在全國公安系統工作,高光俊1983年畢業後,公安部從97名畢業生中挑選11人到北京公安部,高光俊是其中一人,他被分配到北京中央人民公安學院(現中國人民公安大學)的公安二室(現偵察系),教授刑事偵察。期間高光俊曾參加中國公安統編教材委員會的系統教材編寫,且有近一年的時間在北京公安局工作。
   
    1989年的64天安門事件中,高光俊因為策劃北京警察上街遊行,於1991年被逮捕,之後成功逃脫,1993年抵達美國,繼續攻讀法學碩士,之後,考取紐約執業律師執照,從事法律工作至今。
   
    由於西南政法學院許多學生畢業後都服務於中國的重要機關,高光俊在中央人民公安學院培養出的學生,如今也幾乎都在中國公安系統工作。因此,高光俊所認識的中國法學界,特別是公安系統人士較多,加上王立軍、薄熙來事件的發生地,正是高光俊求學之地,重慶的公安法司人員有八、九成畢業於西南政法學院,使得高光俊對薄王案有更深一層的瞭解。

TOP

對章子怡起訴博訊的說明2:其政治意圖明顯


   博訊主編韋石在當地時間6月18日收到美國加州法院的通知,其中有章子怡委托的律師起訴博訊的文件。近期博訊將不便就案情回應媒體的采訪,重要進展博訊會公布於眾,請媒體同仁關注博訊發布的報道和信息。雖然博訊從未在有關報道中使用“賣淫”一詞,但因為英文媒體包括法院新聞網的信息發布,都使用了“賣淫”一詞,博訊今日專門設立“章子怡‘賣淫門’”熱點專題,便於讀者和各界查閱案情,這個熱點名稱取材於英文報道,因此不屬於博訊報道使用的詞句。

博訊本次簡要說明如下:

1、正式起訴文件透露出案件的政治目的,其不僅要打擊博訊,還要打擊韋石任職的中國新聞自由(CFP)。CFP是完全獨立於博訊的非營利機構,有獨立的理事會,嚴格的財務管理,獨立的報稅,其業務、人員完全和博訊無關,CFP自有網站參與(canyu.org),編輯、記者獨立。唯一的關聯是韋石目前暫時是CFP的執行主任,博訊和CFP對外的通信地址相同。CFP倡導中國言論自由,一直低調做事,對中國的自由民主有所貢獻,本次起訴刻意強調CFP和本案有關,聲稱不一起打掉CFP就無法終止對章子怡的誹謗。章子怡自己和委托的律師不應該有動機將一個無關的實體牽涉進來,如此亂訴,說明,章子怡起訴博訊和其它媒體是政治事件,不單純是民事糾紛。

本次起訴有陰謀背景,博訊已經透過至少兩個渠道證實,而且在一些圈子已經廣為流傳。
   
2、博訊對社會公眾人物章子怡的報道是對一個政治事件——薄熙來案件報道的重要環節,博訊沒有動機、也沒興趣曝光章子怡的私生活。章子怡有關報道中涉及的腐敗、權錢交易,作為對社會負責的媒體,博訊有責任將此事公布於眾。
   
3、博訊在有關章子怡的報道上,是嚴肅負責的,博訊編輯不懷疑其真實性。自從章子怡聲稱要起訴博訊後,博訊收到章子怡小姐和更多政商交往的細節,涉及超過10人。如果進入司法程序,博訊將在法庭上和章小姐逐一對證。
   
    博訊一直深信,制造謠言對媒體本身傷害最大,博訊沒有動機制造針對任何人或者團體的謠言。基於中國目前政治黑箱作業,以及對媒體記者的打壓,一些證據、證人無法公布於眾,但博訊的報道將經得起法律和歷史的檢驗。我們也有信心,搞垮博訊的政治陰謀不會得逞!

TOP

香港出版《艾神》 艾未未前景受關注


來源:VOA

    香港 - 中國異見藝術家艾未未取保候審期即將結束,法院安排星期三就一宗有關他的逃稅案開庭審判。北京一位媒體人在香港出書,以示對艾未未的敬意和支持,並希望激起人們像他那樣為人的尊嚴和價值而行動。
   
    以行為藝術諷刺和批評中國政府著稱的藝術家艾未未以取保候審的名義被當局限制自由一年後,這個星期有望重新獲得自由,但法院明天星期三就他的逃稅案開庭審理又為他重獲自由的前景蒙上了陰影。
   
    艾未未去年4月3號在首都機場被警方帶走,一直到同年6月22號才被送回家中等候當局的審判。期間,他與外界失去聯絡,家屬也不能獲取當局關押他的任何法律文件。當局後來對他提出的逃稅指控被人們廣泛視為以經濟犯罪為借口的政治打壓,目的是壓制艾未未在中國維權運動和政治自由踐行者當中日益壯大的影響力。
   
    *取保候審期本周結束 法院庭審開始*

   
    在艾未未同時面臨取保候審期即將結束和法院即將開庭審理逃稅案、很多人關注他下一步的去向和命運之際,一本號稱全球首部艾未未傳記的書即將在香港出版。以《艾神》為書名的這部傳記從1957年5月18號艾未未出生的那天開始,記載了這位神奇式人物的人生歷程。
   
    書的作者、北京媒體人杜斌對美國之音說,艾未未幼年時期跟隨父親、著名詩人艾青遭受當權者凌辱的個人經歷形成了日後他為中國底層社會弱勢群體發聲的原動力。
   
    杜斌說:“艾未未還沒有出生時他的父親就被打成右派。在他20歲之前,他與父親一起在外面被流放。在這期間,他的父親受到了當權者的凌辱,艾未未作為他的孩子受到的侮辱是一樣的。你想想,一個人在20年中在被凌辱和壓抑的環境中長大,等到將來有一天他能夠開口說話的時候,他能不說話嗎?我覺得後來他為別人做的事情,並不是為了要出名,而是來自他生命中的一種本能。”
   
    *作者杜斌:艾未未做了大家都應該做的事情*

   
    杜斌說,自己不想打攪處在取保候審中的艾未未,因此沒有為寫這本傳記去專訪他,書中引用的資料都來自艾未未本人發表在網絡上的文字、媒體的報道和他母親高瑛寫的一本回憶錄。他說,自己與艾未未談不上是關系密切的朋友,但希望通過寫這本書表達對艾未未的敬意和支持,也希望讀者能悟出一個清晰和簡單的道理,就是艾未未所做的事情都是為人而做,但當局目中無人。
   
    杜斌說:“讀者看了這本書,或許會認為艾未未為人做的這些事情是每一個人都應該去做的,但是艾未未在我們之前做了。”
   
    《艾神》一書定於本周星期三由香港溯源書社出版,田園書屋發行。
   
    艾未未本人的取保候審期星期四結束。許多人懷疑中國當局會允許他真正的自由。

TOP

首次有政協被控“種票”影響香港選舉


來源:RFI
香港特約記者 麥燕庭
   
    香港去年11月的區議會選舉被揭發多宗懷疑「種票」事件,廉政公署18日再就「種票」事宜多控一人,是報稱為公司董事兼股東的方麒驊,他亦是廣州市政協委員,是首次有政協因涉嫌種票被起訴。案件19日在東區法院提堂時,方麒驊否認控罪,案件押後至7月31日作審前復核。
   
    「種票」是指向當局提供例如假地址之類的虛假或誤導數據,以獲取在選舉中目標選區中的投票機會,目的是令對手落選或自己支持的候選人當選,在剛過去的一次區議會選舉過後,傳媒揭發多宗涉嫌種票事件,包括「一屋七姓十三人」、「美孚選民不住美孚」、「拆卸中或已拆卸舊樓有101名選民報住」、「報稱居住樓層不存在」等等,政府為此發出25萬封信要求報稱住址有問題的選民確認,但限期過後,有23萬人沒有響應,最終可能會喪失其在當區的選民資格。
   
    最新被控告的人士是49歲的方麒驊,曾擔任東華三院總理,現為廣州市政協,亦是港區省級政協委員聯誼會成員之一,他被指去年以東區樂康選區登記選民身分在選舉中投票,但其實並非居於所提供的住址內,只是與戶主相識,涉嫌違反選舉舞弊條例。
   
    在相關選舉中,樂康選區有3名候選人,最後由聲稱無黨派但實質有建制背景的李進秋當選,較社會民主連線的候選人曾健成多45票。人稱阿牛的曾健成去年底曾到廉署抗議,指種票破壞民主選舉。戰勝他的對手李進秋,是港區潮人聯會顧問和由「建制富二代」組成的菁英會的成員。不過,李進秋聲稱不認識方麒驊。
   
    被揭發的種票疑雲中,廣東茂名政協委員梁平亦被發現並非居於報稱的美孚區,但由於有關人士沒有投票,暫未能以選舉舞弊罪行了以控訴。
   
    廉署早前已先後起訴51人,指他們於去年區議會選舉中涉嫌種票。

TOP

中國:打壓依然嚴厲 空間卻已撐開


來源:RFI
紐約特約記者 倪安
   
    改革開放以來,中國的言論空間究竟是寬了還是窄了?這是個爭論很久卻沒有明確答案的問題。一方面中國政府說中國老百姓的言論自由受憲法保護,人權進步前所未有;另一方面人權組織年年指責中國人權狀況進一步惡化,尤其是在言論自由方面,因言論被以煽動顛覆國家罪判入獄的情況日益嚴重。
   
    上星期,哈佛大學三位學者發表的一份研究報告對此作出了可能是迄今為止最准確的答案:中國政府在互聯網普及的今天,已經不可能將所有批評政府的言論全部扼殺;它們采取了有選擇的做法,即允許對政府批評,但加大力度封殺任何有可能引起集體反抗聲浪的言論,也就是說,批評政府可以,但必須以不會引起大規模群體事件為前提。
   
    對此,美國一本新書也給出了答案,在《獨裁者的學習曲線》中,作者威廉姆•道博森告訴我們,現代獨裁者已經進化,他們適應了高科技發展步伐,懂得迎合百姓的想法。當今最聰明的獨裁者們允許一定程度的異議言論作為一種社會的出氣閥。
   
    哈佛大學定量社會科學研究所的政治學者蓋裡•金,博士候選人詹妮弗•潘和瑪格麗特•羅伯特三人合寫的報告題目是《中國的審查制度允許批評政府但打壓集體表達》,他們對1382個中國社交網站上的1100多萬個帖子進行研究後,估計大約13%的博客帖子被審查了。
   
    研究者發現對政府的批評也許不一定會被刪除,甚至尖刻的批評也被允許。審查的重點在於要制止大規模的動員。如,對2011年春電力短缺的抱怨和同年全國人大期間有關計劃生育政策會終止的傳言當局就都沒刪除。研究報告說,負面帖子並不是不小心滑過了審查制度。有證據顯示是審查制度無意刪除這些帖子,他們需要集中精力刪除可能喚起有組織集體行動的帖子,不論它們是擁護還是反對當局。去年,北京封鎖了互聯網上對“茉莉花革命”的搜索以防止討論阿拉伯之春。上周,搜索六分之四也被封鎖,因為六四代表了天安門廣場鎮壓周年紀念。
   
    華爾街日報稱這項研究是該研究機構在利用新聞審查的趨勢預測中國政府的行為、在研究新聞審查模式發生重大變化後緊接著出現重大政治事件的案例中邁出的第一步。研究發現在三個案例,即就南中國海爭議問題中國與越南的一項協議、前重慶市公安局長王立軍被降級,以及逮捕持不同政見藝術家艾未未,事件發生前數日新聞審查方式發生了重大變化。
   
    在艾未未案例中,研究者發現在他被逮捕5天前當局就開始大量刪除有關他的帖子。蓋裡•金發現“這一審查的升級從統計數字上來看是全年最高的。”
   
    德懷特•加納在紐約時報評論《獨裁者的學習曲線》一書時說,該書研究了2012年成為強硬獨裁者的令人頭疼的復雜性。他說,老派暴君如斯大林,毛澤東,波爾布特和伊迪•阿明很容易做到。那時候沒有YouTube、臉書、推特。但如作者所說:“今天,全世界的獨裁者應該放棄其企圖對其最惡劣行徑保密的希望。如果你下令進行暴力鎮壓——即便是喜馬拉雅山上進行——現在你知道它將可能被iPhone捕捉到並向全世界傳播。”
   
    評論說,新獨裁者們,從俄羅斯的普京到委內瑞拉的查爾斯到中國沒有個性的技術官僚們,雖然仍然蠻橫,但他們已經學會適應新形勢。如作者所說,這些類型的領導人“比他們之前的那些更加復雜、精明和靈活。” 作者說:“獨裁者們變得更聰明了,他們適應著高科技變化的速度。”
   
    大規模明火執仗的逮捕,對他們來說是愚笨、過世的做法。現在更可能去打壓異議人士團體的是稅務局和衛生局的官員。作者說,當今獨裁者們在他們的講話中“引述自由、正義和法治”以混淆對他們進行批評的人。對比現實,他們希望以公平、平衡的姿態出現。
   
    CNN主持人扎卡利亞在談論此問題時說,“獨裁者能夠完全無視其人民要求的日子已經過去了。當公民更容易了解世界上發生的事件,通過互聯網和社交媒體可以更多地相互連接的時候,獨裁者就必須做出更大的讓步。”他說,“較之10年、20年、50年前,現在的狀況比那時好得多。像敘利亞、北韓那樣的政權可以傾全部暴力進行鎮壓,但他們絕對孤立。他們代表了過世的秩序。新的模式是允許在可控的空間裡有自由的貿易、開放的教育,甚至異議言論。”他說,“也許在這些國家的人們可以利用這一空間緩慢地擴大自由的範圍。”

TOP

香港觀察:回歸十五年前夕的三個名字


來源:BBC

   六月敏感非常,無論是北京還是香港,無論是一九八九又或二零一二。這個月,有三個名字牽動了香港人的情緒:一位是因六四坐了廿多年冤獄後,最後「被自殺」的政治犯李旺陽;一位是現代嫦娥,在中國一片政治陰霾下升空的首位女太空人劉洋;一位是為緬甸民主奉獻半生而被軍方軟禁廿載,今天終於可以踏上奧斯陸領取廿年前所頒的諾貝爾和平獎──得主昂山素姬。這三個名字,在香港的傳媒和社交媒體上交替出現,拼貼了一幅叫人百般滋味的圖像。
   
政治照妖鏡
   
    李旺陽之死,稍有常識的,都知道是冤案。他在接受香港傳媒訪問之後突然死亡,令不少香港人在感情和道義上有責任為「被自殺」的李旺陽以及「被失蹤」的妹妹李旺玲出頭。就在六月七日,香港有至少二萬五千人走上街頭,要求當局調查箇中內情。
   
    這三星期,中港兩地官方努力為事件降溫,官員以及建制派成員的反應,成為傳媒的焦點。但無論傳媒怎樣追問,候任特首梁振英在一天內十一次表示不評論事件,香港唯一的全國人大常委範徐麗泰也避而不答。至李旺陽死後的第十一日,中通社新聞稿才表示湖南省公安廳因有境外傳媒(明顯是指香港)關注事件,故要為他的死作刑事偵查。直到此時,中聯辦副主任李剛「才」表示已向中央反映意見,而候任特首「才」與中央統一口徑敢開腔談一談(連評論也不算)李旺陽。
   
    那些姍姍來遲的回應,無論是出自梁振英抑或一眾建制派官員,都難以得到民心。他們在事件之初,對李旺陽之死三緘其口,直至中聯辦有所「指示」,才要求「調查事件」和「向中央反映」。箇中的動機和計算,實在無法令人相信他們憑良心做事。
   
    事實上,我們又怎能要求一位並非由香港市民普選出來,甚至連民望基礎也欠奉的候任特首去代表香港向中央反映民意呢?就算梁振英在大是大非上沒有捍衛香港的核心價值,而只是對北京唯唯諾諾,我們實在拿他沒辦法的。記者的追問,只是羞辱這班阿諛奉承之徒,令他們出醜而已。
   
    倒是快要歸回故裡的食物及衛生局長周一岳和和保安局長李少光,在掛冠而去之前講了「人話」,表示李旺陽之死疑點重重,期望能查個水落石出。當為官者不能講真話成了金科玉律時,這幾句良心話,立即換來了全城的掌聲。這個城市,幸好還未被國家的爪牙弄得體無完膚。
   
良心的最後防線
   
    當然,在一切為政治服務的大前提下,當局還是要做一點事。例如,為了避免七一當日,胡錦濤來港主持特首和政府換屆之時有太多人上街,令國家主席難堪,建制派還是要干點什麼令事件降溫,故紛紛表示已向中央反映港人意見雲雲。
   
    但市民都知道,這都只是門面功夫,大家對未來特區政府和中央政府的信任程度,屢創新低。單從近日有共军的裝甲車在市區駛過而引起一陣子的恐慌就可知一二。即使共军駐港部隊指出只屬正常輪換調防,保安局和警務處也強調香港保安工作由警隊責任,絕無與共军合作之意,甚至連軍事專家也大派定心丸,仍然惹來不少人揣測是調動與七一防暴有關。這種草木皆兵的惶恐,反映市民對特區以及中央政府的信任有何低落。
   
    在李旺陽被自殺的陰霾下,中國引以為傲的航天事業又進入另一個裡程碑:中國首位女太空人劉洋升空了。香港傳媒也有報導,但盛況始終不及當年的楊利偉。而就在劉洋升空之際,香港傳媒另一關注焦點,卻落在另一位女性身上--她就是為緬甸民主獻身四分之一個世紀,被軍政府軟禁多年的昂山素姬,終於能夠親身前往挪威,去領取廿年前頒給她的諾貝爾和平獎。
   
    昂山素姬和李旺陽,也是為爭取自由民主而長期與外界隔絕,但昂山素姬受到外界的高度重視,緬甸人對她的敬愛也是對她精神上的支持;而軍政府面對龐大的國際壓力,也不敢動她。相反,李旺陽一直沒沒無聞,身在黑獄中也沒有多少人關注,直至出獄受香港傳媒訪問後枉死才猛然喚醒我們:深圳河以北,仍有很多人只因說了句良心話,做了良心事而被囚,甚至飽受酷刑對待。
   
    在中國這個每天都有人被失蹤被意外或被自殺死的國家裡,李旺陽在大陸沒有牽起太大的漣漪。然而在香港,他的離世卻提醒許多人,我們不單止為李旺陽,我們都曾為趙連海、陳光誠、譚作人、艾未未、劉曉波等人上街和發聲。香港這個彈丸之地成了中國良心的最後防線,故然令人感動和安慰,但這不是香港的光榮,而是國家在丟臉。
   
    本來,有女太空人升空,是一件值得高興的事,由楊利偉到劉洋,才八年零八個月;但我相信有更多人冀盼,劉曉波不用像昂山素姬,等足廿年才能領取他所得的和平獎,而李旺陽的「被自殺」冤案,也不需要等多八年八個月,才得個水落石出。畢竟,正如昂山素姬在演說中所言:「良心犯一個也嫌多。」
   
    本文不代表BBC的立場和觀點。

TOP

中國向太空勝利進軍 中國人口炸彈遲早爆炸


來源:DW

    德媒認為,中國發射載人飛船表明也在太空勝利進軍;一胎化政策的惡果是,中國的人口炸彈將在可見的將來爆炸。中國人對像牙的偏愛給非洲大像帶來厄運。   

"中國也在太空勝利進軍"

   
    針對中國成功發射神舟9號載人飛船,《巴塞爾日報》6月18日認為,"中國也在太空勝利進軍。"
   
    該報寫道:"面對已經站穩腳跟的航天大國俄羅斯和美國,中國雖然還有許多需要迎頭趕上的地方,但是神舟九號與天宮一號的對接進一步表明,中國人取得了很大進步,而且也願對航天計劃投入大量資金。中國目前的登月計劃包含利用自行設計的月球車探月。科學家們也開始計劃載人登月項目,然而,這在2020年之前幾乎是不可能實現的。"
   
"中國的人口炸彈"
   
    針對陝西安康市一位懷孕7個月的孕婦被強制墮胎的事件,奧地利《新聞報》6月18日評論說:"中國政府代表其實一再宣布,在執行一胎化政策時不願再這樣冷酷無情。然而,有些地方干部似乎根本沒有領會,因此滅絕人性的強制墮胎事件仍一再發生。"
   
    該報寫道:"一胎化政策從1979年起實行,在城市允許生一個孩子,在農村如果第一胎是女孩則允許生兩胎,違背這個這個政策就得支付高額罰款,在子女照顧或分房等方面就會遭到歧視。根據中國官方的說法,計劃生育政策避免中國多增添4億人口。這項政策執行初期,在農村的執行力度不像在城市那樣嚴格,但近年來則顛倒了過來。
   
    "在中共黨內,一胎化政策也早就引起質疑。新生兒正常的出生性別比例通常是106個男孩對應100個女孩,但這個比例在中國上升到118比100。此外,中國現在已經形成人口炸彈,將會在可見的時間裡爆炸,到2030年中國三分之一的人將超過60歲。"
   
"中國的像牙需求也危急非洲大像"
   
    《日報》6月18日寫道:"在當今中國的版圖上,也曾有過大像,瓷器花瓶上的古老繪畫都是證明。如今大像已經在中國滅絕了,罪責在於中國人對像牙的偏愛。由於這種渴求持續不減,現在非洲的大像也面臨死亡威脅。據國際愛護動物基金會(IFAW)調查,遭獵殺的非洲大像在最近3年中再次'急劇'增加。2009年已經有35噸非法走私的像牙被沒收,2011年被沒收的至少56噸。"
   
    該報認為:"增加的原因是,中國和日本於2008年在瀕危物種公約的框架下再次准許博茨瓦納、納米比亞、南非和津巴布韋從庫存中合法出售一定數量的像牙。人們希望通過合法出售滿足需求來阻止非法貿易和偷獵,然而結果卻適得其反,黑市貿易變得更為"蓬勃興盛"。
   
    "像牙在中國作為身價地位的像征由來已久,目前的像牙貿易如此紅火,照專家看來是與中國的富裕迅速增長相關。據國際動物保護基金會公布的數字,國際市場像牙價格從2002年到2011年已經從大約每公斤不到100歐元上漲到大約1900歐元。"
   
    該報指出:"動物走私關系到的不僅是像牙,無論熊、龜、蛇、猴還是豹,動物愈是稀有,其產品就愈是受歡迎,現在尤其受到威脅的是老虎。在中國,不僅動物的毛皮,而且掌、爪、骨、生殖器甚至肉也被以高價買賣。動物保護者現在要求原則上根本禁止像牙和其他動物產品交易。……"

TOP

胡錦濤或訪中英街示威難埋身 民安隊「搖旗仔」支聯會誓不休


來源:蘋果日報

國家主席胡錦濤今年的7.1訪港安排曝光。本報接獲消息,有民安隊少年團成員獲安排在6月30日凌晨到沙頭角中英街為到訪的胡錦濤「搖旗仔」,料胡錦濤此行或循沙頭角陸路抵港。由於中英街屬普通人「禁地」,有意為李旺陽申寃的市民在此站「埋身」無望,支聯會批評胡錦濤逃避民意,重申不放過任何示威機會。
   
    本報獲悉,有制服團體近日陸續收到通知,需於本月30日派出人手在沙頭角中英街當值。其中有民安隊少年團成員獲安排在當日清晨5時45分集合,乘坐政府車輛到沙頭角中英街。據了解,有隊員只知道當日會有領導人訪港,詳情欠奉,但獲告知主要職責是「搖旗仔」,充當領導人的「布景板」。
   
普通人須申請禁區紙
   
    領導人過往訪港都會選擇一些「新景點」視察,例如副總理李克強去年訪港,便到添馬艦新總部主持揭幕禮。而封鎖超過60年的沙頭角禁區,已在今年2月15日解禁,開放了六條村、涉及740公頃土地,但不包括中英街,不排除因此獲中央「青睞」,安排胡錦濤到訪。
   
    胡錦濤07年訪港時乘坐專機來港,經青馬大橋到達下榻的灣仔君悅酒店,警方沿途「海陸空」嚴密保護。有政界中人相信,胡若棄慣用專機、改循沙頭角來港,料與保安問題有關,因為胡錦濤今次訪港行在一片為李旺陽申寃潮下展開,中央必然會為胡錦濤訪港安排做好「防風措施」,不容示威者衝擊。而中英街仍屬禁區,普通人必須申請禁區紙才可進入,換言之示威者難以「埋身」,令胡錦濤避過一抵港被示威者衝擊的危機。
   
    支聯會主席李卓人稱,若胡錦濤確實循中英街抵港,「即系話佢一嚟香港,就唔想聽港人意見,因為嗰度冇禁區紙唔入得」,不滿中央用各種方法「隔離」示威群眾,重申支聯會會在胡錦濤到訪的不同地點請願,「一定要舉到橫額,希望佢了解港人意見,要為李旺陽申寃」。
   
沙頭角商會未聞消息
   
    沙頭角商會主席曾玉安昨稱,沒收到有關胡經沙頭角來港的消息,至今也未見沙頭角有特別歡迎儀式;但指若消息屬實也是好事,可讓胡錦濤親身了解沙頭角開放後的現況。他曾在胡錦濤07年訪港時去信其下榻的酒店,表達開放沙頭角禁區的訴求,至今未獲回音,希望胡錦濤一旦到訪沙頭角後,港府可逐步解放沙頭角其他禁區。
   
    本報昨向民安隊查詢,發言人稱,「民安隊」在6月30日在中英街沒有任何「工作安排」,但未有說明少年團當日有否職責在身。負責籌備胡錦濤訪港行程的特首辦截稿前未有回復。
   
    候任特首梁振英則在接受傳媒訪問時聲稱,會就胡錦濤來港時的保安安排采取「寬松」態度,但強調同時要平衡安全、公眾秩序、表達意願及采訪自由。

TOP

发新话题