发新话题
打印

有關囗囗囗的消息(04/7 有更新,自行判斷真假)

李旺陽之死是新一輪鎮壓的預演


來源:參與
作者:鞏磊







     中國目前經濟增長乏力,投資消費都在減速,甚至是負增長,但是有一個部門卻如雨後春筍超常規擴張膨脹,那就是武裝警察。最近山東的省會濟南,隨處可見派出所急劇建立派出所XX警務室、派出所XX聯勤點,派出所流動工作車。。。。。。在繁華鬧市,在公園、在人們經常聚集的地方、在大學的每個出入口,派出所的門頭縱橫交錯,隔路相望。在加上城管、武警巡邏,中國是一個名副其實的警察國家。
   
     中國警方往往狡辯:中國人均警察擁有量世界上是低的。但是,他們卻沒有把協警、雇佣的臨時工、公安管轄的保安隊等等計算在內,而這些人比在編的正式公安人員要多。如在軟禁監控陳光誠案的幾十人中,真正的國安公安人員很少,絕大部分是雇佣的社會上的流氓、打手及黑社會成員。而目前監控軟禁山東民主人士孫文廣的人,也大部分是協警和臨時雇佣人員。這樣做的最大好處當然是打死人可以推脫到臨時工身上,與公安警察無關;再就是經費可以以“維穩”的名義無限制的申請、撥付,而不占用公安的經費預算。所以,維穩經費超過軍費,公安要多少錢財政就撥付多少錢!講政治,政治立場是萬萬含糊不得!
   
     目前中共為了保證18大的召開,各種“維穩”措施迅速升級,李旺陽的死絕不是偶然的,孤立的,而是有預謀、有步驟的進一步鎮壓民運人士的開始,從秦永敏的失蹤,胡佳、馮正虎的軟禁,全國各地公安的迅速擴張擴建,6月15日夜裝甲車低調進香港,說明了中共強化專制獨裁、阻止民主進程的新布局!
   
     而據傳,宣傳部門近日也下達了進一步控制記者,加強新聞報道管制的文件。這說明,中共一概善於“外松內緊”,為了一黨之私,置億萬黎民政治改革的呼吁於不顧,一意孤行,自絕於人民,自絕於普世價值,自絕於世界民主進程的大潮!

TOP

薄熙來18前將被開除黨籍,但避免進行公審


來源:世界日報

     西方國家外交官和中國分析家指出,正在准備18大的中國高層,可能將以不引人注意的方式,從速處理薄熙來一案,似乎會在18大召開前將其開除出黨,避免進行公審,也避免讓大眾檢視薄熙來所代表的中國政治體制。
   
     熟悉中國高層領袖的一位西方外交官說,薄案將很快處理,就在秋季舉行18大之前。

     中共過去通常以貪腐罪名,撤掉權勢強大官員的職務,如1995年失勢的北京市委書記陳希同,和2006年被撤職的上海市委書記陳良宇。
   
     薄熙來的哥哥薄熙永是在香港上市的中國光大公司的副董事長,弟弟薄熙成是一家國有企業的董事,妻子谷開來的兩個姊妹經營的企業,資產遍及深圳和英屬維京群島,擁有1億多美元資產。
   
     分析人士指出,薄熙來及其家族的行為,在中共政治局成員中是普遍現像,如果公審薄熙來,高層的貪腐和體制的弊端將暴露無遺。
   
     華盛頓的布魯金斯研究院學者、中國問題專家李成說:「事實上,許多領導人都貪腐,中外媒體將繼續關注、中國老百姓也將繼續談論貪腐問題。但在薄案上,中共將強調其他方面的問題,如刑事犯罪。」李成認為,谷開來也將面臨貪腐指控,但不會在18大之前。
   
     中國高層希望,對薄熙來的任何處理都應被廣大民眾接受。但在腐敗叢生的體制下,以貪腐名義審判薄熙來,可能不會通過民眾的檢驗。
   
     香港中文大學的中國問題觀察家林和立說:「薄熙來垮台不是貪腐問題所致,而純粹是政治鬥爭。為了在18大前維護黨的團結,中共中央將把薄案作為個案,不會涉及到其他高層,也不會以經濟問題起訴。」他說,「薄熙來與其他黨內高層相比,貪腐問題並不嚴重。因此,以貪腐起訴也站不住腳,還會波及他人。目前,黨的團結和穩定最為重要」。

TOP

大明山昆侖關:貪官腐敗、歷史遺跡被毀 四代守關人歐啟倫窮困潦倒(圖)


來源:博訊



在1939年12月18日-1940年1月11日期間,在現在廣西壯族自治區首府南寧市以北60公裡的大明山昆侖關,時國民革命軍與日軍發生激戰,日守將中村正雄被擊斃,然作戰之革命軍官兵浴血犧牲多達四千三百之眾。為了以示紀念,且告慰死士在天之靈,指揮該戰役的杜聿明司令,以及蔣公中正,將紀念陵園建於昆侖關之上,並提對聯,寫祭文以紀之。
   
    時過境遷,江山換代。國軍潰敗到台灣一隅已經60多年的今天,昆侖關依然被開發成了旅游景點,當年在昆侖關上四代傳承的守關人歐老先生,在景區被開發後,隨即被排斥在景區之外。歐老先生家人從清朝起,四代守關,朝代更替他們守關的本卻沒丟,民國時期修了紀念陵園,守關人就開始自發的守護陵園,然則到了現在,陵園被開發成景區,進入陵園瞻仰的愛國心也要被收門票。
   
    歐老先生直呼腐敗,而且原有古建築拆除的拆除,翻新的翻新,已然失去了原有的歷史意義,在景區附近還沒有任何歷史依據的假碉堡,和假工事,歐先生說,這是為了收費方便,甚至連被擊斃的日寇首領中村正雄的墓都修繕了,這簡直是數典忘祖,一切只向錢看。
   
    歐先生得知,陵園開發成景區後被賣給了一個北方老板,圈地、圈山,歐先生也再也不被允許守關了,之前是義務守關,收點山貨,做點小生意,以資生活。為來訪的中外來賓義務講解,甚至還接待過日本尋戰死者組織的人士前來吊唁中村正雄,當時日本人說要給報酬,作為中國人,作為一個黨員,歐老先生拒絕了。每年都會有現居台灣的國民革命軍老兵和家屬來昆侖關吊唁逝者,老先生都為其引路講解,並自發維護陵園,這也是上一代守關人的父親開始就已經做得事情,而現在陵園與其說是開發成景區不如說是徹底的被毀壞了,祭奠死者,以及紀錄那段可歌可泣歷史的嚴肅的地方,現在充滿了一切向錢看的味道,山口要收門票,山頂紀念碑處,有小販販賣香火,還說燒香能發財。這簡直是侮辱死在這裡的4300位革命軍將士。以至於偶老先生說出了“國民黨老打仗,共產黨來收錢”等詞句。
   
    歐老先生,也是老黨員,幾十年的黨齡,他都無法理解現在的人如何能變成這樣。隨著年齡的老暮,歐先生也不被允許繼續守關,他變相的失業了,他開始向景區討要生活。要求很淳樸,他可以繼續再這裡做講解,做看護,做哪怕是掃地搞衛生這樣的工作。只要他能做得動,他就希望能繼續下去!這畢竟是他家族的傳承。他只希望景區能在他能動能做事的時候給他每天25元的生活費,如果他做不了了,希望每個月有個300元的養老費。國家最低生活保障才是600元一個月。他說混吃等死的人300元就夠了。
   
    歐先生先後跑去自治區、人大、政協等單位提出訴求,均被無限期推脫掉了。後來歐先生去了國民黨民革命委員會,也就是民革。因為這個陵園和國民黨有關,在大陸也就應該和民革有關,結果民革的答復是共產黨不給錢,我們也沒有辦法,愛莫能助。歐先生大罵其忘本。
   
    得知歐先生這些年的遭遇後,很多來訪問烈士墓的愛國人士紛紛留言以支持,紛紛留下25元10元以表示用自己的行為來彌補某些人對歐先生的虧欠。台灣老兵每次來都會給歐先生一些生活費,希望他能繼續堅持。
   
    愛國,是需要榜樣的,如果現實榜樣是用死人來賺錢,哪碧血去換銅臭,以後誰還能愛國?誰還來愛國?
    歐先生,雖然是幾十年共產黨老黨員,但他卻守護著國民黨的烈士墓,只是因為他認為這些人都是民主英雄。可現在這樣的做法讓歐先生實在看不下去。
   
    據悉,景區管理者的最高工資6600元一個月,而且是幾年前的水准。
































TOP

李昌鈺談李旺陽案:「僅憑骨灰查找死因 機會極微」


來源:星島日報

     湖南邵陽「六四」鐵漢李旺陽離奇死亡,且遺體迅速被火化。儘管當地政府一再表示將委託權威部門驗屍,但多位維權人士對於政府能否查出並公布死因不報希望。華裔神探李昌鈺15日表示,遺體一旦火化,除非是重金屬中毒,否則僅憑骨灰查找死因,機會極微。

    「六四」鐵漢李旺陽,於本月6日被發現死於湖南邵陽醫院病房,後被當地政府要求強行解剖,並於9日火速進行火化。堅稱李旺陽為上吊自殺的湖南省公安廳發言人在接受媒體訪問中稱,將委託湖南省外權威法醫鑑定機構驗屍,會將結果及時向社會公布。

     此外,中國公安部特邀刑偵專家歐桂生接受傳媒查詢時說,即使遺體已經火化,只要驗屍過程嚴謹、科學,還是能查出死因。然而,華裔神探李昌鈺表示,要確定是否為中毒死亡,尋找出中毒原因及毒物,需要對人體組織或血樣進行檢驗。

    李昌鈺說,一旦屍體火化,毒物在火化過程中氣化,則再高深的技術也不可能查找出中毒原因及毒物。除非,中毒物為重金屬,屬於不可氣化之物,當屍體火化之後,重金屬成分仍遺留在骨灰中,可經由骨灰檢驗查找出。因此在一般情況下,僅憑骨灰是很難查找出死亡原因,尤其是中毒原因。

    此外,李昌鈺在談起其豐富的辦案經歷時表示,證物十分重要,但有時還需要配合正確的案件偵辦思路。他並談到之前曾協助遼寧省公安廳偵辦的一個劫殺出租車司機案件。李昌鈺說,當時,公安人員在距離案發現場很遠距離的一處荒郊找到已經被燒得面目全非的出租車,看似理不出破案的頭緒。然而,其實只要測量出車內油箱的儲油量,則可判斷出劫匪的去向。

    李昌鈺解答到,如果車內油箱沒有油,可以推測出劫匪為棄車逃匿。如果油箱內還有油,則可推測出劫匪已經到達了目的地。結果顯示,被燒焦的出租車內還有大半箱儲油。

    同時,由案發地至發現證物地點之間的距離,推測出劫匪在逃離期間需為車加油才可能達到該地點,進而尋找劫匪進行加油的加油站,走訪並瞭解出劫匪的樣貌及人數。最終,案件獲得偵破,三名劫匪在距離棄車地點不遠的當地村落被捕。

TOP

中國留學生奢靡生活 海外“闊少”令人咋舌


來源:光明網

     光明網報道,近來,在新西蘭,一些中國留學生狂購豪華車已成當地街談巷議的新聞。一家電視台在采訪當地寶馬、保時捷甚至奔馳經銷商時,他們個個咧嘴而笑。一位寶馬經銷商說:這些中國孩子只愛好車,有幾個每兩三個月就買一台,一個孩子留學不到一年,就在這裡買了一台Z5敞蓬跑車,一台M3和一台X5寶馬吉普。

買車不用信用卡 晚上集合飆車

      同時,令這些經銷商分外吃驚的是這些中國留學生的付款方式:“他們一般不用信用卡,幾乎從不分期付款。一次一位少年留學生的托管人來購車時,提來一個皮箱,他說這裡有15萬美元現金。我讓店裡的兩個店員都過來數錢。上帝啊,這是我們這輩子看到的最多的現金!”(新西蘭是信用社會,無論購物和商業交易大多均由信用卡或票據業務支付)這些經銷商不去評論這些孩子為何這樣有錢,他們說那不是我們猜測的範圍,我們只認為這些中國孩子們是比當地高級成功人士更有價值的客戶。
   
      這種私人的購物行為若不囂張尚不致如此聳動視聽。問題是,這些好車買了是要開的,不開足馬力是不過癮的,顯現不出好車性能的。於是在人口遠非眾多的奧克蘭和其他新西蘭大學城,一干中國闊少們的車隊疾馳猛衝已成屢見不鮮的景觀,這個現像在中國留學生的豪華轎車壓死了一個新西蘭兒童時達到了人言鼎沸,媒體矚目的地步。
   
      當電視台的一個華裔記者深入采訪時,加入了這班中國少爺飛車黨。電視屏幕裡,一個面孔用方格隱去的少年用標准的普通話說:我們玩飆車是通過留學生自己的一個名叫“夜龍”的中文網站集合的。白天飛車查禁嚴密,我們就發貼子晚上在某某號高速公路處彙合。電視記者更隱秘拍攝了一次“夜龍”的飛車集合——夜色中,中國闊少們的車隊麋集,一群寶馬、法拉利、保時捷躁動地轟鳴在一起。飛車開始,每波兩台並駕開出,狂馳爭先,不過兩分鐘,有人驚呼:出事了!出事了!一台寶馬的前側撞上了路邊護攔,所幸無人傷亡,整個車隊掃興而回。
   
     回程中,電視記者詢問一位北京留學生為何要一次買幾台車,他說:“每種車我都喜歡,都割舍不下。再說,好多女孩也挺實際,有好車和她們交往就容易得多。我喜歡的寶馬敞蓬車有個深圳過來的留學生也買了,我只好一下買了三台,停在那裡也壓倒他!”

成績不佳又多金 被綁架案件頻發
   
    中國留學生們如此揮金如土,帶動了當地兩類行業應運而生:一種是為留學生“做分”的——因為這些留學生聲色犬馬、成績不佳而又多金,就有中介公司“保駕、做分、掙錢”。記者采訪了一個中介機購,畫面錄音電話中一個稚氣未脫的聲音說:“我英語進修成績有兩個是C,一個是B,你們能幫我做一做,延一延嗎?我想快辦一些,錢不是問題。”
   
       如果以上的現像還不足以讓那些送子出洋的闊家長們驚心的話,那下一個應運而生的行業就得讓他們揪心了——那就是“綁架這些有錢的中國少爺。”目前,新西蘭已發生多起針對中國留學生的綁架案件。由於贖金很快到位,目前還沒有聽到撕票的。
   
     這些闊少們的錢來自哪裡?明眼人一望而知,何復多言!我想,他們在海外豪氣干雲、揮金如土其實還有一個難言之因——對很多中國留學生的闊家長們而言,在國內,那些來路不明的巨款是要藏著掖著的,花錢是眾目睽睽的,而到了國外就是山高皇帝遠,誰也不管誰。孩子愛怎麼花就怎麼花、愛買多少車就買多少車!
   
    當然,肯定也有不少孩子父母的財源正當,事業有成。但是,這些公司生意興旺的老板們也當明白:家庭有如公司,讓孩子們在沒有學到掙錢的本領時就養成了花錢的本領,有如辦起一個出大於進的公司,這個只能花錢不能掙錢的公司當注入資本用光豈不是注定要破產倒閉的嗎?他們愛子的人生豈不早早就透支得一干二淨!比照許多海外巨商的孩子小時為父母修剪草坪,1小時掙10美元零花,培養成獨立、自主、明禮、善於理財的教育理念,我們的闊家長和闊少們蒙羞新西蘭、蒙羞國際社會,正直而無奈的中國人夫復何言!
   
    中國的“富豪”們不僅在國內千夫所指,也越來越為全球規範的社會鄙棄,而那些豪華昂貴的名車正在成為他們可鄙的招牌。難怪談到中國闊少的綁架案時,一位新西蘭華裔女性直視鏡頭說了兩個字:“活該!”
   
     有的國家出手最闊綽的中國留學生不是來自北京等大城市而是來自於國內貧困地區和一些中小城市。中國目前的海外留學生總數達幾十萬人,並且大多數留學生都是自費出國,留學生每年的花費至少幾百億元以上。面對這麼龐大的消費市場,各國大學都在使出渾身解數,爭奪中國學子。
   
      在中國海外留學生裡有這樣一個特殊群體,他們所占比例不大,但表現卻特別“突出”,這就是海外“闊少”一族。
   
美國
   
      美國是世界上許多青年人留學的首選國家。據美國國際教育研究所公布的年度報告顯示,目前在美國大學中留學的外國學生超過50萬人,人數最多的是來自中國的留學生,超過5萬人。波士頓中國學聯召集人李明告訴記者,“闊少”一族在美國確實存在。有的富家子公德心比較差。
   
     目前,在美國留學的中國學生有一部分獲得了美國院校的獎學金,但大部分靠家裡資助。
   
      李明說,一些在美國留學的中國學生消費很大,這些學生並不在意自己是否能拿到學位,而只是隨心所欲地花錢。此外,有的“闊少”公德心較差。
   
    李明舉了一個例子。在美國他與一個來自北京的“闊少”交往密切。據這位“闊少”自己介紹,他的父母在北京做珠寶生意。他在美國混不到綠卡,就跑到加拿大的多倫多買了一棟別墅,然後辦了綠卡。
   
     該學生穿的衣服都是名牌,坐的汽車也是豪華車,但他從商店裡買的名牌衣服往往都是穿了一次以後再退給商家,因為在美國商店買的商品可以在一個月內退貨。按這位“闊少”的話說,在美國要充分利用美國法制上的“漏洞”。
   
有一些大款情婦,不學專業只花錢
   
    除了這位來自北京的“闊少”以外,李先生還接觸過其他有錢的富家子弟。這些人有的在美國買房,而且都是現金買房,出手的闊綽得都能“嚇壞”美國人。
   
    據李先生介紹,在美國的“闊少”學生當中,不僅有中國富家子弟,還有一些大款的情婦。這種女人不學什麼專業,只是來美國上語言班學學英語,成天無所事事,只知道花錢。
   
賭錢出手大方,賭場專機迎接
   
    一些“闊少”在美國太張揚了,成為美國犯罪集團搶劫的目標。一些賭場也喜歡這樣的“闊少”去玩,因為他們出手大方,在賭場也沒有經驗,而且他們在賭場一般不會輕易罷手。
   
     李先生認識的那個北京“闊少”就經常去拉斯維加斯賭場,有的賭場專門有飛機來波士頓接這些“闊少”賭客去玩。
   
韓國:為吸引富家子弟,開卷考試“送”學位
   
     韓國的中國留學生聯合會主席張永志告訴記者,確實有一些中國留學生花錢大手大腳。
   
    據張先生介紹,這些富家子弟覺得自己節省用錢是件不光彩的事情。這些錢也不是花在正道上,而是為了在女朋友或外人面前顯示自己的富有。
   
    張先生說,這些富家子弟考試如果不好,就會通過“變通”的方法來拿到學位,如到一些沒有名氣的大學去學習,這樣就容易拿到學位,因為這些學校為了吸引中國生源會降低考試標准,甚至開卷考試。
   
法國:存在“闊少”現像,但只是個別例子
   
      全法中國學者學生聯合會主席陳鵬告訴記者, 他不否認法國存在這種“闊少”現像,但只是個例。
   
      他說:“我見到過那種剛到法國就買車的留學生,也有那種買東西只買最貴最好的留學生。但這只是個例。”
   
      “法國的留學生來自上海、北京、湖南、湖北、的比較多,這些學生大多家境殷實,但不是大富大貴。”陳先生說。
   
      所以,陳先生覺得法國的藝術文化氛圍是引導學生理性消費的原因之一。
   
英國:北京和東北地區是“闊少”來源地

   
     全英中國學生學者聯誼會會長吳長新告訴記者,在英國的留學生中也不乏“闊少”一族。
   
     吳先生記得,有一次他陪朋友在巴黎的一家古奇店裡逛時,發現店裡大多數顧客都是中國臉孔。後來才聽店主講,現在中國人是店裡的主要客源,而留學生則占了其中不小的比例。
   
     “一個包,一雙鞋都是幾百英鎊(1英鎊折合14元人民幣),但現在很多留學生都買得起。”吳先生講。
   
      吳先生還告訴記者,有一些真正“闊”的留學生,他們有自己的私家車,能買得起寶馬的也不乏其人。
   
      據吳先生介紹,這些“闊少”主要來自北京和東北等地,南方人較少。
   
     加拿大:“闊少”不是來自大城市,而是來自不知名的縣城
   
    加拿大中國留學生協會秘書長馬建立告訴記者, 在加拿大,“闊少”一族不乏其人,年齡主要集中在18至25歲之間。
   
     他介紹,“闊少”孩子的家庭一般都是非商即官。但有一個很奇怪的現像,出手最闊綽的留學生不是來自北京、上海、廣州等大城市,而是一般容易被人們與貧困聯系在一起的中小城市,甚至是某個名不見經傳的小縣城,比如山西、貴州、內蒙古、河南等地的富足留學生,常常令人瞠目結舌。

吃高檔穿名牌,開奔馳駕寶馬
   
    馬先生說,那些有錢的留學生不僅吃高檔,穿名牌,連他們的“坐騎”都是超豪華的。“他們太有錢了,他們買得起。我看見過很多留學生開奔馳、寶馬M3、奧迪、甚至凱迪拉克。”
   
    馬先生說,有的留學生買車後還直接再買豪宅。
   
開著奔馳去打工,常去賭場論輸贏
   
    馬先生給記者講了這樣一件事情:有一個中國女留學生開著奔馳車去餐館應聘服務員,“嚇壞”了餐館老板。
   
     老板問她:“小姐,你是來吃飯的吧,看你這跑車也不像是做服務員的主啊?”
   
    該同學堅持要做服務員,但老板最終還是沒敢雇用她。“這些留學生打工的目的不是賺錢,他們以此來消磨時間。”馬先生說。
   
      更有闊綽的留學生在找不到更好的消費方式後,便出入各大賭場。“多倫多有很多賭場,幾乎每個賭場都有留學生出入,每次都要有成千上萬元的輸贏。”馬先生說,他還聽說過,有家賭場甚至直接用賭碼來支付中國雇員的工資。

TOP

重慶消息:張德江留任、薄熙來親信去留成疑


來源:明報

    因為薄熙來事件而一再推遲的重慶市黨代表會議,將於明天(18日)舉行。大會將選出新一屆的市委書記、市委常委和重慶市參加十八大的代表。

  據重慶消息透露,出於穩定的考慮,薄熙來事件後空降兼任市委書記的副總理張德江預料會留任,直至十八大前才離任,市長黃奇帆亦將會留任市委副書記,而市委常委兼宣傳部長何事忠今年1月已兼任市政協副主席的,預料將不會出現在新的市委常委名單中。此外,58歲的市委政法委書記劉光磊、被視為薄熙來親信的兩江新區書記徐鳴等人,能否連任市委常委,都引人矚目。而他們一旦離任,其繼任人選也是外界所關注的。

  消息稱,無論如何,今次大會產生的重慶市委領導層,都將會是一個過渡的班子,由於中央暫時凍結了正部(省)級的人事調整,預料十八大前後,重慶的領導班子還會有新一波的大換班。

TOP

處理妓女吸毒死亡案 全國政協委員賄公安毀屍


來源:21世紀



郝建秀(左)曾參與慈善活動,圖為他捐助60萬元助農村打水井。

    山西省太原市一宗三陪女吸毒過量致死案,揭發被當局塑造為「現代愚公」的全國政協委員郝建秀,竟然為另一名煤老闆,以360萬元(人民幣.下同)疏通醫院、公安,開出假死亡證明,火化屍體,毀屍滅跡。

  這宗案件發生在上月,山西巨能投資公司副董事長羅明福在郝建秀開設的一間酒店內吸毒、嫖妓期間,三陪女疑吸毒過量意外死亡,羅於是找到郝建秀,希望他能掩飾事件真相。

  身為山西建峰集團董事長、在太原開設多間娛樂場所的郝建秀,於是透過個人渠道託請太原市公安局、市內一間醫院的負責人,要他們合作制造三陪女是自行吸毒致死的假像,同時在未驗屍、未通知家人的情況下,便將遺體火化。

  為令公安、醫院完成任務,掩飾羅明福涉案,在郝建秀穿針引線下,雙方涉及360萬元利益輸送。

  郝建秀除任全國政協委員,同時擁有一個資產達18億元的集團,涉及礦產、房地產、酒店、投資、商場、裝飾設計等行業,他亦熱心公益,歷年來向貧困地區、希望小學、貧困大學生、抗洪救災等捐助逾800萬元,今年四月他更宣布要在8年內將10萬畝荒山變成良田,被稱為山西的「當代愚公」。

  但當他宣布要做「當代愚公」後,當局揭發案件,包括郝建秀、羅明福、太原市小店公安分局刑警大隊長孫寶俊、太原一間醫院負責人等十多人已被刑事拘留。

TOP

紐約時報:薄熙來案揭開一點“雙規”的面紗 (圖)


來源:紐約時報



 一名博主上傳的“雙規中心”的圖片,包括帶攝像頭的審訊室、嚴密的圍欄、遠處的山邊都無人居住,以及雙規地的走廊。

  內部人士透露說薄熙來涉及一系列指控,包括貪腐,竊聽和包庇妻子妨礙司法公正。薄熙來的麻煩增加,因為他努力爬到權力最高層,並且通過結交軍隊來保護自己。對審訊薄熙來的人員當中,除了來自中共紀委的人,還有來自軍隊政治處的人。《紐約時報》的文章力圖掀開共產黨“雙規”的神秘面紗。

  文章說,作為中國共產黨的黨員有許多好處。官員們經常享受政府配送的小轎車,隨意揮霍的公款帳號和因為隸屬於這個掌控國家各級政府和國家最盈利企業的俱樂部而大發橫財的機會。

  但是,凡事有利就有弊。當共產黨員因為打破規則,或他們僅僅得罪了上級,他們可能被拖進一個蘇聯式的不透明的紀律機器,被稱為“雙規”,其特點是肉體折磨和剝奪睡眠的審訊。

  這正是薄熙來面臨的狀況。薄自從三月中旬被革除重慶黨委書記職務之後就從公共視線消失,後來他被控“違紀”被從政治局除名。

  沒有幾個人能夠毫發無損的從這個體系裡走出來。在過去十年,數百名官員自殺,或在秘密地點關押幾個月之後神秘死亡。一旦審查者獲得滿意的招供,被關押往往被開除黨籍和沒收財產。案件被呈交給政府檢察官,並秘密開庭審理。

  “雙規”根植於古代封建司法系統,並被紅軍用來懲罰不聽話的士兵。雙規的意思是“在特定時間特點地點交代問題”。在過去十年,雙規越來越制度化並由共產黨發布指南。

  香港中文大學訪問學者Flora Sapio說,秘密,隔絕和嚴厲審訊手段是雙規系統的標志。其目標是讓違紀的黨員招供,常常是經濟腐敗。

  Sapio說,秘密審查是為了免於讓公眾知道細節從而損害共產黨的形像和損害被控人士的上級官員。如果以歷史做參照的話,針對薄熙來的指控不太可能公開或正式指控。

  Sapio說,“這就好像掉進了法律的黑洞。”她說,那些被‘雙規’的人不被允許見家人,見律師。

  “雙規”的審訊者常常使用酷刑逼供,比如把頭按到水裡,煙蒂灼燒和毆打。

  一名前浙江宣傳官員十年前曾經受到雙規審查,他說他被關兩個月,被用電視天線抽打,12天不許睡覺。窗戶被紙蒙上,紅燈泡24小時開著,不辨日夜。

  據新華社報導,從2003-2008年超過88萬黨員被“雙規”,但其中只有2.5萬被司法起訴。共產黨擁有8千萬黨員。

  薄熙來在重慶打擊黑幫和打擊政敵的過程中,曾經大肆使用這個系統,導致數千人被捕,一些人被處死。黨員當中被雙規的有前重慶警察局副局長彭長健,官方說他在審訊當中死於心髒病發作;前重慶交警總隊隊長陳洪剛,報導說他自己撞牆而死。

  所有這些調查都是由中央紀律檢查委員會執行,他們的決定必須經過高級領導人批准。一個最近的高調案件涉及前鐵道部長劉志軍,他的下台由於溫州動車事故而加快。官方媒體形容劉“道德腐敗”。除了受賄超過1.57億美元,劉志軍據說還有十幾個情人。

  另一個案件是前杭州副市長許邁永,他去年被處死,因為被控貪污超過3200萬美元。

  違反共產黨規則也包括其他方式。福建一村支部書記魯江波,因為組織抗議反對非法侵占土地被判刑11年。

TOP

中國影帝溫家寶:不政改,中國將再次發生文化大革命


  中國國務院總理溫家寶6月15日任內第7次與國務院參事和中央文史研究館館員座談,在談及決策民主化科學化時,要求領導做到起碼的講真話聽真話。他呼吁官員對待社會輿論必須有“聽取和包容不同意見的雅量,不要輕易把不同意見說成噪音、雜音”。

  溫家寶當天在座談會上提醒進一步推進決策民主化科學化時強調,要鼓勵從實際出發,講真話、聽真話,善於從各種聲音中汲取智慧,領導者不能簡單地將不同意見視為噪音充耳不聞。

  他說,因為講真話,聽真話是民主科學決策最基本、最重要的前提條件。領導者應有聽取和包容不同意見的雅量,不要輕易把不同意見說成噪音、雜音,而應善於從不同聲音特別是批評性意見中汲取智慧,因為批評性意見可以使頭腦更清醒,更加重視那些容易被忽視的問題,有利於避免決策失誤。

  在十八大前中共有意著力推動黨內民主的同時,來自民間的輿論動向亦成為中共的檢視鏡。從薄王事件民間輿論鼓噪“政治謠言”遭《人民日報》攻伐為“噪音、謠言”,到近日《人民日報》連發評論聚焦當下公民時代價值、攻擊所謂“精致利己主義”和“狹隘極端主義”,都說明民間意見一直是不乏多元化和復雜性的。

  溫家寶以古語“積力之所舉,即無不勝也;眾智之所為,即無不成也”勉勵眾人,並贊嘆網絡新媒體在了解民情、彙聚民智中的積極作用,稱歷史上從來沒有像今天這樣,普通百姓擁有如此便捷而廣泛的表達方式。

  不過,網絡言論表達並非超然,“便捷而廣泛”地表達總是要打折扣的,自始至終都經受著不同程度的侵奪與控制。上述薄王事件之時,來自民間呼吁公開薄案的聲音不斷,且無論究系何種考量,官方媒體指責“謠言、噪音、雜音”破壞十八大前穩定局勢,甚至十余家左右派網站被勒令關停或限期整頓,曾一時引發外界質疑。

  國務院參事室和中央文史研究館均是中共咨詢統戰性機構,2003年溫家寶甫任總理即前往接觸,呼吁參事館員反映真實情況,並以白居易詩“心裡為念農桑苦,耳中如聞飢凍聲”告誡將百姓記在心上,終生不忘。而最近的一次2011年4月份的座談,溫家寶引用“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”呼吁參事館員“知無不言言無不盡”。問渠哪得清如許,為有源頭活水來。政府的政策要做到清明,符合實際,符合人民的意願,就必須傾聽來自人民的意見,集思廣益,這就需要有持久不斷的“活水”。

  此外,在近來屢屢呼吁自由精神和獨立人格的溫家寶口中,政改話題曾一直是其近年力推誘人口號。在15日的座談中,溫家寶多次提及政治體制改革話題,並稱推進決策民主化科學化是政治體制改革的一個重要方面。他說,推進決策民主化科學化,不僅是領導方法和工作作風問題,還涉及政治體制改革、加強民主政治建設問題。中共之所以發展民主、健全法治,就是要把黨內民主和國家政治社會生活的民主加以制度化、法律化。

  他以歷史警告說,如果民主法治不健全,權力得不到有效制約,有的人就會利用手中的權力侵犯甚至踐踏法律。這是需要我們非常警醒的。溫家寶特意強調《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》對這方面的教訓作了非常深刻的總結,“我們應該牢牢記取”。

  而在3月份的兩會記者會上,溫家寶亦曾兩次提及《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》這全面否定文革的重要歷史文件。當時溫家寶再度高談政改話題,“現在改革到了攻堅階段,沒有政治體制改革的成功,經濟體制改革不可能進行到底,已經取得的成果還有可能得而復失,社會上新產生的問題,也不能從根本上得到解決,‘文化大革命’這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。”

TOP

明報社評:神九上天人民匍匐 科技大國政治侏儒


「神舟九號」太空船成功發射,這次任務有兩大焦點﹕一是以人手在太空對接太空艙,一是中國首次有女太空人參加任務。中國成為前蘇聯及美國之後,第3個掌握太空站技術的國家,儘管蘇美上世紀70年代已有這種技術,中國卻是自行摸索自行製造,這條科技自主的道路得來不易。當神舟上天之際,深海探測船「蛟龍號」亦進入太平洋海溝,兩者都是精尖科技,顯示了中國當今的科技水平。

中共若無寬鬆政策

兩彈一星難以啟動


「神舟九號」任務涉及高尖科技,然而追本溯源,若無當年中共的廣闊胸襟,中國的火箭技術也許要鐿擱十年八載。中國的火箭及核武關鍵人物都是留美歸來的科學家,火箭是錢學森,原子彈是鄧稼先,前者是加州理工學院博士,後者是普渡大學博士。錢學森更是傳奇,二戰後,他以美軍中校身分到歐洲考察德國火箭技術。50年代初,錢學森準備回國,美國千方百計阻止,說一個錢學森抵得上五個師兵力,最後他歷盡艱難於1955年回到北京。鄧稼先則於1950年獲得博士學位後即回國,投入原子彈工程。1985年中央發出獎金獎勵兩彈工作人員,獎金一萬元,大家均分,鄧稼先分到20元,10元是原子彈、10元是氫彈。從1964年10月原子彈試驗成功到1985年,21年間一分錢獎金也沒有拿過。

儘管中共建政後發生多次政治鬥爭及群眾運動,極左思潮並無嚴重衝擊這些歸國博士。事實上,中共領導人派出共军重兵保護,氫彈便是在文革期間的1967年6月試驗成功,從原子彈到氫彈只用了32個月,比美國的7年3個月及蘇聯的4年3個月都要快。至於錢學森領導的火箭研發,則在1970年以「長征一號」運載火箭發射「東方紅一號」衛星升空。有批評說這般速度是文革「大幹快上」結果,然而正如銀幣的另一面,若沒有排除極左干擾,以文革期間萬事俱廢的狀,狠批「唯生產力論」蔚然成風,絕不可能做出成績。兩彈試驗成功,令中共在國際舞台嶄露頭角,由此舉足輕重。

文革結束,中共撥亂反正,開始認識到左毒之苦,鄧小平80年代至少兩次講到防左, 1987年4月會見西班牙副首相格拉說,「我們說有左的干擾,也有右的干擾,但最大的危險還是左」。同年7月會見孟加拉總統艾爾沙德說,「搞現代化建設,搞改革開放,存在左和右的干擾問題,但最主要是左的干擾」。

1980年代香港前途談判前後,左傾干擾不少,鄧小平堅持「一國兩制」,港人治港,當時是文革結束不久,左的干擾仍大,但鄧以強勢擋住。反而是香港一些人左傾思想嚴重,有人到北京面陳回歸後種種構想,包括把英國的影響清除,其中一樣是把帶有英殖色彩的路名更改。文革伊始,長安街被紅衛兵改為東方紅大街,東交民巷變成反帝路,這股風幾乎颳到香港。

睽諸歷史,中共常常在較寬鬆的政治氣氛下, 一再走上左傾色彩濃厚的政治道路,50年代末到60年代初的大躍進餓殍遍野,到後來中共無法支撐,只得休養生息,停止政治運動,國民經濟重上軌道。可是只兩三年後,文革爆發,當60年代全球產業轉型並發展得如火如荼,中共的政治極度左傾令得國家停擺,浪費了寶貴10年。類似的歪路六四事件後也有出現,延續至今,李旺陽案、趙連海案、艾未未案、譚作人案,都是在中國太空人上天、經濟實力成為全球第二的大氣候下發生,國際對中國的認知由此呈現兩極化,上周五,美國皮尤(Pew)研究中心的21國民調指出,中國是當今最大經濟體;國際特赦組織則指中國人權情急劇惡化。中國是經濟和科技巨人,同時卻又是政治侏儒 ,對比強烈,形成國際形像失焦,縱然再砸大錢在紐約的時報廣場賣廣告,然而一個陳光誠事件已足以令改變形像的努力泡湯。

近年在香港問題亦有左傾勢頭,北京介入香港選舉之說甚囂塵上,第二支管治隊伍之說也似無還有,失卻當初中共中央對香港的「只鬆不緊」的拿難。香港已經回歸15年,香港巿民縱然有對中共不滿,但對廣義上的中國始終不離不棄,可是左傾思潮卻在政治上超越客觀,陷入急於求成的局面,客觀上令自己站在對立面。舉個例說,倘若是政治氣候寬鬆,特區政府官員對李旺陽事件的回應,就不可能在事發之初一味拒絕或逃避回應。

香港政策左傾顯見

「只鬆不緊」不再復見


寧左勿右是1949年中共建政後的常見政治習慣,右傾被認為是原則性不足,左傾則被視作執行水平有差異,前者較後者嚴重。職是之故,政治上中共仍然古板保守,經濟則相對自由,這一差距日益明顯,造成政治改革遠遠落後經濟發展,也落後於澄明客觀的科技世界。今天人們歡呼中國第一次太空艙人手對接,第一位中國女太空人升空,也慶祝蛟龍號深潛太平洋,然而獨缺精神上可上九天可下五洋的自由寬鬆,不能不說是一種遺憾。

TOP

陸太空科技先進與否 專家分歧


來源:中央社

(中央社北京16日綜合外電報導)中國大陸今天展開歷史性太空發射,專家最感興趣的是神舟九號與天宮一號手動太空對接。專家由此認為,大陸有些科技超越部分太空強權,但也有人認為,北京至少還落後美國40年。

去年9月發射的天宮一號是中國大陸首個太空實驗室,是北京當局於2020年前建立永久太空站的更雄心勃勃計畫的關鍵部分。利用此太空站,中國科學家將能測試具備未來太空站能力的新裝備和新實驗。

但專家指出,中國大陸太空人首先得證明他們能真正與太空站對接。

大陸曾利用未載人的神舟八號太空船,成功與天宮一號遙控對接,但此番將是大陸太空人首度試圖手動引導太空船進行對接,難度更高。

美國國家廣播公司新聞網(NBC News)太空分析專家歐柏格(James Oberg)指出,「中國太空人越早掌握如何與天宮一號對接的技術,中國就能越快速認清其長程願景。」

歐柏格說:「天宮一號不僅只是對接目標,它是一個完整的支援生命模組,能充當居住空間,如果中國決定超越低軌道,邁向月球或外太空的話。天宮一號正是供長期外太空任務使用的那種模組。」

歐柏格認為,太空實力的急速進展,迅速把中國大陸推向與其他主要太空強權並駕齊驅地位。

歐柏格說:「中國人正在做的,不只是在古老太空競賽成就上尾隨追趕,他們正迎頭趕上,在某些案例中甚至較部分其他太空強權超前一步。」

他又說:「這是在非常廣泛面向上的極其令人驚艷計畫。」

中國大陸目前正展開多項太空能力大規模改善計畫,包括設計更大型長征五號火箭以及在海南島興建新火箭發射設施在內,這只是能提升中國大陸技術能力的兩個案例而已。

中國大陸成功設計、建造和發射衛星,可讓它躋身衛星發射產業的要角。歐柏格說:「當太空成就賦予它太空科技的信譽時,中國人將會擠向頂尖地位。在中國人開始取得更大一塊時,美國人分得的餅將會縮小。」

但曾出版有關中國太空產業書籍的澳洲學者瓊斯(Morris Jones)指出,中國大陸在太空競賽方面起步較晚,仍遙遙落後,根據他的估計可能落後高達40年。

瓊斯說:「目前,中國的太空計畫大約相當於1960年代末期的美國太空計畫,雖然他們尚未能把太空人送往月球。」

瓊斯認為中國大陸的太空雄心與美國和俄羅斯沒有兩樣,均著眼於軍事、科技和宣傳目標。

TOP

談中國大陸的水污染問題


來源:鄭義

前幾天、6月5號,我讀到了一則令人震驚的新聞,題目是“環保部說我國地表水總體輕度污染,渤海灣水質極差”。這與我多年追蹤水污染的認識,完全相反。

6月5號是世界環境日,環保部副部長吳曉青在國務院新聞辦召開的新聞發布會上表示,全國地表水水質總體為輕度污染,湖泊(水庫)富營養化問題突出;我國管轄的海域海水水質狀況總體較好,但近岸海域水質總體一般,渤海灣、長江口、杭州灣、閩江口和珠江口水質極差。

在這位吳曉青先生之前,似乎還沒有哪一位環保部高級官員膽敢如此說謊。他怎麼就敢說全國地表水水質總體為輕度污染?他的幾乎每句話不是撒謊,就是避重就輕、輕描淡寫。全國湖泊(水庫)豈止是富營養化?他其實應該說說全國湖泊(水庫)除了像青藏高原上那些人跡罕至之處,有哪個湖泊水庫是干淨的、是可以飲用的。

這位吳曉青先生還說,我國管轄的海域海水水質狀況總體較好,但近岸海域水質總體一般,這句話就說得太有技巧了。什麼叫“我國管轄的海域海水水質狀況總體較 好”?我來翻譯一下,我們談海水污染一般是指近岸海域,這大致相當於領海,是與我們密切相關的。據我所知,這一部分是完全污染的了,而各大江河的入海口尤其嚴重。現在吳曉青先生說“近岸海域水質總體一般”,不知道和他的前任們是不是對過口徑。

那 麼,管轄的海域水質狀況總體較好,是怎麼回事呢?中國領海不過是20萬平方公裡,而所謂“管轄的海域”,卻有300萬平方公裡,是近海面積的15倍。整個南海、菲律賓、馬來西亞的沿岸都屬於中國的“管轄的海域”。也就是說,如果吳曉青先生把近海污染,用管轄海域、也就是一直到曾母暗沙的海水來稀釋一下,恐 怕這個“總體較好”還不夠,應該說“總體良好”才對。所以我們應該感謝他,他總算還是有所節制。

就在吳曉青先生宣布“全 國地表水水質總體為輕度污染”之前不到一個月,環保部的另外一位官員、政策法規司副司長別濤先生說,南方有水皆污、北方有水皆干。這話雖然有些誇大,卻真 實地反映了中國水污染的現狀。他還注意到中國被污染的江河什麼顏色都有,可以說是七彩江河。這幾句話倒是跟我們的生活感受差不多。

別 濤先生在北京大學的一個講座上還說,環境問題中受害最嚴重的往往是社會最底層的群體,我們的法律不給他們支持,社會穩定從何而來?別濤先生展示了許多環境 惡化的圖片,地下水枯竭造成的十幾公裡的長縫,漫天黃沙中全副武裝的人們和兜售紗巾的小販,化工廠爆炸後戴著防毒面具的市民。更令人揪心的是圖片上農民的表情,面對各種顏色詭異的水,農民們的悲傷、憤怒、絕望,遠遠比欲哭無淚沉重得多。別濤先生沉重地說,水質量有一、二、三、四、五類,但現在還有“劣五 類”,劣五類的水比茅坑還髒。就是這樣的水,農民沒水喝,還會喝,很多地方都是這樣。

那麼,我們到底是應該相信哪一位呢?吳曉青、還是別濤?連經過處理的自來水50%都不合格,怎麼吳曉青就敢說“全 國地表水水質總體為輕度污染”?我們一般不應該以惡意來揣度他人,但這位吳曉青先生也太出格了。前幾天他剛剛指責美國使領館發布空氣品質信息違反了《維也 納外交關系公約》和《維也納領事關系公約》,沒有尊重中國法律、法規,是干涉中國內政。這番話在網上被批得體無完膚,轉眼之間又來宣布中國地表水輕度污 染,我實在想不明白這位吳曉青先生為什麼這麼不自愛。

TOP

與大陸百姓息息相關的一張圖片 火爆網路(圖)



TOP

美媒:中共盜賊統治 人類歷史上絕無僅有


來源:商業內幕
編譯:秦雨霏

美國網絡雜志《商業內幕》(Business Insider)6月10日發表文章,直指中共是人類歷史上絕無僅有的大規模盜賊統治,是黑手黨國家。這篇文章用眾人皆知的事實和慎密的邏輯一步步揭秘中共是如何藉國有銀行以負利率壓榨中低收入民眾,這些資金如何通過國有企業流入權貴階層的腰包。文章揭示了中共權貴集團撈錢的秘方,也指明怎樣讓中共政權完蛋。

作者開篇就揭露中共太子黨在美國股票欺詐潮當中是受益方。而對於這股詐騙風潮,中共當局的反應不是打擊股票欺詐,而是讓中國法定帳目更難以獲得。甚至當美國一家大公司起訴一名中共太子黨是帳目作假的受益人並出示直接證據的時候,一家四大審計公司表示願意出面簽署帳目,而他們明明知道這些帳目造假。審計師們跟中共的盜賊統治通力合作。而這些,只算是中共詐騙的皮毛功夫。

*中共經濟增長大大受益於把農民轉向現代制造業

每一個把農民轉向出口型制造經濟的國家都獲得迅速的經濟增長。越晚工業化的國家,增長速度越快,因為復制他人技術更加容易。在全球互聯網時代,抄襲外國制造技術並尋找全球市場是前所未有的容易,因此中國增長的比任何早先工業化的國家都快。這種經濟快速增長,也給中共盜賊統治制造了燃料。

*一胎化政策驅動龐大的儲蓄率

盜賊統治的另外一個關鍵的燃料是,國內龐大的儲蓄成為掠奪者源源不斷的供給。中國儲蓄水平如此高都是因為一胎化政策。

中國長壽之人越來越多,一胎政策導致一個孩子要供養四個祖父母。這意味著老人無法指望有人照顧。四個祖父母一個孫子的狀況讓棄養老人現像變得嚴重。老人也沒有福利可以依靠。

所以中國人只有存錢。否則他們年邁時會餓死。這導致儲蓄水平有時達到GDP的50%以上。亞洲國家儲蓄率都高,而中國儲蓄率是其他亞洲國家的兩倍。這是歷史上最高的,其主要原因是一胎化政策。

*中低收入中國人儲蓄的選擇很有限

中國低收入和中產階級人群儲蓄的選擇極其有限。因為國家控制,他們無法把錢放到國外。所以他們無法投資國外資產。

他們本地的股市難以置信的腐敗。許多上海上市股票的腐敗水平跟中國在紐約上市的股票類似。他們相信有欺詐。

中國人唯一剩下的途徑就是銀行儲蓄,人壽保險和購買房屋。

*銀行存款和人壽保險是中國人儲蓄的機制

銀行儲蓄利率受到管制,都在1%上下。人壽保險是變相的銀行儲蓄,之所以更吸引人是因為利率稍微高一點。

這是一個虧錢的儲蓄機制,因為通膨率一直在6%到8%之間。幾乎所有時候,除了金融危機高峰的時候,通膨率都比受管制的銀行儲蓄利率高太多。

換句話,實際的銀行存款回報從來是負數,有時候是大幅虧損。

你可能會問,為什麼人們在大幅虧損的情況下還要儲蓄?因為你在年邁的時候不會因為“四個祖父母一個孫子政策”面臨飢餓。更多的是因為農民工進入制造業經濟,每年儲蓄越來越多。這是關鍵,豐富並源源不斷湧入的中國銀行儲蓄的負回報驅動著全球經濟,並制造出中國內外的一些“不可理喻”的事情。

*中國房地產市場是儲蓄的另一個機制

除了銀行儲蓄和人壽保險,剩下的是買房置業。

銀行儲蓄有時候達到5%的負利率。購房都比存錢好。購買一間空置的公寓都不錯。如果你能夠在未來賣出去的話。

西方投資者很多時候覺得中國人購買房地產不明智,不善用資金。但是無論怎麼糟糕,都比存在銀行要好。

*銀行儲蓄負回報和盜賊統治

多數中國人還是會到銀行儲蓄而不是購買房產。中國銀行是人類歷史上最精明的存款連鎖店。他們可以借到巨額資金但是只需要給負回報。這些存款大多數都借給了國營企業。

國有企業是中共盜賊統治的中心環節。如果你設法爬到中共高層,你玩政治玩的很好,你可能成為國有企業的高管。這時你擁有采用人類歷史上前所未有的規模掠奪的機會。

如果你想要銷售設備,比如說高端鐵路控制設備,給中國國有企業,你不要銷售給他們。你要賣給中介公司。從西方人的角度來看,你多付了幾個百分點的資金。但是從中國人的角度來看,這是一種溫柔的掠奪方式,這絕不是唯一的方式。

一個正常的企業,特別是由官僚經營的國營巨鱷,將在這種掠奪中垮掉。但是這裡是關鍵:中國國有企業是由負利率在支撐的。

一個企業,即使是經營不良的企業,也可以經受許多掠奪,如果它很大,並且由負利率支撐。這些負利率能夠存在,只是因為有豐富的儲蓄提供給國營銀行。

*中國資金的成本和持有外國債券的意願

中共政府和中國銀行擁有看似無限的銀行儲蓄並且是負成本。

當你擁有豐富的資金並且是負成本的時候,許多看起來很愚蠢的投資看起來變得有道理了。美國國債看起來還不錯。不要以為中國會停止持有美國國債。他們從國債獲得的收益遠遠超過他們付給農民的。

*中共的金融威脅

中共盜賊統治,以及全球經濟的幾個主要潮流,都依賴於中低收入的中國人大量的並且是負利率的儲蓄。

對於這個系統有兩個核心的威脅,一個被廣泛討論。一個沒有討論。

通膨(廣泛討論),大家都知道會給中國帶來騷亂和抗議,因此西方人認為這對於中共是壞消息。但是最終中共政府喜歡通膨,這是他們的盜賊統治的財務支柱。

更嚴重的威脅是通縮,或即使是通膨維持在1-3%的水平。如果通膨太低,那麼國有企業,中共盜賊統治的中心將不會獲得足夠的利潤來維持掠奪的水平。這些企業可以在利率為5%負利率的情況下被掠奪。正利率的資金將是完全不同的故事。

中共政府真正的威脅是通膨下降,非常接近1-3%的時候。低通膨將意味著中低收入中國人儲蓄獲得合理的回報。這對農民也是好消息。

但是這種利益分配的改變將摧毀中共政權。國營企業將不不得不支付正利率給銀行儲戶,支付他們就不能承擔被掠奪。

如果國有企業不能支付,那麼銀行就有大麻煩了,所有這些都因為通膨率下降。也許他們可以阻止通膨下降。中共政權在保持通膨水平高漲上有既得利益。因為如果他們不這樣做,他們就萬劫不復。他們可以預見革命的發生。

TOP

何清漣:中國公共投資的悲劇


今年年初以來,發改委又開始悄悄扮演起“散財童子”角色,大批各種項目,1至4月份,新增項目增長8000多個,僅5月21日一天 就審批項目100多個。等到國人從湛江市長在發改委門前熱吻批文時,才知道“2.0版的4萬億刺激政策”早已低調出台。

此情此景意味著:2009年實際為5萬億刺激經濟的後遺症余痛未消,新的公共投資悲劇又拉開大幕。

公共投資濫用的悲劇之一:產業結構更加扭曲

國內評論有對發改委撒錢表示理解的,因為過去20余年拉動中國經濟的三駕馬車(出口、投資、消費)已經過去一年齊齊謝世,中國現在找不到任何支撐經濟發展的新增長點,稅收財政收入開始吃緊,此時如果不撒錢救經濟,就等於執政黨自殺。

經濟固然要救,但如果不得其法,如同2009年那樣救,無異於飲鴆止渴。

這次發改委大規模撒錢,據說是要培養“七大戰略產業”,如新一代信息技術產業、節能環保產業、生物產業高端裝備制造產業、新能源產業新材料產業、新能源汽車產業等。這些產業聽起來似乎不錯,但只要一詳加考察,卻真不那麼靠譜。

事實上,中國經濟發展了30年,在全球產業鏈條上,中國仍然位於低技術的末端。就投資比例而言,戰略性新興產業目前占比只有10%,但就已有技術與潛力而言,中國並沒有優勢。

以新能源中的太陽能產業為例,全球有46個國家將其作為未來新興產業的支柱,而中國絕大多數省市,現在也都將其作為未來的重點產業,極易導致產業的同質化。

高端裝備制造產業中的現代航空裝備、衛星及應用產業當中,在中國居於先進的是航天工業,但也至少落後於世界先進水平十余年以上,無法與美國等發達國家競爭。

如果說上述項目的興建是抱著賭一把的心思,那麼有些項目簡直就是給現在已經很嚴重的產能過剩行業再雪上加霜。例如鋼鐵行業已經存在嚴重的產能過剩,據中國鋼鐵工業協會副秘書長李新創所言,鋼鐵業現有產能已超過年產9億噸水准,但去年國內鋼材消費加上出口,只消化了不到7億噸。在企業為鋼鐵找不到買家發愁時,5月27日一天卻有兩個鋼鐵大項目獲批。其中廣東湛江鋼鐵基地項目總投資696.8億元,武鋼廣西防城港鋼鐵基地項目總投資為639.9億元,合計投資超過1300億元——這種重復建設,正好與發改委自身強調“大力調整產 業結構、淘汰落後產能,轉變經濟發展方式、實施雙轉移戰略”相悖。

以上分析,可以說明一點,由發改委充當“散財童子”啟動公共投資,只會使中國的經濟結構更加扭曲。

2009年的後遺症將會重現

由於2009年中國已實施過5萬億刺激經濟的宏大計劃,今年發改委這一豪舉被稱為“2.0版4萬億經濟刺激計劃”。國內除了一些半吞半吐的懷疑之外,也有人痛斥這是“權力經濟和計劃經濟的像征”。

2009年投入5萬億刺激經濟,讓政府如願以償地實現了全年“保八”的增長目標,但代價著實不菲,包括:投資消費比例更加失衡、產能過剩更為突出、單位能耗不降反升、節能減排任務加重、經濟結構調整難有進展。一些經濟領域出現“國進民退”,收入分配不公加劇、經濟增長後勁不足等現像。

最大的“後遺症”當屬中國經濟貨幣化程度進一步提高,重新攀升到180%以上的歷史高位,由此引起資產高度泡沫化與明顯的通貨膨脹。上述所有問題,均已成為當中國經濟中最為重要和緊迫的全局性問題,已經引發一系列社會矛盾。

貨幣擴張過程通常有四個“角色”登場,即中央銀行、商業銀行等存款機構、存款者以及借款者。其中最重要的一個角色,即借款者的還貸能力。地方政府舉借的近萬億地方債務到期無法償還,已經成為一個不可忽視的問題。據說最嚴重的後果是將有3萬億地方債務將成為爛帳。

2009年過後,無論是銀行業者還是經濟學界,大都已經認識到,這樣依靠大規模的政府投資及巨額放貸來拉動經濟增長的方式是不可持續的。長此以往,不僅經濟運行難以良性循環,銀行也體系也將崩潰。“2.0版4萬億經濟刺激計劃”的做法和2009年的5萬億政府投資模式基本相似,其結果必然重復2009的老路。

公共投資的悲劇:百姓屢成買單者

只要檢視中國歷來的政府投資,就明白這種投資處處是漏鬥,很多資金在中途就不明不白地沉澱下去。按照中國慣例,公共投資的尋租成本一般在20%-30左右,官員利用權力上下其手,貪腐嚴重,這亦是中國公共工程多成“豆腐渣”的主要原因。

隨著中國政治環境越來越不穩定,“裸官”已經成為官場為自己家庭購買未來保險的主要方式,官場腐敗也變得越來越窮凶極惡。以湖南這個中等經濟水平的省份來說,在2009-2011年期間,該省高速公路投資每年都有100多億被大大小小的貪官瓜分。腐敗並非湖南特產,而是中國的政治之癌。由此可見,自2009年以來政府主導的5萬億投資和地方政府銀行配套的10余萬億投資,其中的20-30%其實已經流入了大大小小的貪官以及各類代理人的口袋。

如此巨額的貪腐資金流向了何處?一部分通過洗錢已存入銀行或轉移到境外,絕大部分都流入了瘋狂的房地產市場,形成了中國特色的房地產財富。有人估計,從地方到中央,幾乎8成以上職權部門官員及其家屬直接參與到房地產業之中。在中國各地的房地產開發企業及項目中,許多政府官員及家屬從中占股分紅,形成了一個龐大且復雜的利益集團。2008-2011上半年期間,中國房地產銷售總額保守估計在15萬億左右,其中通過銀行提供個人按揭貸款不到3萬億。也就是說,中國人花了十幾萬億的自有資金用於購房,其中至少有一半購房資金來源於染指公共投資的腐敗官員。

中國民眾得到什麼?2009年5萬億政府瘋狂投資過後,中國民眾得到的是更重的稅負,持續的高通脹與世界上最昂貴的房價。2012年4萬億政府投資過後,將會出現遍地狼藉的同樣結局。

讀者反饋

何老師的觀察很敏銳。政治的不穩定加劇了經濟掠奪的瘋狂,這種掠奪缺少關注,大概是因宮廷內的權力鬥爭吸引了大部分人的注意力。如果說政治權利的被剝奪更事關長期利益,那經濟掠奪的痛苦會更直接和快速的體現。“遍地狼藉”必然加重轉型的困難和痛苦,給新的獨裁提供機遇。Paul

何老師:您很久沒回國了吧?也和久沒在中國基層單位工作了吧?你這篇文章列舉的現像和問題都是存在的,但你以你的意識形態為基本立場,誇大了這些問題。你要知道中國總體來說還是欠發達國家,還有很多很多基礎建設要搞,政府在經濟低迷期實施經濟刺激措施,加大基礎設施建設,可以為未來經濟發展打基礎,這是很正常的舉措,不必上綱上線。zuni, 中國深圳

何女士該休筆了吧?這些無釐頭的指責都讓人耳朵聽出老繭來了。如果你把筆鋒對准歐債和美、日的經濟表現,可能更靠譜些。中國崩潰論都唱了十幾年了,再唱,都要臉紅了吧?你所指責的“公共投資”恰恰是美歐日因欠債連連沒有余款而無法進行,只有高儲蓄率的中國才有能力拿出錢來做的解決危機的正確方法。這條路,既解決了失業問題,又建設了新的高鐵等基礎設施,還利用了儲蓄,保持了經濟的平穩前進,是一舉多得的解決之道。身為號稱經濟學家的你,竟然橫加指責,可見你除了學問做得欠缺外,對中共的強烈偏見也蒙蔽了你的雙眼,使得你沒有一篇文章能夠客觀公正全面地看待問題,而總是集中火力攻擊一點。攻擊是最容易的事,建設才是更困難的。

TOP

郭飛雄:永不屈服的雕像般的英雄李旺陽


來源:北京之春

  ——為李旺陽“被自殺”事件而作之一
  
       李旺陽,一位真正的鐵窗英雄,自89之後,兩次入獄,歷經22年牢囚之災,在黑暗的無人知曉的人間最底層,以肉身的慘烈,為我們的民族擔當苦難:他拒絕洗腦,堅貞不屈,為此經受了20余次棺材倉禁閉、鐵棒和竹片撬口灌食撬脫大部分牙齒、專用“鐵鉗”卡手指致使昏迷和無數次毆打……無休止的酷刑和折磨,使他雙耳失聰,雙目失明,身體幾近癱瘓,喪失生活自理能力。據采訪他的香港記者林建成說,只有靠在他手心上寫字,才能和他進行溝通。
   
      經過22年黑獄折磨之後重返社會的李旺陽,依舊在鏡頭面前滔滔不絕,激昂地宣傳六四理念和多黨制民主思想。他失明的雙目怒睜,面容上寫滿了不屈和驕傲,堂堂正正地站在屋子中央,像永恆的雕像,挺立於天地之間。
   
      2012年6月5日夜至6月凌晨,奇異無比的事態發生在李旺陽身上。此時,他正在邵陽大祥區醫院住院,被8個以上國保24小時圍困、隔離、監控著。據事後調查發現,凌晨4時許,與李旺-陽同房的病人被神秘人士叫走。房間裡於是只剩下李旺陽一人。早晨7點左右,李旺陽的妹妹李旺玲像往常一樣,前往醫院護理哥哥。推開房門,才發現哥哥李旺陽被掛在窗戶上,氣絕身亡。
   
      事後,邵陽警方動用近50警察搶走李旺陽遺體,數小時內,便宣布李旺陽之死系上吊自殺。但是,從李旺玲公布的現場圖片中,可以清晰地看到:李旺陽的遺體沒有“舌頭吐出”這種上吊自殺者必有的生理反應,面容無異常,脖子上也沒有掙扎的勒痕,雙腿微彎,全腳掌接觸地面,還套著拖鞋,上吊用的白布打的是專業的杜邦結,不是一個又聾又盲幾近癱瘓的病人所能做到的。這一切,顯然不符合自縊身亡的通常特征。
   
      令人難以置信的是,邵陽警方拒絕了李旺陽家屬提出的在獨立身份的正義律師現場監督下進行屍體解剖的合理要求,事發三天後,未經家屬允許,便匆匆將李旺陽的遺體火化。這一行為,帶有直接的毀屍滅跡嫌疑,從法律上坐實了李旺陽的“被自殺”中必定藏有不可告人的秘密。
   
      一代鐵窗硬漢、永恆的雕像一般的英雄李旺陽,就這樣不明不白地死去!!!
   
      這是一樁極其嚴重的政治事件。根據業已披露的信息,人們一般認為,六四當日香港有線電視播出了對李旺陽的采訪,激怒了中國大陸維穩體系,直接的政治報復應當是李旺陽悲慘死亡的主要原因。自由狀態下的香港同胞,根據人類常理,對此次事件的性質作出了常識判斷和迅速的、人性的反應。事發第四日,有1.5萬港人游行示威,抗議李旺陽被自殺,敦促北京查清真相。香港社會各界,包括一些建制派人士,都出面質疑邵陽警方毀屍滅跡的奇詭行為。自1989之後,23年來,香港同胞再次大規模地和中國大陸民間社會直接地站到了一起,同呼吸,共命運。
   
      的確,李旺陽應該是為他的錚錚鐵骨而死。他在最新一次的六四紀念中表現的不屈,他在電視采訪中對酷刑的揭露和對六四精神的宣傳,嚴重觸怒了中國大陸的某些黑惡勢力。為此,他付出了生命的代價。這位永不屈服的英雄,死在英雄的戰場上,死在與專制極權思想作戰的戰場上,死在最新的六四歷史敘事中。在無聲的黑暗裡,在黎明即將到來的凌晨,他死得轟轟烈烈,又通過網絡時代,轟轟烈烈地為億萬人所知。這是真正的英雄之死。
   
      李旺陽的抗爭精神,透出崇高的信念價值,無限的意志力,和剛硬的英風俠骨。他的純粹的理想性,他的永遠堅硬的骨頭,他的剛烈,讓我們敬佩無比,也讓我們驕傲,我們以有著這樣的戰友站在同一陣營裡,而感到非常自豪。李旺陽23年來的悲慘的抗爭傳奇,再次見證了中國民主維權運動的道義力量。我身邊的幾位湖南朋友,近幾個月來,曾多次和李旺陽相處,直接體認到他的史詩般英雄的堅韌和剛骨。我能從他們悲愴難忍的反應中,深深地感受到仁人志士兄弟般情感的真摯深邃。從香港記者林建成的多次痛哭中,我也深深地感受到人類靈魂的相通。
   
      李旺陽的抗爭故事,他的默默無聞和轟轟烈烈,他的永不屈服雕像般的英雄形像,必將給大陸民間以極大鼓勵。自1978年以來,歷代民主運動就是依靠眾多像李旺-陽這樣的抗爭英雄支撐擔當,層疊累積,才壘起了今日山峰般的道義基礎。這是今日稍有所成的大陸公民社會最可寶貴的財富。
   
      李旺陽之死,是一件具有分水嶺意義的標志性事件。自六四慘案結束後,第一次有政治人士,在政治警察手下,死於非命。對於中國大陸民間社會,這是嚴重的報警信號。1978年以來的後極權時代,實已形成了一條無言的規則:對政治異議人士不動用肉體滅絕手段。這使得雖經六四街頭屠殺後的大規模監禁,雖經1998尤其是2006年來的嚴酷打壓,中國大陸社會都未曾直接返回到文革式的叢林野蠻狀態。在近年來人權嚴重倒退的情勢下,大陸社會的法治共識依舊存在,依舊成為民主維權運動可資尊重、可資借用的動員社會的合法操作基礎。李旺陽被自殺事件,如果得不到法治空間下的最起碼的處置,將意味著中國大陸民主維權人士的生命安全失去了基本保障,先例之後將會後繼不斷,數十年來從未突破的底線可能從此潰堤,進而導致整個中國向著叢林時代倒拖。古往今來,統治者總是通過事實建立規則。未來大陸的普遍政治規則,將受到此次政治人士非正常死亡案件處置結果的嚴重影響。
   
      在這個意義上,李旺陽注定將成為中國未來民主進程中的一位標志性人物。他曾經默默無聞地為我們長期擔當著苦難,用他永遠堅硬的骨頭為我們這一代支撐著尊嚴的天空;而今,他又將生命的價值融入我們的血脈,構成為我們未來命運的一部分。
   
      我們不能無所作為。我們必須做出系統縱深的反應。為硬骨頭英雄李旺陽,為我們自己,也為同樣將受到反作用危險的可能的施虐者。這件事太大、太重要。對它的回應,將攸關我們能否對得起這位永不屈服的抗爭英雄的英靈,能否捍衛普遍規則,能否守住政治人士不可肉體滅絕的底線,能否避免未來社會轉型進入原始正義和原始力量的對抗狀態,進而,能否有德性、有能力地將中國社會真正地推向和平的、法治的、建設性的憲政民主方向。
   
      近日中國網絡暴露出來的諸多醜陋和黑惡事件,不斷挑戰著和平與增長時代貪念幸福生活的我們之道德承受底線:安康殺戮胎兒醜聞、1991年山東冠縣殺羊羔運動、各地某些官員的獸性發作,等等。李旺陽“被自殺”事件不是孤立的,它就發生在這樣一個極權淹沒法治、淹沒天良的大背景下。面對無數就在我們眼前發生的悲慘和苦難,面對英雄李旺陽和那些拆遷自焚跳樓的弱勢者的冤魂,我們不能沉默。我們曾經為你們所做的事情太少太少,我們要昂起頭來,要勇敢地面對可能到來的黑暗。我們要為你們而吶喊。
   
      2012年6月15日
   
    相關文章
    作 者 :郭飛雄
    整 理 :2012年6月15日19:54
   
    郭飛雄聯系方式:
   
    手 機:18664641933
    電子郵件:[email protected]

TOP

1945年,上海貧困家庭靠吃陽澄湖大閘蟹度日(圖)





TOP

流亡美國的李旺陽戰友揭湖南酷刑黑幕


來源:明報

  流亡美國的李旺陽戰友唐柏橋,揭發湖南省酷刑黑幕,他當年在獄中被“關小號”僅7天已受不了,重獲自由後即拒絕去任何動物園,“我一看到被關在籠子裡的動物就替牠們難過,因我曾經體會過那種令人遏抑和憤怒的感覺”。

  據《明報》6月16日報道,六四鐵漢李旺陽“被自殺”已10天,湖南省承諾對案件展開刑偵調查,而各界關注未減,愈來愈多維權人士到湖南邵陽“旅游”。香港立法會亦計劃為李旺陽進行休會辯論。

  消息透露,由於近日愈來愈多維權人士、網民前往湖南邵陽“旅游”,有意無意地到事發醫院或李旺玲及其朋友的寓所外流連,致當地負責維穩的警方人員不勝其煩,要增添人手應對。當局擔心內地維權人士長期抗爭,出現類似山東失明維權人士陳光誠個案一樣,令臨沂成為維權網民長期光顧之地。至於李旺陽的妹妹李旺玲與丈夫趙寶珠,自6月8日起一直失去聯絡。

  目前在香港的維權人士溫雲超亦在twitter上透露,有多名湖南維權人士近日被當地公安系統的國保警員傳喚或訊問,問題集中於李旺陽的朋友朱承志是否召集大家前往邵陽悼念李旺陽。溫雲超稱,已被拘留的朱承志情可能惡化,當地可能對他展開刑事罪行起訴,呼吁外界關注朱承志。北京維權人士王荔蕻也加入聲援,要求邵陽警方“放了朱承志”。

  流亡海外的民運人士繼續揭中國監獄黑幕,六四政治犯唐柏橋與李旺陽一樣,曾在湖南龍溪監獄被“關小號”。他稱,他過往曾與“李旺陽被自殺真相調查委員會”發起人周志榮等7人商議成立秘密民運組織,被警方揭破後曾被“關小號”。

  唐柏橋說,他是在1991年1、2月的嚴冬被“關小號”(只有1.6米高、1米寬、2米長的小監倉),當時氣溫僅得零下幾度,倉內沒有棉被,他整天躺在冰冷水泥板上,感覺非常遏抑、憤怒,且快要窒息。“我只被關了7天,難以想像他(李旺陽)被關了十幾二十次,李旺陽確實是個難以置信的硬骨頭!”

  “連動物都不應這樣被關,後來我一看到被關在籠子裡的動物,尤其是大一點的獅子和老虎,就替牠們難過,因我曾體會過那種令人遏抑和憤怒的感覺。”唐柏橋從此拒絕去動物園,因為他感到被關的動物很可憐。

  除了“關小號”,唐柏橋在長沙第一看守所亦有不少政治犯被施以“門板鐐”,即四肢全被扣在門板,完全無法動彈,大小便要人幫助,感覺比小號更難受,情況極不人道。

  除了海外民運人士,香港社民連立法會議員梁國雄15日在內會提出為李旺陽進行休會辯論,民主黨、工黨及公民黨都表示支持。由於下周立法會大會尚要處理積壓的議案,李旺陽的休會辯論要延至下月4日處理。工黨何秀蘭希望7月1日國家領導人訪港前可作辯論,已去信立法會主席提出要求。

  另外,警方已對七一游行發出不反對通知書,游行會由維園游行到添馬艦政府總部東翼前地,屆時游行路線西行馬路全線(電車路除外)會封閉,讓游行人士使用。警方要求主辦單位盡力協助警方的人潮管制措施,以及如有需要,協助警方確保參加者在游行完結時解散。

TOP

旅美華裔作家:薄熙來借走我的球拍未歸還(圖)




  美國華裔作家裘小龍。

  美國華裔偵探小說家裘小龍曾師從著名翻譯家卞之琳先生,他於1980年代留學美國,是迄今唯一入圍愛倫·坡獎、獲安東尼大獎的華裔作家。

  美國《洛杉磯時報》稱贊裘小龍“逼真地展示了中國豐富多彩的日常生活”,也有人批評他的推理小說是在“雲雨上海”,認為他所構建的中國還停留在1980年代末,一個住房靠單位解決、憑“國營牌價”優惠購買大閘蟹的時代,放在華文閱讀領域,題材和視野未免陳舊,人物形像也不鮮明。現在裘小龍要將陳超偵探系列以一年一本的速度推出,這部《紅旗袍》裡的上海和中國也將加速發展變化,逼近“1990年代末期”。

  在一次接受大陸媒體采訪時,裘小龍被問到《紅旗袍》的靈感來源是什麼?怎麼想到創作一個因為文革時期的童年遭遇而心理變態殺人的人?

  裘小龍說《紅旗袍》最早的創作衝動來自一張名為《媽媽,到那邊去》的攝影作品。照片中一個孩子拉著一位身穿旗袍年輕媽媽的手,歡笑著要奔向充滿陽光的遠方。我當時的年紀與這個孩子差不多,我母親年輕時也愛穿旗袍,而在文革中,旗袍成了資產階級腐朽生活方式的像征(王光美挨批鬥時就特意被穿上了旗袍,橫遭羞辱)。

  照片中的細節,在童年的邏輯裡,不難讓我去想像這母子倆在文革會有什麼樣可怕的遭遇。這自然只是一閃而過的念頭,卻依然會時不時在腦海中重新浮起。許多年過去了,我已身居國外,有一次回上海,在茂名路附近看到好幾家時髦的旗袍店,歷史真是充滿了黑色幽默。我又想起,文革早過去了,但那孩子童年所遭受的心理創傷,在今天會留下怎樣的陰影?自然,還有他母親——她能幸存下來嗎?於是,我開始寫《紅旗袍》。

  就這本書而言,也許更合適的提法是“關於文化大革命對中國——甚至當代中國——的災難性後果和影響。所有這一切我們不能一味“向前看”而回避,也應該去反思在什麼樣的歷史、社會條件下會產生這樣的悲劇,去反思今天這樣的歷史、社會條件是否已有了根本改變。

  裘小龍最近幾年經常回國,也常與年輕的朋友們談起文革的悲劇,他們或是壓根兒不知道,或是漠不關心,仿佛文革根本就沒有發生過。不能忘記歷史的重要性,正是要讓這樣的歷史不再在當代中國重演。

  美聯社6月16日發表了一篇對他的采訪文章。在該文中裘小龍表示,中共官方仍然限制著所有創作領域,一個作家必須小心其小說創作中加入了多少剛剛發生的歷史。即便對於出生於上海,現僑居美國的裘小龍說也是如此。

  裘小龍出版的7本神秘小說系列通常都能找到現實生活中腐敗、政治欺騙與謀殺事件的原型。他少年時代經歷過文革,因為患有支氣管炎,讓他免於被送到農村接受“再教育”。1989年六四期間,中共的軍隊碾碎了天安門民主運動,那時他正在美國聖路易斯留學,他決定不回國。

  裘小龍與薄熙來還有一面之緣,在1970年代末時,他們都是中國社科院研究生。裘說,薄熙來曾向他借過他最心愛的乒乓球拍,但從未歸還。

  “寫中國題材文章的一個好處就是你不用擔心沒有創作靈感,因為當今中國每天都發生著好多故事”,裘說道。在談到薄熙來案時,裘小龍說他不再為找不回他的乒乓球拍而耿耿於懷,但是薄熙來作為重慶黨委書記時的執政方式讓他感到不安,薄熙來大搞唱紅歌,這讓他想到了當年的文革。“唱紅歌讓人感到文革卷土重來的危險性”,裘說道。

  他的“陳超”偵探系列的創作始於2000年,第一部書名為“紅英之死”(Death of a Red Heroine),在這本書中他描寫針對一個身為勞動模範的年輕女子之死牽扯出中共高官的故事。

  裘小龍說,盡管他的書在中國也有出售,但是這類經典的推理小說相較於僵屍類小說還是一個異數。通常寫僵屍類小說比較安全,因為在這類小說中警察與黨員通常都是永遠正確的。

  “關鍵不是誰是真凶。在中國犯罪小說中,你知道是誰。”他說,“很多人知道誰是壞人,但是你又能拿他們怎麼樣呢?”

  裘說他希望“重慶陰謀”有一天也會出現在他的故事中。“我或許會將故事的背景與細節調整一下。我還想回到中國啊。”

  裘小龍目前定居在美國密蘇裡州的聖路易斯市,他的妻子是兼職會計師,女兒剛從大學畢業。他認為自己海外局外人的生活有一種優勢,如果回到上海將會被卷入買房、炒股的文化中。

TOP

黑龍江綏化市交警打人 千民抗議怒掀警車(組圖)


16日中午,大陸黑龍江省綏化市4名交警攔截一輛摩托車,車主因未帶駕駛證,交警已動手毆打車主,惹圍觀的民眾憤怒,2輛警車被民眾掀翻倒扣,玻璃車窗全都破碎。據悉,現場共圍了有幾千人之多,防暴警察和公安局長來了也無法進入。

6月16日下午1點左右,在綏化北林區中興東路華辰商都門口,北林交警大隊4名交警攔截一輛摩托車,車主因未帶駕駛證,打電話叫他的母親拿來,而在母親到達之前,交警動手毆打該車主,對此,圍觀的群眾義憤填膺,2輛警車被民眾掀翻倒扣,玻璃車窗全都破碎。

現場目擊網友說共圍了有幾千人之多,防暴警察和公安局長來了也無法進入。

另有網友敘述,當警車被掀翻時,4個警察還坐在車裡邊。警察是否被打不知道,後來因下起了大雨,這才衝散圍觀群眾。2輛被砸警車被拖車拖走,現場還有一位外國女士拍照。帖子中稱,警察在大街上打人,在此之前就已經發生過一次:幾個交警把一個被不願上警車的摩托車主打的非常狠。

隨後,網友們紛紛上傳現場照片。多數網友敘述情況基本一致,一名網友說,綏化人怒砸交警警車,交警當街打人引起公憤!!!平時寶馬賓利不掛牌逆行你們都不管,竟然當街打人,看不慣,果斷拍下。綏化人民頂起!

目前綏化警方正在抓捕再場參與人員,被抓捕的民眾候某說,他參與了掀翻警車,但前面發生了什麼情況他不知。










TOP

真解气,好样的。

TOP

何清漣:民粹與民主,誰主中國沉浮?


中國民心思變,已經是凡有眼者也可見之事實。但這種求變心態究竟出於生存焦慮還是出於權利意識覺醒?這於中國未來的發展方向很重要。因為前者可以通過政治強權實行資源再分配獲得緩解;後者則必須是制度變革。

孫中山曾將民生、民族與民權合稱“三民主義”,這“三民主義”曾經是20世紀中國人追求光明未來的主旋律。但在缺乏公民意識的極權或威權國家,民族主義極容易被煽動成盲目排外,民生主義則很容易被導向民粹主義,作為民生保障與富國足民前提的民權,更是極易被擠壓至可有可無的境地。中共建政60余年以來,毛澤東的“打土豪、分田地”、鄧小平的“發展經濟是硬道理”,其實都是為了解決民生。至於民權的落實至今未見,民主話題更是被當局視為洪水猛獸。
 
在民主國家與非民主國家中,弘揚民族主義與保障民生的途徑完全不同。在民主國家,民族主義完全只是公民出於自願的一種政治表達,民生則屬於經濟權利,這都是民主制度予以保證的公民權利,沒有民主制度,民權有如無根之木。但在非民主國家,民生的保障往往需要依靠統治者的仁慈與開明,比如中國在上世紀70年代後期意識到“文革”的後果是民不聊生,讓百姓吃飽飯才重要,於是開始允許發展商品經濟,開放農村集市,一步步走上在政府控制下的市場經濟道路;民族主義更是經常被專制統治者用來轉移國內矛盾,服務於外交。
 
俄羅斯的民粹主義與民族主義是普京構建強權政治的基礎,但因為俄羅斯已進入開明專制,政治領導人當選必須經過民選這一程序,所以民意最後還是得通過選票體現,哪怕這選票是通過“購買”或者操縱得來。普京青年團支持普京的理由有兩條,一是“希望國家更強大”,二是“西方人不要對俄羅斯政治指手劃腳”。他們的團歌是“15年前,當我們的國家毀於一旦,他們嘲笑我們;我們的父母失去了一生的積蓄,沒有退休金,沒有未來;但是,現在我們重新站起來了,現在,我們要行動,我們將會更加堅強,因為我們的祖輩曾經在戰爭期間流血犧牲保衛祖國!” 當年在葉利欽執政時期,俄羅斯陷入惡性通貨膨脹,俄國人民生活水平迅速下降。普京上台後利用俄羅斯優質的天然資源與石油價格上漲這一時勢,迅速扭轉了俄羅斯的經濟形勢。這歌詞說明普京的選票來自於解決民生,讓俄羅斯人看到了國家強大的希望。
 
但中國的民粹主義與民族主義奠基於信奉者的自我欺騙,當局者也不需要像普京那樣用社會福利、經濟利益、為青年人提供進入各級政府的管道這種方式購買。對付不同層次的人民,北京當局嫻熟地使用不同的手法。
 
對於知識界的新老左派,當局在打壓各種針對當局的批評意見,卻為新老左派留下一扇窗戶,讓他們以自己擁有特殊活動空間而沾沾自喜,並以消滅不同意見為己任。這一點已經為過去十余年的新左與自由主義的“交鋒”所證明,當局捆住政治自由主義者的手腳,讓新左放開手痛擊,形成了自由主義的敗局,不少自詡為自由主義的知識人紛紛倒戈。
 
對於中國民間底層成員懷念毛澤東的思潮,當局固然有不喜歡的一面,但更多地是加以利用。當局不喜歡的是這類人物借懷念毛澤東批評時政,但對他們認同毛的專制與反西方民主的排外情緒,則從不忘記加以利用。

政府與民間毛派也經常默契地在玩“扮傻游戲”。對於參與扮傻游戲的民眾來說,明明是一黨專制的政府在掠奪民眾生存資源如土地住房,但民眾卻硬要裝出一副(也許是真心)相信中央英明,是地方政府這班“歪嘴和尚念壞了經”。這種“扮傻游戲”上演到近兩年,導致出現這樣一種政治奇觀:一部分人選擇相信溫家寶是黨內改革派領軍人物,只是由於黨內保守派多方掣肘,才使溫家寶無所作為。甚至有關溫家妻兒經商致富的消息,他們也寧可相信這是溫的政敵造謠中傷。另一部分人選擇相信薄熙來在重慶“唱紅打黑”是出於讓底層受益的惠民考慮。這類人的信仰本身就是種悖論:現有體制放縱官商結合掠奪民眾,但對未來的希望則寄托在這一體制的開創者毛澤東身上。他們對於毛親手制造的種種國家之罪假裝不見,將毛時代幻化成平等、公正、人人有工作(實際是連當工人都需要打破頭)、有免費醫療的社會,以此作為鎮痛劑。
 
這種出於生存焦慮的民粹主義,其必然結果是對政治強人的期待。本來,在俄羅斯曾經有相當大影響的民粹主義,對領袖人物有很高的道德要求,但中國這塊肮髒的土壤中,時至今天,從政治泥潭打滾出來的領袖人物,並沒有什麼人符合這一道德期待。但不少中國人卻可以自欺欺人對心中的領袖美化,這種精神,說是犬儒也罷,說是阿Q也罷,就是中國的國民精神。
 
六四至今已逾23周年,反觀這23年中國政府與民間互動的歷程,可以清楚地看到一條主線:90年代前期,鄧小平通過“南巡講話”再次啟動經濟改革,為國人提供了一副精神鎮痛劑,一段時期內,“六四學生也有錯,是學生不撤出天安門才導致鎮壓”、“向前看”成為一種主流意見。在經濟學界,腐敗是瓦解舊體制成本最小、效益最大的謬論也堂而皇之登上殿堂。21世紀零年代,面對日益強大的中共,無論是國內的異見者還是關注中國人權政治狀態的美國,都一致認為可以通過溫和方式讓中共走上依法治國的道路,於是國內有“護憲維權”之說,在法律框架內維權成為抗爭活動的主流形式,這種活動的最大特點是不提政治權利要求,比如選舉權、游行集會權、自由結社權與新聞自由等權利,將重點放在經濟權利(如征地拆遷利益受損)及司法受害申訴等上面。這條道路艱難行進到2011年阿拉伯之春發生時,此後基本成了斷頭路。在真正的維權律師屢遭打壓之後,國內不少社會底層只好將希望寄托於毛澤東回歸。薄熙來的民意擁戴就來自這種因生存焦慮而引發的民粹主義。這種焦慮之嚴重,已讓民眾來不及辨識薄的真正政治意圖。
 
中國民心思變,已經是凡有眼者也可見之事實。但這種求變心態究竟出於生存焦慮還是出於權利意識覺醒?這於中國未來的發展方向很重要。因為前者可以通過政治強權實行資源再分配獲得緩解;後者則必須是制度變革。民眾大多是短視的,民主制的希腊在面臨危機時,民眾尚且為自己的福利可以置國家前途於不顧,在中國這種極權體制下,民粹主義更容易抄近路,走與強權相結合的道路。
 
民粹與民主,在今後的中國誰主沉浮?這關系到中國今後能否擺脫專制桎梏。在這個問題上,我並不樂觀。只要滋養民粹主義兼民族主義的土壤存在,就算薄熙來從中國政壇上消失,這種類型的政治人物在中國卻始終存在。

TOP

怎樣成為一個文壇裝逼犯


來源:羅永浩



張亞哲 老師

裝逼犯分兩種:裝得好的和裝得不好的。如果裝逼裝得好,其實也挺牛逼,但如果裝逼裝得不好,那就還不如直接干脆的傻逼。
 
在電影導演裡,王家衛是一個裝逼裝得好的例子(實際上他是一個天才的裝逼導演),婁燁、張元之流是裝逼裝得不好的例子。在電影演員裡,約翰.馬爾科維奇是最偉大的裝逼演員,裝逼裝得非常酷,湯姆.克魯斯則是裝逼裝得不好的例子,裝得不好的還有謝霆鋒、基努.裡維斯這樣的貨色。在音樂人裡,喜多郎、達明一派這樣的是裝逼裝得有型有款的例子,雅尼、周傑倫、張震岳這樣的是努力在裝,但確實裝不好的例子。擺弄文字的人裡,古龍是個了不起的裝逼作家,溫瑞安是個裝不好但“一直在努力”的裝逼作家。余秋雨、鐘道新、方文山這樣的也都是裝得不好的例子。還有最近自取其辱,寫裝逼的評論,被年少牛逼的韓寒修理得從新浪博客上失蹤了的老一輩文學評論家白燁老師。新浪博客上寫裝逼文章比白燁還“端莊”(即又端著又能裝)的,我知道的好像只有一個張亞哲老師。
 
這是他的博客地址:http://blog.sina.com.cn/m/zhangyazhe
 
張亞哲老師的裝逼文章的特點是雖然裝得不好,但很用心,“字字都是血淚”。每一個立志裝逼到底的文學青年都應該看看他的博客。我最初想主動替張亞哲老師的blog做廣告時,首先想到的廣告詞是這樣的,“朋友,你想成為一個裝逼犯嗎?你想成為一個文壇裝逼犯嗎?你想成為一個令人羨慕的文壇裝逼犯嗎?啥也別說了!現在就拿起鼠標,點擊下面的地址吧。地址是: http://blog.sina.com.cn/m/zhangyazhe ” 後來感覺太像永遠神奇的電視購物廣告了,所以才改成了現在這種樸素的樣子。
 
讓我們欣賞一下張亞哲老師的裝句(即裝逼的句子)摘抄。(老羅搜集整理)
 
下面的這部分在他的文章中是比較普通的(softcore):
 
“自虐的文學博客要有冷血的風度氣質,忍受寂寞的超人耐力,最好看看王爾德扭捏著維多利亞的唯美腰肢在美利堅講授生活和美的悲涼作派”
 
 “當我站在陡峭的敦煌三號窟內,仰望盛唐坐佛的悲憫神態與青蓮淺笑,美輪美奐,我的淚水無法控制滾滾而下。而這些中國的寂寞,我每每深刻感同;而這些中國的淪喪,我每每不可承受。”
 
“在倫敦參觀弗吉尼亞伍爾夫的故居,我往往會回不到從前,就像中央火車站早已消失的汽笛,我還在等待蒸汽時代的愛情。法國中尉的女人中有一首詩,每個人都是一座孤島,非常的存在主義,非常地感傷而堅強。那麼多年,年輕人不再會為走出非洲而流淚,而1988年的那個夜晚,我總在重復最後華爾茲的片斷,重復雷德福的獨白,重復獅子與草原。淚如雨下。而多年之後沒有一次有勇氣看完精美的dvd,甚至bfi的大銀幕。逃避歲月不可遏逆的回溯。”
 
“前幾天在衛視電影台偶然看見2046章子怡的蔻丹腳趾甲,劉嘉玲的厚膩脂粉,梁朝偉招牌式的詭譎笑容,伴隨故意顯露的眼角皺紋,讓人再次經歷王家衛的野蠻布爾喬亞摧殘。謝天謝地,音樂還是博薩諾娃式的,影調還是杜可風30歲時蘭桂坊宿醉的風格,花樣年華的高棉吳哥窟結尾已經讓所有王迷欲仙欲死,不要再來葉錦添張叔平,別讓王菲傻不啦嘰的呆滯以表現存在主義電影30年前的空白與氛圍。王家衛的大提琴撥弦已經挑逗了所有華語電影的神經,這個戴著黑框琺琅鏡架的上海人,已經沉醉於搖擺的曖昧情色,而且將那個年代的幽怨記憶強迫表達並且還將自娛自樂的持續下去。”
 
口味重的還可以再看看下面的這些句子,這些是張亞哲老師的文章中比較狠比較失控的(hardcore):
 
“1988年我在青春期的自疑與激情中漫無目的的讀書思考自我淪喪,那是一個空氣中彌漫著嬰兒般啟蒙氣息的時代。”
 
“而當這個時代哭泣與感動的內容已然完全轉變給金剛的時候,我義無反顧肅然起敬於那些為了真理煉獄般的光芒誘惑而獻出一己肉身的逝者”
 
“如今我習慣於將自己的文字麻木在風花雪月的冰徹骨架上,那使我不但可以逃避拷問自己的靈魂,而且堅強不可逆轉的對所有的現實表達諂媚的尊重與敬意。”
 
“2006年的除夕,我陪伴快速老去的父母跌坐在1926年的鋼筋水泥裡,享受著電視裡春晚的歡聲笑語”
 
“中國文化的樂感因素氣韻深長,智慧追求的魅惑空靈的飄蕩在我們的天空。”
 
佳句太多,不再抄錄了,建議有志裝逼的朋友們去看原文,再一次做廣告,地址是:
http://blog.sina.com.cn/m/zhangyazhe
 
對於熱愛裝逼的人來說,單是看看下面的張亞哲老師的文章標題就應該“義無反顧肅然起敬於”一顆勇於裝逼,勤於裝逼,樂於裝逼的心靈了。
 
■ 關於那些陰暗的記憶-當波蘭斯基遭遇狄更斯 2006-03-06 19:07:07
■ 殘酷的話語霸權與陳凱歌的恐懼記憶 2006-02-20 18:19:48
■ 一個批判憤怒者的自我憤怒 2006-02-09 11:58:14
■ 面對激烈流氓之辯的勝利宣言 2006-01-18 20:48:14
■ 中國青年的心靈史不能就此完結 2006-01-14 18:52:15
■ 萬福瑪麗亞博客命運符 2006-01-11 12:39:11
■ 這難道就是我們的輝煌上海 2006-01-05 09:54:30
■ 中國民辦教育的哈利路亞 2005-12-21 16:11:00
■ 什麼是一地雞毛的激情與背叛 2005-12-01 13:51:57
 
只要悟性不是太差的,看完張亞哲老師的這些裝文(即裝逼文字),基本上裝逼創作就應該入門了。那些文字悟性差又好這一口兒的朋友們如果會電腦編程,可以把張亞哲老師博客上的文字全部導入電腦分析一下,相信可以輕松弄出一個裝逼寫作速成軟件。為了裝逼,千萬不要給軟件起中文名,不妨叫做ZBF MadeEasy 1.0 beta3 Professional Edition。如果你故作神秘,對軟件名稱的含義不加解釋,還可以讓那些不知道內情的人苦苦思索ZBF到底是豬變瘋,真不忿還是准備飯。這時候如果你面帶詭譎的笑容繼續不做任何說明,他們一定會憤怒地指責你說,“他媽的,真是個裝逼犯!”
 
悟性差,又弄不到這種軟件,還執意想成為裝逼犯的可以和我一起分析一下這類裝逼文章的特點。雖然成為一個好的裝逼作家需要一些天分,但如果你的目標只不過是像張亞哲老師一樣想在裝壇混得一席之地還是比較容易的,並且完全可以速成。
 
首先,要想裝得中文底子好,就盡可能多用書面語,至少是舊式口語,尤其是能表現你特別有思想因而無比苦惱的“徘徊”、“踟躕”、“逡巡”、“彷徨”、“疏離”、“躊躇”、“憤懣”等等。
 
像聲詞要用現在的人絕對不用的,如“畢畢剝剝蕭蕭許許作作索索窸窸窣窣”,裝逼裝到得意處,如果忍不住笑出聲來,可不能“哈哈”,要“啞啞”。你要裝一只國學底子深厚的狗,那就絕對不能“汪汪”,要“狺狺”。
 
你要是想“很魯迅”或者“很五四”,那就把“去吧”寫成“去罷”,“她”叫“伊”,“或者”用“抑或”,“如果”換作“倘若”,“比如”要說“譬如”,“因為”則是“因了”,還有,魯迅那時候“那時候”叫“其時”,“松懈”用“弛懈”,“原諒”用“宥恕”,“點頭”用“頷首”,既然頷了首,“饅頭”自然也不能吃了,改吃“饅首”。這樣說話可不是為了“講究”,而是為了“考究”,都已經裝到這個份兒上了,“已經”就改成“已然”罷,“常常”也不得不“每每”了。
 
要是抄五四風格抄煩了,也可以生造愣詞或愣造生詞,比如遏止逆轉叫“遏逆”,果敢勇猛叫“果猛”等等,嗯?已經有人這麼干過了?那就翻轉頹糜為糜頹,再把屠戮擰成戮屠。為了顯示個性,用詞上要做到為了不一樣而不一樣,比如既然大家都說夜色漆黑,你不妨像張亞哲老師那樣說醬黑,即使夜色醬黑聽起來很蹩腳。重要的不是效果好,而是和別人不一樣。
 
中英文混雜這樣的庸俗路數,現在外企掃地的大嬸都會,所以要盡可能少用,可不能像聲名狼藉的李傲吃老師那樣。偶爾用的時候要找個大家都不認識的詞來說事兒,比如floccinaucinihilipilification 就不錯。
 
考慮到中英文混雜的做法現在在社會上差不多已經引起公憤了,所以你最好用其他的方式噴射你的洋墨水:堅持把小資產階級叫小布爾喬亞,把古捷克風格和臭小資作派綁一起叫波波,把兩份工資不生崽兒叫丁克。
 
要真正顯示學貫中西,混雜英文、大量使用音譯名詞都是低級的手段,要用更高明的方式制造“淵博感”。希腊神話是基本功,普羅米修斯、美狄亞、坦塔羅斯、阿佛洛狄忒要整天掛在嘴上,要是看見誰專門喜歡老女人,可不能說他有戀母情結,要說他有“俄狄浦斯情結”。聖經當然不用真去笨笨地看上一遍,但是“屬靈”、“救贖”、“基瑪林”、“和散那”、“彌賽亞”、“哈利路亞”等等是啥意思一定要大概查一查然後猛用狂用。
 
光弄這些神神鬼鬼的還不夠,還要弄點有“學術感”的東西。和上世紀的裝逼犯喜歡滿口“莎翁”,“托翁”不同的是,現在的裝逼犯更喜歡拿自由主義的思想家給自己抹粉。只要一提自由主義,你就隨手把羅森塔爾、阿爾貝爾、巴特摩爾、達爾、桑德爾五個牛逼哄哄的“爾”一股腦砍出去,五個“爾”齊發,砍誰誰都會暈。你要是只會提家喻戶曉的亞當.斯密、托克維爾、哈耶克,“你都不好意思跟人家打招呼”。
 
這些前期准備做完了之後,為了融會貫通,再找公認的裝逼文字寫作者的作品看上百八十本也就差不多了。除了前面提到的古龍、溫瑞安、余秋雨、鐘道新、方文山之外,還推薦汪國真和董橋。如果想極速速成,優先推薦古龍、鐘道新、方文山和張亞哲老師。
 
這些工作也結束後就可以進入實戰演習階段了。
 
首先是長句堆詞訓練,我們不妨試試這樣寫:
 
這部回歸根源的傑作在戲謔之魔已然伴隨著無釐頭血液分分秒秒暢淌於我們浮躁體內的Postmodern解構主義時代,赫然地同時也是令我們驚詫不已地捕捉到了經典影像雖飽經惡俗浮華的風吹雨打漸呈式微之勢然而卻始終一已貫之的駭人的美。
 
在書面語和非人類語言的狂轟濫炸中點綴性的使用粗話以示自己不是書呆子,並輔以哲學名詞使粗話顯得凜然不可侵犯:
 
1994年我無意識地讀到劉震雲無鍵盤寫就的“小林家的一斤豆腐變餿了”時,冥冥中已注定了我終將在一個不知是一地雞毛還是一地雞巴毛的猥瑣人生裡面對藏有無數近乎是大惡的內心,我那一度欣然深陷於偶因論的泥潭中不能也不想自拔的靈魂——如果我還有靈魂——在滂沱的冷汗裡,在伊壁鳩魯的思想也不能給我以絲毫撫慰的境地裡,究竟能覆蓋以怎樣的苔蘚。澀灰色的空中仿佛傳來讓.呂克冷冷的聲音:如果大糞可以賣錢,窮人將失去他們的屁眼兒。
(溫馨提示:讓.呂克就是著名導演戈達爾,但是把他叫作讓.呂克更裝逼,就像把希特勒叫作阿道夫一樣裝逼。)
 
引用名人名言在任何時代都很裝逼,但是不要引用那些家喻戶曉的名人說過的婦孺皆知的名言,也不能用那些被用濫了的手法,比如“記得愛迪生曾經說過......”,這樣說會被人砍死的。
 
你可以這樣,“當隱居在阿耳忒彌神廟裡的大哲赫拉克利特悠然地道出‘希望通過博學來獲得智慧是徒勞的’這句話時,他並不知道這句話會在2500年之後一個苦雨綿綿的午後使得一個坐擁在小鎮圖書館的書城裡的羸弱亞細亞少年面如土色,如遭雷殛。果毅地放棄了無目標的11載濫讀之後,這個曾經慘綠求知的少年驀地回首時看到的是一片雖已不復鹿港然而依舊曠藍的物質與心靈的天空。這個造物主恩寵的少年就是我。
 
按照類似的路數勤加練習,在一本厚厚的練習冊上寫完裝逼900句的時候,就差不多可以行走江湖了。
 
***************************
 
明天,我們將繼續探討的主題是,怎樣成為一個優秀的文壇裝逼犯,以及從張亞哲老師的低級錯誤中,我們學會了什麼。

就像上一篇結束時說的那樣,這一次我們要探討的內容,是“怎樣成為一個優秀的文壇裝逼犯,以及從張亞哲老師的低級錯誤中,我們學會了什麼。”
 
一.為了更好的裝逼,你最好文字功底扎實,還要有良好的語感(雖然這兩個條件不是必須的)。
 
下面我們就以張亞哲裝逼裝得非常糟糕的,甚至是有明顯語病的一些文字作為反面教材,來看看為了成為一個優秀的裝逼犯,我們應該避免什麼。
 
“看知識分子在這個世紀被擠兌得慘不忍睹的高貴氣質與殘留唾液,總是會莫名其妙想起德裡達死時的話語:活著思索虛無,逝去皈依神秘。總讓我憤憤於東歐那幾個說著法語興風作浪的多血汁人士:大便媚俗的虛無主義者昆德拉還有急風暴雨的變態狂躁電影人波蘭斯基。而我自陰暗孤獨童年迷戀德納芙開始,就無數次糾結在波蘭斯基編制的巨大而迷離的恐懼瘋狂世界裡。”
 
“看知識分子在這個世紀被擠兌得慘不忍睹的高貴氣質與殘留唾液”這一句斷句非常困難,耐心把所有斷句的可能都試一遍後,你又會發現無論怎麼斷句都讀不通。“多血汁人士”?這種過分笨拙裝逼以至於看起來非常傻逼的手法不提倡。
 
“我不知道自己身在何處,失去了立場,失去了思辨的能力。永遠有一個聲音在遠處洪鐘大呂,不可言說之事,不可言說之事。”
 
因為用錯的人實在太多,有些學者已經開始建議把正確的“黃鐘大呂”和錯誤的“洪鐘大呂”通用,但如果你要寫裝逼的文章,一定要用“黃鐘大呂”,要不然很容易被識破你的中文底子。
 
“(1988年)父親送給我一本三聯書店的舊書,定價三元,茨威格名著-異端的權利。一夜讀完,內心的嘶吼今天久久不能平息。”
 
這一句小學生也能揪出語病來——但黎宛冰老師顯然不能——,人類的表達方式應為“內心的嘶吼至今不能平息”。
 
“從莎士比亞到狄更斯,我看見波蘭斯基猙獰坎坷的臉龐,狡猾而帶著戲謔,像2002年獲得廣泛正面謳歌的〈鋼琴師〉,帶著假惺惺唯美的人道主義精神,游移地展示一個70歲電影鬥士告別憤怒幽暗世界的姿態,但僅僅是一種姿態而已,硝煙過後,一片狼藉。”
 
能寫出“獲得廣泛正面謳歌”這樣的話的人,肯定是中文語感有問題的。考慮到中文是張亞哲老師的母語,我們甚至可以認為這不是他的中文語感有問題,而是他的人類的語感有問題。還有,這個“硝煙”怎麼理解呢?戰鬥結束,爭論結束都可以說硝煙過後,但現在文中只有謳歌結束或展示姿態結束。)
 
“中國因為落後良久,心態糜頹,脆薄如裂帛”
 
這裡用“良久”——再一次——不是對錯的問題,是有沒有人類的語感的問題。至於“脆薄如裂帛”,是想說脆薄如易裂的帛吧?
 
“本來想在年末寫些可愛的東西,賤性不改,又憤怒青年。說白了,是老年了。”
 
正確表達應為“...賤性不改,又憤怒青年。其實,是憤怒老年了。”“憤怒青年”說得再白,小白兔,白又白,也不會是老年。
 
“秦皇漢武罷黜百家焚書坑儒也把這些事做盡了。怎麼還焚不盡所謂有毒害的思想的熊熊烈焰?!”
 
正確的表達應該是“怎麼還焚不盡所謂有毒害的思想”,否則就成了“怎麼那麼多火焰還燒不盡火焰?!”
 
張亞哲老師寫的病句實在太多了,不喜歡裝逼,但喜歡通過給病句改錯來提高自己文字水平的人也可以到他的博客上看看找找練練,“有驚喜等著你哦!”
 
二.其實文字功底差的人想裝逼也不是不可以,正常裝逼的寫不好,就索性寫一些裝神弄鬼的好了。我想張亞哲老師也漸漸意識到了這一點,所以他的近作中出現了一些下面這樣的句子。
 
“Edmund Burke在雄辯30萬言的法國大革命書中居高臨下的諷刺了法國人地中海式的熱情與血腥的革命氣質與顛覆劣根,但有一句話至今回蕩在耳”
 
(注意這個“但”字,前後並沒有任何轉折)
 
“波蘭斯基的影片是會得獎的,但是狄更斯的殺人情結堅不可摧-流離失所的女人會因為善良而殺戮,髒兮兮的無家可歸流浪兒童會為了一個帶血的饅頭而殺戮,狄更斯期望我們黑夜中嚎叫悲鳴,窒息於肮髒的血光之中。而狄更斯,他期望的還更多,盡管時光已經流逝。”
 
注意,雖然又是“但是”又是“盡管”,但文中的內容並沒有什麼轉折,“而”字在文中也沒有任何道理。這種手法也是裝神弄鬼、能震懾住文盲和黎宛冰之流的文章常用的技巧之一。如果你想和張亞哲老師一樣酷,你也可以試試寫這樣的句子嚇唬嚇唬人(這種裝逼就不需要扎實的文字功底了),比如你可以先喝點酒,然後這樣寫:
 
在開始戎馬生涯前的幾十年裡,沃曹斯基一直是一個耿直而躊躇的小人,盡管人們開始質疑他是不是喜歡電腦。我總是想在星期天的午後去和他垂釣,如果有幸能夠成為汽車俱樂部的主席,我希望能夠幫助一些窮困的孩子改善他們的口才,以便他們在未來的歲月裡都能獲得六張哈根達斯的優惠卡,除非我們不再關注我們疏離和他們生存的心靈空間。等待魚兒上鉤並困得閉不上眼睛的時候,我開始拈日式的筷子在地上寫嶙峋峭崛的箴言,這樣我就能在拂曉曉風拂面面爽的時候看見沃曹斯基。可是蔡金龍教導我們,每個人都應該成為導演,就算他們家裡的拖鞋已經能夠澆灌稻苗。這一刻,我堅信蔡金龍顯然沒有考慮過沃曹斯基和囚徒們的困境,在諸神的黃昏裡幫助孩子,難道不是很容易嗎?
 
如果你堅持這樣寫一段時間(立志裝逼混飯吃的一定要寫長篇),寫習慣了寫油了,那就恭喜你了!你成了“前衛作家”了!只要你端得住不露怯,能看破你的人肯定沒有敬畏你的人多。如果過了一段時間你發現看破你的人漸漸的和敬畏你的人一樣多了,那就恭喜你了!你已經成為一個“有爭議的前衛作家”了!又過了一段時間,如果你發現看破你的人漸漸的比敬畏你的人多了,那就恭喜你了!你已經成為一個“孤獨的前衛作家”了!最後,你可以放心的是,無論在你活著的時候還是死後,你都不會被所有的人看破。這是一個“裝”者生存的世界。
 
三.裝“前衛作家”,寫“試驗小說”當然可以信口開河,胡說八道,但做文字翻譯工作時,還是要有所收斂。意譯不是不可以,但不要“編譯”(即編造之余順便翻譯)。這部分內容也是應黎宛冰老師的要求加進來的,希望黎宛冰老師好好學習。黎宛冰老師的原話是“我們別忘了羅老師通一門外語,對翻譯的裝B大概深有體悟。可以給大家進一步談談莎士比亞和王爾德甚或拉金是怎麼被惡劣翻譯誤導成裝B的”
 
Edmund Burke的名言“All that is needed for the triumph of misguided cause is that good people do nothing.”(意為“謬誤想要獲得勝利,只需好人袖手旁觀,”或“誤導之所以得逞,就是因為好人無所作為”)被張亞哲老師無比累贅並且是無中生有地翻譯成了“猶存於世的妄言惑眾之辭得以甚囂塵上之勢,皆因人類英雄義士袖手旁觀麻木不仁。”這就好像是把“no pay, no gain”(指沒有付出就沒有收獲,也可以意譯成一分耕耘,一分收獲)這樣的簡潔表達翻譯成“試圖拒絕臥薪嘗膽斷然回避付出艱苦卓絕之努力者終將面臨顆粒無收晚景凄涼之人生結局”一樣傻逼。我想張亞哲老師這樣翻譯的本來目的是裝逼,但顯然再一次,像他絕大部分的時候一樣,沒裝好。
 
四.如果你像張亞哲老師一樣頭腦混亂,就多寫抒情的文字,最好不要寫評論性的文章。要學會揚長避短。下面我們看看張亞哲老師文章中的混亂思路。
 
“如今對於陳凱歌的圍剿,就如當年對於張藝謀的圍剿,是有一種所謂人民話語權勝利的大快感在裡面。而且來勢凶猛,摧枯拉朽,猶如法國大革命的斷頭台機器與狂歡的民眾。而且精英參與策劃的全民流氓行動已經取得了階段性成果”
 
饅頭事件只是受到欺騙後又被刺激了一下的人民發泄了一下情緒而已,有一些人對陳凱歌進行了野蠻的人身攻擊,這當然不好。但說這是全民流氓行動,只怕有些精神錯亂。畢竟無極的宣傳采用了一些卑劣欺騙的手法是事實,比如在成都利用關系不許媒體做負面報道,比如正式上映前我們看到了顯然是被收買了的媒體在一致叫好。
 
“看看網上誰敢為陳凱歌說話,此等話語專政的恐怖程度,連羅伯斯比爾鞠斯特等都自愧弗如。我仔細觀察法國大革命史對1789-1790年人民輿論以及殘酷殺戮貴族的描述,以及正當性的所有詮釋。我終於明白釋放的權利歸所謂天賦或神賦或人民賦予的定義者所有。”
 
誰敢為陳凱歌說話?張亞哲老師就敢。張亞哲老師在他認為比羅伯斯庇爾搞得還要恐怖的專政下,非但敢替陳凱歌說話,還敢指著罵陳凱歌的人民說:你們全是流氓。羅伯斯庇爾當年要碰到張亞哲這樣的硬骨頭戰士,早就自己下崗了。又,沒喝酒沒嗑藥的情況下以為自己看懂了上文斜體字的人要小心了。
 
“但是要是因為一兩部作品的失誤就放肆的謾罵拍出活著以及孩子王這樣偉大作品的導演,只能說我們的公共話語環境已經在中外各個層面的電影評論語系或者娛樂調戲語境中體現了劃時代的卑劣與肮髒。”
 
謾罵和人身攻擊總是不好的,這和它的受體是一個偉大的導演還是一個普通老百姓沒關系。感覺受欺騙的觀眾在不再偉大的導演准備修理胡戈時忍不住集體批判了他沒什麼不對。有些氣糊塗了的人確實忘記了對事不對人的原則,但這並不是什麼劃時代的卑鄙和肮髒。又又,沒喝酒沒嗑藥的情況下以為自己看懂了上文斜體字的人要小心了。
 
“我看見胡戈的臉色倉皇,只不過說出了一點點真實的想法並戲謔的表達,竟然迅速點燃全民痛恨無極的風潮,倒真的應驗陳凱歌期望描述的無極世界,魑魅魍魎,喪心病狂。無可信仰,無可悲傷。”

當然是全民痛恨無極才導致了饅頭和胡戈的走紅,這在中國應該是傻逼都知道的事實。
 
“我突然想起文革中陳凱歌父親陳懷鎧被殘酷批鬥的場景,我也想起霸王別姬中106分鐘到124分鐘的撕心裂肺場面,我突然明白陳凱歌突然的暴怒與所謂的尊嚴一定是緣於經歷以及記憶。因為一旦這種大眾言論革命到來,他驚懼的發現他在少年凱歌一書中反復絮絮叨叨的理想激情就會在這個時代被正當妖魔化,而且他發現尊嚴在惡濁的言論中是如此的脆弱。”
 
文革中被殘酷批鬥的大都是政治運動中的無辜受害者,陳凱歌被群眾批評是因為用爛片折磨並欺騙公眾於先,又聲稱要收拾胡戈於後。我相信陳凱歌再傻也知道這和當年他父親無辜受迫害是兩碼事。如果陳凱歌看到張亞哲老師的文章,多半會感到有點欣慰,因為這一段時間很多中國人都認為陳凱歌是最傻的中國人
 
五.裝逼手法要細膩,要講究,不對,要考究。模仿裝逼高手時要抓住神韻。
 
比如天才的裝逼導演王家衛(其實我很喜歡王家衛,我前面也說過,裝逼裝得好的話,也很牛逼)的裝逼手法就很講究:
 
“我距離她最近的時候,只有0.01公分,57個小時之後,我愛上了這個女人。”
 
“在1994年的5月1號,有一個女人跟我講了一聲‘生日快樂’,因為這一句話,我會一直記住這個女人。如果記憶也是一個罐頭的話,我希望這罐罐頭不會過期;如果一定要加一個日子的話,我希望它是一萬年。”
 
我們再看看張亞哲老師的效顰手法:
 
“我突然想起文革中陳凱歌父親陳懷鎧被殘酷批鬥的場景,我也想起霸王別姬中106分鐘到124分鐘的撕心裂肺場面,我突然明白陳凱歌突然的暴怒與所謂的尊嚴一定是緣於經歷以及記憶。”
 
這種拙劣的手法使得張亞哲老師純粹是為了寫裝逼文章在家裡翻出那張影碟反復確認那場面到底是始於106分鐘開始還是107分鐘的傻樣兒十分生動可愛。
 
六.裝逼的准備工作一定要充分,不能像張亞哲老師這樣胡來,不對,這樣率性,這樣不羈。
 
“遙想好萊塢的趣味,像艾弗裡鐘愛的奧斯丁或者是福斯特,都帶著英倫的陽光。很少有人會去染指冗長漆黑的狄更斯”。
 
狄更斯重要的小說作品大部分都被好萊塢拍成了電影,很多都拍了不止一次。張亞哲老師只要查一下imdb.com就可以知道了,這是典型的准備工作不充分,這是對裝逼文學創作極端不負責任的表現。
 
“陳凱歌絕望,他本來被誇張的玻璃般的脆弱內心被無情擊碎。他抱著陳紅,還有3萬英尺膠片,轟然倒地。”
 
坦率地講,這段文字裝逼裝得很有氣勢,但3萬英尺的數字很蹊蹺。無極的片長是123分鐘,通常使用的35毫米膠片的放映拷貝應該是1萬英尺左右。而且從8毫米膠片、超8、十六毫米膠片、35毫米、65毫米膠片到IMAX,無論用的是哪一種膠片都得不出3萬英尺這個數字。如果說這是剪輯前的毛片長度也不對。一般小制作的國產電影的耗片比確實都在10:1以內,但陳凱歌從來都是基本上不用擔心耗片比的大導演,根本不可能只用了三萬英尺的膠片拍一部一萬英尺長的影片。何況無極是投資三個億的巨型制作,耗片比達到100:1都不奇怪。所以幾個可能合理的解釋是:
1.陳凱歌從上百萬英尺的毛片中隨手抱起3萬英尺的膠片再抱著陳紅轟然倒地。
2.陳凱歌從上百萬英尺的毛片中精心挑選出3萬英尺的膠片抱起來再抱著陳紅轟然倒地。
3.陳凱歌出於某種我們不知道但張亞哲老師知道的原因,一共抱起3份電影的拷貝(每份一萬英尺)再抱著陳紅轟然倒地。
4.張亞哲老師聽迪克牛仔的歌聽多了。
 
為了寫好裝逼文章而總結的非常裝逼的結論:做足准備工作是裝逼成功之母,之利器,之硬道理。
 
七.最後,如果要裝逼,裝憤怒青年,一定不要討好上司,至少不要公開拍上司的馬屁。這一點非常非常重要,要不然前面就全都白裝了。千萬不要像張亞哲老師一樣辛辛苦苦裝了半輩子憤青,卻寫出下面這樣的賤逼話來:
 
“感謝俞老師(指俞敏洪,張亞哲老師的大老板),是新東方放縱了自由思想與批判精神。”
“我從不評論別人的博客,小平(指徐小平,張亞哲老師的老板之一)的汪洋恣肆風格與大道行天笑傲之氣度,實屬罕見。重要的是,小平的真性情卻是感染我多年的某種體味。”
 
#############################
附記
在張亞哲老師的博客上,我個人最喜歡的是他寫的這一句,“何必開始一些無聊的語句與文字,在這個垃圾成堆的世界裡。”
 
真希望張亞哲老師能夠心口如一,身體力行。只是黎宛冰們該寂寞


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-6-17 15:48 编辑 ]

TOP

港人聯署促查李旺陽死因(圖)


來源:BBC



香港市民簽名敦促中國調查李旺陽死因

香港多個政黨和團體星期日(6月17日)在香港多處街頭收集市民簽名。

他們希望藉此向北京當局施加壓力,敦促他們調查湖南異見人士李旺陽的死因。

香港支聯會、民主黨、公民黨、工黨、社民聯以及學聯等30多個政黨和團體參與這次聯署行動。

組織者稱他們希望收集10萬簽名,目前已經得到超過5萬個,其中約九成來自香港。

李旺陽是湖南邵陽工運領袖,曾在六四事件後被中國當局長期監禁。他於6月6日被發現死於邵陽一所醫院。

李旺陽在5月底曾接受香港有線電視的采訪,講述他參加89民運後入獄以及失明失聰的經歷。

邵陽當局宣布李旺陽系自殺,有關說法受到廣泛質疑。

香港人對李旺陽之死做出激烈反應,民眾進行大規模示威,人大代表以及政協委員也致信北京要求徹查。

即將卸任的特首曾蔭權和即將上任的候任特首梁振英也分別就李旺陽之死發表意見。

其中曾蔭權明確表示認為李旺陽之死存在疑點。

TOP

中國抗沙漠化:局部成就,整體退化


來源:DW



 每年的6月17日是聯合國發起的“世界防治荒漠化日”。全球土地荒漠化將是裡約熱內盧氣候峰會繞不開的議題。而中國正是一個深受荒漠化之苦的國家。

中國是土地沙漠化最嚴重的國家之一

(德國之聲中文網)中國是土地沙漠化最嚴重的國家之一。這樣說,不僅因為中國沙漠化土地面積廣漠。根據中國國家林業局於2011年4月公布的數字,中國沙漠以及半沙漠的面積約為173萬平方公裡,占全國土地的18%。這個面積是德國國土面積的近5倍。中國沙漠化的嚴重性還在於牽涉的人口數字巨大,它在中國直接或間接影響著近4億人的生活。

"綠家園環保組織"的張俊峰說,雖然沙漠化的速度是緩慢的,但演進的嚴峻態勢非常明顯。尤其在中國北方地區,不論水源,還是土地,情勢嚴重。10年前,一些湖泊的蓄水量還很大,但現在很大部分湖水卻干枯了。

頻繁的沙塵暴現像



沙塵暴來啦!

 人們熟悉的沙塵暴便是土地干燥沙化之後,在大風的作用下形成的自然災害。有關的記載顯示,沙塵暴現像近50年來越來越頻繁發生。1993年在中國西北部發生的一次超強沙塵暴,造成了100多人死亡。1998年春季的沙塵暴從中國西北地區一路東行南下,不僅京津河北地區,就連長江下游的北部,都遭遇飄懸於空氣中的沙粒,並持續多日。其間,浮沙同降雨雲系相遇之後,有的地方下泥雨,有的地方下泥沙。寧夏自治區的銀川市不得不關閉了機場。

恢復土地的生態,需要300年

中國的治沙漠化專家認為,通過植樹造林和保護自然的活動,中國有可能將目前沙漠中的53萬平方公裡恢復原始生態,不過,這需要300年時間。去年,中國國家林業局公布了他們組織開展的第4次全國荒漠化和沙化監測工作的結果。這次調查從2005年至2009年持續了5年。調查結果首次顯示出沙漠化得到控制的跡像,即5年當中,沙漠平均每年減小1717平方公裡,5年共減少了約8587平方公裡,比前一次調查提高了40%的效率。

但張俊峰卻用一句話進行了概括,即"局部成就,整體退化"。他說,在某些治理的地方,出現了好轉,但整體而言,退化仍然嚴重。



寧夏農民在沙漠邊緣種植小麥

為減緩沙漠化的速度,除需要大量資金的保證外 - 人們預估10年內耗資2000億人民幣,還需戰勝一系列難題。比如在四川西北部山區,那裡的沙漠不但沒有減小,相反還在持續擴大。英國《衛報》在分析這一現像時曾寫道,當地干部對土地耕種和使用水源的限制全然不顧。

地球升溫1度,沙漠面積增長17%

氣候變暖是沙漠化的另一重要原因。科學家設置的模型顯示,地球氣溫如果上升一度,沙漠面積便會擴大17%。環保志願者張俊峰說, "氣候本身發生變化,我們人類使用能源增長發生的變化,最後的結局體現在全球各地,而且各不相同," 中國西部和北部的沙漠化現像便是"全球氣候變化在中國北方的一個具體體現。"

因此,張俊峰認為,治理沙漠化不能停留在表層,而要深入到氣候變化的本原。目前,從人類與自然關系的角度著眼,人類的活動與自然變化之間的關聯,他說,"很遺憾,還缺乏透徹的認知。"

TOP

发新话题