bj88488848

引用:

原帖由 無恥下流 于 2012-6-15 11:48 发表 來源：人民網   日前，記者從廣州市人力資源和社會保障局網站獲悉，該局2012年度收支預算為50.2億元，其中，廣州市公務員公費醫療一年花費14億元，遠遠超過廣州210萬農民醫保總額。    &nb ...

廣州公務員醫療花費14億 農民醫保總額210萬----我操他们祖宗八代

typee

原来这个不断在更新啊。

無恥下流

來源：BBC

青海藏區近年來多次發生街頭抗議和自焚

中國官方新華社報道，青海省尖扎縣星期五（6月15）有一人自焚身亡。報道沒有透露更多細節，但說當局正在調查死者的身份。

但是有藏人在推特社交網站上說自焚藏人是丹正塔。推特上的消息說，名為丹正塔的藏人在尖扎縣武裝部門前自焚抗議中國在西藏的統治。他自焚後被軍警帶走。

推特消息並沒有說明自焚者是否死亡，但今天上午當地民眾舉行抗議要求歸還丹正塔。

尖扎縣位於青海省東南部，隸屬黃南藏族自治州。全縣總人口5萬人，其中約70%是藏人。

2010年10月青海尖扎縣上千藏人師生走上街頭示威游行，抗議當局制定的漢語授課新政策。那次藏人“挺藏語”的示威行動和平進行，在現場的警察沒有采取行動。
藏區備受關注

在過去一年當中在中國西南的藏族居住地區已經有約30名藏人自焚抗議北京在西藏地區的高壓政策。

北京指責西藏流亡精神領袖達賴喇嘛背後煽動。達賴喇嘛反駁了北京的指責，說藏人自焚抗議行動的原因是中國在西藏地區實行壓迫政策。

與此同時來自中國西南的四川省的報道說，四川省將派遣一千多官員、專業和技術人員去該省藏區擔任臨時職務促進地區發展。

四川省政府透露，該省16個城市的1,345名官員和專業技術人員將在32個藏族聚居的縣和地區任職兩年。

與此同時，230名來自藏族自治州和彝族自治州的官員去四川其他地區工作一年。

無恥下流

來源：RFI
香港特約記者 鄭漢良

趙紫陽前秘書鮑彤2008年攝於北京家中。

前趙紫陽政治秘書鮑彤日前接受《紐約書評》作家伊恩強森的訪問時表示，如果他在今天當官，他也難保他不會貪污。被形容眼睛部分失明的鮑彤，在訪問中又談到了溫家寶。強森原本想到鮑彤的家進行訪問，但被當局拒絕，所以強森和鮑彤兩個人在北京的麥當勞快餐店會面，盡管旁邊也有國家便服人員的監視。

強森問：目前的領導層將會屆滿，你在80年代就認識溫家寶總理，他當時也為趙紫陽工作。你能說一下他的事情嗎？
鮑彤說：溫家寶頭腦清醒，你說什麼，他很快就知道你的意思。如果他上面有一個好的領導，他可以做很多好事。
強森問：你如何看今天的溫家寶？

鮑彤說：他非常用功和勤奮，但他並沒有完成他要做的事，我相信他自己也不會感到滿意，不過他可以有所交代的說：我沒有違背我的良心，我並不懶惰。我不想過於對他苛刻，我自己又做了甚麼？人家可以說，你沒有貪污呀，我說，錯了，如果我今天身在這個制度中，難保我也會貪污。你相信我嗎？信我吧。

強森問鮑彤：目前這個制度為什麼如此腐敗，是否有太多的利益團體？

79歲的鮑彤說：不是。只是很多事情我們都管不到。如果你身在這個制度之中，他們會跟你說，你的兒子應該做個CEO吧，但如果你說你不要兒子當CEO，他們會很奇怪的說，他為什麼不要。如果你的兒子不想做CEO，那麼我們大家的兒子都不能做。然後，他們就會把你從船上推下去，所以只要你在船上，你就肯定貪污。人人都有別墅豪宅，他們也會給你一幢，一幢在北京、一幢在杭州、一幢在蘇州，一幢在上海。你說你不要，為什麼？甚至連省級領導都有別墅，你能不要嗎？完全合法，就拿去吧。我說我沒有腐敗，那是因為我是80年代的官員，那個時候很不一樣，錢和特權都沒有現在這麼多。

鮑彤進一步指出80年代與現在的分別。他說，那個時候當官，老一輩非常重要，長征的老干部企圖阻礙鄧小平的經濟改革，他們又極力主張武力鎮壓1989民主運動。現在怎麼啦？老一輩還有沒有人充當鄧小平的角色？你認為像江澤民的前總書記幕後還有影響力嗎？

他進一步說，現在已經沒有像鄧小平的領導，江澤民不是，江在革命中甚麼也不是，他沒有那種影響力。跟現在跟過去最大的分別，就是以前只有一個人說了算，先是毛澤東，然後是鄧小平。

強森問：這樣好不好？有人說，沒有強人，所以中國過去10年都沒有重大的經濟改革。

鮑彤認為，總體上是好事。由一人說了算是很可怕的。你可以跟鄧小平談改革，但跟毛呢？他可以決定一切，但他卻選了文化大革命和大躍進，至於鄧小平嘛，就是六四。

鮑彤又說，現在的領導層比較多出現爭持不下的局面，如果他們決定不了，甚麼事都不會發生。在美國，如果你貪污你就得辭職，看看尼克森，他有了水門事件，就要辭職。在中國會發生嗎？不會的，為什麼？因為他們都坐在一條船上，如果船翻了，個個都會摔下海裡，我說的「個個」，就是有權有勢的人。在中國，他們相互幫忙，如果你有麻煩，我會幫你，如果我有麻煩，你也會幫我，只會出現一如薄熙來這種極端事故，才會有人被踢出政治局的。
鮑彤說，現在有9個政治局常委相互幫忙，這是政治制度，沒有人會搖動那條船的。

無恥下流

來源：RFI
香港特約記者 鄭漢良

顯然是為了降溫香港民眾對李旺陽“被自殺”的怒火，避免火頭指向將於7月1日訪問香港的中國國家主席胡錦濤，香港的當權派和親共人士近日紛紛發表對李旺陽同情的論調，又指湖南當局已成立調查小組，聲稱當局必將找出真相。不過，香港支聯會主席李卓人表示，這一切恐怕只是中央的緩兵之計。

繼香港人有2.5萬人上街游行為李旺陽申冤後，日前李旺陽頭七晚上又有一千多人舉行燭光悼念，據悉這連串事件已觸動中央的神經，深恐胡錦濤7.1訪港時，成為港人大游行的眾矢之的，從而擬定維穩大計，一切只為胡錦濤“和諧”訪港的目的。

目的是維穩的緩兵之計包括：中聯辦副主任李剛14日首次以官方身份開腔評論李旺陽事件，他說：「我們已經注意到香港社會、香港媒體和有關人士對李旺陽死亡事件的關注。今天我們把社會的這種關注即時向中央有關部門作了反映。據我了解，湖南公安機關已經組成了有經驗的刑偵專家，對事件作進一步的調查，調查的結果將會即時公開向社會發布。」

代表中央的李剛講了話，其他一眾建制派人士紛紛鸚鵡學舌，連多日來閉口不談李旺陽的候任特首梁振英，14日傍晚在一個論壇之後，主動走近記者區，聲稱他已收到內地有關方面知會，湖南省公安廳決定委派刑偵專家調查李旺陽死因，並盡快公布結果，內容與約兩小時前中通社發出的新聞稿幾乎一樣。

任期只有16日的特首曾蔭權在立法會答問大會上，再次講到李旺陽事件，他認為李旺陽案「有疑點」，又稱已向中央反映港人意見。

香港其他人大政協亦跟緊中央面色行事，起初拒就李旺陽案去信中央，後來又改變主意的人大代表葉國謙14日說，展開調查有助提升事件透明度和找出真相，他不評論此舉是否為平息民憤。

另一港區人大劉健儀覺得「有調查好過沒調查」，相信港區人大上書有助促成這次調查，她建議中央派人監察，確保調查有公信力。身兼基本法委員會的人大代表譚惠珠，14日出席公開場合後主動向傳媒表示，北京當局已收到部份人大及政協關注李旺陽事件的信，她對當局回應事件感到開心。

身兼人大代表的候任特首辦主管羅範椒芬也打破沉默，表示希望李旺陽的死因早日水落石出，又謂新政府也應該關注事件，並為梁振英護航，指他雖然沒有公開評論，但「內心也有想法」。

早前曾以「走後門」逃避傳媒追訪有關李旺陽事件的人大常委範徐麗泰14日也主動開腔，稱周日已去信人大常委會秘書長李建國，促中央查出失職官員和公開交代。她說：「官員對人民生命不夠重視、對人民權利不夠尊重，對於要向人民負責的概念不夠深入，希望經過呢次事件，提升這幾方面依法處事的能力。」

但在此同時，李旺陽的妹妹李旺玲和丈夫趙寶珠目前仍然下落不明，李旺陽生前好友仍被當局監視生活。

對建制派這番惺惺作態，支聯會主席李卓人表明不會就此罷休，他還質疑所謂調查只是中央的緩兵之計，旨在為7.1游行消音，「皇帝（胡錦濤）出巡，怕有人告御狀，在他面前請願，所以才做少少事情，希望香港人7.1不要上街」。他還丟了一句狠話：「我們從胡錦濤到香港開始，就會好好的招呼他。」

無恥下流

來源：RFA

圖片：抗議者聚集在萬達廣場外，要求停建垃圾焚燒爐。（中國茉莉花革命網站）

上海市松江新城星期四再有近千名居民聚集抗議政府將新建垃圾焚燒爐。當局出動約六百名公安警察，驅散並且毆打抗議民眾。

六月以來，上海松江新城居民連續發起多起抗議，強烈要求當局停建可產生致癌物質的垃圾焚燒爐。

繼本月二日後，星期四再有近千人自發上街抗議。

據茉莉花革命網站星期四消息，當天上午，公安已在當地萬達廣場周邊設置了崗哨，居民自發漫步到廣場時，現場聚集了約200名公安及30名便衣。

圖片：抗議者戴口罩，舉標語。（中國茉莉花革命網站） 約10點，業主們拿出口罩以及A4大小的紙片裝扮自己，並唱《國歌》，喊口號。在現場漫步的民眾約500人。其後，警察人數增至四百人，還不包括便衣。

據現場人士觀察，警察在梅家浜路上星鬥園和三湘大門之間設置了戒備線，當漫步民眾到達後，忽然衝出約30名警察，毆打走在後面的民眾，一位被打倒的示威者被六七個警察拳打腳踢，血流滿面。另一位鄰居試圖上去幫助，同樣被六七人圍踢。

還有一位約55歲的婦女，被警察推倒在地，衣服撕爛，拽著頭發倒拖到戒備線前面。另有一名女孩被兩個警察試圖拉走，兩位鄰居緊緊地護住，現場一片混亂。

現場一家店鋪的服務員告訴本台，去了六百名公安。

記者：今天萬達廣場那邊聽說有很多人抗議？

回答：有的，有的。有六百多名警察出動了。

記者：現場市民有多少人呢？

回答：多少人我就不知道了。

而6月2日居民集會抗議時，已有多人遭警察毆打，數人被警方拘留，目前情況不明。

近日，上海市環境科學院在”上海環境熱線”網站上發布了《上海市松江區固廢綜合處置廠技術升級環境影響評價公示》的公告表示，將在”松江區固廢綜合處置廠”西側二期工程用地建設一條焚燒線，日處理生化廠殘渣和生活垃圾500噸。

公 告引起居民反對。據《21世紀經濟報導》引述居民呂越認為，垃圾焚燒中產生的二惡英會嚴重影響到居民的身體健康，該焚燒場距最近的中山苑小區僅500米， 距離2到5公裡有萊頓、三湘等大型居民密集區，以及上外、東華大學等七所高校數十萬人，此外還有松江萬達廣場，巨人集團等等，但是官方公告並沒有提到。

萬達廣場售樓處的一位職員接受記者詢問時，對焚燒垃圾造成的環境污染也感到無奈。

”對，我們聽說了。我們這邊是干涉不了的。”

記者：建立以後對周圍環境有污染嗎？

回答：這個需要向環境部門或者向政府的相關部門去了解。因為我們這邊也不是直接相關的負責人，所以我們這邊也沒法說答案。我們也只是聽說了。

曾經對該區進行環境評估的上海市環境保護科技咨詢服務中心一位孫女士告訴記者，在居民區建垃圾焚燒爐，有一套完整的咨詢程序，更需要環保部門認證，並征求居民意見。

”如果造這種東西，一定要有市民開聽證會，如果居民不同意是不能造的，有規定的。如果是造房子也是要公眾參與，有一百份公眾參與的表發給每個人。規定多少反對的是不能建。關鍵是要和環保局溝通，如果環保局想什麼辦法，如果環保局不同意，肯定不能造的。”

記者致電松江區環保局辦公室詢問。

記者：松江新城那邊要建一個垃圾焚燒爐想了解一下符合不符合規定？

回答：剛剛結束公示，現在還沒有建。剛剛結束第一次的公示期，後面還要。

記者：會不會舉行聽證會？

回答：現在還沒開始，你要麼去咨詢市容綠化局。

記者：按照常規如果這麼多人反對，應不應該建？

回答：你問我，我這邊也不是很懂。

記者致電市容綠化局，對方將責任推給了環保局。

”這個事情現在環衛在處理。”

記者：環衛那邊說你們管的。

回答：啊 ！不是的。情況我們這邊不是很清楚。

孫女士表示，如果大批居民都反對，應該停建。

”不行的，肯定不行的。你如果造了危害老百姓了，環保局知道這裡地方離居民多少距離，是不是適合開焚燒爐。不行他堅決不能開的。”

2226953501z

谷開來與海伍德同居 陽台掛簾防偷窺
这样的文章谣言没人会信，因为这样的文章只有垃圾畜生才会写，正直的人是不会乱说的，他妈的就好像你看到了似的，简直是垃圾，有事说事何必编这样的下流谣言 :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@

無恥下流

來源：大河網

    市民獻愛心收到山寨貨

     “話說獻血日，老張也踊躍了一把，本來挺好的事兒，但是看到河南紅十字血液中心發的餅干（注：“奧利粵”）我無語了……”網友“溪小汐”昨夜發微博說，河南省紅十字血液中心不應該拿山寨版的“奧利奧”餅干糊弄獻血者。

     今天上午，河南省紅十字血液中心工作人員稱，這批食品屬試用，有合格的手續，已停用。

     獻愛心收到山寨貨 市民稱心裡很不爽

     微博中所說的老張就是網友“溪小汐”的老公。

     網友“溪小汐”說，昨天上午十點左右，他老公路過大石橋那邊，看到有獻血車，於是就獻了。獻完血之後，采血的工作人員送他一份餅干和牛奶，拿回去一看，杯具了，“奧利粵”？！

     “我發微博上也不是圖什麼，只是覺得心裡特別不爽，什麼都不發我都沒什麼說的，只是原本是一腔熱血的去做好事，結果讓我覺得心裡有些膈應。”網友“溪小汐”說，我只是覺得做事應該本著良心，把好事做好了！

     網友熱議：“奧利粵，咋有股血味！”

     網友“溪小汐”的微博經轉發後，引起網友熱議。

     網友李庚陽留言稱，本來都是好事兒，怎麼弄的總讓人心裡頭別扭。

     網友“奮奮冬瓜”說，為人民服務不求索取，但求安心就好。

     “奧利粵，扭一扭，舔一舔，泡一泡，咦！咋有股血味！”網友“許若雲輕”調侃稱。“河南血液中心獻血送山寨奧利奧！鄙視他們，以後我絕對不去獻血了！”網友“檐間飛鳥”說。

     網友“太極魏曉軍”說，我不敢相信我的眼睛了，是真的嗎？我覺得大家去獻血，原本不在意這些的，但既然有食品和飲品提供，就要注意其質量！請紅十字血液中心的領導一定要出來解釋一下，澄清事實！有錯不怕，但怕不認錯，不糾錯！

     血液中心：該食品已停用 有合格手續

     針對網友反映的問題，記者采訪了河南省紅十字血液中心。

     該血液中心招標科一位李姓工作人員告訴記者，網友反映的“奧利粵”餅干的確是他們采血站送的。這批餅干采購於“漯河金輝食品廠”，共10箱，屬於試用產品。昨天發現問題後，已向廠家進行反饋。

     “原來都是送面包和牛奶，由於面包的保質期短，後來改送餅干了。”該工作人員稱，從獻血者反饋的情況看，普通餅干口感不好，血液中心就改采購夾心餅干了。加上經費有限，還想把愛心的事做好，於是就選中了漯河這家食品廠，現在還是剛剛實施。

     他說，從檔案室調出這批產品的資料來看，有營業執照、生產許可證、漯河市技術監督局出具的質量檢驗報告，質量應該沒有問題。

無恥下流

來源：財經網

     證券時報網消息，證監會有關部門負責人6月15日表示，養老金和資本市場是互動關系，養老金保值增值需要投資資本市場。

     他說，證監會和財政部、人社部等有關部門正在探討研究養老金入市問題。他說，與國外成熟資本市場相比，國內養老金在資本市場占比較低。

無恥下流

來源：人民網

    千萬網民“鼠標投票”，不僅放大了“黨員之星”的示範效應，更開辟了新媒體時代擴大政治民主的新途徑
   
    4300多萬張選票，14萬條留言……為期10天的網上投票推薦全國創先爭優優秀共產黨員活動近日落下帷幕，參與投票的人數之多，在歷次網上投票活動中可謂罕見。
   
    井噴的投票熱情，折射了民眾怎樣的心聲和期待，傳遞了哪些信息？
   
    4000多萬選票的背後，是沉甸甸的民意。這次票選的“黨員之星”，大多來自基層一線，他們在平凡的崗位上書寫了不平凡的業績，贏得了群眾發自內心的認可。對這些“民星”的追捧，體現了民眾心中向真向善向美的情懷，體現了巨大的參與熱情。
   
    在互聯網成為“第五空間”的今天，千萬網民“鼠標投票”的熱情，不僅放大了“黨員之星”的示範效應，為時代提供了新的精神支撐，更開辟了新媒體時代擴大政治民主的新途徑。
   
    近年來，我們在很多熱點新聞中看到了民眾政治參與的熱忱，不僅體現在民主選舉等政治活動中，還體現在民主決策、民主管理、民主監督等諸多方面。浙江永康在報紙上公布“吃空餉”名單，被民眾搶購一空，讓“吃空餉”者吃不下去。湖北利川市人社局“蘿蔔招聘”事件引發網民熱議，最終違規招聘被及時取消。群眾的參與和監督，像森林中的“啄木鳥”一樣，幫助我們黨清除肌體的“病蟲”，始終保持先進性和純潔性。
   
    胡錦濤總書記在慶祝中國共產黨成立90周年大會上的講話中指出，要健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，保證人民依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。這為發展社會主義民主指明了方向。群眾的參與熱情，是治國理政的民意基礎和智慧來源。對此，各級黨組織不僅應給予充分的尊重和保護，還應創造條件讓更多的人參與到社會主義民主政治建設中來。這次網上票選優秀共產黨員，就是一次主動設置議題、讓群眾有序參與的生動實踐。現實生活和網絡世界的良性互動，讓我們對民主參與給予新的期待。
   
    在民主政治建設進程中，有人曾有這樣那樣的擔心。這些擔心自有一定道理，但也不能因噎廢食，裹足不前，不敢探索和實踐。正如群眾認可的黨員才是真正優秀的黨員一樣，民眾廣泛參與的民主，才是真正到位的民主。無論是黨內民主還是人民民主，無論是政治民主還是經濟民主，都不能關起門來，把廣大群眾排除在外。近年來，從村民自治到城鄉同票同權，從開門立法到網絡問政，從政務公開到黨務公開……為了吸引群眾參與民主政治，我們黨從理論到制度都有新突破、新舉措，不斷夯實民主的群眾基礎，保障人民的政治權利，公眾有序參與已經成為中國民主政治的特色和亮點。
   
    從延安時期的“扔豆子投票”到信息時代的“鼠標投票”，民主的形式更現代，群眾的參與更廣泛，民主的範圍和領域逐步拓展。期待飽含民眾真情的4000多萬選票，不僅推動全黨的創先爭優活動深入開展，而且推動中國特色民主政治穩步前進。

無恥下流

來源：參與
作者：武宜三

香港支聯會副主席蔡耀昌在研討會上發言。



右二代、上海彭志一通過電腦聯線發言。



德國學者潘永忠為研討會做評論員。



中國筆會香港分會會長廖書蘭女士在會場中。



澳大利亞畫家展示他的作品“右派系列”。

   （《參與》特約記者香港報道）“紀念反右五十五周年國際學術研討會”，6月10日（周日）在香港城巿大學舉行，大約100多人出席，來自大陸的右派分子及右二代，約20人。會議由於受到有關當局的“重點關注”，大約有30個左右的右派分子及右二代不能出席研討會。
  
    這次會議主題為“五七精神、薪盡火傳”，由法國現代中國研究中心、香港城巿大學、香港五七學社聯合舉辦。研討會主題是“要求平反五七、平反六四、依法賠償及結束一黨專政”等宣言結束。

    自研討會開始籌備和發布信息後，大陸就有右派老先生、老太太被當局“勸告”不要出席會議。找他們談話的有中共各級組織、派出所、國安、原來單位的領導，離退休辦人員等。有些人，被談話後，被迫退了機票、車票，甚至被迫徹下要在海外發表的有關文章。
 
    被干預出席的有北京的鐵流、任眾、博繩武、蔣綏民（以上是右派分子），俞梅蓀（右二代、學者）等；上海的張強華、孫正荃、謝英、譚蟬雪（右派分子）、彭志一、李斌（右二代）、裴毅然（學者）等；重慶的蔣文揚（右派分子），譚松（右二代、學者）；雲南的余永慶、趙正榮等（右派份子及地方主義份子）；四川牛立群（右派分子）、周復甦（被殺害的右派分子親屬）；還有因為“其他”原因，不能出席的有：唐錫陽、朱忠康、劉鳳麟、杜高、羅印南、葉孝剛（右派分子），章詒和、章立凡（右二代、學者、作家）等。
   
    政治學者、右二代俞梅蓀接受媒體采訪時說，3月底，警方勸阻他不要出席該會議，當時他不清楚有此活動，直至本月初接到通知，他跟國保要求到香港，但遭到拒絶，北京不少右派被談話。俞梅遜又指，每逢敏感日子，他會被當局監控。今年六四周年，自6月3日起，他被軟禁在家，直至周日才結束，根本沒法到香港參與反右活動。此外，研討會進行時，他及其他地方的右派，曾連線觀看會議，沒有成功，不少人（懷疑）受到干擾。
   
    俞梅蓀說：6月初，我接到通知，我就告訴他們，我說要到香港開會，他們（國保）不讓我去，我也沒辦法。北京的好像都沒去，他們都被談話，都沒有去。
   
    在北京的四川右派作家鐵流向香港媒體表示，他一向受當局重點監控，而且該研討會早已被官方知道，他們向所有接到邀請的右派人士打招呼。國保在5月期間，告訴他不要到香港，但可以到大陸其他地方旅游。

    原來希望出席研討會的有關人士，不是被喝茶、就是被勸告、有的還通過子女來威脅他，讓不要到香港來。這是從1979年右派被改正以來，最嚴峻的一次阻攔和打壓。雖然態度一般還比較客氣，這也算是有了一點進步吧。

    但仍有不少大陸右派克服阻力來港，他們是：雲南劉孟懿，上海余步雲、徐紹華，四川陸清福，吉林胡顯中，湖北余宗超，廣東劉呼同、陳可榮，陝西郭振乾；參加研討會的來自大陸的右派親屬有劉靜（《人民日報》名記者、右派分子劉衡的女兒）、劉文忠（在上海市革命委員會成立當天被殺害的右派分子劉文輝的弟弟，本人也以反革命罪名被勞改13年）等。

    雲南右派分子劉孟懿，今年78歲，右派帽子一戴22年，受盡種種折磨。他在接受海外媒體訪問時說：“（中共）反人類，反人性，想將我們右派進行肉體消滅，犯下了這些罪行。它雙手沾滿了我們這些人的血和淚。”他認為要重燃中國人的希望，首先要消滅馬列主義：“只有消滅這個魔鬼學說，甚麼叫魔鬼學說？馬列主義，中共就是一個邪教組織、大邪教組織；只有這樣我們中國人才有希望。”

    82歲的四川右派分子陸清福，也被勞教22年，他說，現在老百姓都在公開罵中共：“連中共高級知識分子，比如李慎之先生，都說共產黨不垮台，天誅地滅。”

    至於海外，右派分子，有美國的魏紫丹，紐西蘭的周素子，香港的楊寶智、張景奎、李學成、陳詩、陳愉林等，右二代有歐陽因等，參加了大會。

    以理抗爭，得以來香港的北京學者高瑜、姚鑒復，也參加了大會，並作精彩發言。

    這次研討會規模較大，由於是55周年，當年的右派分子現在健在的已經鳳毛麟角，55周年紀念活動或許是這些受害者能參加的最後一次逢5進10的紀念活動了。同時有大學及外國學術機構合辦，所以“影響”較大，引起當局過度反應，導致許多人沒法到香港。就是大會想利用skype與大陸部分人士連線，也懷疑受到干擾，例如重慶、沈陽等地的連線對話被中斷，當然，導致連線中斷的原因，可能是技術操作、機器故障，當然也不排除當局的干擾，暫時沒法下定論。
 
    反右至今55年，研討會的議題是
 
    ——反右運動產生原因、過程、結果及其對現代中國的影響；
 
    ——五七精神及其普世價值；

    ——反右運動的倖存受害者及其後代的話；
 
    ——右派平反和索賠問題。
 
    但是當局仍然禁止人們談論這個議題。

    本來，這個研討會應該在北京、上海、廣州或者大陸任何一個大城市舉行，應該由中國社會科學院來主辦，應該是中共中央統戰部、宣傳部或者組織部來主辦，甚至應該有全國人大、全國政協來主辦，利用這個機會承認自己的歷史錯誤、向受害者做出賠償，借以找回流失的執政合法性、合理性，修復與人民的關系；但是當局及有關部門不此之圖，反而采取打壓的做法，加深撕裂，激化矛盾，制造新的仇恨，實在愚不可及。

    希望中共當局不要再與“和諧”背道而馳。欠債總是要還的，拖得越久，利息越多；而人心也是不死的，全國各地右派都有以不同形式“紀念”反右派運動，例如四川省成都市，就有右派分子劉價文、範矩明、廖赤明、唐道富、俞安國、胡崇真、範忠洲、房讓燾、屈楚平、鐵流、郭焱、白竹筠、何丕棟、吳永豪、王重綱、廖潘昌、熊習禮、譚俊昌、彭慕陶等，右二代曾遠等於6月11日在成都市東郊舉行了“反右陽謀”座談會。

    他們揭露批判毛澤東禍國殃民的罪惡，緬懷被獨裁暴政殘害撲殺的億萬生靈。他們表示要“拒絕遺忘，還原歷史事實真相；支持改革，推動中國民主憲政”的願望。與會者一致認為：回憶災難傷痛的目的是讓中共執政者與毛澤東切割，不能再搞害已整人的“紅色政治運動”，更不能重啟“打土豪，分田地”的“階級鬥爭”。應尊重人權和人的尊嚴，清算毛澤東反人類血腥罪行，免除暴力恐懼，還社會一個真正的公平公正。為此，必須徹底否定反右鬥爭，向受害人賠禮道歉，賠償經濟損失，拆除天安門城樓上毛澤東頭像，停播停放《東方紅》和一切宣傳歌頌毛澤東的電影、電視，不能重復欺騙愚弄人的游戲。不如此，國無寧日民無寧日，中華民族將永遠處在爭鬥與砍殺血雨腥風之中。

    現在我們強烈提醒有關當局和海內外媒體關注這次到香港出席研討會的大陸人士，以及在各地舉辦各種紀念活動的安全，有關當局、有關部門不要“舊債未清又添新債”，制造新的冤假錯案，甚至制造新的血債。
 
    我們將特別關注在接受海外媒體訪問時，發表強烈批評言論的劉孟懿、陸清福等老先生。（武宜三報道並攝影）

qdpan

引用:

原帖由 2226953501z 于 2012-6-15 19:30 发表 谷開來與海伍德同居 陽台掛簾防偷窺这样的文章谣言没人会信，因为这样的文章只有垃圾畜生才会写，正直的人是不会乱说的，他妈的就好像你看到了似的，简直是垃圾，有事说事何必编这样的下流谣言 :@ :@ :@ : ...

茶馆居然又冒出来一个神人 

从反面证明“无耻下流”的这帖子确实很好

[ 本帖最后由 qdpan 于 2012-6-16 00:09 编辑 ]

無恥下流

引用:

原帖由 qdpan 于 2012-6-16 00:06 发表

茶馆居然又冒出来一个神人 
从反面证明“无耻下流”的这帖子确实很好  

收錄啊～！

無恥下流

來源：蘋果日報

        北京為平息港人對「六四鐵漢」李旺陽寃案的憤怒，日前急令湖南徹查事件，但湖南當局根本無意查出真相，李旺陽胞妹李旺玲仍然失蹤，而公安正加強打壓及恐嚇為李旺陽申寃的維權人士。支聯會及多個民間團體對北京的「假調查」極為不滿，正部署於6月30日發動大型示威，甚至包圍訪港國家主席胡錦濤下榻的酒店，要他親睹港人對李旺陽「被自殺」的怒火。
   
     　中通社前日發出新聞稿，引述湖南省公安機關稱，注意到境外媒體和人士關注李旺陽死亡事件，會由刑偵專家進一步調查李旺陽案。但本報發現，湖南當局根本沒有誠意查出真相，甚至加強打壓。李旺陽好友上周五在 twitter上為李旺陽申寃，翌日其好友朱承志和一批維權人士一起「被失蹤」，當局更以擾亂社會治安的罪名將他拘留10天，未有因重新調查案件而釋放他。
   
     據知，湖南當局力求將朱承志入罪，國保近日傳喚及訊問多名湖南維權人士，問題集中於朱承志有沒有召集眾人前往邵陽悼念李旺陽，有消息指當局或對朱承志判處勞教，甚至以刑事罪起訴。另一名正遭當局軟禁的李旺陽好友尹正安昨接受《蘋果》查詢指，前天再有兩名國保人員找他問話，他至今仍未能與失蹤的李旺陽胞妹夫婦李旺玲及趙寶珠聯絡，也沒收到消息指二人可能在甚麼地方。
   
     　北京對李旺陽案的「假調查、真打壓」手法，引來本港泛民人士強烈不滿。候任特首梁振英昨晚再被問到李旺陽案時，始終不肯回應會否向胡錦濤直接反映港人憤怒，只重復北京官方立場指希望湖南調查盡快有結果，又說會適時向中央反映港人意見。
   
     　　支聯會主席李卓人表示，湖南的做法正好證明北京所謂調查實際只是緩兵之計，「拖到7.1回歸之後，胡錦濤訪港沒事發生，當日香港唔好有幾十萬人上街就得，之後會打回原形，唔理李旺陽案」。
   
     　李卓人稱，一定要讓胡錦濤親睹港人對李旺陽寃案的憤怒，正部署6月30日發動大型示威，計劃當晚於胡錦濤下榻的酒店外抗議，令胡錦濤感受到港人怒火，「7.1游行太遲，佢（胡錦濤）7.1中午都走咗，乜都睇唔到」。他又相信6月30日發動市民上街不會影響7.1游行人數，「只要今個星期日上街嗰二萬五人有一半參加，已經夠多，可以圍住會展」。此行動稍後仍要與泛民及其他民間團體商討。
   
     工黨立法會議員何秀蘭表明，工黨將全力配合支聯會6月30日發起的抗議行動，會發起全港市民都能參加的游行，「一定要為李旺陽討回公道」。社民連主席「長毛」梁國雄亦指，會密切留意胡錦濤來港後所到的地點，展開機動式抗議行動，「我哋一定會去抗議，要求平反六四、徹查李旺陽事件」。

無恥下流

 2012年6月13日被關押在家庭監獄100多天的馮正虎向聲援的民眾揮手致謝：

   在上海市楊浦區政通路240弄3號302室從2012年2月27日至今關押著為公民爭取訴權而遭當局迫害的維權人士馮正虎。
    6月13日，馮正虎的支持者們來到樓下，但依然不能進他家，只能在他家窗口底下呼喊：“還馮正虎自由”！“還馮老師自由”等口號。現場60多位民眾呼喊以後看到馮正虎從窗子探頭，他臉色憔悴。
   
    上海民眾曾數次到這裡試圖探望，但都被警察帶到五角場派出所。本次警察沒料到突然會有60多位維權民眾前來馮正虎的住宅，為他聲援呼喊“還馮正虎自由”！“還馮老師自由”等口號。

   警察阻止民眾呼喊，也沒有任何法律手續實施抓捕陳建芳和陸春華，送往上海市楊浦區五角場派出所，不出示搜查證，強行把陳建芳和陸春華搜身搜包，陳建芳和陸春華嚴厲指責警察的違法犯罪行為。

    陳建芳和陸春華被上海市楊浦區五角場派出所非法關押4個多小時，在這4個多小時裡，3位保安看守，不准兩人隨意走動，不准說話，只看到保安和警察反反復復搜查兩人包內的東西。兩人被關押4個多小時後前後分別釋放。

    聲援的民眾表示：
    我們是中華人民共和國的公民，上海市民，依法維權的冤民。
    在一黨獨裁統治下的公安局，檢察院，法院和自稱“人民政府“的一些人：
    我們不是隨意抓捕關押,隨意剝奪訴權，隨意搶奪財產受壓迫的奴隸。
    我們不願做奴隸
    我們上海市民率先挺身而起，誓死捍衛法律賦予我們的權利，堅持不懈同腐敗惡勢力鬥爭到底。爭取民主，自由，人權的一天早日來到。
    我們強烈抗議執政當局非法剝奪依法維權公民馮正虎的人身自由權！

無恥下流

來源：博訊

    2012年6月15日北京新聞出版署消息，在距離中共十八大召開還有數月之時，中共中央宣傳部，按照中共中央總書記胡錦濤和主管文化意識形態的常委李長春的指示，要求大陸各級新聞單位，從6月15日開始，全力以赴宣傳胡溫‘黃金十年，盛世十年”的偉大成績。新聞單位在沒有各級宣傳部門的指示前提下，都不得擅自報道負面新聞。各省的新聞單位不得跨省跨地區采訪，發現有跨省跨地區采訪的記者和新聞機構，被采訪的省市自治區宣傳部門，可向中央宣傳部和新聞出版署舉報。並可直接沒收跨省跨地區采訪的記者證件。在京的新聞單位不得跨行業進行采訪。遇有重大突發事件，報中央宣傳部批准後方可進行報道。
   
    據在北京的《產經新聞》和《聯合商報》的記者向筆者透露：“我們這些原隸屬中央直屬單位，現在自負盈虧的新聞單位的領導就是更加荒唐，他們自律到連我們的記者證都暫時收繳，有采訪任務了（但必須是正面報道）方能向報社領導打報告、經批准後才能拿回自己的記者證件。
   
    據南方某報的記者說：“我們南方報系是被重點看管的對像，在全社大會上，新來的領導鄭重告知：任何人都不得到外省采訪，如果被當地宣傳部門發現有人跨省采訪新聞，一律吊銷記者證件，影響極壞的情況，報社領導要向宣傳主管部門辭職。
   
    筆者記得，早在胡錦濤上台的中共十六大之前的三個月，中宣部就有過相類似的通知，但是那時候中宣部的文件中沒有要求的這樣具體，也沒有規定不得跨省跨地區采訪和收記者證的條文，胡錦濤2004年全面掌權後，政治上全面向左轉，學習古巴和朝鮮，嚴控新聞媒體，到了中國入世10年後，現在連美國之音的記者都拿不到去中國的工作簽證，這不僅完全違背了中國對世界貿易組織的入關承諾，而且這是表明了中國在政治上的全面倒退的重大信號。
   
    但是，就是在昨天中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶再次向新聞界呼吁：要鼓勵從實際出發，勇於探索和創新；要講真話、聽真話，善於從各種聲音中汲取智慧。
   
    溫家寶特別強調：因為講真話，聽真話是民主科學決策最基本、最重要的前提條件。領導者應有聽取和包容不同意見的雅量，不要輕易把不同意見說成噪音、雜音，而應善於從不同聲音特別是批評性意見中汲取智慧，因為批評性意見可以使我們頭腦更清醒，更加重視那些容易被忽視的問題，有利於避免決策失誤。
   
    溫家寶還指出：“要發揮網絡新媒體在了解民情、彙聚民智中的積極作用。歷史上從來沒有像今天這樣，普通百姓擁有如此便捷而廣泛的表達方式。政府要完善網絡新媒體管理政策，加快形成依法管理、行業自律、社會監督、規範有序的傳播秩序。
   
    溫家寶最後說：不僅是領導方法和工作作風問題，還涉及政治體制改革、加強民主政治建設問題。我們黨之所以發展民主、健全法治，就是要把黨內民主和國家政治社會生活的民主加以制度化、法律化，並使憲法和法律具有任何人必須嚴格遵守的不可侵犯的力量，建立一個有效制約權力、並創造條件讓人民監督的制度。如果民主法治不健全，權力得不到有效制約，有的人就會利用手中的權力侵犯甚至踐踏法律。這是需要我們非常警醒的。關於建國以來黨的若干歷史問題的決議對這方面的教訓作了非常深刻的總結，我們應該牢牢記取。
   
    對溫家寶這番話據北京的記者分析：顯然是對最近胡錦濤和李長春、劉雲山控制十八大前的新聞局面，以及最近人民日報批評監督政府就是噪音、雜音的謬論給予回擊和強烈地不滿，溫家寶是用自己的特殊身份，向世人表達我不與胡錦濤的政治倒退同流合污。

無恥下流

來源：大事件

　　中共官方至今未公布王立軍、海伍德、薄熙來案的內情，坊間的傳聞也從未停過，但王立軍是否真的自願走出美國駐成都總領事館？海伍德是否確實是氰化鉀中毒？谷開來真有可能親自殺人？美國紐約律師高光俊向《大事件》詳細分析了案件的各項疑點，讓讀者對案情有另一層面的思考

　　高光俊畢業於西南政法學院（現西南政法大學）刑事偵察系，西南政法學院是當時中國唯一的一所重點法學院，有中國法學界的黃埔軍校之稱。1979年，高光俊進入西南政法學院時，正逢中共建政以來第一次招收刑事偵察專業學生，因此許多人在進入西南政法學院前，不知道有此專業。

　　“我們原先都是報法律專業，進去後，約100個人被選入刑事偵察專業。”校方給與學生一個月的選擇期，有人回到法律專業就讀，有人則留在刑事偵察專業裡，高光俊和現任重慶市公安局局長何挺都屬於後者，也有人從法律專業轉到刑事偵察專業，現任的公安部副部長楊煥寧就是從法律轉刑事偵察。

　　刑事偵察專業的學生，畢業後由公安部統一分配在全國公安系統工作，高光俊1983年畢業後，公安部從97名畢業生中挑選11人到北京公安部，高光俊是其中一人，他被分配到北京中央人民公安學院（現中國人民公安大學）的公安二室（現偵察系），教授刑事偵察。期間高光俊曾參加中國公安統編教材委員會的系統教材編寫，且有近一年的時間在北京公安局工作。

　　1989年的64天安門事件中，高光俊因為策劃北京警察上街游行，於1991年被逮捕，之後成功逃脫，1993年抵達美國，繼續攻讀法學碩士，之後，考取紐約執業律師執照，從事法律工作至今。

　　由於西南政法學院許多學生畢業後都服務於中國的重要機關，高光俊在中央人民公安學院培養出的學生，如今也幾乎都在中國公安系統工作。因此，高光俊所認識的中國法學界，特別是公安系統人士較多，加上王立軍、薄熙來事件的發生地，正是高光俊求學之地，重慶的公安法司人員有八、九成畢業於西南政法學院，使得高光俊對薄王案有更深一層的瞭解。

　　王立軍事件疑點

　　1. 王立軍主動走出領事館？

　　目前，高光俊經手的移民案較多，特別是政治庇護一項，高光俊本身也是透過政治庇護的方式移民美國。王立軍進入美國駐成都總領事館，目的就是尋求美國的政治庇護，但30小時後，王立軍離開美國總領館。

　　高光俊對《大事件》指出，王立軍尋求美國政治庇護一事，美方的說法是，並未明確拒絕王立軍，而是王立軍主動離開，這說法不大可信。因為，王立軍已感覺到生命受威脅，他從重慶跑到成都，就是希望得到美國的保護，且外頭有大批軍警包圍、前途未蔔的情況下，王立軍即使被北京帶走，也肯定被關入監獄中。

　　高光俊認為，王立軍帶了方方面面的資料進入美國總領事館，就是作為交換政治庇護的條件，而重慶有10多家外國領事館，王立軍選擇美國，而不考慮其他國家，可能原因就是美國更有影響力，更有能力與中國打交道。將希望全寄託於美國總領事館的王立軍，如何會主動走出領事館？

無恥下流

來源：VOA

 　　國際著名通訊社、總部設在英國的[路透社]6月15日(星期五)發自香港的一篇獨家報道引用兩位“直接了解此案”的消息來源的話說，今年早些時候被中國政府發現並逮捕的、涉嫌為美國中央情報局服務的一位中國國家安全部官員所提供的情報，使得中方在美國的情報網絡大傷元氣，此案讓中國國家主席胡錦濤勃然大怒。胡親自過問此案，並下令予以嚴查。

　　連續被識破

　　路透社報道說，從去年開始，中方派到美國的不止一位情報人員，“連續”被識破，這讓國安部不得不警覺。今年一月至三月間，遭美國中情局策反的國安人員，被中方逮捕。國安部內部調查發現，這名官員在被逮捕之前，已經為中情局提供情報多年。上述兩個直接掌握此案情況的消息來源說，這一案件是過去20年來，中方在情報領域所遭遇到的一大損失。

　　從另外一個角度來講，美方成功策反的情報人員被中方發現並遭逮捕，不可不說同時也是美情報界的一個重大損失。

　　陸忠偉‘沒有變色’

　　上述消息來源說，被中情局策反的國安部官員的具體姓名至今還沒有公開，但有新聞報道說，他是副部長陸忠偉手下的，他給美方傳遞的情報涵蓋“政治、經濟、以及戰略領域。”不過，在胡錦濤下令對此案撤查之後，陸忠偉並沒被視作為美方賣命，而只是被認為是用人不當，在雇佣的過程中，沒有作周密的調查。消息來源之一說，“他沒有變色。”

　　不過，據說，陸忠偉不久就將從現任官職上退下來。今年59歲的陸忠偉是上海人，按照中國的退休機制，本來也快要退了。陸忠偉之前任職的中國現代國際關系研究院，目前也在中方調查的視線之中，院裡的人員最近一段時間內，和外國人的接觸、以及出國開會，都在一定程度上受到了一定的制約。

　　多事之秋

　　路透社的報道說，陸忠偉之所以沒有受到處分，或許也和中方在此“多事之秋，”不願向外界展示又一件無論是從政治還是外交意義來說，對現政權都是不光采的事。

　　報道援引消息來源的話說：“中央政府不願在這個政治敏感的年頭給自己制造麻煩。”

　　眾所周知，中國政府將於今年晚些時候進行體制內的政權交替，起碼是這樣計劃的。

　　俞強聲與金無怠

　　已知的美方上一次成功策反的中共內部高級官員，要算是1985年、時任國安部官員的俞強聲。俞強聲告知美方，一個名叫金無怠的美籍華人是長期打入cia的一名中共特務。

　　金無怠被美方逮捕之後，後在獄中自殺。

　　金無怠過去的一位同事不久前表示，cia的策謊儀等等也不是開玩笑的，但是金無怠居然每次都通過，不得不讓人嘆息。

　　享受員工遺孀待遇

　　另外，這位同事還表示，金無怠的遺孀在他去世以後，向中情局索取cia員工遺孀的一些待遇，而中情局都一一滿足。

　　中情局：失敗其外、成功其內？

　　針對cia最近這次成功策反案件，邁阿密大學政治系教授、中國問題專家金德芳對[美國之音]表示：這一案件的細節，外界目前還知之有限，“但是，大多數美國人都將會很高興得知，美國政府還是在為國家安全作出一定的努力，因為大家常常擔心，

　　政府在這方面不總是在盡責。另一方面，cia一直說，外界只是知道他們的失敗，對他們的成功一無所知，這一次，cia可以以此作為依據，說‘你看，我們確實是在做事，並且也是有成效的’。”

　　考克斯報告

　　金德芳教授還補充說，自從1998年美國國會通過了“考克斯報告”之後，美國民眾對來自中國大陸的間諜行動，開始予以較大的關注，而最近看似來自中國大陸的一系列網路襲擊，更是加深了美國人的擔憂。

　　“考克斯報告”是由時任美國眾議院資深議員的克裡斯托夫·考克斯牽頭、由眾多議員參與成立、針對美中之間涉及美國國家安全、軍事以及商業問題的一個專門委員會撰寫的。

無恥下流

來源：世界日報

　　被外媒稱為薄熙來事件案爆料人的王康，日前接受本報專訪，他就媒體影射薄熙來與影星章子怡關系密切一事表示，「他這種高官，權大無比，炙手可熱，風流倜儻，夫妻關系又不好，幾個女人貼近，沒什麼奇怪的。」

　　在薄案爆發的敏感時刻，王康一個月內接受廿二家外媒采訪，被外媒封為「薄案爆料人」。王康首次接受台灣媒體采訪，他對「爆料人」這個封號有點哭笑不得，他說，「我對這個稱呼陌生不已，世事荒唐，也無可如何。」

　　為何王康願意站出來談薄案，王康說，首先這是大事情，他希望更多人關心這件事，尤其是知識界不能缺席。但目前為止，中國知識界還保持沉默，私下議論多得要命，公開表態卻寥若晨星。其次，薄案發生在重慶，他本身是重慶人，他偶然知道一些內情。

　　他認為，薄案是個大事情，大到中國何去何從，如果薄熙來重慶模式成功，將是毛澤東捲土重來，如果推行到全中國，就意謂否定中國改革開放，溫家寶反覆告誡的文革式浩劫就可能重演，對全世界造成衝擊，包括對台關系都會趨於強硬。

　　不過，薄熙來提出「五大重慶」施政，仍有重慶老百姓懷念薄熙來。王康指出，薄熙來重慶模式的手段是「唱紅打黑」，這統統都是工具，目的就是要邀寵民心，達到政治目的。

　　王康指出，薄熙來時代是典型的「國進民退」，打黑嚴重打擊到重慶的民營企業，嚴重破壞法治，造成許多冤錯假案，成了新的犯罪。

　　王康曾向外媒表示「薄熙來夫婦多年來一直不正常」，也說「谷開來與海伍德過從甚密」，王康回應說，「薄熙來事件，我該說的都說了。不該說的，我肯定不會講，而且我確實與有關單位達成協議，這件事情到此為止。」

　　王康指出，薄熙來在重慶的戲已經演完，下一幕就是審判了，舞台已經搬到北京去了。他相信薄熙來涉及的案件，如何定性，公開還是秘密審理，如何給人民和歷史一個交代，需要政治誠信和政治智慧。

　　王康對台灣也相當熟悉，他曾訪問台灣三次，最近一次是在二○一○年七月在國父紀念館展覽「浩氣長存」巨畫。

　　王康說，薄「格局太小、私念太重」，嚴重誤判中國，開歷史倒車，有今天這樣的結局，也是咎由自取。王康也建議薄停止「唱紅打黑」，但薄拒絕了。

　　王康說，重慶是中國戰時首都，是世界反法西斯東方戰場的指揮中樞，是國共合作的中心城市；未來如果重慶第一把手能訪台意義將非比尋常，有助於兩岸更進一步發展。

無恥下流

來源：外參

　   1947年出生的郭金龍，江蘇南京人。按照他自己的說法，“出生在魚米之鄉江蘇，成長在天府之國四川”。1969年從南京大學畢業後，郭金龍被分配到四川忠縣（現屬重慶），在“那個小山溝”裡一干便是16年。

　　1970年，在忠縣水電局，大學生郭金龍和其他人一樣，穿著背心爬電線杆，拉電線。1973年，由於曾任南京大學排球隊主力隊員，郭金龍這個學物理的，竟被調到體委做教練。在那裡，他看中了一位名叫周建安的孩子，並堅持推薦身體條件並不出眾的周進專業隊。20多年後，周建安成了中國男排的主力二傳，後來，他是中國男排的主教練。

　　也是在那時，愛好體育的郭金龍開始在忠縣承擔一些單項比賽和運動會的組織工作，比如籃球、圍棋等等。那時的他，絕對不會想到，30多年以後，自己會成為奧運會組織委員會的執行主席。

　　在縣委宣傳部任職一年後，1980年，郭金龍成為忠縣文教局的副局長，三年後當上了縣長。1985年，忠縣成為四川第三批體改試驗縣，郭金龍專門寫信給萬州地區行署報告改革情況，並在縣長會上闡述改革思路。很快，郭金龍調入省城，成為省委農研室副主任。

　　在四川省委農研室內鍛煉兩年後，郭金龍1987年出任樂山市委副書記，並於1990年當選市委書記。1992年10月，在鄧小平南巡、整個中國重新進入改革開放的亢奮狀態時，郭金龍進入中共四川省委常委領導層；1993年4月郭金龍當選四川省委副書記。

　　不過，僅僅八個月以後，他就調任西藏自治區黨委副書記，輔佐曾給胡錦濤當助手、接替胡錦濤的書記陳奎元，開始了在雪域高原工作的11年。1994年11月，郭金龍升為區黨委常務副書記，在這個崗位上，六個春秋沒挪窩。2000年10月，郭金龍熬成了西藏一把手，升任自治區黨委書記。

　　“他喜歡體育，會拉二胡，圍棋下得非常不錯，和西藏文化界關系也很好。他講話稿干淨簡潔，除了特別正式的大會，基本上都會即興發言。”一位采訪過郭金龍的記者評論說。

　　正是在西藏這段經歷 ，被視為胡錦濤人馬的郭金龍，踏上仕途快車道。在胡錦濤主政一年後，郭金龍被調到胡錦濤的老家安徽，先是擔任人大常委會主任，隨後又出任安徽省委書記。

　　十七大後，胡錦濤又把這位愛將調到北京，接替王岐山出任北京市長，並擔任北京奧運會組委會執行主席、黨組副書記。在郭金龍接替王岐山成為奧運主辦城市市長後，北京政壇為王岐山“喊冤”的大有人在，稱王在奧運來臨之際離開，“如同操辦了一場滿漢全席，卻眼睜睜地看著別人享用”。

　　這個“別人”，指的當然就是胡錦濤的心腹愛將郭金龍了。不過，郭金龍上任後，北京奧運的成功舉辦，還有這幾年京城政壇比較穩定，沒有出現多少醜聞，再加上低調和務實，都讓他加分不少。北京消息來源對《外參》指出，“從這些方面看，郭金龍成為競爭北京市委書記的一匹黑馬，其實並不意外，只是被外界忽略了。

無恥下流

來源：星島日報

　  中共十八大即臨，高層權鬥始終是個繞不過去的焦點話題。媒體援引北京政法界人士說，中央政法委書記周永康雖然偶爾露面接見一下小國來賓，但多數時間稱病住在北京301醫院，很少到政法委辦公樓上班理事。另一方面，中共智囊批胡錦濤搞「修正主義」，背離鄧小平初衷。

　　明鏡新聞網報道，中共中央宣傳系統日前下達指令，要求中共所屬或所能影響的媒體，用各種方式宣傳中共黨內民主選舉成果，為中共十八大營造民主氣氛。報道稱，5月7日進行的所謂「秘密海選」，恰恰引爆了新一輪更激烈的權力鬥爭。據報道，周永康和中央辦公廳主任令計劃被指涉嫌操縱了這次「海選」。令計劃在這次「海選」中得票數排第三，僅次於張德江和李源潮。

　　報道援引政法界人士的話說，周永康因為薄熙來、陳光誠事件飽受黨內外質疑，如今又陷入和令計劃操縱「海選」醜聞，引起退休和現任多數政治局常委的批評，從而使周永康未來遭到清算的機率大增。

　　針對較早前英國媒體有關周永康已移交權力的說法，政法界人士說，事實上，周永康只是稱病住院，不到政法委上班理事而已，並沒有將權力交給政法委副書記王樂泉或孟建柱。

　　但是，政法系統最近幾月大事連連，已有取消政法委之議。由各地的省委副書記兼任政法委書記，便是明顯將政法委虛化。據報道，即將出版的《內幕》雜志，用四萬多字篇幅，詳盡揭露了中國法治建設中最大的毒瘤：政法委。

無恥下流

來源：沙葉新

20年了，我對“六四”幾乎沒說過一句話，再不說，有點憋；可真要說，又說不出什麼驚天動地或感人肺腑的事情，因為整個“六四”期間，我不在舉世矚目的北京，我在上海。上海雖然也有示威，有游行，有絕食，但沒開槍，沒坦克，沒屠殺。北京是震中，是颶風口，是火山頂。上海在這一風波中的險情、影響、後果，都無法和北京相比。況且我不是抗議活動的組織者，只是游行隊伍中的隨行人，甚至我對游行也並不熱衷。由於風雲際會，恰逢機遇，讓我在“六四”前後能夠和當時上海市委的主要領導曾慶紅、江澤民有所接觸，有所對話。這也並非重大國家機密，即便機密，20年過去，也可以解密了。如今披露出來，但願能為這段歷史增補數行筆墨。
 
一、曾慶紅和新權威主義
 
1989年初，時任上海人民藝術劇院院長的我，因工作煩惱和憂國憂民，寫信給上海市委副書記曾慶紅，希望見面一談。信上說：“你能聽聽我這個基層干部對一些問題的看法，也許對你指導全面工作有好處。”口氣不小，如能在信中補上一句“我也會從你的交談中獲得教益”，就好多了。但我這人心直口快，一言既出，駟馬難追；寫信亦如此，筆不停綴，文不加點，就匆忙寄出。1月16日 下午3時，曾叫秘書來電話，請我去他在康平路的市委辦公室。
 
我1月19日下午4時的日記：“星期一（1月16日）……我在曾的辦公室談了兩個小時，我幾次要走，他都說再談談。我主要談我在信中所說的三個問題：1、為什麼各個單位人際關系那麼緊張，2、為什麼有些政策不錯，可執行起來那麼難？3、為什麼改革開放後，人們獲得了不少利益，可還是罵娘？他也談了不少，近似聊天。”
 
日記是簡略的，記下的也許並不重要，而日後才顯現其重要性的事情反倒沒記。比如，那天我和曾討論過1989年的形勢，意見不一，現補充如下。
 
我說：“凡經濟上出問題，隔年政治上總要出事。華國鋒在五屆人大提出‘大干快上’、‘特大躍進’，致使1979年國民經濟比例失調，造成很大損失。第二年，1980年，以‘兩個凡是’為口實，華國鋒就辭職下台了。1985年，從不漲價的中國市場第一次出現漲價。那時我還抽煙，‘飛馬’本來2角8，一下子漲到3角2，火柴和肥皂也漲，造成供應緊張，人心波動。第二年，1986年，胡耀邦便在中國的第一次學潮中下台了。去年，1988年，‘物價闖關’，導致價格飆升，百姓恐慌，物資短缺，到處哄搶。我當時在澳大利亞，妻子來電告訴我，銀行出現擠兌，不得不暫停營業。這是中國從未有過的經濟動蕩。”
 
曾說：“今年因此就會出事？”
 
我說：“可能吧，因為老百姓連這樣的歌都唱了：社會主義好，社會主義好。/社會主義國家人民沒有鈔票。/反動派，沒打倒。/帝國主義夾著皮包回來了。/全國人民要大團結（‘大團結’是當時100元人民幣的圖案），掀起了吃喝玩樂的性高潮、性高潮！”

曾說：“如今黨風民氣是有問題，但並非像這首歌或者像傳說的那麼糟。我們的新聞界也不應該將人民的注意力硬轉到社會的這些和其他某些敏感的問題上去。今年會不會出事？我認為自由多一些，民主要慎重，就不會出事。新加坡不就是這樣嗎？社會和政治很穩定。”
 
當時新權威主義思潮正風靡一時，並得到官方的青睞。從曾的“民主要慎重”一語以及他對新加坡經驗的肯定，可以得知曾以及與他類似的高干們日後對“六四”民主運動的基本態度。
 
二、江澤民召開上海知識分子座談會
 
1989年4月15日胡耀邦去世，很快就引發了震驚全國和世界的大學潮，全國各地的高校學生和知識分子以及普通市民相繼游行示威。上海市委還因為《世界經濟導報》事件激起軒然大波，難以自拔。
 
我5月17日下午2時的日記：“5月16日下午2時，在康平路市委會議室召開上海部分知識分子座談會，出席者有江澤民、曾慶紅、吳邦國、陳至立、黃佐臨、張瑞芳、蘇步青、夏其言、鄧偉志、宗福先、王滬寧等三四十人，其中有些人，我不認識。我也在會上發了言，表示支持學生運動，認為學生運動起到了人大、政協應該起而沒起到的作用。”
 
日記過於簡略，補充如下：
 
會議一開始，江澤民便說北京和上海的形勢非常嚴峻，他作為市委書記，壓力甚大，以致精神不濟。說著說著，他突然冒出一句話，說他最近有神經病，而且說了兩三遍，聽得我們莫名驚詫。我想，他可能是想說他精神方面有點毛病，或者是想說他有“精神病”；而“神經病”一詞在江浙滬地區意同“瘋子”，他肯定是用詞不當，說錯了。
 
更不可思議的是，江澤民說到學潮以來，他進退兩難，舉棋不定，就用上海話作一譬方，他說他像烏龜（上海話念“烏巨”）一樣，頭伸出來一刀，頭縮進去一刀。這顯然不倫不類，比喻失當；男人無論如何也不會說自己是烏龜的！
 
之所以如此，想必是江近日以來，疲勞過度，意亂心慌，以致慌不擇言，辭不達意。否則像江這樣口才甚好也極愛表達的人，不至於有如此語病和口誤。語言是內心的外化，從中也可以看出當時江的內心紛擾，如熱鍋之蟻。
 
這次座談會，給我的強烈感覺是為了解決《導報》問題。
 
江說：“最近以來上海所發生的事，游行呀，示威呀，靜坐呀，絕食呀，北京、全國各地都有，上海唯一的‘土特產’，就是《導報》問題。市委對欽本立同志的處理僅僅是停職，不是免職嘛。停職，還可以復職嘛。有人希望市委主動找個台階下一下，我們也希望呀，但是雙方面都要下台階才行呀，一方下了，一方頂著，也不能解決問題嘛。”
 
江當時對解決《導報》問題確有誠意，也非常急切。這和來自中央的壓力有關。此前江去北京找過趙紫陽請示辦法，趙沒見，鮑同見了。鮑傳達趙的意見，說“解鈴還需系鈴人”，於是江返滬之後不得不急忙“解鈴”。

還有一細節很能表現江的意願和焦慮，當記協主席夏其言提到他是欽本立的入黨介紹人時，江便立即離位，和夏並坐，低聲交談，明顯感到是他在向夏求援，希望夏幫助說服欽解決《導報》問題。
 
我的發言有兩點，一是說：“年初我對曾書記說過，今年要出事，不幸而言中，果然出大事。我支持學生運動，但素不愛游行，君子動口不動手，也不要動腿；游行要動腿，走那麼長的路，很累。更不主張絕食，怕出事，會死人。每一個生命都很寶貴，尤其是青年人的生命。都是共產黨，應該好商量。”
 
第二，我說：“現在的領導干部，一是有委屈情緒，工作很辛苦，成績也不小，怎麼學生還要游行？想不通。這個問題我也和曾慶紅同志探討過。當人們的溫飽基本解決之後，‘需要層次’便直線上升，要求尊重、要求自我實現。不滿和罵娘，都是為了社會的更大進步。二是領導干部不習慣民主，喜歡自己的一言九鼎，不喜歡人家的七嘴八舌。”
 
我發言中還舉了江1987年在上海交大處理學潮之事為例。那次他以一個學生運動的前輩來開導大家，起先還很受聽，當江用英語背誦林肯的《葛底斯堡演說》時，有點炫示，發音也欠准，被台下一個學生“噓”了幾聲，江便“尊容失色”，指著台下質問：“誰？你上來，上來！”沒想到該生堂而皇之地上來了。江連聲問，“你叫什麼名字！”該生也坦然回答，反而使江下不了台。
 
我對江說：“起先你很瀟灑，後來你失態了，表現的不是一個政治家的風度，而是一個父母官的架勢。什麼原因？就是不習慣民主。”
 
江對我的話非但不以為忤，反倒說：“還是你們作家懂得人心，看得准。”出我意外。
 
三、5月18號我的三點建議
 
我5月19日上午八時的日記：“前天（5.17）晚上，智紅（我女兒）從學校來電話，說‘上戲’將在18日上午游行，問我去不去。她希望我去。

“18號一早，6時5分起床，匆匆離開程橋賓館，乘坐57路公交車。30分鐘後，便到‘上戲’。來到女生宿舍樓下，紅兒迎了出來。她說，游行8時半出發。時間還早，我於是回家，泡了杯茶，想喝足了，再去游行。”
 
在家中喝茶時，我考慮到江急切想解決《導報》問題的願望，又考慮到學潮以來江和朱镕基一直未在媒體露面所引起的疑惑和猜測，使我大發“憂國憂民”之心，便打了個電話給曾慶紅。曾的秘書說曾還未起床，我說那就算了。我想這幾日曾和江一樣，難得安眠，我這麼早打電話給他，實在妨礙他的休息。秘書問我是誰，我說沙葉新。他連忙說，你等等。稍頃，曾來接電話。我向他提出三點建議，我同天日記有記錄：
 
“1、市委迅速發出《告全市人民書》，聲明學生游行是愛國民主運動，並希望全體市民支持學生，同時也勸慰學生不要絕食。”
 
“2、市委迅速對欽本立事件有個態度，可以主動下台階，比如市委可以說對《導報》的處理‘操之過急’，如果欽不滿意，市委還可以再下一台階，說‘處理欠妥’。

如果欽仍不滿意，那我可找一些能夠和欽說上話的人做做工作。如果問題解決了，就請欽在電視台發表一個講話，勸同學不要絕食。”
 
“3、請江澤民同志迅速出面，接見絕食的學生。”
 
“我對曾說，要做到以上三點，市委就別怕和中央不一致，要有獨立行動。”
 
“曾說，問題不是如此簡單，而且這三點很難做到，至少是來不及了。但我一定在今天上午的常委會上，轉達你的三點建議。”
 
雖然我的“書生之見”未被采納，有些悵然，但曾沒有敷衍我，沒有打官腔，對我說了實話。我喜歡這樣。
 
打完電話我就去上戲參加游行，更多的是為了保護女兒，怕她出事。
 
四、“六四”後我帶了三天黑紗
 
我6月5日上午7時15分的日記：
 
“北京在流血。我震驚、哀痛、哭泣……”
 
“我太書生氣，以為政府不會下令槍殺百姓，他們居然就如此做了，這個政府罪該萬死！”
 
“昨天凌晨和上午，都看到華東師大的學生、研究生在主要街道阻止交通，宣傳北京的事實真相，我真為他們的勇氣感動。”
 
“我想今日上午帶黑紗，表示我對死難者的哀悼。”
 
我6月6日上午8時的日記：“昨日上海全市交通阻塞，因上海各高校學生上街，設路障，破壞輪胎。這是40年來所沒有。”
 
“為了哀悼死難學生，昨日（5日）上班時我佩戴了黑紗。到劇院後，人問誰死了，我說北京的一個老同學死了，當然大家心中都知道我的黑紗是為誰而戴。”
 
當時北京已給學潮定性為“反革命暴亂”，不久中央電視台24小時連續播放通緝令和到處抓人的消息，全國一片恐怖。此時此刻，我為死難學生戴黑紗，無疑是在撞槍口。
 
我妻子大吃一驚，她本以為我只是在家戴黑紗，但她看見我還要戴著去上班，便一把抓住我：“你不要命了！”我說：“是不要了！”她說：“你不要命，那我呢？孩子們呢？你給我把黑紗拿掉！”我不肯，她說：“我求求你，你就在家裡戴算了。”我說：“不，我要去單位戴，我還要上街戴！”她更加吃驚，但又無法阻攔我。我說：“雖然我不太主張游行，但堅決反對開槍；他們在大街公開殺人，我就要在大街公開戴黑紗，否則我對不起死難的學生。”
 
晚上下班之後，妻子看我平安回來，總算松了口氣，沒想到，我第二天還要戴黑紗，她說：“你還沒戴夠？非要戴出事來呀！”我說：“死了那麼多學生是國喪，我要獨自悼念三天！”

這樣我就戴了三天黑紗。
 
為戴黑紗，很多人為我擔心，說：“北京那麼大的示威都已結束，你怎麼還在上海單獨示威！”還有人見到問：“你怎麼還沒抓起來？你要多保重呀！”我當時確有“烈士心態”，真想和死難學生同生死，否則好像太不公平，為什麼學生死了，我沒死？
 
我6月27日晨7時我的日記：“據傳又要通緝知識分子17人，有嚴、蘇等人。人們也在擔心我。我想退黨，YW勸我此時不宜有動作，只能沉默。

“近來我常常想到死，毫不畏懼，甚至盼望它早點到來。我只是不願老死、病死。希望死得有價值，死得其所，死得瀟灑，死得給活著的人有力量。”
 
沒想到，從那時起，我又活了20年；但不是苟活，而是復活！六四的槍聲讓我拋棄幻想，學生的死難讓我徹底覺醒。我已是一個更新了的我！
 
五、江澤民“衣錦還滬”，再次召開知識分子座談會
 
我8月6日上午9時的日記：“前天，8月4日，一早醒來，准備上午在知識分子座談會的發言，打了個腹稿。8時20分在宣傳部門口集合，集體上車，去桂林路的國際教育交流中心。到會者約有300人，分系統坐，有科技、教衛、宣傳等系統。文藝界的有黃佐臨、張駿祥、張瑞芳、白楊、謝晉等，還有一些中青年演員，如言興朋、梁谷音、岳美緹、劉異龍、王芝泉……”
 
在“六四”硝煙尚未完全散去，出席由上任才一個多月的總書記召開的座談會，其出席人員名單當然要嚴格審查，居然我這戴黑紗者也被邀請，實出我意外。我的座位離江等領導不遠，面對面。朱镕基和曾慶紅臨座，我能聽見他們的交談。朱在看一份出席者名單，低聲問曾，誰是沙葉新，曾向我指了指。這使我想起我之所以能“漏網”出席，很可能是我5月18日晨向曾提出三點建議給曾留下了好印像，讓他認為我在危難之際，能急市委所急，想市委所想；這名單當然也一定是曾最後擬定或批准的。
 
“……9時，江澤民出場，市委主要成員朱镕基、吳邦國、曾慶紅、劉振元、陳至立、毛經權等也隨之而入。江做了個開場白，然後請大家說。最有意思的是老科學家WYL的表態發言，寫好了稿子照著念，詞句全部是報紙上的，令人可笑，也可哀。江等領導似乎對這類表態不感興趣。謝晉的發言雖然實在，但太長，且重復。王滬寧發言有條理，有限度地提出一些問題。如說他有篇文章原准備發的，但‘六四’之後不給發了。江說，你拿來我看看。有一教師講到師範生和教師的待遇之低，令人同情。一位搞經濟的說到經濟失誤的原因，他主張還是應該以計劃經濟為主。
 
“江最後發言，給人感覺是解釋性的，安撫性的。他著重談了天安門事件和國際的大背景等等，但說服力不強。只是有一點值得注意，他說今後游行示威要講民主，也要講法律，國家也要有應對此類問題的正常手段…… ”
 
什麼是正常手段？在天安門所采取的手段是正常的嗎？

江沒說。但他說到，當時確實沒有經驗，也沒有橡皮子彈。他還說當初讓他去北京，他毫無思想准備，也不知他去干什麼，只通知他馬上來，還說北京很亂，要他化裝，還要化名，身份是畫家。但化名他記不得了，只記得姓李，叫李什麼，正江在回憶時，白楊突然提醒道：“李可染！”大家一愣，李可染就在北京，不可能用此化名。以上算作是當天會議的“花絮”吧。
 
“……我未發言，因為沒時間。但我很想將自己的看法寫信給江。我有些意見極不合時宜，但必須講。”
 
我以後並沒給江寫信，因為此時作為總書記的江，和當時作為市委書記的江已不一樣了，已是這場風波的最大得益者了。那時他很希望妥善解決《導報》問題，此時他軟禁了欽本立，還抓了張偉國。人是會變的。
 
一些當時支持學生運動的人也在變，或懺悔、或效忠、或告密、或下石。也有極個別的人想在我戴黑紗一事上做點文章，要整我。但也有另外一些人，同情我、支持我、保護我。就在這次座談會的第二天，我所在的上海人民藝術劇院貼出了一張喜報，大意說：“八月四日，總書記江澤民同志在上海接見了我院院長沙葉新同志，特此通告。”這是我院的黨總支書記的有意安排，為的是借助鐘馗打倀鬼。雖然通告有些誇大其詞，虛張聲勢，但還真起到了震懾作用，讓倀鬼噤聲。我真的感激這位總支書記的心意，在那凄風苦雨的日子裡，在我甚至想到死的哈姆雷特式的徊徨中，能得到這樣的呵護，這樣的溫暖，讓我至今難以忘懷。因此我在任何時候都深信：人心沒死，我的心更沒死！

無恥下流

來源：明報

羅斌一名不願透露姓名的碩士生表示，羅有逾30年法醫經驗，而法醫報告有專業知識及操守，「必須經得起國家法治的考驗」。（明報記者攝）

李旺陽於6月6日清晨離奇死亡，湖南邵陽官方6月10日發新聞稿，表示已委託廣州中山大學法醫鑑定中心副主任羅斌驗屍調查死因。羅斌去年為烏坎村民代表薛錦波鑑定死因，結論惹外界質疑，羅斌一名碩士生向記者強調 ，鑑定報告一定是「最客觀」，法醫有其專業知識及操守，「必須經得起國家法治的考驗」。

羅斌是中山大學法醫學系副教授，記者昨午到他中山大學北校區的辦公室希望了解調查進度，惟羅不在辦公室。羅的學生稱，羅剛離開廣州前往湖南，預計一至兩天後回來。

已完成解剖 樣本帶回廣州

記者道明來意，對方表示羅斌前往湖南與驗屍工作無關，只因羅在法國讀書的兒子回國度假，羅遂回湖南老家陪伴家人。該名不願意透露姓名的學生稱，羅斌上周末連同鑑定中心的主任法醫師劉水平及兩名鑑定員往邵陽驗屍，已完成解剖，並將屍體樣本帶回鑑定中心，正由中心職員製成抹片，預計需時7天。他說，按內地法醫工作程序，完成死因鑑定需1個月。

烏坎案爭議 稱「家屬非專業人士」

這名學生說，羅斌有逾30年法醫經驗，曾為多宗案件死因鑑定，包括1995年肇慶金利鎮投毒案等大案，「幾百宗是肯定有的」。至於羅為汕尾烏坎村薛錦波鑑定死因，其驗屍報告稱薛之死「非外力所致」，惹來薛的女兒及外界質疑，這名學生指家屬並非專業人士，強調鑑定報告一定是「最客觀」，「總不能有刀傷說成沒有吧，其他人看到也會懷疑的」。

他表示，羅斌的報告由羅與法醫鑑定中心工作人員共同完成，並非羅的個人觀點，而是整個法醫鑑定中心觀點，強調法醫有其專業知識及操守。至於李旺陽案，他表示因自己沒有參與，不予置評。

無恥下流

來源：RFA

中國人力資源和社會保障部將開展延遲退休年齡有關政策的研究，引起民眾的關注和議論。

中國人力資源和社會保障部開展延遲退休年齡有關政策的研究將會在今年下半年啟動。

盡管人民網調查結果顯示，截至本周二有近94%的網友反對退休金領取年齡延遲，但並沒有阻止人社部繼續研究，屆時人社部將陸續召開專家座談會並聽取各界對“推遲退休年齡”和“彈性延遲領取基本養老金”的意見和建議。

根據媒體報道的公開數據顯示，截至2010年底，養老金個人賬戶本應有資產19596億元人民幣，實際上卻只有2039億元，缺口達1.76萬億元。而早前世界銀行一份研究報告說，按照現有制度模式，在未來60年中國養老金的收支缺口將高達9萬多億元。

而大陸民眾對此十分關注，並認為，推遲退休年齡五年百害而無一利，將會引起民眾怨氣。

北京市民吳田麗周五對本台表示：“推遲五年的退休年齡就意味著他們要多交五年的社會保險金，而拿到退休金的年齡也向後延遲五年。”

她說：“都罵呀，沒有一個不罵的，就我個人來說，我是自謀職業的，為我自己繳保險為了將來有退休金。北京還是不錯的，給我交了一些保險，我一個月交110塊錢，他（北京政府）給我交四百多塊錢，一個月能五百多塊錢吧，我五十歲能退休，如果它一旦推遲五年，我自己要交多少錢啊，像我吧，我再有三年退休了，我咬咬牙，堅持堅持就下來了，再推遲五年我就八年了，多交好幾萬，我哪掙去啊！罵聲一片，一說要推遲了，都瘋了。”

吳田麗表示：“只有北京有優惠政策，給交一部分社保，但是外地人在北京就享受不到。”

她說：“我有一個朋友她是東北人，東北大部分國有企業全都倒了，她在北京（上班），她說我們都瘋了，再推遲五年要交多少錢啊！我這個優惠政策只在北京有，外地沒有，她一年得交三千多，她在北京租間房一年就要一萬多，她掙多少錢？她女兒也在北京，她女兒一年交六千，她一年交三千多，再加上租房子，基本上就沒什麼了。”

據了解，在外地打工的人交社保要按照打工地的水平，而將來拿退休金卻是本人戶口所在地的水平，如果一個東北人一直在北京打工，退休後也留在北京生活，那他的退休金根本就不可能維持正常生活。

一位東北哈爾濱的劉先生表示：“地方不同交的錢就不一樣，待遇也不一樣，你像北京那個地方最後那個最低保障可能一個月都得是三千塊錢，那哈爾濱可能就一千多塊錢，差一倍。按照每個人的戶口所在地來（分發），假如在北京上班可能一個月交四、五百，在哈爾濱可能就交一、二百塊錢，但是等你退休之後得回哈爾濱領社保，社保比北京少一半，不科學，不合理。”

而另一方面，推遲退休年齡也會促使社會失業問題惡化，後果嚴重。

吳田麗說：“推遲幾年退休問題它牽涉兩部分，一部分是像我這樣的，就是家庭比較困難，要補交保險推遲退休的問題，還一種是面臨大學畢業生沒有工作機會的問題，每年畢業幾百萬，老的這幫人不走，不退休，新人就不能有就業機會，這是雙重的，形成一種惡性循環，這樣的話只能導致國家越來越亂，老百姓上街絕對不遠了。”

吳田麗還表示，國家公務員是不交社保的，他們工作時享受的國家的高級的待遇，退休後也一樣享有。

吳田麗說：“像我們這樣的以前下崗的，自己交一部分養老金這樣的，還有現在這些大學畢業生沒找到工作的，自己要交保險這類人，我們交這些養老金就為了這些公務員，和他們去分享這些錢，比如我退休能分一千多，兩千多，一個普通的公務員分四、五千塊錢。”