無恥下流

來源：自由新聞網

    圖：6月13日廣州珠江新城富力中心，幾百業主拉橫幅抗議開發商/@Hebbe_黑仔錢

    圖：6月13日廣州珠江新城富力中心，幾百名業主拉橫幅抗議開發商/@陽陽來了

  據網友爆料，6月13日上午9時許，在廣州珠江新城富力中心，有幾百業主拉橫幅抗議開發商，現場與保安及警察發生衝突，有人受傷。
   
    據現場目擊者表示，這些業主今早在珠江新城富力中心附近示威，一開始只是在樓下聚集，後來發展到攔路，隨後又大批警察到達現場進行疏導及維護秩序，業主的示威活動導致當地的華夏路封路。
   
    現場的香港成報報道稱，有上百名富力金港城業主聚集廣州珠江新城富力中心門口維權，要求增加樓巴班次、加裝隔音玻璃、解決裝修質量等問題，廣州天河區公安局獵德派出所出動數十名防暴警察到現場維穩。事件中，一名20多歲的女業主被富力保安打暈送醫，5-6名業主受輕傷，一名業主被警棍所傷。

無恥下流

來源：自由新聞網

    中國異議人士李旺陽日前離奇死亡，被質疑遭到「加工自殺」，台灣團結聯盟主席黃昆輝今（13）日呼吁，來台訪問的中國湖南省長徐守盛，應該公開調查李旺陽死因。
   
    黃昆輝指出，湖南省的人權紀錄惡劣，六四鎮壓後被當局以顛覆國家政權罪連判21年監禁，去年才被釋放的「六四鐵漢」李旺陽，上周三被發現在湖南一間醫院內「上吊」離奇死亡，湖南當局對外稱為「自殺」，不但不讓家屬驗屍，還自行「驗屍」，3天後又將李旺陽屍體交當地殯儀館自行火化。李旺陽「被自殺」已經引發全球華人關注，這也是發生在湖南省。
   
    黃昆輝表示，海內外維權人士要求由湖南邵陽市之外的法定機構，在李旺陽親友全程監督下，調查其真正死因並公諸於世，至今湖南當局沒有處理。
   
    台灣青年反共救國團理事長林保華表示，“邵陽黑社會猖獗，那裡的白道跟黑社會差不多，可知發生李旺陽事件不奇怪，是用黑道的手法來解決政治問題。從李旺陽6月6日「被自殺」的消息傳出，全球反應強烈，這些胡錦濤、徐守盛沒有看到嗎？為什麼還放任沒有家屬簽字就進行驗屍、火化？這就是中國的法治、湖南省的法治嗎？”

無恥下流

來源：參與

   （參與2012年6月12日訊）截止6月12日23時17分，《關於要求嚴肅調查李旺陽死亡真相的緊急呼吁》已經獲得九千位各界人士的簽名。北風說：“九千！截止6月12日23時17分，線上聯署人數9000！RT @wenyunchao: 關於要求嚴肅調查李旺陽死亡真相的緊急呼吁 http://t.co/izgREpDZ （中英雙語，繼續開放聯署，請點擊後簽名。線下簽名暫未統記。）”
   
    此外，因為關注李旺陽“被自殺”事件，湖南隆回教師黃麗紅被失蹤。網友說：“湖南邵陽LWY事件，隆回黃麗紅老師由於拒絕在“不再關注事情真相”文件上簽字，目前已經 -被失蹤，圖片為其子用黃老師的QQ發出，呼吁廣大同胞關注！黃麗紅電話是15842979328，，今天不為朋友呼喊，明天被失蹤的就是我們自己！”
   
    另外，網友號召打電話質問給李旺陽做屍檢的中山大學法學鑒定中心羅斌。蘇雨桐號召：“官方安排為李旺陽先生做遺體鑒定的是廣州中山大學法學鑒定中心羅斌，手機 13902400096和 家裡：020 87330404 ；辦公：02087331026 接下來童靴們自行安排。”“只好再求助童靴們了，我給羅斌手機 13902400096和家裡：020 87330404 打電話，可是人家不理我呢！ 童靴們願意的話，可以代天堂的薛錦波和李旺陽先生問問他，用怎樣的黑心鑒定的？”

無恥下流

來源：參與
作者：武德

    （參與2012年6月12日訊）據網友爆料，大陸一位不願透露姓名的金融界人士透露：其供職的金融系統，近日從上至下層層傳達內部通知，要求近日內將所有中央下發的密級文件全部刪除（銷毀）。同時要求各級金融機構要將刪除（銷毀）清理結果，由本單位主要負責人簽字後逐級上報上一級金融機構。
   
    另有網友爆料說，據傳，5月過後，北京各區縣主管財稅的領導紛紛召集開發商開會。據北京一位地產界人士透露，開會的目的是希望開發商能幫“缺錢”的政府一把，預先繳納一筆稅款。類似的會在各個省市都在召開。青島主要領導也在5月下旬約將約20家開發商叫到市委開會。
   
    前幾天，近日網上流傳著一份無錫太湖城管理委員會和濱湖區華莊街道辦事處聯名發布的《致全體機關人員的一封公開信》。稱由於承擔了“艱巨而繁重的拆遷建設任務”，且面臨著“巨大的資金壓力”，決定從6月開始所有機關人員暫停發工資，只發放生活費，等相關項目拆遷簽約全部結束，再視情恢復工資發放。對此，《21世紀經濟報道》調查說：“華莊街道的‘十二五’規劃也坦承‘城市進程加快的背後，財力負擔不輕’，事實上，無錫太湖城的財政負擔嚴重的現像或許只是部分地方政府財政窘境的一個小小縮影。”
   
    而在薄熙來倒台之後，傳出重慶財政負債五千億。再加上之前的溫州危機以及鄂爾多斯危機，一系列跡像已經顯示中國的經濟危機即將到來。

無恥下流

     1991年，山東冠縣、莘縣等地開展“百日無孩”運動，冠縣縣委書記曾昭起下 令全縣在5月1日至8月10日之間要無小孩出生。因91年是羊年，當地人謂之“殺羊羔” 。計劃生育是國策，國人必須遵守，是義務，也是權利。“百日無孩”運動嚴重違反國 策，駭人聽聞！
   
     http://tieba.baidu.com/f?kz=1656972315
  
    當時好像被稱作“無孩年”，那時我在外地上學，沒有親眼目睹那個過程，但暑假 ，也許是寒假回家後，幾乎所有的親朋都提到了這件事，就是不管你懷孕幾個月，只要 還沒生出來，一律引產，政策之嚴厲，在冠縣歷史恐怕是空前的。聽家裡人說，我們村 裡的幾個懷孕的婦女都到冠縣醫院大街上搭窩棚，家裡人還形容了一位孕期較長的婦女 啊啊大哭的情景。據說辛集鄉的一個大學生不滿當時現狀，說了些抨擊的話，被綁在電 線杆上示眾（這個事是在辛集鄉的親戚家聽說的）。很多快要生產的家庭紛紛出逃，但 跑了和尚跑不了廟，於是房子被拆，親屬被抓；一個事實是，我老婆的家在一個鎮上， 她的嫂子因為當時快要生產而出逃，躲到了聊城轄區的一個親戚家，一家人全躲出去了 ，她的大爺被抓了起來游街，有點株連九族的意思。
   
    周一在冠縣來的大巴上還跟人再說這個事情，那年是羊年，冠縣民間都稱那個運動為“ 殺羊”，恐怕40歲以上的冠縣人，沒有不知道的！ 那個運動正確的名字是“百日無孩日”
   
    很喪盡天良的一個運動，我還是在初中的時候，聽我一位政治老師講起來的，很恐 怖的說。 1991年，那年是羊年啊，我才上小學，當時是見過很多很多的拖拉機上，拉著那些 因家人生孩子而被抓起來的村民，游街個個都是五花大綁，胸前還掛著一個牌子，至於 寫的是什麼，當年太小，沒有注意看。不過廣播不停的在車上播放著很嚴厲的政策，計 劃生育政策。
   
    “百日無孩日”那三個月，但凡是懷孕的婦女，不管你是計劃內、計劃外、第一胎 、第幾胎，哪怕是久病不孕而懷孕的婦女，都會被住起來強制流產，據說有的人（懷的 是第一胎），再被計生隊抓起來去引產的路上，生在了車裡，小孩就被活活掐死......
   
    據說冠縣冠宜春路上搭滿了窩棚，住的全部是被抓起來流產、引產的人，本縣醫院 是在做不完這些手術，被送到周邊縣市醫院的也不在少數，據說很多孩子引產下來還是 活的，就活活被掐死。。。。。冠縣當時挖了大坑埋這些可憐的孩子，那些無辜的小生 命，還未享受一天的人間快樂，就被丟棄在了陰森森坑裡。。。。
   
    聽老人講，那個運動時，正好是玉米秸長起來的季節，有的孕婦被四處抓的無處可 躲，躲到玉米地裡去把孩子生了下來，住在窩棚裡，不敢出來，才幸免於難！ 當時那位縣委書記叫曾昭起，可是升官了，踩著無數嬰孩的孤魂，平步青雲了。。。。。。
   
    曾昭起-山東省國資委黨委副書記、主任 主持省國資委全面工作，協助王仁元同志主持省國資委黨委日常工作，分管辦公室(黨 委辦公室)、人事教育處(外事處)、機關黨委。 ———————————————— 當時的縣委書記是曾昭起,是莘縣董杜莊名老模曾廣福的二兒子,他是此事件的直接策劃 導制造者,後升任聊城行署副專員,荷澤行署副專員(相當於副市長),聽說後來調任省二 輕廳廳長. 　　我記的那一年好像是屬羊的，有兩萬多小孩被殺，有一個鄉的人口，醫院裡有個井 都填滿了，到處都是小死孩，醫院裡流產的人住不下了就在街上搭帳篷，搭了一條街， 二十年了小孩都不知道的，難為還有人記得，兩萬個冤魂啊，你們還記得曾昭起嗎
   
    鳳凰衛視上，已經都承認了這個事情了，“寧可斷子絕孫，也要讓黨放心” 。

無恥下流

     “六四”鐵漢李旺陽於1989年和2001年先後兩次被中共判監23年，共坐牢22年，在中共獄中受盡酷刑折磨，致雙目失明，雙耳失聰，雙下肢接近癱瘓。一周前，意志堅硬如鋼鐵的李旺陽突然“被自殺”，頓時引爆全球輿論嘩然！國內外質疑之聲不絕於耳，更有人直指“謀殺”！

    80年前，主張暴力革命奪取政權並身體力行多年的“共黨匪首”陳獨秀，被國民黨當局以“危害民國”之罪判處有期徒刑8年。讀者諸君對於陳獨秀及其律師章士釗雄辯滔滔的庭審辯詞可能有所了解，但對於陳獨秀坐牢的情況也許知之不多。

     陳獨秀坐牢期間，有比自己年輕30歲的漂亮小媳婦陪伴左右，紅袖添香，甚至當著獄卒的面公開做愛；有兩大書架的書籍可供閱讀和寫作；有名流政要時不時前來探望顧送，讓陳獨秀應接不暇甚至不勝其煩；陳還在獄中出版了自己的書籍，蔡元培為其作序。跟中共鐵幕下的政治犯相比，簡直是天淵之別！同樣是政治犯，李旺陽身處18層地獄，陳獨秀賽過活神仙！

    以此紀念李旺陽先生“被自殺”頭七。 （編者注）
   
    以下內容摘編自《共產黃皮書》一書：
   
    1932 年10 月15 日，已被中共開除黨籍並成立共黨托派的首領陳獨秀在上海被捕，同時被捕的還有同屬托派的彭述之等多人。國民黨各地黨部、省主席、司令等紛紛致電中央要求嚴懲，此時的共產黨也稱他為“資產階級走狗”、“反共先鋒”（《紅色中華》1933年5月8日當日報道《托陳取消派向國民黨討饒》）。

    陳被捕後，全國各地報紙紛紛發表消息，國內和國際的著名學者如蔡元培、楊杏佛、羅素、杜威等人都打電報給蔣介石，要求釋放陳獨秀。1932年12月8日，德國大科學家愛因斯坦致電蔣介石，稱陳獨秀是東方的文曲星，而不是掃帚星，更不是囚徒，請予釋放。

    蔣介石說：“獨秀雖已非共黨之首領，然近年共產黨殺人放火，獨秀乃始作俑者，故不可不明正典刑。”10 月25 日，國民政府決定把陳獨秀等案件交江蘇高等法院審理，審判地點定在南京。

    當時陳氏被控“危害民國罪”，按規定應由江蘇省高等法院審理。江蘇高等法院派來檢察官朱雋進行偵查起訴。所提出的起訴書，大意是陳獨秀於1927 年因工作不力，被共黨開除總書記職務，此時共產黨內部分裂為兩派。陳側重於托洛斯基一派，與“干部派”意見不合。1929年，陳糾集了彭述之、王子平等在上海組織中共左派反對派團體，並出刊物《校內生活》、《火花》兩種。起訴書說，陳等一面竭力宣傳共產主義，一面肆意攻擊國民政府；竟指責三民主義為反動主義，主張第三次革命，要以革命政權代替國民黨政權，意在“危害民國”。被告人所為，僅只進行共產主義宣傳，尚未達到暴動程序。被告等以“危害民國”為目的，集會組織團體，並用文字作叛國宣傳，應負刑事責任。

    第一次開庭審理。1933 年4 月14 日上午，江蘇省高等法院公開審理陳獨秀等10 人的案件。出庭審判長胡善稱、推事張秉慈、林哲民、檢察官朱雋、書記官沈育仁。旁聽者約100 余人。審判開始，書記官宣布審理陳獨秀等“危害民國”一案。審判長胡善稱命令帶陳獨秀等10 人到庭，55歲的陳獨秀踏上法庭時，記者發現他“兩鬢已斑，須長寸余”，但“面色紅潤，已無病容”，而且“四周瞻顧，態度自若”。查明身份後，由檢察官陳述拘捕經過。法庭命彭述之等9 人退至待審室，單獨審問陳獨秀。

    法庭簡要訊問陳之歷史後，又問為何被開除共產黨黨籍？陳答：因意見不同。

    問：共產黨分幾派？答：分托洛斯基派和史丹林（斯大林）派。

    問：中國共產黨反對派即托派的最終目的如何？

    答：世界革命，在中國需要解放民眾，提高勞動者生活水平，關於奪取政權，乃當然之目的。

    問：被捕10 人之中，你認得幾人？

    答：我以政治犯資格，不能詳細報告，作為政府偵查，我只能將個人情形奉告。

    問：何以要打倒國民政府？

    答：這是事實，我不否認，理由有三點。（一）現在國民黨政治是刺刀政治，人民無發言權，即使黨員恐亦無發言權，不符合民主政治原則。“國民黨吸盡人民脂膏以養兵，挾全國軍隊以搜刮人民，屠殺異已。大小無冠之王到處擅作威福，法律只以制裁小民，文武高官俱在認親議貴之列。其對共產黨人殺之囚之，猶以為未足，更師袁世凱之故智，使之自首告密。此不足消滅真正共產黨人，只以破滅廉恥導國人耳。周幽王有監謗之誣，漢武帝有腹誹之罰，彼時固無所謂民主共和也。千年以後之中國，竟重興此制，不啻證明日本人斥中國非現代國家之非誣。路易十四曾發出狂言‘朕即國家’，而今執此信條者實大有人在。國民黨以刺刀削去人民權利，以監獄堵塞人民喉舌。”這樣的政府難道不應當推翻？“連年混戰，殺人盈野，餓殍載道，赤地千裡。老弱轉於溝壑，少壯鋌而走險，死於水旱天災者千萬，死於暴政人禍者萬千。工農勞苦大眾不如牛馬，愛國有志之士盡入囹圄。”這樣的政府，難道不應該推翻？（二）中國人窮至極點，軍閥官僚集中金錢，存放於帝國主義銀行，人民困苦無飯吃，此為高麗亡國時的現像。“國家將亡，民不聊生，予不忍眼見中國人民輾轉呼號於帝國主義與國民黨兩重槍尖之下，而不為之挺身奮鬥也。”（三）全國人民主張抗日，政府步步退讓，十九路軍上海抵抗，政府不接濟。所謂“長期抵抗”只是四個字，行動上始終還是不抵抗。國民黨政府“對日本侵占東三省，采取不抵抗主義，甚至馴羊般跪倒日本之前媚顏投降，寧至全國淪亡，亦不容人有異詞，家有異說。‘寧贈友邦，不與家奴’，竟成國民黨之金科玉律。兒皇帝將重見於今日。”這樣的政府，難道不應該推翻？根據這三點，人民即有反抗此違背民主主義與無民權實質政府之義務。

    陳氏這番話，博得大眾的稱贊，覺得他說出了大家心裡想說而不敢說的話。旁聽席上，有的點頭，有的微笑，有的對身旁的人小聲私語：“對，言之有理。”

    這時法庭傳彭述之到庭。問：何時與陳獨秀認識？答：1921 年在莫斯科。問：你加入陳獨秀一派，是不是因為佩服他的文字？答：沒有什麼佩服不佩服的，我對解放中國的主張與陳獨秀一樣。問：你什麼時候被共產黨開除？為何原因？答：與陳獨秀同時被開除，因為政見不同。問：你是不是托洛斯基派？答：其實不能稱為托洛斯基派，他只是一個領袖而已。問：共產黨的基礎是什麼？答：工農。問：托洛斯基派在上海有多少人？答：我們的組織是宣傳主義的，力量不大，人也不多。問：你是中委嗎？答：是的，我與陳獨秀同時被選出。問：第三國際對你們有無接濟？答：沒有。問：你反對國民政府嗎？答：當然反對，不然我也不會到這裡來。問：你有無暴動？答：沒有暴動，文字宣傳有的。

    第二次開庭審理。4 月15 日上午。問陳：托洛斯基派的最終目的如何？是否為推翻國民黨、實行無產階級專政？

    陳答：當然是的。政黨不想奪取政權，還叫什麼政黨？

    第三次開庭審理。4 月20 日第三次開庭，這次是最後法庭審訊，允許律師辯護及陳獨秀等人自辯，因此旁聽的人特別多，總計達200 多人。法院旁聽席擁擠不堪，法庭外也擠滿了人。其中以學生最多。審判長胡善稱等人上堂後，律師章士釗、彭望鄴、吳之屏入律師席。隨後帶入陳獨秀等10 人。等檢察官控告完畢已是下午1點45分，在法庭上，審判長認為“托派(指陳獨秀)”和“史丹林派(指中共)”主張雖有不同，但都是危害民國。

    胡善稱問：“是否尚有抗辯？”陳獨秀大聲說：“有抗辯。”這時，大廳裡一片安靜，只聽陳獨秀說道：“檢察官控告，謂我危害民國，因為我要推翻國民黨和國民政府，但是我只承認反對國民黨和國民政府，卻不承認危害民國。因為政府並非國家，反對政府，並非危害國家。國者何？土地、人民、主權之總和也。此近代國法學者之通論，決非‘共產邪說’也。以言土地，東三省之失於日本，豈獨秀之責耶？以言主權，一切喪權辱國條約，豈獨秀簽字者乎？以言人民，予主張建立人民政府，豈殘民以逞之徒耶？所謂亡國是指外族入據其土地、人民和主權，本國某一黨派推翻某一黨派的政權而代之，不能說是‘亡國’，所以‘危害民國’罪不成立。所謂‘叛國’，刑法上有具體說明，即平時外患罪、戰時外患罪、泄露機密罪。如果把國家和政府混為一談，那又何必摒棄法國路易十六的‘朕即國家’說。若謂在野黨反抗不忠於國家或侵害民權的政府即為‘危害民國’，就是‘叛國’，則古今中外的革命政黨無不曾經‘叛國’，國民黨也曾‘叛國’矣。孫中山、黃興等曾打到滿清政府和袁世凱的北洋政府，而後者曾斥孫、黃為國賊，豈篤論乎？如謂打倒政府就是危害國家、反對政府即為叛國，則孫、黃已二次叛國矣！荒謬絕倫之見也。”“國民黨政府，以黨部代替議會；以訓政代理民權；以特別法（如危害民國緊急治罪法及出版法等）代替刑法；以軍法逮捕、審判、槍殺普通人民；以刺刀削去了人民的自由權利，高居人民之上，視自己為諸葛亮與伊尹；斥人民為阿鬥與太甲。日本帝國主義方挾‘武力征服’政策對待吾國，同時國民黨政府亦挾同樣態度以臨吾民。”他的話還沒有說完，旁聽席上已發出了笑聲。笑聲越來越大，以致審判長胡善稱不得不站起來制止。他對陳獨秀說：“你只能就你的罪行辯護，不得有鼓動的言詞。”陳獨秀回答說：“剛才我的話難道不是正對著你們的起訴書所強加給我的罪名進行辯護嗎？好，你不要我說話，我就不說了。”胡善稱說：“不是不要你說話，只是要你言詞檢點一點。”

    （原作者評論：陳用“土地、人民、主權之總和”的國家學說為自己辯護；這說明此時他已經放棄了馬克思主義的國家學說。根據邪惡的馬克思列寧主義，國家是維護統治階級利益的並用暴力壓迫敵對勢力的專政的工具，那麼，中華民國以暴力以壓迫它的敵對勢力陳獨秀就是合理合法的，有什麼好狡辯的呢？毛澤東鄧小平等統治的共產中國就是這麼干的。）
    陳獨秀繼續說：“民國之所以叫民國，就是民主共和國，以別於專制君主國。若認為力爭人民的集會、結社、言論、出版、信仰等自由權利，力爭實現徹底民主的國民立憲會議以裁判軍閥官僚是‘危害民國’，則不知所謂民國者，應作何解釋？若人民發言反對政府或政府中某個人，就是有罪，那麼兩千年前周厲王有監謗之誣，秦始皇有巷議之禁、偶語之刑，漢武帝更有腹誹之罰，那時當然沒有言論自由。20世紀的民主共和國，絕不應該有這樣的怪現像。若宣傳共產主義就是“宣傳與三民主義不相容之主義”，就是“危害民國”，歐洲中世紀專橫黑暗的宗教法庭迫害異教徒、科學家，以阻塞思想信仰自由的故事，豈不是重見於今日的民國，那不是正好證明日本人所謂的‘中國非近代國家’之說不是污蔑嗎？余固無罪，罪在擁護工農大眾利益，開罪於國民黨而已。予未危害民國。危害民國者，當朝袞袞諸公也。冤獄世代有之，但豈能服天下後世，予身許工農，死不足惜，惟於法理之外，強加予罪，則予一分鐘呼吸未停，亦必高聲抗議也。法院欲思對內對外保持司法獨立之精神，應即宣判予之無罪，並責令政府賠償予在押期間物質上精神上之損失。”

    接著，仗義而來的章士釗起立為陳獨秀辯護，雄辯滔滔，長達53分鐘。他指出，本案首先當區分言論與行為，“以言論反對，或攻擊政府，無論何國，均不為罪。”即使是應付緊急狀態的特別法規，也未見這樣的規定，所以起訴書的指控，“無中無西，無通無別，一切無據”。反對或攻擊政府，進一步推翻或顛覆之，這是行為。即便指控陳獨秀主張暴動，“既未越言論或理想一步”，與緊急治罪法上的“行為”含義迥然不同，以行為而論，斷無科罪之理。何況國家與主持國家的機關（即政府）或人物，屬於截然不同的範疇，如果說以言論攻擊政府機關和官員就是危及國家，“於邏輯無取，即於法理不當”。民國的主權在民，復辟國體才是叛國，才是危害。否則，不論對於政府或政府中何人何黨，有何抨擊，都是正常的，只有半開化的國家才會以此“臨之於刑”。章士釗說：“本律師曩在英倫，曾問道於當代法學家戴塞，據謂國家與政府並非一物。國家者土地、人民、主權之總稱也；政府者政黨執行政令之組合也。定義既殊，權責有分。是故，危害國家土地、主權、人民者，叛國罪也；而反對政府者，政見有異也，若視為叛國則大謬矣。今誠執途人而問之，反對政府是否有罪，其人必曰若非瘋狂即為白痴，以其違反民主之原則也。英倫為君主立憲之國家，國王允許有王之反對黨，我國為民主共和國，奈何不能容忍任何政黨存在耶！本律師薄識寡聞，實覺不惑不解也。本法庭總理遺像高懸，國人奉為國父，所著三民主義，黨人奉為寶典。總理有雲：‘三民主義即是社會主義，亦即共產主義。’為何總理宣傳共產，奉為國父，而獨秀宣傳共產主義即為危害民國乎？若宣傳共產即屬有罪，本律師不得不曰龍頭大有人在也。”

    審判長問陳獨秀與斯大林干部派有何意見時，陳“慘然不答，並求審判長勿復進叩黨事，致陷彼於自作偵探之嫌。”章士釗說，陳獨秀“不得視為表裡如一，首尾一貫之共產黨……托洛茨基派多一人，即斯大林派少一人，斯大林派少一人，即江西紅軍少一人，如斯輾轉，相輔為用；謂托洛茨基派與國民黨取犄角之勢以清共也，托派有功於國民黨也。現政府致力於討共，而獨秀已與中共分揚，予意已成犄角之勢，乃歡迎之不暇，焉用治罪為？今偵騎四出，羅網大張，必欲使有志之士瘐死獄中，何苦來哉？為保存讀書種子，予意不惟不應治罪，且宜使深入學術研究，國家民族實利賴焉。總上理由，本律師要求法院宣判獨秀無罪。”

    陳獨秀見章士釗的辯護詞中有“現政府致力於討共，而獨秀已與中共分揚，予意已在犄角之勢，乃歡迎之不暇，焉用治罪為”的話，與自己的政治主張不合，且有搖尾乞憐，賣身投靠之嫌。當章氏發言畢，他立即聲明：“章律師的辯護詞，只代表他的意見。我的政治主張，要以我的辯護詞為准。”並將章說的“誤信共產主義”糾正為“堅信共產主義”。台下嘩然。有人贊道：“法庭審訊史上的新記錄。”下午6 點35 分，法庭辯論結束。

    陳獨秀的自辯和章士釗的辯護詞在天津《益世報》全文登載，經當時《申報》、《大公報》、《國聞周報》等各大報刊的紛紛報道，一時轟動全國。1933年5月1日胡政之創辦的《國聞周報》第10卷第17期發表了一篇詳盡的《陳獨秀案開審記》。陳獨秀本人的辯訴狀當時也有一種14頁的單行本流傳，後面還有“獨秀”的簽名。曾出版過《獨秀文存》的亞東圖書館出版了《陳案書狀彙錄》，共102頁，收入了起訴書、判決書、陳獨秀的自辯詞、章士釗的辯護詞、程滄波對他們辯詞的反駁、章士釗回應程滄波的文章等。此書汪原放經手付排、付印，印了一千冊，還被上海滬江大學、東吳大學選為法學系的教材。陳獨秀、章士釗的辯護中“政府不等於國家”、“反對國民黨及其政府，並非反對國家”等觀點通過大江南北各新聞媒體廣為流傳，各地報紙紛紛唱和，讓國民黨當局很是難堪。

    1933 年4 月26 日下午2 時，江蘇高等法院宣判：“陳獨秀、彭述之共同以文字為叛國之宣傳，各處有期徒刑13 年，褫奪公權13 年。”突然，陳獨秀咆哮道：“裁決不公，我要上訴！”彭述之、王子平、何阿芳等人也一起吼了起來。律師、旁聽席上人也紛紛叫道：“判得太重。”

    1934年7 月20 日最高法院刑事審判庭進行終審宣判：撤銷原審判決陳獨秀、彭述之等人褫奪公權部分；將陳獨秀、彭述之改判有期徒刑8年。

    法院宣判後，即把陳獨秀、彭述之等關押在江蘇第一監獄即南京老虎橋模範監獄，執行徒刑。判刑後，國民黨不少要人都來獄中探望勸降。一天，宋美齡帶著鐵道部長顧孟余也來到了監獄，他們還提著一些禮品，顧孟余以前是北大教授，又是《新青年》同人之一。宋美齡笑著對陳獨秀說：“我是代表中正來看你的，他叫我代向你問好。”陳獨秀不冷不熱地說：“謝謝蔣先生。”寒暄幾句後，陳獨秀不客氣地對顧孟余說：“你當官了，架子很大。”顧孟余頓時不知所措。這時，宋美齡插言道：“陳先生講話，還是文人味，什麼大官呀？你要想當個官，不全在你自己。”陳獨秀正色道：“我不是當官的料。”然後他望了望顧孟余譏諷道：“我哪有顧先生會當官啊。”宋美齡見陳獨秀話裡含譏，有點坐不住了。顧孟余也不是滋味。出門後他對宋美齡說：“這老頭子，給他臉面他不要。”這期間，陸續來勸降的有徐恩曾、陳公博等人。徐恩曾出門後對人說，我以為可以使他放棄過去的政治主張，但交談之後，我動搖了，我發現他的態度相當倔強。典獄長見國民黨要人都來看陳獨秀，連蔣夫人都來了，對陳獨秀的態度也好起來並給陳獨秀看書、寫信、接待客人的自由。慢慢地，陳獨秀的案幾上書多了起來，朋友又送給他兩個書架，不久陳獨秀的獄室成了書房。他在牢房裡擺了兩個大書架，大量閱讀古今中外的書籍。

    陳獨秀還將自己的小媳婦潘蘭珍帶進了監獄。兩人在獄中公然做愛，且斥罵獄卒：“老子人犯了法，老子的性欲卻沒有犯法。”小陳獨秀30歲的潘蘭珍是陳獨秀的第四任妻子。1930年，陳獨秀在上海偶遇臉蛋圓圓、眼睛大大、時為英美煙草公司工人的潘蘭珍。陳獨秀自稱姓李，南京人。潘蘭珍幫陳獨秀洗洗衣服收撿房間，陳獨秀幫潘蘭珍識字學文化。陳獨秀教她讀書寫文章，陳獨秀豐富的知識與瀟灑的談吐也深深地吸引了潘蘭珍。兩人相識不久，便同居了。

    後來，當潘蘭珍從報上得知自己的丈夫原來就是政府通緝已久的、大名鼎鼎的陳獨秀時，驚喜萬分，自己與陳獨秀同居多年，竟不知他的真實姓名。陳獨秀被捕後，為了不牽連潘蘭珍，陳提議與她斷絕關系，但潘卻不畏艱險，立即收拾行裝，趕赴南京。她到南京後租了一小屋，攬活掙點錢，過著艱辛的生活，省吃儉用，節約錢買吃的送給陳獨秀。每天上午九點到下午五點，她都在獄中服侍和陪伴陳獨秀，風裡來，雨裡去，三年如一日，直到陳獨秀出獄。

    陳入獄後，傅斯年等人紛紛出來為其說話。胡適多次從北京來，送來吃的、用的和書籍。一次，胡適路過南京，來信說：“不及看望。”陳大發脾氣，大有絕交的樣子。陳曾托胡適設法把《資本論》譯成中文，胡適認真操作，不久來信報告進展情況，叫他放心。

    在押期間，陳獨秀出版了《獨秀文存》第九版，蔡元培居然為這個在押犯寫序。陳感動地說：“此次累及許多老友奔走焦慮，甚為歉然。”由於獄中開銷太大，除了稿費又無其他收入，因此多靠友人接濟，給他接濟最多的是老同事、老朋友章士釗。
    有時社會上一些不相干的人也來看陳獨秀。陳獨秀見了幾次後，對典獄長說：“這哪成啊，我還要用時間看書，有些人你通知我一聲，不認識的就不要來了。”典獄長問：“他們送來的禮物和錢怎麼辦？”陳獨秀說：“人都不見了，錢、禮物當然不收。”

    1937年8月抗戰爆發，胡適在赴美前夕，給當時的行政院長汪精衛去信，請汪出面同蔣介石商談，釋放陳獨秀。8月19日，汪精衛給胡適回信表示請司法院設法開釋陳獨秀。4天後的8月24日，陳獨秀獲釋出獄。至此，陳獨秀終審判決的8年徒刑，只服刑不到5年，便提前3年多獲釋。

    陳獨秀出獄後，陳果夫和陳立夫即予宴請，他們傳達了蔣介石的意見：聘請陳獨秀出任勞工部長。陳即席作答：“他叫我當部長是假，叫我點綴門面是真……這不是異想天開嗎！但是，今天國共合作抗日，我可以和蔣先生合作。”陳發表聲明擁護國民黨領導抗日，並與反對國共合作的托派完全決裂。此後，陳獨秀拒絕蔣介石出錢讓他組織“新共黨”，拒絕胡適讓他去美國的邀請，拒絕譚平山要他出面組織第三黨的建議，同時也拒絕去延安。

    陳獨秀撤退到四川後，倦宿於重慶上游的江津，轉向對自由主義的研究和對斯大林的反思，終於拋棄了共產主義，認為只有施行民主政治，才是中國的唯一出路。

    陳獨秀晚年物質上十分艱辛，家無宿糧，時常斷炊。長駐重慶的中共代表團、周恩來等人沒有給予任何接濟，近在咫尺也從未去探望過，卻乘人之危要陳閉嘴。期間，倒是國民黨秘書長、他的北大學生朱家驊和羅家倫等人前往看望過，並帶去5000大洋，說是學生對恩師的心意，但陳獨秀分文未收，說：“你們的心意我理解，但我收了之後，話就說不清楚了。”

    潘蘭珍是唯一一個在陳獨秀落魄時期愛上陳獨秀的年輕女子，而且陪伴陳獨秀在窮苦潦倒和孤獨中走完了他63歲的人生。 （劉士輝 摘編於《共產黃皮書》）

無恥下流

來源：DW
作者：林和立

    中國國家主席胡錦濤即將卸下中共中央總書記職位。在10年任期即將屆滿之際，胡錦濤終於一改過去的畏縮個性舉行軍事演習，以確保團派和自己的聲望。
   
    表面上胡錦濤似乎已屈服於保守派的勢力，作出關鍵決定對薄熙來事件"降低調查規模"。這意味著只有薄熙來和他的妻子會受到調查。薄妻谷開來被控謀殺英國商人海伍德，極有可能難逃多年的牢獄之災。然而，直至目前為止薄熙來只被控"違反黨紀"。盡管薄熙來和谷開來的家族被認為積累超過20億美元的財富並將資金彙往海外，太子黨的薄熙來並未受到任何貪污或其他罪名指控。由此看來，薄熙來可以在承認違反黨綱後暫時松一口氣。事實上，最新的共產黨內部通知稱，薄熙來醜聞應被視為"獨立案件"，不涉及反黨分子的陰謀。

    北京當局降低薄案的調查規模，只有薄熙來和谷開來受到調查

    更重要的是，沒有任何薄熙來的資深共犯需要面對法律制裁或黨紀處分，其中包括曾負責公安機構的中共政治局常委周永康。兩名薄熙來在共军中的親信、"太子黨將軍"、總後勤部政委劉源和第二炮兵政委張海洋也牽涉其中。薄熙來與共军的密切關系使他的"叛變"比2006年前上海市委書記陳良宇因不服中央指揮遭革職的事件更為嚴重。
   
    三股勢力的介入
   
    壓下對薄熙來案調查規模的共有三股勢力。首先是仍在共產黨、共军和政府內擔任高層職位的毛派干部，他們盛贊薄熙來對毛主義的支持。薄熙來的第二根支柱是前中國國家主席江澤民；江澤民是薄熙來已故父親、中共元老薄一波的好友。第三股勢力來自"皇太子"中國國家副主席習近平；習近平不希望對付薄熙來的太子黨支持者，如劉源和張海洋。雖然薄熙來策劃排擠習近平，但是兩人終究有許多共同的友人。以劉源為例，他是習近平的好友以及最親近的顧問。此外，據報道指出，劉源身患癌症，而習近平曾請求胡錦濤不要懲處中國第一任國家主席劉少奇之子。
   
    作為"放過"參與薄熙來"陰�"的高調同伙的回報，胡錦濤已取得前主席江澤民和下任中國國家主席習近平的承諾，讓他在中共十八大後留任中央軍委主席至少兩年。這將確保胡錦濤能繼續看顧他的團派親信，尤其在第六代新星正崛起並開始進入2017年中共十九大的中央政治局之際。
   
    目前各界的焦點皆放在十八大即將公布的中國政治局9名常委名單上。值得注意的是，胡錦濤正引進數位團派成員和其他的親信進入政治局擔任委員，其中包括內蒙古黨委書記胡春華(1963年生）和湖南省委書記周強(1960年生）以及共青團中央書記處第一書記陸昊。
   
    胡春華是北京市委書記或廣東省委書記的繼任人選；周強則可能在十八大後出掌重慶市委書記。團派最年輕的新星陸昊(1967年生)預計將取代極端保守的劉雲山成為宣傳部部長。這三名共青團新星中，有兩人可能能進入第十九大的中央政治局。此外，其他的團派第五代成員，如中共中央書記處書記令計劃和四川省委書記劉奇葆，皆有可能在年底成為政治局委員。
 
    習近平預計將在十八大後接下國家主席和中央總書記職位
   
    被犧牲的"政治自由"
   
    雖然胡錦濤必須無奈地將國家主席和中央總書記職位交棒給習近平，而非他的團派親信李克強，但老謀深算的胡錦濤確信，團派人物將在十九大以後成為政壇要角。胡春華與胡錦濤的經歷相似，都曾長期任職西藏。他被視為先行軍，預計將在2022年中共第二十次全國代表大會以及二十大後，由習近平手中接下中共中央總書記和中國國家主席職位。
   
    這場權謀之爭最大的犧牲者是"政治自由化"。在權力鬥爭中，政治自由只能居於次要地位。在內部會議上，中國總理溫家寶因將薄熙來在重慶的"唱紅歌"活動與文革相比而受到批評。
   
    鑒於薄熙來身後的毛派勢力未被整頓或拔除，在溫家寶於十八大卸任後，強力的毛派政治運動可能會在2013年展開。
   
    不容忽略的是，胡錦濤和未來的中國領導習近平在某種程度上都是毛澤東的弟子。雖然胡錦濤視薄熙來為政敵，但胡錦濤用了標准毛主義手法鏟除異見者和政敵，從鞏固自己派系的興盛。

無恥下流

來源：參與
作者：武宜三

       
    （參與2012年6月11日訊）〔《參與》特約記者香港報道〕“五七精神薪盡火傳——紀念反右運動五十五周年國際學術研討會”，經過一天的發言，下午臨近結束時，由右派分子陳詩宣讀了《五七精神薪盡火傳幸存右派、右二代、右三代吿國人書》（草案），引起熱烈討論，大會秘書小組根據大家的意見，再做補充、修改，特將全文公布如下。
    五七精神、薪盡火傳，幸存右派、右二代、右三代吿國人書
    藉紀念反右運動五十五周年之際，我們這些來自中國大陸和世界各地的幸存右派、右二代、右三代以及五七史研究者和關注我們的國際友人聚集香港，參加由法國現代中國研究中心、香港城市大學和香港五七學社合辦的“五七精神薪盡火傳——紀念反右運動五十五周年國際學術研討會”，為的是再一次見證被強迫遺忘的歷史，釐清真相，討還公理。
    何謂五七精神？五七精神乃民主自由、人權法治之普世價值，乃承傳中華傳統文化道德之中國價值。五七精神承上啟下，上承五四精神，下啟六四精神。五四精神—五七精神—六四精神一脈相承，它們是幾代中國人的價值觀和精神支柱。
   
    何謂薪盡火傳？當年十多歲的少年右派而今已是七十多歲的耄耋老人，然而我們慶幸後繼有人，兒孫輩右二代、右三代、右四代接過我們將要燃盡的薪火，接過我們行將熄滅的火炬，世代相傳，使中華民族靈魂之火永不熄滅。出席這次國際研討會的，就有不少右二代和右三代的代表。
   
    在一九五七—五八年那場民族浩劫中，在當時僅有的五百多萬知識分子中，打出官方認定的右派分子552,877人，實際數字當遠超數倍。即使以官方保守的552,877人計，包括章伯鈞、羅隆基、彭文應、陳仁炳、儲安平五位中央級人士在內的不予改正右派分子僅96人，占改正右派總數的萬分之二而已。難道這個萬分之二能證明反右運動是“必要的，及時的”的嗎！難道這個萬分之二是不予平反賠償的理據嗎！
   
    一九五七年的精英知識分子在助黨整風運動中的反黨反社會主義言論，有哪一條越出毛澤東於1945年7月在延安與黃炎培對話的《窯洞對》和1945年9月《毛澤東同志答路透社記者：中國需要和平建設》的範疇？哪一條不符合鄧小平關於政治改革的理念？
   
    我們僅僅不過講了幾句毛澤東、鄧小平一樣的話，便被“以言治罪”，以“思想治罪”。許多人遭到判刑、勞改、勞教、開除、降職、降薪等各種處罰；有些人被槍斃、被暴虐、被自殺；有多少個家庭支離破碎、妻離子散；幾百萬家屬子女、親朋好友受到明清以來最殘酷的株連。我們失去了人生中最寶貴的少年、青年和中年。我們用失去的青春，最後換來一紙輕飄飄的改正通知書。這是對人權和人類尊嚴的極度踐踏。
   
    反右運動的嚴重後果是全黨全國噤若寒蟬，弄虛作假、溜須拍馬之風彌漫中華大地，導致餓死至少三千八百萬人的三年人為大災難。最後一場更大的文革浩劫更使民族文化萎縮、傳統道德淪喪。今年也是前蘇聯大清洗七十五周年紀念年，斯大林血腥的大清洗導致前蘇聯文化和道德的墮落，而文化和道德的墮落正是造成蘇共滅亡和前蘇聯解體的主要原因。前車之鑒，不足為戒？
   
    五七受害者、著名歷史學家謝韜生前曾經說過：“科學的發展觀必須是建立在科學的歷史觀上，沒有正確的歷史觀就不可能有科學的歷史。所以，總結、反思歷史是我們中國人民今天的主要任務。” 要總結、反思歷史，必須首先要正視歷史、承認錯誤。反右運動僅予“改正”不予平反賠償的事實，正是不承認錯誤、不吸取教訓的表現。而凡是忘掉和歪曲歷史的政黨和個人注定會重蹈覆轍。
   
    我們看到了近年來經濟上取得的巨大成果和政治改革的松動，我們也注意到溫家寶總理和汪洋的某些言論。但是令人費解的是這一次對意欲前來香港參加聚會的右派老人及其後代，在北京、上海、重慶、雲南，在全國各地遭到自一九七九年右派改正以來空前未有的圍堵攔截。動用GDP世界第二的巨大資源和厐大的維穩大軍，對我們進行“被家訪”、“被談話”、“被喝茶”、“被勸阻”、“被退票”、“被撤稿”，無所不用其極。
   
    重慶幾十位五七老人和右二代寫信給中共中央、國務院、全國人大，申訴平反五七反右和索賠；雲南昭通余永慶、趙世榮等十六位離休資深中共黨員致信黨中央，他們都是地下黨、打游擊出身的師團級、地縣級右派分子兼地方主義分子，均被勸阻赴港蒞會。應當指出，在中共當局認定的五十五萬二千八百七十七名右派分子中，至少有二十多萬是中共黨員和黨政軍各級干部，中共的內鬥整自己人向來聞名於世。
   
    中共當局一改近些年對前右派分子及其後人的合理訴求置若罔聞的冷漠態度，在反右五十五周年之際轉而采取“強迫維穩”。強大耶？虛弱耶？恐懼耶？明白人心知肚明。
   
    由於我們遭到鄧小平不倫不類的“改正”式的冷凍處理，我們之中還有許多人掙扎在“和諧社會”的邊緣，政治上受到歧視，經濟上生活無著。我們想到中國自己的土地香港來散散心、透口氣，卻剝奪了我們的公民旅行自由權。這是為什麼？
   
    我們強烈呼吁決策當局必須轉換思維，用相對寬容的方式，根據《憲法》的規定讓公民自由行動。這樣一定會讓前來參會者體會到當局的善意，也是一個得人心之舉，對緩和矛盾、穩定社會反倒會有好處。而現在的作法只能適得其反。
   
    中國當代偉大思想家、兩次被戴帽的“黨內極右分子”顧准生前曾經說過：“現代極權專制的一個特征，就是執政黨的宗教化。”他是中共執政後中共上海市政府第一屆黨組成員之一（其他三人為陳毅、潘漢年、楊帆——下場都不太妙）。雖然顧准很早就看出了一黨專政和個人崇拜的危害性，可惜這種弊端至今仍在繼續、蔓延、擴展、深化。
   
    我們這些五七老人，包括我們的後代，要向國人大聲吶喊：
   
    釐清真相，還原歷史！
   
    平反五七，平反所有冤假錯案；公開道歉，依法賠償！
   
    啟動政改，依法治國，結束一黨專政！
   
    發揚五四—五七—六四精神，建設一個民主自由的新中國！
   
    我們希望並堅信不疑，反右運動六十周年紀念會必將在北京、上海、重慶、廣州或任何一座祖國大地上的城市裡舉行，祝我們自己健康長壽！

    紀念反右運動五十五周年國際學術研討會
   
    與會的五七老人和右二代、右三代
   
    2012年6月10日於香港

無恥下流

     國務院總理溫家寶在作政府工作報告時表示，要深入推進政務公開，完善各類公開辦事制度和行政復議制度，創造條件讓人民批評、監督政府。同時還要充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行。

    　　溫家寶的這番表述引起一片叫好聲。中國政法大學法學院副院長何兵表示，“創造條件讓人民批評政府”令人印像深刻，一個自信的政府應該創造條件讓人民批評。國家行政學院教授汪玉凱則認為，社會批評力量是一種正面的力量，它可以幫助政府和社會少走彎路，少付出代價，尤其在社會轉型、變革的情況下。

    　　反腐敗專家林喆認為，“創造條件批評政府”可以與有序擴大公民參政權聯系在一起。“讓公民參與國家管理，實際上是公民政治權的內容。讓公民參與政治，這就必須由政府提供平台和參與渠道，完善公民批評的權利，是政治體制改革的任務之一，也是擴大民主的措施之一。”

    　　可是2012年06月14日03:31人民日報發文說：《因部分腐敗現像批評國家是極端主義》。這話如同一瓢冷水，澆在了愛國人民那火熱的心頭。這不但沒有創造條件，反而更加限制了條件。請問：
   
    腐敗到什麼程度才能批評國家？

無恥下流

來源：證券時報網

     6月14日消息，今日發改委就居民階梯電價召開新聞發布會，稱目前除了西藏、新疆以外，29個省市區已經聽證結束，各地正在根據聽證會意見修改實施方案，6月中旬各地將陸續出台實施方案，7月1日起全國全面施行。

     根據目前確定方案，居民階梯電價分為三檔，第一檔為基礎電量，要求覆蓋80%居民家庭用電，保障這些家庭用電價格不上漲；第二檔用電量要求覆蓋95%的家庭，每度電價上漲5分錢，第三檔則是剩下的5%用電量最高的家庭，每度電價上調3毛錢。截至目前共有29個省份完成聽證，在此方案基礎上劃定各地三檔電價的電量。 (博訊 boxun.com)

     發改委有關負責人稱，各地在最終的實施方案中，考慮了聽證會的意見，對於可以采納的意見納入實施方案中，對於暫不能采納的意見，實施方案出台後也會對這些意見作出解釋。

無恥下流

    昨天是6月13日，李旺陽去世的第七天，按照中國的傳統習俗，支聯會發起為六四鐵漢李旺陽過“頭七”的悼念追思會活動，大約有1500人參加。

    悼念活動於晚上19點在舊立法會門外和皇後像花園開始，支聯會在現場給參與者發放白菊花和蠟燭。
   
    悼念活動中，首先播放了李旺陽接受采訪的片段，其中李旺陽操著湖南口音說：“即使砍頭也不回頭”。然後介紹了李旺陽的生平，以及受迫害的情況，大家在主持人的帶領下，默哀，朗誦詩篇，合唱民運歌曲，最後向李旺陽的遺照三鞠躬，並依次獻花。
   
    有代表上台念了丁子霖給李旺陽的信，北風朗誦了為李旺陽寫的詩，並表達對香港市民的感謝。

無恥下流

來源：博訊

    筆者見證了香港萬人大游行，為一位素不相識的中國民運人士伸冤。李旺陽20多年如一日，為低層爭人權，為中國爭民主，為此坐牢，被折磨到身體殘廢而不能自理。李旺陽只是許許多多中國爭人權爭民主正義之士的縮影，他沒有顯赫的頭銜，在國際上沒有什麼名氣，香港之前恐怕沒有幾個人聽說過這個名字。但當這位身體不能自理的殘疾人據說自己把自己吊死在窗欄上的照片傳到香港後，港人震怒了。筆者有幸見證了港人走上街頭的場景，在筆者的印像中，香港人為一位素不相識的大陸人走上街頭，發出萬人怒吼，還真沒有幾次，而這一次的規模足足讓人感動到落淚。

     經過這麼多年的維穩，經過這兩年維穩辦以維穩的名義肆無忌憚地侵害大陸民眾的人權，尤其是茉莉花後大肆抓人，大陸已經沒有多少人敢站出來了，就在這個時候，港人終於站了出來。李旺陽事件在香港曝光後，湖南政法委請示中央政法委後，向各地政法委下達密令，禁止任何維權人士踏進湖南境內，要把李旺陽“自殺”的消息封鎖到無人知曉。當然這只是政法委這些年干下的傷天害理的事之一。
   
    據知情人士透露，政法委這些年打著維穩的旗幟，不但成了“第二中央”，而且實際權力已經超過了中共中央，外界有所不知的是，連石油的巨大利潤竟然都是由維穩辦與政法委在暗中保駕護航的。直到最近政法委的權力被稍微壓縮，油價才第一次降到了三年前的水平。維穩辦也以維穩的名義介入到各地的經濟活動中，福建、廣東、北京的公安國保多次以維穩名義介入公司糾紛，打壓沒有向他們交錢的生意人，常常向工廠主收保護費，作為打壓被工廠主欺壓的民工的條件，這種行為已經到了猖狂的程度。廣東烏坎事件之所以出現了政府與維辦不同調的場景，原因只不過是因為負責公安維穩的兩位官員在香港收了相關商人一大筆錢財，因此才積極對付村民，甚至連汪洋與朱明國的智識也違抗。最近中央紀委在國家安全部的配合下，已經獲得了一些證據，並正在深入調查。
   
    政法委書記周永康在6月12日的政法干警核心價值觀教育實踐活動彙報會上再次強調，為十八大的召開營造穩定和諧的社會環境，要堅持不懈抓緊抓好政法干警核心價值觀教育實踐活動。政法干警要做到在大是大非問題上頭腦十分清醒、立場十分堅定、旗幟十分鮮明，確保在任何時候、任何情況下都同以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致。
   
    然而，在全國各地發生的駭人聽聞的侵犯人權的事件都是政法委直接領導下的，有人解讀政法委書記的講話是向中央靠攏，可以目前政法委與維穩辦的劣跡與名聲來看，這其實是要把胡溫的前途與胡溫的命運綁架在一起。歷史給胡溫的時間已經不多，如何處理薄熙來在考驗著他們的政治智慧。日本記者透露他采訪薄熙來時，薄熙來堅定地說，他會東山再起的。
   
    與他堅定聲音相比，在兩會記者會上慷慨激昂的溫家寶總理已經有相當一段時間不再提“政治體制”改革。中國向何處去，又到了關鍵的時刻，十八大逼近，中共如果不拿出新思維，展現新的魄力，這次黑箱操作而竊取政權的常委與委員們，恐怕會親眼見證到民眾如何埋葬這個制度與這個黨。

無恥下流

來源：聯合新聞網

          香港回歸十五周年，民間人權陣線發起七一大游行，因民怨沸騰，預估參加人數最少逾五萬。
   
    　　年年發起七一大游行的民間人權權線，今天與香港警方商討七一游行安排。民陣召集人黎恩灝表示，料今年游行人數遠遠超過五萬人的目標。
   
    　　黎恩灝與香港警方商討後表示，已確定今年游行的起點、終點及路線。他們要求警方開放由銅羅灣至金鐘西行三條行車線，並在「不反對通知書」上列明，警方表示，會積極考慮。
   
    　　他指出，警方會在明天或後天向民陣發出「不反對通知書」。民陣每年規劃的游行人數目標為五萬人，以方便安排義工及資源，受到李旺陽事件影響，市民憤怒，今年游行人數可能遠遠高於目標。因而希望警方可采取彈性應變措施，如有太多游行人數，應盡力安排，開放行車路線。
   
    　　至於中共領導人將到香港，黎恩灝稱，曾在會上詢問警方，他們的游行會否與領導人的行程重疊，警方表示，不會重疊。他指出，如中共領導人不能逗留至游行開始，會感到失望。

無恥下流

來源：新華網

兩天前的武漢

   根據中國環境監測總站發布的消息，13日全國重點城市空氣質量狀況如下：
 
    城市名稱　污染指數　首要污染物　 空氣質量級別　　狀況
   
    北京　 　　62　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    天津　　 　73　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    石家莊　 　57　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    秦皇島　 　66　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    太原　　 　59　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    呼和浩特　 88　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    沈陽　　 　53　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    大連　　 　55　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    長春　　 　38　　 　　Ⅰ　　　優
   
    哈爾濱　 　51　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    上海　　 　56　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    南京　 　117　可吸入顆粒物　Ⅲ1　輕微污染
   
    蘇州　　 　70　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    南通　　 　76　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    連雲港　 120　可吸入顆粒物　Ⅲ1　輕微污染
   
    杭州　 　144　可吸入顆粒物　Ⅲ1　輕微污染
   
    寧波　 　　70　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    溫州　 　　81　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    合肥　 　171　可吸入顆粒物　Ⅲ2　輕度污染
   
    福州　 　　65　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    廈門　 　　58　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    南昌　 　193　可吸入顆粒物　Ⅲ2　輕度污染
   
    濟南　 　　85　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    青島　 　　58　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    煙台　 　　65　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    鄭州　 　　74　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    武漢　 　122　可吸入顆粒物　Ⅲ1　輕微污染
   
    長沙 　　169　可吸入顆粒物　Ⅲ2　輕度污染
   
    廣州　 　　59　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    深圳 　　　47　　 　　Ⅰ　　　優
   
    珠海 　　　36　　 　　Ⅰ　　　優
   
    汕頭　 　　46　　 　　Ⅰ　　　優
   
    湛江 　　　34　　 　　Ⅰ　　　優
   
    南寧　 　　55　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    桂林　 　113　可吸入顆粒物　Ⅲ1　輕微污染
   
    北海　 　　31　　 　　Ⅰ　　　優
   
    海口　 　　43　　 　　Ⅰ　　　優
   
    重慶　 　　83　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    成都　　 　69　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    貴陽　　 　95　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    昆明　 　　55　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    拉薩　　 　40　　 　　Ⅰ　　　優
   
    西安　　 　63　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    蘭州　　 　90　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    西寧　　 　55　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    銀川　　 　71　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良
   
    烏魯木齊　 80　可吸入顆粒物　Ⅱ　　　良

無恥下流

來源：匪區媒體

    生活中，圍繞一個具體事件，常常會出現兩種截然不同的極端化意見。不僅一方根本不理會另一方的意見，即使中允的看法，往往也會“兩頭不討好”。這種非此即彼、非友即敵、非紅即黑的思維方式，則是“極端主義”。
   
    “極端主義”大多固守一隅而放棄全面、客觀、公正的視角，習慣性地從一個角度、一個方面、一個層次看問題，又下意識地遮蔽了其他角度、方面和層次，狹隘是其主要特征。在“極端主義”者眼裡，一說到“文憑腐敗”，似乎所有官員的在職文憑都是以權謀私的結果；一論證某人抄襲，所有尋常的細節、片語都被牽強附會成有力論據；說點本土實情為本土利益辯護的，則被指為狹隘的民族主義；當某個具體事情被上升到“愛國”層面討論時，一方往往指責對方是崇洋媚外的“賣國賊”，另一方則斥之為誤國誤民的“愛國賊”。
   
    在立場上，旗幟鮮明本沒有錯，是非分明更值得嘉許。我們反對騎牆和圓滑世故，批評在價值觀上模棱兩可的中庸主義，倡導堅持真理。但這並不代表一事當前，就能以自我價值判斷為准，順乎吾心便全盤肯定，不合己意便徹底否決。極端主義的危害正在於，他們常常自以為把握唯一道義標准，覺得自己的話語訴求是唯一正確的，因此無視其他見解和認識。這樣的極端思維之下，不僅思想觀念難以交流，基本共識難以締結，社會和諧也無從談起。
   
    因為有消極腐敗現像，就把國家說得一無是處；因為有為富不仁，就對所有富人怨、恨、怒；批評社會存在一些矛盾，就被斥為“抹黑中國”；強調一下階段性國情，又被譏為“高級五毛”；看到國企亟待改進，就干脆主張全面私有化；指出國企問題不少，就是對公有制的“攻擊”；小悅悅事件發生了，就斷言世風日下已至道德末日；“最美”出現了，又認定道德滑坡根本不存在。這樣的極端思維，在我們身邊並不鮮見。不管是哪個極端，都不利於我們正確認識當今社會存在的問題，真實判斷我們所處的方位，客觀評價國家社會的進步，更無益於形成社會合力、促成問題解決。
   
    我們生活在一個價值多元的世界。在這樣一個時代，開放包容的觀念，健康理性的思維，不僅是個體修養的重要標志，也是整個社會文明程度的標杆。作為一種偏激的價值觀，“極端主義”的判斷扭曲了事物的本來面貌，有悖於行為的內在規律。作為一種片面的方法論，“極端主義”審視和思考問題的方法，違背了事物存在的現實邏輯。作為一種情緒化的社會心態，“極端主義”的言行不僅是對他人權利的漠視和侵犯，更容易激化社會矛盾，對於我們這樣一個正走向現代化的大國，十分不利。
   
    越是改革攻堅期、矛盾凸顯期，社會就越需要理性的思維、健康的討論。每個社會成員若都能以清醒的頭腦、客觀的視角、辯證的思維，平和的心態，看待問題就會更加公允持正，與人相處就會更為和煦寬懷，我們的社會必會少些矛盾、多些和諧。

無恥下流

來源：多維

　　湖南民運人士李旺陽自殺身亡事件在香港引起廣泛關注，港人對李的死因提出強烈質疑。由於今年是香港回歸15周年，7月1日中共總書記胡錦濤很可能到訪香港，泛民人士表示，會上街向胡錦濤呼吁徹查李旺陽死因，到時“胡錦濤去哪，我們就追到哪”。

　　胡錦濤的到訪，其目的本是彰顯中央對香港的重視，料想會帶來多項對港的利好政策，同時也為檢視香港回歸15年的成果。如果到時發生大規模的抗議活動，實在令中央、港府臉上無光;更為重要的是，香港回歸15年了，港民仍然和中央離心，讓外界不禁有中央對港政策失利的感覺。

　　從目前的形式來看，李旺陽死亡事件不僅讓港人憤怒，也令香港高官倒戈。這些高官都有一個特點——不再謀求連任。其中一位是食物及衛生局長周一岳，他直言李被指自殺一事存在兩大疑點，包括李嚴重傷殘，應難以自殺;又認為李倘要死控中央政府，不會沒有留下遺書就離世。另一位是保安局長李少光，表示生命寶貴，任何生命傷亡都可惜，他理解部分港人對此事的感受，認為“事件不離事實，終會水落石出”。更有港區人大代表和政協委員已去信中央，反映港人的關注。而特首曾蔭權也低調表示理解港人感受，並稱相信中央及湖南會處理事件。

　　李旺陽在死亡之前，曾經歷20多年牢獄生涯，在2012年六四事件23周年紀念日翌日傳出死訊後， 25,000港人10日到中聯辦門前為李旺陽呼冤，參與游行的人士還表示，將在7·1回歸當天再度上街游行，告訴胡錦濤香港人要求徹查李旺陽事件的真相，不能讓他死得不明不白。

　　有分析認為，顯然，李旺陽死亡事件必將成為今年 “七一”游行的重要訴求之一。而今年正值港回歸十五周年、新特首就職，胡錦濤很可能蒞臨香港。相信大多數人不願意看到港人的這一訴求轉化為對胡主席的質問，成為港人送給胡的“大禮”。

　　作為中央駐香港的代表，港人將對中央的憤怒屢次發泄到中聯辦的身上。這也是其身份使然。之前，中聯辦曾就香港問題多次發聲，在當地引發不小反響，也使自身的存在成為一些當地輿論質疑的目標。在此“七一”港人可能爆發大游行的態勢下，作為香港同中央聯絡的官員，不應該無所事事，應真正起到溝通和協調的作用，而且這種溝通和協調應該充分透明化，也可以讓港人看到中聯辦在重要時刻的積極作用。中聯辦不僅要將港人的意見傳達給中央，還需要其紓解民眾的怨氣，避免令中央政府尷尬的情況出現。

　　中聯辦至今一直保持沉默，沒有對港人如此激烈的為李旺陽“伸冤”發表類似以往“井水不犯河水”的評論或指責“敵對勢力”操縱，未火上澆油。但同時也看不到如此重大時刻中聯辦的任何作用，這使中聯辦所起的積極作用再次大打折扣，是否在其思路上還未“與時俱進”?

　　其實，中央政府在陳光誠事件的柔性處理上已經做出範例，廣東政府在烏坎騷亂中也展現了開放與開明。中共總書記胡錦濤更是多次談到社會管理的科學化。因此，中聯辦也應盡快修正思路，在港人與中央之間真正起到穿針引線，化解矛盾的作用。目前形勢，就需要中聯辦幫助中央盡早處理好事件，避免產生更大的麻煩。

無恥下流

來源：多維

　　國際特赦組織6月12日發表致中國全國人大委員長吳邦國公開信，敦促中國立即對湖南六四人士李旺陽離奇之死展開獨立調查，保障調查透明和公開。

　　6月12日，設在英國倫敦的國際特赦組織發表了致中國全國人大常委會委員長吳邦國的公開信。信件由該組織亞太項目負責人貝凱玲(Catherine Baker)簽署，她呼吁吳邦國下令對李旺陽死因以及背景，“立即展開徹底和獨立調查，並公布調查結果。”

　　公開信說，如果調查結果證明，李旺陽死於他人“非法活動”，相關人員應受到起訴，接受公正審判，李旺陽家屬應得到賠償。該組織表示，上述基本原則是2012至2015年“中國國家人權行動計劃”提出的。

　　對於中國政府能否對李旺陽死亡事件展開獨立調查，國際特赦組織設在香港地區的中國問題研究員潘仁鳳對美國之音說：“中國政府很可能調查這件事，不過重要的問題是，如果對此事展開調查(至少目前看來如此。)當局要使調查過程透明，並要將結果公諸於眾。”

　　國際特赦組織同時要求中國全國人大常委會保障李旺陽家屬、親朋好友以及所有關注李旺陽案的維權人士的言論自由權和人身安全，不得拘押，軟禁和騷擾他們。

　　國際特赦組織上述要求並非空穴來風。目前處於被當局軟禁狀態的湖南維權人士尹正安說：“李旺陽事件出來以後，整個湖南到目前為止已有十幾個人被軟禁，被失蹤，有的至今下落不明，聽說是被國保帶走。邵陽也有一些朋友遭到監控，軟禁，失去聯系。我被他們軟禁了7天。整個湖南現在唯一能夠保持對外通訊通暢的只有我一個人了。”

　　李旺陽，1950年出生，1989年“六四”期間參與民運而以反革命罪被判入獄13年，出獄後又於2001年因顛覆國家政權罪被判監10年，兩度入獄。2011年5月獲釋，服刑期間，李旺陽遭受虐打，導致失明、失聰，身體極度虛弱。外人只能靠在他手心寫字與他交流。2012年6月6日，在邵陽市大祥區醫院治療的李旺陽被宣布自殺身亡，並未留下遺書或任何信息。

　　國際特赦組織，人權監察的國際性非政府組織，1961年創立，由世界各國民間人士組成，監察國際上違反人權的事件。現時在全世界已經有超過200萬名會員，是全球最大的人權組織。該組織於1977年獲頒諾貝爾和平獎，1978年獲頒聯合國人權獎。

無恥下流

來源：蘋果日報

     自李旺陽「被自殺」後，香港的傳媒一直追訪城中名人對這事的看法，其中反對派的反應都是意料中事，但保皇黨的反應就可堪玩味。能成為保皇黨，並且能成為鎂光燈下的保皇黨，必然是顛倒黑白的高手，但面對李旺陽的死，他們也一度手足無措。

　　正當香港傳媒對保皇黨窮追猛打的時候，民主黨成員馮煒光卻挺身而出，指傳媒逼特首就李旺陽之死表態是有違民主精神。民主黨常委要捍衞民主精神，不能不說是名正言順，但文中的舉例，卻大有商榷余地。馮文中提出三個例子以證明我們不應逼梁振英表態，第一個是說上海市長應否評論香港的塌樓事件，第二件是指日本駐華大使應否發表反對收購釣魚台的言論，第三指美國駐外使節應否就美國對外戰爭發表評論。筆者認為這三個例子都不倫不類。

　　第一，這三個例子都不約而同地和梁振英的情況不同，現在是港人認為梁要表態，上海的事例若要對比，應該是問上海人應否逼上海市長就香港塌樓事件表態，而不是問香港人會否不滿上海市長就香港的事表態。上海人當然不會逼上海市長就香港塌樓表態，因為這和上海沒有切身關系。即使上海現在有塌樓事件，我們也不會逼梁振英表態。塌樓和李旺陽事件的分別就是塌樓即使涉及罪行，但也絕不是一個政府行為，我們會指摘相關官員，但和政府的關系相對地小。但李旺陽的死卻絕對是政府行為，而且是一個國策，而正是這個逼死李旺陽的政府欽點了梁振英當特首。我們要梁表態，就是要看梁的道德底線在哪裡，也同時警告梁振英，我們是不會容忍這種事的發生。現在敍利亞發生了嚴重的屠殺事件，我們也沒有逼梁振英表態，因為敍利亞的事和我們真的全無關系。而共產黨作為梁的主人，犯下如此嚴重的人道罪行，我們就要看梁是否有是非之心。

　　至於馮文的第二和第三個例子，都涉及使節是否應該提出和國策相違背的事。駐外使節，都不是民選的，他們的權力來源並不是人民，而是政府，他們當然可以說出和國策違背的話，但也會受到可能的處分。一個有良知的使節，就應該在良知和使命之間作出選擇。梁振英的權力當然也不是來自人民，但他和使節有一樣不同，使節並不是管人的，而梁是掌管香港人命運的人。一個使節的良知，不會直接影響人民，但一個行政長官的良知，卻會直接影響人民，即是我們，所以我們是絕對有權要求我們的特首是一個有良知的人，並有權鄙視一個沒有良知的特首。而逼梁表態，就是測試梁振英是否還有良心的一個方法。

無恥下流

來源：新世紀新聞網

　　令計劃的老婆叫谷麗萍，不僅與薄熙來的老婆同出於一個姓氏，而且都有相同的愛好——錢。不過，谷麗萍顯然更技高一籌，她不像谷開來那樣通過很多金主那樣明目張膽地在商業領域大撈特撈，而是通過公益社會組織，這個中國的灰色地帶，不顯山不露水地發家致富。

　　谷麗萍名下的公益組織叫“中國青年創業國際計劃(YBC)”，谷是創始人。2003年11月，在令計劃擔任中辦主任後不久，該組織橫空出世，在令的幫助下，谷出面招集共青團中央、中華全國青年聯合會、國家勞動社會保障部、中華全國工商業聯合會等7家機構聯合成立了這個組織，組織英文簡稱為YBC。

　　谷自任副理事長，總干事。而理事長由共青團中央書記處書記胡偉擔任。胡偉也因數年來幫谷麗萍撈錢當擋箭牌立下功勞，2005年通過令計劃，升任新疆自治區副主席，2010年12月更升任常務兼宣傳部長，為日後晉升封疆大吏或部門主腦奠定下堅實基礎。

　　這個公益組織成立當天，即有全國各大企業，包括中國電信、格蘭達科技集團有限公司、中央電視台、華夏基金、諾基亞、惠普、埃森哲、山東福日集團、中國廣廈等中外企業“孝敬”了數億元。對於一個新成立的社會組織而言，這簡直就是個奇跡。

　　現在這個組織在全國各主要城市，包括北京、上海等50余座大中城市設立分部，名義為推動青年創業，實則是以公益名義搞地皮和房地產，據內部人士透露，該組織在全國經營房地產的規模只有谷等一兩個人知道，但僅在上海一地，就涉及30億元以上。

　　2010年，為了更方便地使用從各種渠道弄來的巨額資金，谷又成立了一個“瀛公益基金會”，這是一個全國性非公募基金會。成立基金主要是為了更方便地投資或逃稅，當然更主要是掩蓋權錢交易。

　　這個基金會同樣由谷麗萍說了算，但對外的理事長團中央書記處書記的周長奎。周是令計劃的親信。

　　現在這個基金會在短短不到一年的時間，就在北京、武漢、上海、鞍山等地，通過房地產投資大獲其利，比如全國各地青少年的修建項目，一般都有該基金的影子。

　　谷麗萍簡介：

　　中國青年創業國際計劃(YBC)總干事 ，YBC的創始人;曾任北京盛百年技術有限公司等多家IT公司擔任董事長、總經理，創辦了青少年社會機構網站，被多家公司聘請為執行董事、顧問;曾任中國青少年宮協會副會長和秘書長。

無恥下流

來源：中通社

 　　近期中國官方媒體紛紛為十八大預熱，在盛贊過去“黃金十年”的同時，也顯露出中共或將修改黨章的一些“預兆”。另有香港媒體援引北京消息稱，十八大黨章修改工作正在緊密推進。

　　香港中通社6月13日報道援引北京一位不願具名的智囊人士稱，目前十八大黨章修改工作正在緊密推進，有兩個小組分別負責起草政治報告與修改黨章，“他們在一起辦公，便於互相溝通，最近都非常忙。”另外，中央黨校常務副校長李景田近日通過官媒透露，該校的教學布局已經調整為“以中國特色社會主義理論體系為中心”。

　　另一方面，兩大官方對於中共“指導思想”的新論述頗耐人尋味。《人民日報》6月13日刊發《當代中國發展進步的根本制度保障》一文，重點論述胡錦濤於去年建黨90周年時闡釋的“中國特色社會主義理論體系”，強調其指導意義。新華社去年7月1日曾刊發長篇報道《科學真理放光芒——中國特色社會主義理論體系的形成》，為新理論解讀。

　　此前1997年修訂的中共十五大黨章“把鄧小平理論”確立為指導思想;2002年十六大黨章把“三個代表”理論列入指導思想;2007年把“科學發展觀”寫入十七大黨章，但“指導思想”之說未作改動。中通社的報道引述中央黨校教授陳雪薇指出，黨章“總綱”部分對於指導思想的論述需要簡潔明確，不能把所有的理論創新都一一羅列下去，“那樣不便於統一全黨思想”。

　　陳雪薇認為，“中國特色社會主義理論體系”包括了鄧小平、江澤民、胡錦濤確立的理論，統稱列入指導思想是一個合適的做法。她還指出，今年黨章修改還有兩個內容值得期待：一是如何擴大黨內民主;二是能否將已經形成慣例的領導人任期寫入黨章。

無恥下流

來源：明報

　內地各省黨代會及換屆選舉工作按計劃將於本月底全部結束。當大多數人將目光聚焦於中共十八大時，北京有分析人士指出，十八大的布局與十九大已有一定關聯。

　　目前內地各省區市黨代會的召開和換屆選舉是為中共十八大做准備，確立下一個五年的人事安排和各項政策方針，但有分析指其中亦含有對未來的長遠考慮。

　　學者：威權時代成過去

　　據接近中南海的北京學者透露，強化民主將是中共未來重要政治方向。黨內民主推薦的選拔方式或在未來逐步形成機制，例如由全黨正部級以上官員進行民主投票等，甚至未來最高領導層也可能實現差額選舉。該學者指出：「指定接班人的威權時代已經過去，薄熙來事件亦是一個深刻的教訓。在這方面，中共或會形成一種新的機制，使領導干部有一種壓力和競爭意識，引入新的思維。」

　　該人士透露，在組織人事上，當前中共對於十九大的部署實際上已經開始，只是未加公開宣揚。從中共最近十數年的實踐來看，最高領導層的形成雖未完全制度化，但在中共內部已經達成了「七上八下」這樣一個規則或稱共識，即68歲以上一般不會再進入下一屆中共最高領導層。因此，十八大中央政治局委員乃至常委必然會考慮年齡搭配的問題，以與十九大實現平穩對接。

　　用人重地方閱歷 廉潔品格

　　「五湖四海、任人為賢」是中共近年強調的選人用人原則，而對於高級領導干部的選拔，工作閱歷、知識構成、個人魄力等等都是重要因素。比如一般要有地方工作經驗，至少擔任過一到兩個大省的一把手。在目前的中央政治局常委中，習近平就曾先後主政於福建、浙江、上海，李克強則曾任職於河南、遼寧。

　　除了有豐富的地方工作經驗、能夠獨立主持工作、獨當一面，對於高級領導干部，中共還要經過長時間考驗，德才兼備亦是當下重要用人原則，按照官方的說法即考查是否具有高尚人格、廉潔奉公等。

　　鑒於中國目前所處的復雜外部環境，能否把握未來形勢發展、綜合考慮國際因素以駕馭全局，具備戰略眼光和現代意識，也是中共對於黨內高官提出的新要求。

無恥下流

來源：明報

昨日是湖南民運人士李旺陽的「頭七」，除香港有千人悼念活動外，廣州、成都均有民眾舉行秘密悼念活動，李旺陽胞妹李旺玲的法律顧問唐荊陵，昨晚跟10多名市民在廣州一個秘密地點，將一隻隻盛覑燭光的紙船投放入河，弔唁死因未明的「湖南鐵漢」。在香港，特首曾蔭權與人大常委範徐麗泰昨日首度開腔回應事件，範太表示已經去信中央反映港人關注，曾蔭權則表示，相信內地當局一定聽到港人意見。

範太去信中央反映

曾蔭權昨日首次回應李旺陽事件，表示根據「一國兩制」，他最重要的責任是維護港人自由表達意見的權利，連日來公眾討論事件如此詳盡，相信內地當局一定聽到港人意見。範徐麗泰在另一公開場合則表示，李旺陽事件仍有很多疑問，如疑問能早日解釋，國家能公開交代事件，會改善港人對國家的觀感。她說，人大政協是兩地的橋樑，應當向內地反映香港人的意見，中央亦應已知道香港人的訴求。

廣州悼念者﹕對未來民主路樂觀

李旺陽事件發生後，無論是其親屬或其他相關維權人士，最近紛紛「被失蹤」或「被軟禁」，但昨日內地仍有人在李的「頭七」，在公眾地方舉行悼念活動。在廣州，10多名市民到廣州市大學城附近河道放紙船，祝願李旺陽靈魂安息。參加者吳先生說，對國家未來民主路感樂觀，「真相永遠是極權的最大敵人」。他說，內地過去30年經濟發達，極權之下基層市民慘遭剝削，今次事件讓中國每一個有良知的人都感到悲憤，「整個民間（訴求）已非當局所能控制！」

受李旺陽胞妹李旺玲委託為法律顧問的唐荊陵，亦有參與悼念儀式。他憶述，6月8日下午，即李旺玲失蹤當天，二人最後一次見面，他本來給她寫了法律意見，但她當時只緊張對他說﹕「你趕快走，現在形勢很緊張！」他逗留不足5分鐘離去，之後李再無音信。

6月9及10日，仍在邵陽的唐荊陵獲悉官員要拘捕他，即搬了住處，國安部門人員跑到其廣州住處向其妻查詢下落，每天數次登家拍門，有時凌晨，有時上午9時，更開口辱罵。他估計內地跨省合作，已不再是地方政府問題。

另外，昨日在成都一處公園，當地維權人士與來自廣西、上海的網友舉行祭奠儀式，拉起「沉冤待雪旺陽千古」橫額，舉起李旺陽的遺像，長兩小時的活動沒有受到阻撓，一些公園遊人在旁邊圍觀，悼念人士向他們介紹，很多民眾聽後表示不相信，稱若是事實，應該譴責邵陽當局。

支聯會昨晚亦在中環舊立法會外舉行追思會，大會指有超過1500人出席，主席李卓人呼籲市民趁國家主席胡錦濤七一訪港參與示威，表達徹查事件的訴求。

學者﹕京緊張胡錦濤來港上街人數

時事評論員劉銳紹分析，範太和曾蔭權看到民間追究真相的勢頭愈來愈強烈，要為自己的位置減壓，否則當民情推動到中央政府做一些事時，他們便會被指後知後覺，看風駛瀆。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強則指出，現時民情沸騰，範太和曾蔭權都了解，胡錦濤來港，北京很緊張有多少人上街，亦令近期建制派出口降溫。他說，港區人代鄭耀棠都叫內地徹查，以其往績肯定不會同中央對覑幹，估計中央在這問題上有一定轉圜餘地。

維權人士胡佳前晚被公安傳喚8小時後獲釋。他在Twitter留言，國保「奉勸」他對過去和當前的敏感問題少介入，但他相信此次傳喚是因為他準備去山東探望陳光誠的老母親，與他近日聲援李旺陽無關。

無恥下流

來源：VOA

因紀念六四23周年被警方關押的貴州省維權人士近日基本陸續獲釋。他們說，今年六四期間當局對他們的監控力度比以往大，氣氛比以往緊張。

*電腦被抄 監控加強*

今年六四期間被警方強制旅游的貴州維權異議人士有大約十幾位，除糜崇彪之外都已陸續回家。他們說，跟以往在六四期間受到的監控相比，今年當局對他們的控制力度更大。

貴州人權研討會負責人廖雙元星期三（6月13日）對美國之音說，今年六四的氣氛跟往年的確不同。

廖雙元說： “本來我們都認為今年可能要寬松一點。5月28日，我到安順那邊維權，回來以後感覺可能要寬松一點。但是第二天，雍志明、糜崇彪都被抓了。雍志明、糜崇彪、李任科的電腦都被抄走了。”

廖雙元告訴記者，貴州維權人士盧勇祥因重病在身，沒有被旅游，但他的電腦也被抄走。

廖雙元和妻子吳玉琴5月31日被警方強行帶走，6月10日下午回到家。期間，他們夫妻二人被旅行了4、5個地方。廖雙元說，如今他們即使回到家，警方也派人一天兩班看守在他們家外面。白天從早上7點半開始，到午夜0點左右撤走。

廖雙元說，往年六四期間被旅游，警方都提前通知，而且也只有2、3天。今年警方當天突然告訴他們要出去幾天，沒有准備時間，旅游時間也比往年長。而且，往年旅游回來，警方基本不派人把守在住所外面。

*陳德富：旅游回來簽告誡書*

貴州人權研討會另一位重要成員陳德富也感到今年六四期間當局對維權異議人士的控制更加嚴格。陳德富同一天對美國之音說： “旅游的時間比較長，控制力度比較大。然後，帶得很遠，去了8天。以前最長是3、4天。這次就長了。”

陳德富說，這次旅游回來之後，警方突然通知他去派出所，要他簽一張告誡書，告誡他不許上網，不許接受記者采訪，再有就是及時向警方反映情況。而這種做法，以往是沒有過的。不過，陳德富表示，他不做違法的事。言論自由、表達自由是公民的基本權利，他不會因為接受美國之音采訪而懼怕警方知道。

記者還嘗試撥打貴州其他幾位被旅游之後回家的維權人士，但得到的回應或者是“電話已經停機”或者是“電話無法接通”。廖雙元說，這種情況經常是當局故意設置的名堂，比如“空號”、“不在服務區”、“欠費停機”。

記者還嘗試撥打糜崇彪的手機，得到的應答是：您撥打的用戶暫時無法接通，請稍候再撥。

無恥下流

來源：VOA



中國近年來一直在努力改善自己在海外的形像，並擴充自身軟實力。但一份最新調查發現，世界各主要國家對中國影響力的看法不僅沒有改善反而大幅下降。有學者表示，中國要想真正提升自身的軟實力就必須解決其在海外所宣傳的價值觀與人類普世價值衝突的問題。

*中國努力打造軟實力*

中共總書記胡錦濤2012年開年在中共黨刊《求是》雜志上發表文章指出，中國的文化實力和影響力與中國的國際地位不符，“西強我弱”的國際文化和輿論格局沒有扭轉。他說：“在世界範圍內各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁的背景下，誰占據了文化發展制高點，誰擁有了強大文化軟實力，誰就能夠在激烈的國際競爭中贏得主動。”

從2009年開始，中國逐步實施耗資600億元人民幣的“大外宣”計劃。中央電視台北美分台今年2月份在中國副主席習近平訪美前隆重開播。此外，新華社北美分社位於紐約時報廣場2011年5月正式啟用。新華社還效仿卡塔爾半島電視台成立了一個全天24小時的英文電視新聞頻道。中國國際廣播電台也已經開始全天24小時用英文廣播。英文的中國日報在2009年進軍美國平面媒體市場後，目前已在紐約、華盛頓、舊金山等八個美國主要城市發行。

​​在文化教育方面，中國教育部下屬的國家漢辦2004年11月在韓國首爾建成了全球第一座孔子學院，目的是向世界推廣漢語、增進世界各國對中國文化的了解。截止到2010年10月，322所孔子學院已經遍及世界五大洲。在美國，孔子學院的數量超過80所。

在海外努力傳播中國文化的同時，中國還大力吸引外國學生到中國留學。去年，前往中國留學的外國學生人數達到24萬人。而十年前，在中國的外國留學生人數僅為3萬6千人。除此之外，中國在2008年和2010年斥巨資舉辦北京奧運會和上海世博會也一度使中國的軟實力得到提升。

華盛頓智庫傳統基金會的資深研究員海勒表示，作為一個正在崛起的大國，中國勢必要提升自己的軟實力。她說： “中國是一個崛起的大國，中國必然希望世界相信它在經濟和軍事上的崛起。中國也希望意識形態方面取得進展。在全球爭取民意的競爭中，中國正在非常認真地挑戰美國的主導地位，美國的語言，甚至美國的新聞媒體。”

​​*中國形像工程遭遇挑戰*

然而，英國廣播公司BBC剛剛公布的一份調查報告顯示，世界各主要國家對中國的看法不僅沒有改善，反而大幅下降。

在被訪的20個國家中，對中國影響力持正面看法居多的國家數量從2004年的13個下降到目前的八個，而對中國影響力持負面看法的國家數量卻從三個上升到七個。雖然受訪的非洲和南美洲國家都普遍對中國影響力持正面看法，但幾乎全部受訪的西方國家以及印度、日本和韓國的民眾對中國影響力的看法都以負面為主。

*官方對軟實力理解存在偏差*

研究公共外交政策的浙江大學美國研究中心主任劉國柱教授表示，中國軟實力得不到提升的關鍵因素在於中國官方對軟實力的認識不足、存在偏差。“我們對軟實力的認識還僅僅存在於那些看得到的，那些軟性的東西，尤其是文化。”他說，“文化僅僅是軟實力中的一小部分，而且可能還不是最重要的。所以說僅僅通過文化來加強對外界的吸引力是遠遠不夠的。”

劉國柱教授認為，雖然傳統文化是現階段中國軟實力的主要資源，但傳統文化卻並非中國官方價值觀的主體。一方面，中國引以自豪的軟實力是中國的傳統文化，但另一方面傳統文化與中國官方提倡的核心價值並不一致，雖然二者存在一定兼容。

*中國的價值觀需與世界接軌*

劉國柱表示，中國現在急需做的就是確認一個與世界接軌、與世界吻合的核心價值觀念。他說：“現在中國亟待確認的就是與世界有更多共同點的核心價值觀念，也就是普世價值。”他指出，中國要想提升軟實力必須要從國內做起，而不是急於到海外搞宣傳。

無恥下流

來源：VOA

     美國國務院負責亞太事務的助理國務卿坎貝爾 星期三作了題為《轉型期的世界航向》的演講。在回答聽眾問題的時候，提到美國之音等外國媒體無法獲得中國政府記者簽證的問題，並表示要把這個問題提交到中共的最高層。
   
     有聽眾提出問題說：“最近有一名美籍記者在中國的簽證被吊銷，因此不得不離開中國。此外，我還了解到另有幾家美國報刊、美國之音等美國媒體的記者無法獲得中國簽證。與此同時，中國媒體駐美記者的人數卻有很大增長。目前CCTV已經在向美國進行英語廣播。我們知道，無論是美國政府還是普通民眾，都要依靠公正的新聞媒體來獲悉世界發生了什麼事情。我們能夠采取哪些措施？ 為什麼我們不用對等原則來處理這個問題，比如我們提出拒絕給中國記者發放簽證，直到他們允許美國記者到中國去？”
   
    對美中記者不對等的問題，美國負責東亞事務的助理國務卿坎貝爾回答說：“就美國記者和其他記者享有對等的在中國境內自由報道機會的問題，我們認為這是極其重要的問題。這一問題已經在最高層面被提及，同時也將繼續被提及，而且不僅僅是作為個案，而是一個總體的更大的問題被提出來。”
   
    坎貝爾說：“一般來講，我認為我們制度所享有的自由是我們的優勢，所以我們的主要目標將會是不僅僅在雙邊情形下來處理這個問題――因為正在發生的不僅是可能對美國記者加以更多的限制，坦白而言，這也涉及其他國家的記者。因此我們提出了這一問題，而且在今後我們會繼續這樣做。”
    他說：“我認為我們的確意識到這是一個必須要解決的嚴重問題。”
   
    美國國會共和黨眾議員羅拉巴克２０１１年曾提出《中國媒體對等法案》。今年由於半島電視台英文記者陳嘉韻被迫離開中國從而使得這個法案在美國國會重新受到重視。