無恥下流

來源：蘋果日報

     中國人力資源和社會保障部（簡稱人社部）上周提議彈性延遲領取退休金，即相應推遲退休年齡，立即成為內地輿論焦點。人民網的調查顯示，至昨晚7時已有逾111萬人投票，其中，反對的達104萬人，佔93.9%，支持的只有2.7萬人，佔2.4%。

     人社部官員2008年曾透露，相關部門計劃自2010年逐步延遲退休年齡，但在一片反對聲浪中，有關計劃被擱置。而延遲退休年齡引爆的示威、騷亂，近年席捲法國、西班牙、德國、意大利等歐洲國家。中國如今是否准備如法國、德國、西班牙等國家一樣，頂住抗議潮，強硬地推行延遲退休計劃？
     中國現行的退休年齡是在1950年代規定的，男職工為年滿60周歲，女干部為55周歲，女工人為50周歲。官方希望將法定退休年齡延遲65周歲，主要依據是民眾平均壽命從當年的50歲增加到目前的72歲，且有利填補養老金缺口，與歐洲各國延遲退休年齡的動機、受到的反對差別不大。
   
     不過，政治制度決定了中國退休制度的中國特色。官方對退休年齡的規定，不只男女有別，而且對男干部沒有法律規定。因為這些規定並不適用於高干，他們只受中共的黨紀約束，有些還沒有明文規定。例如，省部級正職的退休年齡為65歲，但年逾63歲就不能再晉升省部級；中央政治局委員則是「七上八下」，即67歲還可以再留任政治局委員，68歲就要退休。
   
     年齡限制，幾乎是目前中國官員遴選、升遷唯一的硬性指標。因此，雖然民間強烈反對延遲退休年齡，但是，高官則樂見其成。中組部長李源潮2009年提出干部退休。

無恥下流

來源：VOA

   章子怡在海口參加第12屆華語電影傳媒大獎頒獎典禮時接受記者采訪x章子怡在海口參加第12屆華語電影傳媒大獎頒獎典禮時接受記者采訪
   
    總部設在美國的中文網站博訊對章子怡在美國法庭提出的誹謗訴訟案作出回應， 援引美國憲法第一修正案保護新聞自由的條款，表示要保護消息來源，並拒絕向章子怡道歉。
   
    每年都在各大國際電影節上頻頻亮相，成為全場焦點的章子怡近日卻由於缺席戛納紅毯引來媒體的猜測與議論。
   
    上個月，海外中文網博訊發出獨家消息透露：章子怡因卷入薄熙來案件而被中央調查組問話，並一度被禁止出境。報道還稱，章子怡曾通過與大連實德集團董事長徐明以及薄熙來等進行性交易，以此換取大量酬金。香港《蘋果日報》於5月29日轉載了這篇報道，從而引發軒然大波。
   
    一向行事低調的章子怡隨即做出公開回應，稱所謂“陪睡，禁出境，被調查等純屬侮辱誹謗，本人與團隊將不惜代價，通過法律手段討回公道，並追查信息源頭” 。
   
    6月11日，章子怡向香港高等法院遞交訴狀，針對《蘋果日報》、《壹周刊》的不實報道提起訴訟，並通過美國律師正式起訴該報道的傳播源頭、美國的中文網站博訊網。
   
    6月12日，博訊就此事做出正式回應，表示“對章子怡小姐的報道並沒有使用侮辱性語言，只發表了其相信的真實信息。並且根據美國憲法修正案及相關法律，有責任為信息來源保密。並且不會刪除有關文章，不會道歉，不會透露消息來源，不會給予補償"。博訊網站聲稱截稿時止，仍未收到美國法院的有關文件。
   
    在報道事件發生後，5月30日章子怡特意自廣州赴港停留兩小時後再自香港乘機直飛海口參加第12屆華語電影傳媒大獎頒獎典禮，意在粉碎“禁出境”的傳聞。

無恥下流

來源：明鏡

　　誰都知道中央電視台是個肥的流油的部門，本該在2008年10月就退休的原台長趙化勇說通了中共意識形態“掌門人”、中共中央政治局常委李長春得以留任，但 2009年2月9日農歷元宵之夜，央視新址北配樓一場長達6個小時的熊熊大火譲他狼狽離開央視。官方給足面子稱“這次調整是因趙化勇已達到規定的任職年齡 界限，屬正常的干部新老交替”，但人人皆知，這場令高層非常震驚的大火是趙化勇34年相當圓滿的職業生涯最終留下了一個尷尬結尾的根本原因。

　　煙花引發的這場大火，從當晚20時27分開始，一直持續燃燒了近6個小時，除直接導致了數億元的損失以外，還造成了1死7傷、附近上千名居民被疏散。據現場 目擊者回憶，在北配樓火勢沖天、不可收拾之時，現場的央視高層“看上去很緊張，臉色都黑了”。這場特別重大火災被認定是一起責任事故。共有71名事故責任 人受到責任追究。其中，趙化勇行政降級、黨內嚴重警告處分。不過，他退休後政治待遇並沒改變。

　　趙化勇離職後，央視新任台長由焦利繼任。焦利 《遼寧日報》記者出身，一路做到遼寧省委常委，省委宣傳部長，2008年10月調昇中宣部副部長。2009年05月，焦利央視走馬上任。誰也沒想到，大火 中剛剛抬起頭、喘口氣的央視人被焦利“三把火”下的一系列所謂改革給整的暈頭轉向，趙化勇和再之前的台長楊偉光構建的央視人事帝國更是被攪得天翻地覆——

　　其實焦利本以為自己來央視衹是過渡一下，收拾下殘局，就可以昇到廣電總局做個實權人物了。沒想到，2011年2月，原北京市副市長、宣傳部部長蔡赴朝搶先摘了桃子，接替到點退休的王太華出任廣電總局新一任局長。“這讓焦利非常郁悶”，知情人説。

　　焦利自己也不懂電視，仕途目標更不是留在央視，而是十八大時撈個一官半職。一心要搞出彩頭撈政績的焦利對央視做起了“大手術”——副台長以下，各頻道長和各中心主任全部實行競聘制，徹底打爛了趙化勇和楊偉光兩任前台長的班底。

　　有 評論說，趙化勇雖然最後一哆嗦沒弄好，但任台長期間，央視的表現還算不錯。特別是大火前幾年，比如說2008年對“5·12”汶川大地震時24小時現場直 播報道相當到位，北京奧運轉播雖然詬病不少但也沒出大意外，守著這麼一個上面緊盯老百姓關注的大攤子沒出大事，也算無過即是功。

　　但也有人不 認可趙化勇任內的表現。央視新大樓無論是“大褲衩”還是“小雞雞”的外觀設計都遭到各界廣泛批評。更是有人把趙化勇等央視領導為新大樓群的“智窗”命名諧 音為“痔瘡”。還有就是自家的火燒得這麼大，身為中國第一媒體的央視居然“視而不見”也成了中國傳媒的特色一景，台長趙化勇自然也成了眾矢之的。烏有之鄉 曾刊登“從趙化勇被免職探秘央視大火案”一文。作者老鐘爆料稱：

　　【火災發生後，趙化勇不斷利用各種關系在“海裡”（中南海）活動，全面淡化火災的不利影響。

　　趙 化勇在回答事故調查組的提問時，衹是輕描淡寫地說是辦公室主任徐威擅自決定燃放煙花的，他本人並不知道這麼回事。說得很輕巧，是辦公室主任擅自放的？他敢 嗎？為什麼公安部門不批，央視照放不誤？為什麼在施放過程中，公安部門來阻止卻阻止不了？是一個小小的辦公室主任能夠做得了主嗎？

　　沒有見過 多少大市面的徐威在被北京警方刑事拘留後，一口氣交待了諸多問題，已經超越簡單的火災瀆職行為，涉及央視新址建設諸項工程招投標經濟問題，包括在趙化勇、 李曉明的授意下，央視新址的數億投標項目分給了他們的親信、親友，最後弄得北京警方嚴厲警告徐威，只准交代自己，不許亂咬別人！

　　2009年 的“兩會”期間，全國政協委員文藝界別小組討論時，委員們紛紛要求，央視大樓損失必須做個交代。全國政協委員、上海歌劇院院長張國勇首先挑起了央視大火的 話題：“我憋了九天了，今天是最後一次小組討論，作為政協委員我還是忍不住要提一提‘央視大火’！”還有委員質問到，“如果一個地方財政損失一個億，那對 當地將是多大的損失，可是央視大火一下子燒掉了這麼多個億，央視怎麼竟然沒有一點聲音呢？”全國政協委員、著名演員宋春麗表示：“央視大火損失這麼大，必 須給委員們做個交代！至少要向委員專題說明目前調查的進展，起訴的步驟，以及善後的措施。”

　　這樣的“新聞”，央視當然不會理睬，更不會播放 的。“兩會”一結束，趙化勇便“活”過來了，重新跑上前台。3月17日，中央紀委委員，中央紀委駐國家廣電總局紀檢組組長王莉莉在趙化勇的陪同下，出席中 央電視台2009年廉政工作會議。會上，趙化勇與所屬各單位主要負責人簽訂了黨風廉政建設責任書，而王莉莉居然高度評價中央電視台2008年工作。她說， 中央電視台贏得了黨和人民的高度信任。

　　這個會無疑是王莉莉在給同為總局黨組成員的趙化勇橕台，趙化勇企圖恢復中央電視台的“正常狀況”，不 給想查他的人下手機會。面對央視新址大火這麼一起嚴重事故，趙化勇在火災後曾代表央視表示“道歉”，但其道歉的理由衹是出於“給周邊群眾造成交通擁堵和生 活不便。”而不是造成什麼重大的損失，更不是造成什麼惡劣的影響。】

　　這些負面的議論無疑會促發上面拿下趙化勇的心思。還有傳聞稱，央視直播地震時把豆腐渣校舍曝光，惹起的民憤一直無法下壓下去，引發上面有人不悅，也爲趙化勇以後的“不幸”埋下伏筆。

無恥下流

來源：世界日報

引用:

　摘要：中共現在規定，是普通人要繳交社保養老金，而公務員無須繳納。但在退休後，公務員退休金卻是普通職工三倍，實際上他們的高退休金是由普通職工等納稅人埋單。這個道理，就是人們說的殺民濟官。

　　目前中國的養老保險嚴重虧空，延遲退休被認為是拆牆補牆之術。世界銀行算得遠，說按目前制度及模式，2001年到2075年間，中國養老保險的收支缺口將高達9.15兆(萬億)人民幣。而中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文說，截至2010年底，個人帳戶記帳額1.9兆，其中做實帳戶僅2039億，等於有1.7兆缺口。錢哪去了？大小政府給虧空了。

　　中國人力資源和社會保障部稱在研究延遲退休，心想這是好事，應當很多人支持吧，但聽到有項調查說，反對者高達七成，跑到網路上一看，更是罵聲一片。仔細讀了各種反對意見，恍然大悟，這居然是盤驚天動地的棋局。

　　原來，當局是把延遲退休與延遲支付養老金，綁在一起來打算的，而延遲支付養老金，背後有很多百姓認定的殺民濟官盤算，或者說便於東牆補西牆的盤算。

　　中國人社部稱，正在對退休及領取基本養老金年齡問題進行深入研究。而中國的現在的安排，是在工作期間，普通公民繳納養老金的費用占工資總額約28%，有專家說是世界上最高，而一般退休是男60歲，女55歲。

　　首先，中共現在規定，是普通人要繳交社保養老金，而公務員無須繳納。但在退休後，公務員退休金卻是普通職工三倍，實際上他們的高退休金是由普通職工等納稅人埋單。這個道理，就是人們說的殺民濟官。

　　其次，將退休年齡與領取養老金綁在一起，在今天現狀下，只有公務員可享受延長退休的好處，一般國企民營，還沒到退休年齡就在勸人提前退休，怎會留用老員工。而不能延長退休，又不能在退休年齡支取養老金，不是更慘？

　　更關鍵的是，目前中國的養老保險嚴重虧空，延遲退休被認為是拆牆補牆之術。

　　世界銀行算得遠，說按目前制度及模式，2001年到2075年間，中國養老保險的收支缺口將高達9.15兆(萬億)人民幣。而中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文說，截至2010年底，個人帳戶記帳額1.9兆，其中做實帳戶僅2039億，等於有1.7兆缺口。

　　錢哪去了？大小政府給虧空了。

無恥下流

來源：明報

就湖南民運人士李旺陽離奇死亡事件，候任特首梁振英迴避記者提問，一再表示不會公開評論，這個取態，或許符合政治正確要求，卻罔顧了市民的感情和感受。梁振英治港所面對的挑戰，改善民生，解決社會深層次矛盾，只是其中一端；若他在核心價值的拿難，乖離主流民意，根本就不可能管治好香港。中央應從香港實際情�ǔ霭l，貫徹港事港辦方針，讓梁振英有足夠空間透過處理敏感的政治問題，爭取市民的認同和支持。

不宜迴避李旺陽之死

梁振英應向中央反映民情

過去，梁振英予人城府甚深、不苟言笑、欠缺親和力等形像，一場特首選舉，他塑造出一個敢言、有擔當、識得喜怒哀樂的梁振英，特別是隨他落區的摺苐和一支筆、一本筆記本，打動了不少市民，認為他會給香港帶來新希望和新氣像；然而，上周六，就記者提問李旺陽之死，梁振英連續11次以「我不會公開評論這件事」來迴避問題，態度之僵化，語氣之拙劣，使人反感，以往那個使人感到疏離、拒人於千裡之外的梁振英，赫然重回眼前，使人有點非我族類的感覺。

特首和主要官員都由中央任命，箇中有一定政治倫理，例如不宜公開批評中央或其他省市自治區的事務，反之亦然。但是，李旺陽之死，對香港有特殊性。首先，他接受本港有線電視採訪之後出事；其次，現場圖片所見，說他自縊而死，顯得疑點重重；第三，港人關注此事，數以萬計的市民遊行為李旺陽呼冤，連建制陣營的港區人大代表，也紛紛寫信給全國人大，要求中央責成有關當局徹查事件和公開交代。

梁振英回應此事有3個選擇：一是強烈表態，要求中央介入調查，不過，這個做法有悖於政治倫理，不適合梁振英的候任特首身分；二是迴避問題，這個做法或許政治正確，不得罪中央和湖南當局，但是與市民在感情和感受上，出現巨大鴻溝。所以，梁振英選擇表態和迴避都不恰當，他應該選擇第三個選項，向有關方面反映港人就李旺陽之死的關注和訴求。

昨日，有兩名已表明不會在下屆政府任職的局長，分別談及李旺陽之死，其中食物及衛生局長周一嶽質疑「李旺陽自殺」的說法，或許不適合梁振英的身分，但是保安局長李少光表示生命寶貴，任何生命傷亡都可惜，他理解部分港人對此事的感受，目前有港區人大代表和政協委員已去信中央，反映港人的關注，李少光認為「事件不離事實，終會水落石出」。李少光這番話，說得甚為得體，若由梁振英說出來，看不到為何會不容於中央。

特首（包括候任特首）除了受命於中央，也代表港人，現在港人基於特殊原因，對李旺陽之死反應強烈，替他呼冤，嚴格而言，現任特首曾蔭權和梁振英都有責任向中央反映這股民情，這是他們的責任，若他們留中不發，使中央未能及時掌握港人民情，應該視為失職。至於反映之後中央怎樣處理，是另一個問題，港人只要求特首克盡厥職，反映客觀事實。

另外，若梁振英公開表示反映港人關注和訴求，以類似李少光的措辭來表達，老實說，若中央連柔性訴求說法也不接受，把梁振英打入另冊，則事態就使人心寒了。總之，梁振英迴避政治敏感問題，是下策，他應該思考如何面對政治敏感問題。梁振英說他和管治團隊都會落區做政治工作，聽民意，關於李旺陽之死，毋須落區都會感受到民意清晰，民情強烈，這是讓梁振英實踐施政理念的好機會。

一國兩制精髓在港事港辦

特首應與港人保持一致

梁振英期望在改善民生、解決深層次矛盾和推動經濟發展，有一番作為，他的志向和能力，大多數人不會懷疑。這類民生經濟事務，絕對重要，以香港的財力和社會成熟程度，不管誰做特首，只要有決心、肯做，不難做出成績。例如「雙非」問題困擾香港，梁振英果敢地提出明年私家醫院「零配額」，事態就基本解決，普遍得到市民認同和支持。其實雙非問題，只要曾蔭權肯用心，也可以解決，只是他的心思，不曉得放在什麼地方了。

我們認為，對梁振英施政的真正挑戰，不在民生經濟，而在政治問題，包括他如何捍衛核心價值，落實真普選以推進民主進程等，才是最大考驗。以香港的政治現實，梁振英要讓市民看到他把香港和港人利益放在最優先位置，更是他實施有效管治的前提，否則前景難以樂觀。民生和民主是香港的兩隻翅膀，若梁振英埋首民生，忽略了民主，則香港這隻雙翼鳥就成為折翼之鳥，飛不起來。

至於中央，歷經董建華和曾蔭權兩名特首，應該體認到要管好香港，除了使港人認知梁振英是中央任命的特首以外，更要讓港人感受到梁振英是港人的特首，這樣的話，就要給梁振英有足夠空間，使港人感受到梁振英是與港人同呼吸、共命運的特首，而非唯中央之命是從的傀儡。一國兩制實際上是因應香港情�ǎ�以特殊政策方針處理，精髓是港事港辦，特首在思想和感情上與港人高度一致，乃理所當然，所以，容許特首公開適當地表達與港人同樣的感受，乃一國兩制的真正體現，只有這樣，過去15年的香港亂像，才有望消彌，香港才會出現新希望和新氣像。

無恥下流

來源：明報

公民黨昨日在街頭收集簽名，要求北京嚴肅徹查李旺陽死亡真相，並將簽名遞交候任特首梁振英，要求他向北京反映港人訴求。公民黨昨日收集到近2500多個簽名。左起為余若薇、黨魁梁家傑。（郭慶輝攝）

民主黨昨日發起簽名運動，要求中央政府徹查李旺陽死亡事件。右起為鄭麗垰、單仲偕及楊森。（郭慶輝攝）

今天是湖南邵陽六四民運人士李旺陽的「頭七」，支聯會晚上7時會在中環舊立法會旁舉行悼念活動。中國人權民運信息中心表示，李旺陽被囚禁監獄的21年，曾經被施以酷刑，超過20次被關進有如大棺材的狹小囚室，由於這種「棺材倉」只有1.6米高，身高逾1.8米的李旺陽在裏面只能或坐或鎆，室內無燈、無脇，只有一個小小的地洞收集排泄物，室內滿佈虱子、蒼蠅，李每日就從鐵閘上的小洞取飯充飢。有本港醫生指出，長時間在這種環境生活，會導致關節硬化、肌肉萎縮，終生難癒。

「棺材倉」這種酷刑（見圖），當地稱為「關小號」或「關禁閉」。李旺陽在六四後因「反革命宣傳煽動罪」被判監13年，囚於湖南龍溪監獄，2000年出獄後，翌年再度入獄，被囚於赤山監獄。「關小號」的刑罰主要在龍溪監獄期間施行。中國人權民運信息中心昨引述李旺陽的獄友說，李被囚禁期間曾經20多次被「關小號」，這種囚室長2米、寬1米、高1.6米，裏面又黑又熱又臭，還有蚊蟲令身體奇癢。李旺陽的好友羅小晴曾對本報說，李每次「關小號」時間最短1個月，最長3個月。

黑熱臭滿蚊蟲 留兩洞送飯排泄

最後訪問過李旺陽的有線電視記者林建誠對本報憶述，李旺陽也講過「關小號」的懲罰，他講起這段經歷時表現得非常恐懼。當時李旺陽對他說，他89年一入獄幾天後就首次被「關禁閉」，獄方並沒交代原因，他試圖絕食抗議，獄方就給他戴腳鐐。腳鐐原本是死囚的刑具，超過50公斤，非常重，而且還生鏽，他戴了很久，導致皮膚破損潰爛，一直爛到臀部。

李旺陽對林建誠說，「小號」中一片漆黑，有大量蚊蟲，是水泥地板，他只能睡在地上，角落有一個洞，讓他大小便。「小號」有兩重鐵門，中間有一個約碗口大的孔可以打開用以送飯。

在「小號」中，李旺陽還時常受到毆打，之前曾報道過的自製「鐵鉗」也同時使用，由於鐵鉗比手腕小，常鉗得他痛極昏倒。

醫生﹕關節硬 肌肉縮 終生難癒

本港骨科醫生潘德鄰表示，假如一個人長期被關在狹窄空間，身體屈曲，筋絡無法舒展，會令關節硬化，失去活動能力，同時也會引致肌肉萎縮、手腳無力。潘說，關節硬化和肌肉萎縮的創傷很難完全復元，人即使離開惡劣環境，手腳也只能恢復部分功能，再加上牆壁、地板太硬，沒有軟墊，皮膚受擠壓容易潰爛。

李至親無法聯絡

另外，李旺陽的妹妹李旺玲及妹夫趙寶珠，記者至昨日仍無法聯絡上，人權民運信息中心指他們前晚仍未返回住所，懷疑已被軟禁在其他地方。維權網報道，李旺陽的好友黃麗紅前晚被國保強行從家中帶走，另一名好友尹正安則一直被軟禁在自家經營的茶館中，本報試圖聯絡尹正安，但電話無人接聽。

北京維權人士胡佳妻子曾金燕在twitter透露，警方傳喚胡佳至派出所，不在北京的她昨晚接到通知，暫未知傳喚詳情。

「華人民主書院」香港區項目經理吳謦燃表示，周日遊行為李旺陽家屬籌得7.4萬元，今晚支聯會舉辦的悼念會上，書院亦會再籌款，目標是為李的家屬籌得10萬元人民幣，稍後會透過安全方法，將款項交到李旺陽妹妹手上。

無恥下流

來源：美聯社、德新社、DW

 中國拒發簽證給前挪威首相邦德維克，使他無法參與一個宗教會議。據信，北京仍對挪威在2010年頒發諾貝爾和平獎給異議人士劉曉波一事耿耿於懷。

挪威前首相邦德維克（Kjell Magne Bondevik）於本周二(6月12日）表示，中國外交部拒絕發給他入境簽證，可能與2010年挪威頒發諾貝爾獎給劉曉波有關。

邦德維克原定在本周赴南京出席普世教會協會（World Council of Churches ）的會議。該協會的總干事戴維德牧師（Rev. Olav Fykse Tveit）發表聲明表示："我們非常失望，對於簽證未被核准感到十分驚訝。"

戴維德稱，中國政府已經批准此次會議，並且對邦德維克將擔任主持人早已知情。"這對已經制定好會議計劃的籌辦委員而言，無疑是不幸的消息。"

本周二，挪威主要報紙《晚郵報》（Aftenposten)報道了邦德維克簽證遭到拒絕的消息。《晚郵報》援引邦德維克表示，中國駐奧斯陸使館沒有告知他任何拒發簽證的理由。報道指出，30名申請前往參加普世教會協會會議的代表中，只有邦德維克的入境簽證被拒。

邦德維克於本周二表示，對於劉曉波獲得諾貝爾獎他感到高興，但他"與這個獎項無關"，"無法理解中國為何繼續采取這種手段"。

中國外交部未直接回應邦德維克簽證一事，只發表了一份傳真聲明稱，各國簽證法規各有出入，每天都有中國人申請外國簽證被拒，外界不需要"過度解讀"此事。

挪威諾貝爾委員會在2010年頒發和平獎給正在中國服刑的劉曉波，並呼吁北京當局釋放這名異議人士。劉曉波因呼吁民主改革而被控"煽動顛覆國家政權"，遭判處11年有期徒刑。

諾貝爾委員會是獨立機構，不受挪威政府管轄。但中國仍取消了多場政治會議，並且停止購買挪威鮭魚。許多挪威官員和商業代表被迫取消前往中國的行程。

無恥下流

來源：BBC

中國認為挪威支持給劉曉波頒獎是對中國司法的干涉

挪威前首相邦德維克申請中國簽證被拒，顯示挪威與中國關系仍然受諾貝爾委員會授予劉曉波和平獎的影響。

挪威內政部說，邦德維克本來這個星期要前往中國參加“普世教會協會”（World Council of Churches）的一次活動，但是上星期五，他被告知遭拒簽。

參加活動的有30位外國客人，邦德維克是他們中唯一被拒簽的。

挪威外交部說與中方提出交涉，但是沒有任何結果。

邦德維克在接受挪威媒體采訪時說，“我覺得這非常不幸。我相信，沒有我，他們也能開好這次會議，但是我真是想參加。我只能譴責中國方面。劉曉波獲諾貝爾和平獎已經過去快兩年了，中國還耿耿於懷。”

他說，他沒有得到任何被拒簽的理由，中國駐奧斯陸使館只是說沒有得到北京方面授權。

挪威與中國關系由於諾貝爾委員會在2010年10月授予中國異議人士劉曉波和平獎而陷入緊張。

中國切斷與挪威高層聯系。盡管挪威表示，諾貝爾委員會是獨立組織，一些挪威人包括兩名挪威議員申請中國簽證時被拒簽。

無恥下流

來源：DW

 什麼能吃，什麼不能吃，《中國求生手冊》將這類信息免費提供下載。數天之內，這個服務竄紅網上。

自今年5月底以來，有關食品安全的免費下載的《中國求生手冊》竄紅網絡。它向用戶簡單明了地將有毒食品排列起來，登在榜上。這一服務不斷更新，及時將有毒食品信息推送全國。這一服務5月24日上線，僅僅三天就有超過20萬人次的下載，迅速衝上蘋果應用商店中國區免費 APP總榜第一。

有人留言評論道，這樣的軟件只有在中國才能想像。也有人寫道，希望中國借此機會鏟除久治不愈的食品安全的病根。

《中國求生手冊》的開發者不願透露自己的姓名，他留下的獨白有著以下文字：“看電視，女兒坐在旁邊玩。電視上播報‘皮鞋很忙’，我說，蔓蔓，電視上的叔叔說了，以後不要吃果凍了……妻子憤恨地說，這幫天殺的，現在連孩子吃的果凍都不放過。幾天後，老爺子來電話，說鄰居都在議論白菜有毒的事。”

這名開發者還提到，國內食品安全的相關部門還沒有聯絡他，但他從蘋果服務商那裡得到了一系列技術支持。繼蘋果版之後，《中國求生手冊》又推出了安卓版。

什麼能吃，什麼能信？

食品不安全讓人焦慮。人們希望知道，什麼能吃，什麼不能吃。而這不該成為奢望。自2008年三鹿牌奶粉毒死數名嬰兒之後，食品安全的問題就成為中國百姓最為關心的話題之一。據《南華早報》的報道，去年以來中國官方關閉了5000多家違反食品安全規定的企業，不過，這並沒有消除人們的不信任。關注這一話題的專家說，問題仍然非常嚴峻，每一個地方，每一種食品幾乎都曾曝光。

這一背景下，《中國求生手冊》受到廣泛關注並不奇怪。此前，網上就能夠看到《有毒食品大全》、“擲出窗外”等相關的網上服務。

將黑心商人釘在恥辱柱上

吳恆是上海復旦大學歷史地理系研究生，今年即將畢業。他與同學一道於去年義務創辦了“擲出窗外” – 中國食品安全問題形勢圖。這個網站收集了自2004年以來的食品調查報告，赫然列出自那時以來2400多處侵犯國家食品安全規定的案例。據吳恆介紹，直到一個月前，“擲出窗外”一共受到50萬人次的訪問。“但一個月來，它受到大量關注，僅這段時間，點擊量就超過了500萬”。

他說，同《中國求生手冊》一樣，“擲出窗外”的創辦有兩層意義，“讓黑心商人引以為戒，並把他錠在了恥辱柱上。另一點，讓消費者在第一時間知道自己所處的環境。” 在他看來，道德淪喪導致了食品安全的淪陷。

吳恆還認為，“在目前的國情下，應該更多地呼吁政府的介入，加強食品安全的管理，因為政府畢竟掌握著資源和權力，可以去完善市場，懲處造假的商販。”

吳恆沒有說，他是否對此充滿信心。在“擲出窗外”今年4月17日最後的補充中，吳恆是這樣寫的：“就像是泰坦尼克號上一位失眠的乘客，半夜起床在甲板閑逛，卻突然發現就要撞著冰山了，他大喊大叫，卻因為沒有喊醒掌舵的人，於是只能眼睜睜的看著，卻做不了太多。嘆息。”

無恥下流

來源：DW

 一部記錄中國藝術家艾未未的影片將於本周末在德國院線上映。這是一部講述不公和專制獨裁的影片。主人公稱該影片是"理解中國的第一步。"

艾未未是最有名的中國當代藝術家。美國導演兼記者克萊曼（Alison Klayman）歷時三年，用影像記錄了這位現年55歲藝術家的生活。這部91分鐘的紀錄片作品將於6月14日在德國影院中與觀眾見面。影片不僅僅展示了艾未未作為藝術家、博主以及維權人士的一面，也揭露了中國體制中不公正的一面。它展示了中國除了經濟騰飛、政府宣傳攻勢以外的另一面。

在接受德新社駐北京特派記者的采訪中，艾未未認為這部電影能幫助人們更好的理解中國，影片記錄了他近來的工作以及中國社會的現狀，包括法律體系以及政府部門一些負面性的行動。艾未未認為："影片非常真實。"

導演克萊曼拍攝的這部影片同時也是紀錄當今中國最富戲劇性的一部影片。《從未道歉》記錄了中國最有名的藝術家以及他同體制中的不公展開鬥爭的過程。導演在用鏡頭陪伴艾未未的3年時間裡，采訪了他的家人、朋友和同事。

愛紀錄的艾未未被“記錄”

通過展現個體命運展現中國的另一面

在接受德新社的采訪中，艾未未指出，想要找到一個描述中國當代文化和法律體系的紀錄片很難。《從未抱歉》表現了中國社會中個體和集體不可調和的對立關系。影片紀錄了轉型中的中國。人們仍然在追求自由、人權並向權力機關發出挑戰。艾未未指出，包括言論自由在內的一些基本的價值觀還沒有在中國得以實現。西方社會也有它自己互相矛盾的一面，而中國和西方國家處於不同的社會發展階段。文化的不同，也造成了不同的社會衝突。

艾未未認為，這部電影客觀反映一個人，一位藝術家所面臨的困境。但這種困境和他個人的努力有關。不努力的人，也不會遇到這些問題。除此以外，影片中所記錄的這位藝術家的境況相比之下還算不錯，因為他能夠得到國內以及國外的關注。他有發聲的可能，而許多人都沒有。但這些人的境遇可能比影片中這個藝術家的要糟糕許多，所有的這些無人知曉。所以在這一點上，《從未抱歉》是一個非常特別的藝術作品。

艾未未認為，影片通過展現一個個體的命運同時展現了中國另外的一面。這不是人們在奧運會、世博會或者經濟騰飛中所看到的一面。中國的成就是建立在許多人的苦難之上的。艾未未向德新社表示，他把自己看成是一個下棋的人，對手走一步，他自己也走一步。艾未未先是參與了北京奧運會主會場"鳥巢"的設計工作，後來卻抵制2008奧運的宣傳攻勢，將其形容為"向外國人假笑。"

影片播出的時機正值德國各地舉辦一系列中國文化年官方活動之際，兩者形成了鮮明的對比。該影片的德國發行方向德國之聲透露，放映《從未道歉》的影院並非德國的主流院線，更多的是一些規模相對較小的影院。

無恥下流

來源：DW

 中國官媒新華網報道，中國國務院於6月11日發布了《國家人權行動計劃》，報告稱，自2009年頒布實施該計劃以來，中國人權不斷推進並進入新階段。人權活動人士則稱此計劃實為滅火器。

中國官方媒體新華網6月11日報道，中國國務院新聞辦公室發布了《國家人權行動計劃(2012－2015年)》，國務院表示國家人權行動計劃以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀基礎上形成，承諾發展社會主義民主政治和完善社會主義法治，並保障公民權利和政治權利。

國務院還稱自2009年《國家人權行動計劃(2009－2010 年)》頒布實施以來，中國人民的經濟、政治、社會和文化權利保障得到全面加強，各領域的人權保障在制度化、法治化的軌道上不斷推進，中國人權事業的發展進入了一個新的階段。

有網友特別提煉出本計劃中人權條款一一與目前公共事件對應，如針對近期李旺陽莫名死亡官方一系列的反應，網友呼吁當局公示真相和兌現人權承諾。中國知名維權律師滕彪在接受《環球時報》英文版采訪時表示：“中國在人權狀況，在言論自由方面，退步不小；司法獨立，遠未建立；社會不公、野蠻拆遷、司法冤案導致大量上訪。”

“人權的侵害者恰恰是政府”

6月12日，中國知名的維權人士胡佳再被國保約談近三個小時，德國之聲與剛剛被釋放回家的胡佳取得了聯系，他認為自2009年官方公布第一個人權行動計劃至今，官方目的為滅火：“首先他們發布2009的計劃是在2008年左右，那時候我還在獄中，我印像中當時是在國際社會對中國人權抨擊的當口，中國拋出了人權行動計劃，有一種滅火的效果；這次他們發布這個計劃，恰恰是從陳光誠、李旺陽等事件發生之後，依然有救火的意味。”

胡佳也指作為國家人權行動計劃，在制定時根本沒有和民間進行溝通，也未實現公眾參與：“在人權的問題上，人權的侵害者恰恰是政府，他們制定計劃時沒有了解受到人權侵害和迫害、及有改善人權狀況意願的公民的意見，他們所做的人權計劃，要麼是紙上談兵，要麼是空中樓閣，要麼就是直白的謊言。”

“不管政府怎樣為自己唱贊歌，人權在後退”

中國知名維權律師江天勇在接受德國之聲采訪時也提出和胡佳同樣的質疑，中國政府邀請官方學者撰寫該計劃，人權一線的法律工作者、維權人士等都無法參與其中。

他表示，中國政府雖自稱2009年以來人權持續推進，但與之對應的是自2008年以來，在新聞和言論自由領域，觸及官方禁忌的媒體人北風、長平被迫離開中國大陸，很多新聞人被封禁甚至被判刑；維權律師成為政府重點打壓對像，至2011年打壓的範圍擴大至藝術家、作家等：“我們身處一線切實體會就是，越來越嚴重的打壓，不是人權的進步，而是政府在踐踏人權，人權在大踏步的後退。不管政府怎樣去為自己唱贊歌。”

《公民人權行動計劃》挑戰《國家人權行動計劃》

胡佳認為中國當局秉持一貫的作法，推出滅火式的人權承諾，在公民獨立意識愈加清醒的時代，並不能達到官方想要的效果：“現在你把謊言說得越漂亮，帶來的效果越相反。”

胡佳也表示，為表示對中國政府《國家人權行動計劃》的抗議，他願意和中國公民一起推出《公民人權行動計劃》並且推動中國政府對照其人權計劃，公示和解釋多起被公眾熟知的侵犯人權案例，比如對艾未未的秘密羈押、對陳光誠的非法拘禁及李旺陽死亡真相等。

“一方面政法委在侵犯人權，一方面國新辦在粉飾太平，在這種情況下我覺得中國公民應該寫自己的《公民人權行動計劃》，這裡面有計劃也有行動，在未來三年，他們推出他們的，我們提出我們的，每個公民都可以提出自己的人權要求，比如我個人，我就希望從言論自由方面打開突破口。我需要解除在網絡方面的任何限制、網絡審查，個人可以出版、辦媒體、公開發表言論，這些言論可以毫無顧忌的監督政府，監督已貪腐得不成樣子的執政黨。”

無恥下流

來源：人民日報

   政法干警核心價值觀教育實踐活動彙報會暨《政法干警核心價值觀教育讀本》首發式12日在人民大會堂舉行，中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康出席並講話。他強調，各級政法機關要深入貫徹黨的十七屆六中全會精神，把政法干警核心價值觀教育實踐活動作為政法工作和政法隊伍建設的靈魂工程、基礎工程，堅持不懈地抓緊抓好，為政法事業發展進步提供更加有力的思想保證和精神動力。
 
    會上，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部和北京市、四川省、福建省龍岩市、廣東省肇慶市、河北省三河市黨委政法委負責人先後發言，彙報了開展政法干警核心價值觀教育實踐活動的情況，暢談了體會和下步打算。
   
    周永康說，中央政法委部署開展政法干警核心價值觀教育實踐活動以來，各級政法機關高度重視、精心組織，結合各自實際，采取多種形式，迅速掀起活動熱潮，推出一批先進典型，形成學先進、爭先進的濃厚氛圍，促進了政法工作和政法隊伍建設，取得了階段性成效，實現了良好開局。
   
    周永康指出，以忠誠、為民、公正、廉潔為主要內容的政法干警核心價值觀，是社會主義核心價值體系在政法領域的具體化，是對社會主義法治理念的繼承和發展，集中體現了黨和人民對政法干警的基本要求，是政法干警應當自覺奉行的共同價值追求。要深入開展政法干警核心價值觀教育實踐活動，加快建設一支政治堅定、業務精通、作風優良、執法公正的政法隊伍，更好地履行憲法和法律賦予的各項職責。
   
    為此，周永康對廣大政法干警提出四點要求：一要講政治，始終不渝地捍衛黨的領導和中國特色社會主義事業。忠誠是政法干警的政治本色，是政法干警核心價值觀的基石。必須把講政治作為第一位的要求，始終忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律，堅決貫徹落實中央決策部署，做到在大是大非問題上頭腦十分清醒、立場十分堅定、旗幟十分鮮明，確保在任何時候、任何情況下都同以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致。二要講宗旨，始終不渝地維護群眾合法權益。為民是政法干警的宗旨理念，是政法干警核心價值觀的根本。要堅持以人為本、執法為民，著力解決群眾最關心的公共安全、權益保障、公平正義等問題，著力解決群眾反映強烈的訴訟難、執行難等問題，把群眾滿意作為檢驗政法工作的根本標准，建立健全聯系群眾、服務群眾、依靠群眾和接受群眾監督的長效機制。三要講法治，始終不渝地維護社會公平正義。公正是政法干警的價值追求，是政法工作的生命線。要自覺踐行社會主義法治理念，弘揚社會主義法治精神，加強對中國特色社會主義法律體系的學習掌握，提高法律素養、執法能力、辦案水平，做到嚴格執法、公正司法，守好維護社會公平正義的最後一道防線，不斷提高執法公信力。四要講操守，始終不渝地維護政法機關良好形像。廉潔是政法干警最基本的操守，是政法機關履行好法定職責的重要保障。要樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀和權力觀、地位觀、利益觀，強化廉潔從警觀念，築牢拒腐防變的思想防線；強化職業道德觀念，堅守道德底線；強化紀律作風觀念，嚴守法紀紅線，把從嚴治警的各項要求落實到位。
   
    周永康強調，各級政法機關要對教育實踐活動進行再動員再部署，在增強針對性、實效性上下功夫。著力加強學習教育，結合《政法干警核心價值觀教育讀本》，深刻領會核心價值觀的精髓要義；著力解決突出問題，以實際成效取信於民；著力促進當前工作，為黨的十八大勝利召開創造和諧穩定的社會環境；著力建立長效機制，推動教育實踐活動常態化；著力營造良好氛圍，增進社會各界和人民群眾對政法干警核心價值觀的了解、對政法工作和政法隊伍建設的支持。
   
    中共中央政治局委員、中央政法委副書記王樂泉，最高人民法院院長王勝俊出席會議。國務委員、中央政法委副書記孟建柱主持會議。中央政法委委員、中央政法各單位負責人和參加第六期全國政法委書記培訓班的省區市政法委書記和部分市、縣政法委書記共220余人參加了會議。

無恥下流

來源：博訊

     中美同處低利率時代，但中國的低利率，為何會被指摘為“劫掠消費者”，與經濟轉型及促進消費的宏觀目標背道而馳？而誰又在用低利率劫掠中國呢？
   
     北京大學教授Michael Pettis最近為中國算了一筆帳。他說，中國中央政府為降低政府債務負擔，刻意保持低利率。對中國儲戶而言，這意味著約1.6萬億的銀行存款利息收益損失。
 
    愛儲蓄的中國人，面對利息收入降低，為了生病就醫、子女就學等不時之需，不得不分出更多的收入去儲蓄，而非去消費。從這個角度講，Pettis指出，大幅提高中國政府尤其是地方政府債務負擔的四萬億經濟刺激計劃，客觀上“衍生”出低利率政策，正在劫掠中國消費者，而非促進內需、促進消費，這對中國既定的經濟轉型目標：從出口導向向內需拉動的轉型，也產生了“反效果”。
   
    同處低利率時代，同樣在金融危機後采取擴張性的財政政策和寬松的貨幣政策，為什麼美國沒有出現低利率對“儲戶的劫掠”？差異鮮明的是，至今美國CPI波瀾不驚，而中國卻已經闊步邁進了負利率時代。

無恥下流

來源：中央社

         中共中央編譯局副局長俞可平再度大談民主。他說，中國大陸的民主政治很大程度取決於中國共產黨的民主化，而黨內民主不是大陸民主政治的根本目標，「人民民主」才是。
   
    　　日前曾訪台的俞可平是知名政治學者，外界認為他是中共中央總書記胡錦濤的文膽;他曾撰文「民主是個好東西」，在大陸有「民主思想推手」封號。
   
    　　正值中共十八大權力交接前夕，俞可平再度撰文，於最新一期「財經雜志」重提他所謂的「增量民主」(Incremental Democracy)概念，時機點引發外界好奇。
   
    　　俞可平在長達6000多字的文章中指出，不斷地走向民主，是大陸政治發展不可逆轉的道路，而「增量民主」是當前政治、經濟和文化條件下，推進民主治理的一種戰略選擇。
   
    　　他認為，推動「增量民主」的6大重點包括：程序民主決定實質民主、民主政治需要公民社會、黨內民主帶動人民民主、依法治黨帶動依法治國、基層民主向高層民主推進及動態穩定取代靜態穩定。
   
    　　談黨內民主，俞可平說，「中國的民主政治不僅不能離開中國共產黨，且很大程度取決於黨自身的民主化」，而「黨內民主帶動人民民主」，意味著「人民民主才是中國民主政治的最終目標」。
   
    　　不過，他強調，「中國共產黨是唯一執政黨」，推動黨內民主化是中共「從革命黨轉變成執政黨的進程。」
   
    　　俞可平還說，民主與法治不可分，「黨組織和黨員領導干部都須嚴格遵守國家的法律和黨的規章」，才能透過依法治黨帶動依法治國。
   
    　　談基層民主，他指出，大陸基層政權包括縣市、鄉鎮和村落社區3層面，而村民和社區自治發展近30年，「重心應漸從村落社區轉向鄉鎮縣市」，如擴大縣鄉領導人公推直選範圍、增加公民直接參與管道、推進基層社會自治、轉變城鄉治理結構和方式。
   
    　　俞可平又稱，民主化過程最大威脅是「社會不穩定」，對轉型中的大陸來說尤其如此。「中國所有改革必須維持社會安定，『穩定壓倒一切』有其合理基礎」。
   
    　　但他建議，維穩方式應從傳統「以堵為主」的靜態穩定，走向現代「以疏為主」的動態穩定， 讓公民透過合適管道表達不滿，及時調整官民關系。
   
    　　資料顯示，俞可平早在2003年出書談「增量民主」時認為，所有政治改革須在不損害公民已有合法權益前提下，盡可能地增加原來沒有的政治利益。

無恥下流

來源：太陽報

   　　《共军報》日前發文批評軍內腐敗嚴重，影響到軍隊戰鬥力，提出要向腐敗開戰，從嚴治軍。軍報自我鞭笞，可算是一大進步，但如果只喊口號，不嚴厲整頓，百萬大軍一盤散沙，就像當年的北洋水師不堪一擊。
   
    　　軍隊的腐敗問題不是出在士官小兵身上，而是發生在那些身握采購、提拔和財務大權的將軍身上。年初被撤職查辦的總後勤部前副部長谷俊山，長期擔任基建營房部部長，倒買倒賣軍用土地而大發橫財，連出差都享用專機，享受國家領導人待遇。此類軍頭腐敗，涉及金額動輒億萬，影響極為惡劣。
   
    　　內地網站曾經流傳部隊特供「戰備茅台」和軍車運送「五糧液」等圖片，裝有茅台酒的深綠色行軍壺，壺身正面印有「戰備茅台」、「一公斤」及「二○○五總後勤部生產管理局監制」等字樣，壺蓋上還裝有「指北針」。這些市價高達幾千元一瓶的茅台，怎麼可能給小兵分享，還不是軍頭專享用品?
   
    　　再看看各地違章豪華軍車，以及停放在夜總會、五星級酒店的軍牌車，哪輛不是將軍校官的座駕?地方官場貪腐橫行，問題往往出在前三排，根子卻在主席台，而且反腐口號喊得最大聲者，往往就是貪腐最嚴重者。軍隊何嘗不是如此?真正有條件貪污腐敗的非將軍校官莫屬。
   
　　長征精神 棄如敝屣
   
    　　中共過去抨擊國民黨在抗戰時「前方吃緊，後方緊吃」，如今的共军不也是這樣嗎?當年中共軍隊打天下、奪江山，靠的是小米加步槍，如今鳥槍換炮，騾車變寶馬，共军上戰場竟要懷揣茅台，實在讓人匪夷所思。看來，甚麼井岡山傳統、長征精神，統統被棄如敝屣。每年六千多億元的軍費，究竟有多少化為茅台、蟲草、紅酒和豪宅呢?
   
    　　中國承平日久，已經三十多年沒打仗了，軍頭們最擅長的是寫表態文章，喊和諧口號，哪裡還有甚麼克敵制勝的剛氣。如果將中美兩國的將軍照片作一個對比，不難發現美國將軍身材挺拔，健壯有力，中國將軍則水桶腰豬囊肚，不要說帶兵衝鋒打仗，恐怕連走幾步路都要氣喘吁吁。俗話說，養兵千日，用在一時。共军真要拉出去，還能不能戰，實在讓國人擔心。
   
    　　毛澤東領軍，要求軍長師長到連隊當兵，與士兵同吃同住共患難，現在有多少軍頭下連隊生活?鄧小平領軍，提出「軍隊要整頓」，總結出軍內存在「腫、散、驕、奢、惰」五大問題，下令雷厲風行整頓，如今軍內誰有如此大的魄力?軍隊穩則國家穩，中共第五代若要坐穩江山，不殺幾個違法亂紀的軍頭，恐怕難以樹立軍威。

無恥下流

來源：21世紀

　　以8151.64萬元就獲得鑫源礦業100%產權，進而獲得105噸金礦55%的權益，轉手賣給山東黃金獲利高達近7億。

　　這個金礦霸主的名字叫張安康，張安康是誰?他是山東省政協委員、萊州市常委，同時也是萊州焦家金礦實際控制人。

　　公開資料顯示，張安康是加州美國大學博士、北京大學公共經濟管理研究中心特聘研究員、高級工程師，享受國務院政府特殊津貼。歷任萊州市黃金冶煉廠廠長，萊州市金城金礦礦長，山東天承生物金業股份有限公司董事長兼總經理，萊州市盛大礦業有限公司董事長，現任山東天承礦業有限公司董事長、山東盛大礦業股份有限公司董事長。

　　張安康被稱作萊州首富，在當地赫赫有名。6月9日，21世紀網來到了張安康的老家山東省萊州市金城鎮西草坡村。

　　萊州有長壽之鄉的名號，西草坡地理位置也很好，西北方五公裡就到了渤海。西草坡並不大，在其2007年的一份資料中，其居民只有100戶，總人口252人，耕地總面積642畝，其中糧田面積160畝。

　　而在這個只有100戶人家的小村莊，張安康新建的房屋面積近1萬平方米，占西草坡建築面積的近十分之一，猶如古代皇家一般華麗。張安康的家由四合院、祠堂、後花園和山神廟組成，雕梁畫棟，精描細繪，極盡奢華。

　　張安康並不在西草坡常住，為何還大興土木興建皇家風格四合院、先人祠堂、廟宇以及村頭牌坊?而與張安康的豐厚家產形成鮮明對比的是，其在村中的口碑並不好。

　　張安康新建的房屋面積近1萬平方米，占西草坡建築面積的近十分之一。(21世紀網 李耳 沈晨歌 攝影)

　　奢華的四合院式豪宅

　　在去西草坡之前，有當地人在電話中叮囑：“大中午的，看不到人，都在地裡干活。”進入西草坡村內，確實很難能夠看到人。

　　在從金城鎮到草坡村的路上，的士司機稱，西草坡是鎮上出產櫻桃最多的村。到了西草坡村，村前的櫻桃收購點在挑選從農戶收來的櫻桃，不時有果農送來新摘下的櫻桃。

　　走在西草坡，更可以感受到這個山東普通農村的小。除去耕地範圍，其居民聚居區是方方正正不大的一塊地方，其南北橫貫的居民街道約300米，東西約500米，用不了三五分鐘便可以走完。

　　找到張安康的家是輕而易舉的事，原因是這個村子實在是小，另外，他的家在一片農村房屋裡實在是氣派非凡，在不遠處就能看到描繪細致色彩華麗的屋頂。

　　張安康的家在村子居民區的東北角，仿北京皇家建築的設計風格，整體坐北朝南，由門前廣場、四合院，祠堂、後花園和山神廟構成，精雕細琢極盡能工巧匠之能事，無論從哪個角度來看，都猶如皇家城牆般華麗。而全村僅有的幾個攝像頭，也安裝在張安康豪宅的周圍。

　　21世紀網對張安康的四合院和後面的祠堂以及院落進行了大致估算，其整個建築東西長約200米，南北約50米，整個建築面積約10000平方米。

　　四合院氣派非凡，而張安康在萊州就有自己的家，在其盛達礦業[0.00 0.00% 股吧 研報以及天承礦業的工商登記資料中，登記的是萊州市的地址。既然如此，為何還要花巨資興修古式豪宅?

　　四合院後面是張安康在建的祠堂。村裡一位村民告訴21世紀網，這祠堂為張安康新建，從2009年就開始建設，一直到現在將近3年還未完成。

　　從祠堂門口朝裡望去，可以看到院子裡種的幾畦當季蔬菜。雖臨近中午，工人還在祠堂內干活，不時傳來機器切割的聲音。

　　據21世紀網觀察，祠堂也是仿照京式皇家建築風格，祠堂後面為後花園，有假山，寶塔，還有流水環繞，數棵移植來的高大銀杏樹已經種下，低調而奢華。

　　在張安康的院牆外，西北方向有一山神廟，同樣是仿古建築，與張安康的家融為一體。

　　此廟為張安康和張安平主導建設，看起來並無什麼香火痕跡。在廟宇西牆的芳名錄上，21世紀網看到，廟宇耗資10萬於2008年7月竣工。除了張安康張安平兄弟倆外，盛大礦業的股東焦方志和張國興也出現在芳名錄上。

　　西草坡以張姓居多，由此看來，張國興很大可能是西草坡人。據21世紀網了解，焦方志本來是山東淄博人，他的老婆是西草坡人。如此看來，共同分享倒手“世界最大金礦”收益的，都同張安康有密切關聯。

　　寺廟的芳名冊顯示，焦方志捐款1萬元，在轉賣“世界最大金礦”中獲利8702萬元的張國興捐款500元。

　　村民印像中的張安康

　　提起張安康，西草坡的人並沒有表現出太多好感。

　　與張安康的豪宅形成鮮明對比的是豪宅北側的櫻桃園和南側西側年久老舊的房屋。臨近中午日照強烈，仍聽得到果農采摘時說話的聲音。而張安康家的南側和西側，都是年份已久的房屋，與張安康的華麗大屋形成鮮明對比。

　　一位當地人稱，張安康的家原來是村裡的自留地，如今成為張安康個人所有，與其弟弟張安平在西草坡做村長不無關系。

　　村中另外一位村民稱只有去年年滿70歲以上的老人給了1000元錢，此外再不記得張安康做過何事。

　　這個只有100戶左右的小村莊，70歲以上的老人寥寥無幾，每人1000元錢，花費也並不會多。

　　在被問及是否知道張安康到底有多少家產，村民稱：“大概幾百億吧，沒人知道。”

　　與其將近1萬平米豪宅配套的是村南頭和北頭兩個牌坊，也是古式的京式牌坊。村北的牌坊題字為萬物齊一四個字，21世紀網問一位村民，是否知道萬物齊一的意思。該位村民回答說：“就是所有的東西都歸他嘛。”

　　在這位老者看來，張安康修的兩個牌坊也是為他自己修的，並不關村裡人什麼事，只是為了撐張安康的面子，有外人進來村子顯得體面。

　　同時，西草坡另一位村民稱，張安康豪宅用地原來是村裡的自留地，張安康的弟弟是西草坡村長，於是把地拿了過來。

　　由於宅基地南側有其他村民的房屋，一戶村民因為急於用錢，用極低的價格1.8萬元把宅基地賣給了張安康。後來，張安康想同樣以此低價購買宅基地旁邊另一戶村民的房屋和宅基地，村民認為價格太低，而張安康也不願多出一分錢，最終留下殘破的一戶民居在張安康豪宅的南側。

　　村中一位大嬸稱：“一戶人家是家裡沒有收入來源，就1萬8千塊錢把房子賣了，張安康以此價格收購他的四合院旁邊另外的房子和宅基地，人家不干。”

　　同時，接受21世紀網采訪的幾位西草坡村民稱，平時很少見到張安康，張安康基本都在萊州市居住。

無恥下流

來源：南方網

   錢今凡是一名跨性別人士。雖生為男兒，但他這一生都希望以女性身份生活。他藏了一輩子直到80歲，才自認身體條件、心理條件成熟了。於是，4年前，作為離休干部，他正式向佛山市文廣新局領導提交了變女性的書信聲明，開始吃激素隆胸穿上女裝。錢今凡又名伊玲。現年84歲，是中國公開身份的最年長的跨性別人士。文藝理論家、收藏家、書法家。1928年出生於浙江嘉興一個大官宦家族，錢家在明清二代有過14代進士或者舉人。錢今凡曾在中國人民銀行、佛山畫院等單位工作，於佛山市文廣新局處級離休。

    跨性別人士，是指那些不認為自己的性別與他們生殖器官性別特征一致的人，或者說個人真實性別沒在出生時被真實地反映出來的人。

無恥下流

    重慶唱紅耗資2700億，很多錢是所謂“打黑”搶奪來的私有企業的錢，在薄熙來、王立軍事發前，早有外逃企業家海外伸冤，控訴重慶當局以打黑為名，侵吞企業資產。本文的材料中，有詳細的“黑打”細節，可見重慶的所謂“模式”是災難性的。目前，這些企業開始要求翻案，應該不在少數。

無恥下流

     　　路透社12日的報道指，“韜光養晦”政策對於今日的中國，似乎已經失效，或是不再可行，因為中國的軍事實力已壯大到難以隱藏，其實現雄心的願望也極為迫切，無法推延。
   
    　　文章稱，中國最近就能源富集的南海領土主張問題與東南亞國家卷入的紛爭是上述變化的一個主要體現，尤其是與菲律賓在黃岩島形成的對峙局面更說明了這一點。
   
    　　盡管伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，以及五角大樓大幅削減預算的做法已令華盛頓疲憊不堪，但美國正通過在亞太地區重新部署軍隊來向前推進。此舉被廣泛解讀為旨在抗衡中國日益增長的影響力。
   
    　　文章指出，亞太地區的國家，包括歷史上曾與美國交惡或疏遠的國家都對華盛頓所謂的戰略重心調整至亞洲的做法表示接受。
   
    　　新加坡南洋理工大學中國安全政策專家、助理教授李明江說：“最近幾年，南海的緊張局勢和爭端使得該地區的大部分國家似乎都開始歡迎並支持美國在該地區所作的戰略調整。這一趨勢在今後數年很有可能繼續下去。”
   
    　　美國國防部長帕內塔在香格裡拉對話上闡述了奧巴馬政府把火力轉向亞太地區的具體計劃細節。作為1月公布的戰略重心轉移計劃的一部分，美國將把 60%的戰艦部署在亞太地區，而目前這一比例是50%。這些戰艦中包括6艘航空母艦和大部分美國海軍巡洋艦、驅逐艦、瀕海戰鬥艦以及潛艇。帕內塔說：“毫無疑問，美軍正以穩定、持續和深思熟慮的方式進行調整，加強在這個重要地區的實力發展。”
   
    　　文章指出，對菲律賓等較為弱小的中國鄰國而言，與華盛頓建立更為緊密的安全關系緊急而迫切。
   
    　　菲律賓總統阿基諾三世6月8日在白宮會見美國總統奧巴馬。雙方探討了加強軍事和經濟關系的問題。會面後，奧巴馬表示，需要制定明確的國際規則以解決南海的海洋爭端。
   
    　　中菲圍繞黃岩島問題陷入僵局已長達兩個月，但仍未顯示出解決的跡像。雙方都在該地區部署了准軍事艦艇和漁船。
   
    　　在僵局繼續存在的同時，中國官方媒體和軍事網站上周報道稱，一艘新型輕型護衛艦(056型)已在上海滬東中華造船廠下水試航。另有多艘艦艇正在制造之中。
   
    　　海軍分析人士稱，這艘新型艦艇配有一門口徑為76毫米的主炮、數枚導彈和反潛艇魚雷，很適於在南海進行巡邏。他們說，使用這些新的戰艦擊敗提出領土主張的他國艦艇並非難事。
   
    　　文章指出，制造056型艦艇是中國加速開展軍力建設的最新例證。中國因此將擁有支配近海水域的能力。
   
    　　專家表示，北京加強部署先進的遠程導彈、隱形潛艇、戰鬥機和網絡武器的主要目的之一，似乎是意圖在該地區抵抗美軍。
   
    　　澳大利亞前國防高官巴比奇說：“中國正投入一系列力量以削弱美國在西太平洋和中太平洋的軍事存在。這是美國在亞洲遭受的一個根本性挑戰。”
   
    　　非政府安全研究組織中國戰略文化促進會上周在一份關於美國軍力的報告中指出，北京應該對美軍“重返亞洲”的戰略以及任何插手南中國海爭端的企圖保持警惕。

無恥下流

來源：原肉種鴿場老闆  戴寶健

     今天在電視上看到張德江副總理主持會議，強調要依法保護民營企業家的財產不受侵犯，切實保障民營企業合法經營不受干攏，旗幟鮮明地維護民營企業和民營企業家的合法權益.看到這，我的淚水止不住地順看臉頰流了下來……

     2011年4月6日由我苦心創業，經營了14年的大型肉種鴿場被江蘇省南通市政府暴力逼遷。在逼遷前，南通市政府派了幾十個地痞流氓每天24小時、連續22天在我鴿場進行搗亂，期間，我鴿場的種鴿連續發生不明真相的死亡現像，嚴重干擾我的正常生產和生活。2011年4月6日政府把我的代理人非法關押了52小時後，把他從醫院趕出來.乘他神情恍忽.逼簽了合同。

     時光飛逝,我的養鴿場和肉鴿加工廠給政府暴力拆遷己有1年半了，我真的不能理解，政府在拆我那塊地方時，我就一直要求政府出具合法的拆遷批文，可是到現在為止，相關的政府部門跑遍了、人跑瘦了,我們的政府除了忽悠還是忽悠......

     請問，這還是一個人民的政府嗎？這還是一個民主的政府嗎?你們連百姓的死活都不顧了嗎?

     不知百姓什麼時候可以安居樂業，可以不再像難民一樣進京上訪，可以不再吃有毒食品，不再住豆腐渣樣的房子，不再被禁上發言.

     水能載舟，亦能覆舟。真心期望共產黨能永保江山，更期望政府能拿出城意,還我私有財產！

     戴寶健 13003552897

無恥下流

來源：溫雲超

    香港溫雲超【北風】訊；“截至 ‎2012-6-13 上午10:38:35聯署一萬整數，感謝各位！稍後我要去商業電台《有誰共鳴》的節目，感性談幾乎被人遺忘的李旺陽他們，也可能通過這節目為李旺玲籌款，節目中可以播放8首歌，【以下聯署簽名網址鏈接】”。
   
    https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGVsTXdUNTBKRFRFekJDREZtak9ZRGc6MQ

圖片；2012年6月10日香港中聯辦門前要求調查李旺陽死亡真相的香港民眾。【記者“巴黎動態”綜合圖片】

   關於要求嚴肅調查李旺陽死亡真相的緊急呼吁可信的調查，到李汪洋的死亡真相（緊急呼吁）
   
    綜合媒體報導，警方稱李旺陽122001植物學“自殺”的說法存在諸多疑點：作為關注中國人權和民主進程的公民，我們在此鄭重呼吁：三，追究當地警方在事件程序，當中的刑事或民事責任並作出必要的賠償; 發起人：北風，媒體人，香港夏作者：1529，經濟學者，北京吳仁華，文獻學者，美國執筆人：北風連署人：
   
    2012年06月6日 可信的調查到真相李汪洋（李旺陽）的死亡湖南工人運動領袖Mr.Li汪洋（李旺陽，見下文生物）的緊急呼吁，2012年6月6日上午，被發現死在醫院，邵陽市大祥直轄市，湖南省（湖南邵陽市），中國。李先生的姐夫趙寶珠（趙寶珠）告訴媒體，他從醫院接到一個電話，6日早上6時左右，宣布李汪洋的死亡。6:50，趙發現李汪洋，在他的醫院房間掛在窗框上。媒體援引黎簪泯（李贊民），朋友說，李的身體是在窗口前的直立，脖子上的帶子，李汪洋。上午9點左右，朋友和親戚死收到來自警方的話，李汪洋“自殺掛自己。”從所有的媒體信息迄今，有很多關於“自殺”的問題，要求警方已：1。李汪洋先生似乎並不有自殺的動機。李先生是樂觀和堅韌的親戚和朋友都證實，他的健康狀況一直在穩步提高，朋友已經為他的醫療需求提高的錢，他們不知道任何自殺傾向，對李先生的一部分。他的密友朱張承志（朱承志），6月4日與李先生長談，告訴媒體說，“汪洋是一個艱難的人。甚至難以忍受的痛苦，他絕不會選擇自殺來結束自己的生命。“李先生的姐夫趙寶珠說，前一天晚上，李告訴他的妹妹帶來了無線電給他，以便他能傾聽和刺激他的左耳的微弱聽力。當六四天安門大屠殺由iCable，香港23周年之際采訪前幾天，李先生汪洋鼓勵，領導組稱為天安門母親丁子霖（丁子霖）她有繼續持之以恆。他在同一次采訪中說，他從來沒有後悔過什麼他做了23年前。“每一個普通的人，有一個民主的責任，為國家的福祉。為中國進入一個民主的社會，遲早，中國越早實現多黨政治制度，我不會回頭，即使我有冒我的頭。“2。在現場的證據不足以支持“自殺”索賠。現場圖片顯示，白色的繃帶帶的一端纏繞李汪洋的脖子周圍有些松散，而另一端顯然綁在窗框上。繃帶循環是松散的，和李先生的臉上沒有跡像顯示失真。他的雙腳接觸地板仍然對他的拖鞋。所有的一切，他顯示的鬥爭沒有經常看到掛在死亡的痕跡。此外，從視頻的iCable采訪，我們可以看到，李先生，盲，聾，需要幫助，只需步行，它也是一個問題在哪裡以及如何他獲得與他“絞死”自己的繃帶帶。3。警方阻止人體拍照的親戚和朋友，遠離了身體。趙寶珠，朱張承志向媒體證實，死者的親屬和朋友要求警方允許他們采取詳細的圖片，但警方拒絕了他們的請求，並遠離了上午10時左右，身體，即使幾十朋友試圖阻止報了警。當地警方還挫敗人權維護者訪問李先生的家，把他們的慰問和了解更多關於他的死亡。警方的行動，一切的一切，提出的問題，當局有否隱藏的東西。李汪洋先生已經觀看了自6月4日之前的幾個安全警察每天24小時，他們還在現場事件發生時。令人不解的是，為什麼李先生可能有自殺。至於誰是深受關注的人權狀況和中國的民主發展的公民，我們在此鄭重作出以下呼吁：1。指定授權外邵陽法醫科學機構的研究，並查明，李汪洋先生的死亡的真正原因，全程陪同的家人和朋友的代表。應當提交的調查結果向公眾2。出於人道主義原因，讓李汪洋先生的朋友參觀他的家，送慰問，並幫助與葬禮和其他事務的3。當地警方為他們的刑事和民事的責任李先生的死亡負責，並支付必要的賠償; 4。聯合國的有關條約辦事處，世界各國政府和國際組織應監控的情況下，中國政府施壓，以確保公正，審慎和透明，李先生的死亡將處理。李汪洋簡歷：李汪洋，男，出生於1950年，居住在中國，湖南省，邵陽。在北京著名的“民主牆”影響，以及後來在波蘭團結工會運動，李汪洋在1983年舉辦了“邵陽工人合作”。他被逮捕，因為它，但幸免刑事指控。在五四運動於1989年6月，李與他人成立“邵陽工人自治聯盟”，與李主席，動員工人證明和抗議，支持民主運動在北京熊熊。他被逮捕，同年6月9日，後來被判處13年徒刑“反革命宣傳”和“煽動顛覆國家政權”。在監獄裡，李汪洋被毆打和折磨“硬骨頭”。當他舉行絕食抗議酷刑，警衛強迫他吃他的嘴撬開，並在這個過程中，打破了他的幾個牙齒。在他漫長的監禁中，他遭受了從衰弱的疾病，導致他失去視力和聽力。在2000年6月8日，他被釋放以減少監獄的時間。為了捍衛他作為一個公民的合法權益，李汪洋盡快尋求政府的迫害，導致他完全失去工作能力的賠償。在2001年5月30日，他在監獄裡再次拋出了10年徒刑，這一次baselessly被控“襲警國家機關”。2011年05月29日，他被釋放。2011年人權做法的國別報告，由美國國務院最近公布的2012年5月，被列為128個中國的持不同政見者和維權要關注的一個李汪洋。幾天前在紀念六四，獨立的中國學生學者聯合會（全美學自聯）2012年的“精神自由獎”授予李汪洋。發起：北峰（北風），記者，香港夏業良（夏業良），經濟學家，北京大學，中國吳仁華（吳仁華），學者的歷史性文件，草擬了“美國：北峰（北風）簽名： （點擊查看
   
   
    每5
   
   
   
    6，2012
    *必填
   
    姓名（昵稱）/名稱 *
   
   
    國家或地區/國家或地區 *
   
   
    職業/職業 *
   
   
    推特或其他平台賬號/ Twitter或其他帳戶
   
   
    留言/評論
   
   
   
    由谷歌文檔驅動
    舉報濫用行為 - 服務條款 - 其他條款
   
    ------------------------------------------------------------
    港區政協委員劉夢熊致最高人民法院院長王勝俊的公開信尊敬的最高人民法院院長王勝俊先生： 6月6日，湖南省邵陽市公民李旺陽在大祥區醫院病房突然「自殺」，此事引起香港社會各界強烈關注，這是因為： 第一，李旺陽此前曾接受香港有線電視記者專訪，談及對1989年那場政治風波的看法，隨後據報道受到當地公安人員的監視；嗣後猝然死亡，香港市民擔心李旺陽是否因言惹禍被迫害致死；第二，李旺陽曾因政治原因坐牢21年，在失去自由的歲月都未萌輕生，豈會在恢復自由後自尋短見？且早前接受港媒采訪時及其後會見親人時仍非常樂觀、堅定，怎麼會忽然「自殺」？第三，從李旺陽死亡現場照片可看到，作為一個失明失聰人士，如何可以尋找繃帶結繩，如何可以將繩子套在窗櫃上端？令人不可思議。而最令人懷疑者，乃是李旺陽只是直立站在窗前，雙腿是腳踏實地，連拖鞋都沒有甩掉，如此「吊頸」根本不可能產生重力作用令其頸部窒息而死！因此，李旺陽的死因充滿可疑之處。因為是李接受香港傳媒訪問後離奇死亡，港媒有「我雖不殺伯仁，伯仁因我而死」的傷痛是可以理解的。尊敬的院長先生，《中華人民共和國憲法》第三十三條莊嚴規定：「國家尊重和保障人權」。而尊重人的生命，是「尊重和保障人權」最基本前提。而且國家憲法第三十五條規定「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。」基於此，李旺陽作為一個公民，他的生命權和言論自由是受法律保障的，現在其死得不明不白，究竟是自殺抑或他殺，受到海外輿論關注。事關中國人權、法治及國際形像，因此，本人謹向最高人民法院發出呼吁，立即派出獨立調查組，前赴湖南邵陽市大祥區醫院查詢醫院醫生、看護、同房病友、李的親屬友好、驗屍報告以及曾在李病房出現過的當地公安等，查清有否基層執法人員以維穩壓維權將李虐殺。若查明是李自殺，實屬其個人不幸；若是他殺，必須追究刑責，嚴懲凶手及背後主謀！「以法治國」是中央倡導的方針，「保障人權」也上了國家憲法，中央的正經，絕不允許基層「歪嘴和尚」任意胡來。香港實行「一國兩制」，「一國」是前提。關心「一國」人權、法治、公民憲政權利和國家國際形像，正是愛護、捍衛「一國」主權的具體體現。而且全國政協委員有參政議政、為民請命之責，故特提上述建議，希望國家政治民主、經濟繁榮、社會文明、人民幸福！速復為盼！順致崇高的敬意！全國政協委員香港特區策略發展委員會委員百家戰略智庫主席東方明珠石油有限公司（上市編號632）副主席劉夢熊博士

無恥下流

來源：匪區媒體

   生活在今天的中國，我們經常能感受到批評的活躍。特別是互聯網時代，網絡跟帖、論壇微博，或長篇大論，或三言兩語，甚至一句話、一個詞、一個表情，都可以對大事小情發表意見表明態度。這其中，也出現了大量非理性批評，比如地域間的攻訐謾罵，對某些當事人的跟風指責，甚至是幸災樂禍，在網上並不少見。這樣的情緒宣泄，很難說有什麼積極意義。
   
    批評理應承擔社會責任，為社會繁榮進步做出貢獻。這種批評，擺事實，講道理，以理服人，有益於問題的解決。其實，真正的批評從來都是理性的，批評的力量源自其中蘊藏的理性。魯迅先生早就說過，“辱罵和恐嚇決不是戰鬥”。中國正在經歷向現代社會的深刻轉型，這種轉型在思想價值層面上與理性密切相關，一個成熟的現代社會，其標志之一就是人們普遍擁有較高理性水平。
   
    理性雖然是抽像的，但緣自現實。身邊的許多事例，都可以讓人直觀地感受理性、體會理性批評的風采。當綠豆、茄子被炒作為養生神品時，要相信常識、不盲從跟風；當廣州恆大在亞冠聯賽以5：1大勝全北現代隊時，要冷靜地看到中韓足球的差距；當一些地方將小偷游街示眾時，要敢於為被示眾者的權利吶喊、不漠視他們的尊嚴。獨立思考、尊重常識、平等寬容等價值理念正是理性批評不可或缺的基礎。
   
    理性批評需要批評者超越一己之利。今天的利益主體趨於多元，批評的多樣有時就是利益多樣的直接呈現。菜價高了，有人歡喜有人憂。勞動力價格上升了，勞動者歡迎，用人單位卻為成本增加苦惱。很多現像往往表現為利益博弈，如果不肯跳出私利，用理性的眼光作一番打量，往往會被利欲蒙蔽。這在當前有特別的現實意義，需要人們在眼前利益和長遠利益、個人利益和其他利益中學會理性思考問題，實現共贏共享。
   
    理性批評不應停留在“破”，更要走向“立”，它指向的是建設性，著眼的是解決問題。不是說每個批評都能解決問題。現行高考制度尚有種種不合理，看病難、房價高等問題仍是百姓心中的痛……這些問題一時難以根治，此時，理性批評既要正視問題的存在與危害，更要實事求是地分析問題，以建設性的思考盡力尋找解決問題的方法，增加社會共識，促使問題及早得到解決。
   
    “路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，理性應成為批評者的一種價值堅守。在某種意義上，理性批評昭示的是一個民族的穩健成長，哪怕只有一點，也足以閃耀出它的光澤。

無恥下流

來源：中華網

　　日前，來自中國證券登記結算公司最新統計數據顯示，截至今年4月，在國內5600萬自然人持倉的賬戶中50萬元以下的賬戶占比高達97.6%，A股自然人賬戶持股市值超過1000萬元的只有18804戶，而在2010年底這一數據是23323戶，這意味著在過去的一年零四個月裡，A股有4519個千萬級賬戶消失了，占比近20%。

　　因此，有人得出結論：中國富人正逃離股市，股市已成為窮人的游戲!其實，單純從一組數據難以下絕對的結論。不過島城分析人士指出，近兩年股市 “賺錢效應”的消失，有錢人理財方式則更偏向於穩健。“客戶目前很注重資金的安全。”青島銀行私人銀行暨財富管理中心總經理助理沈晨友告訴記者，有錢人更熱衷低風險、回報穩定的金融產品。

　　變化一：

　　PE風險被逐漸認識

　　富人炒股的比例少，不能說明富人不愛炒股。“只是富人擁有更多的投資渠道，既可以買股票或者信托產品，也可以投資房地產等。而這些對於低收入人群來說是難以涉足，如信托產品的起步價就是100萬。”島城一家私人銀行客戶經理表示，“以前，信托理財產品與PE(私募股權)類產品簡直就是供不應求，很多客戶就是拿著1000萬也未必能預約到。”

　　富人們競相認購信托產品的熱情高漲，令信托資產規模迅速膨脹。據中國信托業協會日前公布的信托業2012年一季度數據顯示，信托業全行業信托資產規模達到5.3萬億元，在去年年末4.81萬億元的基礎上，獲得了10.19%的增長。

　　而 PE產品的“起步價”為每位客戶1000萬元。該類產品一般投資時間是5-7年，最快的也要2-3年，預期年化投資收益率在20%以上。“不少客戶埋怨銀行提供的信托理財產品少，但是出於對客戶資金安全的考慮，對於推出的每一款產品，都要在充分做過調查與風險評估之後才能賣給客戶。”該客戶經理說。對於客戶熱衷信托理財產品投資，該客戶經理不無擔憂地表示，今年的市場上流動性相對而言不那麼緊張，但是投資公司推出那麼多的信托產品進行融資，就不排除需要融資的公司本身的資金鏈出現了問題。“我們也在產品上給客戶提供甄別，幫他們進行篩選，在這一點上越是富人就越聽勸。”該客戶經理說。“國內的PE和國外還不一樣，近來富人對PE的風險意識也在增強。比如，國外的PE退出機制很多，可以並購、回購、上市，VC和PE都可以有效退出;而國內只有上市一條渠道，而目前A股市盈率已經達到最低，新股上市還有破發現像，一些PE的風險就非常大了，這一點不能不面對。”沈晨友說。

　　變化二：

　　地產投資“由內而外”

　　“現在投資房地產的成本太高，流動性也不強。也許過幾年樓市可能會漲，但通脹率也隨之攀高，可能導致有價無市。所以，建議除了買房自住，現在不宜投資房地產。”對於國內房地產市場的宏觀調控，島城一業內人士表示。

　　然而，對於高淨值人群來說，房產是重要的投資渠道。如今的限購以及各種調控，對於他們來說無疑也是“堵”住了一條路。

　　對此，記者從島城幾家私人銀行了解到，對於一些高淨值人群來說，投資移民早已成為很多人的選擇之一，在海外買房的也不在少數。“青島地區也有同樣的情況，島城很多百萬、千萬富翁都早早辦完了移民手續，有調查顯示，很多銀行私人銀行客戶有近五成都選擇移民。前幾年移民加拿大的人占大多數，但近一兩年來，美國就成了最熱門的移民國家。”島城一家出入境投資咨詢公司的負責人表示。他告訴記者，退回到五年前，一個月辦理一兩位移民申請的業務都算是多的，但近一兩年以來一個星期甚至一天之內就有兩三位申請移民業務。

　　記者了解到，美國有的州政府甚至出台了優惠政策——誰在規定的項目投資50萬美元以上，就給他全家發放綠卡;而且移民後孩子可免費在美國上學，購買游艇私人飛機，購房置地等。“就像國內不少城市的‘買房落戶’政策，鼓勵外地人來買房。”該負責人表示。不過，在海外“買房容易養房難”，地稅、保險金、物業費、保養費，持有一套房，每年得產生一大筆開支。如果你錢不夠多，還是謹慎為妙。

　　“問君能有幾多愁，恰似全家都買了中石油!”在中石油再創新低9.04元之後，股民們最近彼此在網上如此打趣。有網友計算，那些以天價48元多追入的股民，起碼要等上160年才能收回投資成本。

　　中石油攜“亞洲最賺錢公司”的美譽登陸A股市場，如今卻淪為“最悲催的藍籌股”。該股2007年10月以16.70元發行，11月5日上市首日開盤價 48.60元，此後便一路狂瀉，近年基本上徘徊在10至13元間，最近又一跌再跌，創下9.04元的新低。上市五年以來，除2009年上漲35.89% 外，其余4年均呈下跌。即便2009年上漲，中國石油(601857)的年漲幅也遠遠落後大盤。

　　新低之後還是新低

　　中石油，這家曾被譽為亞洲最賺錢的石油公司，就自從上市之後，就一路向下。

　　中石油2011年、2012年連創歷史新低，直到最近又刷新歷史紀錄，6月4日，早盤跳空低開後，中國石油繼續下探，直至創出新低9.29元。當日，收盤報 9.30元。6月8日，中國石油再創新低9.04元，收盤價亦低至9.11元。如果當時追漲的股民買入，並一路持有到現在，那麼虧損已近80%。

　　中石油緣何跌跌不休?

　　對於中石油的跌跌不休，石化行業分析師認為，都是油價惹的禍。石化行業分析師裘孝峰指出，近期國際油價下跌，國際三地原油價變化率早超過4%。

　　不過，東方證券表示，對中石油來說，當油價在100美元/桶以上的背景下，油價跌不一定是利空。

　　油價也罷，上市時水位太高也好，很難找到一個真正具有說服力的理由，讓我們相信一家亞洲最賺錢的公司股價竟然如此“悲催”。

　　好公司為何股價表現差

　　盡管2008年5月3日巴菲特在股東大會上宣稱，中石油是一家好公司，但人們至今沒有看到巴菲特的增持舉動。有網友為巴菲特算了筆賬，認為巴菲特不會再買中石油了。

　　中石油承諾每年利潤的45%用於分紅。巴菲特在中國石油H股1.5港元發行時買入;那時，中石油每股年度利潤是1元，即使是按承諾的45%分紅，每年每股能夠回收0.45元，靠分紅3年就能回本。但2011年，中石油每股利潤下降到0.73元，即使以最近一個交易日的收盤價9.11元，12.5倍PE買入，巴菲特也絕不會動心。

　　而那些以天價48元多追入的股民，起碼要等上160年才能收回投資成本，如此看來，中石油留給孫子都不一定能解套，起碼要重孫子輩才有戲。

無恥下流

來源：日人民報

　　繼美國公布2012年人權報告後，中共國務院新聞辦公室也於11日發布了《國家人權行動計劃(2012—2015年)》，這是中共第二個以人權為主題的國家規劃。此文發布的第二天，中共黨報《人民日報》12日便用整個版面對人權行動計劃進行全文報道。13日，又用接近整個版面盛贊了中國在人權上取得的進步。

　　中共黨報《人民日報》13日在第六版用近乎整個版面刊載了有關人權行動計劃的報道。其中包括《持續全面推進中國人權事業發展》，副標題為《國務院新聞辦公室主任王晨就發布<國家人權行動計劃(2012—2015年)>答記者問》;《中國人權事業平穩有序發展——專家解讀國家人權行動計劃》，以及評論員文章《中國人權事業的新起點》。

　　在《持續全面推進中國人權事業發展》一文中，主要談及了中國再次制定人權行動計劃的意義，以及制定過程和原則等。而當被問及中國政府曾經於 2009年制定了《國家人權行動計劃(2009—2010年)》，此次又發布了《國家人權行動計劃(2012—2015年)》的核心目的時，王晨坦言，享受充分的人權是中國政府治國理政的一項重要原則。至於2009年制定的人權行動計劃是否已取得實效，國新辦主任王晨則並未談及。

　　《中國人權事業平穩有序發展——專家解讀國家人權行動計劃》一文則重點強調了此次人權行動計劃相較於2009年的進步所在。南開大學法學院教授趙正群表示，前後兩份計劃在總體上保持了一致。而中國社科院研究員柳華文則稱，第二期《人權行動計劃》注意回應社會熱點和民眾需求。比如：在環境權方面，要求改善大氣質量，重點區域可吸入顆粒物年平均濃度逐年降低。到2015年將細顆粒物(PM2.5)項目監測覆蓋地級以上城市。在食品安全方面，提出健全行政執法與刑事司法的銜接機制，嚴厲打擊食品領域違法犯罪行為。在婦女權利部分，特別提出，制定反家庭暴力法，完善預防和制止家庭暴力多部門合作機制，以及預防、制止和救助一體化工作機制。此外，還重點突出了民生，注重指標量化，增加了可操作性。

　　而頗能代表《人民日報》立場和觀點的本報評論員文章《中國人權事業的新起點》，也無一例外地盛贊了中國在人權方面取得進步，稱新制定的《國家人權行動計劃》，更加緊密地將人權事業與經濟、政治、文化、社會以及生態文明各項建設結合起來，更加深入地將人權改善與破解發展難題、民生熱點、權利保障問題對接起來，更加注重從立法、行政、司法等各個環節提升人權保障的制度化和法治化水平。

　　而與官方盛贊之態形成鮮明對比的，則是民間對於第一份人權報告無疾而終的質疑。如時事評論員笑蜀在官方認證微博中發出的一連串質問：第一個所謂國家人權行動計劃具體改變了什麼?有總結嗎?有交代嗎?有反思嗎?都沒有。那不就只是口號嗎?不就只是裝給外國人看的政治口紅嗎?行動不是口號，行動是動真格的，但偏偏把行動變成了空洞的口號。此類質問和疑慮，王晨在《國家人權行動計劃(2009—2010年)》評估總結會議上早已做出了解釋，王晨表示，人權行動計劃中的目標任務全面如期完成，並稱中國人權事業取得了重大進展。至於這一回應只是應時應景之策，還是實事求是，只能以中國人權狀況作為參考標准了。

無恥下流

來源：曉微

崔永元近日和湖南教育廳鬧了點矛盾，據悉崔永元發起的鄉村教師培訓第六期將培訓100名湖南鄉村教師，但湖南教育廳卻不予支持，為此崔永元6月11日在微博中怒斥湖南省教育廳。他在微博中寫道：“崔永元公益基金培訓100名湖南鄉村教師。為此，湖南省教育廳回復：不反對、不支持、不參與。我們非常憤怒，正式評價湖南省教育廳：不努力、不作為、不要臉!”湖南省教育廳隨後回應，此事是按規章辦理。對於這一回應，6月12日晚崔永元連發四條微博反擊。他這樣寫道：“你們的‘三不’回應就是對公益和公眾愛心的侮辱。懇請貴廳不要再拿“政府機構”說事兒，政府機構不應該醬紫。”

　　6月11日，崔永元參加以“鄉村教師培訓公益活動”為主題的微博訪談，訪談開始前，他在微博中寫道：“崔永元公益基金第六期鄉村教師培訓八月培訓100名湖南鄉村教師。為此，湖南省教育廳回復：不反對、不支持、不參與。我們非常憤怒，在此正式評價湖南省教育廳：不努力、不作為、不要臉！”隨後，湖南省教育廳對崔永元炮轟一事作出了回應：對於民間公益組織開展的公益活動，應由該組織依法依規進行組織，省教育廳作為政府機構，依照自身的職能職責不宜代替民間組織直接發文和參與組織。

　　6月12日晚，崔永元連發四條微博再度對湖南教育廳的回應作出回擊，他表示湖南教育廳就“三不”作出的回復依然充滿“三不”色彩，“不知道是湖南100名鄉村教師要進京培訓，不提我們向他們提供了他們非要的所有證明資料，不提為此我們的志願者給他們打了上百次電話。”他還這樣寫道：你們的‘三不’回應就是對公益和公眾愛心的侮辱。懇請貴廳不要再拿“政府機構”說事兒，政府機構不應該醬紫。”四條微博發出之後，引起網友熱議，網友轉播近2萬條。

　　據媒體報道，2007年9月，崔永元和中國紅十字基金會共同發起成立崔永元公益基金，“鄉村教師培訓”是該基金的重要項目，自2007年12月14日第一期開始，截至2011年8月，共舉辦了五期，“甘肅、貴州、四川、湖南、黑龍江等省共約700名鄉村教師已接受這個培訓”。

　　湖南省教育廳相關負責人表示不理解

　　對於崔永元在個人微博發表的言論，湖南省教育廳相關負責人表示不理解。昨日，相關負責人詳述了事情的來龍去脈：今年5月初，有人打電話給湖南省教育廳，自稱是崔永元公益基金志願者董峰，稱崔永元公益基金第六期鄉村教師培訓想在湖南培訓100名鄉村教師。

　　湖南省教育廳接電話的工作人員當即表示：崔永元公益基金為湖南培訓鄉村教師，我們表示歡迎，但請對方來一個公函，將有關情況說清楚，以便我們研究處理。後經多次電話溝通，5月18日，湖南省教育廳收到對方發來的電子郵件，落款是“中國紅十字基金會”，署名聯系人為“董峰Dong Feng，愛飛翔鄉村教師培訓志願者”。

　　湖南省教育廳經研究認為，對於民間公益組織開展的公益活動，應由該組織依法依規進行組織，省教育廳作為政府機構，依照自身的職能職責不宜代替民間組織直接發文和參與組織。該負責人還表示，已推薦湖南省專門從事中小學教師培訓和研究的湖南省中小學教師繼續教育研究會與該基金會聯系，對他們在湖南的活動給予必要的協助。

 湖南教育廳被斥“三不”不冤枉

　　6月11日，崔永元在微博中稱：“崔永元公益基金第六期鄉村教師培訓8月培訓100名湖南鄉村教師。為此，湖南省教育廳回復：不反對、不支持、不參與。我們非常憤怒，在此正式評價湖南省教育廳：不努力、不作為、不要臉！”

　　這一直指公權力的罕見炮轟行為當然引起廣泛關注。顯性的看點是湖南省教育廳做何反應，深度的看點則涉及鄉村教師培訓公益活動遇到的波折及政府與民間組織的關系、民間組織在發展中的惆悵與期盼。

　　先看事件進展——湖南省教育廳隨後回應崔永元微博怒斥事件時透露：崔永元公益基金方面曾發電子郵件“對湖南省教育廳提出了六點要求”。第一個“要求”是“出一個文件或者通知，把選拔教師的事情通知給相關市的十三個區縣的教育局”。湖南省教育廳認為，對於民間公益組織開展的公益活動，應由該組織依法依規進行組織，省教育廳作為政府機構，依照自身的職能職責不宜代替民間組織直接發文和參與組織。對於崔永元在個人微博發表的言論，湖南省教育廳相關負責人表示不理解，並強調，已推薦湖南省專門從事中小學教師培訓和研究的湖南省中小學教師繼續教育研究會與該基金會聯系，對他們在湖南的活動給予必要的協助。

　　這番回應頗有“四兩撥千斤”的技巧。從表面看來，湖南省教育廳不僅無過，反而有功。你崔永元提出非分要求，還一下子提出六條，這不是以“上級”自居，對政府部門吆三喝四嗎？既然這樣，教育廳非但沒拒絕，反而交由“身份適合”的教研會來配合，不是做了一回依法行政、有禮有節的榜樣嗎？

　　但細細辯來，這樣的回應漏洞不少。首先，這番回應並未正面否認教育廳說過“不反對、不支持、不參與”。漢語博大精深，很多詞彙的確話裡有話，但是常識不能顛覆，不反對，那就是支持；不支持，那就是反對，絕無“不反對”與“不支持”同時成立之理。其次，話說是“不參與”，然而，眾所周知，此前“鄉村教師培訓”已進入湖南，已有鄉村教師接受過培訓。教育廳突然表態“不參與”令人詫異，這只有兩個可能，一是湖南省教育廳政令多變；二是“鄉村教師培訓”在湖南步履艱難。如果不是受到天大的刺激，小崔也不會如此反常地怒斥堂堂教育廳“不要臉”。幕後故事，耐人尋味。

　　再分析崔永元方面提出的其他要求，關鍵詞不外乎委托湖南教育廳“公告消息”、“公示教師名單”等。這樣要求，無非是為了做到公開透明，以示公正。去年，崔永元曾曝黑龍江有8名官員冒充鄉村教師進京培訓參觀。對湖南省提出這樣的請托，也屬於正常反應，在情理之中。

　　基於以上分析，湖南省教育廳的回應可謂一派官腔，強詞奪理。拿“發文”這樣的程序性規則來說事更是缺乏誠意，政府並非不可就公益活動發文，關鍵是不得越俎代庖。2009年，河南滎陽越俎代庖辦慈善，以紅頭文件推動慈善活動引質疑，但不少地方政府下發專門文件力促慈善事業發展卻獲得好評。

　　推動鄉村教師培訓，本是政府之責任。教育部、財政部於2010年開始實施“中小學教師國家級培訓計劃”即國培計劃，受培訓的農村中小學教師超過9成。此計劃，在湖南也已鋪開。民間組織找上門來，主動要求培訓100名湖南鄉村教師，這是對國培計劃的鼎力支持，湖南省教育廳沒有任何理由嘴上“歡迎”實際卻拒人千裡之外。

　　必須看到，相關培訓，涉及面之廣、操作層面之復雜難以想像，監督到位也有困難。憑民間組織一己之力，實在不容易。相關培訓計劃要想鋪陳有序，沒有政府提供的行政資源是萬萬不行的。一句“不宜代替”推脫干淨，不是“不作為”是什麼？

　　行政資源核心的用途是服務人民，接受民間組織求助是政府分內之事。國培計劃也好，“小崔計劃”也好，目標都是一致的，何以厚此薄彼？想來，無非是錯誤的政績觀作祟：前者是行政事務，推動起來有政績有面子；後者是民間公益，忙了半天是為他人做嫁衣。這種意識，暴露了相關政府部門在行政理念上的錯位。說到底，一些政府部門根本沒有把民間組織放在眼裡，顯示了公權力狹隘的“正統意識”。對名人崔永元還算是客氣，換成其他組織，還不知頭昂到哪去了。

　　在現代社會，社會事業的很大一部分應該交由民間機構在內的社團組織去完成，政府需要做的是購買服務、提供支持、保障秩序。同時也應幫助尚沒有發育成熟的民間組織成長。這是服務型政府的天然職責，甚至是無條件的。

　　現在，湖南省教育廳最該做的不是強詞奪理，高高在上，而是要擺正心態和位置，學會“政府與民間組織平等合作”這一課。

　　網友評論：

　　@ljg_56：現在的百姓誰是誰非看的清清楚楚。

　　@拒絕謊言：說到底就是教育廳沒得到實惠，還不如賣教輔書呢，可以弄點回扣。

　　@櫻桃小丸子：支持崔永元，中國就得多些這樣的人，讓那些只知道往自己腰包裡揣好處的人都到太陽底下曬曬，讓中國官場別再繼續霉下去了，辦點事實吧，教育廳的領導們以及各位在職的領導們！！

　　@咪子：湖南教育廳臭不要臉，只會官僚：什麼不反對，不支持，不參與？？這樣老師會自願參加培訓麼？通通讓他們下崗！！

　　@傻猴子：“三不”教育廳。

　　@gkyt：司空見慣渾閑事，斷盡江南刺史腸！