四季经纬

好故事。进一步理解媒体上的东西时谎言。

無恥下流

2012年3月初，中國政協和人大各自的十一屆五次會議將先後召開。薄熙來作為重慶市的全國人大代表，將鐵定參加今年的兩會。不過在王立軍事件余波衝擊下，有關薄熙來仕途的傳聞也成為大陸網路及海內外媒體的熱門話題，為2012年參加兩會的重慶代表團罩上了更加濃重的疑雲。相關各方近期動作頻頻，或隔空示好，或切割劃線。

最近一周以來，作為漩渦中心的人物，重慶市委書記薄熙來在媒體上的行蹤逐漸正常化，甚至不乏高調之處。2月21日，中央電視台播出他出席政治局會議的畫面；23日，薄熙來會見到訪的澳門前特首何厚鏵；24日，薄熙來和重慶市長黃奇帆會見台灣富士康集團總裁郭台銘一行，同一天，他還主持了重慶市委常委會議，聽取關於貫徹落實胡錦濤“3.14總體部署”的情況彙報。

對於聽慣“唱紅打黑”的觀察者來說，“3.14總體部署”是個相對陌生的詞彙。事實上，這是2007年兩會期間胡錦濤參加重慶代表團討論時提出的發展綱領。其中包括“三大定位”（西部地區的重要增長極、長江上游的經濟中心、城鄉統籌發展的直轄市；）“一大目標”（在西部地區率先實現全面小康）和“四大任務”（推進新農村建設；加快老工業基地調整改革步伐；構建和諧社會；提高城市管理水平）。

值得注意的是，胡錦濤提出“3.14總體部署”時，薄熙來尚未就任重慶市委書記。薄熙來接替汪洋後，側重經濟民生的“3.14總體部署”盡管偶爾提及，但在整個官方話語體系中並不占據最為核心的位置。在官方智囊編寫的《重慶模式》一書中，“3.14總體部署”被奉為“高瞻遠矚的國家戰略”，但作為最重要施政措施，緊接著提出“打黑除惡”和“唱讀講傳”， 隨後才有“三大洋戰略”、“五個重慶”、“二元方程”、“三駕馬車”、“三項活動”等一系列讓人眼花繚亂的名詞。“唱紅打黑”後來成為“重慶模式”的鮮明標志，而這兩點恰恰是“3.14總體部署”中沒有直接提到的。

與此同時，全國範圍內學雷鋒運動逐漸升溫。2月26日《人民日報》頭版頭條刊登學雷鋒報道，薄熙來27日即會見歷任雷鋒班班長及雷鋒戰友。重慶本地華龍網當天夜間零點二十分連夜發稿報道會見情況。據新聞稿報道，薄熙來在講話中大談“雷鋒精神在重慶大放光芒”，

    剛卸任公安局長的重慶市副市長王立軍被休假式治療，坊間謠言紛紛，真假莫辨。 並再次將雷鋒和重慶開展的“唱讀講傳”聯系到一起，還與他近年宣傳的唱紅打黑一樣高調，他雖然引用雷鋒名言“對待敵人要像嚴冬一樣殘酷無情”，但又只字不提打黑運動，顯示出刻意避免的跡像。

王立軍事件之後，薄熙來基本上對“唱紅打黑”不再提及，而多次強調“改革開放”和“科學發展觀”。並在五年之後重提“3.14總體部署”，稱“具有重要的指導意義”，有輿論認為這是借兩會之際向胡錦濤的科學發展觀靠攏。

重慶現任市長黃奇帆，2010年在重慶市副市長任上被提拔為市長，和薄熙來的關系被公開稱為“如魚得水”。

王立軍事件發生以來，黃奇帆很少公開露面。然而，2月20日和21日，黃奇帆連續兩天公開露面，並在與中國新任財政部副部長王保安的談話中高調談論重慶改革經驗，稱其一旦突破將對全國產生示範意義。

2月28日黃奇帆出席北京“2012金鳳凰金融理財盛典”活動時，引起媒體轟動和包圍。面對有記者詢問薄熙來是否真的提出辭職時，黃奇帆兩次回答稱這是“胡說八道”。這是繼重慶官方回應薄熙來辭職新聞之後的再一次公開表態。

在漩渦外圍，有關各方同樣試圖與“重慶模式”進行切割或保持距離。

作為事件直接當事人，王立軍於2011年12月4日曾受聘成為北京郵電大學的兼職教授，從“中國防火牆之父”方濱興手中接過聘書。時隔兩個多月後，北京郵電大學官網已經悄悄撤下了關於聘任儀式的所有記錄。

2月24日起，一則題為“王立軍官復原職”的消息開始在互聯網各論壇上流傳，稱王將於“下周”“官復原職”，仍然以副市長身份負責重慶的科教文工作。並稱王立軍“業務能力較強，但政治敏感性不夠，目前沒有證據表明王立軍有腐敗及涉黑問題，也沒有證據表明王立軍與谷鳳傑貪腐有關”。但這則最早出自重慶的消息並沒有任何權威消息來源，也遭到眾多質疑，被懷疑為是試探氣氛的手段。

此前組織參訪重慶的民間左派網站“烏有之鄉”，一方面連篇累牘地發表文章力挺薄熙來和重慶模式，另一方面於2月24日發表聲明，聲稱“鑒於當前復雜的政治形勢，2012年烏有之鄉不再參與唱紅歌活動”。這一消息很快引起網民注意，並猜測“復雜的政治形勢”是何寓意。次日，這一聲明從“烏有之鄉”網站上消失。再隔兩日，該網站重新聲明稱停止唱紅“僅僅只是跟北京本地的復雜情況有關，而與外地無關”。

面對事件疑團，此前曾為重慶模式唱贊歌的張旭東、崔之元、王紹光等的左派學者多數保持沉默。但曾經於2011年聯名主編《重慶模式》一書的中國政法大學教授楊帆，近日卻高調抨擊“極左”， 稱自己2011年就預感到重慶要出問題，並認為抓律師是重慶由盛轉衰的轉折點。楊帆還公布了自稱是出自他手、被《重慶模式》刪除的章節，但其主要內容為蘇小康、田奇莊等人的文章摘編，尺度極大，甚至有來自一貫被當局認為敵對的自由亞洲電台字樣，甚至還有直接復制粘貼過來的繁體字痕跡。

另據港媒報道，2012年重慶代表團的下榻地點，一反常態地安排在以前從未接待過兩會代表團的人民大會堂賓館。報導並稱，當局還特別調派一個中隊的武警負責護衛這座賓館，“閑雜人等”難以接近。

無恥下流

2月28日，上海市委書記俞正聲在常委學習會上，多次強調上海要“按照中央的基本判斷”、“按照中央的決策”行事。2月27日，廣東省委書記汪洋在廣東省社會工作會議上，再次強調創新社會管理模式，響應由胡錦濤提出的的“提高社會管理科學化水平”。2月24日，重慶市委書記薄熙來在重慶市委常委會議上，重提五年前胡錦濤對重慶提出的“3.14總體部署”發展綱領，有輿論認為這是借兩會之際向胡錦濤的科學發展觀靠攏。

上海市委2月28日舉行常委學習會，市委書記俞正聲主持會議並講話指出，要按照中央對世界經濟發展的最新動向和中長期趨勢作出的基本判斷，結合上海實際選擇好推進我們自身發展的著力點，實現創新驅動、轉型發展。

俞正聲在講話時指出，經濟全球化促進了世界產業分工格局的變化，促進了經濟快速發展，但也帶來很多新的挑戰和難題。我們要正視這一挑戰，並按照中央對世界經濟的基本判斷，認真研究經濟全球化背景下上海進一步發展的路徑。

俞正聲強調，上海要堅持“穩中求進”的總基調，要按照中央的決策，堅持房地產調控政策不變。要努力加快發展金融、航運、貿易等現代服務業和先進制造業，密切關注制造業的發展方向。要大力發展設計研發和銷售“兩頭在滬”的品牌制造業，大力發展面向民生的各類服務業，大力發展戰略性新興產業，促進二三產業的融合。要進一步大力提倡“走出去”，特別要鼓勵國企加大走出去發展的步伐，吸收國際先進技術和管理經驗，提升產業能級和市場競爭力。

2月27日，廣東省社會工作會議在廣州召開，省委書記汪洋在會上強調創新社會管理模式，響應由胡錦濤最先提出的“提高社會管理科學化水平”口號。汪洋稱，加強社會建設工作，是解決經濟建設和社會建設“一手硬”、“一手軟”問題的迫切要求，是新形勢下創新社會管理模式和管理手段，以及轉變政府職能、提升社會管理能力的迫切要求，社會建設的任務比以往任何時候都更為繁重、更為緊迫。

2012年1月初，廣東省委十屆十一次全會上，汪洋明確表態不贊成“廣東模式”的提法。汪洋說，從詞義上理解，“模式”就是事物的標准樣式，或把解決某類問題的方法總結歸納到理論的高度。廣東作為改革開放和推動科學發展的“排頭兵”，在堅持走中國特色社會主義的道路上進行積極的探索，一切尚在過程之中，還沒有形成成熟的樣式，更不能成為標准。

2月24日，重慶市委書記薄熙來主持了重慶市委常委會議，聽取關於貫徹落實胡錦濤“3.14總體部署”的情況彙報。對於聽慣“唱紅打黑”的觀察者來說，“3.14總體部署”是個相對陌生的詞彙。事實上，這是2007年兩會期間胡錦濤參加重慶代表團討論時提出的發展綱領。值得注意的是，胡錦濤提出“3.14總體部署”時，薄熙來尚未就任重慶市委書記。薄熙來接替汪洋後，側重經濟民生的“3.14總體部署”盡管偶爾提及，但在整個官方話語體系中並不占據最為核心的位置。

王立軍事件之後，薄熙來基本上對“唱紅打黑”不再提及，而多次強調“改革開放”和“科學發展觀”。並在五年之後重提“3.14總體部署”，稱“具有重要的指導意義”，有輿論認為這是借兩會之際向胡錦濤的科學發展觀靠攏。

bj88488848

好精彩的文章啊

阿德CECI

这个自白精彩，有料能想会编

lizhe5211

呵呵，老姜是在恶搞吧？？

無恥下流

來源：RFA

　　最近因為王立軍想出逃的事件，牽涉到薄熙來。王立軍在給大家的公開信中說，薄熙來既貪又色，是一個陰謀家。那麼，很多網上的朋友還經常把薄熙來比作陳希同。

　　陳希同這個人是一個非常有代表性的中共高官，他不僅貪、而且色，還被中共判進了監獄。薄熙來的前途，很多人認為會跟陳希同一個樣子。

　　陳希同是一個什麼樣子的人?我今天給大家講一講。

　　陳希同是目前為止，中共忍痛以貪污罪行處分的高干中的職位最高的一位。他被捕前是國務院的國務委員、是中共中央政治局委員、北京市的市長和北京市的市委書記。

　　陳希同是四川人，1930年6月份出生。18歲的那一年，陳希同考入了北京大學的中文系。上大學的時候，他不好好讀書，是一個坐不住的好動分子。

　　大學二年級的時候，陳希同就加入了共產黨，還被分配到北京市西單地區做街道工作。不久，就當上了警察，擔任了北京市公安局內城二分局12派出所副所長。

　　1952年，陳希同被調到中央北京市委做干事，從此進入了權力圈子。一年之後，在北大中文系混了一年半的陳希同，當上了北京市第二書記劉仁的秘書，一干就是十年，成了中共重點培養的干部。

　　文革前夕，陳希同被派到昌平縣做基層工作，准備在鄉下鍍一點金之後，回到北京做大官。沒想到文革一來，劉仁成了修正分子和大壞蛋，陳希同也跟著倒霉，繼續在農村下放勞動，直到1971年，陳希同才又重新抬頭，擔任北京市昌平縣十三陵公社革委會的副主任。由於緊跟形勢，東調西調，到文革結束的時候，陳希同成了昌平縣革委會的主任。

　　文革之後，陳希同於1979年當上北京市副市長和市委書記。1983年起，陳希同當上了北京市市長，不久又混到了中央委員的職位，還進入了政治局。

　　1989年天安門民主運動期間，陳希同以北京市市長的名義，參與策劃和鎮壓民運人士，雙手沾滿了民運烈士的鮮血。大屠殺之後，陳希同還撰寫報告，誣蔑群眾、歪曲事實，為廣大人民所不齒。

　　天安門大屠殺之後，陳希同自視有功，大量從事貪污受賄的犯罪行為。從1991年7月份到1994年1月，他先後接受外賓禮物22件，價值55億人民幣。同時，陳希同的助手、副市長王寶森挪用3521萬元的巨款，為市長大人在八大處公園和懷柔縣修建兩座豪華的別墅，供陳希同和他的情婦享用。光是大吃大喝，用掉公款就達到350萬元。

　　可是好景不長，1995年2月陳希同手下一位叫陳健的秘書被捕，一下子捅出了陳希同案子，而且這個案子越來越大。中共當時面臨全國人民反貪污的巨大呼聲，決定忍痛割愛，把陳希同做典型的活樣板。

　　陳被迫辭職，助手王寶森於1995年4月4號開槍自殺。經過一陣法庭過場和演戲之後，陳希同於1998年7月31號被判有期徒刑16年，要到2013年、也就是明年的8月31號，才能出獄。

　　薄熙來是不是會重走陳希同的道路，大家還會拭目以待。

無恥下流

至今為止，對薄熙來在“18大”能否進入中央政治局常委的猜測，大多是離譜的。其根本原因，是這些評論者對中共組織運作的無知。從中共的一些運作來看，薄熙來因王立軍事件入常的可能性反而大增。

一、從目前一些重要領導小組的設置來看中央的運作

胡錦濤、吳邦國 、 溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強 、 賀國強、周永康。

中央重要的領導小組（委）有20余個，下面列出了有關的17個，而可能與王立軍事件發生之後有關的幾個小組以黑體字表示：

外事組（胡錦濤領銜/習近平副之；下同）
對台組（胡錦濤/賈慶林）
機構編（溫家寶/習近平）
財經組（溫家寶/李克強）
西藏組（賈慶林/馬凱、孟建柱、杜青林）
文明委（李長春/劉雲山、劉延東）
宣傳組（李長春/劉雲山、劉延東、陳奎元）
文改組（李長春/劉雲山、劉延東）
黨建組（習近平/賀國強、李源潮）
港澳組（習近平/劉延東、廖暉）
學習組（習近平/李源潮、張惠新、沈躍躍、雒樹剛）
反腐組（賀國強/李源潮、何勇、馬凱）
巡視組（賀國強/李源潮、何勇）
新疆組（周永康/王樂泉、回良玉、杜青林）
維穩組（周永康/王樂泉、孟建柱）
農工組（回良玉/田成平、陳錫文）
基層組（李源潮/沈躍躍、雒樹剛）

習近平和李克強目前已經是常委。從上面的名字出現頻率來看，李源潮（現任政治局委員、組織部長）將升任18屆常委已無懸念。那麼薄熙來入常機會如何呢？讓我們來看一看下面最近的幾件新聞吧。

二、中央幾個重要的領導小組對重慶和薄熙來工作的肯定

（1）王立軍事件之後，汪洋2012年2月9日親自出面宣布，要“打黑除惡”，而且要“打出聲威、打出效果”。 2012年2月16日，新任重慶市公安局長關海祥強調，春季“嚴打” 攻勢，要 “打出聲威、打出成效”。

只要稍微了解中共的政策制定、以及執行的連續性，就不難知道：“打黑除惡”中央政策，而且要“打出聲威、打出效果”。這一政策是連貫的：從江澤民朱镕基（2001年）開始，胡錦濤溫家寶一直堅持下來。2003年至2007年，李克強先後任河南和遼寧省委書記，繼續“打黑除惡”；同樣，習近平在浙江當省委書記時（2003-2007），也要“打出聲威、打出成效”。因此，習近平和李克強將會在相當一段時間裡，繼續這一條路線。

所以說，汪洋的“打黑除惡”，是對中央的表態，也是對薄熙來的支持。而且，汪洋此時的表態，是經過“精算”了的：因為汪洋目前的表態，不光是對這一屆的“中央”表態，也是對下一屆（習李為首的18屆）的“中央”的表態。

（2）2012年02月17日，中宣部等四部門（宣傳部、文化部、國家廣電局、新聞出版署）通報了表彰全國文化體制改革工作的先進地區：

“新華網太原2月17日電 2011年以來，各地各部門以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，認真貫徹黨的十七屆六中全會精神，按照中央關於深化文化體制改革、推動社會主義文化大發展大繁榮的部署，緊緊抓住文化體制改革重點領域和關鍵環節，強力推進、狠抓落實，推動文化改革發展取得顯著成績。為表彰先進，發揮典型示範作用，推動文化體制改革深入開展，中共中央宣傳部、文化部、國家廣播電影電視總局、新聞出版總署決定對已基本完成中央確定的文化體制改革任務、文化事業和文化產業發展成效明顯的17個省（區、市）和148個市（州、盟）予以通報表彰。”

重慶名列受表彰名單之上。這表明：李長春和劉雲山等負責的中央精神文明建設指導委員會（文明委）、宣傳思想工作小組和文化體制改革工作小組對薄熙來重慶文化體制改革工作的肯定。換句話說，“唱紅”工作是有成效的。

（3）作為中央“第二屆全國基層黨建創新典型案例”，2012年02月24日，人民網理論頻道登載了中共重慶市巴南區委組織部所寫的“重慶巴南區：探索無候選人直選方式 創新黨內民主實現形式 ”一文：

“‘探索黨內民主多種實現形式’，‘逐步擴大基層黨組織領導班子直接選舉範圍’，是黨的十七大和十七屆四中全會作出的新部署。巴南區從創新黨組織選舉方式入手，大膽探索、積極實踐，在全區基層黨組織換屆選舉中全面實行無候選人直接選舉，並不斷優化環節、完善程序、規範操作、深化拓展，收到了良好效果，新華社《國內動態清樣》、《光明日報》等多家媒體作了報道。”

另外，重慶市巴南區花溪街道是“三緣”黨組織的發源地。早在2007年11月，巴南區花溪街道社區黨員就按照各自的居住情況、興趣愛好、從事工作分別建立了“三緣”黨組織：地緣黨支部、趣緣黨支部和業緣黨支部，各支部的黨員選舉支部書記和委員。重慶市巴南區花溪街道王家壩社區這一探索，讓社區黨員過上了更有活力的新型組織生活。“三緣”黨組織在社區黨員、黨員和群眾間架起了“連心橋”、“便民橋”、“致富橋”，在和諧社區建設中發揮了積極作用。

現在看來，“三緣”黨組織可以算是重慶“唱紅”的一個重要群眾基礎。

如上面所述，中央黨建領導小組負責人正是習近平（賀國強和李源潮副之）。另外，“學習組”的全名為：“中央深入學習實踐科學發展觀活動領導小組”（習近平為組長，李源潮、張惠新、沈躍躍、雒樹剛為副組長）；“基層組”的全名為：“中央創建先進基層黨組織、爭當優秀共產黨員活動領導小組”（李源潮領銜，沈躍躍和雒樹剛為副手）。注意，中央“基層黨建”和“學習”指導小組的幾名負責人包括了習近平、賀國強和李源潮。得到有關小組的肯定，說明在薄熙來的領導下，重慶過去幾年裡的基層黨組織建設方面成績卓著。

（4）2012年2月27日，中央文明委表彰重慶渝中區獲全國文明城區稱號：
“華龍網2月27日9時15分訊：今日上午9時，重慶市千萬市民文明行動表彰暨學雷鋒活動動員大會在市文化宮舉行。會上，市政府副市長吳剛宣讀市委、市政府《關於表彰2011年度重慶市文明城區（縣城）、文明村鎮、文明單位標兵的決定》、市文明委《關於表彰2011年度重慶市文明單位和千萬市民文明行動先進個人的決定》和中央文明委表彰我市的有關名單。其中，渝中區獲得全國文明城區稱號，雲陽、巫山、酉陽獲得全國文明縣城稱號，大渡口區八橋鎮等21個村鎮獲得全國文明村鎮稱號。萬州區國稅局等41家單位獲得全國文明單位稱號。”

以李長春為首的中央文明委表彰全國文化體制改革工作先進單位，重慶市再次榜上有名。

結論：

最近發生的這些事情是具有指標性意義的。中央幾個重要的領導小組（文明委、宣傳組、文改組、黨建組、維穩組等）都出面肯定了薄熙來在重慶的工作。這幾個小組裡的負責人包括：李長春、習近平、賀國強、周永康等政治局常委，對薄熙來工作肯定的還包括幾個政治局委員（劉雲山、劉延東、李源潮、汪洋等）。這些證據足以證明，王立軍事件對薄熙的影響並不大，而薄熙來“18大”入常的可能性是增加而不是減低了。

無恥下流

來源：RFA
作者：姜維平

我不敢說雷鋒是一個假典型，但對其有過盲目的崇拜和認真地學習，也有過困惑後的懷疑，我們這個年齡的人都有類似的經歷，如今，官方再捧出雷鋒，讓大家學習，如有隔世之感，它既喚醒了回憶，也刺傷了思索，尤其高調學習雷鋒的薄熙來之舉，更是令我生厭，很簡單的一個問題擺在眼前：薄熙來號召人人以雷鋒為榜樣，他自己就首先應當真心學習，可是，他和他的家人學習了嗎？


如果我不是大連市民，或者我不是記者，也不曾是他的鄰居，不了解他，只看他嚴密操控下的媒體的謊言，我會相信薄熙來是真的學雷鋒的，但情況剛好相反，上個世紀，他在大連當政八年，市長4年，書記四年，再加上他發跡前的金縣掛職鍍金，共長達十幾年，聽其言，觀其行，我可以負責任地得出結論，他自己及其家人從來就沒有學過雷鋒，學雷鋒是給別人的任務，自己除了撈錢，撈權，就是玩美女，還得搞個好名聲。

《重慶日報》的文章說，今年是雷鋒同志犧牲50周年，27日，市委書記薄熙來、市長黃奇帆會見了歷任雷鋒班班長及雷鋒戰友。大家追憶雷鋒故事，交流學習雷鋒的心得體會，並倡議全社會繼承和發揚雷鋒精神。上午11點，市委禮堂會見廳，張興吉、龐春學等19任雷鋒班班長及雷鋒的戰友喬安山、周述明等聚集一堂。薄熙來、黃奇帆與大家一一握手，親切問候，氣氛十分熱烈。

聽聽薄熙來這些美言，看看興師動眾的壯舉，真的為他感到汗顏，雷鋒死了半個世紀了，還被一些官員所利用，一方用他欺騙老百姓，讓別人“毫不利己，專門利人”；另一方面，他及其親友，不是開公司，就是辦企業，還出國留學，買房買車的，轉移巨額財產，竟是“毫不利人，專門利己”，在一個網絡時代，還拾毛澤東的牙慧，想當“薄澤東”，這不是時空錯亂，腦子裡長蟲子嗎？

重慶媒體的報道說，喬安山是雷鋒生前最親密的戰友，電影《離開雷鋒的日子》主人公的原型。回憶起雷鋒生前故事，這位年逾七旬的老人仍心情激動，他說：“雷鋒是我的親密戰友，也是我學習的榜樣。他是湖南的伢子，鞍鋼的工人，遼陽的士兵，駐地在營口，成長在撫順。”薄熙來接過話頭：“現在雷鋒精神在重慶大放光芒！”大家開懷大笑，熱烈鼓掌。

薄熙來真是一個臉皮厚的善於欺騙的官員，他把雷鋒戰友搬出來，把一個七十多歲的老人請來裝潢門面，不過是為了轉移全世界對“王立軍事件”的關注，為了重塑自己的形像，為了挽救自己勢必倒台的命運，所以，他首先說“雷鋒精神已在重慶發揚光大”，對此，如果雷鋒的戰友問這樣一個問題，我不知道他該如何回答：雷鋒說，對待同志要像春天般的溫暖，王立軍是公安局長兼副市長，不是他最信任的同志嗎？那麼，“春天般的溫暖”在成都的美領館裡嗎？自己都做不到的事，昨天發生的還未完的故事，就自我否認了，真的是無語啊！

文章說，接著，喬安山動情地說，雷鋒同志個頭兒不高，一張娃娃臉，整天總是笑呵呵的。在鞍鋼時，廠裡正在搞基建，雷鋒是技術工人，本來可以休息，他卻閑不住，看到哪兒有事就去幫忙，回宿舍時經常一身泥巴。雷鋒同志經常講：“在舊社會，我一家6口都被迫害死了，要是沒有共產黨，沒有毛主席，我也活不到今天。我要報答他們的恩情，更加努力地工作。”所以到部隊後，他努力爭取進步，當兵8個月就榮立二等功，10個月就入了黨，後來還當選撫順市人大代表。雷鋒同志還十分熱愛學習，不管白天工作有多累，晚上都要記日記，他說：“我寫日記，是要看看今天做了什麼，明天還應該怎樣做。”雷鋒的精神品質，至今不過時，仍有重要的現實價值。今後，我不管走到哪裡，面對多少人，只要還能動、還能講，就要講述雷鋒故事，傳播雷鋒精神。會場再次響起熱烈的掌聲。

這段話比較長，薄熙來叫喬安山現場說事，好像很有說服力，但他講的並非實話，據我所知，雷鋒從未當過技術工人，他沒有多少文化，怎麼可能在鞍鋼當技術工人呢？顯然，是故意拔高的。1987年，我曾隨新華社遼寧分社的副社長雷潤民和一些記者去訪問過撫順雷鋒紀念館，那時，我們對雷鋒有點疑問，但又不太敢公開地否定他，記得，新華社遼寧分社駐盤錦的記者小戴，與我私下議論這件事，很有質疑的意味，我們在雷鋒紀念館看到了雷潤民等人60年代撰寫的關於雷鋒的報道，就笑著問他，你當年寫的文字，全國人民都在學習，是真的嗎？雷副社長表情很尷尬，嘴唇抖了抖，面對一批新聞界的晚輩，沒講一句話，我想，如果是實寫，他應當肯定地回答，如果中國有新聞自由，不會“因言獲罪”，他一定敢講出真相，還是我和小戴敢言，他說，是不是有了一點點事。。。。。。我接上話茬：又編了一點點事。。。。。。小孟說，上級領導再加了一點點事，這就樣加在一起，雷鋒從一個普通的好人，就成了全國的典型。中國最早到撫順采寫雷鋒事跡的新華社記者雷潤民笑了。他的笑容至今還印在我的腦海裡，一點兒也沒褪色。

因此，不能說沒有雷鋒這個好人，也不能否認他當時對國人的正面影響，但肯定他是被統治階級誇張和利用了，因為中共掌權之後，希望老百姓像雷鋒那麼聽話，做一個螺絲釘，黨叫放哪就放哪啊，這樣才利於他的政權穩定，正如薄熙來吹捧雷鋒一樣，現在，“王立軍叛逃事件”使重慶官場人心不穩，官方弄虛作假，唱紅打黑，搞得雞犬不寧，人人自危，所以，薄熙來要利用雷鋒凝聚人心，欺騙它人，但這樣苦心經營，能收到好的效果嗎？

毫無疑問，建國之初，社會風氣比較好，我記得十歲前，我家的鄰居的小孩們都在一起玩，媽媽上班，就把我們幾個孩子丟在家裡，不用交代，鄰居的大媽大嬸都會照顧，人人之間關系，像雷鋒講的，真是“春天般的溫暖”啊，但自從文革開始就大變了，兩派武鬥就像“秋風掃落葉一樣”，為什麼？還不是因為沒有一個民主的制度，毛澤東和劉少奇爭權奪利，老百姓跟著遭殃嗎？這種政治內鬥，薄熙來也是身受其害，但他沒從正面接受教訓，而把毛澤東的階級鬥爭的哲學發揚光大了，似乎他就是老毛子，在重慶一言九鼎，群眾就應當學習雷鋒，跪在他的腳下順從地勞動，而他自己及其家人，是絕對不會學習雷鋒的，這是什麼道理呢？

薄熙來的老婆谷開來，多年來一心撈錢，又辦律師事務所，又和程毅君辦中介公司，賺了至少10個億，還拿了新加坡的綠卡，把律師業務辦到了紐約，自己還出書《勝訴在美國》？呢，這“是毫不利己，專門利人”嗎？而薄瓜瓜呢，在北京開著法拉利房車去泡洪博培的女兒；在英美，讀哈羅公學和肯尼迪政治學院研究生，吃喝玩樂，招搖擺闊，和洋妞的艷照滿天飛，這是“艱苦奮鬥”嗎？與此同時，豐節縣的小學生每天上學要往返8個小時，這是“時刻為群眾著想”嗎？薄熙來搞內鬥，搶錢買官，不僅把民企老板李俊逼出了中國，還沒收了人家兩億多的現金，把一家31口親友全部打成黑社會，加罪判刑，這是對待同志像“春天般的溫暖”嗎？他上個世紀在大連就枉法追訴，搞了“天天漁港案”等數十起冤假錯案，現在，又包裝拼湊了600多個黑社會，使數以千計的人蒙冤入獄，使他們家破人亡，妻離子散，使數以萬計的人成了中共的敵人，這是“一輩子做好事”嗎？

薄熙來自己褻瀆雷鋒也罷了，還厚著臉皮地把雷鋒的戰友們請來與自家人的所作所為對照出醜，真是猾稽可笑。他操控的媒體轉述雷鋒第一任班長張興吉的話說，重慶市委、市政府高度重視精神文明建設，不僅在全社會倡導學習雷鋒精神，還身體力行，推動公租房建設，探索戶籍制度改革，機關干部還“三進三同”、“大下訪”、“結窮親”，體現了雷鋒精神的本質——全心全意為人民服務。第13任雷鋒班班長王顯榮、雷鋒戰友
周述明也稱贊重慶民生導向的發展道路，並表示將繼續弘揚雷鋒精神，讓更多的人學習雷鋒，做雷鋒式的好人。

由此，我們看到了一個具有“大智慧”的官員的無恥嘴臉，他原來是利用這些善良的信息不通的老實人為自己臉上貼金。當海內外輿論因“王立軍事件”而井噴真相，千夫所指的時候，他把死人搬出來騙活人比較策略，死人不能覆生，不能開口講話，他的以前的戰友都年事已高，不會上網“翻牆”，小戰士也沒有獨立思考的能力，很容易人雲亦雲，成為“革命的螺絲釘”，而媒體炒作忽悠出的民意，又形成了一種對薄熙來起保護作用的氛圍。

所以，薄熙來說，毛主席曾親筆題詞：“向雷鋒同志學習”，而且講：“要學他的好思想、好作風、好品德；學習雷鋒長期一貫地做好事，而不做壞事。”小平同志題詞說：“誰願當一個真正的共產主義者，就應該向雷鋒同志的品德和風格學習。”江澤民同志、胡錦濤同志對學習雷鋒都有明確指示。

細想一下這話的意思吧！我薄熙來的爹薄一波是跟老毛頭打天下的，我接班當權是理所當然的；雷鋒是我們幾代領導人都提倡的比較好管理的順民，愚民和蟻民，雖然，中南海內部爭得一塌糊塗，但大方向還是一致的，我們的特權不能丟，不需要搞事的維權人士，而急需俯首貼耳的順民，既然，我把他十幾任的雷鋒班長都請來造勢了，就證明我有立場和民意，你胡錦濤別想利用“王彪子”動我！

2012年2月28日於多倫多大學梅西學院。

LoneyAlang

引用:

原帖由 gaolaozhuang 于 2012-3-1 21:58 发表
一派胡言，我觉得该贴的创作人有这样的政治意识，真的没有政治智慧！

兄弟，你政治意识浓厚，你政治智慧巨多，赶紧的，露两手出来我们瞧瞧吧。

当没有真相的时候，我们屁民只能把这些权当真相观赏，不用这么认真吧，活得多累的你，你说？

重庆王立军事件，是2012年最精彩的无间道题材肥皂剧，我们天天上来看更新。

支持楼主辛苦找帖让大家观摩，“自行判断真假”，在严重缺乏真相的社会真是值得推广。

套用杨佳大侠的话说就是：你不给我一个“真相”，我就只好给你一个“真像”！

阿德CECI

薄督与老姜结上梁子后，老姜一出狱便成了批薄专业户

無恥下流

來源：人民網

    記者：我們最近都聽說了在成都發生的事件，也就是重慶市前副市長王立軍試圖向美國駐成都領事館尋求庇護。請問中央政府對薄熙來，對重慶的領導是否仍有信心？王立軍事件是否會影響今年晚些時候將進行的十八大換屆？謝謝。[15:16]

   
    據我所知，王立軍目前正在接受有關部門的調查，調查工作也取得了進展。他是全國人民代表大會的代表，他已經請假不出席這次會議。[15:17]
   
    趙啟正：王立軍事件發生後，一些媒體進行了報道，這些報道都是“拼圖式”的，由於資料並不全面，缺的地方就靠想像繪制了，因此這些“拼圖”都是不准確的，甚至是荒唐的。[15:17]
   
    王立軍事件是一個孤立發生的事件，建議你不要做過多的想像。[15:17]
   
    近年來，重慶的經濟建設、社會發展取得了很多成就。你如果有興趣，在全國人大開幕的時候，你可能會遇到薄熙來，你采訪他就是了。[15:18]

無恥下流

來源：中國政府網

  3月2日15時，全國政協十一屆五次會議新聞發布會在人民大會堂三樓金色大廳召開，大會新聞發言人趙啟正向中外媒體介紹本次大會有關情況，並回答記者提問。

　　[路透社記者]我們最近都聽說了在成都發生的事件，也就是重慶市前副市長王立軍試圖向美國駐成都領事館尋求庇護。請問中央政府對薄熙來，對重慶的領導是否仍有信心?王立軍事件是否會影響今年晚些時候將進行的十八大換屆?謝謝。

　　[趙啟正]據我所知，王立軍目前正在接受有關部門的調查，調查工作也取得了進展。他是全國人民代表大會的代表，他已經請假不出席這次會議。

　　王立軍事件發生後，一些媒體進行了報道，這些報道都是「拼圖式」的，由於資料並不全面，缺的地方就靠想像繪制了，因此這些「拼圖」都是不准確的，甚至是荒唐的。

　　王立軍事件是一個孤立發生的事件，建議你不要做過多的想像。

　　近年來，重慶的經濟建設、社會發展取得了很多成就。你如果有興趣，在全國人大開幕的時候，你可能會遇到薄熙來，你采訪他就是了。

無恥下流

來源：Now今日新聞網

　中國兩會即將在明天登場，一般外界預估，重慶代表團的一舉一動與香港特首選舉，將會是本屆最受關注的焦點。而日前宣稱接受「休假式治療」的重慶副市長王立軍，目前依舊在重慶代表團的名單內。

　　日前有消息指出，王立軍本屆人大會議將請假缺席。同時為了避免爭議，中共高層屬意他不在兩會期間露臉，但目前新華網上的名單，依舊可以看到王立軍的名字。

　　此外，兩會新聞中心所擺置的觸控螢幕，王立軍的名字也未被除名，屆時會不會現身，會是重要的焦點。

　　受到事件影響，重慶代表團的一言一行備受矚目。今年重慶團的下榻駐地，也特別安排，改住人民大會堂旁邊的大會堂賓館，並加派一個武警中隊負責守衛，避免媒體的打擾。

無恥下流

來源：東方早報

　　王立軍步入美國領事館後，重慶官場風聲鶴唳，一片薄熙來即將下台的傳聞，排山倒海迎面而來。如今，薄熙來地位依舊穩如泰山，香港媒體分析，重慶模式所爭取的基層民心，是穩住薄熙來的重要關鍵。
　
　盡管外界有諸多聯想、猜忌，但薄熙來的行程並沒有因此進行調整，接見外賓、出外參訪，依舊談笑風生，內部會議神情自若。

　　不少自由派一開始藉由此事件，順勢加大力度打王倒薄，但薄熙來依舊高舉唱紅打黑、共同富裕的鮮艷旗幟。在「兩岸猿聲啼不住」的情況下，顯示「輕舟已過萬重山」。最近又有消息指出，王立軍事件，最後可能會被定調為「間歇性精神病」。

　　此外，重慶市長黃奇帆在北京受訪時也駁斥，表示辭職的傳聞是「胡說八道」，而薄熙來在重慶高調接見雷鋒班歷任班長時稱「雷鋒精神在重慶大放光芒」，表示要學習雷鋒「對同志要像春天般的溫暖，對敵人要像秋風掃落葉一樣無情」的精神，這番言談，完全看不出他受到王立軍事件的影響。

　　文章分析指出，太子黨身分並非薄熙來最大的政治資本，而是與民心同在的重慶模式。在貧富懸殊、權貴壟斷、社會不公、拜金主義充斥的社會中，他提出民生十條、共富十二條，民主法制十五條，成為基層弱勢群體的希望，也成為中共實現自我救贖，重新找回執政活力的路徑。

　　王立軍進入美領事館，雖然讓薄熙來一時難堪，但重慶模式並沒有受到實質損傷。同時這也符合共黨的基本執政理念。

　　文章認為，即將召開的全國兩會，很可能薄熙會進行反擊的。屆時重慶代表團的動向將受到外界高度關注。此外，薄熙來近期重提胡錦濤「三一四部署」，其中也勢必隱藏了某些的涵義。

miracle.cn

嘿嘿，宫庭剧有看头，继续继续

無恥下流

來源：VOA
記者：葉林

   前重慶副市長王立軍2月6日突然造訪美國駐成都總領事館並滯留一天離開後，海外民運人士對這一敏感事件給予關注。居住在美國的中國異議人士胡平、郭保羅等日前在推特上呼吁美國國務院公開王立軍向美國駐成都領事館提供的文字和聲音資料。
   
    美國眾議院外委會主席羅絲.雷提南上月早些時候要求國務院盡快把相關通訊內容呈報國會，以便加以調查研究，看行政當局是否妥善處理了王立軍進領館案。國務院發言人紐蘭2月中旬回答美國之音提問時說，他們正在努力准備相關材料。
   
    郭保羅說，中共有可能動用各種手段讓王立軍封口，為“維穩”隱瞞事實。目前這一僵局的唯一突破口就是美國國務院。郭保羅於昨天開始在推特上征集簽名，希望以此向美國國務院施壓，公布王立軍事件真相，胡平等許多推友將此呼吁再推，希望讓更多的人參與。
   
    外界猜測，王立軍與重慶市委書記薄熙來反目，向美國領事館申請政治庇護。美國國務院上個月證實王立軍前往領事館，但是拒絕評論王立軍是否前往申請難民身份，也沒有透露領事館與王立軍談話內容。
   
    美國華盛頓自由燈塔網站報道，王立軍試圖向美國投誠，申請庇護，被婉拒後走出領館，跟北京派來的國安部高官去了北京，接受調查。自2月7號之後，王立軍下落不明，去北京之後沒有進一步消息和報道。

無恥下流

來源：參與
作者：洪深
   
     （參與2012年3月3日訊）《京華時報》昨日（2012年3月2日）披露：王立軍案讓大陸警察重獲虐待犯人特權——網民驚呼：為保十八大平安，中共加速警察治國。
   
     鳳凰網在轉載該消息時題為《內地出台拘留所條例刪除警察虐待追責條款》：3月1日記者獲悉，《拘留所條例》已於2月15日由國務院第192次常務會議審議通過，並將於4月1日起施行。新條例最重要修訂是，國務院法制辦於2009年11月發布的《拘留所條例（征求意見稿）》共有39條，但此次通過的《拘留所條例》只有35條，刪去4條，原稿中對拘留所警察違反法律、法規的行為應承擔的法律責任的規定被刪除，同時將“拘留機關應當在拘留人收拘後12小時內，通知被拘留人親屬，無法聯系被拘留人親屬的，拘留機關應當通知被拘留人經常居住地或戶籍地派出所”之規定刪除。
   
     專家指出，這種向後退的“刪除與修訂”，直接導火線可能是王立軍案，中共已多日拒絕通知王立軍家屬關於王立軍的拘押情況，而更大的背景則是維穩十八大。為了一個違反民主的十八大而加速警察治國，必然激起更大的社會動蕩。如此撿芝麻丟西瓜，見小利忘大義，太弱智了！
   
     2012年3月3日

無恥下流

    博訊據知情人士透露，前重慶公安局長、副市長王立軍至今未被逮捕，甚至副市長的位置還保留者，未被開除，主要是在舉報薄熙來的問題上，提供了大量有價值的信息。最新信息顯示，薄熙來安全退出的可能在減少，薄熙來意識到這點，對自己出路更為憂慮。
   
     日前網上發出“王立軍自白：爆大量驚人內幕”，博訊了解，其中多數信息准確，應該是接近調查專案組的人泄露出來的。
  
    事態近日會更明了，屆時博訊會跟進報道。

黄河水

薄熙来未现身重庆代表团

2012-03-03 04:31:32　来源: 齐鲁晚报(济南)　跟贴 4595 条 手机看新闻

核心提示：3月2日下午5点多，重庆代表团成员统一乘一辆中巴车来到人民大会堂宾馆，今年两会期间只有重庆代表团住在这里,不与其他省市代表团同住。代表团中并未见市委书记薄熙来的身影。黄奇帆未当场接受采访，随团记者称，今年在飞机上确实开香槟，切蛋糕，但是没有唱红歌。

本报记者张洪波(左前一)采访重庆市长黄奇帆。　中新社发

3月2日下午,备受关注的全国人大重庆代表团抵达北京。

【团驻地】

不与其他代表团同住

2日下午4点20分,重庆代表团刚在首都机场落地,在他们即将入住的人民大会堂宾馆,两排手持鲜花的漂亮女服务员就已开始反复演练欢迎仪式。“10分钟”、“5分钟”……随着工作人员提前预告车辆到达时间,服务员们也早已排队等在门外。

此次重庆代表团所住的人民大会堂宾馆与人民大会堂南门仅一街之隔,东面则是毛主席纪念堂。该宾馆就一座楼,不高,从这儿步行到人民大会堂开会,仅需两分钟。就连北京的媒体记者说起这个宾馆,都感觉“平时来这里的机会很少,感觉这里有些神秘”。而现在,该宾馆门前戒备森严。

今年两会期间只有重庆代表团住在这里,而不像往年那样,与其他省市代表团同住。

【遭遇媒体】

市长不愿多答

2日下午5点多,重庆代表团成员统一乘一辆中巴车来到人民大会堂宾馆。最先走下车的是重庆市长黄奇帆,代表团中并未见市委书记薄熙来的身影。

在服务员献过花后,黄奇帆快步走进大厅。

记者随即跟上去采访,但黄奇帆走得非常快,在记者问及一个比较和缓的问题“如何评价重庆进行的农民工户籍制度改革”时,黄奇帆未多做回答,一边走一边用比较重的口气说:“好了,好了,现在不要做采访。”然后快步走进电梯。

记者又跟进电梯,黄奇帆比较简单地回答了两句:“重庆的农民工户籍制度改革是和国务院出台的农民工户籍制度改革相符合的,全国都应该按照国务院的精神来做。”随后,在上到五楼后,随行人员拦住了记者,让黄奇帆进屋休息。

【电话受访】

再三嘱咐“把话写全”

在黄奇帆进屋前,有位记者将名片递给他。结果两三分钟后,黄奇帆就打来了电话。

可能是担心刚才在电梯里说得过于简单,会导致媒体有所误解,黄奇帆在电话里又用四段话仔细解答了刚才记者所问的“重庆农民工户籍制度改革”问题。

黄奇帆在电话里说,“重庆的农民工户籍制度改革是符合农民工利益、符合城市化要求的,总体效果很好,而且符合国务院最近出台的相关体制改革要求。反正300多万老百姓转户籍转得高高兴兴。”当被问及重庆的农民工户籍改革模式能否在其他城市推广时,黄奇帆回答:“任何城市都应该按照国务院精神、结合本身实际条件具体推动,我不说推广,也不说照重庆的做,各地有各地的情况。”

在简短的几分钟采访中,黄奇帆四次提到“我们是按照国务院出台的相关制度改革去做,符合国务院的精神”,两次提到“不说推广,其他城市应该结合本地情况去做”,还特地两次嘱咐记者“一定要把这些话写全了”。

但当记者想就其他问题采访时,黄奇帆一口打断:“别的我都不会说了,你记住一定要写全了。”

有媒体报道说,重庆代表团在来北京的飞机上切蛋糕,预祝两会圆满成功。随团来的重庆某媒体记者笑言,他们在飞机上确实切了蛋糕,还开了香槟酒,但并没有像去年那样在飞机上唱红歌。

责任编辑：NN036(本文来源：大众网-齐鲁晚报 作者：张洪波)

LoneyAlang

直接推上去！！！

無恥下流

來源：官場工作室
作者：昭明

   “薄、王事件”中需要說明的幾點：
 
    一、 貫穿中共黨史，權力鬥爭是綱，向來以派系為核心，以路線（或是反腐敗）為旗幟，以權力為目標。派系、路線、權力，三者三位一體，絕不存在單純的路線之爭。所以薄熙來、王立軍事件也不例外，絕不僅僅是所謂“現代版路線鬥爭”。對於一個經歷中共黨無數次政治鬥爭的老運動員來講，還硬將“薄、王事件”說成是路線鬥爭，那就是故意混淆視聽，想把水攪渾。
   
    二、 “薄、王事件”中，鬥爭的兩大派系就是“江派”與“胡派”。江派是以江澤民、曾慶紅為核心，習近平、俞正聲、薄熙來為接班人，“邦國、慶林、長春、國強、永康”為其保駕護航。江澤民仍然死死控制著軍委，曾慶紅是太子黨接班大局的總設計師。胡派是以胡錦濤為核心，李克強、李源潮、汪洋、令計劃為接班梯隊，常委會內只有溫家寶為其保駕護航。胡錦濤雖然享有軍委主席的名器，但從來沒有真正掌握住軍委，所以對軍隊影響力有限。在中共黨的權鬥史上，政治鬥爭向來是派系間軍事實力對比較量的延伸。例如，沒有軍隊林彪的全力支持，毛主席很難冒黨內之大不韙，發動文革，全面奪權，打掉劉、鄧。
   
    三、 “薄、王事件”中，胡派與江派的較量，絕不是什麼“改革開放、發展經濟”與“以階級鬥爭為綱”、“均貧富”的路線之爭，而是專制政權內最高統治權之爭，是“與其你專制不如我專制”之爭，其實質是專制統治下的經濟掠奪成果放在誰的口袋裡，由誰的子孫去繼承，誰在台上保誰的子孫平安。如果硬要說是路線之爭，那也是如何專制之爭，是要“科學專制”（廣東模式），還是要“原始專制”（重慶模式），是如何保證專制制度二十年不變之爭 ！
   
    四、 江派設計了薄熙來的“重慶模式”，胡派設計了汪洋的“廣東模式”，兩種模式較量的背後，是哪一派要在十八大上占據主導地位，哪一派在十八大政治局、常委會內占壓倒性優勢。
   
    五、 薄熙來公然挑戰軍委主席、黨總書記胡錦濤權威，在重慶擅自發動政治運動“唱紅打黑”、“唱讀講傳”，後台老板絕不僅僅是周永康，而是經過江澤民、曾慶紅政治交底，有了軍委在背後的暗中支持。
   
    六、 有了江、曾的 政治交底，薄熙來與周永康聯手要整垮的絕不會是習近平，而是胡錦濤、汪洋，周、薄意在通過“打黑”給汪洋抹黑，從而否定“廣東模式”，將汪洋從十八屆常委班子名單中拉下，薄熙來好順利“入常”，接班周占據的政法委，從而在十八屆常委會中形成有利於習近平的絕對優勢。
   
    七、 對於江澤民、曾慶紅而言，“重慶模式”一破產，就意味著“廣東模式”必然在十八大占上風，胡派就會在十八屆政治局、常委會內占優勢。所以“重慶模式”絕不能破產，薄熙來絕不能倒 ，王立軍叛逃美領館事件只能以“精神病”結案。王立軍是落在國安胡派人馬手中前往北京的，但國安最終歸口政法委書記周永康分管，只要胡錦濤控制不了軍委，就無法打倒周永康，就只能接受“精神病”結案結論。
   
    八、 不是所有的狗都會咬人，但會咬人的惡犬對主子絕對有用，盡管主子並不一定喜歡會咬人的惡犬，薄熙來就是江澤民、曾慶紅的一條會咬人的惡犬。對於政治惡犬的政治生命的取舍，完全取決於與政治對手的交易。若胡錦濤同意十八大裸退，不再聯任軍委主席，且放手讓江派習近平勢力在十八屆政治局、常委會內占壓倒性優勢，江澤民、曾慶紅完全可以像十七大之前犧牲陳良宇一樣，在十八大之前犧牲薄熙來，否則就縱犬咬人，放手薄熙來這條惡犬持續狂咬胡錦濤，直到胡派團隊全面潰敗。
   
    王立軍案發，胡派團隊透過美國情報界與美國媒體之口說出“周永康、薄熙來聯手要整垮習近平”“擾亂習近平十八大順利接班”，這雖然不符合中共幕後派系間權鬥的政治邏輯，但卻反映了胡派的主觀政治意圖，那就是再次在黨內制造現代版的“高饒反黨事件”，也就是制造一個新的“周、薄反黨聯盟” 。習近平已經是黨內外公認的接班人，反對習近平就是反黨反十八大！就好比當年的接班人是劉少奇，高崗、饒漱石因對劉少奇有意見 ，認為劉政治不成熟，故搞了組織外活動（其中許多是毛主席暗中教唆的結果），最後陳雲、鄧小平向毛主席高發，毛主席認為時機成熟，1954 年2月由接班人劉少奇主持了七屆四中全會，將高、饒打成“反黨聯盟”，當年8 月高崗自殺。
   
    胡派團隊借中紀委之手成功離間薄、王二人，因美國國務院手中握有王立軍交放 的材料，由美國人放風講周永康、薄熙來要聯手整垮習近平，最合邏輯。這樣就可以成功嫁禍周、薄二人，拉攏習近平，再讓習近平主持個政治局擴大會議，將周永康、薄熙來打成反黨聯盟，這樣就可以成功破壞常委會內江派6：3的絕對優勢。周、薄一倒，重慶模式破產，廣東模式占據十八大 上風，胡錦濤連任軍委主席兩年，新一屆常委會內就會是胡派占壓倒性優勢，到時候就是更換接班人習近平的時機。
   
    胡錦濤欲借習近平之手制造“周、薄陰謀反黨集團”，效仿的是毛主席1966年6月的一手，讓鄧小平主持政治局擴大會議，讓劉少奇發言，讓劉、鄧二人親自打掉鄧小平主管的書記處中左膀右臂“彭、羅、陸、楊”四人，定性為“陰謀反黨集團”。毛主席之所以這樣設計，就是要給劉、鄧二人這樣一個錯覺，只要按毛主席的思路走，同意犧牲“彭、羅、陸、楊”，就還不至於搞到劉、鄧自己的頭上，二人仍然可以平安著陸（見文後所附文章）。如今胡錦濤效仿毛這一手，也是試圖給習近平一個錯覺，只要按照胡錦濤的思路走，同意犧牲周永康、薄熙來，不與胡公然翻臉，就還不至於搞到習近平自己一伙的頭上，習近平仍然可以幻想當他的接班人。
   
    但是情況在2月18 日發生變化，就在國內外媒體一片對 周、薄二人討伐之聲時，有關江澤民的消息“挺身而出”，中央電視台《新聞聯播》異乎尋常地高調報道《江選 》，意在強調江澤民在黨內至高無上的政治地位。之後，原本沉寂了一段時間的薄熙來頻頻現身官媒，繼續高調進行他在重慶擅自發起的政治運動“唱讀講傳”。江的高調“挺身而出”這一手表明，江派已經識破胡派陰計，堅決反對胡派欲假借習近平之手將周永康、薄熙來打成反黨聯盟！
   
    （全文完）
   
    附文：
    一九六六年六月二十七日下午四時，人大會堂安徽廳
   
   
    鄧小平（主持人）：
   
    　　中共中央今天約請在座各位同志、各位朋友，談談大家關心的問題，談談我們黨內發覺彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆幾個同志的問題。大家已經看了黨內的五個文件，大家都關心文化大革命的問題，現在就請劉主席同大家談這個問題。
   
    劉少奇講話：
   
    　　最近，在我們黨內鬥爭中，揭露了幾個負責人的問題，從性質上講，是反黨、反社會主義、反毛澤東思想的，是嚴重的事件。這個事件，不僅影響到我們黨內，而且影響到黨外，影響到我們的國家、我國的人民，可以說就是我們黨和國家的重大事件。這就是彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆事件，進行地下活動、陰謀活動、反黨活動的事件。因此，應當讓我們各位黨外民主人士，各民主黨派，無黨派的負責人，知道一下黨內的這個情況。前幾天，徐冰同志已經同各位談了，並將黨內的五個文件送各位看了，各位也舉行了座談。今天我就文件中的某些重要方面的情況談一下。
   
    　　不論彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆，這四個人都是掌握我們黨和國家要害部門的負責人，要害都掌握在他們手裡。他們在黨內，在人民中間，都有一定的影響。
   
    　　彭真是中共中央政治局委員、書記處書記，鄧小平同志不在的時候，實際上他又是副總書記，他還是北京市的市長、市委第一書記，人大、政協他也都有負責的位子，並且也參加了不少國際活動，經常參加黨和國家的核心領導，他雖然不是中央政治局常委，卻經常參加常委會議。公安、政法，書記處分工由他管，人大常委、公安、政法方面（徐冰：還有統戰部）的事務，都歸他分管或是插手管的。彭真有些工作能力，但有許多缺點，過去也犯過不少大的錯誤，他有濃厚的宗派情緒，長期地進行了宗派活動；他沒有自我批評的精神，有架子；他對馬克思列寧主、毛澤東思想是不大懂的，又不大去研究。在歷史上他犯過盲動主義的錯誤，在晉察冀犯過王明路線的錯誤，兩次王明路線錯誤，他都有份；在解放戰爭中，在東北，他也犯過錯誤；全國解放以後，在參加領導的活動中，他在重大問題上，提不出解決問題的意見，創造性的意見也提不出。對彭真，我們批評過他，毛主席也曾多次地批評過他，我們是要把他培養成為黨和國家的領導人，對他基本上也是信任的。這幾年來，他濫用了對他的信任，極力培植他的私人勢力，他同毛主席、同我們搞兩面派，背著毛主席、黨中央進行了不少地下活動，與羅瑞卿、楊尚昆有密切關系，有些地下活動是聯合搞的；與陸定一也有密切的聯系，例如北大四清，最近在文化大革命上與毛主席對抗，就是和陸定一共同搞的。彭真對城、鄉社會主義教育運動，實際上也是反對的、抵抗的。無產階級文化大革命運動，是當前偉大的、深刻的社會主義革命，彭真是堅決反對的，他極力把運動拉向右邊去，拉到與毛主席思想相反的方向去。對文化大革命，對城鄉四清運動，羅瑞卿、陸定一、楊尚昆，實際上也都是反對的。這是這幾個人的共同點，就是說，當社會主義革命繼續深入到當前緊要關頭，他們就過不去了，他們就不能不出來，采取各種方式進行反抗。彭真在文化大革命中，采取了各種非法手段，玩了那麼一些小手腕，這從“大事記”中就可以看得很清楚，他迫不急待地用非法手段來反對毛主席，反對文化大革命方針。這不是偶然的。這件事情上，暴露了他們的反黨、反社會主義、反毛澤東思想的本質。彭真在城鄉社會主義教育運動上，反黨、反社會主義、反毛澤東思想也是很猖獗的，他極力爭奪領導權，反對群眾的革命運動，包庇壞人壞事，他對主席親自主持的“二十三條”，表面贊成，實際抵制，他在河北廳的幾次講話，都不是“二十三條”的精神，相反，他是要按照《前線》發刊詞辦事，以發刊詞來領導運動。有人講，每年要學習一次發刊詞，有人講，工作隊隊員要人手一冊。這個發刊詞，是不講階級鬥爭的。這是彭真的綱領，他要以發刊詞來代替“二十三條”。華北局派工作隊到北京，參加四清運動，都被他趕走了，有的地方，四清搞得好的，北京市委卻去翻案，進行打擊、報復。因此，北京市多數單位的四清是搞得不好的。當然還要調查一下，看看究竟有多少是基本好的，多少是基本不好的，但就現在已經發現的，都證明是壞的。北京是個獨立王國，老虎屁股摸不得，誰也不能批評，別人是不能插手的，我去插手也不行。針插不進，水潑不進。在彭真領導下，北京違反中央政策，違法亂紀的事是不少的。彭真參加了一些國際反修鬥爭，我和鄧小平同志出去，都帶他一道去的，是想在鬥爭中培養他，但他在多次鬥爭中，我們親身看到，都是提不出什麼意見的。我們中央寫了許多反修文章，是康生主持的班子搞的，文章發表以前，我們看過，也都送彭真看，他也是提不出什麼意見的。反修鬥爭，只有一次是由他負責，當團長，參加了布加勒斯特會議，同去的還有康生、伍修權同志。這是一次激烈的鬥爭會，那時中央每天都有一個電報指示去，抓得很緊，還有其他一些同志的幫助。但是就是在這次會下，他也是表現得不夠堅強的，是比較勉強地去進行鬥爭的。還有一次由他帶隊，代表黨中央去參加印尼共四十五周年紀念會，他沒有履行黨中央討論的任務，卻用了絕大部分時間去拜訪印尼政府的負責人、拜訪蘇加諾，對黨的活動不積極參加；他在印尼共馬列主義學院的演說，內容是好的，但那篇東西，是北京草擬好帶去的，我也看過（康生：他也是沒有提過一點意見），不是他寫的。他在同外賓接觸中，有多次講話是喪失立場的，送外賓禮品，外交部是有規定的，但他代表北京送的禮品，卻超過了黨中央主席、國家 主席和總理，表現了北京的特殊地位。我和周總理合送三千，他卻送四千、五千、甚至五千、六千。彭真上實際上是反對毛主席的，他在干部中多次講，毛主席犯了許多錯誤。他也反對黨內外干部學習毛主席著作，全國掀起學習毛主席著作高潮，各省、市委作出了學習毛主席著作的決定，中央批發了，到今年年初北京市委才不得不也作出了學習決定的通知。彭真不接觸群眾，不接觸實際，喜歡搞個人突出，他在相當長的時間裡，就反對周總理，也反對陳毅、小平同志，也反對我。在我面前搞兩面派，當面一套，背後一套。彭真是長期隱藏在我們黨內的資產階級代表人物，是徹頭徹尾的修正主義者。在階級鬥爭深入到當前階段，他就不能不站出來，反對毛主席思想，這是不以人們的意志為轉移的。在階級鬥爭的緊要關頭，各個階級的代表人物都要站出來表演，表現自己，頑固地反映本階級的利益。這是他們的本質決定的。
    羅瑞卿是軍委總參謀長。國防部部長是林彪，但林彪長期生病，經常工作實際上是由他來做的，可是他還是不滿足。林彪同志雖然有病，也還管些事，研究一些問題，講幾句話。林彪同志在軍隊裡威望比羅瑞卿高得多，他講話，大家都照辦，這就觸犯了羅瑞卿，認為干擾了他。他不願意讓林彪同志“干擾”國防部、總參謀長的工作，因此，林彪講幾句話，他就跳起來了，他要林彪把國防部長的位子讓出來；他長期不把國防部的情況向林彪同志報告，別人去向林彪同志彙報，他反對；林彪同志找人談話，他也反對，甚至采取了惡劣手段反對林彪同志，可以說是虐待一個病人。他還反對黨的軍事路線，毛主席在軍事問題上，有一套完整的路線，林彪同志和毛主席的軍事路線是一致的，並且有些發展，羅瑞卿是反對主席、林彪軍事路線的。林彪同志提出突出政治，他反對突出政治，要突出軍事、突出技術，或者政治、軍事、技術都要突出，有人批評他是折衷主義，實際上就是反對突出政治。他實行的是資產階級的軍事路線。此人盛氣凌人，鋒芒畢露，對老的元帥、老干部，都加以打擊，他是專搞一言堂，不聽別人的意見；他到處伸手，干涉地方工作；到處突出個人。羅瑞卿問題是在去年十二月揭露出來的，並作了處理，是毛主席親自處理的。處理以後，在今年二、三月間，召集了幾十個人，有地方、軍隊干部參加的會議，進一步討論羅瑞卿的問題，他在會上講了一次話，大家不滿意，沒有讓他過關，此時他就在自己住的三層樓跳樓自殺，受了點傷，沒有死，現在住在醫院裡，本來，自殺要有點技術，應該是頭重腳輕，他卻是腳先落地，腳壞了點，頭部沒有傷。（鄧小平：就像女跳水運動員那樣，跳了一根冰棍）他的這種行動，是對抗情緒，是嚴重地對抗黨，對抗同志們的批評。在這次會議作出決議的過程中，發現了彭真的問題，彭代表中央參加處理羅瑞卿問題，但彭真在作結論時，在關鍵問題上，包庇了羅瑞卿，這暴露了彭真、羅瑞卿之間的不正常的關系。
   
    　　陸定一的問題。首先是從陸的老婆嚴慰冰反革命案件上的暴露的。嚴慰冰是嚴樸的女兒。嚴樸在大革命時期參加了革命，很早就離開了家，他家是個大地主。抗戰時期，嚴樸的老婆帶了女兒到延安找嚴樸，嚴樸沒有見他們。嚴樸是個好同志，現在已經死了。嚴慰冰的反革命案件，兩年前就發現了，當時我們懷疑陸定一是否知道她的反革命活動。這事是交給彭真去處理的，因為這是一個具體案件，我們沒有直接去處理。兩年以來，嚴慰冰的反革命活動越來直猖獗，她打入黨內，探聽林彪同志的行蹤，林彪同志什麼時候到什麼地方，住在那裡，這些事我們都不太清楚，但是她都打聽得清清楚楚。嚴慰冰跟著陸定一，參與很多黨內機密，知道很多事。幾個月前，要彭把嚴慰冰的材料告訴陸定一。而陸定一回去卻把情況全部告訴了嚴慰冰，並用多種方法來包庇嚴。最近已把嚴慰冰這個反革命分子逮捕了。根據各種材料判斷，陸定一是知道嚴的情況的，陸嚴是合謀的，許多事陸定一如果不告訴嚴慰冰，嚴是無法知道的。陸定一當中宣部長的時期相當長，我們黨的宣傳部不宣傳毛澤東思想，卻反對宣傳毛澤東思想。別人宣傳毛澤東思想，陸定一也反對。全國工農兵學習毛主席著作，學習毛澤東思想，取得很大成效，工農兵學哲學，寫了許多很好的文章，這些文章關在屋子裡是寫不出的，沒有實際鬥爭經驗，也寫不出來。陸定一反對工農兵學哲學，楊獻珍也反對，他們對工農兵哲學是看不起的，冷嘲熱諷，說什麼“簡單化”、“庸俗化”、“實用主義”等等。陸定一還反對毛主席著作進課堂，教科書上也是不許寫的，長期反對毛主席的文藝路線，同彭真一道反對文化大革命，右派寫的文章不積壓、不審查、也不用批准；對左派的文章就要審查，一審查就沒有下文，長期扣壓左派寫的文章，有的一壓好幾年，打擊左派。他們對百家爭鳴、百花齊放的政策，是只許右派放，不許左派放。一九五六年赫魯曉夫上台後，陸定一多次同外國人、中國人談話中都是大反斯大林，不反赫魯曉夫。這是這個人的特點。斯大林有缺點錯誤，但重點不應該反對斯大林，而應該反對赫魯曉夫；陸定一反對教條主義，不反修正主義；反對宗派主義，不反投降主義；從來是反左不反右。這些問題上，他從來不請示，就是一個人在那裡搞。他對康生同志搞的反修文章是不提意見的。作為副總理，對文教口卻不大管，但副總理是要當的。
   
    　　楊尚昆是黨中央辦公廳主任，當了二十多年，掌握全黨的機密文件，各種重要的事情。近來發現他把黨內重要機密、核心機密文件，讓不少人抄走了，有幾萬件，不請示中央就讓人家抄走了，到底抄到什麼地方去了，不知道，是否出國了，很難講。現在還查不清楚。楊尚昆歷來是反對毛主席、反對毛澤東思想的。毛主席鑒於蘇聯的經驗和外國的經驗，多次決定：不論黨內、黨外、對中國人、對外國人都一律禁用竊聽器。搞這些東西黨內緊張，黨外也緊張，外國人也緊張。（鄧小平講：搞竊聽器，盡聽一些小話，結果是自己上當，大方向要看清楚，不要靠聽小話。） 我們到外國去，在室內就講相反的話，真正的話是不在那裡講的。歷來黨內是禁止用竊聽器的，楊尚昆在五八年以前，中央開會楊是公開安裝錄音機錄音，後來禁止了，他就秘密的搞竊聽器。五九年毛主席發現了，再一次加以禁止，他還是不聽，仍然背著主席搞，我們常委開會、談話，甚至毛主席坐的火車上他都裝了竊聽器，我們常委幾個人的談話他都知道。一九六一年又給毛主席發現了。搞這事他一個人搞不了，總還要別人來安裝，要有人收聽，還要放。事情暴露後，毛主席就要嚴加追查，是誰搞的，就要開除誰的黨籍。這時楊尚昆就把機要室的主任、副主任推出來承擔責任，說他自己不知道。最近發現在毛主席辦公室安裝的竊聽器就是楊尚昆指示的，這事就不簡單了，就成為政治問題了。這不是一般的紀律問題，是嚴重違反黨紀和國家綱紀的。最近讓楊尚昆隔離反省，要他交代這個問題，楊尚昆是犯了罪的。今後有些會議，要公開錄音的，都要經過請示，批准；安竊聽器是絕對不允許的，任何情況下也一律禁止。
   
    　　彭、羅、陸、楊他們的互相關系是不正常的，到底是什麼關系，達到何種程度，我們組織了審查委員會，正在進行審查。他們共同特點是反對毛主席，反對毛澤東思想，都是搞地下活動的。他們的企圖不是個人要點什麼東西，而是企圖根本改變我們黨和國家的根本路線、根本政策，要按照他們的路線辦事，要按他們的面貌改造黨，改造全中國，企圖在中國實現修正主義政策，也就是復辟資本主義的政策，如果他們的企圖得逞，就可能實現政變。
   
    　　最近世界上不是政變成風嗎？亞非拉地區自六零年以來發生六十多次政變，其中有五十多次搞成功了。有些國家的領導人被殺了，有的被趕走了，有的被推翻了，有的當了傀儡。社會主義國家，赫魯曉夫就是用政變的形式上台的，波匈事件，保加利亞、捷克等也都是政變性質。
   
    　　彭、羅、陸、楊事件是有發生政變的可能的，這是激烈的、國際、國內階級鬥爭在我們黨內領導機關的反映。如果他們政變成功，我們的國家就要變顏色。主席前幾年同羅瑞卿、賀龍同志講，我們國家是否會變顏色，如果發生政變，會不會把我們也抓起來？賀龍同志當時聽了傻了。不要以為政策是沒有可能的，是有這種可能的。當然如果他們搞政變是不可能成功的，特別是毛主席還健在的時候。這次彭、羅、陸、楊還來不及搞政變，就被揭露了。這次事件的揭露是黨和國家的偉大勝利，是毛澤東思想的偉大勝利！從階級鬥爭的觀點來看，黨內發生這類事件不足為奇，是正常的現像。解放後，黨內發生大事件有三次：高崗、饒漱石；彭德懷、黃克誠、張聞天；這次是第三次。歷史上也有過。過去發生過，以後還會發生，不發生那才奇怪。是好事還是壞事？我看是好事。少數人從領導崗位上撤下來了，可以教育千百萬用毛主席思想武裝的無產階級革命家，黨和人民的力量不是削弱了，而是大大的加強了。
   
    　　現在黨內外，有人覺得發生這類事件不可理解，他們地位相當高，待遇也不錯，權力也很大，為什麼還要這樣做。從個人來說，是可以不搞了，但是從階級鬥爭的觀點來看，是正常的，不奇怪的，階級鬥爭 是不以人們意志為轉移的。他們為什麼要搞，是他們的階級要他們搞，他們錯誤估計了形勢，到一定時候，就要站出來。在當前階級鬥爭形勢下，國內的、國際的反動派要想在中國得勢，必須在黨的各級領導中找他們的代理人，美國在找，蘇聯也在找，國內的反動勢力也在找。黨內一些階級立場不穩、沒有改造好的，鑽到黨內剝削階級代表人物，在一定條件下，一定溫度之下就要站出來，同我們進行鬥爭。這是階級鬥爭客觀規律，是不由自主的。無產階級的階級鬥爭是不能停止的。有了大陸就可以不要台灣？！中國革命勝利就不要世界革命？！你不搞，人家要搞你，反動派要搞你，非鬥不可。蘇聯赫魯曉夫不搞世界革命，搞和平共處，美國高興， 但是到最後美國還是不會饒過蘇聯的。帝國主義之間還要打仗，帝國主義同修正主義就會搞得那麼好、那麼一致，是不可能的。階級鬥爭是不可避免的。你不搞世界革命，世界的反革命就要搞你。這是階級鬥爭的規律。我們一定要堅持無產階級的立場，階級鬥爭高潮過去，會有低潮，但以後還會有更大高潮。階級鬥爭是不能停止的，一直要到消滅一切階級，階級差別也消滅，不然總是沒有完，停止不了的。不論你地位高也好，不高也好，階級鬥爭是你死我活的鬥爭。結果只有兩個，要麼是革命的打倒反革命，要麼是反革命打倒革命的。彭、羅、陸、楊事件就是這樣，要麼是他們推翻毛主席，推翻我們，要麼是我們把他們推翻，和平共處是不可能的。我們黨內發生這種事解放後有三次。辦法只有把他們從領導崗位上撤下來，用剝筍政策，剝筍政策是大革命時期鮑羅庭提出的，搞國民黨右派要一層層剝掉，剩下一個筍心。你不剝他，他就剝你。把那些反黨反社會主義的分子剝掉，這是一個好辦法。剝不掉，他就要上台推翻我們，改變政策。一年多前毛主席對地方上、軍隊的一些同志說，假如黨中央搞修正主義，你們怎麼辦？修正主義在中央占了優勢，你們怎麼辦？這是一個新問題，當時他們沒有准備，不好回答。毛主席說，中央實行馬列主義政策，應當擁護，如果實行修正主義政策，你們可以造反。歷史上造反的事情多得很，修正主義要把中國統一，是很困難的，不容易的。結果只會有二個，辦法只有剝筍政策，剝不掉，搞修正主義，就應當造反。
   
    　　有這麼一個問題，彭、羅、陸、楊搞政變，如果成功了，要各民主黨派出來擁護，你們怎麼辦？他們占了優勢，你們怎麼辦？這是個難問題。從中國的形勢看，大概是這樣，各民主黨派自己來搞政變是不可能的，談不上的（陳毅同志插話：章伯鈞、羅隆基是想搞政變的，但是沒有力量），是沒有力量，搞不起來的。但是我們黨內有人搞政變，他們搞的政變，合你們的心意，與你們是一個味道，他們要你們擁護是可能的。我勸各位提高警惕，不要上當。你們如果同他們搞在一起，他們被消滅了，你們的結果是同歸於盡。在這個問題上是不能輕易表態的。
   
    　　識別他們是馬列主義還是修正主義是不容易的，因為他們是打著紅旗反紅旗，表面上是紅旗，他們講的是馬列主義、毛澤東思想，講的是社會主義，搞的是資本主義的一套（鄧小平說：赫魯曉夫也是這樣，擁護列寧反對斯大林）。識別他們是有些困難的，但是是可以識別的，需要站穩無產階級立場，無產階級立場就是站在全國最大多數人民的最大利益的立場上，不是某一個黨派、某一個階級的利益。站在最大多數人民的最大利益的立場上看問題、想問題，就可以識別。如果站在某一個階級的立場上，特別是資產階級立場或小資產階級立場上就可能看不清，識別不清。特別是迎合你們的某些需要，就會被迷惑更看不清了。站在最大多數人民的最大利益的立場上，學習馬列主義、毛澤東思想，運用階級分析的方法，就可以識別那些違反最大多數人民的最大利益的反黨分子的面目。因此，彭、羅、陸、楊事件不是說同各位沒有關系，不是說同各黨派沒有關系，你們是贊成還是反對，是擁護還是造反要不要表示態度，在這個問題上是增加了你們自己的責任。黨內發生這個重大事件，各位是很關心的。
   
    　　這次大革命在歷史上是空前的，來勢很猛，對資產階級，封建階級的文化來了一個很大的衝擊，最後是要摧毀，消滅舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣，建立無產階級的新思想、新文化、新風俗、新習慣。這是很廣泛的革命，不是一下可以做到的，是個長期的鬥爭過程。但是這是大革命的群眾運動，有了這個大革命運動可以來個突變，來個大的變化。有不少黨外朋友擔心這個問題。這次文化大革命反對的重點，是反對黨內的反黨、反中央、反毛主席、反毛澤東思想的當權派，彭、羅、陸、楊都是黨內的，陸平是黨內的，蔣南翔也是黨內的，清華大學的運動起來後，他壓制民主，怎麼能壓制的了。黨外也有這種當權派，不論是幕前、幕後的也必須反對。但是黨外的當權派實際上不多，在幕後的恐怕多一點，我們在城鄉四清運動中，搞黨內走資本主義道路的當權派，追到幕後，就是地、富、反、壞、資本家和小業主。黨外的當權派是幕前的少，幕後的多，總起來講為數不多。有些人的資產階級世界觀沒改變，不知不覺地放了一些毒也要批判，進行幫助，不但是重點，對他們還是采取團結——批評——團結政策，團結、教育、改造的政策。資產階級、封建階級的世界觀要改變，但不能太急。在這次大革命的群眾運動中，只要你不對 抗群眾運動，在運動中認真考慮問題，可能會改變得快一些；有些人的世界觀是固定了，不能改變，只要不是系統地反黨反社會主義，在這種情況下，就不作為重點人物批判。批判的方式也要考究一些，要采取幫助的態度，團結的態度，善意的態度。如對資產階級的學術觀點要批判，但不能同批判鄧拓、陸平一樣。你們關心文化大革命，恐怕主要就是關心這點：怕搞到自己頭上，是不是都一樣的批判。可能有些中學生、大學生亂搞一氣，但他們以後也會懂得的。聯系到資產階級權威的問題，有黨內的，也有黨外的，剪伯贊、吳晗是黨內的，還有是黨外的。黨內權威統治了學術部門、統治了一個系的情況，要改一改，不要再壟斷的。不論中國和外國的，封建階級和資產階級的文化、舊文化，作為體系是必須徹底攻破；但在這些文化中間，對今天人民鬥爭有些有益的東西，還應該吸收過來，作為無產階級的新文化的養料。對中國和外國歷史上的一切舊文化，進行研究是必要的，不研究就不了解。但是，必須在徹底批判分析後，才能吸收有用的精華。不徹底批判，對什麼要吸收，什麼要揚棄就搞不清楚。同時，必須創造性地建立無產階級社會主義的新文化。僅僅吸收舊的是不夠的，無產階級還必須有很大的創造。要把舊的吃掉、消化，好的吸收，不好的揚棄。馬克思主就吸收了人類歷史上一切好東西，毛澤東思想也是這樣。要在馬列主義體系的基礎上向前發展，吸收舊文化中有用的東西。無產階級革命，不僅要消滅一切剝削階級，而且要消滅一切階級差別，工農之間的差別，城鄉之間的差別，腦力勞動和體力勞動之間的差別都要消滅。剝削階級的文化也要消滅，要吸收有用的東西，創造新的東西，搞徹底的革命。當然不是斬斷歷史，否定一切，這是很長的歷史時期的鬥爭，要同消滅剝削階級，消滅三個差別，同時並進。京劇現代戲沙家浜、紅燈記、芭蕾舞白毛女、紅色娘子軍，就吸收了好的東西，如唱腔，動作，基本功等。芭蕾舞是外國的，是從來不敢動的。中國的兩個芭蕾舞就搞的不錯，這是開始，是成功的典型，發展前途是無限的，遠大的。
   
    　　毛澤東思想確確實實是當代馬列主義的頂峰，是國內、國際階級鬥爭最新的總結。毛主席天才地、創造性地、全面的發展了馬列主義，不論在哲學、政治經濟學、社會主義建設、無產階級革命方面，都把馬列主義發展到完整的新階段，最高的階段。毛澤東思想和馬列主義是同一個體系，是在馬列主義體系上發展起來的。馬克思曾經說過，他的思想體系還會有發展，還沒有完結。馬克思死了，列寧發展了馬克思主義的思想體系，形成了列寧主義階段。在列寧以後，毛澤東發展了馬列主義思想體系。馬列主義有三個階段，即馬克思主義階段，列寧主義階段，毛澤東思想階段。這是世界性的。當然還要繼續發展，不是到毛澤東思想階段就為止了，如果這樣，就是機械唯物論。毛主席親自經歷的國際、國內重大事件，比馬克思、列寧多得多，鬥爭激烈多得多，也偉大的多得多。當然馬克思、恩格斯是偉大的人物，馬克思活了六十四歲，恩格斯活了七十五歲，他們繼承了人類一切先進思想，創造性地建立了無產階級革命的思想體系，有很高的預見，預見到人類社會歷史發展的前途。但是，馬克思、恩格斯沒有親身領導無產階級革命取得勝利，就去世了，沒有同毛主席那樣親臨前線指揮重大政治戰役和軍事戰役。列寧活了五十四歲，在十月革命後六年就死了，他是了不起的天才，也有很高的預見，他的著作是不朽的。但是，列寧也沒有經過同毛主席經歷的那樣的長期的、激烈的，復雜的多方面的鬥爭。中國人口比德國多十倍，比俄國多三倍，中國革命的豐富經驗，是任何一個國家超不過的。我們是經過各種事變，勝利，失敗，再到勝利，既打國內的敵人，又打國外的敵人，有公開的鬥爭和秘密的鬥爭，同修正主義和半修正主義的鬥爭。毛主席天才地總結了中國革命的經驗，也總結了蘇聯和其他社會主義國家無產階級專政勝利和失敗的經驗，提出社會主義社會的階級、階級鬥爭學說，這是完全新的理論，它指導著中國勝利地進行社會主義革命和社會主義建設，也指導著世界革命鬥爭。
   
    　　現在我國工農兵群眾、革命干部、革命知識分子，學習毛主席著作運動取得了重大成功，證明毛澤東思想一旦為革命群眾所掌握，就化為極為巨大的物質力量，這是可以看得到的。中國億萬人民學習毛主席著作，正在改變我國人民群眾的面貌，就是用毛澤東思想，發展了的馬列主義來改變人民群眾的精神面貌。說工農兵不能學理論、哲學，這完全是書生的話。工農兵寫的文章，你們寫不出，我也寫不出，沒有豐富的經驗，不經過反復實踐，是寫不出來的。學了而且要用，要經過多次失敗，成功，最後才能成功，寫出文章，用毛澤東思想解釋一切。山西的解悅是個細紗女工，寫了一篇哲學文章，這樣的文章工農兵喜歡看，我也喜歡看，文化水平不一定高，小學畢業就可以，不識字也可以，文盲的記憶力就很好，我們是把事情記在本子上，他們是記在腦子裡。廣大群眾的精神面貌，就有可能盡快地改變我們國家和社會的物質面貌。現在是否可以說，少數人壟斷文化、理論、知識的時代已經過去。在房子裡搞東西，總是要錯誤百出的。毛主席著作有許多特點，其中一個特點，就是用工農兵的語言，通俗的語言，寫出馬列主義高水平的理論著作。毛主席說，馬列主義的通俗化是個大問題。通俗化是從斯大林開始的，斯大林的文章比較容易看，但是毛主席的通俗化比斯大林更進了一步，把毛主席著作給工人、貧下中農一念，他們一聽就懂，不識字也懂，因為是代表他們講的。（陳毅：毛主席著作沒有學生腔。）知識分子故意把文章寫的人家不懂，好像人家一懂就水平不高了，這個問題在許多人的思想中還沒有解決。很高的理論水平，又能為大家很容易理解，這二者的統一，許多人還沒有解決。毛主席很好地解決了這個問題，單憑這一點就值得我們學習。少數人壟斷文化知識的時代已經過去了，廣大工農兵群眾、革命干部、革命知識分子掌握文化、理論知識的時代已經到來了。十月革命以後，馬列主義在全世界普及，但就其規模深度講，沒有像中國人民學習毛主席著作這樣普遍深入。我們國家的文化、理論將出現一個繁榮的時代，這是可以預料到的。由此再聯想到那些講工農兵學習毛主席著作是“簡單化”、“庸俗化”和“實用主義”的人，會認識到應當把他們打倒。這樣，要搞修正主義，要反對毛澤東思想，對毛澤東思想采取陽奉陰違的態度，企圖篡黨，篡軍，復辟資本主義，就不可能得逞了。因此，這是防止修正主義，反對修正主義的根本條件。
    　　我們現在擁護毛主席，毛主席百年之後也擁護毛主席。毛澤東思想要延續下去，毛主席著作應該成為全國人民的教科書，成為全國人民的行動指南，全體黨員的行動指南。毛澤東思想是人類的燈塔，是世界革命的銳利武器。毛澤東思想能改變中國的面貌，也能改變世界的面貌。我們用毛澤東思想戰勝了一切反黨分子，也能戰勝國內一切反動派，也能戰勝國外一切反動派。
    ……
   
    　　全國人民代表大會什麼時候召開，已經延期一次了，上半年是開不成了，文化革命搞的大家抽不出時間來，勢必要延期。（康生同志：這是全國最大的民主。）改到什麼時候開，人大常委可以討論，是下半年開，還是明年開？可不可以改成不定期？憲法規定一年開一次，有時多開，有時少開，戰爭來了也可能幾個月開一次，有時幾年不能開，這個問題請各黨派交換意見，什麼時候開現在不定，請人大常委決定。（完）
   
    小平：
   
    　　兩件大事，劉主席講了。彭、羅、陸、楊問題的揭發是黨和人民的大事，在某種意義上講，比高、饒事件，彭、黃、張事件更大。這是正常的現像，是健康的現像，用剝筍的辦法，是健康的現像。這樣理解，就不會憂心忡忡了。文化革命才開始，連我們自己也還要經歷新的改變，高校招生將用選拔與推薦相結合的辦法，就是改變。我們還要不斷的接觸新的事變，都會接觸到各階層，要經常引起內心鬥爭和社會鬥爭，很值得大家研究這些問題。根本觀點是要從最大多數人的最高利益來考慮問題。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-3-3 11:41 编辑 ]

無恥下流

來源：爭鳴
作者：朱家台
   

     習近平以愛狗貶薄？
   
    習近平此次訪美最新鮮的講話，首推此說——2月17日，大陸各大網站爭相轉載大連《半島晨報》報道：習近平15日抵達艾奧瓦州的馬斯卡廷，在市民莎拉·蘭迪家中與老友重聚時稱：“我們非常喜歡狗，我家現在養著兩只寵物狗。”
   
    迄今為止，還沒有一個中共領導人透露自己愛養寵物。在中共信仰的主義中，這是資產階級生活方式或小資情調。加上毛澤東學魯迅仇貓仇狗絕不養狗——太祖厭惡寵物，世祖、中宗、憲宗之輩又豈敢？改革年代，鄧敢於在南巡規格上超越毛澤東，攜妻女兒孫全家南巡公私兼顧，也絕不敢宣稱愛養任何寵物。即便是改革先鋒胡耀邦、趙紫陽，也沒有越此雷池。後來的江、胡，更不敢有半字涉及家有寵物。而今習近平，不知膽從何來，雖不敢公開公布自己的財產，卻能毅然以“我家現在養著兩只寵物狗”的宣言，結束了中國人只有眼看西方元首養狗的歷史。
   
    如果說，習近平龍年訪美有大成就，就是宣布中共核心領導人也可養寵物狗。
   
    是什麼背景逼得習近平如此標新立異？甚至有點忘乎所以？
   
    如果僅僅是要與美國副總統一爭高下，有了“習近平‘玉米地外交’對應拜登‘炸醬面外交’”即可，何必再冒險？以其王儲的敏感身份，習這次訪美本應如“林妹妹進大觀園”，不得多走一步路，不得多說一句話。無論是政治家還是政客，其在公眾場合都不得有閑話。而習近平卻違規鋌而走險大談家有寵物愛犬，豈會只是就狗論狗？必大有弦外之音——或以此愛寵物狗表明自己與喜歡養狗的美國總統具有一樣的共生動物之普世價值觀？或借此表明，狗猶如此，人何不親？與艾奧瓦之行和老朋友們圍爐敘舊一樣，習的親狗論，是在再次強調自己念舊重友，對於忠於自己的老部下、老朋友，習近平將永不拋棄？
   
    須知，這一表態非同小可——毛澤東最反對念舊之類的小資情調，文革就是一場毛倒舊友的運動。從毛澤東到鄧小平，建立了一個“中共無信臣”傳統：各級官員為了眼前私利，以“黨性高於人性”為名，勇於無情地殘害自己的密友、部下而自保。當年毛為爭取林彪對自己的支持，竟逼忠誠不二的羅瑞卿跳樓；鄧小平為保護自家安全，可以拿下楊白冰；江澤民為了家族，可以犧牲陳良宇……眼下薄熙來為了入常，可與鐵杆王立軍反目，再刷新中共滅人性新紀錄！
   
    有網民推測，最有可能，是“薄、王”風波讓習近平想到要強調“我們非常喜歡狗”——習本次訪美的最大障礙，就是薄、王突然內哄投美，它暴露了習的王儲地位受到黨內鷹派的嚴酷挑戰，可讓美方憂習能否保住接班人地位，更讓國際上害怕中共領導人以無信無義傳統虛應國際關系。而這一切，習既無法直接解釋，也不便明言。於是乎，智囊們想出一個錦囊妙計，讓習近平自稱愛狗——既與薄熙來等劃清界限，又為徹底清除薄、王二人設立了主僕皆無義的罪名。可謂一箭雙雕。
   
   
   
     習近平考卷似贏實輸
   
   
   
    對於習近平這次訪美的性質，大陸官方評論多遮掩為：“一次對美國副總統拜登訪問中國的禮節性回訪”，“促中美經貿積極合作”，“一次讓美國了解中國未來領導人的認識之旅，習近平務實作風將決定中美未來方向”……但民間認為，實際上，習近平2012訪美的主要目的，就是要挾美國壓薄熙來，鞏固其王儲地位——借習的“認識之旅”制造美國人對其的好評，以此壓制黨內國內以薄熙來為代表的反習疑習者。
   
    因此，所謂“認識之旅”實為“考試求援”，習近平訪美實為到美國趕考：接受美國政界商界文化界的考試，接受美國價值觀的考試。
   
    從目前大陸官方報道來看，習近平的美國趕考已獲高分。2月19日，中國新聞網大標題歡呼：《美國副總統拜登自嘆魅力難敵習近平》，《南方都市報》評論：《習近平行事風格贏得國際輿論稱贊 成功塑造“中國形像”》、《中美關系格局已定 領袖會晤建立互信》——美國各界都對習近平的真誠和人性化給予了好評，贊其“自然”、“隨和”、“親民”、“念舊”“幽默”、“機智”、“穩健”、“記憶力好”、“個性十足”、“落落大方”。
   
    這種顯然因官方操縱和控制的摻水評論，卻暴露了兩個真切的事實：
   
    胡錦濤已到了寧可犧牲自己聲譽，讓習近平名高震主，也要穩定習近平的接班地位——與其讓薄熙來之類張狂之輩接班，不如讓稍有“色思溫”者習近平繼位。這是兩害相權取其輕。此其一。
   
    其次，今日中共已到了“主動要求美國干預內政”的衰弱地步——須借助美國影響才可穩定權力代際交接的。與十年前胡錦濤接班時訪美相比，習近平訪美的最大特點，就是要取悅美國，爭取美國支持自己繼位。當年鄧、江訪美，不見此需求。胡錦濤訪美，因有鄧的“隔代指定”，也無須美方保上位，唯有習近平，是在黨內既沒有強人欽定又無民主選舉合法性下僥幸險勝，亟需世界一哥支持認可造勢，算得對美國依賴最大的中共領導人。這就表明，雖然胡錦濤執政十年讓中共有了領導中國成為世界經濟老二的“盛世”成就，但中共的政治自主實力和公信力卻是空前大衰退！今日中共王儲，須赴美考試合格，方可有前途。如若美國各界此次皆否定習近平，或者將美國並不看好習近平的消息傳到中國，習的十八大地位就日薄西山。
   
    通過中共的借美國神話習近平，可見美國對中共的權力交接影響力如此之大。這便讓胡錦濤得不償失——由此而測，中美未來十年，美國影響將更加強盛。胡錦濤的全面抵制西方文化，又成南柯一夢。
   
   
   
     習近平訪美成本太大
   
   
   
    2月17日，有媒體報道：習近平為了赴美考試得到美國考官的好評，采取了給美方送大禮的方法——習率領中國投資貿易訪問團采購美國大約271億美元的產品。對此，中國經濟學者李華芳呼吁當局向公眾公開采購美國200多億美元產品明細。網民跟帖：這些交易是否符合中國人民利益，需要接受監督！否則，有拿錢買贊揚的賄考之嫌。而且，習的女兒正在美國哈佛讀書。還有人民日報原總編李莊撰文，暗諷中共讓習近平以皇儲身份訪美，是封建朝廷的做法。
   
    而對習近平個人而言，付出成本也太多。當年鄧小平訪美，只用戴一頂牛仔帽就在美國刮起了一陣鄧旋風，而習近平此次則又是親駕拖拉機，又是自稱愛寵物，又是開會吃巧克力，又是觀看NBA領取球衣，又是回憶當了七年農民，可扛200斤走十裡山路……特別的個性表現太多了。言多必失，特別個性太多，難免弄巧成拙如演戲——如此以人性淡化黨性的個性化，為何在國內不表現給百姓看，而只將個性、人性獻給洋人？這是否一種變相崇洋媚外？習近平如此內外有別，必有一面是虛偽——要麼在國內是偽裝，要麼在美國是假像。如此愛出風頭之人，與薄熙來豈非半斤八兩？
   
    預計習從美國考試歸來，左右兩派可能借“兩會”之機，委婉逼其說清楚。

   
    2012年 2月19日