無恥下流

來源：新世紀新聞

　　溫家寶“家族貪污”，是當今溫家寶的政敵津津樂道的，也是很多人相信並且反對溫家寶的重要依據。然而，“溫家寶家族貪污”是不是真的?溫家寶家族究竟是不是真的和那些貪官污吏一樣，是一個大貪污犯家族?這是我們必須搞清楚的問題。

　　如果我們對“溫家寶家族貪污”信息做一個簡單的分析研究，可以發現，它有兩個非常顯著的特點：

　　第一，“溫家寶家族貪污”是著名文人、薄熙來的鐵杆粉絲司馬南等人所津津樂道的。大家都知道著名左翼人士司馬南，他有一個非常著名的特點，這就是他可以在沒有任何根據的情況下，發表驚人的言論，例如他可以在根本沒有任何證據的情況下指責中共所畏懼而憎恨的著名藝術家艾未未以及盲人法律活動家陳光誠拿了西方的錢。而“溫家寶家族貪污”的重要問題上，司馬南也是不厭其煩、津津樂道的話題;而且，如果我們進一步翻閱司馬南的全部言論，還可以發現一個非常顯著的特點：盡管司馬南有著所謂“敢言”的美名，不過他對中共高層官員(例如胡錦濤、薄熙來、周永康等)，從來都未發表過任何不敬之詞，只是偏偏對溫家寶一人不斷地大肆不斷地進行攻擊，更多次不厭其煩地公開嚴厲指摘溫家寶“家族貪污腐敗”(現在有很多人雖然對司馬南嗤之以鼻，可是對司馬南所說的溫家寶“家族貪污”，卻是深信不疑)。

　　第二，溫家寶家族貪污的信息可以在“牆內”查到。自從中共建立起防火牆，將境內的互聯網與世界互聯網隔絕起來，要想在境內的互聯網上查出任何一個稍有地位的政府官員貪污腐敗的信息，就很難了，道理非常簡單，都被方濱興所建立的防火牆屏蔽了。例如山東有位迫害陳光誠的主要官員李群，弄虛作假地聲稱做過美國市長助理的信息，在互聯網上基本上都被屏蔽了。至於要在境內的互聯網上查到其他一些稍高地位的政府官員的貪污腐敗信息，就更難了。尤其是對中央政治局委員這種高級別的官員。除非是被胡錦濤拿下的，例如前上海市委書記陳良宇以及薄熙來。而這些官員的貪污信息，即使可以查到，也是在中共的嚴格控制下。可是溫家寶雖然身為目前尚在位的總理，其家族貪污的信息，卻都可以在境內的互聯網上查到，因為官方都未對這些做屏蔽。由此我們可以得出的結論是什麼?不言而喻，這說明：

　　1. 必有一個中共要員授意，且這位官員的地位甚高，溫家寶奈何他不得;

　　2. 這位官員的授意允許溫家寶家族貪污在民眾中傳播擴散，讓民眾知道溫家寶也是一個貪官;

　　3. 中共高層並不希望民眾認為溫家寶是一個清官。

　　如果我們再進一步仔細研究“溫家寶家族貪污”的信息，更可以發現很多疑點和問題。眾所周知，當前中共當局的官員們，沒有貪污腐敗的的的確確是少數，而且職位越高，貪污腐敗的程度也就越高。就這一點而言，我們當然有理由懷疑溫家寶家族也有貪污腐敗的行為。然而如果從當前溫家寶的政敵所說的傳言來看，並不難發現，這種傳言實際上站不住腳。我們都知道，說溫家寶家族貪污腐敗，主要的兩點，即第一溫家寶夫人張培莉任中國唯一的上市珠寶企業北京戴夢得寶石集團的總裁，第二溫家寶的兒子溫雲松化名鄭建源，獲得中國平安保險董事長馬明哲贈送的價值73.6億港幣股份。可是戴夢得駿業珠寶有限公司的前身是1993年成立的北京戴夢得寶石公司，雖然在1996年中寶戴夢得股份有限公司掛牌上市，可是在珠寶業，這家公司根本不能算龍頭老大(排名在其之前的公司近十家)，且所經營的僅為中低檔產品，尤其重要的是該公司的總裁根本不是溫家寶的夫人。至於說溫家寶的兒子化名鄭建源，更是造謠—— 香港《明報》早在2004年11月4日就詳細報道過，鄭建源確有其人，系香港寶華投資的董事長鄭建源，與溫家寶的兒子根本沒有任何關系。

　　由以上的證據，我們是否可以相信“溫家寶家族貪污”是真實的?是否應該認為“溫家寶家族貪污”，其實就是他的政敵故意詆毀溫家寶?

　　那麼溫家寶家族貪污的謠言又是如何產生的。關於這一點，只要我們稍稍認真地查一下互聯網就可以發現，最早傳出上述“溫家寶家族貪污”信息的是《二十一世紀經濟導報》和海外某著名網站。而他們的信息又是從何而來的?是否經過詳細的核實?相信大家自然會做出合理判斷。

　　另外非常可靠的消息人士透露，據已經被雙規的一位薄熙來親信交代，“溫家寶家族貪污”是他們根據薄熙來的親自指令實施的，在散步關於溫家寶夫人與兒子貪污的信息之前，他們制定了非常詳細的計劃，這就是故意將消息分別透露給《二十一世紀經濟導報》和海外某著名的網站及與西方使領館有密切關系的人士等等。事後，薄熙來非常高興，表揚他的工作很出色，要他繼續努力。這名已經被雙規的薄熙來親信還表示，在制定散步打擊溫家寶親屬的上述貪污傳聞過程中，他們還特別咨詢了司馬南的意見，司馬南並且在其中的一篇文章上親自做了修改，後來這篇文章刊登在某海外網站。

　　最後還需要說明的是，有自北京的可靠消息人士透露：溫家寶還多次表示：外界傳說他的夫人與孩子也有貪污腐敗，要求中央對此也同時進行認真調查!而且溫家寶曾經多次表示，如果其家人有貪污行為，他願意立即辭職!

　　善良的朋友們，在了解了上述情況之後，我們究竟應該怎樣看待“溫家寶家族貪污”?是不是該認真反省一下：我們是不是已經上了溫家寶的政敵的當?上了周永康、薄熙來、司馬南等人的當?是不是被他們愚弄和欺騙了?

無恥下流

來源：明鏡

　   令計劃許諾會安排胡錦濤在2012年春節後考察重慶以顯示對薄的支持，周和薄兩人也會幫助令計劃進入常委會。

　　即使在王立軍事件後，令計劃和周永康緊密合作，確保薄熙來不被牽連進來並防止胡錦濤有大動作，試圖把整個事大事化小。

　　三月時，令和周都向薄表示他會“軟著陸”。這也是為什麼中共高層用了1個半月的時間來應對薄熙來的問題的原因，也是薄熙來在重慶開放日上回答記者提問時如此自信和傲慢的原因。

　　他深信周和令可以譲自己安全無虞，也相信兩人能說服胡錦濤。

　　但是，春節後抹黑習近平的既定安排被打亂，上將劉源也在其中扮演一個角色。這些主要都是由周和薄來策劃，令只是背著胡錦濤在一定程度上參與。

　　這也解釋了常委會在倒薄投票上出現8：1的結果，周是唯一一個投了反對票的人。

無恥下流

　　6月1日，據藍無憂在推特連續發貼透露，在早些時候發消息稱“據說周永康被免掉政法委書記的消息已傳達到廳局一級了。”的江西人黃賓被拘捕，理由是“傳播不實信息”。外界推測，這次拘捕為周永康的報復，與3.19北京政變後的大抓捕同出一則。

　　6月2日，藍無憂發推稱：今年24歲的黃賓質樸、勇敢、求真。鄭州的朋友對他大都有很不錯的印像。這次拘留的理由顯然是借口，他們也覺得那個理由難以說出口。等他回來。

　　網友謝啟文表示：也有可能是“方便面下架”那條消息吧?

　　事件經過

　　據王譯在推特發帖敘述，5月31日晚上大約11點左右，正在和朋友進餐的黃賓突然被河南警方帶走，經過一夜的折騰。具體為什麼遭到傳喚，據估計與推文有關，與這個敏感的日子有關...

　　第二天，6月1日王譯又推貼希望大家關注黃賓：朋友發來信息：黃賓今天中午被蛇兒帶著出來，到住處果然被抄家，現在人與電腦均被抱走鳥...請大家關注!!!

　　隨後，藍無憂發帖證實：黃賓被鄭州市公安局管城區第二分局以“傳播不實信息”為由處以行政拘留5天，現在管城區拘留所。律師研擬因應措施。

　　無獨有偶，另一位於5月24日透露“大哥”將有重大決定的知名學者吳祚來，於6月1日在新浪微博野很隱晦的表示：可憐的公知想把野蠻的公權力關進籠子裡，公權力卻反其道而行之，把最敢言的公知關在家裡。



　　周永康的又一次報復

　　大陸微博自3月底開始，一直受到高層的很大管制，有大批轉發3.19北京政變的網友被抓，至今下落不明;很多擁有很多粉絲的名博因為敢言而遭到刪除;敏感詞每日遞增，層出不窮;而大陸網民甚至一段時間都不能翻牆看到海外自由網站。這些事情的幕後黑手，外界一直認為是周永康在報復那些對他不利的傳言，“康師傅下駕”實際表達的是民意。

　　一直有消息傳出，溫家寶在處理薄熙來，陳光誠等事情上與周永康水火不容，而周永康代表的血債派也是天譴人怨，周永康現在裡外都不是人，18大即將下台的他，在利用這最後的掌權期間，對上在攪胡溫的局;對下瘋狂報復，甚至連一個盲人陳光誠都不放過。

　　此次對黃賓的拘捕，外界認為與其發的那條對周永康被解職的消息有關。

　　周永康下台此乃民意

　　5月24日，中國大陸學者吳祚來在新浪微博發帖：“昨晚一知內情的朋友說，大局已定，反人性反人權的極端力量將被清除。大哥將改變歷史。希望美夢成真，自上而下的改革，當然成本最低。”

　　同日，江西人士黃賓在推特發推透露：“據說周永康被免掉政法委書記的消息已傳達到廳局一級了。”許多民眾將此消息作為“好消息!”迅速轉發。

　　從這兩則消息來看，胡溫促使康師傅下駕，乃為民意。

無恥下流

    「毛澤東說過，榜樣的力量是無窮的。」六四23年的前一天，當年在天安門中彈的徐宗懋認為，大陸要尋求民主答案時，將「轉過頭來看台灣」;六四也將成為大陸政治動員的符號。

　　徐宗懋目前任職台灣文史研究工作室;六四事件發生時是中國時報特派員，在北京天安門廣場采討時遭亂槍射擊。回憶現場，他說，1989年6月3日，目睹共军、坦克車進入天安門廣場，民眾以鐵欄杆阻擋坦克，還有人以汽油點燃棉被「燒坦克」，爆發零星衝突。

　　4日清晨，他回到廣場，與同行友人走散，只見「坦克壓進來，兵都在打槍」，共军荷槍實彈，「雖然他們的對手並沒有武器」。隨後，他失去知覺，醒過來時已身處醫院。

　　徐宗懋說，子彈自後頸穿過他的喉嚨、再從牙齒穿出，即使撿回一命，至今每逢陰雨，傷口仍隱隱作痛。流彈甚至傷及他的交感神經，造成右半身神經覺異常，「有時候被割到、燒到，自己都還不知道」。

　　六四平反議題引起各界討論，徐宗懋在接受中央社專訪時指出，中共深知目前處理六四平反，將引起更大政治波動而影響穩定，「一討論平反就涉及責任，討論責任就會開始追究」，中共黨內將產生權力生態以及情緒對抗。

　　他認為，中共暫時不會碰觸平反議題，「整個黨需要更多時間，等到當時的人(決策者)可能都不在了，等到社會比較成熟、有更多條件吸納發生的波動，再來處理」。

　　徐宗懋指出，共產黨一向習慣以煽動情緒等方式，對人民展開組織動員，以強大宣傳組織力量說服「鎮壓行為都是代表人民最高利益」。

　　不過，大陸實行改革開放後，民眾開始有自主性，不再只是政府動員的對像;資本興起帶動民間活力釋放，社會力開始挑戰傳統政府。

　　他說，六四事件像徵政府和人民站在對立面，「這個意義就變成符號，它(六四)的符號性就在這裡」。未來，當大陸人民發展出自主空間，再度對抗政府時，「六四毫無疑問會被拿出來當成一種信號」，而這種符號有助於產生社會動能，帶來改變。

　　提到台灣在大陸民主化過程中扮演的角色，徐宗懋說，當大陸人民尋求民主的答案，勢必「不斷轉過頭來看台灣」。他指出，總統馬英九當政後，前述情況更明顯;大陸方面撇除對於台獨主張的負面情緒，可以更從容的看待台灣民主成長經驗。

　　他認為，大陸距離真正民主化的距離仍然漫長，「20年內不可能」。不過，他引用毛澤東語錄「榜樣的力量是無窮的」，強調大陸民主化總是自然要發生，「遲早要往那邊(民主)走」

無恥下流

近日，前北京市委書記陳希同在香港出書《陳希同親述眾口鑠金難爍真》，稱自己在“六四”中只是一個傀儡，撇清歷史責任，並稱前重慶市委書記薄熙來的遭遇與自己十分相似。事實上，在“薄熙來事件”發生伊始，就有聲音認為這是自89年“六四”事件後中共面臨的最大政治事件。而這兩起距離23年的政治事件，發生的社會大背景都是在中國轉型期，中國左右派自上而下開始一場關於“中國將往何處去、建立怎樣的社會主義”的大討論。

80年代，中國社會思想日益開放，上至政界、知識界，下至民間，在反思十年文革的基礎上，追求自由、民主的聲音越來越大。但是同時中共官僚階級中也存在一大批依然報有傳統”左傾“思想的官員，兩種思想在政治、經濟層面不斷碰撞。在市場經濟還沒有奠定穩固的基礎的條件下，中國思想界的激進民主力量開始試圖借助於中國社會中的反市場力量去發動群眾運動，最終在1989年6月份達到高潮，最終的結果是在鄧小平等中共元老的強腕之下，經濟層面的改革開放沒有因此中斷，繼續進行。政治層面的變革卻暫時原地踏步，雖然在此後中共也在不斷嘗試改革，但是那種“狂飆突進追求民主”的狀態再也沒有出現，中國民運日漸式微。

經過20年的經濟發展，中國在經濟領域取得的成就已經毋庸置疑，但是社會貧富差距加大、群體性事件頻發，底層抗爭在規模、頻率和激烈程度上迅速發展等情況卻開始嚴重，而當局近幾年來有目的的對輿論進行放松，沉寂多年的中國左右兩派聲音又日漸增大。中國大陸知識層在政治態度和思想取向上也更加激進，左派要求社會公平，徹底走回毛時代，右派極端者也要求社會民主，進行徹底而激進的政治變革。這些觀點在部分官民對抗等重大議題上激烈對撞、沸反盈天，百家爭鳴的初級階段特征明顯。

在這種情況下，薄熙來主掌重慶，以“唱紅打黑”為口號，確保民生為基礎的所謂重慶模式也在過去幾年一直受到左右兩派的關注，此前多維也認為這場對於重慶模式的討論可以看作是上承上世紀80年代大討論的余音，是新的一場關於中國未來發展方向大討論中的序幕。

事實上，不同於“六四”前左右兩派勢不兩立乃至最後發展到流血的地步，這次大討論自開始就將主戰場搬到了網絡之上，網站聚焦內容往往是政治局勢和意識形態。雖然互相抨擊的激烈程度不遜當年，但是卻在形式上顯得更加穩定、平和，不至於干擾中國社會的整體思想，干擾國家經濟的發展走向。而“薄熙來事件”的意外發生，可以看作是一個“變量”，因為此前以“烏有之鄉”為首的一干左派網站都將薄熙來當作是其政治理想在中國政壇上的代表，薄的倒台被認為原本平衡的左右派勢力開始發生傾斜。

但是目前來看，中共似乎並不希望事態走向這一步，不同於“六四”時期當局最終不得不派出軍隊等國家機器進行鎮壓，在這次討論出現苗頭時，中共已經開始學會如何做好一個仲裁者，保證整個討論引向與自己有利的方向。例如薄案發生後，面對左右兩派網站已然針對此事不斷發生，甚至有將矛頭轉向今年10月份將召開的18大時，當局立刻做出反應，北京時間4月6日，除了烏有之鄉、毛澤東旗幟網、四月青年、凱迪社區等左派網站外，共識網、選舉與治理等代表右派聲音的網站或論壇，集體被當局查封。而據悉此次被封的原因是因為這些網站發布違反憲法、惡意攻擊國家領導人和妄議十八大的文章信息，被要求關閉一個月整頓自查。這次當局整頓力度之大、關閉網站之多近年來罕見。也從另一個側面表現出在中共十八大臨近、“薄熙來事件”發生的黨內大背景下，面對左右兩派日益激烈的，以“重慶模式”等內容為主題而不斷擴大化的左右之爭的情況，當局需要采取措施遏制此類討論。

對此有分析人士指出，薄案只是這場大討論的一個小高潮，在整個討論的過程中，中共如何正確引導，進行社會監督；中國左右兩派如何通過討論是正確及時地傳達中國社會各社會階層和利益集團的利益需求，疏導和緩解本階層和利益集團內部的不滿和躁動，並且跟對立派別以及政府之間進行良性互動和妥協，避免“六四”事件的再次發生，都將是決定中國能否最終走向法制社會和民主社會的基石。而這一切在現階段下仍然有待觀察。

闲灵云

中国需要有勇气,胆识,清廉的领导者

無恥下流

無恥下流

來源：蘋果日報

　中國國家安全部一名副部長的秘書涉被美國中央情報局收買充當美國間諜，成為最近西方媒體關注焦點，並傳這名副部長亦因此被調查，外界猜測這名副部長為誰。總部在美國的明鏡新聞網引北京知情者指，涉案的國家安全部副部長是陸忠偉（圖）。

　　明鏡網引知情者指，被美國策反的國安部秘書的上司，是去年才任命的國安部副部長陸忠偉。59歲的陸忠偉是上海人，學者出身，是日本問題專家，畢業於黑龍江大學外語系日語專業，加入國安部後長期以學者名義在中國現代國際關系研究院任職，官至院長。

　　陸忠偉以國家安全部副部長頭銜在內地媒體公開報道，是於去年8月他陪同中共政治局委員、政法委副書記王樂泉出訪太平洋島國巴哈馬。陸是全國政協委員，2009年在全國兩會建議關注中國糧食安全問題。他還是博士生導師。消息指，由於陸的秘書出問題，累及他曾任職的中國現代國際關系研究院要被當局調查，有關人員暫時停止出境參加各種活動。

無恥下流

來源：RFI

　　以“打黑”聞名的重慶市檢察院女檢察官麼寧，不久前曾被官方推薦為中共十八大代表候選人，引發輿論一片嘩然。不過，有報道說，麼寧近日在第一輪差額選舉中落選，無緣出席十八大。 據香港《明報》的報道，原定於5月份召開的中共重慶市委第四次黨代會，已被推遲到本月18號召開，大會除了選出重慶新一屆市委常委領導班子之外，還將推選重慶出席中共十八大的代表。不過，獨立評論員蔣兆勇5月31號卻在微博上披露：今天，重慶市委委員推選十八大代表，傳麼寧第一輪即告落選。

　　報道回顧說，5月22號，重慶官方公布了出席十八大代表候選人的名單，除了重慶市長黃奇帆榜上有名之外，另一位引人注目者就是，重慶打黑中薄熙來的得力干將和紅人麼寧。因此，麼寧的當選引起了司法界的極大反彈。麼寧是重慶市檢察院公訴二處處長、全國青聯委員，她被外界認為是薄王打黑中的得力幫手，並曾被稱為重慶涉黑案件“第一公訴人”。一些重慶打黑大案，包括“文強案”、“謝才萍案”和“李莊案”，都由她親自經手。

　　另據《新世紀》雜志的報道，在文強案，李莊案中，公訴人麼寧一直很搶眼，尤其是在李莊案中，麼寧的表現引起很大爭議。有人認為她不顧法律事實，只是按照領導的意圖辦事，玷污了法律的尊嚴。對此，網友“生而何求”點評說，原來公示把她排在第一位，就是准備讓她落選的，不過，這都是上層操作，與我等屁民毫無關系。而北京律師林小建則表示，一個不能秉持公正和正義的檢察官，又如何配當代表呢？

無恥下流

來源：華盛頓郵報

　　薄熙來給重慶留下的遺產包括許多大型建設項目和社會福利計劃仍在產生影響，而受惠於社會福利計劃的老百姓仍支持薄熙來。

　　重慶，在這座中國西南部的大城市，已經下台的共產黨地方最高官員薄熙來的遺產仍在持續其影響，其中包括四車道的公路、正在擴建的工廠和成千上萬的新公寓房。

　　雖然薄仍在北京處於軟禁之中，但長期居住在這裡的人們稱贊他在位4年給重慶帶來的變化，而前不久這裡還是一個偏居一隅的內陸城市。大多數人認為，由中央任命的新的領導似乎正在謹小慎微地行事，擔心激怒薄的許多支持者。

　　“薄熙來來之前，重慶像一個小女孩。薄來了之後，我們已經長成了美女”，43歲的重慶旅游面包車司機丁睿（音）說，丁與他的妻子和他們的女兒一月份搬進了由政府資助的一個全新的785平方英尺的兩臥室公寓，這要歸功於薄熙來的親民項目之一：為低收入居民修建住房。

　　“他帶來的巨大變化，普通老百姓可以感受到”，丁說：“至於新的市委書記，我們甚至不知道他長什麼樣。”

　　新的地方領導人張德江已經發出信號，民營企業可能會贏得更多的政府支持，他們因薄為達到共同富裕而鼓勵“紅色復興”而被長時間忽略。但張德江沒說收回大型建設項目和社會福利計劃，那些項目使薄熙來某種程度上成為當地的英雄。

　　作為毛澤東時代革命英雄的兒子，具有個人魅力的薄熙來一直被認為是共產黨的政治新星之一，直到2月6日他的得力助手王立軍——曾長期擔任公安局長的副市長——在鄰近的成都美領館呆了24小時尋求政治庇護，使得薄熙來的前途開始瓦解。

　　3月15日，薄熙來被免去重慶市委書記的職務。一個月後，當局宣布他的妻子谷開來和一名家中的勤務員涉嫌殺害一名英國商人尼爾-海伍德，他被停止擔任中央政治局委員、中央委員職務。

　　薄熙來的突然戲劇性下台，已打亂共產黨精心設計的將於今年舉行的十年一次領導換屆計劃，並給當局帶來自1989年天安門廣場示威造成動蕩後最嚴峻的挑戰。

　　薄並沒有牽連到海伍德被殺案，目前仍不清楚他會面對什麼樣的指控。

　　在過去的幾周內，已經出現一連串關於薄和他的家人在中國和海外商業利益的新聞報道，暗示他可能被控貪污。根據新聞報道與知情人爆料，一個由中國紀委和財政部人員組成的特殊調查組，近日走訪香港追查一些薄熙來家族的資產。

　　“他們是否會以腐敗、經濟犯罪或者是洗黑錢來指控這對夫婦，我認為尚未作出決定。”香港中文大學兼職教授、長期的中國觀察家林和立說，“這就是為什麼他們派人到香港的原因——找出錢的去向。他們也想收回這筆已經被洗到了海外的錢，而他們是否會使用這個作為對薄夫婦指控的證據是另外一回事。”

　　黨的中央紀律檢查委員會——這是作為該組織的正式名稱——的發言人說：“薄熙來同志……涉嫌嚴重違紀”，但沒有提供更多細節。發言人說“目前，調查工作仍在繼續，調查完成後我們會向公眾發布有關信息”。

　　震動與驚奇

　　在重慶，有關薄被免職和卷入醜聞帶來不小的震蕩。

　　“聽到所發生的事情我很驚訝”，一名不希望報道姓名的70歲退休人員說：“薄給普通老百姓留下深刻印像，他在這裡做了不少好事。”

　　“我們應該客觀的看待薄熙來。他做了不少好事”，另一個80歲的退休碼頭工人說，他稱自己是名老黨員。他舉例說，城市的公路拓寬改善了交通，對犯罪的打擊力度加大，使得晚上街上更安全，以及“綠色”運動在高樓林立的市區種植更多的樹木。“如果他在妻子的案件中扮演了一定角色”，該名男子說：“那麼政府將會懲罰他的。”

　　這名男子在市中心的三峽廣場談到這些。每天下午，幾十名退休人員聚集在這裡演奏樂器，唱中國歌。作為“紅色復興”的一部分，薄鼓勵人民唱毛澤東時代的愛國革命歌曲，他還組織了合唱活動。

　　新的市委書記張德江取消了這種活動。在上個月的一次講話中，他提到需要“不斷加強民營經濟”，但是退休人員仍然每一天聚集在廣場，他們仍然喜歡唱老歌，如“紅星閃耀”，雖然他們也承認薄走了，現在他們唱共產黨的頌歌比以往要少。

　　其他市民，尤其是來自重慶的偏遠和農村地區，說他們喜歡薄熙來是因為他對窮人的重視。薄主政時，政府開始給貧困地區小學生分發免費的盒裝牛奶。

　　“我覺得薄樹立了一個關心人民生活的榜樣，比如改善安全狀況，給老人們保險”，49歲的蘭中衛（音）說，他主要靠用手推車幫商店和客戶拖運重箱謀生。

　　蘭將薄熙來形容為極少數關心像他這樣的人的共產黨官員之一。“我為他感到遺憾。”蘭說。

　　措施謹慎

　　面對薄的殘余人氣，當局似乎小心翼翼，尤其是在收回他的福利政策和龐大的公共房屋計劃問題上。與薄關系密切的重慶市長黃奇帆，一直保持自己的位置，他和其他官員力求保證讓外國投資者放心，他們在重慶仍然受歡迎。

　　“由於政治的變化，這些天投資者似乎猶豫了”，中國西南英國商會主席Richard Cao 說：“但是，投資者面對變化時猶豫不決，這是可以理解的。”

　　在街頭，薄熙來和他的政策仍獲得支持。

　　“當然，我們普通人認為他是一個好領導”，中年出租車司機劉斌（音）說，他回憶薄在解決司機罷工事件的作用，得以減少向出租車公司支付費用。

　　劉思考著讓普通民眾表達自己對薄熙來支持的可能性，他說，如果當地民眾“全聚在一起，並為薄呼吁，你認為我們能多少幫助他一點嗎？”

　　他迅速補充說：“我只是在做夢。誰還敢在中國組織這類事件？”

無恥下流

來源：明報

　  重慶萬盛區市民抗議行政區劃的行動再度升溫，當地連續七日出現萬人游行，各商戶亦加入罷市。由於今日是六四紀念日，當局擔心萬盛居民繼續游行，急調各種防暴車輛和防暴警到當地戒備維穩。

　　網上消息指出，萬盛區的居民從4月開始抗議政府強迫萬盛區與綦江區合並，重慶政府為了安撫萬盛居民，其後宣布將合區後交給綦江管理的黑山等6個鄉鎮，重新劃入萬盛經濟開發區。但萬盛居民仍不滿意，堅持要政府恢復萬盛區，並在5月底再度游行。

　　抗議行動到6月1日升級，數以萬計市民從早到晚上街游行，觀景灣至綦萬高速入口處聚集了幾萬人，馬路上人山人海，場面壯觀。示威民眾把路中間的隔離墩橫放在路上阻止車輛通行。萬盛區的商戶亦加入罷市。

　　由於警力不足，當局急從重慶市區調來裝甲車、防暴車、清障車、水炮車及數千名武警到場，但並未以武力驅散民眾。當局擔心，萬盛居民在6月4日繼續萬人游行，若有人乘機搞事煽風點火，後果可能非常嚴重。

　　有當地市民表示，大量武裝警力來到萬盛區，一些人雖穿公安衣服，但無佩領章和肩章，不像真警察。

　　有人透露，「素裝」警察是市區的下崗工人或無業人員，以每天100元補助被利用作「維穩」，他們有一部分在車上待命，大量真警察卻穿便裝混入示威的人群中。

無恥下流

　   6月1日至6月3日舉行的香格裡拉區域安全大會，盡管美國國防部長和法國國防部長都出席，但中國國防部長梁光烈在訪問了柬埔寨後，缺席了香格裡拉對話。外界分析，這個對話是周邊國家就南中國海對中共施壓，一向被稱為“強硬派”的梁光烈，熱衷挑動矛盾，所以胡溫就在敏感時期讓他消失。

　　與去年由中國國防部長梁光烈上將親自率團赴新加坡參加香格裡拉對話會不同，今年的對話由中國軍隊的最高軍事學術研究機構、軍事科學院副院長任海泉中將率團與會。

　　與之形成鮮明對比的是，美國軍方除了防長帕內塔，參謀長聯席會議主席鄧普西及太平洋司令部司令塞繆爾都出席今年的對話會。

　　在香格裡拉對話召開前幾天，梁光烈剛出席了東盟+1防長會議，由於這次會議被廣泛預料一些東南亞國家將就南海問題對中國發起圍攻，而中國一貫主張南海問題應該由相關國雙邊解決，因此，梁光烈的缺席受到廣泛的矚目。

　　在美國防長帕內塔啟程前往亞洲之前，五角大樓高級官員向媒體吹風，帕內塔此行的核心任務是賦予今年1月發布的框架性戰略報告“防務戰略指南”，並讓地區盟友及伙伴清晰地了解這一指南在實踐中的具體內容。

　　“我們力圖在此次亞洲之行中達到的核心目標是，向所有該地區國家全面描述‘亞太再平衡’在實踐中將意味著什麼。”一位五角大樓高級官員說。所謂“亞太再平衡”，即早前反覆出現的“轉向亞太”戰略，這一取而代之的做法據稱旨在消除亞太及世界其他地區國家的擔憂。

　　美聯社報導，上周二（5月29日），帕內塔在美國海軍學院的軍官學生畢業典禮上說，美國正在重返太平洋地區。“美國未來的繁榮和安全，與我們加強促進在西太平洋和東亞直至印度洋和南亞弧形區的和平與安全的能力緊緊相連。”

　　“這對美國和我們的軍隊是不可回避的現實。（美國）在整個太平洋地區的承諾和介入已經開始變得更加廣泛和深入。”

　　帕內塔在有30個亞太國家國防官員參加的香格裡拉會議上表示，現在美國海軍軍力在太平洋和大西洋大約各有一半，將來要把60%的海軍放在太平洋，把40%的海軍部署在大西洋。

　　率領中國代表團參加香格裡拉對話的是中國人民共军軍事科學院副院長任海泉中將，而不是中國國防部長梁光烈。外界認為，南中國海議題會是本次討論焦點，而中國低調參加本次會議，可能對中國不利，本次香格裡拉對話的討論議題包括保護航海自由、遏止南中國海爭端等。

　　從2日的會議情況來看，不管是帕內塔的演講、有關南海航行自由會議，還是涉及地區穩定的會議，也不管是誰發言，都離不開“CHINA”這個單詞。中美關系、南海爭端、中國東南亞關系、中國緬甸關系等等，這些都是各種會議發言人發言的主要內容。

　　近期，中國和菲律賓在南海黃岩島對峙一個多月，戰爭本有“一觸即發”之勢，不過對峙以近日雙方宣布“休漁”告終。

　　在6月1日舉行新聞發布會和2日帕內塔演講會結束後，主辦方先後兩次進行公開解釋，梁光烈的缺席是“留在國內處理一系列國內事務”，“是由於工作原因。”

　　自王立軍2月6日出逃美國領館到薄熙來4月10日正式被免職，中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚都頻頻要求各軍頭向胡錦濤為代表的黨中央“表忠心”，唯獨國防部長梁光烈“沉默”。

　　據消息人士海外媒體放料，梁、薄關系不一般，2011年11月胡錦濤出訪夏威夷期間，成都軍區在重慶舉行軍事演習，梁光烈以中央軍委委員和國防部長的身份到場力挺重慶市委書記薄熙來。

　　在薄熙來4月10日被解職正式立案期間，梁光烈與忙於“表忠心”的軍頭們不同， 4月6日至19日視察兩廣海防、“調研”國防動員和海防工作，不斷公開要求軍方堅持江澤民的“三個代表”，並以之為指導，胡錦濤的“科學發展觀”雖有提及，但是並不屬於“指導”理論。並要求部隊始終把邊海防和國防動員建設擺在重要位置，“在重大任務中當尖兵”。

　　與此同時，4月8日中國漁船“配合默契”，開進與菲律賓爭議海域，10日菲律賓派軍艦試圖拘押中國漁民，中方派海監船阻止，4月10日，中、菲開始海上對峙。後來，雙方在宣布“休漁”後局勢緩解。

　　香格裡拉對話（SLD）是由英國國際戰略研究所（IISS）發起、於2002年開始舉辦的亞洲安全會議，因首次正式會議在新加坡香格裡拉飯店舉行而得名。這次香格裡拉對話，由來自30個國家的351名代表出席，包括15名國防部長、高級軍官和分析家。

無恥下流

來源：世界日報

　　今天是「六四事件」23週年，支持中國大陸民主運動的人士發電子信指出，從貴州等地民眾最近要求平反六四來看，中共當局對六四的態度出現松動，也有傳言指習近平上任後可能平反六四。

　　1989年大陸發生大規模民主運動，當年6月3日晚至4日晨，共軍在北京進行血腥鎮壓，被稱為六四事件。中共多年來禁止討論六四事件，也不願為六四事件死難者平反。

　　不過，稍早傳出大陸國務院總理溫家寶在一次內部講話中提到平反六四的問題。近日，貴州、福建、山東、北京等地也有民眾聚集，要求平反六四。

　　支持大陸民運的人士綜合各方近期有關六四的報導發出電子信指出，貴州人權研討會成員於5月28日在貴陽市區人民廣場集會紀念六四，高舉「追查兇手，停止政治迫害」等橫幅，集會期間未受官方制止。

　　信中寫道，「這樣的事情在過去23年裡是從未發生的」，這是貴州的特殊個別情況？還是對六四確有松動信號？還有待觀察。

　　不過，信件又引述報導指出，貴陽當局於29日采取了行動，到糜崇驃、雍志明等研討會成員家恐嚇、抄家，並把雍志明帶走，目前雍志明下落不明。

　　香港大紀元則於日前引述時事評論員程翔指出，這次事件有可能是中共最高當局有新的想法，在慢慢走向平反六四。

　　他說，這已不是第一次有這樣的訊息，去年已有人開始接觸個別「天安門母親」（六四事件死難者母親），希望談賠償問題，這是重要跡像，顯示在六四問題上，中共的說法可能有些松動。

　　程翔認為，可能中共總書記胡錦濤、溫家寶想在任期的最後一年，在非常敏感的問題上「開一口」，讓將來習近平上台後可以沿著這條路走下去，不會太突然。

　　此外，資深大陸新聞人江迅更在最新一期「亞洲周刊」撰文指出，前一陣子有傳言稱，將於中國共產黨第18次全國代表大會接任總書記的習近平，將會在任期2 、3年之際為六四平反。

　　至於六四事件時擔任北京市長的陳希同，接受訪問談論六四，他的口述還出版成書，是否為中共當局對六四事件松動的又一跡像，同樣有待觀察。

無恥下流

來源：VOA

　   美國國務院6月3日就“六四”天安門事件23周年發表一項聲明。

　　聲明說，在中國當局對1989年春天天安門廣場的示威暴力鎮壓23周年之際，美國和國際社會一起緬懷那些不幸喪失的無辜生命。

　　聲明指出，美國鼓勵中國政府釋放由於參加那次示威至今仍在服刑的所有人。對那些被打死、被拘押以及失蹤的人做出全面的公開說明，結束對參加“六四”示威的人及其家屬仍然在持續的騷擾。

　　美國國務院的聲明最後說，我們再度要求中國保護其所有公民的普世人權，釋放那些被非法拘押、起訴、監禁、強迫失蹤或軟禁的人，結束對人權活動人士和他們的家人正在進行的騷擾。

無恥下流

來源：RFI
作者 香港特約記者 鄭漢良

為數約40名香港學聯的學生2日繼續舉行悼念六四23周年的64小時絕食行動，當坐在輪椅上的方政來到絕食場地的銅鑼灣時代廣場時，他表示仿似又回到當年的天安門廣場，看到絕食學生頭上綁起“絕食”的布帶，看到在場仿制的民主女神像，23年前的舊事一下子湧上心頭，深受當前的景像所感動。

由於時代廣場是大陸自由行旅客最喜歡光顧的購物中心之一，學聯在場還特別派發用簡體字印刷的《絕食書》，說明他們絕食的目的。他們又在晚上舉行名為「這時代，那廣場」的迷你音樂會，吸引不少民眾及游客佇足觀看。學聯又在廣場上張貼有關當年六四的報道，最為人所矚目的，就是1989年6月4日香港《文彙報》的頭版，不少內地游客都用照相機拍下。

在天安門廣場被戒嚴部隊坦克車輾斷雙腿的方政告訴絕食的學生和其他年輕人，要為了未來的民主自由，要堅持下去。他又贊揚和敬佩香港學生的勇氣，對自己沒有參加當年的絕食而感到羞愧，認為當年廣場絕食的學生，是最有勇氣為了民主而把自己生命犧牲的一群。

方政之後又到了六四燭光晚會場地的維多利亞公園，支聯會正在當地舉行六四學生營，方政並探望了學生營的中學生，看到在場掛了一幅天安門廣場的畫像時，他更親自向記者和學生指出他當年被坦克壓過的地點，對當年的鎮壓作出血的控訴。

此外，香港16個立法會泛民主派的議員，首次在立法會外辯論六四動議。泛民派的議員每年在六四之前都在立法會提出六四動議，但每次都遭到民建聯等保皇黨的封殺，但今年由於立法會泛民主派舉行反對政府補選條例草案的“拉布”拖延戰術，未能在六四前趕及提出動議，遂以改在立法會外的廣場舉行，但60個議員中，未見一個建制派議員出席。

提出動議的支聯會主席李卓人（也是立法會議員）發言時表示，由前特首董建華要求司徒華放下六四包袱、曾蔭權揚言個人六四立場「代表香港人」，到候任特首梁振英揚言要頒諾貝爾和平獎給下令屠殺學生的鄧小平，香港特首對六四立場「可謂一任比一任無恥」。

候任行政長官梁振英連續兩天都被記者追問是否會參加六四晚會，但曾經在當年刊登報章廣告支持民主運動並譴責鎮壓的梁振英，都拒絕回應。

無恥下流

來源：RFI

巴黎人權廣場舉行“六四”23周年紀念活動（2012年6月3日）

今天是“六四”慘案23周年，由團結中國、公民力量、中國民主黨法國總部等組織主辦的一年一度“六四”紀念晚會今天（6月3日）晚間6點在位於巴黎人權廣場舉行，參加紀念會的還包括來自記者無疆界組織、人權同盟以及藏漢同盟等組織近兩百人。公民力量法國分部負責人王龍蒙、“六四”後流亡法國的學者張倫、團結中國協會主席漢學家瑪麗•侯芷明女士等先後在會上發言。

在西藏喇嘛為“六四”英靈超度之後，法國與中國影藝界的人士也在現場做了即興表演。參加“六四”紀念會的，除了一些每年必來的常客之外，人群中閃爍著越來越多的藏人以及西藏的雪山獅子旗；另外還有不少似乎剛剛從中國大陸出來的留學生，他們中有一名女學生向本台表示，她是一年前來到法國之後才聽說“六四”天安門事件的，她表示實在不敢相信中國的軍隊居然會向自己的公民開槍，不敢相信自己在中國生活了這麼多年居然會對這麼重大的事件一無所知。

每年都組織紀念“六四”的侯芷明女士向本台表示，她從未像今年這樣充滿希望，她說：“我們紀念‘六四’已經22次，今年是第23年的紀念活動。沒有一年（像現在）我們希望那樣大。一方面是感到非常痛苦，因為在中國發生的事情很嚴重，有藏人自焚，劉曉波繼續坐牢，而我們沒有他的消息；還有高智晟，我們對他的處境一無所知，最近聽說他還活著，這已經算是一個好消息了。除了高智晟之外，還有很多人，我們都不知道他們的下落。比如王炳章，被判無期徒刑，很少有他的消息。這種狀況當然是特別讓人難過的，但同時，又有很多過去根本沒有的現像，比方說當年的北京市長陳希同，他自己沒有出來講話，但有一個人訪問了他。有意思的是，我們得知他的一些觀點。從這個訪談，我們也得知當年的一些情況。當然，他的話沒有講得那麼清楚，但他說‘六四’天安門事件是個災難。好像他這麼說，並說這些災難‘跟我沒有什麼關系’。就是說，他也認為‘六四’事件是個災難，不能平反，但是要重新考慮。不光是陳希同，還有其他的軍人和政治家也說，現在應該重新考慮當時的情況。我覺得這是一個很重要多信號。這給我們帶來很大的希望，說明政府對‘六四’的評價可能會有變化。”

無恥下流

來源：RFI

作者 香港特約記者 鄭漢良

六四工運人士李旺陽與妹妹李旺玲

23年前的六四事件，造成不少人家破人亡，天安門母親丁子霖是人所共知的例子，但湖南邵陽市工人李旺陽，盡管名字不夠其他民運分子響亮，他的遭遇卻似乎比起其他良心犯更為慘無人道。不過，雖因長期酷刑導致疾病纏身、雙目失明、雙耳失聰，但李旺陽一點都不後悔投身民主運動，他說：「為了中國早日實現多黨制，我就是砍頭，我也不回頭。」李旺陽同時也希望香港人民的平反六四活動「能夠在全中國到處張開」。

不少人因參與六四都被判入獄，但很少人像李旺陽要坐牢22年才獲准出獄。香港有線電視2日播出專訪李旺陽的新聞，李旺陽雖然只62歲，但牢裡面長期飽受酷刑，他看來不只是老態龍鐘，並且還失去聽覺和視覺。當記者問他這些年來有否感到後悔時，他長嘯一聲說：「為民主，國家興亡匹夫有責，為了國家早日進入民主社會，為了國家早日進入民主社會，為了中國早日實現多黨制，我就是砍頭，我也不回頭。」

李旺陽是湖南省邵陽市玻璃廠工人，朋友形容他個性剛烈，1989年民運發生時，他出任邵陽市工自聯主席，民運被鎮壓後，李旺陽被判進入當地龍溪監獄服刑，當中李旺陽因“態度頑固”而被毒打和施加酷刑，李旺陽後來因為絕食抗議酷刑，反被獄卒強行撬掉多顆牙齒強迫進食。到了2000年出獄時，他的身體狀況非常殘弱，但他追求民主的意志並沒有受到多年的牢災而有所消磨，2001年5月，中國當局大力打擊中國民主黨人，出獄還不到一年的李旺陽，再次被邵陽當局投入監獄。

香港有線電視記者林健誠訪問李旺陽的片段所見，李需要旁人攙扶，才可步行，左邊牙齒盡失，記者采訪時只能在他的手上或大腿上寫子問問題。李旺陽親自道出他被折磨的慘況，「監獄裡面鐵匠打的那種土銬子，比手腕還小，銬不進去，用鉗子來使勁夾，等於是用鉗子在夾骨頭，他使勁的一鉗，我頭就發昏，眼睛就不看見了」。他說話時，聲音沙啞，右手還不受控制地顫抖。

他說，這23年來，他最感到安慰的，就是香港人對平反六四的那股堅持，「希望香港人民的活動（六四燭光晚會），能夠在全中國到處張開，全國到處都紀念」。

無恥下流

來源：RFI

作者 上海特約記者 曹國星

六四23周年將至，中國各地維穩部門加強了對社會面的壓制和管控，許多敏感人物被迫離開北京暫避。新浪微博上，常被用於表達悼念的蠟燭表情，臨時被撤除，取而代之的是火炬形狀的“倫敦奧火”，許多年輕網友傳出第一次被“喝茶”約談的消息。

北京通州區政府官網上，由通州區下屬的玉橋街道辦發布的“玉橋街道辦事處加強六四敏感期維穩工作”的工作動態消息引起了網友的關注和轉發，也為外界了解中國基層政府六四管控工作機制提供了樣本。

根據上文，通州區政府玉橋街道辦將在５月31日至６月4日，啟動所謂“戰時工作機制和等級防控”各社區統一組織社會治安志願者配戴“紅袖標”進行值勤巡邏。

首先，加強社會面重點地區防範。密切關注疏導因就業、校園治安等問題和敏感突發事件可能引發的新熱點新矛盾，加對重點部位、商、市場等人員密集場所、高大建築物等重點部位的防範控制工作。其次，加強對各類重點人員的排查防控。通過深入細致的排查模底，做到掌握准確的底數情況、掌握各類重點人的思想動態、出行規律特點、管控工作手段。對各類重點人員逐人落實等級、實名防控，確保不發生漏管失控。

其次，上述文件提出,加強對社會面安全穩定信息的動態掌握“六四”敏感期間，要利用“三區一門”工作機制動員組織廣大干部群眾，加強對涉及“六四”敏感期情報信息的排摸搜集和分析報告工作。從北京市的維穩、中共組織報道可知，所謂“三區一門”工作機制，指的是當地的政府提出的“中共基層黨總支包社區、黨支部包居民小區、黨小組包樓區、黨員包樓門(院)”的維穩工作制度。

最後，基層政府嚴格值班報告制度，加強社會面突發情況問題的應急處理。“六四”敏感期期間加強情報信息和值班工作。嚴格領導帶班和值班制度，確保24小時信息暢通。做到早發現、早准備、早控制、牢牢掌握工作的主動權。

無恥下流

來源：法新社

人權活動者稱，中國警方在六四事件23周年紀念日前夕拘禁多名異議人士。

（德國之聲中文網）據法新社報道稱，30多名上訪者在北京遭到扣押，並被強制遣返。在福建省，警方動用暴力對待維權人士。

維權人士林炳興的妻子石立琴在福州通過電話對法新社表示，"大約20名維權人士（周日）早上在（福州）五一廣場遭到警方攔截和毆打"。石立琴稱，"警察說要把他們'打死'，警方後來帶走了八個人，其中包括我丈夫，我擔心他會遭到毒打。"

福州警方則向法新社否認有任何人遭到拘押。

周六，北京警察在火車站扣留了至少30名來自無錫的上訪者，並將他們強行送上返回無錫的大客車。上訪者之一的謝其明對法新社透露，"警察告訴我們這是因為六四，在敏感時期內他們必須清理'不穩定因素'"。謝其明表示，沒有上訪者遭到毆打，但警方的扣留行動也並未按照法律程序進行。

1989年6月4日前後，中共動用軍隊暴力鎮壓示威民眾，釀成血案。迄今為止，北京政府依然拒絕重新評價八九民運。每年"六四"臨近，中國當局便如林大敵，加強對於異議人士和維權分子的壓制行動。            

中國官方媒體上嚴厲禁止出現有關八九民運的報道和言論。海外異議活動網站"茉莉花"號召反對當局鎮壓行動的民眾在"六四"當天身穿黑色衣服出行，以示抗議。

知名異議人士胡佳在微博上稱，警察加強了北京多名政治異見者和社會批評人士住宅周邊的監控措施。有維權律師也表示遭到警方約談警告，不要參與任何有關"六四"的活動。

八九民運遇難者遺屬組織"天安門母親"每年六四都會發表公開信，要求當局平反六四。在今年121名成員簽署的公開信中，該組織表示"只要'天安門母親'還存在，我們對於爭議的追求就不會停止"。

該組織記錄在案的六四死難者有203人，另有數千人被逮捕入獄。

無恥下流

來源：德新社

在中國軍隊暴力鎮壓北京學生運動中失去未成年的兒子23年後，丁子霖表示，她在震撼中東和北非國家的民主運動中看到希望。

天安門母親丁子霖和丈夫蔣培坤最近在北京的家中接受了德新社記者采訪。他們表示，每天都在關注著阿拉伯世界、阿拉伯之春的新聞。丁子霖說，為了我們的孩子們的靈魂，我們關注著形勢的變化。

75歲的丁子霖曾是中國執政黨共產黨黨員，曾定期參加她所在的中國人民大學哲學系的政治會議。然而，1989年6月3日-4日，在中共暴力鎮壓中國民主運動之後，在她17歲的兒子蔣捷連罹難之後，她對黨的忠誠消失了。

這對夫妻唯一的孩子在北京木樨地罹難，當時抗議者試圖攔阻東進前往天安門廣場的軍隊，從1989年4月起有數千名抗議者占據了廣場。

1994年，丁子霖與其他失去孩子的父母成立了非正式的"天安門母親"組織。他們證實了約200名1989年6月3日-4日在北京的罹難者，但她相信，死難者的總數要高得多。

天安門母親說，他們對共產黨的要求可以概括為三個詞：真相、賠償和責任。

今年，丁子霖和其他天安門母親撰寫了一封公開信，重申公開調查、公布死亡者人數和姓名的要求。

在丁子霖家中臥室的牆上，掛著一張兒子的照片和一幅兒子的畫。盡管有警察和國安人員的嚴密監視，夫婦二人仍爭取在兒子的祭日去他罹難的地點點燃蠟燭紀念。2009年和2010年的6月3日，當局容許他們深夜去那裡簡短地祭奠。然而，去年，當局將夫婦二人控制在家中，稱這是為了保護丁子霖的健康，因為2010年她在祭奠之後暈倒。丁子霖不知道，今年還能否成行。

丁子霖說，安全人員說擔心她的健康，這是借口。她告訴他們，即便她在那裡昏倒、甚至死在那裡，都是她自己的事。但是，沒有辦法與他們商量，因為他們已經作了決定。

她說，自從2008年末他們的好友、自由作家劉曉波被逮捕後，當局加強了對他們的監控。劉曉波是2010年諾貝爾和平獎的獲得者，2009年12月他因煽動顛覆國家政權罪名被判處11年監禁。

去年年初，在北非式的"茉莉花革命"的呼吁下，當局對他們的監控進一步收緊。丁子霖說，利比亞反抗力量的鏡頭令她深為感動。她看到律師、醫生、老師、學生，他們不知道怎樣使用槍支，但他們還是加入了反抗力力量。她說，她覺得阿拉伯國家真是偉大，這樣的堅忍，甘冒生命危險。盡管如此，丁子霖希望中國能避免暴力。

中共領導人換屆在即，丁子霖表示，她對新一屆領導層的看法仍舊有些矛盾。她看到一些改革的希望，但也擔心任何改變都只是表面上的美化。最終結論如何，只能等待和觀望。她說，如果體制不改變，中國就沒有希望。

丁子霖說，我們不希望看到大的動蕩，但是，中東的局勢已經顯明，如果你壓制得太厲害，會發生什麼事情。

無恥下流

來源：DW

每一個要撇清六四血債的責任人，都要與八九民運對視，要面對生者，也要面對死者。像陳希同這樣被一黨專政拋棄的高官，可以在法庭高喊:“這是法西斯的國家!”但是抵消不了你在89年也充當過法西斯!

（德國之聲中文網）我在89學潮中還做過這樣一段報道：5月19日晚10點，電視直播傳來李鵬要鎮壓動亂的講話，接著楊尚昆宣布軍隊要進駐北京城。

11點鐘，北京市長陳希同興奮莫名地回到辦公室，對秘書說："太好了，給我弄點酒，今天要睡個好覺，兩點鐘叫醒我，那時就到位了。"兩點，秘書從各觀察站調來錄像帶，發現不對，各點找不到一個他們要等待的人，有的只是成千上萬的市民。他叫醒陳希同： "情況有些不對。你看看吧。"陳希同一看，酒和睡意一起醒了。三點鐘，李鵬打電話來，把陳希同叫去。

陳希同與李鵬互相切割工作關系

李鵬2004年完成的《關鍵時刻--李鵬日記》，除了5月18日記載"決定成立戒嚴指揮部，北京市長為正指揮，司令員為副指揮"，處處回避提到陳希同，李鵬明顯是不尊重歷史事實，要和6年後成為 "罪犯"的陳希同做政治切割。這正好為陳希同推卸鎮壓89民運的責任，提供便利條件

非常明顯，陳希同在《親述》中，談鄧小平，談胡耀邦，談趙紫陽，，都大談了工作關系，但是對李鵬這位直接上級，除了反反復復駁斥"不是正指揮"一說，還盡量切割了在鎮壓學潮中，與李鵬的上下級關系。

陳希同作為北京市長和國務委員，受李鵬的直接領導，李鵬除了在趙紫陽訪朝期間，全面主持中央工作，其余時間，除了對上反對趙紫陽，對下不斷激化學運，還得抓他國務院的工作，很多鎮壓學潮的主張都得通過北京市貫徹。

李鵬因為鎮壓89民運中極為惡劣的表現，很少有人正視他性格中屬於"優點"的一面。據說李肇星在外交部新聞司當發言人的時候，也相信李鵬"弱智"一說，借出訪莫斯科，曾經到莫斯科動力學院調查李鵬在該校水力發電系的成績單，出乎所料，成績單幾乎全部是"5分"（蘇聯最高學分）。李鵬當了總理以後，各種報告經常是親自起草，有時深夜不回家，在辦公室掌燈寫報告。對於這樣一個強硬、執著，也算得上恪盡職守的人，無論學潮前後，還是學潮當中，抓北京市，給北京市布置工作和任務能少嗎？陳希同幾乎完全回避和李鵬發生的直接、間接關系。姚監復的采訪，也忽視了陳與李的關系，算是一個遺憾吧。

陳希同和北京市政府，在八九學潮和全市卷入的聲勢浩大的民主運動中，與李錫銘執掌的北京市委，完全是一個整體，無人指出過他們的分歧和步調不一致，都是旗幟鮮明地執行鄧小平強硬鎮壓路線。因此在4月27日開始的數次全市大游行中，北京市委和北京市，李錫銘和陳希同，都是被游行群眾憤怒聲討的對像。陳希同的罵名也是在學潮中留下的。

陳希同向人大作的報告是對八九民運的總清算

1989年6月30日，陳希同以國務委員、北京市市長身份，向全國人大做了《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況彙報》。陳希同做了以下解釋："這些報告在討論時，我沒參加。要我讀，我就念。一個標點符號都沒改。上面布置的。向北京市民講話，用北京市長名義。向人大作報告，不好用北京市長名義，就用國務委員名義。我是照本宣科。"

作為秘書出身，當過政治局委員、北京市委書記的陳希同，當然明晰高層的政治運作，高官的報告、講話幾乎都是秘書班底起草的，署誰的名字，著作權就是誰的，個人有不同意見，可以提出來再修改。陳希同宣讀的"平叛報告"，當然是鄧小平拍板的，根據鄧小平、李鵬的意志寫的，對民主運動極盡污蔑，對動用軍隊屠殺和平請願的學生和市民百般辯解。陳希同提出過不同意見嗎？"一個標點符號都沒改"，照著念，就是贊成，而且是百分之百的贊成。

在另一次談話裡，陳希同說："由於我是國務委員、北京市長，要我念。我也不能多說幾句話。從內心講，當時我不贊成動亂，希望保持安定，作為北京市長，我做了應做的事。"對這個報告完全認賬。

這個報告，是繼《4?6社論》、《鄧小平同志在接見首都戒嚴部隊軍以上干部時的講話》之後，對八九民運做出的總清算，屬於執政黨最為殺氣騰騰的公開表態。

陳希同在第一節捏造出一個由來已久"倒鄧保趙"的預謀。點名《經濟學周報》1988年12月初發表《嚴家琪、溫元凱關於時局的對話》，"攻擊'治理整頓'會導致'停滯'，提出中國面臨的一大問題，'就是不能重蹈赫魯曉夫、劉少奇那樣非程序性的權力更迭的覆轍'，'中國不再允許像'文革'那樣用非程序化的方式進行進行權力變動'。這個對話的核心問題，就是為掩蓋趙紫陽的錯誤、保住他的權力地位、以便更加肆無忌憚地推行資產階級自由化制造輿論。"

《嚴家琪、溫元凱關於時局的對話》是我1988年11月采寫的報道。我於1989年6月3日早上上班途中被當局綁架，屠城之後，北京日報、人民日報、CCTV已經開始點我的名字，人民日報發表的重頭文章，把我的這篇采訪定為"動亂暴亂政治綱領"。那時對報社還無大礙，報社仍舊正常運作，繼續出報。但是陳希同30日做了報告之後，主管社科院和新聞出版總署，立即封殺取締了經濟學周報。

陳希同在該報告中，明明是李先念向他透露"戒嚴"的機密，反誣蔑鮑彤"泄密"。在鮑彤之後，點了幾十名著名知識分子的名字，將所有群眾組織都打成搞"動亂""暴亂"非法組織，將幾十萬野戰軍用機槍、坦克對和平請願學生和市民的屠殺，將人民的赤手空拳的抗暴，污蔑為"對共军的屠殺"。

姚監復追問：到了現在，你對1989年6月30日那個關於"六四"的報告是不是感到遺憾？

陳希同回答得斬釘截鐵：沒有遺憾，我承擔責任。

後一句話是虛妄之詞，請問前市長，你如何承擔責任？你如何承擔得了責任？經濟學周報被封殺之後，僅社一級就被抓捕六人，除了其中一個充當"浦志高"，幫助當局誘捕了王軍濤、陳子明之後，發了大財，絕大部分都處於牢獄和失業之中。陳子明判刑十三年，與當局反復談判，經過三年奔波，今年1月才拿到社會保險金。而我第一次被關押釋放後，主管社科院不僅不給安排工作，連檔案也丟失，至今不能辦理社會保險。更不用說成千上萬被抓捕、被判刑的學生和"暴徒"了。"六四犯"至今還有人在監獄關押。

陳希同竟和趙紫陽比"自由"，匪夷所思！

中國監獄，雖然官員都遭遇"雙開"，但是仍舊享受級別待遇。秦城監獄就是專門關押部級以上官員的。屠城之後，一大批"六四犯"曾經關在這裡，當時是因為北京市公安局看守所（七處）正在重建，向秦城借的房。秦城已經使用5、60年了，設備陳舊，不久將關閉，已經選擇了新址，正在修建部級以上豪華型、別墅型、公寓式的監獄。

陳希同在秦城，自稱"北京第一貪污犯老陳"，經常發脾氣，可以不穿囚服，可以隨便點菜，可以按自己需要進行室外活動。保外就醫後，他拒絕秦城監獄每月3500元的生活費，他認為"如果接受監獄的錢，就等於承認犯罪。"陳希同判刑之後不認罪，進行了多年的申訴。但是現在他住進北京市小湯山療養院，吃、喝、住、行一切皆免，費用肯定超過每月3500元。可以隨便接待客人，除了外國記者。

姚監復：你比軟禁中的趙紫陽更自由。

陳希同：不對，趙紫陽不是正式犯人，沒有正式判刑，保留黨籍，仍是黨員。

趙紫陽是因為反對"4?6"社論，反對戒嚴、反對屠殺，被鄧小平撤銷總書記職務，軟禁十五年八個月，直到辭世，贏得全國人民的尊重。趙紫陽在四川時的下屬蔡文彬在《趙紫陽在四川》一書中，公布趙紫陽對他說過，1991年、1992年，鄧小平曾經派人帶話，如果寫檢查，還可以做總書記，被趙紫陽拒絕。

至今堅持"反對動亂"立場的陳希同，竟然與趙紫陽比"自由"，真是匪夷所思。

陳希同對自己冤案的評價："文革後最大的冤案"、"最荒唐的錯案"、"最不得人心的假案"、"最不人道的大案"。陳希同與中共官員越反越大的貪腐案比較，可能能贏得"四最"；但是與全國數不清的人權案比較，不比"大"，只比"冤"、"荒唐"、"錯"、"假"、"不人道"，與高智晟案、陳光誠案、譚作人案、劉曉波案比較，與底層錯殺、錯判的刑事案、維權案比較，你贏得了嗎？

李鵬和陳希同，兩個"六四"責任人，先後出書推卸罪責，都必須面對八九民運。相比較，李鵬雖然色厲內荏，但是還是敢於直視，雖然目露凶光，基本對自己所作所為做了全面記錄，假話有，但是少，因此史料價值大。

反觀陳希同，目光狐疑，既要洗刷，又隨時堅守底線，他的底線是"4?6社論"，是鄧小平，還有江澤民。這與他淪為"階下囚"有關。如果他仕途順利，或者還能高升，他或許寫出李鵬式的回憶。作為還有兩年才能刑滿，還要經歷政治剝權的中共重要犯人，他所講的"廣場旗杆到紀念碑沒有流血"、"死人數字200多人"（比袁木宣布的還少），"看了《李鵬日記》才知道高層鬥爭多麼復雜"等等，語言真實性很差，因此《親述》一書史料價值要低於《李鵬日記》。

陳希同"眾口鑠金難鑠真"的詩作得不錯，但是如果你自己玩半真半假呢！

作者:高瑜

責編:石濤

作者簡介:高瑜，中國獨立記者，專欄作家。原在中新社工作，後擔任《經濟學周報》副總編。因參加八九民主運動，兩次系獄。作品廣有影響。

無恥下流

來源：BBC

六四天安門事件中數以百計民眾被共军開槍打死。

在“六四”天安門事件23周年之際，美國要求中國公布當年事件中實際死傷及被捕人數。

美國同時呼吁中國盡快釋放那些在當年政府鎮壓行動中被囚禁的抗議者。

美國國務院在“六四”23周年時公開向中國政府發出信息，要求中方拿出當年武力鎮壓中被打死、打傷和仍然下落不明者的清單。

國際間稱六四事件為民主運動；北京將1989年的民眾抗議活動定性為反革命暴亂，並長期為武力鎮壓作出辯解。

中共一直把六四話題設為媒體不得觸及的雷區。

血腥鎮壓

據眾多當年的目擊者口述和無數錄像資料記載，1989年6月3日夜間至6月4日凌晨，數以千計全副武裝的的共军士兵在坦克和裝甲車的掩護下以執行戒嚴令為名從多方衝向天安門，並沿途開槍打死數以百計的民眾。

美國國務院副發言人托納（Mark Toner）說，希望中國能保護公民的普世人權，釋放那些“被無辜逮捕、迫害、囚禁、被迫失蹤，或被軟禁的人”；美國還呼吁中國停止繼續騷擾民權活動者和他們的家人。

托納指出，中共暴力鎮壓天安門抗議導致“悲劇性喪失無辜生命”。

法新社最新報道說，福建20多名民權認識紀念六四23周年時遭到警察毆打；福建警方對此作出否認。

此前也有貴州民眾紀念六四遭到警方騷擾的報道。

無恥下流

來源：RFA

“全美中國學生學者自治聯合會”於6月2日晚間在美國首都華盛頓“共產主義受難者紀念碑”前舉行了“六四”23周年燭光紀念晚會。

“全美學自聯”理事會主席陸文禾指出，紀念活動是為緬懷那些為爭取中國民主、自由而被中國政府殘酷鎮壓的同胞。“天安門母親”丁子霖特別在當天發來的致辭中表示，她本人及其他天安門母親所生活的環境並沒有任何實質性的改變，“鐵幕並未被撕破、集權政治仍在黑箱中操作”。她感謝參與紀念活動的同胞“拒絕遺忘”，捍衛“八九”民主精神。魏京生、吳弘達、胡平、王丹、余傑、楊建利等人參與了當天的紀念活動。“全美學自聯”將2012年“自由精神獎”授予了“六四事件”中湖南邵陽工自聯主席、後被當局重判13年徒刑的原邵陽市玻璃廠工人李旺陽。

無恥下流

來源：RFA

據美聯社報道，《南方都市報》深度報道部主任喻塵在諷刺中共堅持對軍隊的控制後離職。評論界人士表示，中國應當推進民主，為向軍隊國家化過渡創造條件。

各家媒體對喻塵離職的報道似以美聯社的報道最為准確。美聯社說，喻塵在他的官方微博上發表評論、對共產黨堅持對國家軍隊的控制加以嘲諷後離職。喻塵對美聯社證實，他不再是《南方都市報》深度報道部的編輯了，但表示不願對此事細加討論。

紐約的中國事務評論家劉念春表示，軍隊理應屬於國家，而共產黨控制了中國的軍隊雖是事實，但是它卻不喜歡別人指出這個事實：

“在不是獨裁的國家，軍隊基本都是屬於國家的，它不屬於個人，也不屬於某個團體，這是常識問題。某個人、某個團體、某個政黨實際上控制著軍隊，但不敢說軍隊就是他的，這種心理就跟皇帝新衣似的，雖然沒有穿新衣裳，可是怕別人指出他沒有穿衣裳，他不願意讓人說出這個事實！一旦說出事實，它就覺得自己違背常理。可能也有沒有一個政黨說國家的軍隊就是它的。”

這位評論家說，軍隊如果不實現國家化，就容易導致專制：

“軍隊如果不國家化，共產黨六十年執政過程就已經證明了，文化大革命更是證明，軍隊不國家化很容易造成獨裁。一天軍隊不屬於國家，而屬於某個政黨，屬於政黨到最後實際上就是屬於個人了。”

美國托萊多大學榮譽退休教授冉伯恭表示，中國未能實現軍隊國家化，是由其政治體制決定的：

“談這個問題我們首先要談中國的政治體制的根本問題，中國的政治體制根本上是一黨治國，共產黨治國的。現在共產黨變成黨和國家是一回事，國家就是黨，黨就是國家。軍隊屬於國家也就是說軍隊屬於黨，而且黨要超越國家政府之上。在這種基本的政策之下，西方的軍隊國家化這個概念根本和它是彼此衝突的。”

冉教授表示，軍隊國家化是世界的大趨勢、大方向；他對於中國未來過渡到軍隊國家化抱樂觀態度： 

“從世界整個局勢來看，蘇聯解體以後，主要的共產黨政權除了中國以外，都已經改變了。各國的軍隊，可以說所有民主國家的軍隊基本是屬於國家的，不屬於任何黨派的。中國基本政權制度不逐漸改變的話，軍隊國家化是不可能實現的。基本的問題是中國將來有沒有可能逐漸地民主化，逐漸朝西方民主政治方向改變、演進，有沒有這個可能？我的看法基本是樂觀的。這個過程，經過多少年才能達到這個標准，很難講。但是這個總方向，我相信隨著中國經濟上繼續改善，各方面的現代化，受國內國外各方面的影響，中國的總方向是慢慢地趨向民主的方向。假如這樣演變的話，在未來軍隊逐漸的國家化是有可能的。”

美聯社說，“喻塵事件表明了共產黨對要求將兩百三十萬軍隊置於政府而不是黨的控制之下的零星呼吁感到擔心。將軍隊置於政府而不是黨的控制之下可能會大大降低黨對社會的總體影響，並削弱其終極控制。”

無恥下流

來源：RFA

網名為“珍珠”的南京人士何培榮因勇敢營救山東維權人士陳光誠，獲得第12屆中國青年人權獎。 原中國八九學運領袖王丹星期天向媒體披露了這一消息。中國青年人權獎評委會表示，何培蓉長期關注陳光誠並在網絡上發起救援行動，她曾多次因探視陳光誠而遭受毆打和拘留審問。在得知陳光誠逃離山東東師古村後，她開車接應，並在陳光誠進入美國駐京大使館後被公安扣留7天、卻拒絕透露營救細節。中國青年人權獎評委會還贊揚何培蓉說，盡管過去一年她承受了巨大壓力以至不得不辭去教職、健康也每況愈下，但她對自己的行為表現出令人尊敬的淡然和謙卑，稱自己只是個普通人。 中國青年人權獎於 2001年由王丹等流亡海外的八九民運人士設立，旨在倡議及促進中國的民主、自由和人權。