無恥下流

令計劃的兒子北京3·18駕車做愛車禍死亡，如此重大案情的掩蓋牽出了“國家安全沙皇”周永康、令計劃和薄熙來2009－20112年的“三角”政治同盟。 薄熙來事發後，這個同盟被打破，但3·18離奇車禍讓周永康、令計劃開始新的結盟。此次車禍牽出了高層更多關於薄熙來的內幕，其意義遠比一個“車禍”深遠。

車禍保密 令、周操縱提前常委初選 新老領導人不快   

     車禍發生後，秘密一直保守到5月7日，這對令計劃非常重要。在5月7日，令計劃說服了胡錦濤召集所有中央委員到北京進行了一次秘密的政治局常委初選投票。這個投票本來是定在北戴河會議1月前、6月25日進行，然後北戴河會議最後確認下屆常委。提前初選是周、令共同策劃，以避免令公子淫亂車禍事件造成的巨大後果。在他們努力下，令計劃在5月7日的初選中名列第三，但初選投票沒有按中共的常規舉行，例如向退休的領導人征求意見，以及對現任的9常委進行徹底的解釋。多數退休的領導人以及現任的領導人都不清楚為什麼突然提前進行初選。在調查時，一名接近周永康的計劃的“深喉”發出警告，並上報給三名常委，三名常委非常憤怒，發誓找出並公布真相。他們將此事向其他領導人和退休的領導人（江澤民、朱镕基等）彙報。當周永康聽到風聲後，立即想法見江澤民和曾慶紅，但被拒絕。於是，周永康將事件通過中間人向江、曾報告，將責任都推到令計劃身上，力圖擺脫困境。
   
    消息人士向博迅透露，目前數名政治局常委要求徹底調查事件真相，強烈希望終止公器私用、執法犯法、國家失控、黨紀不存、高層腐敗、背叛了人民的信任、以及違犯基本人權和道德的現狀。
   
    其中一名退休領導人問：為什麼周永康、令計劃不懂中國的諺語‘三尺之上有神靈’、‘人在做、天在看’，‘多行不義必自斃’。他繼續談到：王立軍將薄熙來意外拉下來。這次，令計劃的兒子引發了一起難以置信的故事，將他父親的陰謀、計劃中斷，這次又是意外。這顯然是上天給中共和中國人民的信號，要思考政治改革以及我們走哪條路。否則，延續目前黨的做法，中國將走向滅亡和災難。他繼續說：我們必須思考前面的道路。
   
    知情人士分析了未來的可能，胡、江、習這次又會和薄熙來問題上一樣，非常團結。他們知道事情的嚴重性和後果：如果不采取行動，將是全面的災難和崩潰。需要特別指出的是，胡錦濤的溫和、老好人性格，確實不知道周、令、薄的結盟，也不清楚本次周、令策劃的掩蓋車禍和操縱常委初選。因此，對於依法解決目前的問題和走出困境需要有信心。中國沒有別的路可走，只有走向尊重人權和價值觀，讓國家變得更好。

無恥下流

來源：RFI

作者 舊金山特約記者 王山

   
    都說今年的“六四”與往年不同，因為今年互聯網上盛傳中國總理溫家寶向中共高層提出平反“六四”，並說已獲得高層接納。但直到今天，人們還沒有看到溫家寶帶來的任何平反“六四”跡像。倒是記者近來在美國舊金山采訪“六四”23周年紀念活動，看到了真正的希望：23年來，當年的“六四”一代，由青年長成了中年，他們沒有忘記“六四”，仍然和往年一樣，熱情充沛的紀念“六四”；而他們的下一代，如今已長成青年，也都走上了紀念“六四”的舞台，站在自己父輩的身旁。
   
    經過23年的歲月磨練，“六四”一代更成熟了，這從他們近來理性的探討關於平反“六四”的議題可以看得出來。
   
    “六四”後遭中國政府通緝流亡海外的89民運學生領袖封從德，在談到網上盛傳的中國總理溫家寶提出平反“六四”一事時說道：“如果真的是溫家寶有這種表態，那是非常好的事情。‘六四’是共產黨在全世界眾目睽睽之下所犯的滔天罪行，如果溫家寶提出來，從共產黨的角度，平反也好，糾正也好，當然是個進步，我個人表示支持和敬佩。因為溫家寶在中共黨內高層提出，他是需要勇氣的。當然也希望他能夠切實的去推動真正的落實。”
   
    在政治異議人士的陣營裡，許多人認為，中共沒有資格平反“六四”。前北京學生、在“六四”鎮壓中被解封軍坦克碾斷雙腿的方政，對這個議題發表見解，也是充滿理性，他說：“在目前中國的狀況下，就是中共政權依然掌控國家資源，我覺得應該尊重事實，歡迎這個政權做出姿態。當然它是以前政權的繼承者，前面的領導人犯罪，但你不能說這個政權沒有資格平反‘六四’。不由它來做誰來做呢？還不如回應現政權，良性互動，讓它先走出一步。”
   
    前89民運學生領袖周峰鎖，幾年前在舊金山組建“人道中國”組織，開展對國內政治受難者的救助活動。他表示：“六四”至今23年，給中國社會帶來巨大的傷痛，我們有與平反”六四”同樣重要的事情要做。他說“我們跟受難者在一起。每年都還有因為談論‘六四’被抓的人，過去的‘六四’受害者很多還在悲慘中，沒有得到任何寬慰。我們首先要關注的是這些受害者。”
   
    接著我介紹的“六四”第二代，他們雖然還未能夠成熟得像他們的父輩一樣理性地談論六四，但是紀念“六四”的熱情，一點也不比他們的父輩遜色
   
    15歲張睿是89民運學生領袖張前進的女兒。14歲陳橋是89民運的參加者、“六四”後三次入獄，目前仍身陷黑牢中的中國政治異議作家和人權人士劉賢斌的女兒。她們兩人都在舊金山就讀中學。今年她們將以一個別開生面的形式紀念“六四”：與同學中的“六四”第二代一起組建一支樂隊，在加州大學伯克利分校、斯坦福大學、舊金山中國城中國民主女神像前，舉行多場紀念“六四”23周年室外音樂會。
   
    張睿是一位大提琴演奏者，她說：“音樂作為一個文化的像征，反對用坦克屠殺人民，我們用音樂來紀念死難者。”
   
    陳橋是一位長笛演奏者。她說：“以前‘六四’紀念，都是大人參加。這次不像以前，除了搭舞台和場景是阿姨幫我們，其他都是我們這些89年受害者家的第二代來做。”
   
    青年們有個共同的名字，就叫做“六四第二代”。89年“六四”，他們都還沒有出生，但他們一生下來，就要與父輩一起承受“六四”的苦難。如今他們長大了，終於可以參加“六四”紀念活動，用自己喜歡的音樂表達他們對“六四”死難者的悼念，表達他們沿著父輩的腳印投身中國民主事業的意志。

無恥下流

來源：博訊

重慶前市委書記薄熙來事件如一石激起千層浪，其衝擊波還在繼續不斷地擴大，不僅與事件直接有關的薄熙來親近人士以及中共高層官員受到牽連，而且，還牽涉到中國演藝界人士也，而昨天周五，又爆出了中國國安部副部長邱進的助理涉嫌為美國間諜而遭逮捕的爆炸性新聞。該消息到目前為止還沒有獲得中美官方的正式確認，不過，中美雙方高層不願意透露姓名的人士都向媒體確認了上述消息，路透社，法新社以及紐約時報等主流媒體都對此作出了報道，接下來我們就綜合各大媒體的報道對大家做一個綜述。
   
    首先是路透社的英文網周五下午最先透露了上述消息，消息發自香港，報道引述三名知道內情的人士透露說，中國國安部的一名副部長助理今年年初因涉嫌為美國當間諜而被逮捕，對此，中美雙方幾個月來對此都保持沉默，這名高官據透露被美國中央情報局收買，為美方提供了中國的“政治、經濟和戰略情報”。消息人士並沒有向路透社透露這名官員本人的姓名，也沒有透露他的上級國安部副部長的名字。不過，他們確認說，該嫌犯的逮捕與王立軍、薄熙來事件有關。路透社還評論說，這將是美中二十年來發生的最大的間諜案，該間諜案的爆發可能會對領導國安部的政法委書記周永康施加壓力。
   
    接下來，我們再來看一下法新社發自華盛頓的快訊，法新社報道說，正在挪威訪問的美國國務卿希拉裡•克林頓並沒有對間諜案做出任何表示，但是，美國政府的一名重量級官員確認中國國安部的這名高官是在中共高層調查薄熙來事件時遭到逮捕的。《紐約時報》周五報道說，這名高官究竟向美國政府透露了哪些情報，目前外界還不清楚，也不清楚這些情報的透露是否影響到中國政府的決策。
   
    法新社的報道還引述香港《新維月刊》報道說，不僅國安部的副部長助理已被逮捕，這名副部長本人也被停職，相關的調查所牽引出的涉案人士不下350人。事實上，香港《新維月刊》早在五月25日就報道這一消息，聲稱該部長助理早年在美國留學時，就被美國中央情報局（CIA）策反並招募成為間諜。美方特別制訂了周密的方案，並對其進行培訓。之後該名間諜在CIA精心策劃安排下回國，成功打入國安部，並通過一系列審核，升任國安部副部長秘書，可以 接觸到黨和國家領導人才能看到的核心機密。
   
    幾天後，香港的《東方日報》也報道了此一事件，不過該報導為讀者提供了不同版本。據北京消息人士向該報透露，這名官員今年38歲，90年代畢業於北大國際關系學院。因為在香港中了“美人計”而被“有關國家”策反而變節。《東方日報》報導稱，這是自一九八六年，中共國安部北美處長俞強聲叛逃美國事件以來，國安部內部最嚴重的間諜案。因此震驚所有中央高層，該間諜料將會遭到最嚴厲懲處，以叛國罪處決。
   
    另外，值得關注的是數天前，中國的知名左派網站《紅色中國》、《鐵血論壇》等網站都刊登了這一消息。設在香港的《鼎盛軍事》網也轉載了這一消息，但目前 該消息在網上已無法顯示。這些消息說，該名涉案副部長，就是重慶副市長王立軍離開美國駐成都總領館後，陪同他從成都到北京的國安部副部長、團派大將邱進。 還有報道說，邱進和他的其他兩位秘書都已經被捕。邱進1978年進入中國人民大學學習，畢業後到團中央工作。後來到北京團市委工作，再調國安部工作。 2002年擔任部長助理，八局（主管對外國間諜的反間諜偵查）局長，後任副部長。
   
    事實上，邱進陪同王立軍從成都返回北京這一消息已經被中國網友初步確認，網友西藏小子在微博上貼出了2月8日從成都飛北京的乘客的名單，王立軍與邱進兩人都名列其中。當然，這一消息還有待進一步的確認。
   
    如何看待突然爆出的美國間諜案？這個國安部高官作為間諜被逮捕這一事件究竟意味著什麼？美中雙方政府為何都對此保持沉默？美方為什麼要強調此時與薄熙來事件有關？難道是要為陰謀論提供線索？香港媒體為何對該官員之所以變節的原因說法不一，莫非又是一個編造的莫須有的罪名？如果這一假設成立，中方為何要在此時此刻制作一起間諜案，莫非是要為西方謀劃攻擊中國提供證據？值得一提的是，本周法國的《新觀察家》雜志也刊登了一篇有關薄熙來事件的調查文章，文章引述來自北京高層官員的消息，進一步分析強調說海伍德可能就是英國情報部門的工作人員，這些官員的分析要告訴讀者的是，西方間諜在薄熙來事件中必須承擔不可推卸的責任。

無恥下流

來源：RFI

作者 香港特約記者 史英強
   
    政論作家馬立誠推出他的新書《當代中國八種社會思潮》，論述中國大陸當前各種思想流派。馬立誠出書一向受到好評，但也引發爭議，甚至受到抨擊。尤其是，他曾提出對日關係新思維，就被罵作「賣國賊」、「漢奸」。馬立誠對中國改革始終有深厚的情意結，卻被力主回到文革的人扣上「西方敵對勢力代理人」的大帽子。
   
    據亞洲週刊報道，前不久，主張憲政民主的馬立誠在廣東作了一場有關改革開放三十年的演講。他剛講完，一個中年人站起來，嚴厲地向他提問：「你知道我們這個地方貧富差距有多大嗎？你知道我們幾輩子都買不起房嗎？你知道我們看不起病，孩子上不起學嗎？我們懷念毛澤東時代！那時候大家收入都差不多，誰也不眼紅誰。」還沒等馬立誠回應，坐在前排的一位長者站了起來，回頭痛斥這個中年人是「倒退」。雙方在會場上展開激烈爭辯，最後還是馬立誠把他們二人勸開了。馬立誠在各地演講時經常遇到這樣的爭論。
   
    馬立誠今年七月將應邀將在香港書展演講，他最近對亞洲週刊說，到時候他將「從北京學者孔慶東對港人大開罵戒說起，這是近年來內地極左思潮升溫的標誌性事件。孔慶東過去並不是這樣，但近些年來急劇左轉，導致失控，走向武化。他大罵香港是殖民地，但香港過去淪為殖民地，是港人的責任嗎？史學家認為李鴻章尚且不該負多大責任，何況普通港人」？
   
    馬立誠表示，「殖民地也可以創造燦爛文化，兩種文化交融必然產生果實，香港就是一例。這也是文化雜交的規律。曾經有過百多年租界史的上海也是如此。孔慶東的言論，製造了華人族群之間的麻煩。一九九八年四月十八日，原人大常委會委員長萬裡對我說，對香港的政策，左就不好。孔慶東以及『烏有之鄉』網站，就是左的代表，對香港造成傷害」。
   
    馬立誠主張政治理性。他說，在另一方面，港人「火氣上升」也是事實。香港正處於民主轉型過渡期，爆發諸多不滿，躁動不安的氛圍此消彼長。這些因素都可能放大矛盾與衝突。香港人的躁動和內地人的躁動各自起因不同，卻在這裡發生了碰撞。由於香港與內地在文化與制度方面存在很多差異，因此，在融合過程中也出現了諸多對立與衝突。香港和內地融合是大趨勢，但要經過長時間的磨合，彼此適應。
   
    馬立誠說︰文革是民粹主義大爆發，孔慶東文革式極端思維顯得片面、狹隘。「左」反對全球化，反對溝通和融合；極端民族主義以本民族的利益為唯一依歸，為是非判斷的唯一標準。它們的共有之處，是封閉和排外。而封閉和排外，是近代以來中國的主要病灶，也是中國落後的主要原因。

無恥下流

來源：RFI

作者 珍妮特

   
    今天法國各主要報紙頭條關注的焦點有：美國經濟、敘利亞及東非蘇丹 情勢。右翼的費加羅報頭條標題為：美國經濟頹勢導致股市下跌。報道由於美國失業率上升，導致歐美股市跌入黑色星期五。立場左翼的解放報頭條標題：敘利亞， 爬著進行。報道說，在胡拉鎮大屠殺之後，敘利亞內戰似乎完全爆發。雖然國際社會加劇對敘利亞施壓，但面對緊急需求，速度仍顯得牛步。十字架報頭條標題：在蘇丹，遺忘中的遺忘。大眾性報紙巴黎人報的頭條標題：獨家民調，薩科奇之後，誰是右派領袖。中間偏左的世界報頭條標題：煙草利益集團如何資助法國實驗室。
   
    今天有關中國的報道，在世界報的世界版亞洲來函專欄中有一篇記者布魯斯•佩德羅雷蒂發回的文章，標題是“誰要嫁給一位中國百萬富翁？”
   
    文章敘述，有2800名女子回應了中國企業家單身俱樂部（簡稱CECS）舉辦的新娘甄選活動。五月二十日在廣東一家豪華旅館舉行的初賽甄選中，有320名女子在中國企業家單身俱樂部的這項活動雀屏中選。
   
    這個中國企業家單身俱樂部的會員每年得繳納二十萬人民幣會費（約二萬五千歐元），而且必須具備的條件是：單身、希望有一個美滿幸福婚姻生活等等、其企業資本必須達到一億人民幣（約一千三百萬歐元），而且必須具備堅定的社會責任感及一個好的公眾形像。
   
    這些等著找新娘的百萬富豪單身漢有十一人，我們不知他們的姓名，也不知他們在那個領域工作；只知道他們當中最富有者擁有財富一百億人民幣、年齡不到五十歲、離過婚、喜愛打高爾夫球。這名百億富豪答應，若有人能替他找到合適的婚姻對像，他將付給此人五萬元酬勞，他還答應給那名幸運中選的女子一棟價值三百萬人民幣的公寓房。
   
    報道指出，至於這位將擁有萬貫家財女子必須符合下列條件：年齡介於十八歲到二十八歲之間，身高一米六O到一米七五之間，並已通過中國高考後在校學習了三年。
   
    以上盡是一堆數字，但要求還沒完呢！首先是，上選女子的智商必須經過腦力評審員巨細靡遺地檢測；一名美容外科專家負責分辨這些女子的美麗是否真材實料，而非經過美容手術造假出來的；一名心理醫生負責確認這些年輕女孩的道德健康；然後，請一名命理師拿女孩的生辰八字對算是否相配，以及檢驗雙方血型配對的可能性。
   
    還有，這些雀屏中選的女子對經營對方的萬貫家財有責任制造出“富二代”，因為這些精英光棍是“中國富一代”， 這是組織方向候選女子宣布的。
   
    下一次富豪光棍俱樂部的找新娘妻子預選活動將於六月三日在四川首都成都舉行，接下來還要到其他八個城市巡回舉行。
   
    預選活動結束後，總共二十八名中選女子將在廣東舉行的一場盛大派對上與這些企業富豪單身漢見面。
   
    這個企業富豪單身漢俱樂部的網站上在一個香煙盒上列出他們的相片，一個紅色腳杯，一名歐洲美女在一座城堡的門廊上，一艘高速豪華游艇行駛在一片綠海上。
   
    中國企業家單身俱樂部不是中國的第一個，也不是唯一組織這種新娘甄選競賽活動的婚姻介紹所。
   
    文章質疑，，誰會是新加入俱樂部的富豪？誰是中選新娘？誰將是被釣到的金龜婿？，這些女子的作用是否為了能夠替該俱樂部吸引招來更多的新富豪會員？而希望擁有一美好的婚姻 是否將只是一個美麗的陷阱呢？
   
    文章指出，這鬧劇的傻瓜是否就是“觀眾”，組織方只是借著媒體宣傳造勢嗎？畢竟這不能只是電視游戲，因中國共產黨非常小心監督社會和諧，不會允許媒體演出如美國福克斯電視台2000年二月晚上的“誰要嫁給一位數百萬富豪”節目的電視真實秀。
   
    這種節目之所以會產生，如同一名廣州大學教授接受當地媒體訪談時所指出，首先，這些富豪迫切需要展示他們的財富；其次，他們在自己的生活圈中，最終仍是沒法找到合適的對像；第三，這種活動替組織者賺得不少錢。
   
    文章說，錢，繼續讓中國人團團轉，尤其是讓那些認為自己財富不夠的男男女女氣瘋了。看那些有錢人，他們有特殊通行證、有快速奔馳的跑車。唰的一下就把那些計程車及自行車拋到腦後，不見人影了。
   
    這些新興崛起中產階級所擁有的財富很快就引起質疑！那些首次上市的中國富豪們，令人咬牙切齒，他們被比喻成帝王的挑選，如同帝王擁有一群侍候打理者，忙著替那些妻妾宮女們裝飾後宮。
   
    就連婚姻網站“佳緣” ―――現今中國第一大線上紅娘網站，也已在美國納斯達克上市。這是一個不甘貧窮的鄉下女孩所創造出來的產品，該網站的貴賓服務受到各方譴責、控訴，這是五月十四日出版的紐約客周刊所報道的。該周刊長篇報道了那名精力充沛、天才洋溢的“佳緣”婚姻網站創辦人―――龔海燕。她讓那些鑽石單身漢花費五萬美元來學習如何找到婚姻對像。
   
    中國光棍為找配偶的焦慮不安促成各式各樣教導如何吸引女性的書籍及培訓課程出籠。
   
    文章指出，在中國，全家人胼手胝足為的是讓家中的兒子有文憑、有房子、有車子。這樣才不會被城裡的女孩看成蠢貨。婚姻的誘惑導致百分之九十八點中國女子一生中至少結婚一次。不過，中國女孩人口不多，由於選擇性墮胎，導致中國人口性別比率，118個男孩對比100個女孩，而世界其他地方平均對比數是106個男孩。
   
    當然，這種傾向開始倒轉過來，中國五年計劃把目標定在2016年之前，將對比數調整到112或113個男孩對100個女孩。
   
    根據統計，中國有三千五百萬男子仍然有取不到老婆的煩惱。這是一場總體大戰；如今，那些最有錢的中國男人已經下定決心要把最好的女子取進家門。
   
    今天法國世界報還有一篇有關中國，也是由佩德羅雷蒂執筆的報道，在文化版的一篇大版頁文章，標題是：西藏找到新的聲音。
   
    文章介紹，自從2008年西藏爆發導致血腥的騷亂後，中國當局的鎮壓反而促使現代主義的西藏知識分子冒出來，在與北京角力的同時，他們也走出了社群範圍及宗教範圍。
   
    報道指出，根據一個西藏人權非政府組織消息，自2008年以來將近有70為作家記者歌星被中國當局逮捕。中國在西藏強調團結大中國，但結果卻反而讓西藏團結綻放出花朵。文章介紹了藏人作家唯色，及著名藏族女作曲家及歌手加羊吉（JAMYANG KYI）等人。
   
    另外，世界報周末版附帶雜志中還有一篇弗朗索瓦布宮的報道，文章標題為“江河底下的記憶”，報道中國攝影家木格的長江三峽系列攝影。木格最著名的作品之一“回家”，表達了對劇變中的長江三峽環境的往事回憶及思考。

無恥下流

（鄭州聲明：本文言論只用於駁斥“劉亞洲”的《 宗教信仰與民族命運 》。不針對基督教的教義和思想哲學。本人尊重基督教人士的信仰 。本文亦得到基督教人士的指導。）

    我不知道劉亞洲一個什麼專業的教授？以前也沒有讀過他的文章，不能了解他的思想。不過看到那篇署名劉亞洲的《 宗教信仰與民族命運 》這篇文章，就覺得他是個目光短淺而無知的偽學者。

    第一，在他文章從最後一段裡，他說“東方和西方的競爭中，西方勝利了”；請問西方有什麼勝利？是把東方人全殺光了，還是把東方人全奴役了？

    第二，劉亞洲說“東方宗教和西方宗教的競爭中，西方宗教勝利了”。這簡直就是展現他的無知。試問，當今世界上三大主流佛教基督教伊斯蘭教哪一個不是起源於東方？作者把可能把基督教當做西方宗教了，雖然基督教是西方的主要宗教，但是佛教伊斯蘭教都沒有向基督教投降啊，沒有大批大批的佛教伊斯蘭教徒轉宗皈依基督教呀。劉亞洲憑什麼說西方宗教勝利了？

    第三，劉亞洲說一滴水珠是非常小的，但這個水珠確實能把整個太陽包容進去。如果不是太浪漫了，這不是胡說八道嗎？

    第四，劉亞洲說“在西方國家一輛車要壞到公路上，幾乎所有的車都會停下來，問你是否需要幫助。在中國，絕大多數車都會揚長而去，好不容易停下來問你，我可能還懷疑，你干什麼？你有什麼目的？”這是作者缺乏對中國國情的了解，現在汽車對絕大多數中國人來說還是奢侈品，會開車的人未必會修車，能幫上什麼忙？其次在中國普遍公路治安不好、司法不作為的環境下，誰敢去幫忙？

    第五，劉亞洲說“這樣的民族（中國）怎麼能不是一盤散沙”？我不知道他這一盤散沙是和哪個國家相比較的？他所說的西方也就是美國和歐洲。如果指和中國的領土面積差不多的歐洲？可是歐洲同樣大的地方那裡可是N個國家。相比之下，哪個是一盤散沙？如果說是美國，那麼，雖然我沒有去過美國，但是我知道美國是個信仰自願的國家。除了法律人權，各個宗教都是平等的。請問劉亞洲，在美國哪個宗教勝利了？他為什麼說“沒有終極性的文化精神追求中國人就是一盤散沙”？

    第六。劉亞洲說：“西方的教堂總是建在城市中心，與民親近。中國的廟宇總是建在深山老林中，與民疏遠。”這一條更顯得他的無知，許多中世紀歐洲的教堂也建造在山中甚至是懸崖峭壁之上，中國的大悲院，相國寺，龍華寺，靈隱寺，白馬寺，法門寺等等都在城市裡。

    第七，劉亞洲說“而中國的廟宇的神才是神。你看那些神的形像：大腹便便，無憂無慮，嘻皮笑臉，享受著人間煙火，個個吃得腦肥腸滿。”且不說中國人民心中的神的形像是什麼樣的，就說“享受著人間煙火”這和劉亞洲所說的“中國的廟宇總是建在深山老林中，與民疏遠”正好是自相矛盾的論述。既然“與民疏遠”怎麼“能享受人間煙火”？簡直是劉亞洲自己扇自己的臉。

    第八，劉亞洲說“西方人進教堂是為了懺悔，中國人進廟是為了賄賂。”西方人進教堂為了什麼，我不知道，但我知道黑手黨3K黨他們也進教堂。他們為什麼進教堂呢？懺悔他們犯下的罪之後繼續犯罪嗎？希望他所說中國人進廟是為了賄賂這句話是說極個別的人，否則他不僅能得到基督的洗禮而且還能得到中國人唾沫的洗禮。

    第九，劉亞洲說“西方人進教堂是為了解脫精神上的苦難，中國人進廟宇是為了解決實際生活中的苦難”。精神上的痛苦不是實際生活中的苦難嗎？精神上的苦難來源自哪裡？還不是來自欲望的不能滿足責任沒有盡到。如果說中國人進廟是為了生活，只能說中國人的生活水平還是低，但是也不能排除進廟的中國人也是為了有欲望的不能滿足責任沒有盡到。以我看中國人進廟和西方人進教堂沒有什麼區別，都是一種精神上的寄托。

    第十，劉亞洲說“西方宗教的神在受苦，人民不受苦。東方宗教的神在享樂，人民在受苦。這就是東西方宗教最大的區別”。他所說的西方宗教應該是指基督教，他所說的神在受苦，是指哪個神？上帝還是耶穌？上帝是不會受苦的，受苦的只能是耶穌。耶穌在受苦，人民就不受苦了嗎？這只是偉大的耶穌的心願而已，事實上，從耶穌誕生到今年2011年的兩千零十一年中，西方人不受苦的年頭也就是二戰結束後的56年，在耶穌的家鄉巴以地區的人民怎麼樣了？那裡信奉基督教的很少了，離耶穌家鄉最近的半基督教國家黎巴嫩，他們的人民也就是最近十多年可能才停止受苦。也許說到這他會說，中國人現在還在受苦，這我承認。但是中國的神不是享福的，從佛教的觀世音菩薩到道教的八仙，都是救苦救難普濟世人的。劉亞洲應該看到受苦的是人民，但享樂的不是神，是政府官員，及和政府官員有瓜葛的特權階層。

    第十一，劉亞洲說“人是有欲望的，但人必須克制自己的欲望，必須由自己（而不是由別人）克制自己的欲望。”。這是東西方許多修士僧侶的共識。不是哪一方所獨有的，這就是為什麼有些教堂寺廟要修建在深山老林懸崖峭壁的原因。這些修士僧侶想利用遠離塵世的方法來克制自己的欲望。

    第十二，劉亞洲說“中國人不會克制自己，不會對自己進行心靈拷問，於是他就去克制別人，去拷問別人。鞭笞和拷問自己是痛苦的。只有心中永遠有信仰，有對永恆的神的信仰，才能如此”。請問西方人會克制自己嗎？到目前為止，地球人都沒有看到西方人停止對世界資源財富的掠奪，為什麼要中國人克制自己？一方面說中國人一盤散沙不能振興中華，一方面要中國人克制自己。到底想讓中國人怎麼樣？中國老百姓本來就一無所有，我要說，應該克制的是中國的那些為了形像工程面子工程豆腐渣工程不惜犧牲老百姓利益的政府官員！讓他們克制一下自己的權欲官欲錢欲吧！相反那些被政府遺棄的下崗失業的工人，土地被掠奪的農民沒有發生民變已經非常的克制了。

    第十三，劉亞洲說“耶穌的死亡就已經完成了他從神到人的蛻變”。那請問耶穌的復活怎麼解釋？

    第十四，劉亞洲說“讓我拿西方的基督教和中國的宗教做個比。。。。。久而久之，他就變成了一個健康的人，心態和心靈特別健全的人”。人之初，性本善也好性本惡也好，都是動物的本能需要，就像狼要吃羊，狼要有善念不吃羊就得餓死。人之初是什麼樣的爭論是沒有意義的。但是人為了讓狼成為狗幫助人來管理羊，而殺了羊喂狼。這就是人性的惡！用弱小的生命換取強勢的力量。但是在東西方都沒有把這種惡當做惡來批判。不知道人之初是善是惡的問題與文化大革命有什麼理論上的關系？劉亞洲居然不知道羅馬的教宗們和所謂改良的路德派怎麼迫害像哥白尼伽利略布魯諾這些真理人士的，劉亞洲知道基督教中還有羅馬路德東正三派互相迫害的這段歷史嗎？這樣的宗教運動比文化大革命持續的時間不知道長了多少倍。

    第十五，劉亞洲說“歷史證明，這釋道儒三個教根本無法振興中華”。難道基督教能振興中華？中華是一個國家，西方基督教世界是幾個國家？歷史證明，振興歐洲的先賢恰恰是羅馬教會所打壓迫害的馬丁路德、伏爾泰、哥白尼、布魯諾、康德、孟德斯鳩、狄德羅、盧梭這些人。

    第十六，劉亞洲說“宗教決定了文化，文化決定了民族的性格，民族的性格決定了民族的命運”。是這樣嗎？眾所周知，一部聖經分為三大宗教，猶太教基督教伊斯蘭教。基督教又分為三大派----南歐洲羅馬天主教、北歐的路德新教、還有被斯大林迫害的幾乎滅絕的東歐的東正教。佛教分為東亞的禪宗佛教，東南亞的南傳佛教，青藏高原游牧民族藏傳佛教。如果劉亞洲有一點點歷史知識的話，那麼請問劉亞洲到底是宗教決定了文化？還是文化決定了宗教？

    第十七，劉亞洲說“懲治腐敗並不能根除腐敗。建立完善的社會制度是一種辦法，但根本的辦法還是要從文化入手。”腐敗問題是制度還是文化問題？我們是小老百姓，大貪官污吏怎麼貪污的，我們老百姓怎麼能知道的？能揭發大貪官的，能拿出證據的只能是大貪官身邊的人！為什麼？大貪官都賺了上億了，小弟們還沒有到百萬，心理能平衡嗎？像這樣狗咬狗似的反貪怎麼能根除？明明是體制問題怎麼能和文化掛鉤？劉亞洲說的“建立完善的社會制度是一種辦法”嗎？如果社會制度只有文化，沒人遵守沒人監督，再完善的文化制度也是白建。

    第十八，劉亞洲說“好人可能錯用壞人，但是壞人絕對不會錯用好人”。錯！無論是好人還是壞人，誰都希望用好人，用好人可以放心呀。“唯上是從”不一定是無道德的壞人的專利，也不是東方人的專利。完全是由於現在現行的體制所造成的。不論東方還是西方，只要是一個正常的人，“上面”給他發工資，能提拔他，福利多向他傾斜點，他不“惟上是從”的聽誰的？這和文化有什麼關系？
   
    第十九，劉亞洲說“ 我曾說過中國人基本是個沒有信仰的民族。沒有信仰，不是指沒有信仰的形式。恰恰相反，中國人信的東西最雜，包括氣功大師都信。”。這又一次暴露了劉亞洲的無知，據國際刑警組織統計西歐和南歐有1317個狂熱教派，英國604個；法國173個，西班牙全國現有200個“具有破壞性”的邪教組織。難道這就是西方信仰的純淨嗎？
   
    劉亞洲把宗教信仰和民族命運聯系到一起，強調西方宗教比東方宗教優越。反過來只能反映了劉亞洲的無知。基督說“有人打你的左臉你把右臉也給他打”，不知道這樣話對中華民族命運有什麼影響？我們在爭取國家統一，劉亞洲卻說西方分裂的文化是好的；我們要反腐，我們要民主人權平等法制，劉亞洲讓我們克制。
   
    從科舉制度興盛以來，統治階層為了維護他們的統治地位，采取了弱民化、愚民化的教育，禁錮的人民的思想行為，官僚階層為了保住地位，也找能力不如自己的人當做下屬，依此類推，俗話說，黃鼠狼養耗子一窩不如一窩。使中國失去了活力，最終走向衰敗。
   
    但是，是中國文化的包容性一次又一次的挽救了中國。像美國英國法國俄羅斯這些強國，無不是文化的包容性很強的國家，他們講法制民主，人民的信仰是自由。各個民族平等，各個宗教是平等的，各個黨派也是平等的。這些才是我們國家應該學習的地方。

無恥下流

    讀人民日報旗下環球時報的文章“民間應允許中國適度腐敗”，令P民茅塞頓開覺悟猛增，方知中國特色的腐敗與“民主國家”相比真是太不嚴重了。廣大P民對腐敗太過敏感，“腐敗痛苦感”太強，錯誤的誇大了中國特色的腐敗。西方國家把“不同時代、不同條件下的信息（廉政標准）強行壓縮在中國輿論場上”更加重了中國P民“腐敗痛苦感”，這是西方為了和平演變中國的重大陰謀，我們應時刻保持清醒的頭腦。

     因此廣大媒體都應以環球時報為榜樣堅持正確的輿論導向引導P民“民間應允許中國適度腐敗”，使P民樹立在中國乃至全世界腐敗不可避免的堅強信念，樹立中國特色適度腐敗有理有益的科學腐敗觀。

     教育P民使之懂的腐敗是人類社會發展的必然產物，不但和諧社會有，“民主國家”有，甚至於像美國那樣的“專制國家”也會有。中國有句古話“常在河邊走哪能不濕鞋”而我們現在是摸著石頭過河，不濕鞋怎麼能過去呢？改革開放如今以進入深水區，僅僅允許濕鞋明顯是不夠的，還應有濕褲子，濕褂子濕遍全身的思想准備。要使P民大幅提高“腐敗容忍度”增強“腐敗麻痹感”極大的降低“腐敗痛苦感”。

     中國特色的社會主義是一項前無古人後無來者的偉大事業，要奮鬥必然會有犧牲，必然會產生腐敗，我們不僅要允許中國特色的適度腐敗,更應使適度腐敗成為一種制度，制定出適度腐敗的國家標准並向國際標化准組織申報使之成為放之四海的國際標准，讓適度腐敗有法可依，以確保一部分人膽子能再大一點、步子邁的能再快一點敢於理直氣壯的先腐敗起來。

     適度腐敗的國際標准不但要適應當前的國內國際形勢，更要與時俱進始終保持其先進性，要對這一標准隨著時間的推移、GDP的增長、國內國際形勢的變化及時作出調整，不斷提高適度腐敗標准、不斷提高P民的“腐敗容忍度”、不斷增強“腐敗麻痹感”、不斷降低“腐敗痛苦感”，使我們的社會更加和諧，使我國沿著中國特色的社會主義道路“綜合前進”。
   
    環球時報全文共賞：
   
    民間應允許中國適度腐敗

    環球時報：2012.5.30

     鐵道部原部長、黨組書記劉志軍昨天被宣布開除黨籍，其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。這一消息再次觸動了公眾關於腐敗那根最敏感的神經。從全國範圍看，腐敗官員落馬的消息的確不斷冒出，給人貪腐者“前赴後繼”之感。沒少抓，但像是抓不完。這究竟怎麼回事？

     中國顯然處於腐敗的高發期，徹底根治腐敗的條件目前不具備。有人說，只要“民主”了，腐敗問題就可迎刃而解。然而這種看法是天真的。亞洲有很多“民主國家”，如印尼、菲律賓、印度等，腐敗都比中國嚴重得多。但中國很可能是當前亞洲“腐敗痛苦感”最突出的國家。

     這跟中國“為人民服務”的官方政治道德在全社會深入人心有關。但現實是，市場經濟衝擊了它的落實，敷衍甚至背叛它的官員從各種制度的縫隙中不斷漏出。中國是全球化很深入的國家，發達國家廉潔的高標准已被中國公眾見識，這些不同時代、不同條件下的信息強行壓縮在中國輿論場上，痛苦和糾結因此無法釋懷。腐敗在任何國家都無法“根治”，關鍵要控制到民眾允許的程度。而要做到這一點，對中國來說尤其困難。

     新加坡和中國香港地區實行高薪養廉，美國的參選者很多是富人，一般人當了官後積累名望和人脈，卸官後可以通過各種“旋轉門”把這些積累全變成現金撈回來。而這些路在中國都是死的。

     給官員大規模提薪，中國輿論斷不會接受。官員退下來後一轉身利用影響和人脈賺大錢，制度就不允許。讓富豪們去當官，更讓人覺得“變味”。中國官員的法定工資很低，一些地方官員的福利常常通過“潛規則”實現。

     整個中國社會現在都有些“潛規則化”，醫生、教師這些涉及公共福利的行業也在流行“潛規則”，很多人的法定收入不高，但有“灰色收入”。

     哪裡是“潛規則”的邊界，這點並不清楚。這也是當前腐敗案較多，而且有些是“窩案”的原因之一。民間流行“法不責眾”的說法，一旦有哪個官員相信了此說，並且以為“別人和自己一樣”時，他就已經十分危險了。

     必須對腐敗分子進行嚴厲查處，決不姑息，這可以極大增加腐敗的風險和成本，起到必要的震懾作用。官方必須以減少腐敗作為吏治的最大目標。民間須堅決加強輿論監督，提高官方推進反腐敗的動力。但民間也要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性，不舉國一起墜入痛苦的迷茫。

     寫這些話，決不意味著我們認為反腐敗是不重要的、可以拖延的。相反，我們認為反腐敗確應成為中國政治體制改革所要解決的頭號問題，它也是整個國家的共同追求。

     然而我們認為，反腐敗不完全是能夠“反”出來的，也不完全是能夠“改”出來的，它同時需要“發展”幫助解決。它既是腐敗官員自身的問題，也是制度的問題，但又不僅僅是。它還是中國社會“綜合發展水平”的問題。

     反腐敗是中國社會發展的攻堅戰，但它的勝利同時取決於其他戰場上對各種障礙的肅清。中國不會是其他方面很落後，唯獨官員們很清廉的國家。即使一時是，也持久不了。反腐敗是中國的突破口，但這個國家最終只能“綜合前進”。

無恥下流

來源：世界新聞網

       中國著名經濟學家，第九、十屆全國人大常委會副委員長成思危1日在洛杉磯指出，中國政治改革必須推行依法治國、依法治官，懲治貪官，否則將影響到政權和國家存亡。他以薄熙來事件為例指出，中國目前仍存在地方一把手權力過大、監督機制欠缺問題。
   
        成思危1日應「成舍我文教基金會」之邀，以「二十一世紀中美戰略競爭-合作現狀與發展」為主題發表演講，這項活動由洛杉磯世界日報及鳳凰衛視美國有限公司協辦。
   
     　在會後受訪談及中國政治改革問題時，成思危指出，中國政治改革道路要處理好法治與人治、公平與效率、政府與市場、集權與分權四大關系。而處理好集權和分權、實際就是中央政府和地方政府的關系，是中國政府體制改革必須要解決好的。一方面地方政府對中央的政令有時候有選擇性地執行，這是不行的，中央政令必須統一，地方必須尊重中央權威。
   
     　成思危表示，例如，在薄熙來這個問題，不說別的，就作為地方第一把手，沒有人去監督他，他做的很多事情，如果不是最後報導出來，大家都不知道，這怎麼行？但中紀委也很難管，地方的一把手，因為地方紀委也歸地方黨委管，所以很難，這種監督機制將來怎麼辦？這個確實是需要研究。另一方面是中央應照顧地方不同情況，給地方政府一定自主權，不要一刀切，這兩個關系要處理好。
   
    　成思危指出，中國現在和毛、鄧時期不一樣，當時是強勢人物領導，一言九鼎，現在是九個常委集體領導，很多問題要大家一致同意，一致就很難像鄧小平那樣的決斷模式。集體領導從一定程度上來說，民主程度較高，但作決策的時候沒有毛、鄧那樣的魄力。國外領導層也會有這樣的情況，強勢人物執政時經濟發展反而快，換成民主政治後，議會一爭論，效率就低了，這就是民主的代價，應該承認。

無恥下流

無恥下流

2012年5月30日,來自全國各地的維權人士在北京永定門舉行抗議活動，控訴社會惡黑暗、政府的違法犯罪和不作為。高喊口號：官商勾結，擄掠民財，腐敗不除，百姓遭殃，打倒貪官，懲治腐敗，反對暴力，尊重人權。要求當局停止對維權者的迫害，保障人民的合法權利。打出了“打到貪官、民生有望、民主救國”的橫幅。
   
     如今中國，貪污腐敗，踐踏人權逾演逾烈。就連主管紀檢委的賀國強也不得不承認。他在一次中紀委全體會議上說：如果腐敗得不到有效治理，就會喪失人民的信任和支持，就有亡黨亡國的危險。其實民眾對當局早己無望。貪官遍野，民生何望？只有民主才能救國。
   
     23年前，胡耀邦去世後，廣大青年學生和民眾對當局和腐敗現像的不滿而舉行大規模的紀念和示威活動。繼而演變成轟轟烈烈的民主運動。最後招致當局的血腥武裝鎮壓。趙紫陽則由於反對武力鎮壓而被扣上“分裂黨、支持動亂”的罪名。被解職並失去人身自由頁軟禁到去世。
   
     “六四”前夕，上海、南通維杈人士常雄發、王扣瑪、許正清、田寶成、徐瑋、劉海林、徐麗艷、張秀琴一行8人，前往北京富強胡同6號前總書記趙紫陽寓所。雖遇武警門衛阻攔，不讓進門並告知趙紫陽家人不在。但前來探訪的市民仍懷著對前總書記的敬仰，在寓所門前留影。
   
     中國民眾呼吁:支持溫家寶總理政改，徹底懲治腐敗，實行民主救國。

無恥下流

來源：明鏡

今年3月18日北京法拉利神秘車禍

　中紀委的消息來源對明鏡新聞網説，繼薄熙來事件後，一個更不可思議的故事正在中共政壇發生——

　2012年3月18日凌晨，發生在北京的法拉利神秘車禍的主角是中共中央辦公廳主任令計劃的兒子。這輛價值560萬人民幣的豪華跑車失控撞到路邊護欄後解體，駕車者“小令”當場身亡，車上另外兩名女子重傷。小令當時是赤身裸體，半醉狀態駕駛。

　　出事時，在後排一名半裸的漢族女生的幫助下，車上另一名來自中央民族大學的全裸的藏族女學生，正坐在小令的腿上和他“車震”。

　　車禍後，兩名女子被送往醫院，其中一名已經永久性殘疾，另外一名仍在恢復中。

　　北京交通管理局方面在事故15分鐘內趕到現場，而中央警衛局或者是九局的三名副局長和中央辦公廳的一名副主任也火速趕到現場。

　　明鏡新聞網獲得有關事件的詳細情況，正披露中。

無恥下流

來源：旺報

　　知名影評人畢成功在微博上指章子怡事件是「另一位明星」的誣陷計畫，昨天被陸媒解讀所謂的「明星」，就是範冰冰。畢成功和範冰冰對此則全力否認。章子怡方面則表示將采取法律行動討回公道，並對造謠者「來一個打一個」。

　　薄熙來事件先是扯上章子怡，如今又扯上了範冰冰，讓外界看事如看花，更是撲朔迷離。

　　畢成功5月31日在微博上揭祕章子怡被黑內幕，指是被誣陷，且「策畫良久」；文中也不乏蔑視言語，指「往死裡整比自己強的，卻忘記讓自己變強才是王道，所以再怎麼黑別人，某人還是不強啊。」還說，盡管頻繁出席各大國際影展，拿到多個大牌代言，但是久無作品問世，因為她在圈中已經臭名昭著，「已經沒什麼人找那個女人拍電影了，但是還是片約不斷。」畢成功甚至還在言語間透露，指範冰冰才是真正有「金主」的被包養者。

　　網帖一出，隨後在6月1日，又有網帖指稱，畢成功微博中所指女星就是範冰冰，還指網帖指此次事件背後是有圈內明星的團隊針對章子怡進行誣陷，計畫早在今年3月已開始醞釀，只等章子怡新片上映前1個月左右進行擴散。

　　但畢成功否認此事，並表示「本人微博從不指名道姓」，且稱自己爆料並無具體指稱，甚至直指網帖是在「挑撥離間」。

　　章子怡近日出席活動時也表示，所謂「新聞」全是謊言，字裡行間都是誹謗和污衊。「無論任何代價，我都將通過法律手段追究到底。」章子怡認為不僅傷害她，也抹黑了整個行業。畢成功的爆料也讓不少網友感嘆當前娛樂圈爾虞我詐。

無恥下流

來源：東方日報

英國媒體報道，參與倫敦奧運會場館創作的內地維權藝術家艾未未，遭中國當局禁止出境，以至可能無緣出席下月「倫敦奧運」開幕式。據悉，艾未未早前再度伙拍曾共同設計「鳥巢」的瑞士建築師，為今年七月開幕的英國「倫敦奧運」設計戶外場館。

無恥下流

來源：人民報

隨著薄熙來與周永康政變事件的真相一幕幕揭開，成都軍區與薄熙來和周永康勾結，參與謀反的事實也不斷顯現。近日，港媒曝光在去年成都軍區就已經撤換了軍區的紀委書記兼副政委，同時團派「大員」還接任軍區的政治部主任。但是，這還不夠，4月15日，香港《南華早報》稱，中央軍委派出5個小組調查薄與成都軍區關系。顯示成都軍區「大尺度」卷入薄、周的政變。

　　成都軍區系列重要人物曾被撤換

　　2009年，成都軍區一個最大的變化就是原成都軍區政委、上將張海陽平調二炮政委。成都軍區的政委一職由田修思接任。後有報導稱，張海陽調去二炮是因為與薄熙來「關系密切」，同時因為李俊案而被曝光以權謀私。

　　在此前後，成都軍區還從總後勤部「空降」新任副司令阮志柏。2010年從廣州軍區還調入劉長銀擔任副政委兼紀委書記，接替原軍區紀委書記段祿定，官方沒有對段祿定為何遭撤換做出解釋。

　　該軍區原政治部主任吳昌德去年7月上調總政治部副主任，從「總政」空降柴紹良來接任此職務。柴紹良出身「團派」，曾任共青團十四屆中央常委、「總政」青年局副局長和組織部副部長。

　　《南華早報》：成都軍區遭到調查

　　在4月10日薄熙來被免除政治局委員職務後，4月15日，《南華早報》引用來自成都的消息說：「5個調查小組已經到達成都軍區，並檢查是否、以及到什麼程度、哪些軍頭和部隊卷入薄熙來事件。」消息來源沒有給出細節，比如誰在接受調查，但是有猜測指成都軍區的幾個將軍與薄熙來關系密切。

　　消息還說，現在還有很多猜測指在雲南的14集團軍正被中央軍委調查。14集團軍是薄熙來的父親薄一波建立的。在王立軍闖入美領館事件之後一天，薄熙來高調訪問14集團軍。

　　專家：成都軍區涉嫌卷入薄、周政變

　　在2月份習近平訪問美國的時候，美國媒體《華盛頓自由燈塔》發表報導稱，王立軍告訴美領館官員，薄熙來和周永康密謀聯手想搞掉習近平再奪權。

　　華府的中國問題專家石臧山說：「從成都軍區的人事調動上，可以看出的是，原先撤換紀委書記，並把張海陽調到二炮，是中央懷疑成都軍區的腐敗問題。但是後面再派出調查組，那就說明成都軍區涉及的不僅僅是一個腐敗有關的問題了，是和政變有關系了。」

　　「在軍區中空降『團派』的柴紹良擔任政治部主任，也是胡錦濤想要看住整個軍隊的『政治動態』，並『監督』司令員李世明和政委田修思。」

無恥下流

來源：蘋果日報

　　89年六四屠城，坦克車在凌晨時份駛進天安門廣場，清場過後，天安門廣場一帶的狀況，是一段空白的歷史。一幀由當日參與鎮壓軍人拍下的坦克照，近日首度曝光。軍人的視角，紀錄了數十輛坦克，排成最少五行，越過城樓，停靠在長安大街，炮嘴指向上前方。見證屠城暴行的記者看到該照片後感到震撼、不安，「總覺得呢啲事，唔系人類可以做得出」。

　　油麻地活化廳今日起至6月17日舉行一年一度的六四展覽。今年的展品是歷來最少，卻是最真實而震撼。全場僅兩件展品，是兩張由前軍人、內地藝術家陳光（譯音）在89年6月4日拍下的照片。兩幀首度曝光的屠城照，其中一張的背景是天安門城樓、歷史博物館，相片前方是數十輛已駛進長安大街的坦克車，最少列成五個橫排，炮嘴指向上前方，角度不一。

　　89年6月4日上午約10時許，共军完成清場行動，數十輛坦克車停留在長安大街接近天安門廣場。當時有份參與鎮壓的共军陳光，拍下這一幕。活化廳提供圖片

　　89年6月4日清晨時份，已佔領天安門廣場的共军，放火焚燒雜物。活化廳提供圖片

　　清場共军拍下歷史

　　坦克車後清楚看見城樓，軍人的身軀清晰可見，有身穿綠色軍服的軍人站在坦克上，狀態相對較松懈，但坦克群兵臨城下的場面、以低角度拍攝，清晰看見炮嘴，場面相當震撼。活化廳負責人李俊峰表示，據他的了解，相片是在6月4日早上約10時許拍下，他曾與陳光溝通，「佢話畀我聽，影呢張相嗰刻，系好不知所措，唔知89民運點解會搞到咁大件事」。

　　80後的李俊峰說，看到這照片，坦克群密密麻麻的填滿長安大街，「咁貼近軍隊，同當年新聞片段只能喺高位遠距離拍攝，感覺好唔同」。資料顯示，陳光曾隸屬河北張家口65集團軍，參與鎮壓時僅17歲。進入廣場前，他的上級給他一部相機和菲林，他四處拍照，保留了部份相片。

　　他其後轉往中央美術學院進修，近年開始將相片繪成油畫，但真正的相片一直很少曝光。李俊峰近年在南韓一個藝術展與他相識，今年取得兩張相片，決定展出。

　　本報就該相片的真偽，向多名曾采訪過89民運的傳媒人求證。記者麥燕庭看過照片後，認為有可能是真實。她估計，拍攝者是站在坦克上按下快門，當時的位置估計是在長安大街，已越過了城樓，接近歷史博物館、天安門廣場附近。

　　從相中所見，坦克的炮嘴向東，即是北京飯店，當年香港傳媒拍下王維林在長安大街擋坦克的地方。

　　按時間推算，約10時許，陳光在長安大街近城樓、廣場處拍下坦克陣；約11時許，香港傳媒在長安大街拍到擋坦克一幕，時間吻合。不過，當日約10時曾在長安大街近北飯采訪的《文彙報》前記者劉銳紹則說，印像中，當時街上不似有這麼多坦克，但他當時無法到達城樓附近。

　　「根本唔系人做得出」

　　麥燕庭說，看到這照片的感覺是震撼、不安，「咁近距離，睇到啲軍人好輕松，好唔舒服。人民子弟兵向人民開槍，呢啲事，根本唔系人類做得出！」另一幀照片，是天安門廣場位置，軍人在焚燒雜物。

　　陳光在清場當日，曾在廣場地上發現一條馬尾辮，附近有一女生血肉模糊，從此頭髮成為他人生的烙印。他曾以髮碎散落身上作行為藝術。

無恥下流

來源：萬維

      在日前召開的廣東省第十一屆黨代會上，省委書記汪洋提出，廣東將試點領導干部財產申報公開制度。這一消息點燃了輿論的興奮和追逐，同時，由於汪洋個人的原因，更引發媒體對於未來政治改革、對即將召開的中共十八大之期待和猜想。

　　其實，在此之前，已有多個地方作過官員財產申報並公開的嘗試，如新疆阿勒泰、浙江慈溪、重慶司法機關、湖南的瀏陽、湘鄉等地，但效果都不理想，迄今未見有一例因財產公開而被揭露的腐敗案件。這與官員財產公開被稱為“反腐終極制度”的國際經驗明顯不符，以至《學習時報》最近有文章指出“有效實行官員財產申報至少還需10年”。但是，很顯然問題並不是出在“國際經驗”，而是中國本身的做法有問題。上述各地的嘗試，必然存在某種缺陷和漏洞，或者從一開始就走錯了方向，選錯了突破口。

　　官員財產公開又被稱為“陽光法案”，它是通過主動將官員利益置於公眾的監督之下，來達到防腐、反腐的效果。由於世界很多國家已有成熟經驗，所以它實施的障礙並不在技術，而在阻力。一直為官員財產申報立法奔走呼吁的全國人大代表王全傑，曾經做過一項調查：97%的受訪官員都反對財產申報和公開。可見，阻力就在各級官員，因為這項制度損害了他們的切身利益。只有得到一種足以克服這種阻力的推動和支持，官員財產公開制度才有可能在中國大陸生根、見效。

　　在現行體制下，這種推動力只能來自權力上層，來自中央。民眾的呼吁和壓力，也只有轉換為中央決策，才能產生實際效果。中央要推動全國各層、各地的官員財產公開，最有力的方式，莫過於在中央層面率先公開財產，將中央本身作為試點。

　　中國大陸的現行體制是自上而下的權力架構，行政效率依靠上層推動。在某個地方進行試點，只能解決技術問題，不能解決動力問題。這就是新疆阿勒泰等多個地方試點未見效果的原因，這也是輿論對汪洋主導的廣東試點抱有特殊期待的原因——人們希望今天的廣東實驗，能夠成為十八大後的中央動力。所以廣東還只是那麼一說而已，輿論對此的反應就比對已經實施的地區更熱烈。所有人都已看出，中國大陸實施官員財產公開，缺的不是經驗和技術，而是動力。就連上述《學習時報》的文章也承認，“如果政府具備足夠強大的反腐決心，貫徹這項制度也許指日可待”——中央要彰顯自我的反腐決心，最佳方式莫過於率先公開財產。

　　中央率先公開財產的另一理由是，財產公開在中央層面的阻力，按道理應該最小，效果也應該最好，最適於作為示範。中國社科院去年發表的《法治藍皮書：中國法治發展報告（2011）》顯示，官員級別越低，越反對公開財產；級別越高，越認同和贊成公開。這一調查結果符合中國官方的政治邏輯：級別越高的官員，政治覺悟越高，越易認同和支持官員財產公開的反腐效應；級別越高，道德自律的能力也越強，貪腐比例相對而言要小，對財產公開的抵觸也小。所以，財產公開從中央開始，才是順水推舟；在地方試點，則是逆水行舟，自己給自己找難受。

　　從執政黨的自我要求和中國傳統的政治文化看，作為一種自我約束的手段，官員財產公開也應該首先從中央做起。溫家寶總理曾經寄語新當選香港行政長官的梁振英：“子帥以正，孰敢不正？”——可見，時下被查處的多個腐敗案件，包括最近公布的鐵道部長劉志軍等貪腐大案，雖然發生在下面，卻與上面不無關系；一定是上面有人“帥以不正”，下面才會有那麼多人敢於“不正”。所以，這種通過增加自我約束以方便社會監督的措施，只有高層率先垂範，上行下效，才能賦予整個行政系統強大的威懾力和推動力，各級官員才可能競相景從；才能克服源於自我利益的惰性和阻力，官員財產公開才能在中國表現出無愧於“反腐終極制度”的威力和效果。

　　中共十八大在即，如果將財產公開作為當選十八大中央委員的前提必要條件，相信這一極其符合中國國情的政治改革舉措，必然得到全國人民最衷心、最熱烈的歡呼和擁戴。

無恥下流

來源：旺報

　　中國逮捕涉嫌擔任美國間諜的國家安全官員的消息傳出後，《紐約時報》引述美國資深官員說法，認為全案和薄熙來事件有關，正由北京高層授權調查。《洛杉磯時報》和路透等外媒都分析，這將是中國自1985年國家安全部官員俞強聲叛逃美國以來最嚴重的美國間諜事件。

　　俞強聲叛逃後對美國揭發了中情局分析員金無怠為中國間諜的身分。金無怠在1986年被宣判長期監禁前夕在美國監獄中自殺身亡。BBC 中文網則報導，這次國安間諜案可能使主管安全工作的政治局常委周永康受到壓力。

　　薄瓜瓜人在南加州

　　這個間諜案也讓薄熙來案牽連越來越廣，而香港《東方日報》報導，目前薄瓜瓜在美國的行蹤也成謎，但薄瓜瓜在哈佛大學甘乃迪政府學院畢業後，目前身處南加州一個富人區，過著開名車、住豪宅的貴族生活，避免與外界接觸。

　　傳涉案者 中美人計

　　路透向3位不同的情報來源求證後證實相關說法。雖然目前還不清楚被捕官員向美國透露什麼消息、這些機密是否導致中方必須向美國妥協，但根據路透報導的內容，這個消息已在情報圈流傳好一陣子了。

　　《紐約時報》報導，中方今年稍早禁止北京一間研究中心的多名學者出國，消息人士認為禁令和中國大陸國家安全部有關；和這些學者有接觸的人士指出，遭禁的中國現代國際關系研究院學者涉嫌泄漏情報。

　　《洛杉磯時報》報導，對於這個間諜如何被吸收，有多種說法，有人說他是在美國念書時被吸收，但是也有人說他是誤中美人計被拍照後，不得不當起間諜。

　　《洛杉磯時報》分析，目前的時機點正是中共權力交接和18大將要舉行之前，間諜案的爆發分外敏感，《洛杉磯時報》還引述相關報導指出，該名間諜的長官和胡錦濤及溫家寶都相當親近，CIA這麼做是為了不讓胡錦濤和溫家寶能夠提拔薄熙來，並且讓他們覺得丟臉。

無恥下流

來源：RFI

　     中國安全部官員涉嫌為美國搜集情報案繼續發酵。周五出版的『紐約時報』稱，中國在年初逮捕了一名安全部官員，原來這是一位披著中國安全官員外衣的美國間諜。該報指此案和薄熙來事件後續發展有關。無論如何，此案為秋後召開的中共十八大平添了神秘離奇的氣氛。不過，美國與中國政府均對此保持緘默。

　　『紐約時報』引述知情人士說，被拘捕的是中國安全部工作人員。香港雜志『新維』則披露，被捕的是安全部副部長助理，而且披露共有350人卷入了這起間諜案。

　　據『紐約時報』披露，安全部副部長助理涉案本身令人不可思議，因為處在這一位置上經手中國最敏感的情報。據指出副部長助理可能在美國讀書時被中央情報局招募為特工。該刊還透露，事情爆發後，在中共高層引起震驚，胡錦濤大怒，下令徹查。

　　『紐約時報』報道說，此案爆發在中美關系微妙時期。2月份，中國“超級警官”王立軍進入重慶美國領事館，據指向美方披露了揭露薄熙來以及薄熙來妻子谷開來涉嫌犯罪的關鍵情報。

　　『紐約時報』引述匿名的美國官員的說法指此案和薄熙來事件後續發展有關， 這位美國官員說，前中共重慶市委書記薄熙來出事後，北京當局在相同時間逮捕一名中國國家安全官員進行調查，全案由高階領導授權，調查已由薄熙來擴大到國家安全部。有分析稱這次國安間諜案可能使主管安全工作的政治局常委周永康受到巨大壓力。

　　正在奧斯陸訪問的美國國務卿希拉裡不願就此發表評論。不過，一位匿名的美國國務院高官披露：這位間諜被捕的階段與中共調查薄熙來案為同一時期。

　　據指這名副部長助理被美國中央情報局策反後，向美國提供了政治、經濟和戰略情報，不過目前還不清楚這位部長助理提供的情報屬於什麼級別。

無恥下流

來源：中國時報

近日，網傳章子怡“被調查、禁出境”的新聞，引起各方關注。圖為2008年BAZAAR慈善夜，台下，章子怡與香港奧委會會長霍震霆交談。

章子怡被博訊新聞網爆出與薄熙來、徐明等大官富商進行性交易，她趁著出席海口的華語傳媒大獎，赴香港與律師商談法律行動，更在微博留言：「再次感謝大家的支援，若有媒體打算繼續掩耳盜鈴，以此下三濫的謊言變本加厲地愚弄公眾的話，沒得說，來一個打一個，來兩個打一雙！」

　　章子怡堅持自清，但博訊仍緊咬不放，指出她高調否認，並威脅起訴香港《蘋果日報》，反而引來澳洲新聞網、美國福斯新聞網、英國每日郵報等國際媒體大幅報導，讓她此一爭議事件傳遍全球。且部分國外媒體寫她「否認賣淫」，所使用的「賣淫」一詞，比中文媒體報導下手更重，已重創形像，證明她應對策略不智。

無恥下流

來源：VOA

全美學自聯6月2日晚將在美國首都華盛頓“共產主義受難者紀念碑”前舉行一年一度的六四紀念燭光晚會，紀念1989年天安門學生民主運動23周年。全美學自聯理事會邀請所有全美學自聯成員和朋友屆時出席。

另外，全美學自聯理事會還將在今年的六四燭光紀念會上公布2012年“自由精神獎”的獲獎人。 全美學自聯歷年自由精神獎獲得者包括宋中秋、胡石根、喻華峰、趙常青、江棋生、楊天水、魯德成、余志堅、喻東岳、楊建利、陳光誠、劉曉波、孫文廣、王炳章、艾未未。

時間：2012年6月2日晚7點半 
地點：共產主義受難者紀念碑(西北區/麻薩諸塞大道和紐澤西大道交叉口)

美國之音VOA現場節目將全程直播華盛頓六四燭光紀念會的活動

無恥下流

中國長久以來有“關門打狗”的說法。

假如可以把言論自由、表達自由比喻為狗，那麼，中國當局在互聯網上設置成千上萬的禁忌詞導致網民難以搜索，可謂新時代的“關門打狗”。中國當局開列的禁忌詞單子對中國公眾和外界保密。因此，當局關起門來打狗，打了多少狗，打得多厲害，外界難以一目了然。

然而，互聯網畢竟是互聯網。互聯網搜索引擎服務巨頭谷歌公司日前向全世界的用戶推出一項新服務，使中國當局難以繼續“關門打狗”了。

（一點插話：在西方，處於言論自由、表達自由前沿的報界常常驕傲地自稱是公眾利益的“看家狗”。所以，上文用看家狗來比喻言論自由，也算不得是對言論自由的侮辱。）

*荒謬到令人哭笑不得*

谷歌推出的新服務是提示讀者，在中國大陸用谷歌引擎搜索什麼詞，會碰上中國當局對外秘而不宣的搜索禁忌，導致與谷歌連接中斷。

出於人們可以想像到的以及令人匪夷所思的原因，中國當局將不計其數的詞語列入互聯網搜索敏感詞黑名單。其敏感詞的設置之荒謬，先前只有中國大陸人感同身受。如今，有了谷歌的新服務，這種荒謬終於可以讓全世界方便欣賞了。

在中國大陸有一千三百多萬微博粉絲的著名投資人李開復用服務器在香港的谷歌中文搜索引擎搜索自己的名字“李開復”，得到這樣的一個中文提示：

“請注意在中國大陸搜尋[李]可能導致使用者與谷歌的連接暫時被阻斷。此阻斷並不受谷歌的控制。”

於是，李開復發出微博說：“這個提示有意思啊！可以加一句 ‘建議您考慮換個姓。可搜索的姓包括：張、孫、蔣……’”

《華爾街日報》中文版編輯袁莉隨即發微博回應道：“李開復成了敏感詞？”

李開復隨即再作出內蘊多重、幽默豐富的回應：“別散播謠言，我投胎時不慎，姓不完美，但是名還是沒有問題的。”

*無可奈何的苦笑*

就中國當局荒謬絕倫的網絡信息封鎖、李開復的幽默、以及谷歌推出的新服務，美國《時代》雜志駐北京記者王霜舟（Austin Ramzy）發出了富有另一種幽默的評論：

“李開復寥寥數語就抓住了谷歌新服務的高明和無奈。谷歌的新服務以一種前所未有的透明顯示出什麼詞語能遭遇中國的網絡防火牆信息封鎖。但這種服務給人的應對選擇有限。”

美聯社駐中國工商新聞記者喬·麥克唐納向世界各地的記者如此介紹了谷歌所遭遇的中國特殊國情：

“谷歌本星期四宣布推出新服務，表示它是一種技術更新。谷歌沒有提北京當局對互聯網廣泛全面的控制。但近幾個星期來，中國互聯網敏感詞過濾大大加強，以至於用戶搜索不到一些餐館、大學，或旅游信息。”

*後事如何等著瞧*

中國當局掌握著一個龐大的、而且是隨時變化的互聯網搜索禁忌詞黑名單。於是，“長江”，“人大法學院”，“加拿大法語”之類的詞也會落入禁忌詞的黑洞。用戶搜索，會被告知搜索這些詞違反中國的法律法規和政策，因此搜索結果不予顯示；或者用戶的互聯網連接會被阻斷。

在中國前國家主席江澤民去世的謠傳廣泛流傳時，江澤民成為搜索禁忌詞，地名“長江”也跟著墜入搜索黑洞。“人大法學院”、“加拿大法語”跌入中國的黑洞搜索禁忌詞，則顯然是因為其中包含“大法”讓中國當局想起“法輪大法”，當局由此感到緊張或恐懼。

中國當局認為法輪功是邪教，法輪功所宣揚的“法輪大法”是異端邪說。人們不清楚當局為什麼對“法輪大法”要如此敏感，也不清楚谷歌將中國當局竭力隱藏的搜索禁忌詞對全世界顯示出來將招致中國當局什麼反應。

無恥下流

來源：VOA

設在美國舊金山、關注中國政治犯的對話基金會估計，目前約有7人因參與1989年“六四”天安門事件仍被關押；一些最近被釋放和目前仍被關押的“六四”政治犯還患有精神疾病。

*1602人因“六四”入獄，多人患精神疾病*

對話基金會5月31日在其網站上說，中國政府的一名消息人士證實了他們對“六四”政治犯人數的估計。該基金會說，最近發現的一份湖南省官方資料顯示，共有1602人因參與1989年中國北京等地發生的抗議活動而被判入獄。

對話基金會說，73歲的姜亞群和48歲的苗德順目前很可能仍被關押在北京延慶監獄。北京延慶監獄關押了許多“老、病、殘”服刑人員。中國政府2009年表示，姜亞群和苗德順分別於1993年和2003年因精神疾病被轉移關押到延慶監獄。

姜亞群可能是最後一名因“反革命”罪名仍在獄中的“六四”政治犯。1997年後，中國刑法取消了反革命罪，以“危害國家安全罪”取而代之。姜亞群最初的判決是死刑、緩期兩年執行，1995年減刑到有期徒刑19年6個月，預計將於2013年10月23日釋放。苗德順因“縱火罪”被判死刑，緩期兩年執行；1998年刑期減至20年。官方在2009年說，苗德順因自焚而被單獨關押。預計苗德順的釋放日期是2018年9月15日。

對話基金會的數據顯示，除姜亞群和苗德順外，可能還有5名“六四”囚犯仍被關押。他們是：陳勇、欒吉奎、鄧文斌、孫廣虎和余蓉。除余蓉外的另外4人都被宣判或減刑到無期徒刑。中國官方於2006年表示，余蓉在1990年被確定患有精神病，並被送往一所安康醫院。安康醫院是中國對精神病人進行強制醫療或監護的機構，隸屬於公安機關。

在“六四”事件中因“縱火罪”被判死緩、後來獲多次減刑的李玉君，5月初已從北京市第二監獄出獄。據報道，李玉君患有精神疾病。被釋放後，他仍然被剝奪政治權利8年。

*異議人士六四23周年前夕受監控、打壓*

中國在“六四”周年前夕，加緊了對民運、維權和異議人士的監控，並對參與紀念“六四”活動的人員進行打壓。

保護記者委員會亞洲問題高級研究員瑪德琳‥厄普5月31日在該組織官方網站上說，藝術家艾未未的住所受到警方的錄像監控，國保警察也經常找他談話。盲人法律維權人士陳光誠逃離山東臨沂東師古村的軟禁後，便衣警察和不明身份的保安人員仍然將東師古村和附近幾個村莊團團封鎖，阻止外人進入。

另外，據維權網6月1日報道，在京訪民組織的紀念“六四”23周年演唱會的主持人田蘭已經秘密失蹤3天。這次紀念演唱會是在5月23日提前錄制的。

5月30日，貴陽市警方將異議人士糜崇彪和雍志民帶走。他們在27和28號兩天，在當地公開舉行紀念“六四”的宣傳活動。

瑪德琳‥厄普說，中國的經濟增長在1999年後放緩，地方政府的債務更已高達10.7萬億人民幣。她說，政治上的不滿激發的政治動蕩引發了1989年爭取民主的抗議，而現在經濟上的困境將會激起這類的大規模群體事件，中國最高領導人應該關心解決經濟難題，而不是費盡心機地隔離少數幾個作家和異議人士。

無恥下流

仔細思考汪洋近年來所作的一切，有亮點也有矛盾，比較此間的不同，似有所悟，第一個陪同溫總理赴深圳喊政改的是汪洋，提出大部制改革的，靈活處理烏坎事件的，肯定媒體罵娘的，也是汪洋；放寬社團登記和管制的，申明黨與群眾關系的，提出企業直選工會的，又是汪洋，但當王立軍事件剛發生時，汪洋有點反常，和人們寄予希望的短命重慶公安局長關海祥一樣，他忽然高調“打黑”，這說明了什麼呢？說明他不是孤立地一個人以地方封疆大吏的名義在戰鬥，他是代表著中共黨內改革派發聲的，現在中國要大變，必須改革派異軍突起，而不論什麼派，都想在現有的政治框架中運作，不敢越過棋盤的邊線，中南海高層一方面有力地排除了薄熙來為代表的保守勢力，一方面又擔心影響社會穩定的黑惡勢力沉渣泛起，所以，汪洋的自身言談的矛盾就是執政黨自身的纏綿猶豫，也集中反映了胡錦濤的觀點，這無疑延緩了中國歷史發展的進程。

形像地講，中國是一盤大棋盤，下棋的人不是汪洋，他只過是一個棋子，而且是一個漂亮的小卒，他如果入常就是卒子過河成為車，也許還能做出點大事，而薄熙來是還沒過河就想攪局的卒子，而且是以復辟倒退和不守規則的辦法橫衝直撞，所以，先被對方無情地吃掉一點也不奇怪，總之，作為中共的總書記，胡錦濤才是棋局的操盤手，而現在的汪洋如此活躍與拿掉左傾勢力的代表薄熙來有關，下一步是亂局還是勝局有點撲朔迷離，從汪洋的表現可以看出胡溫的果決和憂慮，說果決，中共建政以來能力阻薄熙來這樣根深蒂固的人物上升的領導絕無僅有，沒有一點謀略和勇氣是難以成功的；說憂慮，是指排除左的干擾之後，理應以平反“六四”為突破口，開啟政改大局，但胡溫習李都在觀察思考，權衡利弊，還下不了決心，正如手裡舉棋的對弈者，猶豫再三，尚未統一思想，落下棋子，而汪洋的言行就成了我們洞悉決策者的窗口。

顯然，汪洋力推廣東省的社團登記，給未來中國的多黨制帶來了希望，目前僅停留在紙面和口頭上，還不能說它創造了條件，但它透露了一個信息，體制內的官員們也非常清楚中國所有問題的症結是缺乏制度性的監督，而根本上破局，讓中共和國民黨等政黨開展平等競選，他們信心還不足，自私的本性決定了他們想到的是能不能下台，權力失去後會不會喪失物質利益，尤其是會不會受到急風暴雨式的整肅，這就是說，批評人士暴力性的語言越多，他們的恐懼越大，反彈越大，阻礙也越大，但不批評肯定情況會更糟，胡錦濤想的問題是，如何把專制轉為民主，而又不引起社會動蕩，當然首先是安撫黨內各級官員，大概唯一比較好的辦法，是首先黨內派別鬥爭合法化和公開化，簡言之，暗鬥變明爭，實際上說到底，這也是多黨制的雛形，烏坎事件演練了由汪洋主導的微型景觀，村領導是民選了，但新的書記還是共產黨人，而且民選僅限於一個小地方，它主要的意義在於創造了一種與高壓維穩不同的成功模式，它管理一個村不是靠流血，而是靠選票，這比薄熙來式的“警察治市”要好。所以，胡錦濤才多次親臨廣東授意指點，汪洋不過是馬前卒。

但這不等於說汪洋是一個魁儡，他還是有自己的思想的，汪洋不僅是布衣，幼年喪父，小學就去拉車掙錢養家，了解民間疾苦，而且當官後比較廉潔，一心一意想做點不同凡響的大事，汪洋從當“娃娃市長”，三十三歲時出任安徽銅陵代理市長，推出大刀闊斧改革開始，就被鄧小平看中，到接掌改革開放前沿陣地的廣東省委書記，重任在肩，憂患在胸，和溫總理一起高喊政改，說出“不改革死路一條”的真理，何等鼓舞人心。觀察以前汪在重慶的執政表現，就知道他成竹在胸，由來已久，單舉一例，楊某面對政府動遷堅定維權，成了“最牛釘子戶”，搞得沸沸揚揚，如果再推遲幾年，落到薄熙來手裡，他把楊某打成黑社會老大就行了，不會叫他一舉成名，名利雙收，後來聽說薄熙來抓捕了楊某，他死在大牢裡，不知真假，但肯定汪和薄的處事風格不同，面對群眾與官員的不睦，薄是“鯀“，汪是“禹“，薄是封堵，汪是疏導，胡溫習李目前都選擇了“大禹”和疏導法，也選擇了汪洋。也許以前他們的思想性格千差萬別，以後也會有所改變，但眼下是基本上一致的，歷史發展到今天，如果毛澤東醒來也得順應歷史潮流，也得愛汪洋，何況是胡溫和習李？

汪洋與保守派截然不同的，還力倡老百姓罵娘，這驚人之語表現了他主張新聞自由和言論自由的意向，這如果能真正實行，就可以避免官員權力的濫用，最近，他又鼓吹工會直選，也是石破天驚，廣東省黨代會的報告裡有一段被視為相當“敏感”的文字：“建立健全利益相關群體之間，特別是工會與企業之間協商的制度。探索人民群眾監督權力和資本的有效方式，規範權力和資本的行為。”那麼就出現一個新問題，工會主席是中共官員任命，還是直選，選了之後，和政府官員不同調怎麼辦？汪洋又觸及到了最敏感的干部制度的問題，而且從歐姆工會直選看，汪洋確實試著推動民眾監督資本的運作，不是在講空話。那麼，胡錦濤從全局考慮，會不會認同？

不過，汪洋引人注意的段子不少，除了力推深圳工會直選這樣的大膽舉動，還不斷妙語連珠，比如，他在廣東省代表大會作報告時，就公開表示，“必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識”，一時間成為大陸媒體熱議的焦點。這句話是其言行的亮點之冠，它顛覆以往官媒洗腦造成的人們思想中的成見，既公僕和主人的關系，誰應當為誰服務，誰應當把誰關進籠子裡，理應群眾把當官的關進權力的藩籬，逼迫和監督他為人民服務，而不是相反，汪洋講得是民主政治的常識，但面對的是不想進籠子，只想瘋狂地享受聲色犬馬的各級官員，而且他自己也先天不足，他不是民選的，他是強人指定的，這正是他反水的可貴之處，也是操盤手的悲哀，如果下的棋局大了，可能一下子崩盤，他們不想重來，只想在原有的局勢上修補改良，汪洋言之鏗鏘而又瞻前顧後，就不足為奇了。

因此，力阻薄熙來之後，中國棋局如何變化，不取決於改革派汪洋的頻繁小動作，而受制於常委的九龍戲水，而胡溫習李還要看民意和社會潮流，據筆者淺見，薄熙來案件必須依法做實，不論是谷開來殺人，王立軍叛國，薄熙來貪腐枉法，都要用證據說話，這不僅因為薄家會請律師，庭審必得公開透明，瓜瓜有錢會在海外操控與論，還因為排除左的干擾之後，已把民眾渴望政改的胃口吊高，誰都知道產生“薄騙子“這種人的土壤是什麼，而體制內外都能接受的出口就是重新評價胡趙，平反八九“六四”，如自上而下地進行政改，就能穩定大局，既保住改革開放30年經濟成果，又能推進民主法制，眼下，盡快公布薄家的貪腐內幕，就能一下子洗掉他塗在臉上的油彩，人們群眾就會認同判決結果，順理成章地進入新的歷程，總之，對弈的一方真正地“過河”，“將軍”了，另一方就失去了卷土重來的機會，類似薄熙來那樣的拉歷史車輪倒退的人物就翻不了案。

2012年5月28日於多倫多大學梅西學院。

無恥下流

來源：明報

　　美國世界新聞網1日引述消息人士稱，中共前重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來，被指控涉嫌謀殺英國商人海伍德(NeilHeywood)案，將於今年 7月北戴河會議舉行前宣判。谷開來將被判死刑緩刑，另一名涉案者張曉軍將被判死刑。報道引述北京消息人士證實，中共司法機關對谷開來及張曉軍殺人案的調查已告一段落，兩人坦承犯案，全案已進入最後的司法程序。消息指宣判的日子不會太遠，應該會在7月中共高層赴北戴河會議前結案。

　　消息人士稱，中共高層將接受中紀委調查的薄熙來案跟涉海伍德命案的谷開來、張曉軍案分開處理，谷開來、張曉軍案會先公開宣判。中共不希望該案拖太久，以免影響下半年召開的中共十八大。又指涉案人員不止這兩人，還包括協助善後的政府人員。

　　該消息人士還透露，重慶市前副市長王立軍在中紀委調查中的供詞，對海伍德案情具有關鍵性作用，包括王立軍留下了海伍德屍體的一片“組織”的證據。

　　至於2月6日“夜奔”進入成都美國總領事館的王立軍，消息人士表示，王立軍涉及叛國罪，但有“立功”表現，且涉及中美的外交交涉，將不會被處以死刑。

無恥下流

來源：華聲在線

羅玉鳳在給顧客做腳步按摩的背影。

羅玉鳳在認真的工作，摳去客人腳趾甲的污垢。

　　羅玉鳳　坐姿有點不雅。

　　這樣挺好的呀，起碼是份工作吧，比在國內裝瘋賣傻扮無知靠出洋相來賺錢好太多了!用自己的勞力養活自己，羅玉鳳現在這樣才是正常了!

　　在美國無論做什麼工作都不會有人看不起你,自食其力得到尊重。在中國，一個小白領都能認為自己比掃大街的冷艷高貴。中國人的階級思想觀念啥時候能真正的扭轉下。