無恥下流

來源：DW

陳光誠的離開意味著美國在與中國討論人權的過程中實現了難得的突破。但很少有人認為陳光誠的事件會成為一個可以借鑒的典型。

法新社5月21日發表文章指出,陳光誠戲劇性的命運又重新使人們開始關注，在中國領導人越來越自信的情況下，美國對中國的人權事務究竟還有多大的影響力？

自學成才的陳光誠因為揭露中國計劃生育過程中強迫墮胎的種種做法而遭到數年的監禁。他已經於上周六到達紐約。世界上最大兩個經濟體的爭端也由此暫時告一段落。這位40歲盲人上個月逃生的經歷絕對可以拍成好萊塢大片。他在看不到任何東西的情況下深夜翻牆逃出，一輛接應他的汽車從山東省一路開往北京，直到後來他進入美國大使館。就在參加中美對話的美國國務卿克林頓抵達中國幾小時後，美國官員護送陳光誠來到北京朝陽醫院，並聲稱中國已經承諾可以讓陳和家人見面並在安全的地方從事研究工作。

一些美國官員私下裡認為，他們已經達成了一項歷史性的成就，可以作為以後在中國領土上和政府談判維護公民權利時的一種榜樣。但一些美國活動人士以及律師對美國政府在陳光誠事件中最初與中方達成的協議提出了強烈的批評，他們質疑奧巴馬政府為什麼會相信中國政府的話。陳光誠在一天之內就改變了原本不想離開中國的想法，稱由於擔心家人的安全，希望前往美國。

中國在悄悄安排陳光誠離開的同時要求美國政府道歉。美國國務院在對外公布與陳有關消息的措辭上非常講究，反復聲稱這是"極個別"案例。

陳光誠事件是否具有示範作用

美國國際戰略研究中心高級研究員格拉澤（Bonnie Glaser）對陳光誠的案例能夠成為一種潮流持懷疑態度。她指出了其中的一些特殊情況，稱陳是盲人，而且在尋求美國幫助的時候腳部已經多處骨裂，而且中國當時渴望確保和克林頓的對話能夠順利進行。

格拉澤說，中國的領導層竭力維穩，而且今年還要經歷10年一次的政治過渡。而且他們敏銳的意識到，許多持不同政見者一旦離開中國，就失去了影響力。

當另一名持不同政見者劉曉波2010年獲得諾貝爾和平獎的時候，中國的反應截然不同。劉至今仍在獄中服刑，中國也曾試圖懲罰諾貝爾和平獎的頒發國挪威。

但人權觀察組織的理查森（Sophie Richardson）認為，就算其他持不同政見的人不太可能在美國大使館尋求庇護，但陳的例子給中國的活動人士指出了一條迫使政府妥協的路子。她說:"我無法想像了解到這件事情的人不會受到鼓舞。"

奧巴馬政府的官員將於今年11月面對新一輪大選，他們將陳光誠的離開視為長期努力尋求與中國建立有效合作關系中的一個亮點，雖然這一過程經常在緊閉的大門後進行。

譚竟嫦（Sharon Hom）是在"中國人權"組織的執行董事，該組織在香港和紐約設有辦事機構。她說，陳光誠的案例不能說明關起門來和中國政府商討問題就有效，因為其它許多因素，比如國際社會以及網民的關注都在陳光誠事件中起到了作用。譚竟嫦指出,陳光誠現在已經實現了在家人的陪同下進入紐約大學學習的願望,而且官方的態度是他還有回國的權利，這一切都具有突破性意義。

"陳光誠無法保護曾經保護他的人"

通常情況下，中國的異議人士必須在放棄自己的家庭出走和留在中國繼續面對威脅之間做出選擇。但譚竟嫦認為現在談陳光誠的經歷究竟會帶來怎樣的影響還太早。譚竟嫦指出，雖然陳光誠現在可以在美國學習和修養，但重要的是，他的家人和幫助他出逃的支持者們的安全仍然沒有保障，他們前途未蔔。

另據美聯社報道，幫助陳光誠赴美留學的紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome A. Cohen）最近表示，為曾經幫助過陳光誠的3個人的命運感到擔心。據多方信息，陳光誠成功出逃4天後，所在的山東臨沂雙堠鎮鎮長張健帶領多名不明人士闖入陳光誠大哥陳光福家中，陳光福之子陳可貴在遭到攻擊時持刀將張健和其他人砍傷。陳光誠的侄子陳可貴被中國當局指責砍傷公職人員，已構成故意殺人罪。如今他不得不在無法自己指定律師的情況下，面對中國司法部門的審判。

孔傑榮教授向美聯社表示，陳光誠正面臨巨大的困惑，因為他無法保護曾經保護過他的人。其中包括驅車帶他逃離山東的一位女子和另一位曾經對他提供過幫助的學者。據德國之聲記者了解，孔傑榮提到的這位學者可能是山東大學退休的物理學教授孫文廣，他曾在名為"自由光�"的行動中對陳光誠表示過支持。孫文廣向德國之聲透露，也可能是因為六四紀念日即將到來的原因，現在家門外有專人對其進行24小時監視，他出行必須乘坐他們提供的"專車"。孫文廣教授不認為自己當前的境遇和陳光誠有直接聯系。在陳光誠當年受到打壓的時候向其提供聲援是他"應盡的義務"。他相信"陳光誠對他受到的打壓也是無能為力的。"他對此表示非常諒解。

作者： 馨月

無恥下流

來源：王佩

《舌尖上的中國》只是一部美食紀錄片卻引爆中國，然而，這部紀錄片最大的遺憾是回避了投射在食物上的社會問題。在拍攝誘人的舌尖上的中國的同時，沒有觸及刀尖上的中國，這使得這部紀錄片難以長時間停留在人們的心尖。

《舌尖上的中國》有多火？在過去的一個星期裡，很多跟我一樣平常不看央視的朋友，一到晚上10點40分就巴巴地守在電視機前，等待著名“掃街嘴”、央視總編導陳曉卿帶來的午夜盛宴。雖然這只是一部普通的美食紀錄片，但能夠系統全面、多角度、多人物地講述食物的故事，讓這麼通俗的題材用如此貼近的方式走進大眾視野，確實是中國紀錄片的一個創新。那種關注美食背後勞動者的平民視角，使這部拍給“吃貨”看的片子有了幾分憫農情懷。很多人坦陳，看完前兩集，不僅流了口水，而且落了淚。

然而，隨著這部片子的持續播出，人們對內容和手法的爭議逐漸多了起來。

首先，是片中的硬傷，比如：解說詞說的是冬筍，但畫面給出的是春筍。解說詞說“冰層以下的水溫是零下4度”，而事實上，中學物理就講過液態水的溫度不可能低於0度。還有，片中說“秋天，金色的小麥”也引起了網友的爭議，因為中國大部分地方的小麥都是夏天成熟、夏天收割的。

其次，圍繞片中美食的取材，也引發地域爭議。網友認為，由於總編導是安徽人，片中刻意抬高了徽州菜肴的地位，對江浙、雲南、廣東美食情有獨鐘，卻很少提及八大菜系中的魯菜，對於中華文明發祥地河南的豫菜、口味獨特的閔菜、贛菜等更是只字未提。

還有，很多人對解說詞也有非議，覺得過於“文青”，屢屢出現“無論如何，豆腐的誕生，徹底改變了大豆的命運”這樣的句子。更有人稱之為“舌尖體”，就是有話不好好說，濫用形容詞和副詞，把一個簡單句變成綿長復雜句。例如片中說：“以江南精致細膩生活方式著稱的嘉興人，踏實放心的一天，卻是從一個熱騰騰的肉粽子開始的。”其實一句話就可以說明白：“嘉興人的一天是從粽子開始的”。

通過閱讀《舌尖上的中國》的總文案，發現這部片子的最大的問題出在結構上。第一集“自然的饋贈”與第七集“我們的田野”，講的都是自然的土產，主題重復了。第三集“轉化的靈感”與第四集“時間的味道”，都講食物的加工儲存，也完全可以合並。第五集“廚房的秘密”、第六集“五味的調和”，主題還算明確，但敘述過於零散。只有第二集“主食的故事”最清楚、緊湊，但遺憾的是，結尾部分沒完沒了地拍一個攝像師家中包餃子，不但有夾帶私貨之嫌，而且讓這一集顯得虎頭蛇尾。

平心而論，短短七集、六個多小時，把中國上下五千年、縱橫幾萬裡的美食文化，都講清楚，即使讓BBC，Discovery來拍，也勉為其難。因此，《舌尖上的中國》采取了一個討巧的辦法，靠一個個段子取勝。段子的人物都有名有姓，采取同期聲錄音，增加其真實性。如果所有的段子都像賣黃饃饃、挖藕、做禾花魚、蒸整豬、切豆腐絲、房頂種菜那樣就好了，可惜沒有做到。

另外這部片子還暴露了一些國內電視片的通病，不夠精益求精，有時得過且過，靠小聰明、小細節、小亮點取勝，用上海話說，有一點搗漿糊。

看完第一集，我就被查干湖冰上捕魚的畫面震撼到了。我發了一條微博：“如果劇組派攝像到冰層下面捕捉一組收網鏡頭就更牛了。”這個要求並不過分，BBC紀錄片《南太平洋》，為了拍攝捕獲金槍魚的鏡頭，就派攝影師到水下跟金槍魚群一起游。況且，現在的技術完全可以對水下攝像機進行遙控，而不必真的派人下水。後來，經過多名網友的證實，我才知道，這組畫面並非本片原創，而是直接剪自央視的另一部紀錄片，屬一魚多吃型。隨後，我查證了《舌尖上的中國》的全文案，發現第一集裡的文案裡確實沒有查干湖的橋段，應該是後期制作的時候補進去的。還有第七集中獐子島漁民潛水捕撈的鏡頭，與海底生物世界的鏡頭交叉剪輯，但從水的清冽程度、光照強度，一看就知道，這些美麗的畫面是從別的片子裡剪來的。

我覺得以上這些問題都可以算是瑕不掩瑜。而這部紀錄片最大的遺憾是回避了投射在食物上的社會問題，尤其是食品安全問題和環境問題。從片中看得出，中國近海、河流、湖泊的水都渾濁不堪，這是環境污染的結果。正如財新網采訪一位水資源專家時所說，“北方有河皆干，南方有河皆污。”食品安全問題，可以用推特網友@cnsms的一段話來概括：

“冬天來了，當我國東南的南京人民用藍礬為韭菜保鮮時，華北平原上河北阜城的人民正忙著把舊皮鞋做成膠囊。不遠的石家莊，人們用蘇丹紅加工出紅心鴨蛋。山東省的人民喜歡在白菜中加甲醛，遼寧省的人民則喜歡在豆芽裡加一些亞硝酸鈉。而全國範圍內，美味的地溝油正風靡神州大地。”

《舌尖上的中國》最後一集，編導對著北京市民貴春家屋頂的小菜園抒情了十來分鐘，“當都市中的人們湧向菜場，貴春卻可以像個自在的農夫”。全然忘記了，在北京，有個自己的住處已是天賜，有個種菜的屋頂，那簡直是中了頭獎。房頂這一抹綠色在一片灰天灰地中顯得格外苦澀，也是一個莫大的諷刺。

把特殊當一般，把一般當特殊，在拍攝誘人的舌尖上的中國的同時，沒有觸及刀尖上的中國，這使得這部紀錄片難以長時間停留在人們的心尖。

無恥下流

來源：博訊

     據接近中紀委的消息人士透露，薄熙來、王立軍案的調查分兩個階段進行，第一個階段由四人小組組成——馬馼、李源潮、孟建柱、賀國強，賀國強是組長。
   
     消息人士向博訊表示，第一個階段是要調查薄熙來、王立軍本身的問題，要求盡快查清，8月前一定要完成，爭取在6、7月份，對全國人民、全黨一個交代。要求以事實為根據、依法辦案。
 
    之後的第二個階段是要調查薄熙來案牽涉的其他相關人員，例如原大連市委書記、現遼寧省委副書記夏德仁；原大連副市長、現任丹東市委書記現任丹東書記戴玉林；大連另外兩名前副市長等。
   
    王健林也在第二期調查之列，最近他的萬達又高價投資國際電影業，意在增加國際知名度，加上他身在政協，增加處理他的難度。

    據悉，第二階段涉案人員有些人以前因為涉及萬達、實德的經濟腐敗問題而被中紀委立案調查過，但徐明、富彥斌、王健林等疏通關系，保了下來。

無恥下流

來源：中國茉莉花革命網

    2012年5月22日上午9時半，廣東肇慶市廣寧縣石澗鎮，上千民眾在鎮政府前示威，抗議政府未取得群眾同意下強行將石澗鎮並入賓亨鎮。同時，石澗鎮大部分學生罷課，以支持抗議行動。
   
    示威民眾舉起多個大橫幅，上面寫道：「沒有民意， 強行並鎮，堅決反對」、「不做賓亨人，還我石澗鎮」、「全鎮人民團結起來，反對強行並鎮 」等。示威者們情緒激動，高呼口號，要求當局取消合並。
   
    鎮委書記出來與群眾對話，解釋兩鎮合並的原因和好處，但群眾並不接受。
   
    聚集的人愈來愈多，群情洶湧，一度衝進政府大樓。當局派出大批警察戒備，氣氛緊張，但雙方保持克制，沒有發生衝突。
   
    23日上午，鎮政府宣布暫時取消兩鎮合並計畫。
   
    石澗鎮人口一萬人，賓亨鎮人口三萬六千人。據悉，兩鎮合並後，石澗鎮的學校會被撤掉，學生從四年級到高中都要到賓亨鎮讀書。

無恥下流

來源：參與
作者：知情人

（參與2012年5月23日訊）來自昭通一位不願透露姓名的讀者急電：自網上公布了雲南昭通市十六位中共老黨員致胡錦濤總書記的公開信後，他們立即遭到昭通市政法委和國安、國保的威脅。據說是來自中央周永康的命令：控制事態，把這些不穩定分子全部控管起來。聲言如果再這樣干下去，馬上抓進監獄，甚至不惜殺掉。其中看得最緊的是此信執筆人余永慶和組織人趙正榮。勒令他們關閉手機，不准接外來電話，一天24小時有人專門負責守看。
   
    雲南是薄熙來的後援陣地，是周永康的自留地，也是反胡溫的黑窩，老百姓根本不敢講真話。這十六位硬骨頭共產黨員平均年齡在80歲以上，當年都是地下黨邊縱的成員。為了追求民主自由，反對蔣介石獨裁統治，早年投身革命。解放後曾是基層單位的負責人，有的是縣長、區長、縣紀委書記和公安局長。
   
    由於他們對人民負責忠誠，蔑視權貴，操節自守，敢講真話，在1957年的整風運動中均被打成右派分子。好些人弄得妻離子散，家破人亡，受害蒙寃幾十年。
   
    1979年雖得到改正官復原職，但他們不同流合污，自始至終廉潔奉公，盡心盡責為人民服務。他們仇視禍國殃民的毛澤東，反對文革復活。所以，他們上書中央：要求嚴懲薄熙來，撤換周永康，罷免劉雲山，清算江澤民，何錯有了？
   
    我們呼吁全黨和全國人民，關注他們的命運，不准國安、國保威脅他們、恐嚇他們，特別清胡主席、溫總理保護他們！不能放縱周永康繼續作惡，殘害黨內的民主力量。

無恥下流

人民日報：從來就沒有普世民讀了劉鼎新同志撰寫的《誰是當今最科學的民主》（中共中央黨校出版社出版）一書，深受啟發。

     民主，無論是在中國還是在西方，都是一個重大而敏感的理論與現實問題。一般來說，民主可以有三種不同層次的內涵。一是作為國家政治制度層面的民主，就是通常所說的民主政治。這個意義上的民主帶有鮮明的階級性、政治性、意識形態性。二是作為具體組織形式、機構、機制、操作層面的民主，就是通常所說的民主政治的具體組織形式、運行體制、機構、機制，具體運作程序、原則、規則。它是為一定的國家制度、一定的政治、一定的階級服務的，為什麼服務，就從屬什麼，就具有什麼性質。三是作為民主價值觀、民主思想、民主作風的民主。這些作為觀念形態的民主，具有意識形態性、階級性。三個層次的民主內涵相互聯系、相輔相成，也相互區別。 (博訊 boxun.com)

     民主是具體的、歷史的、變化的，從來就沒有抽像的、超階級的、超歷史的、永恆的、普世的民主。與資本主義市場經濟發展需求相適應，資產階級創造了適應人類歷史進步的資產階級民主。可以說，資產階級民主在資本主義上升期是具有進步性和革命性的。然而，資產階級民主從一開始就是少數人的民主，是以少數人對多數人的統治為前提的民主，是以保護資產階級私有制經濟利益為條件的民主，因而具有局限性、有限性、反動性、虛偽性和欺騙性。對無產階級和勞動人民來說，資產階級民主並不是真正的民主，它以表面的全民性作為偽裝，掩蓋其對多數人實行統治、壓迫的階級實質。

     社會主義民主實行廣泛的人民民主，是建立在社會主義公有制基礎上的民主制度，是科學的民主。在社會主義政治生活中，社會主義民主政治的運行、執政黨的政治運作必然要按照民主集中制的原則來運行。民主集中制是民主基礎上的集中和集中指導下的民主的有機結合，是無產階級政黨和社會主義國家機構的根本組織原則和領導制度。我們黨在貫徹落實民主集中制原則過程中，不斷把民主集中制原則具體化、系統化、制度化、中國化，為馬克思主義民主集中制的理論創新和制度完善作出了突出貢獻。中國共產黨的黨的建設和社會主義民主政治建設的成功實踐，證明了民主集中制的科學性。

     在我國，社會主義民主之所以是科學的，還因為它具有牢固的經濟基礎、堅實的組織基礎、廣泛的社會基礎和完整的自身功能。當然，任何新生事物並不是一開始就那麼完美無缺，社會主義民主也會在成長過程中不斷創新完善。

無恥下流

來源：王寧

內蒙古一位資深法務工作者說：“陳光誠終於獲得了人應該有的自由，就如同把一只吃完飯就被拴住嘴再關在籠子裡的狗獲得自由一樣，這是動物和人類最基本的生活條件，可是千千萬萬個在中國的所謂“公民”至今還活在不如地球上絕大多數狗的自由環境中。比如：內蒙古呼和浩特的民族英雄哈達及其妻子新娜、內蒙古通遼的高玉蓮（胡琴呼）、諾貝爾和平獎得主劉曉波博士和他夫人劉霞、南京郭泉博士、高志晟、陳西、等等，等等，太多的例子了！”
   
     呼和浩特一位維權人士說：“完全雙目失明的維權人士陳光誠先生這次逃命到了美國大使館，是即23年前的1989年中國全國性的民主運動被血腥鎮壓時逃到這家大使館的著名物理學家和民主運動的先驅方勵之教授和他夫人李淑賢教授之後又一次震動全球的美國人救中國人命的大事件。
   
     千百年來一直到今天，中國人總是靠著西方人來拯救，自詡最為“愛國”和“偉大光榮正確”的黨不也是德國人吐出來的充滿病毒的黃痰嘛！作孽不要德國的精華，卻撿來人家痰盂裡惡心的東西，比希特勒還希特勒的來進行黑社會化的統治著中國人民至今天。
   
     我想對駱家輝大使說：‘您是我們炎黃子孫中傑出的典範，因為您不是僅僅有了高官厚祿、美麗的妻子和可愛的孩子，最珍貴的是您具有人類最為貴重的正直和正義以及原則。相信您不是和我們很多同胞那樣苟且偷生。旦願您在未來的工作中為促進您13億同胞的人權與自由做出更重要的貢獻！相信這是您和您的政府生命中最為有價值的東西。’”“不過，人權是自己為自己奮鬥得來的，陳光誠不去為自己的權利豁命，那他肯定今天還是被監控在那個小黑屋子裡。其實自己的救世主就是每個人自己。相信駱大使會認同我的說法的。”

圖片：地球上離南極最近的首都新西蘭首都惠靈頓唯一的一份英文日報《自治領郵報》The Dominion Post（超過百年的報紙）連續報道了陳光誠事件。這是有關陳光誠一家抵達美國紐約後的新聞報道與照片。
   
   
     以上和以下是記者就下面兩個問題向中國各地有識之士提出後所得到的回答。
   
    請問，1> 您對陳光誠事件是如何考慮的（從您本身）？
    2> 如果您見了駱家輝先生，您想對他說點什麼？或者就陳光誠事件您是如何看待駱家輝或者美國政府的？
   
     湖北維權者張先生: “是一件好事，可以借鑒。中國沒有說理的地方，只有借用美國的力量找到說理地方，解決問題。”
   
     張先生: “我要說中國的腐敗沒人管，而中國加入了聯合國反腐敗條約，卻拒不執行。駱大使只是真正的人民公僕。”
   
     呼和浩特維權者：“陳光誠事件再次凸現中國人權狀況的黑暗......在陳光誠事件中，美國會專此開聽證會，駐華使館也盡了力。這些都已表現了一個大國（美國）在世界人權人道事業上的責任與擔當。”“我祝福他，開始美國這個自由的天空下的新生活......”

圖片：天津維權勇士何燕2012年5月4日應邀參加新西蘭民族維權萬人游行和國會集會。當天傍晚的主要新聞時間，新西蘭電視三台用了頭條新聞播報這次維權活動，何燕與她特制的五星紅旗被用特寫鏡頭在全國最大電視台新聞中播出。次日的惠靈頓英文日報《自治領郵報》第二版大照片中也有何燕與她的五星紅旗。中國上海鵬欣集團來買新西蘭的大片奶牛場引起了全國輿論的討論與抵制，國民反對出賣國土給外國人，更厭惡賣給有假冒偽劣以及貪污腐化國際巨名的中國。龍元攝影
   
     在澳大利亞悉尼居住的天津維權人士何燕：“那我就對他（駱家輝）說，如果你有能力讓中國現有體制轉型的話，那中國老百姓就擁護你當選國家主席。”
   
     何燕：“1. 我個人認為陳光誠現在雖然逃出了山東臨沂的魔掌，但感覺他好像又走進迷宮。應該說陳光誠已成為中、美之間相互利用的一顆棋子。暫時應該還不能有真正的自由。
    2. 駱家輝大使：你只救了一個陳光誠而中國還有千萬個向陳光誠一樣命運的人，他們怎麼辦？你都能把他們解救出來嗎？
    3. 駱家輝本人有可能是身在中國耳聞陳光誠維權事跡，被他的不屈不饒精神有所感動或對他的遭遇起了惻隱之心，而美國政府就不一定有那麼單純了吧，或是無奈地接受、或是利用陳光誠與中國談判達到美方想要達到的某種目的、或就此事可以宣揚一下美國是多麼有人權的國家。總之不管出於什麼動機，中國的老百姓，尤其是廣大的維權人士都非常地感謝駱家輝大使和美國政府。”
   
     新疆烏魯木齊維權女士：“我一直看博訊。祝福陳光誠一家！也祝福我們新疆百姓！上次烏魯木齊事件，深深刺痛了我的心。一段時間老是感到恐懼和惡心，當時非常想馬上就離開這座可怕的城市，太可怕了！現在想起來還是感到惡心的，比六四時候的電視新聞還惡心。請駱家輝大使來我們烏魯木齊和新疆看看吧，我要向他鞠躬致敬！”

圖片：陳光誠家鄉臨沂著名維權女傑劉國慧（後排右一）。2011年山東濟南祝陳光誠生日聚會，後排左二孫文廣教授、左三張廷夫，前排左四鞏磊。胡國保攝影
   
     陳光誠家鄉臨沂著名維權女傑劉國慧：“作為陳光誠的老鄉我親眼目睹了臨沂地方政府對他的慘無人道，滅絕人性的一些迫害，特別是對陳光誠的兩個孩子(為了能讓到了入學年齡的克睿上學，當時光誠還在監獄，偉靜被監控，偉靜被迫將他送到100多裡外的娘家臨沭縣姐姐家寄養，光誠出獄後一年多都不讓他們見兒子)，幼小的心靈造成的創傷是無法彌補的，因為關注探訪他我自己被軟禁20多天，拘留1個月，監視居住半年，3次抄家，護照被宣布作廢，親身體驗了臨沂對待陳光誠問題的嚴厲、殘暴和臨沂司法的黑暗，一直希望我和陳光誠一家都能獲得自由，能過上正常人的生活，兩個孩子能無憂無慮的生活。他這次能逃出來並出走美國，很多人感到惋惜，覺得他不該走，認為陳光誠走了，臨沂的黑暗依然存在，他應該留下來，但我覺得他應該走，並為他們一家感到非常高興，這些天我和他通過3次電話，光誠告訴我他一定要回來的，我想即使以後他回不來，也比在東師古被困死好，他們一家已經犧牲了太多太多，不應該在讓他們背負太大的責任，這樣對他們不公平，如果我們每一個人都能堅定的維護自己的合法權益，盡自己的微博之力與違法和腐敗做鬥爭，他們就不敢那麼囂張了。
     我由衷地想對他（駱家輝）說：“謝謝您救了陳光誠一家，讓臨沂的醜惡嘴臉暴露在世人面前！”。另外我還會說求您幫我把這份舉報臨沂暴力強拆的材料轉交中國中央政府。
     我這幾天在想把我這些年遭遇的臨沂地方政府的違法和野蠻行為寫一份材料附上證據，寄給駱家輝大使請他幫忙轉給中國中央政府，因為5年來我一直想把這些反應給上級部門，可是能想的渠道都想了，能去的地方都去了，從酷暑到嚴寒一次次的希望而至又一次次的失望而歸。遭遇野蠻違法暴力拆遷5年多了，我曾幾次冒著危險潛入戒備森嚴的強拆現場，偷怕了一些現場的血腥殘暴鏡頭，雖然只是臨沂違法，野蠻、殘暴的冰山一角，但事實清楚，證據確鑿，足以讓中央了解臨沂的現狀，從我個人的遭遇就能透視出臨沂的問題。
     由衷的感慨，期待今生自己的政府能向美國政府這樣人性化的對待自己的國民。”
   
   
     博訊新聞網boxun.com是位於美國的當今最為流行的中文和英文有關中國問題的網站，每天點擊量上百萬。請馬上用翻牆軟件閱讀博訊上最新的中國重大新聞。
     在中國或者朝鮮也很容易看得到博訊新聞網天天有關中國或者朝鮮的特別報道。只是簡單地下載一個小軟件即可，這就是人們通常說的“翻牆”軟件。如需翻牆，請發送郵件至[email protected]即可自動在你的信箱中收到如何下載翻牆的提示信息，按照提示很容易搞好“翻牆”。一般正常情況下，中國那裡的大學生只用兩三分鐘就搞好了，立即可以看到正常的博訊了。請將您的使用情況反饋至[email protected]以便改進。閱讀博訊、傳播使用博訊，那中國和朝鮮的新聞言論自由就會加快實現了！自己的發言權是自己創造的！
   
    聯絡王寧先生：[email protected]

無恥下流

來源：VOA

中國盲人維權人士陳光誠和夫人袁偉靜以及他們的兒子陳克睿和女兒陳克斯星期六晚上住進他們在紐約大學的新家後，星期三上午會見了人權團體對華援助協會負責人傅希秋牧師。傅希秋牧師在會見之後對美國之音表示，陳光誠及其家人確實需要休息一段時間，但他下周過了美國的陣亡將士紀念日之後，將會面對媒體，發表談話。傅希秋牧師還透露，今天本來是去跟陳光誠一家進行私人會面，後來紐約大學校方和公關公司經理多爾夫以及孔傑榮教授加入，於是就一起開會討論陳光誠今後的中長期計劃。

無恥下流

來源：郎咸平博客

     近日，山東魏橋集團供電事件引爆輿論，消息稱，魏橋集團自辦電廠不但為旗下的企業供電，還向周邊的其他企業和居民供電。更吸引眼球的是，魏橋集團的電價“比國家電網低了1/3”，媒體紛紛評論“魏橋是電力體制改革的小崗村”。為什麼一家民用電廠能以低於國家電網電價1/3的價格供電?民企供電“魏橋模式”讓誰的臉面難堪?
   
     對此，我在《中國經濟到了最危險的邊緣》這本書中指出，早在2011年，我就代表老百姓和電力壟斷集團過了幾招，逼著中電聯不得不作出回應。而中電聯的這個回應等於承認它們之前扯謊了。之前，當全國的媒體都發布中電聯的消息說電力企業虧損千億時，只有我一個人站出來發問：究竟是你中電聯制造了假新聞，還是五大電力集團制造了假財報?我感覺很奇怪，我們五大電力集團全是上市公司，可除我之外，為什麼沒有人去看看它們的財報，去仔細核實一下消息呢?
   
     第一，中電聯稱：2011年1—7月，華能、大唐、華電、國電、中電投五大發電集團公司電力業務合計虧損74.6億元，但是，我說電廠沒有虧損。因為經審計的財報顯示，華電旗下的華電國際上半年歸上市公司股東的淨利潤是1.18億元，華能旗下的華能國際是11.78億元，國電旗下的國電電力是11.40億元，中電投旗下的上海電力是1.83億元，大唐旗下的大唐發電是8.54億元。沒有一個虧損!不僅如此，五大電力之外的華潤電力上半年淨利達到20.64億元，這個“外行”竟然成了行業第一，可見發電本身是賺錢的!
   
     中電聯怎麼回應的呢?中電聯承認旗下五大電力上市公司都在盈利，但是卻說上市的只是東部地區的電廠，而中西部和東北地區的電廠在虧損。那好，就算其他地方的電價沒有華東地區貴，但是其他地方的煤價成本便宜啊。以一噸5500大卡動力煤為例，華東的價格是852元，黑龍江雙鴨山是690元，新疆卻不到200元。還有山西的電廠怎麼會虧損呢?要知道，東部煤價裡一半都是運輸成本，而山西是產煤大省，為什麼虧得最厲害?
   
    第二，我說電廠用煤的六成都是發改委規定不許漲價的合同煤，所以受煤價衝擊很小，但是中電聯說“合同煤不到電廠全年耗煤的40%，還另需采購更貴的市場煤”。可是明明在2010年煤炭經濟運行情況通報會上，中國煤炭工業協會副會長姜智敏說重點電煤合同兌現率高達90%以上。
   
    中間進了誰的腰包?後來我們發現，這些都被倒買倒賣腐敗掉了。按煤炭訂貨會規定，電煤合同需要有資質的電廠與國有煤礦直接簽署，但是有的電廠經常故意多簽，多出來的一轉手倒賣，差價就進入私人腰包了。但是倒手的話，電廠煤礦都要簽字，其中貓膩怎麼能不知道呢?而有電廠多簽了，必然就有電廠簽不到合同煤!不要急，中間商手裡不是有倒騰來的嘛，正好供你所需。當然，價格就不是合同價，而是市場價了。這種情況，電廠也沒辦法，誰讓你關系不夠硬，搶不到合同煤呢?
   
    當然，我理解作為發電廠利益集團代言人——中電聯的窘境，中電聯想要的是漲上網電價，而不是電力零售價，因為零售價確實和它們“一毛錢關系”都沒有。就拿2010年來講，國家電網從五大電力集團購電，平均價格每度僅為0.38元，但是賣給老百姓的價格卻是每度0.57元。也就是說，電網從電廠購來電，然後一轉手賣給老百姓，價格就上漲了49%。其實，中電聯完全可以像廣電告聯通電信壟斷一樣，對國家電網發起反壟斷舉報調查。因為只要國家電網的轉手銷售毛利潤率超過49%，就涉嫌壟斷。
   
    那中間這麼大的利潤去了哪裡呢?國家電監會提供的資料顯示，主要電網企業輸配電成本構成中，折舊排第一占41.64%，其他費用排第二占27.15%，職工薪酬占19.32%。其他費用與職工薪酬占總成本的46.47%，接近總成本的一半。其他費用估計就是“三公”消費了，而職工薪酬占企業營收的比例恐怕也是所有行業裡最高的。所以，電廠要以電荒倒逼漲價，最後國家調控還是挺有水平的，就是不漲零售價，而漲上網電價，等於讓國家電網來給電廠出血。
   
    因為電廠的發電量分為計劃內與計劃外，計劃內電量由電網按國家規定支付上網電價，這部分電廠是能賺到錢的;超計劃發電部分，電網則要降價收購，而電網的銷售電價則沒有變化，這部分呢，電廠因為電網壓價所以是虧錢的。因此，對這部分所謂的計劃外電力需求電廠完全沒有動力去滿足。所以，真正的電荒就是電力企業完成計劃電量後，就以停機檢修為名不再多發電。那是誰來制定這個所謂的計劃呢?不好意思，我們盡了最大的努力，研究了所有的公開資料，但就是找不到答案。最後你會發現，電荒的根本原因是我們還在搞計劃經濟，或者說根本的問題是電網改革不徹底。
   
    雖然爭論到最後，國家發改委還是宣布了上調電價。但是我雖敗猶榮，因為至少我的大聲疾呼避免了最壞的結果。我當時呼吁的是：第一，電廠的虧損是上網電價偏低造成的，所以當務之急是調整上網電價，而不是調整銷售電價。這樣，補償電廠的就不是我們老百姓，而是國家電網。第二，階梯電價可以推行，但是必須學學美國，給最低收入階層一個足夠優惠的階梯，別搞一刀切。國家發改委基本尊重了我的這兩個意見，因為現在上調的是上網電價和非居民用電的銷售電價，同時對居民用電又實行了階梯電價。
   
    那我們應該怎麼改革呢?美國的思路可以借鑒一下。
   
    任何人都有權利建設電廠。美國電力法規定，任何個人或團體均可以投資火電項目，沒有電源規劃，投資者需要自己選址。一旦項目交給個人，投資人在決定投資電廠項目之前，會與配電公司簽訂長期合同，沒有長期合同，投資人不會貿然建設電廠，銀行也不會給項目發放貸款。這些工作完成後， 5萬千瓦以下的火電項目免於許可，對於5萬千瓦以上的火電項目向州政府提交申請獲得許可證。
   
    政府的第一角色是環境保護。這個許可證不是關於我們政府做的那種是否符合電力規劃、建設地點、建設時間、投資規模、發電小時等經濟事項，而是關於環保。因此和我們的工作重點根本不一樣。我們的思路都是把多少萬千瓦以下的小火電全部關閉，因為我們一直都認為只有大的才能做好。
   
    政府的第二角色是監管電價。美國受監管的公用電力公司主要集中在城市及其周邊地區。電價監管不是為了偏袒消費者或者發電企業，而是保障市場公平，讓大家都有錢賺。受監管的公共電力公司必須向監管機構提交電力資費明細表，電力公司要求調整電價時，監管機構會成立一個審查小組，有重大分歧時舉行必要的聽證，並由行政法官作出裁決。如果調價申請被監管機構駁回，則此前公司多收取的費用要全額退還給用戶。
   
    政府的第三角色是補貼低收入者。美國占國土面積75%的農村和小城鎮的電力供應主要由不受監管的市政電力公司和農電合作社負責，它是非營利性質的自治供電機構。私營的電力企業不願意去的農村，聯邦政府就要出面。為扶持農電合作社的發展，實現廣大農村小城鎮地區普遍電力服務，聯邦政府主要采取了兩條措施：一是為農電合作社提供30年長期優惠貸款，用於合作社的電力設施建設，極大地降低了農電合作社的供電成本;二是努力確保農電合作社的電力供應，聯邦政府擁有的水電站優先向合作社供應質優價廉的電力。城市裡的低收入人群享受政府的補貼計劃，以加州為例，3口之家收入低於3.25萬美元即定義為低收入家庭。滿足低收入家庭標准的家庭可以享受電費20%的折扣，並且不隨電價的調整而調整。
   
    這樣的結果就是，城市周圍用電量大的地區有獨立發電商、垂直一體的公立電力企業、公立企業的附屬發電企業等;農村和小城鎮有非營利性的政府資助的發電廠。而且，私營老板有合理利潤的保證，他們非常樂意在城市和工業區建電廠，從20世紀70年代末期到現在，美國絕大部分新增電力裝機都是由獨立的私營發電企業建造的。而且這種模式不會出現像中國電力企業這樣的巨無霸，在美國有數百家發電企業，美國最大的發電商控制的裝機總容量不到全美總裝機的4%，即便是全美最大的20家發電企業的裝機總容量也僅僅占到45%。
   
    再看看我們，完全不懂監管，我們的電監會根本就是個擺設。怎麼改革?其實非常簡單，我們只需要做三個改革就能打開局面：第一，允許直供電，強制廢除電網的壟斷批發權。我們應該向英國學習，設立電力交易所(Pool)，就像股票市場一樣，要求一定用電量的企業和一定規模的發電企業必須進場公開報價，雙方自行敲定電價和電量及供電時間，只需付給電網一個固定的過路費，而國家電網必須無條件執行傳輸，並有法定義務就差額部分進行調劑。然後再逐步降低電廠和用電售電企業的准入門檻。第二，學習美國放開兩頭，只管中間。對電網單獨定價的辦法，就是不管上網電價和銷售電價，將這兩個價格交給市場決定，只需要管住輸配電價就可以了。通過核算電網的運營成本，由監管部門定出一個合理的輸配電價標准。第三，放松對零售配電企業的准入，允許國有、地方、股份制、民營資本多元持股。我們從英國監管的實踐來看，只要把前面兩個管好，後面這個配電售電的股權其實就無關緊要了。最重要的是，能不能產生競爭，能不能讓企業的財務足夠透明，能不能讓聽證發揮作用。

無恥下流

    根據美國國務院5月17日發布的公告，目前在該國持有J—1簽證的孔子學院中國教師將不得不於6月30日離境。美方稱不會為他們續簽簽證；如果他們願意，可回到中國再申辦適當的交流項目簽證。美國各界對此普遍感到震驚、困惑和不解。美國“高等教育新聞”網站21日載文稱，這一指令將打亂孔子學院的教學活動。
   
    20日，中國國家漢辦、孔子學院總部負責人致信開設了孔子學院的美國大學校長，指出中方尊重美國的法律法規，但不願意看到因此而造成中斷志願者項目的後果，否則目前在美國蒸蒸日上的漢語課程將會因教師缺失而夭折，致使這些學校和學生蒙受損失。
   
    23日，孔子學院總部負責人致信美國《高等教育紀事》雜志記者，對公告關於美國國務院審查孔子學院資格認證的表述表示了高度關切。“我很關注這一表述對於美國教育機構與漢辦和中方高校合作舉辦孔子學院協議的影響。”
   
    單方“喊停”令人困惑
   
    美國國務院簽署的這個公告，已發往全美孔子學院，聲稱盡管孔子學院可能有利於促進文化交流，但其所從事活動必須符合正確的交流規範、遵循相關法規。教授、研究學者、短期訪問學者，或學院、大學的學生均不允許在公立和私立小學、中學進行教學，否則便與有關交流訪問項目的法規相悖；只有在得到認證的中學以上機構內，才可安排中文課程；並且，持有J—1簽證的教授只能在這些機構的外語院系內進行授課。
   
    J—1簽證是一種非移民簽證，簽發給來美國參加美國國務院批准的“交流訪問者計劃”的各類外籍人士。本報記者了解到，今年年初，美國官方曾對持有J—1簽證人員情況進行過調查。
   
    最令人費解之處是，美國官方要求對孔子學院進行所謂的“認證”。公告聲稱：“目前，國務院正在審查孔子學院的學術資質……孔子學院必須申請美國的認證，才能在其所在大學開展教學。”美方稱，基於初步審查結果，“沒有明確證據顯示這些學院已獲得美國的認證”；而之所以需要美國認證，是為了確保教育符合並保持相關既定標准。
   
    知情者告訴記者，孔子學院本身不計學分，不授學位。換言之，孔子學院不具認證的前提；而美國官方迄今也從未說明孔子學院應該向誰認證。橫向比較一下，德國的歌德學院、法國的法語聯盟等在美文化交流機構都毋須得到美國認證。美國第一家孔子學院——馬裡蘭大學孔子學院及喬治·梅森大學孔子學院的負責人均對記者表示，他們對美國官方的這一新要求感到困惑，校方均在就“認證”一事進行討論與溝通。
   
    政治勢力不斷抹黑
   
    公告規定顯然是對孔子學院的發難，美國各地孔子學院均表示“令人吃驚”、“很不尋常”，並開始討論如何應對。
   
    輿論指出，人們不明白美國國務院為何要突然出台這樣的規定，“畢竟，孔子學院在美國校園內已有近10年時間”。正如國家漢辦負責人所指出的，孔子學院的宗旨是幫助世界各國人民學習漢語，了解中華文化,加強中外教育、文化交流與合作，增進中外人民之間的友誼。
   
    美國的孔子學院是由美方自願申請設立的，總部向孔子學院提供包括派遣志願者在內的所有幫助，均系美方所要求。中方志願者克服種種困難,積極熱情服務,受到所在學校和家長的廣泛歡迎。在合作舉辦孔子學院過程中，中美雙方高校攜手並肩,成績斐然,為推動中美人文交流做出了重要貢獻。
   
    孔子學院已在106個國家的350多個教育機構落戶，中小學孔子課堂發展更快，現已達到500多個。自2004年底馬裡蘭大學作為美國第一家高校與中國南開大學合作建立孔子學院以來，至今美國已有81所孔子學院和300多個中小學孔子課堂，其中127個為孔子學院下設的課堂。
   
    但是，美國社會確實存在一些政治勢力，一直對孔子學院橫加指責，不斷抹黑孔子學院的教學活動。今年3月28日，美國國會外交事務監督與調查專門委員會就“中國公共外交代價”舉行聽證會時，國會眾議員達納·羅爾巴克爾就指責中國通過私營媒體和公共教育“進行宣傳”。
   
    美國大眾看重交流
   
    22日，弗吉尼亞大學教授傑馬諾、博士生麥格拉斯和羅賓遜在接受記者采訪時一致表示，學習漢語有助於增進美中兩國人民的交流和理解，具有十分重要的意義。
   
    來自中國的韋薇老師在華盛頓約翰·伊頓小學教授一至五年級漢語課程。她告訴記者，學生家長都非常希望學校能繼續提供漢語教育，學校其他教師也很配合漢語教學，因為他們意識到中國經濟發展速度很快，漢語將會是十分有用的交流工具。
   
    韋薇的學生莉博蒂的母親呂德斯夫人對記者說，在華盛頓地區，開設漢語課程的中小學校不多，她和丈夫很是費了一番功夫，才給女兒找到一所開設有漢語課程的小學。呂德斯夫人和其他一些家長紛紛表示，孩子們很喜歡漢語，韋薇老師教學水平也很高，希望她能在學校繼續教下去。
   
    喬治·梅森大學孔子學院一位負責人表示，希望國務院出台的新規沒有政治方面的考慮，畢竟美國總統奧巴馬提議的向中國派遣留學生的“十萬強計劃”也鼓勵美國學生學習漢語。
   
    孔子學院總部負責人指出，中美雙方建立了“人文交流機制”，“十萬強計劃”就是其中一個重要內容。中國政府對此給予了大力支持。為了幫助計劃的實施，漢辦資助了其中1萬名美國學校師生來華。而幫助招募這1萬人的服務者，正是這些美國國務院要求6月30日離境的中國教師！
   
    本報記者了解到，美國有關大學的校長對於國務院簽署的這個公告非常反感，認為這是在干涉學校的教學自主權，他們正與國務院聯系並交涉。面對強烈的質疑，美國國務院官員23日將赴馬裡蘭大學，與馬裡蘭大學校方、孔子學院負責人進行面對面的溝通。

無恥下流

來源：旺報

　　北京市公安局採取清理「三非」（非法入境、非法居留和非法工作）的行動，引發大陸一股「排外」浪潮，大陸中央電視台知名主持人楊銳更在新浪微博上稱外籍人士為「洋垃圾」，甚至將先前遭大陸驅逐的半島電視台記者陳嘉韻稱為「洋潑婦」。他這番激烈的「仇外」言論惹議，已自其個人微博上撤除。
  
　　稱是打擊非法外國人
   
    　　楊銳上周在其個人微博上寫道：「公安部要清掃洋垃圾：抓洋流氓，保護無知少女，五道口和三裡屯是重災區；斬首洋蛇頭，美歐失業者來中國圈錢，販賣人口，妖言惑眾鼓勵移民；識別洋間諜，找個中國女人同居，職業是搜集情報，以遊客為名義為日本韓國和美歐測繪地圖，完善GPS；趕走洋潑婦，關閉半島電視台駐京辦，讓妖魔化中國的閉嘴滾蛋。」
   
    　　楊銳在這裡所說的「洋潑婦」是指半島電視台的美籍華裔女記者陳嘉韻，她因為中共當局拒絕為她的記者簽證延期而被迫離開大陸。這是14年來北京當局首次正式驅離國際媒體駐華記者。
   
    　　楊銳事後向英國《衛報》表示，他在微博上的談話都是對公安局打擊（三非）行動的及時回應。他說，「這些用詞，我承認很激烈，不符合我作為專業對話節目主持人的形像。我可以肯定地說，傷害了那些尊重我職業的人，我感到抱歉。」
   
    　　他並表示，「我並不是說我現在是要收回當初發這條微博時的初衷。打擊非法外國人是必須的。百分之95到98的都是好人，受過良好的教育，遵守我們的法律，我說的是那些壞人。」
   

　　對性歧視翻譯有意見
   
    　　《華爾街日報》中文網報導，楊銳在周一發給該報的聲明上指出，大多數西方人都老老實實地在大陸旅行、做生意和稚�。但有些西凤溗並非如此，比如從最近的一些影片中看到的，一名外籍男子在北京的大街上企圖猥褻一名大陸年輕女子，以及俄羅斯大提琴手在大陸火車上粗魯地嘲弄一名大陸中年婦女。
   
    　　他說，「在看過這些事件後，我將這些外籍人士稱作『洋垃圾』，我認為如果他們違反了中國的法律，就應該受到法律的制裁」。找出這些洋垃圾可以有助於保護正派的西方人的名譽。他發布微博是一個提醒。無論是西方人還是中國人，都不能凌駕於法律之上。
   
    　　楊銳強調，「這篇微博是我看過網上影片後的情緒的反映，我使用了一個不成功的例子」。他也不同意將他的「潑婦」翻譯成「bitch」，他說，「這樣有性歧視的弦外之音」「我從來無意侮辱任何婦女。我尊重婦女」。他認為這個詞應該被譯為「Shrew」（潑婦，悍婦）。
   
    　　楊銳常以英文訪問外國專家，是中央電視台的英文台柱，他主持的《對話》更是央視英語頻道重點節目。央視發言人表示，楊銳的微博都是個人行為，不代表中央電視台的觀點。

無恥下流

來源：中央社

         針對美國要求孔子學院應獲認証，以及未持合適簽証的孔子學院教師需返回中國大陸重辦簽証，大陸漢語國際推廣領導小組辦公室(漢辦)負責人表示，已進行交涉。

　　「漢辦」未具名負責人向環球時報指出，對於美方在事先沒有任何協商的情況下發出公告感到「震驚」，已致函設有孔子課程的美國大學校長，就此進行交涉。

　　信中指出，美國孔子學院是由美方自願申請，並與漢辦和中方大學合作舉辦。中方尊重美校的辦學自主權，對孔子學院課程和文化交流活動從未有過專門指令，而派遣志願者等協助，都是應美方要求。

　　美國國務院日前向附設孔子學院的各大學發出通告指出，孔子學院必須申請美國認証，而在孔子學院教授中文的教師以J-1簽證入境，違反了J-1簽證持有者不得在公私立高中、初中及小學教書的規定，這些老師必須返回中國大陸，另行申請其他合適類別的簽證。

　　環球時報引述了解內情人士稱，孔子學院在美國「搞得很成功」，影響很大，美國學習漢語的人很多，美方對此有所擔心。加上今年是美國大選年，美國推出這些措施可能有政治方面的考量。

　　報導說，81所美國大學設有孔子學院，這份公告已引起廣泛的震驚、困惑和不解，各地孔子學院都在討論如何因應。

　　報導引述一位曾在美國孔子學院授課的女士表示，中方派駐國外孔子學院的授課老師主要有公派教師和志願者兩種，在美國所持的都是訪問學者J-1簽證。

　　英國廣播公司(BBC)中文網則指出，孔子學院被視為中國大陸向外展現軟實力的重要策略。批評者認為，這是中國政府外交政策宣傳工具，有可能傳授中國意識型態或輸出中國的審查制度。

無恥下流

來源：彭博社

      前美國駐華大使洪博培(Jon Huntsman Jr.)表示，明年接班的中國大陸新領導人可能會發現他們在力圖維持國家經濟成長之際，被迫開放國家經濟和政治生命。

　　根據彭博社報導，洪博培昨在紐約智庫美中關系全國委員會(National Committee on United States-China Relations)主辦的活動中表示，「他們對全球其他地區的開放，必須將做生意的方式作某種程度的標准化。」「不能再躲在帷幕後作決策。」

　　大陸亟需發展經濟可能促使即將接班的領導人，在放寬社會和政治管制方面更務實，以維系經濟運行，松綁網路和異議人士限制。

　　洪博培表示，習近平可能必須開放網路，俾以鼓勵經濟成長，向強硬派力陳大陸如要維持競爭力，需具備自身的硅谷，硅谷的必要條件是想法自由流動。

　　洪博培表示，執政的共產黨的「罩門是可信度和合法性，我不認為他們除了間歇性，一點點地釋放壓力外，還有其他的選擇。」

無恥下流

來源：RFA

　　薄熙來被免掉重慶市委書記、中央委員和政治局委員，已有兩月余，至今仍然有不少人為他鳴不平。他們認為，因王立軍闖美國領館、谷開來殺人而處理薄熙來“違紀違法”，很不公平。他們中有人說;“現在誰家沒事?只不過是他動了人家的奶酪”。

　　薄熙來動了誰的奶酪?從這三個月海內外披露的各種信息來看，薄熙來顯然是動了胡錦濤的奶酪。這塊奶酪，在各大海外媒體深挖細掘的努力下，正在成為薄熙來案政治拼圖中越來越突出的板塊，也逐漸成為胡錦濤非要把薄熙來搞下去的一個重要原因。這就是薄熙來和軍隊非同一般的關系。

　　《華爾街日報》對此作了不少Homework。最近，它連載了“薄熙來軍中聯系震驚中南海”，“薄熙來軍中關系為何啟人疑竇?”等文章和視聽節目，還追溯了中共政府和軍隊關系從1927年紅軍成立以來，一直到2012年發生的重大歷史事件，並配有標志性的圖片。

　　其中幾大事件和薄案頗有可聯想之處。1971年，毛澤東指定的接班人林彪乘坐的出逃飛機失事，導致一場據稱是計劃中的軍事政變流產，從此，黨就對軍隊的忠誠懷抱警惕;1989年，共军在天安門廣場血腥鎮壓民主運動(奉鄧小平之命);1998年，時任中共總書記江澤民命令軍隊退出商業領域，作為交換，中央大幅增加軍費預算;2012年，薄熙來醜聞爆發，他和軍中太子黨的關系及太子黨在軍中的崛起和在政商領域中的作用，引起中南海警惕。

　　這些大事件，以及中共90年的黨史和80多年的共军軍史證明，中共政府和軍隊的關系，歷來極具政治敏感性。信奉“槍杆子裡面出政權”的中共歷屆領袖，把中國軍隊的最高指揮權和領導權看得比什麼都重，這個只有中共的最高首領才能擁有的“奶酪”，不容軍中任何一個首腦窺伺，也不容地方上任何一位領導僭越。所謂黨指揮槍，軍隊要服從黨的絕對領導，這個“黨”眼下指的是黨中央的黨，是胡錦濤領導的黨中央，而不是薄熙來代表的重慶市委。

　　可是薄熙來顯然沒有把胡錦濤對這塊“奶酪”的絕對壟斷權放在眼裡。他仗著自己是紅二代一份子，竟公開屢犯中共之大忌。一個大忌是，王立軍事發之後，薄熙來造訪昆明軍事基地，意欲尋求軍隊的支持。昆明是第14集團軍的大本營，其前身是1930年代薄的父親薄一波帶領的游擊隊。薄借“緬懷革命先烈”之際，炫耀他的“革命血統”，指望在其政治生涯的危機中，獲得軍中力量的支持。未料，此舉弄巧成拙，據一名高層軍官說，“薄熙來的雲南之行，引起了最高層的警戒”。

　　另一個大忌是，作為一個文職人員，薄和軍隊拉關系套近乎，已大大超出了一個市委書記的正常職責。薄熙來不僅和國防部長梁光烈主辦軍事演習，還定期在其府邸招待軍中將領，並經常批評現任中央領導人軟弱，公開表達強烈的軍國主義思想，薄熙來還大手筆投資軍隊建設，以滿足共军的需求。所有這些，再加上薄熙來不時地動用自己的私人警力部隊，都成為胡錦濤對其調查的關鍵內容。

　　第三個大忌是，薄和軍中太子黨、有可能出任軍委委員的高級將領保持過於密切的關系。薄熙來和前國家主席劉少奇之子、後勤部政委劉源上將，及前軍委副主席張震之子、二炮政委張海陽上將，本是鐵哥們兒。但這些鐵哥們私下商量、甚至密謀、甚至結盟的一些要事，引發了胡錦濤人馬的嚴重關注，以至於薄熙來被解職後，劉張二位被問到，他們到底對誰效忠。

　　這真是個難回答的問題。劉張二位現在當然不可能說還對薄熙來效忠，但如果硬要他們說效忠胡錦濤，肯定難以啟齒。劉源人馬屢次調侃胡錦濤執政當局抱著定時炸彈擊鼓傳花，下定決心，絕不作為，說明劉氏人馬對胡錦濤的執政能力和業績，非常不以為然。

　　薄熙來有意挑戰胡錦濤的權威，並不時觸摸軍權這塊 “奶酪”，終於挑起了黨軍關系中最為敏感的神經。薄熙來的挑釁，使原本只會擊鼓傳花、只想平安下崗的胡錦濤再也忍不住了，遂下定決心，要有所作為，要握有對共军的絕對控制權。這就是前一陣軍隊各部人馬排山倒海般地向胡錦濤公開表態效忠的背景原因。

　　而薄熙來，就像他絕料不到一切都在他掌握之中的王立軍最後會逃往美國領館一樣，他也絕料不到，他和劉源等人所認為的“軟弱無能、沒有血性的領導者”胡錦濤會突然反擊。如果薄熙來最後被雙開——開除黨籍和開除公職，甚至更嚴厲的處分，一點也不奇怪。

無恥下流

美國夢──財富在自由中達到頂峰──令中國人陶醉神往。但美國人夢想“獨立”，而中國人渴望“掌控”自身命運並控制日常生活的變幻莫測。在物質追求相似的表像下隱藏著本質迥異的情感訴求。如果西方品牌能學會迎合中國的世界觀，那麼也許整個西方世界也可以做到。

蘋果（Apple）產品已經風靡中國。在沿海及內陸城市的主要街道幾乎都能找到星巴克（Starbucks）。從耐克（Nike）、別克（Buick）到西門子（Siemens），中國消費者對西方品牌的喜愛遠遠勝過國內的競爭品牌。微博的興起，胡同拳頭（Hutong Fist）和麥田守望者（Catcher in the Rye）等搖滾樂隊的流行，甚至是聖誕節的備受追捧，似乎都表明中國正越來越西化。

但千萬別被表像所迷惑。中國的消費者並沒有變得“西方化”。他們越來越現代化和國際化，但他們依然很“中國”。如果說我從自己在中國20年擔任廣告高管的經歷中學到了什麼的話，那就是，成功的西方品牌灌輸給中國的信息是“全球化”而不是“外來者”──這樣他們就能成為中國文化的載體。

隨著中國迅速邁向超級大國，理解其消費文化是理解這個國家的良好開端。盡管這個國家的經濟和社會正經歷急速演變，但根本的文化底蘊卻經歷數千年基本沒變。中國是儒家社會，是自上而下的家長制度與自下而上的社會流動性匪夷所思的結合體。在中國，彰顯個性總是與適應融入相衝突，野心勃勃與嚴守克己相矛盾，中國人就是被這些矛盾驅動著。在中國社會，除了對他人的義務以及他人對自己的認可，個人是沒有特性的。集體和國家是個人身份的永恆支柱。西方的個人主義，即賦予個人獨立於社會之外意義的概念，在中國是不存在的。

各種各樣的青年群體時不時地浮出水面，看看“都市玉男”以及“淘寶狂人”的興起就知道了。但自我表達一般都會遭到反感，社會認可仍等同於“成功”。文科生被認為不如擁有工程或財會學位的畢業生。因為擔心“丟臉”或被打上有病的標簽，很少人敢去看心理醫生。不能生孩子是令人失望的嚴重問題。

中國人接納數字產品的速度是這個國家在變化的一個跡像。但改變零售商與消費者力量制衡的電子商務卻直到中國人追求放心感的需求得到滿足才開始起步。即便交易是在線上安排的，多數消費也都是當面完成，購買者查驗產品並用現金付款。

就連數字化的自我表達也需要安全，需要匿名的掩護。新浪微博（中國版Twitter）、人人網和開心網（中國版Facebook）等社交網站迅速發展。但用戶卻躲在假身份和化名背後。我供職的智威湯遜廣告公司（J. Walter Thompson）與互聯網控股公司IAC所做的一項調查發現，不到三分之一的年輕美國人贊同“現實生活中不能說的不能做的我都可以在網上實現”這句話，41%的人不贊同。而在中國的受調查者中，73%的人贊同，只有9%不贊同。

各個社會經濟階層的中國人都在努力“贏”──也就是攀爬成功的階梯──他們都在適應著體制，而不是去對抗它。在中國人的消費文化中，一直存在著自我保護和彰顯身份的矛盾。這種掙扎解釋了兩種貌似衝突的發展趨勢的存在：一方面，我們看到驚人的高儲蓄率、對物價的極度敏感和對信用卡支付利息的排斥；另一方面，中國人又痴迷於奢侈品，願意花年收入1.2倍的錢買一輛車。

每天，中國人都面臨著被撕碎的社會安全保護網，保護個人財富制度的缺乏，被污染的食品，還有無數對家庭和健康構成的威脅。消費者通過物質展示來彰顯身份的本能對保守的購買行為起到了平衡作用。保護自身利益是消費者考慮的首要因素。即便是高檔塗料也必須確認無毒才能展示顏色鮮艷的優點。無論是什麼價位，安全是所有購車者主要考慮的因素。

要贏得中國的消費者，品牌需遵循三個規則。第一點也是最重要的，公開使用的產品，無論是直接公開還是間接公開，價格溢價都要比私下使用的產品高。領先的手機產品都是國際品牌。而家用電器領跑者則是廉價的國貨，比如TCL、長虹（Changhong）和小天鵝（Little Swan）。根據英國零售商百安居（B&Q）的一項研究，中國中產階級平均只花1.5萬美元為一套1,000平方英尺（約92平方米）的毛坯房進行裝修。

購買奢侈品更多的是身份投資，而不是為了其本身的美觀或工藝。中國目前是世界胃口最大的奢侈品買家，把前往香港和巴黎等城市的出境游算上的話至少是這樣。據免稅購物公司Global Refund統計，在法國，占游客總數不到2%的中國游客消費了15%的奢侈品。

公共展示也是全球品牌為吸引中國消費者重新定位應考慮的一個關鍵因素。盡管中國有茶文化，但星巴克卻成功地把自己打造成了新一代精英聚會洽談的地方。必勝客（Pizza Hut）和哈根達斯（Haagen Dazs）都在中國建立了龐大的以堂食為主的連鎖店網絡。（買回家享用的五美元一大盒的香草冰激凌在中國不好賣。）

第二，產品的優勢應該強調外在而非內在。即使對於奢侈品，贊頌個人主義的西方宣傳手法在中國也行不通，比如人們熟知的西方觀念“我想要什麼”和“我感覺怎樣”。汽車的廣告語需要表現不斷進取的男子漢氣概。例如寶馬（BMW）的全球廣告語“終極座駕”（ultimate driving machine）就融入了帶有中國式抱負心的元素。

有時，外在和內在帶來的效果差異會相當微妙。水療和度假村在承諾不光可供休閑放松還提供充電電池時效果會更好。嬰兒配方奶粉一定要強調能提高孩子智力，而不是為了快樂。孩子被帶去必勝客不是為了享用披薩，而被當做是獎勵學習成績優秀的“大餐”。美容產品必須能夠幫助女性“往前走”。就連啤酒都得做文章：在西方國家，分享美好的時光就足矣；而在中國，必須表現出啤酒能把人聚起來，增強信任和增進互惠互利。

情感上的好處必須實際，即便是關乎內心的事物。情人節幾乎像春節一樣受中國人重視，但他們卻把這個節日看做男人表現自身價值和忠心的一個機會。在美國，戴比爾斯（De Beers）的廣告語是“鑽石恆久遠”（A Diamond is Forever），是對永恆浪漫的贊美。而在中國，同樣的廣告語卻意味著責任、締結家庭的誓約──固若磐石，就像鑽石一樣。

最後，在中國定位一個品牌時，產品須能解決野心勃勃與嚴守克己的矛盾，既要彰顯個性，又要適應融入。男人渴望在不違反游戲規則的前提下獲得成功，這也就是為什麼有錢人傾向於奧迪或者寶馬，而不是浮華惹眼的瑪莎拉蒂（Maseratis）。

奢侈品消費者既要表現自己對體制游刃有余的掌控，同時又要保持低調，因此萬寶龍（Mont Blanc）的六角星標識和寶緹嘉（Bottega Veneta）標志性的編織皮革頗受歡迎，二者都是低調的奢華。

年輕消費者既想要時尚，又希望被人接受，因此選擇匡威（Converse）和優衣庫（Uniqlo）等比較傳統的時尚服裝品牌。

中國家長對宣傳孩子能“在潛移默化中學習”的品牌很感興趣：智力培養披上趣味的外衣。迪士尼（Disney）在中國做教育會比主題公園更成功，它的英語學習中心很受歡迎。麥當勞（McDonald's）的餐廳在西方是兒童的快樂天堂，而在中國卻變成了學術園地：開心樂園餐（Happy Meals）中的身穿世界各地服裝的史努比（Snoopy）小雕像可供收藏，麥當勞網站提供開心乘法課。四季寶（Skippy）花生醬結合了“花生的美味”和“三明治的巧妙配方”。

就連中國對聖誕節的喜愛──到處都有大型的假日銷售活動，到處都有聖誕音樂──也在推動一項明顯具有中國特色的議程。聖誕老人是進步的一個像征；他代表中國越來越適應新的全球秩序，中國肯定會在不犧牲國家利益的情況下融入這個秩序。在個人身份與外界認可密不可分的中國文化中，聖誕節已經成為人們彰顯身份的一種方式。

美國夢──財富在自由中達到頂峰──令中國人陶醉神往。但美國人夢想“獨立”，而中國人渴望“掌控”自身命運並控制日常生活的變幻莫測。在物質追求相似的表像下隱藏著本質迥異的情感訴求。如果西方品牌能學會迎合中國的世界觀，那麼也許整個西方世界也可以做到。

本文作者湯姆•多克托羅夫（Tom Doctoroff）是《中國人想要什麼：文化、共產主義和中國的現代消費者》（What Chinese Want: Culture, Communism and China's Modern Consumer）一書的作者，智威湯遜廣告公司北亞總監及大中華區首席執行長。

無恥下流

　　對於中國人民來說，2012年，本來是充滿希望的一年：黨的十八大即將召開，社會主義復興的宏偉藍圖即將徐徐展開，西方資本主義深陷全面危機的泥潭不能自拔，重歸社會主義的中國如一輪紅日在東方噴薄欲出!

　　然而，一切腐朽黑暗的勢力是不可能自動退出歷史舞台的，一切既得利益集團是不可能輕易交出他們的利益的。就在全國人民和世界進步力量都對中國未來走向充滿期待的關鍵時刻，中國的紅色重鎮重慶卻驟然發生重大事變：王立軍、薄熙來先後失去人身自由，並被扣上莫須有的罪名，烏有之鄉、毛澤東旗幟網等一大批紅色網站也同時被勒令關停，西化賣國派趁機加快了國企私有化的步伐。海內外反共反華勢力，包括民運和FL功在內，則無不彈冠相慶，破天荒地一致“擁護黨中央”……一時間，黑雲壓城城欲摧，大有將進步力量一網打盡，陷中國於萬劫不復的分裂深淵之勢!

　　在此危急存亡之秋，烏有之鄉盡管承受著千鈞重壓，但本著我們對社會主義的堅定信仰，本著我們的基本政治道義，本著我們對國家民族命運的責任與擔當，我們仍然願意向所有關心、支持過我們的網友，向全國人民，向中國的各派政治力量，旗幟鮮明地表明我們的立場，正如1848年的《共產黨宣言》所宣布的那樣：“共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖”。

　　鑒於以上原因，烏有之鄉對當前局勢發表如下聲明：

　　一、烏有之鄉認為，薄熙來同志所開辟的“重慶道路”(我們不願意使用充滿歧義且不符合唯物辯證法的“模式”一詞)，是恢復中國共產黨的人民性，挽救中國共產黨執政合法性的唯一正確的道路，是全體中國人民共享新中國成立60多年來革命、建設和發展成果的唯一正確的道路，從長遠來看，它還是中國在世界範圍內擺脫對美國的政治、經濟依附，重建自身主體性的唯一正確的道路。因此，烏有之鄉鄭重聲明，無論過去、現在和將來，烏有之鄉都毫不動搖地支持“重慶道路”!

　　二、烏有之鄉認為，“薄熙來王立軍案”，是改革開放以來最大的政治冤案。冤案的制造者采取了預設陷阱、羅織罪名、移花接木、無中生有等一系列惡劣的手段，嚴重損害了中國共產黨的政治信譽，動搖了全體人民對黨和政府的信心，使中國的政治危機達到了1989年以來最為嚴重的程度。烏有之鄉鄭重聲明：我們強烈要求立即為薄熙來、王立軍平反昭雪，一切污蔑不實之詞，應予推倒，並依照黨紀國法，嚴厲懲辦冤案的制造者!

　　三、烏有之鄉呼吁，在目前空前嚴峻的形勢的面前，中國的各政黨、各人民團體、各派政治力量，除了少數分裂、賣國勢力外，都應該在維護國家民族根本利益的基礎上團結起來，共同為“薄熙來王立軍案”的平反昭雪而努力。因為只要這一冤案一天不能平反，中國就一天不能恢復社會團結，就一天不能實現政治穩定，就有可能被國內的賣國勢力勾結西方敵對勢力所利用，乘機制造社會動亂，使中國陷入四分五裂、萬劫不復的深淵!

　　最後，烏有之鄉願意借這個機會向所有關心、支持過烏有之鄉的網友，向全國人民宣示：無論烏有之鄉今後遭遇何種命運，我們的信念是永恆的——高舉毛澤東思想的偉大紅旗，緊緊地和中國人民站在一起，全心全意地為實現社會主義的偉大復興、並在此基礎上實現中華民族的偉大復興而奮鬥!我們將永遠與你們同在!

　　中華人民共和國萬歲!

　　中國共產黨萬歲!

　　戰無不勝的毛澤東思想萬歲!

　　重慶道路萬歲!

　　烏有之鄉

　　2012年5月21日

無恥下流

來源：RFA
作者：陳破空

近期，美國《紐約時報》、英國《國際先驅論壇報》、英國《衛報》等世界大報，先後刊登專文，披露中共高層及其家族的腐敗。

《紐約時報》文章的標題是：“中國太子黨利用裙帶關系致富”。該文列舉：江澤民兒子江綿恆、孫子江志成、胡錦濤兒子胡海峰、溫家寶兒子溫雲松、吳邦國女婿馮紹東、朱镕基兒子朱雲來、李鵬女兒李小琳、兒子李小鵬、曾慶紅弟弟曾慶淮、兒子曾偉、曾培炎兒子曾之傑、劉雲山兒子劉樂飛等，均利用權勢家族背景，縱橫商界，壟斷行業，富甲一方。

由此襯托出，不久前因權爭失勢而曝光的薄熙來家族腐敗，不過是中共太子黨集體腐敗的冰山一角。英國《衛報》報道“退休官員要求中共高層公布財產”，三名中共退休官員給中共高層寫公開信，以薄案為例，痛陳道：“這個事件尤其刺激了廣大普通中共黨員們。我們這個黨的高層居然連這種遠超於‘天方夜譚’的惡案都能出，那這個黨都成什麼樣子了！”

針對薄案，中共高層的頭疼便在這裡，如果拿權力鬥爭來說事，指控薄篡黨奪權、搶班奪權、另立中央，權威日衰的中南海，實在說不出口；如果拿經濟問題來說事，老百姓正好議論紛紛：看看，這還了得，光一個薄家，就向外國轉移資金達60億美元！馬上又聯想到：中共高層，幾代太子黨，何人不貪污？哪家不腐敗？

中南海不免尷尬。但又該如何辦理薄熙來呢？幸好，還可以拿刑事問題來說事，薄妻或薄本人犯了殺人罪，這便足夠了。人們仍然可以追問：薄家是被抖出來了，那些沒有被抖出來的，中共高層或太子黨家族，又隱瞞了多少刑事犯罪？事實上，作為腐敗集團的中共，本身就是犯罪集團。

《國際先驅論壇報》文章的標題是：“中國共產黨高層的恐懼”。該文指出：“從毛澤東到胡錦濤的幾代共產黨領導人的子女，對中國的國家財富，如今，已經不僅僅是控制，更是擁有。”“根據中國（政府）自己的數據，自九十年代中期以來，已有至少1200億美元被非法轉移到海外。”

文章闡述：“為什麼擁有財富對於中共領導人來說那麼重要？為什麼那麼多中共領導人把子女送到國外讀書？確定的回答只有一個，那就是他們對中國的未來沒有信心。”“中共領導層對財富的擁有並不只是經濟原因或貪婪，而是‘政治對衝’，
”即，“對衝政治危險的一種手段。”

中共高層無法解釋，為什麼不能或不願公布領導人財產？中共人大一再拖延有關官員財產申報制度的立法。通過御用文人之口，中共聲稱：實行官員財產申報，至少還需要10年時間。

至少還需要10年！意思就是：至少再給他們10年時間，漂白其灰色收入或黑色收入，直到其全部財富向國外轉移完畢，並繼續在未來10年裡海撈。至少還需要10年！－－這是公開的腐敗宣言！這是赤裸裸的腐敗宣言！這是誓死搶奪國家財富、向全民宣戰的經濟戰爭宣言！

浙江平民女子吳英，因民間集資，涉案3.8億，被判死緩；相比之下，上海市委書記陳良宇貪腐涉案30億以上，僅獲刑18年；至於涉案超過60億（美元）的重慶市委書記薄熙來，大概也會免死。中國網友解讀官方重判吳英的潛台詞：集資這種事，我們當官的來干，可以；老百姓來干？不行！又哪裡輪得到你這民間小女子！

人們便很容易明白，真正的政治體制改革，為何如此難以啟動？僅僅在中共高官如溫家寶口中說說而已，對翹首以待的民眾而言，猶如畫餅充飢。“十八大”將臨，中共喉舌干脆詭辯：“政改”一直在進行，並早已取得“重大進展”。那意思是：你們就死了這條心吧，賤民們！讓我們政改，自己對付自己？沒門！

事實上，從江澤民時代開始，共產黨的團結，就是靠腐敗來維持的。中共所謂“共產主義理想”，隨著毛澤東的死亡而破產，江上台不久，就發現，只有腐敗，才是全黨團結的黏合劑；人人腐敗，利益均沾，全黨才能“同舟共濟”。江為此嘲笑前兩任總書記胡耀邦和趙紫陽“天真”（居然還抱持理想主義！），轉而信奉一個座右銘：“悶聲發大財”。全黨腐敗，恰是今日中共仍能保持“團結一致”的秘訣；“團結就是力量”，腐敗－團結－力量，正是今日中共仍能屹立不倒的法寶。

無恥下流

人民網北京5月24日電 （記者仝宗莉） 據監察部網站消息，5月23日，防止違紀違法國家工作人員外逃工作協調機制第三次聯席會議召開，中央紀委副書記干以勝出席會議並講話。干以勝強調，未來我國要要進一步健全防逃工作領導體制和工作機制、積極推進防逃工作創新、切實加大防逃工作宣傳和培訓力度，堅持防逃和追逃並重，全面推進防止違紀違法國家工作人員外逃的各項工作。

     以下為中國紀檢監察報刊登的會議稿原文：

     5月23日，防止違紀違法國家工作人員外逃工作協調機制第三次聯席會議在京召開。中央紀委副書記干以勝出席會議並講話。中央紀委常委、監察部副部長兼國家預防腐敗局副局長屈萬祥主持會議。中央紀委常委、監察部副部長王偉出席會議。中央組織部等聯席會議成員單位有關領導出席會議並發言。

     記者從會上獲悉，近年來，各有關部門深入貫徹落實中央的決策部署，針對一些違紀違法國家工作人員攜款外逃的問題，認真履行工作職責，切實加大了工作力度。在中央的正確領導下，2007年，防止違紀違法國家工作人員外逃工作建立起了協調機制。2007年、2009年先後召開了防逃工作協調機制第一次和第二次聯席會議。2011年9月，在黑龍江、上海等十省（市）啟動了省級追逃防逃協調機制試點工作，防逃工作進入了整體推進的發展時期。

     幾年來，防逃工作協調機制各成員單位各司其職、密切協作，采取有力措施，扎實推進防逃工作，形成了許多有益的做法和經驗。堅持圍繞中心、服務大局，將防逃工作放在黨風廉政建設和反腐敗工作大局中去謀劃和部署，把防逃工作與本部門本行業業務工作相結合，與貫徹實施《中國共產黨黨員領導干部廉潔從政若干准則》和領導干部報告個人有關事項等規定相結合，融入到加強廉政風險防控、規範權力運行工作中去，體現在重要政策制定和措施出台之中。堅持科學部署、形成合力，建立健全防逃工作領導體制和工作機制，防逃工作從部門分別負責，到資源逐步整合、統籌整體推進，任務更加明確，協調更加有力，工作更加高效。堅持完善制度、狠抓落實，著力構建防逃的長效機制，認真落實完善因公出國（境）審批管理制度和國家工作人員因私出國（境）登記備案制度，加強出國（境）證照統一管理，及時掌握領導干部因私出國（境）、配偶子女移居國（境）外等情況，重點加強對配偶子女均已移居國（境）外的國家工作人員的管理，努力構建起嚴密管用的防逃網絡。堅持防追並重、以追促防，充分發揮境外緝捕工作的綜合效能，通過引渡、遣返、勸返等方式，成功將一批外逃的重大案件涉案人緝捕歸案，並針對外逃案件暴露出的問題進行深入剖析，提出治本的建議。堅持積極探索、把握規律，推進防逃工作創新，推廣應用因公電子護照，統一啟用簽發因私電子普通護照，通過反洗錢調查、跨境資金監管和打擊地下錢莊等工作，對外逃資金加強追蹤調查，查堵資金外逃渠道。通過各職能部門共同努力，防範外逃機制不斷加強，成功防堵了一批企圖外逃人員。

     干以勝指出，要科學分析和准確把握當前防逃工作面臨的形勢，充分認識防逃工作的長期性、復雜性、艱巨性，努力增強做好工作的責任感和緊迫感。防逃工作是一項系統工程，只有經過堅持不懈的努力，才能取得實效，關鍵要在體制、機制、制度上下功夫。當前要圍繞迎接和學習貫徹黨的十八大精神，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，圍繞中心、服務大局，突出工作重點，狠抓任務落實，完善防逃工作領導體制和工作機制，加強防逃制度建設頂層設計，加大組織協調力度，充分發揮各部門職能優勢，統籌部署，整體推進，有效防止違紀違法國家工作人員外逃，努力開創防逃工作新局面。

     干以勝強調，要進一步健全防逃工作領導體制和工作機制，完善部際聯席會議成員單位組成，建立健全省級及以下地方的追逃防逃協調機制，充分發揮各部門的職能優勢，統一認識、統一步驟，形成合力。要努力加強防逃制度建設，以建立健全國家工作人員出國（境）管理的各項制度為重點，加強整體規劃，抓緊重點突破，逐步建成內容科學、程序嚴密、配套完備、有效管用的防逃制度體系，提高制度執行力。要積極推進防逃工作創新，在防逃工作理念思路、工作內容、方式方法、體制機制方面，以改革的精神、創新的思路、發展的辦法研究新情況、解決新問題、提出新舉措。要切實加大防逃工作宣傳和培訓力度，加強和改進防逃宣傳工作，正確引導輿論，加強防逃隊伍建設，加強業務培訓和工作保障，深化反腐敗國際合作，在加大防逃力度的同時，嚴格依紀依法開展工作，保障有關人員合法權益，提高防逃工作的能力和水平。要統籌兼顧，突出重點，全面推進防逃各項工作，堅持防逃和追逃並重，防範在先，圍繞登記備案、證照管理等重點環節深入開展專項治理，加強對系統的業務指導和監督檢查，做好抓基層打基礎工作。

     屈萬祥在主持會議時強調，要認真貫徹這次會議的部署和要求，切實履行職責，進一步推進新形勢下防逃工作。

     防逃工作聯席會議各成員單位聯絡員、中央紀委監察部機關有關廳室局負責同志參加了會議。

無恥下流

來源：博訊

日前有媒體報道稱，陳光誠和家人得以來美是得到了溫家寶的批示，這只對了一部分。消息人士向博訊透露，陳光誠離開中國得到了胡錦濤、溫家寶、習近平的同意。
   
    耗巨資監禁陳光誠是政法系統特殊的維穩機制下的一個荒唐的事例，陳光誠到紐約第一天講話中說到這樣一句話：“對於中國政府在處理這件事情上的克制與冷靜，我也感到非常的高興，我希望中國中央政府繼續的解放思想，深入的推進政治體制改革，實事求是的維護社會的公民正義，取得更多民眾的信任”。陳光誠離開中國除了中美外交上的交流，恐怕還有現高層對“荒唐維穩”的否定。為了保證陳光誠的安全，第一個方案是讓他在國內上學，後來，陳光誠覺得國內不安全，才提出出國學習，在官方報道中，陳光誠是按正常程序出國學習的，其實，很大程度上淡化了陳光誠出逃、出國的政治色彩。

無恥下流

來源：中國時報綜合
記者：林永富


    為了到底是誰救出陳光誠離開山東進入北京美國大使館，「珍珠」何培蓉與民主人士在推特打起筆戰，何培蓉甚至用「民主人士究竟是智商問題，還是人品問題」來總結質問對方。
   
    事件起因於一位自稱「北大飛」在推特發文，表示陳光誠是完全靠自己逃離，郭玉閃知道後帶人去接，與中美會談只是巧合，更不是珍珠等人「吹捧自己」營救有功，卻鬧得共產黨把帳都算在郭玉閃身上。還說珍珠精神有問題，並非她開車載陳光誠離開山東到北京，都是郭玉閃操作成功，才使得陳光誠順利進入美國大使館。
   
    珍珠氣憤地將她接受訪問的網址貼上，要求「北大飛」自己去看清楚陳光誠當天順利逃出的詳細經過。還說，現在有很多人把郭玉閃捧成大英雄，迫不及待的自稱好友來沾光，大家說說看，民主人士究竟是智商問題還是人品問題？
   
    她還說，郭玉閃生活中的真正好友和同事都在推特上，卻都沒有吭聲。暗指「北大飛」並非郭玉閃的真正好朋友，卻來鬧事把事情搞得更複雜。
   
    根據珍珠過去接受媒體訪問，陳光誠逃離被軟禁的山東沂南縣東師古村老家時，聯絡到網友珍珠，由珍珠開車載他離開山東到北京，之後才由郭玉閃接手聯繫美國大使館，順利由美國使館派車將陳光誠接進大使館，才有今日陳光誠赴美的結果。
   
    珍珠何培蓉救走陳光誠後，在南京家中被當局帶走，一星期後才遭釋回，就未再公開露面。但她仍在推特發文，發表一些關於陳光誠及相關協助者的訊息。

無恥下流

來源：東方日報

       中國人社會有一項特色，外國人游客甚至利用這特色來辨別方向。特色就是，廁所永遠都是臭的，人有三急之時自可朝臭臭餲餲之處狂奔過去以解憋不住之苦。

　　大概是基於文明的需要，北京發布公廁管理標准，規定如廁之所不准超過兩只蒼蠅，廢棄物停滯時間不超過三十分鐘，否則被扣分，嚴重則處罰。管理標准還以等級來規範公廁臭味，相關條款適用於公園、旅游區、機場車站、醫院和商場等等人流較多的地方，目的是改善公廁予人衞生環境惡劣的形像。

　　蒼蠅數目不多於兩只的無臭公廁是何等的讓人嚮往，然而，辦得到嗎?雖然世光痞人我比較悲觀，但也衷心希望中國人社會從此擺脫凡廁必臭的厄運。

　　如果中國人的公廁真的改善形像，那麼中國人的官場應該自慚形穢。可不是麼?公廁蒼蠅不超過兩只，官場裡頭的人形蒼蠅卻是多不勝數，不衞生嘛。

　　人形蒼蠅者，貪官污吏也，無官不貪的神州大地不必多說了，現在連一國兩制之下的香港也難以獨善其身。香港官場的人形蒼蠅絕對不少於兩只，最大那一只名為曾蔭權，比較小的一只名為許仕仁，根據公務員事務局數字，過去五年共有十二名公務員干犯《防賄條例》第三條，即違規收取禮物或者接受款待而被定罪，部分被革職，部分被退休，部分被譴責。

　　官場不如公廁，這是中國人社會另一項思之泫然的特色。

無恥下流

來源：中央社

　今天是大陸國家副主席習近平父親習仲勛逝世十週年，不少大陸媒體專題報導，並以習仲勛曾說過的「一輩子沒犯過『左』的錯誤」為專題名稱，有些媒體則剖析「習仲勛傳」的5大看點。

　　中國共產黨今年下半年將舉行第18次全國代表大會(18大)，外界多半預測，習近平屆時可望成為大陸最高領導人，在第5代領導人中排名首位。

　　不少大陸媒體今天專題報導習仲勛逝世十週年。入口網站搜狐以「一輩子沒犯過『左』的錯誤-紀念習仲勛逝世十週年」為題，回顧習仲勛一生。

　　香港鳳凰網的專題報導則推崇習仲勛「一生兩個最大的閃光點」，第一是早年跟隨劉志丹創建陜甘邊區;第二是帶領廣東「殺出一條血路」，在改革開放中先行一步，為深圳、珠海特區奠基。

　　搜狐網有習仲勛生平圖集，專欄左上方照片圖集首張是習仲勛獨照，第2張是習仲勛與習近平合照，最下方則有習仲勛與大陸歷代領導人毛澤東、周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤等人團體照或合照。

　　報導指出，習仲勛1980年代重返政壇，擔任中共中央書記處書記，與時任人民日報社長的秦川在中南海散步時語重心長的說「我這個人呀，一輩子沒有整過人，一輩子沒有犯『左』的錯誤。」

　　習仲勛一生大起大落。因受到中共已故領導人毛澤東的拔擢，33歲時已擔任中共組織部副部長、西北局書記。因曾受左傾禍害，他曾在一月內3次致電毛澤東，痛批「左」禍。

　　習仲勛在歷經大陸西北地區黨、政、軍工作後，1959年4月任國務院副總理兼秘書長，協助時任總理的周恩來工作長達十年。

　　1962年習仲勛被誣陷以小說「劉志丹」進行「反黨」活動，文化大革命時期受到批鬥，被審查、關押、監護長達16年。

　　四人幫被粉碎後，時任中共中央組織部部長胡耀邦主持平反冤假錯案，習仲勛1978年得到平反，出任中共廣東省委第一書記、廣東省省長、廣州軍區第一政委等職。他主政廣東時期，力爭創辦經濟特區。

　　「習仲勛傳」上卷2008年出版，陸媒今天探討此書5大看點，包括習仲勛如何面對肅反的錯誤?毛澤東為什麼稱贊習仲勛是「從群眾中走出來的群眾領袖」?此書被列為中共中央黨校創建學習型黨組織「讀百本書」名單。

　　習仲勛1913年10月15日出生於陝西省富平縣、2002年5月24日過世，曾任國務院副總理、中共第11屆中央委員會書記處書記、第12屆中央政治局委員、第5及第7屆全國人民代表大會常務委員會副委員長。

無恥下流

來源：歐亞綜述

　《歐亞綜述》雜志發表Bhaskar Roy的評論文章，題目是“兩起事件打開潘多拉盒子”。文章說，接連發生的太子黨薄熙來和平民陳光誠事件，都打破了中共體制是一架運轉良好機器的神話，現出中共統治岌岌可危的原形。作者並向未來中國領導人提問：是否敢於打破既定政治路線？是否想過取代中共統治的其他政治模式？

　　激烈的派系鬥爭一直對公眾加以嚴密封鎖以維持共產黨穩定的形像。而今年二月以來發生的這兩起事件是1989年天安門事件以來最大的政治地震。互聯網上新世紀的社交媒體也損壞了共產黨的秘密。即使是黨內人士也在不停爆料內部消息。

　　薄熙來跟軍隊的關系嚇壞了中央。兩名將領劉源和張海洋都被訊問有關他們和薄的關系。他們的仕途岌岌可危。

　　在這出戲劇中一個可疑的人物是常委周永康。周永康是重權在握的中國安全部門沙皇，據報導反對薄熙來革職。16名退休共產黨官員給中央領導寫公開信要求除掉周永康和最高宣傳官員劉雲山。

　　這提出一個嚴重問題。周永康在共產黨內到底受到多大的支持？中共是否決定把事件止步於薄熙來並在十八大前收拾亂局？還是要啟動另外一個重大事件進一步損害共產黨的地位？作為常委一員，周永康份量不輕。即使達成妥協，另外一個問題會出現。在政治局和中央委員內部是否有相當數量的人贊成保守政治包括一定程度的毛派民族主義而不是政治改革？

　　去年，最初有一個慶祝1911年辛亥革命100周年的活動。但是後來共青團不得不取消計劃好的百年慶祝的座談會。取而代之的是組織人們參觀革命根據地。

　　許多中國學者已經被共產黨下令停止關於文化大革命的研究。確實，不管見證人寫些什麼，都會揭露毛澤東的陰暗面和這場運動給國家帶來的災難。中共官方對毛澤東的評價是七分好三分壞。毛仍然是中共的圖騰。對毛進一步的負面揭露是否會傷害到共產黨？

　　中國青年報是共青團的喉舌，它對於文革有不同的看法。在最近的評論中它說，禁止討論文革和在教科書上的只言片語讓年輕人對這場災難性的運動抱有贊賞態度。該報呼吁對文革進行回顧和公開辯論。這是否會最終實現？

　　陳光誠的逃亡是一個謎團。對於這樣一個殘疾人，這是一個奇跡。在那些看守當中是否有人幫助了他？為什麼中國當局允許他赴美？這是一個政治決定。

　　今日中國局勢變化莫測。有意識形態的鬥爭。新領導人怎樣對付這些問題？他們是否敢於打破既定政治路線？這些都是大問題。有太多既得利益要求政治改革僅限於重組的範圍之內。這意味著共產黨保守派仍然保有權勢。

　　中國的問題是他們沒有替代中共統治的概念。領導人害怕如果共產黨崩潰，國家陷入混亂和分裂。在一黨統治下會發生一些改變嗎？十八大將揭曉答案。

無恥下流

來源：旺報

　　薄熙來在重慶的親信雖逐一被清洗，但薄在重慶的建樹，在他被免除重慶市委書記及停止其政治局委員、中央委員職務後，重慶人對薄仍贊不絕口。當地計程車司機甚至考慮集合民眾聲援遭軟禁的薄熙來。

　　繼「美國之音」後，《華盛頓郵報》昨天發自重慶報導，訪問了多名重慶百姓，他們都認為薄熙來政績斐然。

　　住房政策照顧低收者

　　43歲的旅游巴士司機小丁說：「薄到任前，重慶像個小女孩，他到任後重慶變成漂亮的姑娘。」小丁和其妻子女兒已搬入政府為低收入戶建造的舒適公寓。小丁感謝薄熙來照顧低收者的住房政策。

　　「薄熙來做了許多事，一般人都能感受重慶的巨大變化」，小丁說：至於新接任的市委書記張德江，都不知道他長什麼樣。

　　對於薄熙來被停職，由中紀委立案調查，以及其妻谷開來和薄家勤務人員張曉軍涉嫌故意殺人罪被移送司法機關。70歲的一名退休者說：「聽到這些，我很驚訝，薄熙來做了不少好事，他的施政讓人印像深刻。」

　　另一位80歲老黨員說：「我們應當客觀的評價薄熙來，他改善交通、打擊犯罪、進行城市綠化等，這些都是政績。如果薄熙來捲入谷開來案，那麼政府才應該處罰他。」

　　想號召群眾為薄請命

　　在重慶市中心的「三峽廣場」至今仍有一些中老年人天天唱紅歌，至於重慶郊區的民眾特別是窮人，他們更懷念薄熙來。因為，在薄主政下，偏遠小學學生能享用免費牛奶。一些老人也感念薄的老人福利政策，讓他們生活有保障。

　　劉姓中年司機說:沒錯，平民百姓認為薄熙來是個好領導。他異想天開的問說：「如果我們號召群眾一起為薄請命喊冤，不知道對薄熙來有沒用？」但他隨後說，在中國這只是夢想，誰也不敢造反。

無恥下流

來源：WWW

　　5月22日，《共军報》發表署名評論《做遵守黨的政治紀律的模範》的文章，稱要同一切違反黨紀行為作堅決鬥爭。外界認為，軍隊再次強調效忠胡溫，聽從中央軍委和胡錦濤的指揮，同時警告周永康等江系人馬的軍中殘余勢力，強調胡錦濤嚴懲貪腐的決心。

　　這是緊接著《人民日報》5月21日刊登中紀委書記、政治局常委賀國強的文章《認清形勢堅定信心深入推進黨風廉政建設和反腐敗鬥爭》，表示“不管涉及到什麼人，不論職位多高，只要違反了黨紀國法，就堅決查處，決不姑息，決不手軟”後，又一篇警告周永康殘余勢力的文章。

　　該《共军報》發出評論文章稱，“旗幟鮮明地同一切破壞黨的團結統一、違反黨的紀律、損害黨的根本利益的現像作鬥爭，堅決維護黨的權威性，確保政令軍令暢通。”

　　有分析認為，這篇評論文章除再次強調軍隊效忠胡溫外，另對周永康、薄熙來、曾慶紅等“血債幫”的違反亂紀和貪污行為，胡溫將進行嚴厲懲治腐敗份子的決心。

　　自“薄王事件”發生至今，江系血債幫密謀政變的陰謀被曝光。江系北京市委書記劉淇掌控的媒體《北京日報》曾發表文章稱“‘總書記’並非凌駕於黨的中央組織之上的最高機構”，挑釁胡錦濤最高權力地位。

　　海外時政評論人士夏小強認為，軍隊是這場對決中胡溫一方依靠的後盾。因此，此時出現的要求軍隊國家化的呼聲，相當一部份是周永康血債幫針對胡錦濤軍權的挑戰。

　　周永康等江系勢力為了不被清算，對胡溫進行反撲。為此，《共军報》多次刊文對胡錦濤表態效忠，鞏固其在軍中的地位。

　　3月27日，《共军報》發表了題為《國情黨情發生變化部隊時刻聽黨指揮》的文章，內容重申：“確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。”

　　4月6日，《共军報》在頭版發表評論員文章強調，要“確保黨對軍隊的絕對領導”，抵制各種錯誤思潮，“不為噪音所擾，不為流言所惑，不為暗流所動”，確保部隊在任何時候、任何情況下，都堅決聽從中共中央、中央軍委和軍委主席胡錦濤指揮。此前，各大軍頭及《共军報》也已紛紛多次表態效忠胡錦濤。

　　5月15日，《共军報》發表題為《領導干部要做講政治顧大局守紀律的表率》的文章，並配以全版相應文章“穩中求進，功夫在求”等。分析認為，這是軍委主席胡錦濤再次警告周永康、薄熙來軍中殘余勢力，重擊江系“血債派”熱炒黃岩島之爭，以防“渾水摸魚、亂中得利”的重大舉措。

　　外界認為，目前中國政治局勢微妙，各勢力都在18大前夕最後一搏，江家血債幫掌門周永康在失去權力繼承人薄熙來後，為逃避十八大下台後面臨的清算正設法攪局，以圖渾水摸魚，伺機翻盤。而胡溫也接連出招，警告地方或軍中挺薄熙來或周永康的殘余勢力不要輕舉妄動。