無恥下流

來源：多維

日前，《北京日報》發表的諸多評論文章，被外界指摘為迂腐陳舊的思維在作崇。而該黨媒最近發表的一篇評論文章稱“愛國主義正在受到一些人的批判和嘲弄”，引發一場爭論，而爭論很快被轉向談論究竟誰是“最不愛國的人”。5月18日，該報更是“逆風而行”，再發文批駁媒體熱衷負面報道是受西方蠱惑。該報社長梅寧華也因發表一系列意識形態味道濃厚的文章而“引火燒身”，被批文革余孽，加上之前的傳言，深陷輿論漩渦的梅可謂“禍事連連”。

《北京日報》被批“雷語滾滾”

《北京日報》5月11日在第三版頭條刊發署名“毛曉剛”題為《必須高揚愛國主義這面旗幟》的文章，稱“愛國主義正在受到一些人的批判和嘲弄”，“逢中必反”的謬種顯然是對國家民族的背逆。文章更是認為，迷戀“普世價值”的人一心要當“世界公民”，卻忘了自己首先是一個中國人。不論是在互聯網上，還是在現實中，有些人主要的任務就是抹黑、污蔑、詆毀中國的一切。並表示“愛國主義早已成為一種不容動搖的核心價值、道德准則和精神支柱”，“必須高揚愛國主義這面旗幟”。

文章一經刊發就被眾多評論人士和網友斥責，發酵至今。他們認為，《北京日報》的文章拿“愛國主義”忽悠百姓，是為了維護權貴的利益。是假愛國，真愛他們的特權利益。“宣揚的是狹隘的愛國主義，把國家人格化，視君主為國家化身，這是一種輕率的激情。”文中對“崇洋媚外”、“普世價值”迷戀者的炮轟更是襲用了文革時代“扣帽子”、“打棍子”的老譜，破壞了“有話好好說”的氛圍，幾近“挑動群眾鬥群眾”的煽動。用毛澤東的話說是，“有嘩眾取寵之心，無實事求是之意”。

5月18日，該報“再接再厲”，刊登題為《唱響主旋律是中國媒體的社會責任》的文章稱，中國媒體熱衷食品安全、醫患矛盾、建築質量、官員貪腐等負面報道現像，有的是受西方所謂“新聞自由”的觀念所蠱惑，有的則是利字當頭，拋棄了媒體的職業底線。文章認為，中國媒體要唱響主旋律，“中國要發展必須保持社會穩定，必須造就一個有利於穩定局面的輿論環境”。

《北京日報》能發表如此“天雷滾滾”的言論，或許是忘了“雪地裡埋不住死人，紙裡頭包不住火”、“群眾的眼睛是雪亮的”等至理名言。大河網發表評論駁斥道，在中國，部分官員能享受特供的安全食品，不知《北京日報》老編及寫此文的評論者能否也享受此超國民待遇？如果只是想標新立異，或者想舔一下官員的肥屁股，而以“唱響主旋律”的大帽子嚇人甚至壓人，這樣的媒體監督冷漠和社會責任缺失是應該痛批的！

《南方都市報》也批駁道，食品有沒有“毒”、工程是不是“豆腐渣”、公職人員是否腐敗、社會矛盾是否尖銳、發展前景究竟怎麼樣，公眾心裡都清楚，一點都不認為媒體營造了什麼一切皆負面的錯覺。媒體需要更深入的細節來激發人們對醜惡現像的反感乃至憤恨，這是在提醒人們不要在醜惡面前屈服，不要被醜陋污染，進而凝聚公眾共同制止醜惡的力量！這算“錯覺”嗎？

誰才是最不愛國的人？

作家魏巍從朝鮮戰場歸來後所著報告文學《誰是最可愛的人》將抗美援朝、保家衛國的中國共军稱為最可愛的人，影響數代中國人。但如今，《北京日報》一篇定調論“愛國”的文章挑起了“誰是最愛國的人”的爭論，而實際上現在更應該首先去討論“誰是最不愛國人”。

究竟什麼才是愛國主義呢？中國傳統的定義說，指個人或集體對“祖國”的一種積極和支持的態度，個人愛國主義是一種自願的情緒。但越來越多的人對這個概念有不同的看法。一位網友說，愛國的檢驗標准就是首先必須熱愛人民！也有網友則認為，真正的愛國主義是來自對公民權利的真正的理解，在法律幫助下成長，隨著權利的運用而發展，它堅定而持久。

那誰才是最愛國的人呢？是天天面對群眾大聲疾呼“努力建設有中國特色社會主義!”、“社會主義比資本主義有無比的優越性”、“熱愛社會主義祖國”等等官僚語言的公權力官員們嗎？有諸多評論戲稱，誰又知道這些官爺們在唾沫橫飛地宣講之後，是不是忙著將配偶子女和資產都移民或轉移到國（境）外，隨時准備腳底抹油遠走高飛呢？

近年來，見諸報端的“裸官”貪腐案例也越來越多。“我勤奮為黨工作幾十年，沒有功勞也有苦勞……我已經遠走高飛，你們就不要再費勁找我了。”2006年，福建省工商行政管理局原局長周金伙得知福建省紀檢部門要找其談話後，留下上面這段話後逃到美國與妻女相聚。名單還可以加上一長串，比如浙江省建設廳原副廳長楊秀珠、雲南省委原書記高嚴、貴州省交通廳原廳長盧萬裡等。

中國憲法規定，“國家提倡愛祖國、愛人民、愛勞動、愛科學、愛社會主義的公德，在人民中進行愛國主義、集體主義和國際主義、共產主義的教育”，“反對資本主義的、封建主義的和其他的腐朽思想”。可不無諷刺的是，那些“潛伏”在中國和中共各種要害體系內的裸官”，掌握著大量的國家秘密，但他們的親屬卻生活在“資本主義”國家。可以毫不猶豫的說，他們口頭上是宣稱最愛國最忠黨的人，而實際上他們是最不愛祖國、最不忠於黨、最不忠於“中國特色的社會主義事業”的三心二意的變節分子，是最不愛國的人。

中科院在2012年2月發布的《“裸官”監管調研報告》顯示，高達53.3%的省部級官員認同“裸官”，職務和地位越高就越認同。北京市檢察院2011年曾披露，近30年來，中國外逃官員數量約為4,000人，攜走資金近4,000億人民幣（1人民幣約0.159美元，下同），人均席卷約1億元贓款。查詢資料發現，中國自1997年就開始頒發一系列中央、地方文件來限制“裸官”，但十多年來只聽樓梯響不見人下來。

梅寧華謠言“迷思”待釐清

引發這次“愛國”爭論的《北京日報》，其社長梅寧華就是位頗受爭議的人物。梅寧華自2006年入主北京日報集團，一直以穩健、持重的刻板形像示人。網上關於梅寧華的傳言主要是，梅寧華於文革期間入黨，被視為毛左勢力的另一代表，也有輿論懷疑其舉報違反主流意識而被當局警告的歷史教師袁騰飛。近期對梅的質疑，官方回應說，“梅社長文革期間是小學生，扣不上任何帽子”，但1954年出生的梅寧華當時已近20歲，怎麼能稱得上是“小學生”？對於舉報則回應說“梅社長光明磊落，從未舉報過任何人，也用不著，這不是社長的風格”。

關於梅寧華“任職北京市文物局局長期間貪腐首都博物館建設資金和因生活作風問題險被免職”的傳聞。官方辟謠說“首都博物館建設資金不由梅社長管，梅社長沒動過一分錢”，“梅社長在北京市文物局任職期間作風正派，盡人皆知”，“梅社長清廉公正，不會為任何人謀私利”。

另外，2008年第8屆世界小姐中國區總決賽冠軍梅研凌到底是不是梅寧華的女兒，有沒有進行暗箱操作？據公開資料顯示，梅研凌1983年出生，原籍大連，參選世界小姐時還是就讀於悉尼大學的研究生。巧合的是，梅寧華也是大連人，此前有傳言稱他的女兒在澳洲讀書。對此，官方稱“梅社長子女從未去過美國，現在一單位普通崗位工作，薪水平平”。而對於和薄熙來、江青、鄧力群之間的傳言，官方以“從未見過”等一概撇清。

看來，梅寧華社長被外界誤解的太多，以官方的評價他的確是一名愛國的優秀共產黨員。中山大學哲學系退休教授袁偉時在2010年5月26日接受采訪時，用“蠻、懶、沒有責任心”來評價梅寧華。這樣的評價或因夾雜某些情緒出現偏頗。否則，一個如此“不堪”的人怎麼一直平步青雲，執掌首都北京的黨報呢？但“無風不起浪，無根不長草”，關於梅寧華的種種謠言有待撥開迷霧見晴天。

對於愛國主義，外號“李大眼”的新銳時評員李承鵬在5月12日，汶川地震四周年之際發表愛國帖稱，“不要狹隘理解愛國主義就是敢於抵御外敵，愛國主義更是敢於抗爭內賊。”“愛國主義應該是雙向的，單向收費的不是愛國主義，是向君主效忠。” 眾多網友在評論《北京日報》的“愛國主義論調”時無不認為，愛國主義不是口號喊出來的，愛國主義也不是用來進行意識形態灌輸的，愛國主義不是某些人的遮羞布，愛國主義更不是官爺們用來金蟬脫殼把家屬和財產轉往國外的工具。在討論愛國主義的時候，首先討論“什麼是不愛國“的才更有意義。

無恥下流

來源：RFI
作者：香港特約記者 麥燕亭

香港歷年都要舉行為六四平反的集會示威

中外游客都喜歡前往游覽的海洋公園，其保育捐款站的留名系統涉嫌政治審查，會禁制「平反六四」及「共產黨下台」等二百個政治敏感詞，但「結束一黨專政」、「茉莉花革命」等字眼則仍可出現。海洋公園聲稱不知情，保育基金今早(22日)已撤銷禁制敏感詞的做法。但香港市民支持愛國民主運動聯合會不滿，要求公園道歉及調查事件。
   
    海洋公園大型水族館「海洋奇觀」去年一月起設立捐款站，凡向公園保育基金捐款的游客以「八達通」拍咭後均可在一種海洋生物上留名及字句，有關字句會展示於館內的大型動畫屏幕上，但《明報》報道，涉及六四和民運的詞彙輸入後不能顯示，包括「平反六四」、「天安門事件」、「天安門母親」、「共產黨」、「法輪功」、「七一游行」、「民運人士」等，一旦輸入，屏幕會顯示「抱歉，你輸入的名字不能使用」；不過，「結束一黨專政」、「釋放劉曉波」、「胡佳」、「譚作人」、「釋放維權人士」、「茉莉花革命」等則沒有問題。此外，若以英文或羅馬數字輸入六四亦未受禁。
   
    海洋公園保育基金副總監吳守堅向本台表示，留名系統的設計是要對捐贈者表達謝意和認同，不想涉及政治，故曾參考坊間網上論壇的情況設置敏感詞，但既然坊間有聲音要求開放，基金亦從善如流，故今早已撤銷所有敏感詞。他續稱，帶有政治或侮辱性的敏感詞約有二百個，撤銷後，帶有淫褻、暴力、不雅或帶有宣傳成分的用詞仍會被禁止顯示。園方強調，職員並非自我審查。
   
    對於「平反六四」和民運的詞句一度被禁，香港市民支持愛國民主運動聯合會主席李卓人表示不滿，認為有關做法扼殺了港人的言論自由，要求海洋公園道歉。他又質疑一般職員不會在沒有指示下作出禁止敏感詞的顯示，要求海洋公園就事件進行調查，並向公眾公開調查報告，釋除市民質疑海洋公園有否履行尊重言論自由承諾的疑慮。

無恥下流

來源：東方日報

     「有問題找黨員，有困難找書記」這原是中共的宣傳口號，如今在大陸社會已被改成「有困難找洋人，要上訪到使館」，見證中共執政地位變化。

　　香港東方日報今天刊文指出，從重慶前副市長王立軍到盲眼維權人士陳光誠，一個是副部級的高官，一個是爭取權益的民眾，2人在生命危急關頭，都不是向中共求援，而是想盡辦法躲進美國駐中國大陸的使領館。

　　文章說，陳光誠逃離山東軟禁進入美國大使館後，中共不僅不敢動他一根汗毛，還送他舉家赴美。

　　而前大陸國務院總理朱镕基說過「死三次」都不夠的廈門遠華案主嫌賴昌星，逃亡加拿大十多年後引渡回大陸，結果只被判無期徒刑，期間加拿大駐北京大使館官員不時探監，保證他不受虐待。

　　一連串事件後，大陸網友建議美國在中國大陸各鄉鎮設立領事館，專門幫助民眾維權上訪，這樣大陸才能實現和諧社會。

　　文章強調，近幾年，中共官媒不斷重砲抨擊挾洋自重者甘當洋奴，但事實上，「哪個挾洋者不被網開一面?」

　　中國社會科學院前幾年調查顯示，大陸民眾對政府的信任評等，愈到基層愈低。

　　文章指出，中共執政當局已陷入嚴重信任危機，無論如何作為，都會引起廣泛質疑。一方面，中共的理論與現實對立，無法說服人，另一方面，中共黨員的行為與道德標准背離，無法團結民眾。

無恥下流

來源：RFA

山東維權人士陳光誠到達紐約大學後，星期天下午與妻兒在附近公園休息，校方不想外界打擾，暫時不准記者接近。據知情者透露，陳光誠在休息一段時間後將向與外界見面及致謝各方。與此同時，山東當局如何處罰陳光誠的侄子陳克貴也被外界關注。

陳光誠抵達美國紐約大學、短暫和媒體見面後，沒有外出，周日下午坐著輪椅，在朋友與陪同人員的陪伴下到公園曬太陽。校方希望媒體給陳光誠一家輕松的空間，暫時不准媒體采訪他。據知情者告訴本台，陳光誠剛到美國，有一段適應期，在此期間，他要調整作息，熟悉環境，暫時不會接受采訪：“記者總希望他出來講什麼，他不會，也許在半個月以後，可能他會發出一個簡短的感謝各界、新聞界之類的信息”。
   
    陳光誠事件導致中美外交談判，引起外界極大關注。《華盛頓郵報》星期天披露中美雙方就陳光誠事件的外交斡旋內幕，報道稱，美國官員在談判中意識到，中方一直希望能夠在5月3日中美舉行戰略經濟對話之前解決此事件，避免危機加劇。談判4 天，中美初步協議是，陳光誠住院兩周後，會前往極可能是天津的一所大學學習，兩年後他可前往美國學習。陳光誠在醫院時，美國官員一直相陪，在他與家人團聚的那一晚，最後留守的美國官員決定給他和家人一些私人空間而離開。但是這成為未來幾天，陳光誠支持者與美國人權人士批評的原因。美國官員後來也承認，這是個錯誤安排。美國官員為陳光誠提供三部手機，以確保能夠聯絡他。但他們想不到的是，陳光誠會在未來的兩天中無間斷地接受采訪，並要求美國眾議院對此舉行聽證會。5月3日，問題出現了，那就是陳光誠希望去美國。
   
    就在那段時間，知情者稱，當時法國大使館誤認為陳光誠被拋棄，決定介入陳光誠事件：“當時陳光誠出來時，法國誤認為，陳光誠被拋棄，希望接他到法國大使館（可能），有這種說法，法國覺得美國的態度非常軟，覺得會出現其它事件，法國非常強硬，法國的記者也一直在關注這件事情”。
   
    陳光誠到達紐約大學後，除了感謝美國駐中國大使館給了他一個緊急避險機會，他還感謝瑞士、瑞典、法國、英國、加拿大等大使館。
   
    這次陳光誠能夠赴美，據報，真正轉機出現在希拉裡與溫家寶的會談期間，有中方消息傳出，陳光誠可申請前往國外留學。
   
    雖然《新華社》在陳光誠啟程赴美當天，發出了不到六十個字的消息，但境內媒體都不刊登這條消息。星期一，《人民日報》旗下《環球時報》發表社評稱，陳光誠星期六離開中國，當天抵達紐約，開始留學生涯。陳的事從一開始到現在僵持了很長時間，最後解決得又很“順利”。這很值得思考。這篇約一千兩百字的文章最後說，希望陳光誠本人在美國真正“留學”，在遠離祖國的地方冷靜思考過去發生的事，領悟他自己一個人為什麼有了如此多“奇遇”。希望他能夠在一個很容易被操縱的位置上，表現出與眾不同。
   
    深圳獨立評論人士朱建國認為，陳光誠到美國後的講話已經很克制：“但是就是這樣克制，這邊覺得還不夠，還要公開以評論來提醒他，對你無非就是一種威脅，不要以為你到了美國，真的可以完全自由了，還是在我們的掌控之中，還可以對你報復，具體東西就不用細說了，政治手段可以用極端暴力來實現，對於陳光誠在接受采訪時已經提到，雖然他離開了中國，至少他的家人，他的親戚還在大陸的掌控之中”。
   
    知情者表示，中共主管維穩的高官正在以陳光誠的侄子陳克貴涉嫌“故意殺人”入罪：“所以要保持低調”。
   
    陳光誠一家順利抵美，被關押在山東的侄兒陳克貴的妻子劉芳，聘請的律師被當局拒絕往看守所會面，並稱陳克貴指定了兩名官方聘請的律師，劉芳上周五在互聯網發放講話片段，質疑當局指丈夫已向法援中心求助的說法，且非常擔心丈夫的情況。
   
    消息人士表示，山東當局已經作了兩手准備：“一是判得很重，然後慢慢避過風頭，幾年後就出來，（看似）判得很重，（其實）殺雞儆猴。二是，除非歐盟觀察團，像關注王荔蕻一樣，開庭的時候，繼續去關注，礙於這種壓力，可能會輕判”。

無恥下流

來源：VOA
記者： 葉兵 岳誠

中國盲人維權人士陳光誠和夫人袁偉靜以及他們的兒子陳克睿和女兒陳克斯星期六晚上住進他們在紐約大學的新家後，除了在星期天下午出來在樓前曬了一會兒太陽以外，至今沒有音信。他們對外的聯系與通訊看來均須通過一家公關公司，因而在一定程度上造成了媒體與關注者的失望與困惑。

一個月前逃離山東沂南家鄉的陳光誠攜家人踏上美國的土地後，可以不必像在中國受虐待時那樣擔心自己和家人的人身安全，但是他們的言論和信息流通是否完全自由呢？這個問題幾天來日益受到媒體和社會各界的關注。

在星期六晚上的與媒體見面會上，受到各方熱切期待的陳光誠剛發表完到達美國後的首次公開致辭，就被攙扶離開會場到曼哈頓華盛頓廣場村的紐約大學研究生公寓4號樓的住處。在在場的媒體記者和從各地趕來的支持者一再呼喊挽留聲中，陳光誠頻頻回頭，似乎想停下腳步，但是停了幾次都沒能停住，還是被連攙帶推地送進樓內。

在此之前，一位自稱曾去過東師古的年輕女子手捧一束鮮花，在陳光誠對著無數攝像機和話筒發表講話結束時，因為前面有警察攔著，無法走上前去獻花，就大聲表示想擁抱陳光誠，但未能如願，失聲哭喊。

到場的媒體記者都沒有獲得提問或者單獨采訪的機會。當時，美國之音記者有幸在幾步遠的距離對陳光誠高聲喊了幾句，先是表示歡迎他們一家來到美國，再是希望保持聯系。

記者：光誠，給我打電話啊。
陳光誠：會的，會的。
記者：發短信也行。不要用(撥打國際長途的)011了。不要用011了。
陳光誠：(此時已被攙進樓內)再見，再見！

但是截止發稿前，美國之音記者仍未能與陳光誠取得聯系，也沒有傳出他跟任何媒體接觸的消息。

去年秋季以來一直關注陳光誠一家遭遇、多次到東師古和陳光誠女兒陳克斯就讀的涯子聯小的王雪臻目前在紐約法拉盛。她對美國之音表示，這幾天她每天都去陳光誠在紐約的住處守著，希望能找機會見陳光誠和他家人，卻未被允許上樓，只能通過保安或者貌似特工的人員送些禮物給孩子。

王雪臻說，她很遺憾錯過了陳光誠一家星期天下午兩點多出來曬太陽那個機會。她說，同樣遺憾的還有好幾家媒體的記者。

她說：“沒有機會上樓。要是想見光誠的話，得跟科恩(孔傑榮教授)老爺子交涉，交涉也根本就(不行)，我連提這個想法都沒提。我說，肯定見不著，就把東西送了。我就去問了需要什麼，其實最惱火的，還是從北京跟來的這些記者，什麼都沒有。”

王雪臻跟另一個女孩在研究生公寓4號樓周圍仔細觀察，發現陳光誠一家可能住在7層朝向校園的一套住房，隔壁似乎住著校方或者當局安排的一些保安人員。兩套住房的陽台是打通的，而其他樓層的兩個陽台之間都有間隔。

關注陳光誠一家遭遇的許志永博士聽說陳光誠目前在對外發表言論和與外界通訊方面的狀況後表示不解，連連問道：是什麼人在阻攔媒體？為什麼要這樣？

官方的說法是，陳光誠一家需要充分休息，還要倒時差。甚至一些美國國會議員也很難跟他聯系上。負責陳光誠公關事務的多夫公司經理在回復美國之音記者電郵時簡短地寫道：收到你的信息，謝謝你對外聯系。

台灣中國時報報道說：據了解，陳光誠之所以能離開大陸，中美之間的協議至為關鍵，美方或擔心陳光誠應對媒體經驗不足，有些尖銳敏感問題不易回答，所以請公關公司出面處理。

無恥下流

來源：DW

德媒認為，陳光誠以其逃亡不僅讓強大的黨屈服，而且揭露了廣泛存在的不公正以及龐大安全部門的無能。此外，由於北京的施壓，達賴喇嘛的每次訪問都構成對西方政治的挑戰。
   
《世界報》5月21日分析說，新華社發布的陳光誠赴美留學的簡訊表明，北京將陳的出境"定性為既不是避難也不是政治原因"。"……在理論上，他和家人任何時候都可以重返中國，因為北京沒有指責他是犯罪分子，對他家鄉親戚的迫害是違法的。最惡劣的是山東省當局目前加害他的侄子陳克貴，控告他企圖殺人，因為他在官員闖入家中時用刀子自衛。
   
    "北京對這個丟臉事件不再評論。陳光誠以自己的逃亡不僅讓強大的黨屈服，而且揭露了廣泛存在的不公正以及龐大安全部門的無能。然而，10月份召開黨的18大選舉新的領導人，不應讓警察再感到不安。就在陳光誠出境當日，當天的報紙在頭版顯示了黨的領導人與其安全部門'牢不可破'的團結。黨的領袖胡錦濤、指定的接班人習近平、總理溫家寶和中國有爭議的負責安全事務的最高官員周永康在人民大會堂接見了上千名警官。周在講話中要他們在今後幾個月確保完成'最重要的任務'，務必要為'勝利的18大'保障社會穩定。"
   
    《新蘇黎世報》5月21日寫道："與諾貝爾和平獎得主劉曉波不同的是，陳光誠不是中共政權的政治敵人。……但他的影響在於實際工作，在流亡中他不可能再以同樣的方式從事同樣的工作。還有人期待，等他畢業後可以回中國。但這是幾乎難以想像的，他的逃亡是黨和安全機構的恥辱。由於美國也參與其中，這讓中國的宣傳機器可以輕易將陳光誠污蔑為外國走狗，並且譴責美國干涉中國內政。
   
    "此外，在陳光誠被非法關押在自己家中的這些年，黨中央起到什麼作用還不清楚。將這些僅僅推到地方官員頭上，可就太簡單了。陳案擊中中共領導層是在一個對中共來說很糟糕的時刻，而且他的逃亡情形顯得幾乎不可思議，也有人推測說，陳光誠受到保護，是要讓安全機構出醜。這個事件再次公開了在中國對待法律的玩世不恭與為所欲為。"
   
    "達賴喇嘛的訪問是對政治的挑戰"
   
    《維也納日報》5月21日評論說，"達賴喇嘛在奧地利的訪問總是對政治構成挑戰，要給予這位藏傳佛教精神領袖必要的贊美，同時又不至於太激怒中國政治。奧總理法伊曼（Werner Faymann）想與達賴喇嘛會晤，迄今卻沒有透露任何細節。中國大使館也已警告，稱這種會晤'無益於良好的關系'。
   
    奧地利《小報》5月21日評論說，嘲笑這位開朗愉快的人、嘲笑他智慧的話語、稱他的笑傻裡傻氣都很容易，"冷嘲熱諷看不到的是，這位客人所帶來的是我們所鮮見的。他散發出一個沒有畏懼者的喜悅，這種充滿喜悅的無所求勝過他的話語，富有感染力。"
   
    "擔心會冒犯中國因而避免與他握手的政治家們，其謹小慎微是陰暗的對比。達賴喇嘛的每次訪問都像一塊試金石，展示我們內心的。”

無恥下流

來源：明報

　　上海第十次黨代會昨日閉幕，政治局委員俞正聲續任市委書記。同時公布的十八大上海代表團名單中，國家副主席習近平及俞正聲都榜上有名。黨代會期間，數百人連續在會場外請願，8人被捕。另外，天津市黨代會昨日開幕，由政治局委員兼市委書記張高麗作報告，會議將選出十八大天津代表團。

　　中新網報道，上海市第十次黨代會昨日閉幕。大會選出73名上海市出席黨的十八大代表，習近平、俞正聲等「高票當選」。較早前，中共總書記胡錦濤在江蘇、中央政法委書記周永康在新疆當選十八大代表時，都是「全票當選」。在5年前的十七大黨代表選舉中，時任上海市委記的習近平，亦是在上海團當選黨代表。

　　昨日選出的新一屆上海市委，俞正聲連任書記，副書記由市長韓正、殷一璀連任，常委中的3名新人是曾任寶鋼集團總經理的副市長艾寶俊、曾任駐愛爾蘭大使的市商委主任沙海林，以及曾支援西藏、曾任日喀則地委副書記的市政府副秘書長尹弘。而60歲的市政法委書記吳志明、63歲的市紀委書記董君舒、59歲的常務副市長楊雄，以及上海警備區政委朱爭平，未再連任市委常委。

　　自由亞洲電台報道，數百上海訪民到黨代會會場前示威，大批公安在會場外戒備。據悉，共有8名示威者因「尋釁滋事」罪而被拘留。

　　另外，天津黨代會昨開幕，市委書記張高麗在工作報告中承諾「少說多干，低調實干……不搞形像工程，不做勞民傷財的事」。

無恥下流

來源：明報

　　重慶日前公示出席該市十八大代表的50人候選人名單，現任市委常委中有6人榜上無名，除兼任市委書記的副總理張德江預料將在中央國家機關代表團出選外，其余5人包括市委宣傳部長何事忠、政法委書記劉光磊、萬州區委書記吳政隆、兩江新區書記徐鳴，以及重慶警備區政委梁冬春，都將無緣出席十八大，顯示重慶市領導層即將大換班。原訂本月召開的重慶市黨代會已被推遲至6月，但官方未解釋原因。

　　《重慶日報》報道，重慶市委從前日開始公示今年將參加全國十八大的50名代表候選人名單，將從中選出42名正式代表。名單中包括市長黃奇帆、市委副書記張軒等人，女檢察官�秾幰嗳脒x，薄熙來任內最富爭議性的兩大案「文強案」和「李莊案」，都是由她出任公訴檢控官。

　　未上榜的市委常委中，兩江新區黨委書記徐鳴被視為薄熙來的親信，他從商務部起就追隨薄，到重慶後，先後任市委政策研究室主任、市委秘書長，被視為薄的「文膽」。薄熙來失勢後，徐鳴曾公開聲稱「不為傳言所擾，堅決擁護中央」。

　　張德江無名 料出選中央團

　　重慶市委宣傳部長何事忠，曾是薄熙來「唱紅」的忠實推行者，但他屬於重慶本地出身干部，曾在賀國強、汪洋等人手下任職，不屬於薄的嫡系，�ㄇ宜�年底將滿60歲，今年1月已當選為重慶市政協副主席，料將平安退休。

　　重慶市政法委書記劉光磊現年58歲，原為貴州公安廳長，來重慶後長期分管政法，對「打黑」負有一定責任。不過，曾有消息稱，劉是國家主席胡錦濤安排在薄熙來身邊的線人，負責報告重慶動態，其與北京的熱線曾遭王立軍監聽。

　　至於年僅48歲的萬州區委書記吳政隆，本來就是重慶老市長包敘定從國家機械工業部帶來的秘書，估計不久將調離重慶，或返京任職。

　　至於屬於共军少將的重慶警備區政委梁冬春，現年57歲，已達服役年期上限，料將退役。

　　王立軍任內被撤派出所「翻生」

　　重慶市第四次黨代會原定於5月召開，但現在延至6月舉行，雖然官方未說明推遲的原因，但一般預料與大換班有關。

　　另《重慶商報》報道，重慶已在榮昌縣率先恢復了王立軍任內撤銷的6個鄉鎮派出所。2011年，縣公安局為安排警力集中到王立軍力推的交巡警平台，先後撤銷了6個派出所。報道稱，撤派出所令百姓辦事更不方便，因而要恢復，但報道並無提及該縣交巡警平台會否因此而減少。

無恥下流

來源：旺報

　   前重慶市委書記薄熙來「唱紅」的左傾行徑在他倒台後，給了改革派在十八大冒出頭的機會。路透分析指出，廣東省委書記汪洋對去年烏坎村事件的明快處置與開明作風，被視為是下一個力主改革的大陸總理溫家寶。

　　路透的分析文章指出，汪洋在廣東的施政給外界認為，他是走溫家寶的改革路線，不像保守派的薄熙來，會讓改革夭折。

　　文章引述香港政治評論家林和立的話，「人們認為汪洋會是下一個溫家寶，且是中共中央政治局常委中的開明派。」現年57歲的汪洋，最為人稱許的是在去年發生的烏坎村事件中，他以軟性方式處理，沒有爆發流血衝突，並在今年初舉行基層選舉。

　　汪洋日前被廣東黨代會推舉為今年秋天舉行的十八大廣東代表，他在會議上表示，將持續推動市場自由化，並盡量不干預老百姓的日常生活。網民紛紛贊許說，這是「善治」的表現。

　　文章稱，雖然汪洋在薄熙來失勢後仕途看好，但他在角逐政治局常委過程中，有兩位競爭對手，分別是67歲的上海市委書記俞正聲，與65歲的天津市委書記張高麗。

　　中共的領導特色是「由上而下」，中央領導人從無計畫或意願進行突破性改革，所以改革通常來自底層，文章說俞、張兩人在黨代會的施政報告是「保守有余，開創不足」，遠遠比不上施政有大格局且年紀較輕的汪洋。

　　文章說俞正聲有太子黨背景，張高麗是技術官僚出身，兩人在黨內都被歸為保守派。由此可見，汪洋未來在中共高層領導的位子將比俞、張更加穩固。

無恥下流

來源：世界日報

中央纪检委副书记 马馼

　　北京消息證實，中國十八大的准備工作加緊進行，中國領導層決意先排雷，排在前面的是王立軍、谷開來、薄熙來三案。薄熙來案由「女包公」馬馼主持，進展理想。

　　據可靠消息，薄熙來在三月人大會議後，先被安排在「異地休息」，之後正式接受審查，而不是傳統意義的「雙規」（在規定的時間、規定的地點接受調查）。

　　薄熙來專案組已在四月成立，專案組組長是繼劉麗英後，中國紀律檢查系統第二個「女包公」馬馼。

　　馬馼現任中國中央紀律檢查委員會（中紀委書記類似包公判案的職位）副書記、國家監察部長。據稱她之前還負責鐵道部長劉志軍大案的調查，按中國最高層的要求，接手調查薄熙來案。

　　馬馼的主要任務，是全面調查薄熙來的違法違紀行為，梳理相關案情，起草詳盡的審查報告，提交給中國十七屆七中全會，以便由中國中央全會作出對薄熙來的處理意見。預計在中國中央全會後，才會由中國中央紀委「雙開」為平民，即將開除黨籍、政職後的薄熙來移交司法處置。

　　馬馼是當年赴內蒙巴盟烏拉特前旗插隊的知識青年之一，今天諸多「紅二代」與她同為烏拉特前旗的知青，今天仍是好友。但馬加文的知遇之交是前天津王李瑞環，所以中國政壇上有人認為她是「天津幫」，也有人相信，她跟與天津淵源極深的溫家寶過從不疏。

　　北京司法界消息稱，由於中國領導層包括前中國主要領導人，對薄案都有明確表態，馬馼主持專案組沒有太大的政治負擔，但薄熙來案復雜超過想像，在未來一、二個月拿出審查報告，也非易事。

　　近日有媒體報導，王立軍案將於六月開審，預定將以叛國罪起訴，還可能判處死刑。北京司法界人士認為，王立軍案一直由國家安全部負責審查，因而他可能被起訴的罪狀，一是外傳的叛國罪，二是非法竊取和洩露國家機密罪，因之前有領導人指斥其叛國，一般相信會以此罪審理。

　　但王立軍進入美國領事館滯留及自願出來，是否構成叛國？在法律觀點上還有爭議。而他非法竊取和洩露國家機密同樣是重罪，且已有確鑿證據，以此罪起訴的可能性更大。

　　北京司法界人士認為，不論以哪個具體罪行起訴，王立軍案目前主要以危害國家安全的罪行起訴，按國安法可以不公開審理。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-5-23 08:17 编辑 ]

無恥下流

來源：多維

美國眾議院人權小組主席史密斯長期以來插手中國人權問題。陳光誠事件發生後，史密斯更是一直試圖借陳光誠事件來凸顯中國政府人權問題。史密斯5月21日表示，擔心陳光誠在美仍受到中國政府追蹤，擔憂陳個人安全。

美國新澤西州共和黨議員、眾議院人權小組主席史密斯(Chris Smith)5月21日表示擔憂中國盲人律師陳光誠在抵達美國之後，中國政府將繼續追蹤陳光誠行蹤並伺機對陳進行傷害。史密斯擔憂陳光誠的個人安全，並稱陳光誠在紐約期間需要額外的安保措施。

史密斯在接受美國有線電視新聞網絡(CNN)采訪時表示：“在陳光誠案件發生前，也有來自中國政府的異見者到美尋求政府庇護，或是政治保護的案例，但是最終這些異見者都受到中國政府追蹤及騷擾的困擾。因此，陳光誠在紐約需要另一名律師來保護其安全。

史密斯還表示：“美國政府必須要對陳光誠的安全實施嚴密監控，因為中國政府有可能會利用像車禍—這類看起來像意外事故的案件，對陳光誠進行傷害。

在接受采訪中，史密斯多次強調陳光誠在山東家人的安全目前仍然處於“嚴重危險”中(grave risk)，聲稱他們目前正遭到山東當局的報復。史密斯說：“他們一直被山東當局追打，尤其是陳光誠的侄子以及弟弟。”

對於陳光誠未來可能回到中國的幾率，史密斯表示：“出於安全因素的考慮，陳光誠此後回到中國的可能性非常小(very slim)。”史密斯同時誇張渲染稱，如若陳光誠回到中國，他的家人將會受到更加嚴酷的報復。

陳光誠一家抵達紐瓦克時，史密斯特意在機場和紐約大學迎接陳一家的抵達。此外，美國國會5月15日就陳光誠事件舉行聽證會時，陳光誠能夠再次“現聲”聽證會一事也是由史密斯在其間運籌帷幄。

cqwq181

交巡警平台不能拆呀

無恥下流

來源：動向
作者：江河水

    周永康買斷“六四”前央視黃金檔
   
    4月16日晚， 19集電視連續劇《阿丕書記》在央視一套黃金檔開播，次日新華網便有顯要評論，稱贊這部歌頌中共第二任中央政法委書記陳丕顯在湖北主持改革開放的電視劇，是“史詩生活劇”，“首播開門紅”；四天後央視《新聞聯播》報道：4月18日至２０日，中央政治局常委、中央政法委書記周永康到湖北省考察。幾個看似不相干的信息聯到一起，讓人紛紛猜測：《阿丕書記》為誰鼓掌？為周永康？為中央政法委？這一推想馬上為另一消息佐證：4月26日晚，《阿丕書記》大結局，緊接著又開播21集電視連續劇《便衣支隊》，人們驚呼：周永康買斷“六四”前央視一套黃金檔了！
   
     陳丕顯之子涉嫌腐敗
   
    《阿丕書記》首先讓人們反感的是：讓官二代兒子來主持歌頌官一代父親，如何保證客觀公正？盡管其主要情節——陳丕顯文革後復出為湖北省委書記，於1977年至1982年主政湖北，平反冤案，重用知識分子，積極開展“真理標准討論”，讓湖北在改革開放中重現生機——符合人們重啟改革的期望，但其程序上的不公正，疑惑重重。

    資料顯示，《阿丕書記》系上海中船文化傳媒有限責任公司領銜，與中共湖北省委宣傳部、第二炮兵政治部宣傳部三家聯合出品——所謂“上海中船”，乃陳丕顯之子陳小津的“封地”，其1999年7月任中國船舶工業集團公司總經理，後任董事長，“上海中船文化傳媒公司”為其宣傳喉舌；而因陳丕顯支持，1977年創建於武漢的第二炮兵指揮學院，顯然是第二炮兵政治部宣傳部積極“聯合出品”《阿丕書記》的重要因素。三家之中，除湖北省委宣傳部抱有地方利益（借機宣傳湖北，為現任省委書記爭取十八大政治局席位造勢），另兩家皆可說是“私”字當先。

    可以說，《阿丕書記》就是由陳丕顯之子陳小津主導，邀請兩個關系戶幫忙，為已故父親陳丕顯鼓掌的“紅色孝子工程”。雖然今日大陸許多太子黨、官二代常常采取此法來敬祖揚威，但能在央視一套黃金檔上實現“父由子貴”，還是首例。陳小津能夠在這領域自主創新，不僅因其有財權，管著高管可以恣意花錢的肥央企，而且還有“黨史話語權”——其身兼“中共文獻研究會副會長、中共黨史人物研究會常務副會長”頭銜，這才讓他成功開創了政治局委員以下的官員也可以實名電視劇上央視一套黃金檔的新紀錄。此種待遇原來是限定為毛、周等領袖人物和開國元勛才享受的殊榮。

    說白了，看似宣傳改革的《阿丕書記》，實為倡導和鼓勵腐敗。陳丕顯若確是應該大力歌頌的改革家，理當由國家有關部門拿錢出力組織宣傳。若不夠格，其子再有錢有勢，也不能破例讓自編自導自播。這其中，若不是中央或國家有“賣央視一套黃金檔”的索賄腐敗，就是陳丕顯之子在濫用國企資金和黨史權力為一家一姓牟私利。無論前者還是後者，皆是應該嚴懲的政治腐敗。

    今日中國太子黨眾多，官二代無數，《阿丕書記》勢必引發許多“太子”、 官二代爭相盜用國財黨權“祭祖”，一個“紅色孝子工程”掠民欺民的腐敗新邊疆，又壓在了百姓頭上。
   
     也是為江系鼓掌
   
    有人疑問，今日比陳小津有錢有勢的太子黨多得是，比陳丕顯更值得宣傳的省級改革有功者多得是，如前廣東省委書記習仲勛、任仲夷，前安徽省委書記萬裡，其改革功績和影響都遠遠大於陳丕顯，若中央想通過宣傳改革初期的優秀省委書記來呼喚堅持改革開放，何不先宣傳習仲勛、任仲夷，萬裡？可見，辯稱中央是為了重啟改革而突然播出《阿丕書記》，不合邏輯，缺乏證據。

    是否因為薄熙來案讓中央恐慌人們對高官失去信心，而突然拿並不准備在央視一套黃金檔播出的劇目來臨時救急？循此思路，有分析發現，其實陳丕顯還有一個為人忽視的重要職務——其在1983年5月至1985年7月任中央政法委員會書記，是繼彭真之後第二任中央政法委書記。這一發現讓人豁然開朗：《阿丕書記》主要在歌頌中共政法委領導多出身於堅持改革開放的省級領導，一向勇於平反冤案，關心民生，清正廉潔——現任中央政法委書記周永康也曾主政四川省。在薄熙來、王立軍將中共的政法、公安高官形像曝光為甚於黑社會黑幫的流氓後，在坊間輿論又劍指主管政法的中常委周永康時，本朝政法界亟須正名。也許就是在這一時機，本只作為一般性紀念的《阿丕書記》，經過緊急修改，由原來20集壓縮為19集後，臨危受命：為中國政法委高官鼓掌！

    有智者指出，《阿丕書記》更是意在為江系鼓掌——建國初為蘇南區黨委書記，後多年為上海市委書記的陳丕顯，顯然是江系的基礎之一，而“上海中船”和“二炮”，也皆是江系領地。而今日中國政法界全在江系手中，歌唱周永康，也就是禮贊江系。

    如此詮釋後，處於風雨之中的周永康突然親臨湖北省考察三天，就可視為有嘉獎力推《阿丕書記》的湖北省委之意了——據傳，湖北省委書記李鴻忠，也是一個寄籬江系的封疆大吏。
   
     《便衣支隊》為王立軍正名？
   
    緊接《阿丕書記》後播出的《便衣支隊》，近日被網民諷刺為：“屎不臭挑起來臭”！《便衣支隊》居然想為王立軍之流正名？

    盡管有關宣傳特別強調：北京光影長河文化傳播有限公司攝制的《便衣支隊》，是以廣州市公安局便衣偵查支隊為創作原型，藝術地再現了便衣警察在打擊“兩搶一盜”中永葆正義和熱血忠誠；但當年王立軍就是從打擊“兩搶一盜”開始一路升遷，多年任便衣隊長，人們一看《便衣支隊》就想到了剛剛在腐敗與黑打罪行中身敗名裂的重慶市公安局局長、全國十佳模範警察王立軍。可以說，《便衣支隊》就是藝術地再現了王立軍當年的輝煌，而王立軍卻無情地證明中國所有“便衣支隊”根本不可能“永葆正義”。

    胡錦濤“倒薄”時忘記了投鼠忌器，不知大爆王立軍、薄熙來醜聞，不僅毀掉了重慶政法委和公安系統的假先進，更讓全國政法公安系統的法西斯本質暴露無遺，讓全國警察形像整體坍塌。以至於近期民眾公開殺警察、殺公安局長的新聞不斷。正是這樣十萬火急，胡中央才被迫同意央視取消“警匪片上黃金檔禁令”，緊急播出正面歌頌政法戰線的系列電視劇，以至於飢不擇食，明知《阿丕書記》、《便衣支隊》有為周永康等江系鼓掌之負作用，有為王立軍之輩正名之嫌，也顧不得了。

    一言以蔽之，《阿丕書記》為腐敗鼓掌。為掩蓋一個腐敗，不得不制造更多的腐敗——這就是胡和諧十年下的可憐中國！


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-5-23 14:41 编辑 ]

無恥下流

來源：中國時報
記者：徐尚禮

   

中共十一屆全國人大五次會議重慶市代表團全體會議，薄熙來（左）和黃奇帆（右）請記者提問。（中新社）

     重慶市委組織部21日公布50名出席中共18大代表初選名單，其中，2月間曾前往成都美國總領事館交涉王立軍外逃案的重慶市長黃奇帆、市委常委徐敬業等人都列名。這意味，列名的黃奇帆等現任重慶市委、市府領導已和薄案初步切割，如果黃在十八大能進入中央委員會，就代表他的仕途不受薄熙來、王立軍案影響。
   
    《重慶日報》昨天公布50名初選者的簡歷，對列名和被除名的重慶市領導而言，這一名單反映了中共中央正在調查前公安局長王立軍外逃及薄熙來、谷開來案之際，重慶官場現狀。例如，被撤除市委書記的薄熙來及外逃的王立軍就榜上無名。

    陳存根提早出局
   
    列名的黃奇帆及市委常委、市紀委書記徐敬業及市府祕書長陳和平3人都曾前往成都要人。另一前往成都的官員是原重慶組織部長陳存根，他在3月底已遭免職。接替他的徐松南以重慶組織部長列名18大黨代表。徐松南為團派出身。
   
    另外，重慶市委常委、市委祕書長翁傑明、重慶副市長馬正其、劉學普，重慶市財政局長劉偉、重慶市委副書記張軒、統戰部長範照兵等人也在名單中。
   
    大陸微博曾透露，2月6日晚王立軍進入美成都總領事館，2月7日重慶派黃率警車到成都要人。當時，北京命四川省委負責王及領館人員安全，四川省國安及警方在中央要員未抵達前先與重慶方面對接。
   
    重慶方面已否認派出警車包圍總領事館，但證實前往成都者「只有黃奇帆、陳存根、徐敬業3位重慶市領導和市政府祕書長受市委、市政府委派一起去的」。

    黃和薄區隔對待
   
    黃奇帆列名黨代表初選名單意味已和薄熙來初步切割，如果他能在十八大進入中央委員會才能說仕途未受薄拖累。
   
    黃是在2010年當選重慶市長，參照2007年中共十七屆中央委員會成員，31個省級的黨委書記及政府一把手全部列名中委（非候補委員）。60歲的黃按理應列名十八屆中委。
   
    重慶市委組織部表示，重慶是根據中共中央要求，按「自下而上、上下結合、反覆醞釀、逐級遴選、遞次差額」的要求，決定十八大代表候選人名單。
   
    這意味中共中央已將黃奇帆和薄熙來「區隔對待」。

    黃曾公開質疑薄
   
    據《南華早報》昨天透露，今年年初在重慶一次市委常委會議上，薄熙來宣布決定免去王立軍公安局長一職，當時黃奇帆曾公開質疑他這一決定，並質疑是否應先徵得中央領導同意。
   
    據稱，薄熙來突然生氣敲桌子，向黃大喊大叫，叫他立刻滾出去，於是黃出了房間，因此他也沒為王立軍免職的決定投票。知情人士稱，黃憶述這件事時，一隻手不斷發抖。
   
    據了解，這一切割薄、黃關係的報導，可能是挺黃人士刻意爆料。

無恥下流

來源：中國時報

　  中共十八大政治局常委人選牽動未來中國大陸的政局，因此人選備受矚目，也引出許多傳聞。據博訊報導引述可靠消息指出，新一屆十八大政治局常委減為7人已經沒有懸念，但目前7人名單，只有將任未來中共中央總書記的習近平和國務院總理的李克強2人已經確定，其余5人要從20人名單裡再次選舉選出。

　　消息人士指出，這20人候選名單基本是本屆政治局委員、國務委員中符合年齡要求的，超出年齡的會退下，北戴河會議上，會從剩下的20人中，投票選出5人。消息人士說，今年的北戴河會議應該在7月下旬舉行，到8月時7名政治局常委名單會確定下來。

　　外界對新的一屆政治局常委的江派、團派可能有過多的解讀，博訊據知情人士透露，即將任未來中共中央總書記的習近平和國務院總理的李克強非常團結，關注他們的政治走向，比關注派別之爭更重要。

　　日本銷量最大的報紙《讀賣新聞》日前報導說，中共十八大新權力中樞成員可能縮小到7人。不過北京方面至今對此一消息沒有任何回應。

　　報導說，按照中共政治局常委68歲退休的標准，包括69歲的國家主席胡錦濤在內，現任9名政治局常委在下一屆政權中，只留下58歲的國家副主席習近平和56歲的第一副總理李克強，其余7人都預定引退。

　　報導指出，新出爐名單中，有副總理王岐山、中共組織部長李源潮、中宣部長劉雲山、國務委員劉延東、廣東省委書記汪洋、天津市委書記張高麗、副總理兼重慶市委書記張德江、上海市委書記俞正聲。報導說，李克強、李源潮、劉延東、汪洋都是胡錦濤的共青團派系出身，並在醞釀的7人結構中，可能入圍，令共青團派系占優勢。

無恥下流

來源：明鏡

      李克強“視察”香港，習近平接待拜登訪華，無疑是8月份最有份量的兩條熱點新聞。借此機會，胡溫的接班人向全球宣示，他們正在平穩接班，世界應對中國新一代領導人放心。與十年前的胡溫相比，習李在公開場合的表現，讓人感到從容自信許多。

　　梁京譔文分析說，原因之一，就是他們對胡溫在性格和知識方面的不足，比任何外人都看的更清楚，因此習李自信會比胡溫表現要好。不過，就治國而言，習李是否更有信心，就很難說了。

　　論個人閱歷和知識准備，習李比胡溫要強，這應該沒有什麼爭議。但胡溫最大的問題不是閱歷和見識不足，而是他們的奴才哲學。奴才哲學的根源，是對權勢的迷信和崇拜，是對普通人尊嚴的輕視。胡溫雖然出身平民，而且熱衷於親民秀，尤其是溫家寶，很善於用言詞打動窮人的心。但是，在內心的深處，這兩人其實看不起平民，看不起窮人。此非誅心之論，因為胡溫子女之所為，完全折射了他們真實的人生觀和世界觀。

　　從江澤民朱镕基，到胡錦濤溫家寶，這兩屆領導人對本國人民的侮辱是罕見的。而可怕的是，他們對此似乎並不自覺，甚至還洋洋得意。文章一針見血指出：這兩屆領導人利用一個人民革命建立的專制政權，放縱海外資本和國內權貴，對人民進行了一場空前的財富大掠奪。

　　就規模而言，中國權貴和國際資本對中國人民的掠奪是無與倫比的，這顯然是因為中國人口規模巨大，而就掠奪的程度而言，中國權貴也難有可匹敵者。這是因為中共 政權對資源和本國人民的控制能力之強，也超過了一般獨裁國家。對比中國和被阿拉伯之春推翻的獨裁國家人民的福利水平，這一點就可以看得非常清楚。

　　茉莉花革命發生不久，有心人就在網上告知國人，埃及，尤其是利比亞普通國民享受到的一些福利，是一般中國人難以想像的。廉價的基本食品，廉價的汽油，乃至廉價的住房和免費的教育。但是，這一切最終不能阻止革命爆發，普通民眾——不僅僅是窮人，還是忍無可忍，他們在網絡技術支持下，冒著生命的危險造反了。

　　梁京認為，習近平和李克強接班的最大挑戰，就是在他們任內如何防止類似阿拉伯之春的革命發生，而以他們的經歷和學識，是否能應對這個挑戰，現在還看不清楚。習李最大的危險是過於自信，過於相信政府的強權和財力，過於相信各種智囊人物的才智和知識，過於相信洋人，而不把普通國人的尊嚴放在心上。

　　人民不可辱，這是一個顛撲不破的真理。當普通人有機會為自己的集體尊嚴和個人尊嚴聯合起來做鬥爭的時候，能夠激發出極大的熱情和犧牲精神。當年共產黨為什麼能夠打敗國民黨，其中一個重要原因，就在於當時中共找到了激發窮人為自己的尊嚴而鬥爭的一套宣傳和鼓動辦法。僅僅用物質利益來解釋為什麼會有那麼多人不怕死是說不通的。

　　現在，中共領導人已經意識到這些年他們對“民生”的忽視已經鑄成了危機。李克強這兩年工作的一個重點就是大規模建設保障房。但是，正如利比亞革命所證明的，普通人不僅需要基本的生活保障，還需要有人的尊嚴。而卡扎菲家族的一大罪過，就是不停地用無恥炫耀權力和特權來侮辱本國人民。

　　中共領導人雖然嘴上很“親民”，但並不在意中國權貴階層對底層民眾的侮辱，也不在意中共國家機器對普通人的侮辱，由此積纍了極大的民怨和民憤。這些民怨和民憤顯然不是僅靠保障房能化解的，更何況，保障房反而會引發更多腐敗，引發對弱勢者更多的侮辱。

　　“當權而能尊重普通人的尊嚴，不用謊言和虛偽來侮辱人民，如果沒有制度約束，就只能靠個人的天性和良知了，而這是學不來的。”梁京最後寫道，“中共新領導人若沒有這種品格，則受辱的人民惟有選擇革命。”

　　習李體制下民主庸俗化或成常態

　　經過對中共喉舌《人民日報》8月下旬發表的言論及中共下一代領導核心習近平、李克強的言行分析，香港媒體認為，民主庸俗化或成為未來習近平、李克強體制下的常態。

　　《人民日報》8月24日在《民主政治周刊》發表題為《民主是一種糾錯機制》的評論，強調“民主就是一種權衡‘政府滿意’與‘社會滿意’之間的重要機制，尤其是從社會的角度來說，民主更是一種糾錯機制”。

　　此前一段時間，《人民日報》評論有的重彈黨指揮槍、嚴禁黨員說三道四等老調，有的呼吁以包容心對待異質思維、維權才能維穩，其“精神分裂症”備受外界關注。《人民日報》的這些言論被香港媒體認為是左搖右擺，是中共高層的權爭在媒體的延伸和反映。雖然從現行體制來看，中共下一代領導核心習近平、李克強，目前未擁有直接指揮媒體宣傳的大權，但從他們近日的表現及《人民日報》的重要評論來看，民主庸俗化或成為未來習李體制下的常態。

　　對於《人民日報》的“民主是一種糾錯機制”說，香港《蘋果日報》評論認為，把民主作為調和政府滿意與社會滿意的工具，貌似比抗拒民主、敵視民主有所進步，但對於民主選舉政府、監督政府的本質而言，不是無心的忽略，就是有意的誤導，是將民主庸俗化。而從習近平、李克強近日的言行來看，這種滿意論背後的民主庸俗化，在中共高層大有市場。

　　評論說，習近平全程陪同美國副總統拜登訪華的破格安排，令人看到中共高層重美國滿意甚於社會滿意的心態。李克強訪港之行，原意是要建立親民、開明、能干的形像，但當局全力封殺示威活動、傳媒采訪，結果演砸了這場戲。一些親北京人士、媒體，放風指李克強訪港保安，是因應恐怖襲擊情報的安排，更令人懷疑有關決定不是港府擦錯鞋，而是北京只重政府滿意(實質是領導人滿意)、忽視社會滿意的作風在香港發揚光大。

　　令人憂心的是，領導人親民而避見示威、請願，藉與網民交流宣傳政績，被問責官員異地為官甚至陞官，假借民意指揮法庭審判，靠扶植八大“民主黨派”封殺新政黨，纂改法例以封殺獨立人士參選人大代表，這類假民主或民主庸俗化的怪招，在習李主政之後都可能越演越烈。

無恥下流

來源：華盛頓郵報

　　薄熙來下台後，一系列幕後事件陸續曝光。此前有報道稱，薄熙來3名家臣在海伍德事件引發薄王反目後，充當和事老不成怕遭連累，倉促出逃卻又返國被拘。美國媒體5月23日刊登文章稱，薄熙來下台後，其在重慶的影響力還存在。這種現像導致中央指派的新官員很大程度上行事謹慎，擔心會激怒薄熙來眾多支持者。薄熙來事件發生後，眾多外媒記者前往重慶進行采訪。

　　美國《華盛頓郵報》5月23日報道，中國內陸城市重慶目前的四車道公路、工廠擴大建設以及上千棟住宅樓都詮釋著去職書記薄熙來的遺產。一位接受采訪的43歲小型貨車司機丁睿(音譯)接受采訪時表示：“薄熙來來之前，重慶像一個小女孩。薄熙來來以後，我們成長稱一個年輕的美女。(Before Bo came, Chongqing was like a little girl. After Bo, we grew into a young beauty)”丁睿及其家人今年1月獲得政府補助的78.5平米的二居室。報道稱，這是薄熙來主導的項目：為低收入居民建立公租房。

　　丁睿還稱：“普通市民都可以感覺到他確實令重慶發生了巨大變化。對於新市委書記張德江，我們都不知道他長什麼樣子。”而張德江則已經顯示，政府會出資支持此前被薄熙來忽略的私人公司。但是，張德江則沒有表現出會延續此前薄熙來支持的政府建設以及社會保障項目。

　　在重慶，薄熙來醜聞則令市民感到震驚。一位匿名接受采訪的70歲市民表示：“聽到這個新聞，我非常震驚。薄熙來的所作所為令普通市民印像深刻，他做了很多好事。”

　　另一位已退休80歲的船塢工人表示：“我們應該客觀的看待薄熙來。”他提到，重慶交通情況好轉是因為公路擴建，“打黑”令重慶更安全以及“綠色運動”則綠化城市。但是，這位工人也表示：“如果他在谷開來事件中起了作用，那麼政府應懲罰他。”

　　重慶郊區的市民則表示，他們喜歡薄熙來是因為他重視窮人。薄熙來在職時，政府開始向貧困地區學校的學生發放牛奶。一位49歲的搬運工蘭中偉(音譯)表示：“我認為薄熙來是關心百姓生活的典範，提高城市安全以及向老人提供保障。”“我為他感到不幸。”

　　另一位接受采訪的中年出租車司機劉斌(音譯)也表示：“當然，普通市民認為他是一個好領導。”但是，劉斌則對市民集體支持薄熙來的可能性沉默片刻，“如果普通市民都支持薄熙來，我們能幫助他什麼?”“我只是做夢，在中國誰有膽量這麼做?”

　　目前中共中央進行對薄熙來的立案調查並沒有顯示，其牽涉海伍德被殺案。如果有證據證明其與海伍德謀殺案有關，薄熙來將面臨指控。由於此前有新聞指出，薄熙來及其家人在中國與海外均有商業操作，這將導致其面臨腐敗指控。

　　由商務部與中紀委組成的中央調查小組最近前往香港，調查薄熙來家族的資產。香港大學副教授林和立稱：“目前，還沒有決定是否指控薄熙犯有腐敗、經濟罪以及洗錢等行為。調查小組也希望能夠獲得轉移到海外的資產。但是，是否會以收集的證據指控薄熙來尚不得而知。”

無恥下流

來源：VOA

匪媒央視《對話》節目主持人  楊銳

　  總部設在紐約的國際保護記者委員會5月21日在其官方博客上刊登文章，批評中國中央電視台節目主持人楊銳在網上對半島電視台記者陳嘉韻人身攻擊。

　　*保護記者委員會：楊銳言論讓人不安*

　　保護記者協會亞洲問題高級研究員瑪德琳?厄普說：“這個名為“對話”的節目的當家主持人竟然對一名外國同事發起個人攻擊，這已經足夠讓人不安。更讓人關切的是，作為一名國家媒體的雇員，他的言論肯定是受到監督的。”

　　中國外交部本月初拒絕延長該電視台唯一的駐京記者陳嘉韻的簽證期限，並拒絕該電視台派人替換陳嘉韻的工作，半島電視台因此被迫停止在中國的英語新聞業務，但是阿拉伯語部門仍在繼續運行。

　　中央電視台英文國際頻道《對話》節目主持人楊銳5月15號在微博上說：“趕走洋潑婦，關閉半島電視台駐京辦，讓妖魔化中國的閉嘴滾蛋”。

　　這篇微博還對中國公安部近期對非法在京工作居住的外國人的打擊行動拍案叫好：“公安部要清掃洋垃圾：抓洋流氓，保護無知少女，五道口和三裡屯是重災區;斬首洋蛇頭，美歐失業者來中國圈錢，販賣人口，妖言惑眾鼓勵移民……”

　　*反外言論引發外國人不滿*

　　楊銳的《對話》節目經常邀請中外學者討論時事。節目全部是用英語進行，他在中國有一定的外國觀眾群。楊銳的“潑婦”言論一出，立即引起一些外國人的強烈反應。到記者發稿時，這篇微博已經有評論一千多條，轉發三千多次。

　　新西蘭人“酒後的哲學家”回復說：“這是完全的種族主義”。

　　網友cranium82說：“我是一個熱愛並尊敬中國的加拿大人。楊銳應該為自己感到羞恥。現代的義和團?”

　　一個自稱上過楊銳節目的外國人(ChinaGeeks)說：現在覺得異常後悔，“因為上他節目也是種支持。不過，像楊銳這種人是中國軟實力完全失敗的一個大原因。”

　　固執如牛的老何-Moon_Tyrant：“如果一個美國記者發了這樣微博肯定要被解雇。我很好奇楊銳要向誰負責。”

　　*“國家的形像代言人”*

　　楊銳以前在接受中國媒體采訪時曾表示過：“我已經不僅僅代表我自己, 而是一個國家的形像代言人, 我的思想境界必須要與自己的屏幕形像匹配……”

　　中國獨立記者昝愛宗對美國之音說，央視的新聞記者一定要經常接受官方宣傳部門灌輸的思想，是要被洗腦的。

　　昝愛宗說：“央視的記者做不到披露真相，別人的記者披露真相他就打擊人家。其實他的這種作風就是一種黨官的作風，他的腦子想的就跟宣傳部長、宣傳部這些官員是一樣的思維。”

　　*記者：中國新聞自由倒退*

　　中國當局這次驅逐陳嘉韻，是1998年以來的第一次。2008年北京奧運會舉辦前夕，中國有關部門在書面上做出允許外國記者在中國自由采訪的保證。但是奧運會一過，不少外國記者抱怨說，當局的管控比以前更加嚴格了。

　　昝愛宗說，中國的新聞自由是在倒退。他說：“其實它談不上開放，現在是倒退的。《紐約時報》也好，《時代周刊》也好，如果他們的記者老是在西藏采訪，偷偷地去，官方肯定也會把他們驅逐出去的。如果這些記者不配合宣傳部門的規定，他們會把他們列為不受歡迎的人，那好多外國記者為了在中國(工作)，就做了一些妥協和讓步，就為了在中國能正常采訪。現在比以前管得確實嚴格了。”

　　陳嘉韻3歲的時候從香港舉家遷往美國，耶魯大學畢業，從2007年就擔任半島電視台記者。陳嘉韻在一次對中國黑監獄進行攝像探訪時，受到警方干擾。在華采訪5年來，她完成了400多篇報道。中國官方沒有解釋是哪篇報道讓她喪失采訪資格的。

　　半島電視台網站5月13號刊登了陳嘉韻的表態。陳嘉韻說，希望遲早有一天能重返中國，她不希望自己因為記者資格被中國政府吊銷變得刻薄和憤怒。

無恥下流

來源：紐約時報

　　據《紐約時報》5月20日發表作者Roderick MacFarquhar的文章《In China, Fear at the Top》評論分析：為什麼那麼多中國領導人把孩子送到國外接受教育，一個回答是他們對中國未來沒有信心。作者Roderick MacFarquhar是哈佛大學教授，曾合著《毛澤東的最後革命》。

　　文章寫道：在蘇聯時代的全盛時期，共產黨領導人被南斯拉夫的異議理論家米洛萬•吉拉斯描述為“新階級”。他們的權利不僅在於擁有財富，而是控制財富：所有的國家財產可被他們使喚並調用。關於勃列日涅夫的一個故事雖然不確鑿，但是很確切的反應了這一點。勃列日涅夫帶他母親參觀他的辦公室，他收集的外國豪華車，和那富麗堂皇的別墅。在豐盛的用餐後，勃列日涅夫問她的母親感受如何，他母親回答： “太棒了，但如果布爾什維克回來(譯者注：反諷共產黨人掠奪別人的財富)該怎麼辦?”

　　但是，中國的“太子黨”，即毛澤東的革命派的後代，如果關於他們的部分財富和生活方式的故事有幾分可信度的話，那麼中國的新階級，便不僅是控制，而是擁有國家財產。很少有中國網民會認為，在3月因腐敗而下台的中共政治局委員、重慶市的一把手薄熙來，僅是個例。

　　為何擁有財富對中國高層變得如此重要?為什麼有這麼多中國領導人送子女出國留學呢?一個答案是肯定的，他們對中國的未來缺乏信心。

　　這可能看起來很奇怪，因為中國已在過去30年擠進全球經濟強國的頂尖行列。有人預測，過熱的經濟會硬著陸–因為經濟增長已經放緩。但對財富的獲取更好的理解，不只是為了緩衝經濟，或純粹的貪婪，而是一個政治保護手段。

　　中共領導人堅持鄧小平的理論，相信他們在權力的延續，將取決於經濟的增長。但是在中國，基於竟爭力考慮的強制經濟手段，在經濟困難的時期也會崩潰。因此，資產全球化–轉移資產到海外及送子女出國留學–成了防範危機的保護手段。(根據一個官方的估計，20世紀90年代中期以來，至少120億美元，已被非法轉移到國外。)

　　毛澤東一派的自信源於很多因素，內戰勝利，規劃精良的共產黨組織，馬克思列寧主義的思想框架，社會主義路線，人民共军後盾。60多年後的今天，只有共军看起來仍在，(共產黨的)自信卻在磨滅。

　　文革期間紅衛兵對共產黨領導人和官員們的斥責，損害了中共的權威和合法性。共產黨的危機感在鄧小平拒絕實踐馬克思列寧主義中表現的更加突出。在經濟增長的競賽中，意識形態的合法性的外衣被遺棄。

　　今天，中共的8千萬黨員仍很強大，但大多數入黨是為了自己事業的發展，而不只是理想主義。每天，大約有500起抗議、示威或暴動，反對腐敗或地方政府獨裁的事件發生，常常被武力鎮壓下去。對盲人維權律師陳光誠的粗暴對待，從而使其尋求美國庇護只是其臭名昭著的案件之一。像薄熙來這樣的中共官員聚斂財富，利用他們的家庭關系控制廣大經濟部門，將讓那些最忠誠的中國人也相信，腐敗已經達到極至。

　　薄熙來事件不只是大規模的腐敗，也涉及到權利交接。薄高調發展他的“重慶模式”，包括打黑，唱紅，廉價住房和其他福利的規定。博得歡迎，並企圖通過具有魅力的“太子黨”的革命英雄的兒子的頭銜，使他很自然的在今年晚些時候的第18屆中共全國代表大會成為9名中央政治局常委之一。有消息在中國流傳說，一旦進入常委，薄熙來將試圖取代中共的新任總書記和國家主席習近平。

　　死於1976年的毛澤東，親手挑選他的繼任者。死於1997年的鄧小平，任命江澤民，並隔代指定胡錦濤為江澤民之後的領導人。胡錦濤，既不像毛那樣是個 “革命英雄”，也不像鄧那樣是“改革教父”，他沒有特權去選擇他的繼承人。低調的習近平像薄熙來一樣同是太子黨，是幕後妥協交易的結果。缺乏制度的合法性和元老的幫助，對野心勃勃的薄熙來來講，習近平看起來可能會是一個容易對付的對像。

　　未來幾個月內，中共領導人利用各種宣傳工具，消除薄事件給領導層的團結，黨的紀律和國家的“和諧”造成的損害。他們可能會把指責轉移到他犯有凶殺罪的妻子身上。但中國新階級們(譯者注：指中國權貴階層)仍會擔心，對於高層腐敗的揭露已經使他們面臨“布爾什維克回來”一樣的危險中。

無恥下流

來源：多維

重慶日前公示出席該市十八大代表的50人候選人名單，現任市委常委中有6人榜上無名，除兼任市委書記的副總理張德江預料將在中央國家機關代表團出選外，其余5人包括市委宣傳部長何事忠、政法委書記劉光磊、萬州區委書記吳政隆、兩江新區書記徐鳴，以及重慶警備區政委梁冬春，都將無緣出席十八大，顯示重慶市領導層即將大換班。原訂本月召開的重慶市黨代會已被推遲至6月，官方未解釋原因，外界預料或與此次大換血有關。

《重慶日報》報道，重慶市委從前日開始公示今年將參加全國十八大的50名代表候選人名單，將從中選出42名正式代表。名單中包括市長黃奇帆、市委副書記張軒等人，女檢察官么寧亦入選，薄熙來任內最富爭議性的兩大案“文強案”和“李莊案”，都是由她出任公訴檢控官。

薄熙來“文膽”或前途破滅

未上榜的市委常委中，兩江新區黨委書記徐鳴是薄熙來任中國商務部部長時（2004年至2007年）的舊部，隨其南下，歷任重慶市委副秘書長兼市委研究室主任、市委秘書長等職，去年獲擢升為市委常委兼秘書長，兩江新區工委書記。徐鳴在重慶有薄熙來“文膽”兼智囊之稱，他跟隨薄熙來出席各種活動，薄多次與到訪港澳媒體采訪團座談交流，徐鳴都在場坐陪。薄熙來失勢後，徐鳴曾公開聲稱“不為傳言所擾，堅決擁護中央”。

多維曾在《薄熙來“智囊團”中的影子人物——徐鳴》一文中，率先披露了徐鳴此前不為公眾所知的身份和角色。文章稱，自徐鳴來到重慶後，薄熙來很喜歡帶著他參加各種活動，重慶各項工作的開展中也無不有他的行蹤。此外徐鳴在“唱紅”工作上“露臉”亦是同樣的高頻率。去年重慶機關干部出征“重走革命路”時，是徐鳴作動員講話，並向出征隊伍授旗。而此前由薄熙來帶隊的“唱讀講傳”晉京巡演的部分演職業人員回到重慶時，也是徐鳴等到火車站迎接。並且從時間上推斷，重慶“唱紅”與徐鳴到重慶的時間也頗為吻合。

薄熙來事發後，被視為其“鐵三角”智囊團的三位成員徐鳴、王立軍、黃奇帆的仕途走向也受到外界關注。3月份中國大陸網絡即盛傳徐鳴已被停職接受調查的傳言。但在官方《重慶日報》3月21日報道中，徐鳴20日仍以公職參加活動。這意味著他遭停職的傳聞得到官方澄清。

對此有政治觀察人士分析，不同於王立軍入獄，黃奇帆繼續保留原職，通過現階段的情況來看，徐鳴晉升希望已然破滅，但仍不至於入獄問罪，能夠全身而退。

一人自殺多人被免 大清洗開始？

事實上，自薄熙來被免去重慶市委書記職務後，隨後就引發了重慶官場地震，再加上近期盛傳有已有60名與薄相關人士被拘留調查，外界普遍認為薄的親信遭到大“清洗”。2012年3月3日，原重慶市委常委稅正寬被爆於重慶高級干部別墅區內自殺，自殺原因不明。隨後重慶南岸區委書記夏澤良於3月21日被有關部門帶走調查，目前原因不詳。這也是中共中央政治局委員、國務院副總理張德江上任重慶市委書記以來，重慶官場第一位被調查的正廳局級干部。隨後3月27日，現任人大主任陳存根也被公示不再擔任中共重慶市委常委職務，不過仍主持了隨後的人大會議。

對此有外界人士認為，薄熙來事件難免會引起重慶市官場的動蕩，但是從目前來看，中央及張德江正在試圖減輕這種動蕩帶來的後果。在人事任免上盡量避免大張旗鼓，雖然此次有5個重慶市常委或將無緣十八大，實際上除了徐鳴之外，其余人員都有各自的原因。現在就談論所謂的“大清洗”，過於危言聳聽。

例如重慶市委宣傳部長何事忠，曾是薄熙來“唱紅”的忠實推行者，但他屬於重慶本地出身干部，曾在賀國強、汪洋等人手下任職，不屬於薄的嫡系，且他年底將滿60歲，今年1月已當選為重慶市政協副主席，料將平安退休。重慶市政法委書記劉光磊現年58歲，原為貴州公安廳長，來重慶後長期分管政法，對“打黑”負有一定責任。不過，曾有消息稱，劉是國家主席胡錦濤安排在薄熙來身邊的線人，負責報告重慶動態，其與北京的熱線曾遭王立軍監聽。至於年僅48歲的萬州區委書記吳政隆，本來就是重慶老市長包敘定從國家機械工業部帶來的秘書，估計不久將調離重慶，或返京任職。至於屬於共军少將的重慶警備區政委梁冬春，現年57歲，已達服役年期上限，料將退役。

無恥下流

來源：BBC

更新時間 2012年5月22日, 格林尼治標准時間12:37

美國國務院向附設孔子學院的各所大學發出通告，指出在學院教授中文的教師違反了美國的簽證規定。

孔子學院被視為中國向外展現軟實力的重要策略，北京希望通過孔子學院讓外國更加了解中國，但是也被批評者指為中國政府外交政策的宣傳工具。

違反規定

在向附設孔子學院的大學所發出的這份通告中，美國國務院說，學院內教授中文以及文化的教師是以J-1簽證入境。

J-1簽證是一種非移民簽證，供外國籍人士申請在美國作為交換學生、學者教書、工作和學習，以取得所謂的文化交流經驗。

申請者必須通過美國國務院核准的贊助機構提出申請，根據美國國務院的資料，每個月美國境內有17萬外國籍人士通過J-1簽證停留在美國境內。

不過美國國務院在通告中說，雖然孔子學院教師是以教授、教師以及研究學者的身份到美國，但是他們教授的對像是小學和初中的學生，違反了J-1簽證持有者不得在公私立高中、初中以及小學教書的規定。

許多附設孔子學院的美國大學是通過合作的中國大學，由中方提供師資人力，共同設立學習中文、研究中國文化的項目。

在許多學區，這些教師甚至成為了主要的中文師資來源。

簽證問題

美國國務院的通告說，目前持有J-1簽證的這些孔子學院教師將可以繼續留在美國直到學年結束，但是接下來將不會同意延長簽證效期。

他們必須返回中國，向美國駐華領館按照“合適的訪問目的”，另行申請其他類別的簽證。

沒有在孔子學院擔任教書工作的J-1簽證持有者則不受到影響。

附設孔子學院的美國大學對此表示，國務院的通告不但令他們驚訝，也極為不尋常，目前尚在思索如何回應。

可能的解決方案之一是大學放棄擔任贊助人，轉由學區或者州政府接手，如此便不受簽證限制的影響。

美國的大學向來都有不同的語言與文化中心，例如德國的哥特中心、法國的法語聯盟等等，但是這些語言文化機構和孔子學院不同，都不是政府出資管理。

國務院的通告還明確指出，如果以教授中文為由申請J-1簽證的話，贊助大學必須設立中文教學課程，而國務院並不認為孔子學院是贊助大學認可正式學分課程的一部分。

無恥下流

來源：RFI
作者：上海特約記者 曹國星

  去年五月，重慶警方曾發布當地特警幫民工討薪的新聞，引起全國媒體關注和好評，但最新的說法是，這一事件起因於重慶警方高層與工地工人的一次無意中的衝突，警方此後將該建築公司達成黑社會，並拘捕全部高層。另有傳聞說，與薄熙來關系緊密的大連籍商人徐明、遼寧籍藝人趙本山，因與王立軍等重慶警界高層熟稔，也介入斡旋，並收取高額金錢。

   去年重慶警方通報，2011年4月30日晚，重慶市公安局刑警總隊一負責人辦案途經江北區三灣路中凱城市之光工地附近時，遇上一群手持鐵棍菜刀的男子正在工地外追打幾名中老年男子。該負責人迅速下車亮明身份制止，竟遭圍毆。此後，江北區警方趕往現場，將2名行凶滋事的男子控制，調查得知，行凶男子均系中凱城市之光工程項目部的保安。

   據警方說法，工頭俞剛為對付討薪民工，以每月5000元工資養著一支由20多個社會閑雜人員組成的“黑保安隊”，當晚，警方連夜抓獲了工頭俞剛、“黑保安”頭目郭明全及其手下的黑打手共計18人。第二天（2011年5月1日），警方查封可該工地。5月3日下午，江北區政府和市公安局對61位農民工發放了80余萬元拖欠工資，並邀請當地的媒體進行報道。

   很快，重慶特警手持自動步槍衝進工地的照片，傳遍整個網絡。在拖欠農民工工資的新聞屢見不鮮的背景下，重慶警方重拳出手，執行法律，幫助社會底層，自然引來媒體和網民的如潮贊揚。

   但特警討薪案的美好故事背後似乎不如此簡單，昨晚（2012年5月22日），知名律師斯偉江在個人微博上披露了他所了解的該案背後的另一版本。

上述江北區鴻恩寺公園附近的中凱城市之光工地，系一浙江諸暨籍商人承包，正是斯偉江的同鄉，斯偉江說，當時此人出事後曾找過斯，那時，重慶公安局局長王立軍還沒出事，李莊案二季剛結束，斯偉江擔心他出面反而會連累當事人，因此沒有接手該案。

　斯偉江轉述了承包上述工地的浙江商人的說法。

  據此人的敘述，重慶為了提升市容環境，工程車出工地時要求清洗，當日，一輛車出門時，嫌洗車不干淨，不肯付10元洗車費，雙方爭執，司機追打洗車人，洗車人逃入工地，工地內人多，反而追司機出來。此時，正好重慶市公安局刑警總隊總隊長李陽路過。

   李身著便衣，試圖制止衝突，並帶走其中一二人。扭打爭執過程中，李陽的手上受傷，根據浙江方面的說法，只是“有些抓痕”，二另一名熟悉此事的媒體人說，“我聽說是李陽手被車門夾傷了”。

此後發生的故事與官方說公布的一致，浙江建築商稱，“此時李陽勃然大怒，打電話叫來重慶特警，抓了很多人，該公司癱瘓，重慶警方的調查一度曾延伸到該公司的浙江總部，後因浙江當地方面做工作才停止。”

據斯偉江的說法，該承包公司並未如重慶警方說的“拖欠民工工資”，是因為所有的經理層被抓，凍結所有銀行存款，因此就出現必須支付工人當月工資的情況。而此後，整個工地為此被迫停工長達一年。

對重慶媒體報道的戲劇性的民工發薪場面，浙江建築商也有另一版本。

根據他們的說法，當天（2011年5月3日），重慶警方找來當地的新聞機構，任何人只要憑身份證，就可以領到被拖欠的工資,當事人還說，重慶警方讓這些拿工資的人，手拿人民幣拍照感謝警方。

建築公司的現金被警方查扣，沒有任何手續。整個故事中，根本沒警方之前所說的黑保安打民工。

此後，這家浙江公司的黑社會罪名沒了，本來也沒什麼惡意欠薪罪，於是，重慶警方就開始收羅這家公司的其他如虛構注冊資金罪等其他罪名。目前，這家公司還有熟人被關押並被起訴。此案的第二次開庭將在本周五（5月25日）在重慶開庭。

有媒體人透露，此案事發後工地停工1年，據稱該承包公司損失5000余萬，開發商據稱是損失上億，建築公司方面找到大連某商人和某東北藝人作為中人斡旋，兩人收費1000萬，“不過人還是沒出來”。

據斯偉江的說法，此案過程中，確實聽說有東北籍商人、藝人參與斡旋,具體情況不詳。據本台獲得的消息，商人徐明、藝人趙本山的確曾出面說和，是否有傳聞所說的千萬資金及其流向，均不得而知。

此前《南華早報》報道，4月間，重慶市公安局刑偵總隊總隊長李陽被中紀委等帶走，原因是涉嫌協助掩蓋海伍德案的證據。

無恥下流

來源：明報

　　上海第十次黨代會昨日閉幕，政治局委員俞正聲續任市委書記。同時公布的十八大上海代表團名單中，國家副主席習近平及俞正聲都榜上有名。黨代會期間，數百人連續在會場外請願，8人被捕。另外，天津市黨代會昨日開幕，由政治局委員兼市委書記張高麗作報告，會議將選出十八大天津代表團。

　　另據報道，上海市第十次黨代會昨日閉幕。大會選出73名上海市出席黨的十八大代表，習近平、俞正聲等「高票當選」。較早前，中共總書記胡錦濤在江蘇、中央政法委書記周永康在新疆當選十八大代表時，都是「全票當選」。在5年前的十七大黨代表選舉中，時任上海市委記的習近平，亦是在上海團當選黨代表。

無恥下流

來源：中國經濟網(北京)

引用:

核心提示：據甘肅衛生廳網站消息，5月12日至20日，47名甘肅省醫務人員參加了真氣運行學培訓班。消息稱，經過9天的培訓，學員們都感受了真氣在任督二脈運行的經過，證明了經絡學的存在。更有41名學員打通了任督二脈，學員們普遍感受是通督後很興奮，既往疾患明顯減輕或痊愈。

甘肅省衛生廳網站截圖



甘肅省醫務人員真氣運行學骨干培訓班 圖片來源：甘肅省衛生廳網站



4人培訓9天打通任督二脈 圖片來源：甘肅省衛生廳網站

中國經濟網北京5月23日訊 據甘肅衛生廳網站消息，5月12日至20日，甘肅省醫務人員真氣運行學骨干培訓班在武山礦泉療養院成功舉辦。主辦方邀請了蘭州李少波真氣運行研究所所長李天曉和資深教員彭志勇擔任教員。省衛生廳廳長劉維忠出席了培訓班結業儀式，並做了講話。省級9家醫院和各市州人民醫院、中醫院、藏醫院的領導及醫務人員共47人參加了培訓。

劉維忠指出，真氣運行學是李少波教授繼承和發展中醫醫學寶庫精髓-吐納導引術所創立的養生保健方法，該法被傳播應用50多年，深受海內外人士的歡迎。他要求各醫院積極組織醫務人員進行培訓學習，熟練掌握真氣運行學的方法技術，應用到臨床實踐之中。

經過9天的培訓，學員們全部掌握了靜功五步通督法和動功胃腸功、五禽導引的訓練方法，感受了真氣在任督二脈中運行的經過，體驗了博大精深中醫的神奇，證明了經絡學說的存在，對中醫產生了信心。其中有41名學員打通了任督二脈，有2人因故休學，還有4人因年齡偏大和患有嚴重疾病暫時沒有打通任督二脈。學員們普遍感受是通督後很興奮，精力充沛，既往疾患明顯減輕或痊愈，飲食、睡眠、二便恢復到正常狀態。

無恥下流

來源：人權觀察

《“給我打，全部收掉”：中國城管的人權侵犯行徑》

記者會

演講者：索菲•理查森博士（Dr. Sophie Richardson）

人權觀察組織中國部主任


星期三，2012年05月23日

午後12點45分– 午餐會
午後1點15分– 問答對話

1樓

香港外國記者會（Foreign Correspondents Club of Hong Kong）

今年5月23日（星期三），國際組織人權觀察將在香港外國記者會（Foreign Correspondents Club of Hong Kong, FCC）發表本年度第一份關於中國的報告《“給我打，全部收掉”：中國城管的人權侵犯行徑》(“Beat Him, Take Everything Away” Abuses by China’s Chengguan Para-Police)。

城市管理綜合行政執法局(簡稱“城管局”)是負責執行非刑事的城市行政規則的協警機關，但自1997年設立以來，城管暴力執法且不受懲罰的現像，讓城管局如今臭名昭著。對中國的普羅大眾而言，城管緊系著任意和野蠻的行為，包括暴力侵害違規嫌疑人（有些被毆打致嚴重受傷、致死）、非法拘留以及沒收物品過程中犯有暴力行為。

《“給我打，全部收掉”》報告內容基於人權觀察2009年中至2011年期間，與曾遭城管侵害的受害者所進行的面談，以及對中國法律法規和學術文章的分析。報告上溯城管隊伍創建發展的15年歷程，詳述近期的人權侵犯事件，並就制止侵權事件提出各項建議。本報告說明了困擾中國執法情況的普遍問題，強調出中國政府對法治的言論與受害者所面臨的任意且暴力執法的現實，存有鴻溝。

人權觀察將於5月23日，在香港外國記者會發表報告。人權觀察中國部主任索菲•理查森將介紹本報告的主要調研結果，並在午餐會後回答各方問題，商討關於中國人權及法治狀況的問題。

索菲•理查森是人權觀察組織的中國部主任，負責組織裡所有關涉中國的工作。她曾在歐洲議會、美國國會參議院和眾議院作證。還為諸多媒體提供評論，如英國廣播公司（BBC) 、美國有線電視網（CNN)、《遠東經濟評論》（Far Eastern Economic Review），《外交政策》（Foreign Policy），全國公共廣播電台（National Public Radio），《紐約時報》（New York Times），《華爾街日報》（Wall Street Journal）和《華盛頓郵報》（Washington Post）等媒體。她畢業於弗吉尼亞大學（University of Virginia）、南京大學-約翰斯·霍普金斯大學中美文化中心項目（Hopkins-Nanjing Program）以及奧伯林學院（Oberlin College）。