kiib

　　（本文应新京报之约而作）谢勇

　　

 

《非诚勿扰》又一次激起了波澜。安田，一位拥有中国面孔的美国天才，将这个节目推到了舆论漩涡的中心。

 

　　
　　也许不少观众经历了和我一样的感受，本来以为是一出闹剧———借用媒体报道的话说，侧卧电梯、吐着舌头初现电视屏幕的安田俨然是一个“行为乖张的小丑”，甚至，为了不至于让他第一轮遭遇全部灭灯的厄运，主持人不断用暗示的方式提醒在场女嘉宾，这个貌似疯子的人其实是个天才。随后，安田显赫的背景被和盘托出：一位研究农业经济的青年学者，本科哈佛，硕士牛津，博士伯克利。于是，在观众的惊叹中，他的疯狂不但被谅解，反而成为天才闪亮的标签。由此，闹剧也成了喜剧，一直到他顺利过关，赢得挑选女友的权力，而且最后为他亮灯的两位女子中，还有一位是他最初挑选的心仪对象。
　　
　　然而，王子公主般美好的结局随着他的一个问题戛然而止。了解完两位女嘉宾家庭背景等等之后，这位怪异天才提出了一个问题：如果忽然拥有1000万元钱，你会怎么办？女嘉宾的回答其实还算正常：一个是消费观念并不会有什么改变，另一个则是，给母亲好让她不再上班。这两个答案很明显不能让安田满意，甚至，不知道我的观察是不是准确，他已经开始痛苦而且愤怒了：“我说的不是一百万，是一千万啊！怎么能什么都不做呢？应该‘为人民服务’啊！”。最终，在一番布道般的对话之后，安田独自离场，留下所有人以及一地鸡毛般的沉默。
　　
　　当“为人民服务”这几个字从安田嘴巴里出来的时候，我已经不知道该用什么戏剧形态来形容《非诚勿扰》这个相亲节目了。似乎，它从喜剧变成了主旋律，又似乎，它摆脱了一切意义又开始包容一切意义，成为脱离所有戏剧形式的后现代艺术。但总之，一瞬间，这一期的《非诚勿扰》成了圣洁的道德考场，而参加考试的，则是最后为他亮灯的两个女子以及她们背后千千万万的观众，以及没有能够回答出标准答案的所有人———不妨思量下，如果面对这个问题的是我们自己，又能做何回答呢？
　　
　　有媒体用“千万元考倒女嘉宾”的说法作为报道标题，可实际上我们可能都清楚，被“考倒”的，恐怕是今天整个社会。
　　
　　不过事情存在另外一面，首先，看看两位女嘉宾的答案，对比之前躲在宝马车里哭泣之类，已经有了不小的“进步”，起码，面对千万巨款，已经有些“富贵于我如浮云”的味道。可即便是这种“进步”了的答案，也只能落下被奚落被嘲讽的结局。
　　
　　仔细看看这两位女嘉宾的身份，实际上一个是有大陆生活背景的美国人，另一个则来自中国台湾。联系之前安田自己的初次选择，这个故事更准确的说法，其实应该是“两个美国人之间的爱情故事”。其中的道德差异与冲突，也似乎应该是美国的“内政”，与中国社会并无多少真正的关系。
　　
　　实际上，除了这位疯狂天才安田，《非诚勿扰》的男嘉宾当中，还有另外一个引起相类似道德境界争论的“王豆腐“。这位来自英国的小伙子业余时间在酒吧当DJ。在日常生活中身体力行自己的环保理念。可这在当时那些执著于宝马钻石的女嘉宾那里只能收获熄灯的结局。在他离开的时候，这些一心追梦的女孩子们才获知，这位同样有些疯狂的男嘉宾，其父是投资银行家，母亲则是有贵族血统的艺术家。可以说，当一个王子站在她们面前的时候，这些姑娘没有一个能够认出他来，因为她们自己，确实不是公主。
　　
　　当然可以说，从二十四盏灯全灭到安田面前的两位女生，表现出《非诚勿扰》在价值观层面的“进步“，不过，我有些好奇的是，如果王豆腐再次回到这个舞台，也有两位女生站在面前，他会提出什么样的问题？是否会表现出瞬间爆发的道德狂热？
　　
　　事实上，无论是之前被恶评的道德水准低下，还是通过另一种方式展现出来的哈佛学生那样的道德水准，都在表明我们社会的某种道德匮乏，特别是根植于生活的，立足现实体验的真实道德之匮乏。从这个意义上，安田说出“为人民服务”可能正好指出了问题的核心，而如何建立真实的道德观，让“为人民服务”真正落在实处，更是这时代必须寻找的答案。

[ 本帖最后由 kiib 于 2011-3-30 17:04 编辑 ]

wjb705

让“为人民服务”真正落在实处，更是这时代必须寻找的答案。

可能吗？
早就改  为人民币服务  了

风尘梦

我们大部分人只不过还处在道德利它的阶段，谈和道德观！
什么时候全民进入道德利己的阶段，全民素质方能提升至西方国家那样。

wc20000

这节目本身就是闹剧。 安田就是耍那帮骚比的

caimingbai

saobi就是要被耍的
这个社会到处充斥着金钱的腐臭

wzhx

因为他是美国人。

jeff423

那个女嘉宾11号家庭背景也似乎很有来头，军队背景，父母海外经营~

2007zzz

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aaac0cf01017w2u.html
非诚勿扰办的越来越好，主持人、评论员、男女嘉宾平等相对，畅所欲言，言无不尽，这种气氛真的很好，而且说话都很有水平。

     这一期，却发生了一件令人意想不到的也有点令人震惊的事件，美籍男嘉宾安田的心动女生王方妮为他留灯到最后，本来是可以顺利带走的，可安田突如其来的问题却严重伤害了女嘉宾，他问：如果你中了1000万美元怎样用？王方妮说：“我不会想到有什么地方，特别需要去花，然后我就是该怎么样还是怎么样吧。”，而安田希望的答案是要把这些钱做善事，因此，当场放弃心动女生的选择并‘愤然’而离去。
         就是这样一段对话，现在安田变成‘为人民服务’的高大形象，舆论铺天盖地赞扬之，而对女嘉宾王方妮则大肆鄙视，很多评论的火力甚至向国家教育体制的缺失、国人的人格等开火，并从国家道德等进行渲染。我认为，拿这个说事是不妥的。难道就凭安田的一个美丽的问题、他并没有做任何实际善事就可以戴上高尚的桂冠吗?
       很显然，安田这个问题看似简单，而实际上是一个急转弯的伪命题，还提不到‘价值观’、‘人生观’的高度，更不能仅仅这样一个回答就对王方妮的全盘否定，进而对国人进行贬低。         

    安田，既然认为王方妮的答案欠缺，应该立即与之探索她心中的想法，不能断然立即从为人民服务和价值观如此高度先入为主加以批判，主持人孟非也应该给王方妮说话的机会，因为，这毕竟是人生的节骨眼，涉及到她名誉的大问题。安田如此高尚、有如此扎根的为人民服务思想，为什么一点不考虑人家的后果和将受到的无辜屈辱呢？为人民服务难道仅限于金钱、物质吗?难道进行精神打击与人格耻辱能与为人民服务的桂冠共存吗?

    安田的问题，他是经过预先思考的，而对于女嘉宾来说却是很突然、没有准备的，然而，王方妮的回答起码只字没提要拿这笔钱去挥霍，只是说继续现在的这种生活，说明她并非物质主义很强的女生，或许是她的内心比安田更淡然，她如果真的中了大奖也一定会拿一部分做善事的，目前她根本没有这笔钱，又何必要夸口呢？这点就比安田更高尚一点。再说，不存在的这么一大笔钱，谁能几秒钟就搞清楚自己要拿来做什么？难道所有美国人面对这样的不存在的问题，都会像安田的回答一样吗?一定不可能的。

    因此，现在人们的舆论和节目的效果对那个王方妮女生是明显不公平的。如果只抓住什么是最正确的答案，而不问场合，就以此否定教育制度、贬低王方妮的人格，这种方式不可取的。

    另一方面，安田也完全可能设计一个以逸待劳，守株待兔，等待别人撞钉子的恶意圈套，或者因近距离感觉所见到心动女生并不那么漂亮和满意，借故放弃，那就太愚弄观众了。他的正确做法应该是沟通与引导，而不是以这种方式当众以一个思想高度羞辱女嘉宾。显然，可以质疑安田的这个问题是处心积虑的，绝非突发此想，忽来此问。从他下台后的那段片子的回访也能看出，他是一早想好了整个过程的对策。高智商啊。

    现在，人们盲目膜拜安田的高尚和伟大，就更加可悲，更应检讨某些人的智慧与公平的准则。

    可以说，安田这种居高临下的设问是虚伪的，因为它本身就是一个伪命题，现实也很难成立，但是安田则设计这样一个问题，营造出一种让人窒息的问题，要对方在假设的不存在的情况去高姿态，否则就指责回答者，非常不妥，目的只有一个就是抬高自己的道德高度，成功炒作自己。难道这样一个伪命题，对于安田的这种设问不是有点残忍和考虑欠周吗?这样一个不设防的问题，将严重伤害对方，安田如果不考虑人家这个后果，他就根本没有资格扮高尚，不可能在实际生活中为人民服务，他越把自己抬高，只能越是伤害更多人。

    安田的高明之处在于他先占据了道德制高点，然后再来向被问者开火，随便你怎么冲上来，他都有机会打倒对方。比方说，另一女生的回答其实也没错，她说要孝顺母亲啥的，可是由于安田占驻了这个更高点，一相比，这女生还是显得渺小。但我们不能因此说这女生做得不好啊，要知道这钱她来得很合理合法，这样做也可以代表我们大部分中国人的心声，谁敢说你要是中奖了，你不会首先为父母考虑吗？如果都象安田所标榜中奖了全部做善事，你又为什么要买奖券呢？逻辑上也不通的。

   如果都象安田那样准备好一个与政治挂钩、与道德相连陷井问题，这个世界将是可怕的，回答问题的人随时会陷入被人耻骂的被动局面。善良的人们，哪会时刻想到一个生活问题、娱乐问题要防备陷入政治与道德陷阱？

   假如真的中了大奖，做些善事是必然的，需要说出来吗?目前任何一个中大奖者不管是农民、打工仔都是这样，社会和福利机构自然也会引导，国家也有规定。还不必安田说教。

   现在的问题是，安田在没有做任何善事的情况下，仅凭一个问题就成为了高尚的人而被人颂扬，而另一个很无辜的女嘉宾却受到极大的伤害，背上了莫须有的道德罪名、受到无数的指责与讽刺，难道安田能心安理得吗?在高举‘为人民服务’大旗的安田，却正在伤害无辜，安田所谓为人民服务的崇高又多么可笑啊。

   人们正在为安田歌功颂德、贬低国人道德的时候，不觉得有点上当吗?有些人不是很认同安田的‘为人民服务’吗?为什么和安田一起在辱骂无辜的人民呢？为什么不想到有一个无辜的人民--这个女嘉宾背上无须有的各种指责。这伤害人家的情况下，在抹杀国人道德与教育的时候，安田和他的膜拜者，还谈得上什么做善事呢？

   以突然袭击的方式，以伪命题的方式伤害他人，抬高自己实在不值得提倡。

xslxslxsl

为人民服务  小孩都会说，谁不会喊口号，但是现在有人会去做吗？！