34 12
发新话题
打印

江胡习温流氓集团不能再任意指使军队

江胡习温流氓集团不能再任意指使军队

在军队作用方面
有个很有影响力的人
呼吁展开过郭伯雄是不是汉奸的讨论
经过这次讨论,
军队的职责基本定下来了
军队是国家的
军队是中国稳定的最后一条保障线
如果一有政治斗争军队就介入
军队就成了中国的乱源
因为政治斗争天天都有
军队介入国家一定乱上加乱
军队各方面基本上确立不介入国内政治斗争的共识
这样国家就永远不会再打内战
江胡习温流氓集团不太愿意
但是也基本上被迫承认这一原则
郭伯雄,徐才厚,李继耐也被认定为汉奸
势力大减
有时军队里还会传出党指挥枪的调子
但是也成不了气候了
军队国家化也基本在军队中确立
中央军委分量不大了
军队指挥权逐步集中到总参谋部

TOP

回复 1# 游走天地间 的帖子

轮子的东西吧。

TOP

回复 2# 我爱宝_马 的帖子

不是吧~
貌似楼主一直在【原创】··············

TOP

极权ZF,三权集一手。再者说了,在部队里也是要洗脑的,就是党指挥枪,让你打那就打那
地理老师:如果地球不转了,我们的世界将会如何?小B同学:就算地球不转了,我们还是要围着以胡主席为中心的档中央继续转

TOP

大家多看看就可以看出来了

TOP

管他谁掌权,老子就是不参军,尤其是共军!
毛栗子毛栗子毛栗毛栗毛!

TOP

不好说!江胡习温之流,现在用城管比较顺手!

TOP

LZ说:军队是国家的?
不是吧,共党还说:社会是和谐的呢。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

扯淡呢??
让流氓自废武功??
你还真以为这个流氓是真傻子??
他们先是来抓共产党,我没有说话,因为我不是共产党。他们接着来抓犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人。他们又来抓工会会员,我没有说话,因为我不是工会会员。他们再来抓天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒。他们最后来抓我,这时已经没有人替我说话了。

TOP

樓主誤解軍隊國家化的本意,導致錯誤認知,
所謂軍隊國家化是指軍隊獨立成為一個政府部門,
必須依照該部門之相關法令行使職權(依法行政),
只有作戰時才交由最高統帥負完全指揮之責.


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

中央军委分量不大了
军队指挥权逐步集中到总参谋部


总参部是不是党的领导啊?????

TOP

樓主誤解軍隊國家化的本意,導致錯誤認知,
所謂軍隊國家化是指軍隊獨立成為一個政府部門,
必須依照該部門之相關法令行使職權(依法行政),
只有作戰時才交由最高統帥負完全指揮之責.
===========================================
军队的职责是
防止外敌入侵
保卫国家利益
打击分裂势力
国防建设
抢险救灾
不得介入政治
有了这几条也就是军队国家化了吧

TOP

回复 13# 游走天地间 的帖子

舉例說明:以美國為例


所謂美軍其實就是國防部的職員,依照國防部分配,執行職務(該參加訓練研究開會...就像學校的課表一樣).


1.防止外敵入侵(依照你的說法),外敵入侵是屬統帥權,


也就是說,是否外敵入侵,是由統帥依照國家法律標準來進行判斷,


如果統帥認定是已經達到外敵入侵的標準,


此時統帥必須向國會報告,目前已遭受外敵入侵,


統帥要動用軍隊去解決(統帥必須同時提出軍費預算),


經國會同意後,統帥才會下令國防部執行作戰任務.


=== 簡單的說,動用軍隊必須依法向國家(統帥與國會)提出申請, 獲得同意後,才能動用,


目前中國沒有這種機制,表面上的職責沒有配合法定機制,不算是國家化.



[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-3 07:01 PM 编辑 ]


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

军队是国家的,国家是党的~~~~~!!!

TOP

回复 14# pitifuldog 的帖子

我说的是军队国家化的实质内容
你说的是基本程序

TOP

回复 16# 游走天地间 的帖子

你說的那些內容,伊朗朝鮮緬甸.....也都有,
軍隊國家化,要的就是程序,就是那個程序讓你感
覺到軍隊是國家的,不會被人任意指使.
以美國攻打伊拉克為例,美國總統是以伊拉克擁有
毀滅性化學武器,會危害中東地區和平為理由,向國
會申請出兵(我們不討論這個理由的正確性,至少
美國國會接受這個理由.).
經過美國總統不斷向國會提出報告,讓美國人知道
也理解布什出兵的用意,這就是一種"公有意識",軍隊
是國家的,也就是屬於每一個美國人的,讓所有擁有
者了解你動用"公有資產",才是重點.公有資產的用途
只是一種表面文章,遵守使用程序才能表現出公有
感,如果我們兩共同擁有一部車,我在使用前必須得
到你的同意才有公有感,如果只掛名公有,那有啥用?


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

不知道这个消息来源是什么,似乎没什么可操作性。
最基本的问题,军头的利益如何体现?军队的人事任免权在谁手里?
指望谁升官就得听谁使唤,权力的来源不变,哪个军头也不会那么高风亮节。
用不着等共产党招呼,军头们自己伸着舌头就去了。

天朝政体是贵族共和,八王议政,再怎么有斗争有分歧也无非是分赃的策略问题,防范草民造反永远是共同利益,第一要务。
共产党集中国五千年专制艺术之大成,绝不会傻到因为分赃不均而搞到最后大家都无赃可分的局面。
回顾一下团派和江派不堪入目的苟且之事,便可知此言不虚。



[ 本帖最后由 风暖云寒 于 2009-9-4 02:15 AM 编辑 ]

TOP

回复 17# pitifuldog 的帖子

要说程序,
中国还远未发展到这一步
只是基本原则的共识
这一共识也还有人破坏
但是毕竟有了共识

TOP

回复 19# 游走天地间 的帖子

時代是不斷在往前走,我也希望中國能
盡快跟上,你所說的原因我能理解,李豋輝
有一本書叫"虎口下的總統",就是在描述
當時他要把軍隊國家化時,來自於軍方對
他的那種恐怖威脅,誰能撐過那一步,才有
希望達成目標.


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 20# pitifuldog 的帖子

大陆的情况和台湾不一样
江胡习温一窍不通
军队中对此有共识
跟着胡锦涛乱来
一定是个死
军队中也缺乏纵横之才
保守自然是主流
所以军队国家化也是军中主流
安安稳稳,无责无过,没有风险。
可谓求之不得

TOP

回复 21# 游走天地间 的帖子

如是說,我確實不了解,通常軍隊國家化的
阻力都是來自於軍方,因為軍隊國家化之
後,軍頭的權力大減,統帥權力大增,所以阻
力來自軍方可以理解.如果反過來,阻力來
自於統帥,就難以理解了.


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

回复 18# 风暖云寒 的帖子

这种乱局之中
军方高官若无纵横之才
只求自保而已
要说进取
得有魄力和本事
来处理国家大事才能进取
你看看军中高官有这种人吗?

TOP

回复 22# pitifuldog 的帖子

军方每天都面临着要不要镇压百姓的问题
他们也怕
跟着江胡习温胡来
镇压百姓
江胡习温最后还是无法稳住局势
军方高层也不愿惹祸上身

TOP

回复 24# 游走天地间 的帖子

這樣的說法,確實可以解釋軍方的立場.


但是還是無法解釋統帥的立場,


因為國家化之後,軍方執行的命令是以國家法律為基準,


即使是錯誤的,問題也在於法律而不在統帥,為何統帥拒絕這樣的制度呢?


就像美國攻打伊拉克,如果最後證明是錯


誤的,布什也不會有事啊!只能檢討美國法


律的不周嚴,除非布什提供的證據是造假的!



[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2009-9-4 05:09 AM 编辑 ]


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

 34 12
发新话题