ls59

十年砍柴

湖南省浏阳市镇头镇的居民，三年内饱受化工厂镉污染之苦，一次次向环保部门反映，环保部门一次次的回复说当地环境质量正常。直到两位居民因此身亡，千位居民上街后，媒体介入，领导重视，当地环保部门才证实化工厂周边地区受到了严重污染。 就在当地居民和舆论强烈质疑当地政府严重不作为，发出“政府以前在做什么”的质问后，浏阳分管环保的副市长张奎红对此解释说，前后检测结果不一致，是因先检测的是化工厂附近的水源。之后公布有污染，是检测中发现土壤里含有镉元素超标。她认为“这完全是技术手段和检测方式上的问题”(据8月4日《新京报》报道)。 这样的解释给人似曾相识之感。不算太健忘的人应该还记得去年“毒奶粉”事件出来后，舆论质疑为何那么多牛奶企业往牛奶中长期加入化工原料三聚氰胺，各级质检部门却从未发觉。而质检部门的解释是，以往对牛奶的监测没有三聚氰胺这一例。 如此解释，在我看来，完完全全就是打着科学技术的幌子，行推卸责任之实。我承认科技是发展的，环境和食品污染的原因也多种多样，有些手法可能会短期内逃脱常规的监测。但无论作恶者如何魔高一丈，人世间的基本常识是不变的。比如说，人要吃干净的食物，不能往食品中投毒，这是全人类共同遵循的基本底线，无论哪朝哪代哪个民族，这都是天理。如果因为政府检测部门的技术手段达不到，就可以推卸责任，那么我们的老祖先就没法活了，更别说繁衍为地球人口最多的一个民族。因为在那时政府没有这么多职能部门，除维持起码的国防、治安、征税外，不会有专门的质检部门和环保部门。 当然，可能会有人说现代和古代不能简单地类比。确实如此，古代中国是农耕社会，结构上是熟人社会，经济上是自给自足，不可能有现代这么多的工业污染，而食品的来源路径比较明确。可是，正因为从农耕社会进入到工商业社会，商品、人口流动规模日益加剧，社会分工日趋细化，政府才需要种种专业的职能部门，需要现代的科技监控手段，但更需要现代的政治构架和法治体系。 如果仅仅看政府职能部门以及相关工作人员多寡，我国各级政府有关职能部门的工作人员数量上乃至比例上和西方发达国家比较只高不低，同样，其他国家在中国“毒奶粉”事件爆发前也没有检测牛奶三聚氰胺的项目。 以浏阳镉中毒为例，即使没有官商勾结的情节，面对居民长达三年的呼吁，环保部门就那么相信“科学”？检测化工厂旁边的水源，就算没发现问题，难道不会再扩大检测范围？当地树木会平白无故地枯死？当地居民健康状况会平白无故恶化？这样的环境恶化，根本不需要什么高科技手段来检测，循常理就应该想到环境出了问题。就如开胸验肺的河南青年张海超，一个健壮的小伙子在工厂工作几年身体就被摧残，其他工友也有相同境遇，竟然要开肺才能证明有职业病。在张海超寻求救济的几年内，几乎所有的职能部门似乎都消遁了。 说白了，这类事件频发的根本原因不是取决于政府工作人员数量以及检测手段，而是各级政府是不是真履行服务性原则，而这一点又取决于政府权力的来源，是实质上来自上面的授予还是真正的主权在民。做不到后一点，所有对政府的监督以及对政府权力的约束，其功效将大打折扣，甚至沦为摆设。那么，各级政府部门自然会有“扩权卸责”的冲动，即在征税、罚款、支配公共财政等权力方面想方设法扩张，相反在教育、医疗、社会保障、环境与食品安全方面想方设法推卸责任。通俗地说，就是“好处全想要，义务全不要”。 ── 原载 作者博客 Sunday, August 09, 2009 本站网址：http://www.observechina.net

世界是怎么的

这种推卸责任背后的本质在于根本就不需要负责任
其实无论是因为“科学”还是“非科学”的什么原因
你做不了就换人啊，不需要解释