发新话题
打印

不明真相就是为了寻找真相

不明真相就是为了寻找真相

提要:相当多的抗议活动的目的,就是为了寻求真相。也就是说,“不明真相”正是民众抗议的原因。它应该用来描述官方的政绩,而不是对抗议者进行负面化评价。
  
  去年11月,我曾写文章讨论“不明真相的群众”,因为我发现在当时“11.7”深圳宝安袭警事件的通报中,没有出现“不明真相的群众”。此前一周,我还发现,在重庆爆发的出租车全城“停运”事件中,重庆市政府在第二次通报中更正了“少数人操纵”的说法。
  
  我以为“不明真相的群众”就此消失了,变成了“要求真相的权利”;以为官方不仅看到“少数人操纵”,更看到了“多数人抗议”。然而,在随后发生的群体性事件中,这两个短语又被熟练地运用起来。比如“6.17”石首数万群众聚集抗议,被统一口径的湖北媒体描述为,“少数不法分子借机制造事端,……煽动不明真相的围观群众”。“7.24”吉林通钢集团悲剧发生后,吉林省国资委副主任王喜东通报情况时,也不出所料地宣称,“个别人员”“鼓动一些不明真相人员……有些人挑拨、煽动群众不满情绪”。
  
  针对王副主任的说法,新华网《新华时评》栏目发表了一篇评论,立即引起各大媒体和众多网民的关注。主流网站立即做成头条新闻,第二天多家报纸予以转载。这篇文章就是《群体性事件中少用“不明真相”》,作者为新华社记者黄冠。黄冠认为“不明真相的群众在少数坏人的煽动下”的说法耐人寻味,有三点值得反思的地方:一,事件发生之前为什么不能让群众知道“真相”?二、事出有因,在某种程度上说,群众的眼睛是雪亮的;三、党政领导干部有借此说来推卸自己的责任的嫌疑。
  
  这三点意见都掷地有声,击中要害,值得进一步分析。少数人操纵+不明真相的群众=群体性事件,多少年来,这个老掉牙的公式被用来解释几乎所有的公众抗议活动。通俗点讲,就是几个坏人哄骗一起傻子无理取闹。
  
  首先,这是对抗议活动的无视或者贬低。大多数群体性事件,其本质是公民实践宪法规定的集会、游行、示威的权利。实践这种权利,通常需要组织者来“操纵”,这些组织者也只能是“少数”。在这个组织过程中,“煽动”是一种正常的说服工作。现实中,这些抗议活动往往失控,甚至酿成悲剧。究其原因,最主要是因为官方对抗议行为和组织者的先行否定,致其无法正面开展;大量的警力也没有用来维持抗议活动的秩序,而是和抗议者进行对抗。
  
  其次,相当多的抗议活动的目的,就是为了寻求真相。也就是说,“不明真相”正是民众抗议的原因。它应该用来描述官方的政绩,而不是对抗议者进行负面化评价。大批民众不明真相,而且为了真相上街抗议,官方要做的事情,要么是赶紧出来谢罪,交出真相,要么羞愧难当,引咎辞职,怎么好意思说出群众不明真相而万事大吉?
  
  再次,群众到底是眼睛雪亮,还是不明真相,这并不是问题的关键。关键之处在于,有没有真正的民主。真正的民主社会中,就算民众真的傻得一塌糊涂,总是被少数别有用心的人煽动,那么官方也只好认了,说不定只好把权柄交给这些人,而让自己变成“不明真相的群众”。谁让现代政治文明的游戏规则是“民有、民治、民享”,或者说“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”呢?
  
  黄冠的文章引发人们对于“不明真相”的真相探究,具有不可低估的价值。不过,我也深知大家对这篇文章异常兴奋,还因为新华社被视为官方的代言机构。人们相信这不只是一个记者或者一家媒体的声音,而是官方在“发话”。不少人把它跟中办、国办日前印发的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》联系起来,认为这篇评论本身就是此番问责风暴中的一个步骤。我认识不少新华社记者,知道他们的文章有些是官方授意,有些也是个人发挥,不知道这篇文章属于哪一种。早已经对“不明真相的群众”烦透了的媒体和网民,此时多么希望响起一个权威的声音,斩钉截铁地予以终结。这种对“舆论青天”的渴望,其实是非常可悲的现实,也是群众“不明真相”的原因之一。
  
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

朕说什么是真相,什么就是真相;
朕说什么不是真相,什么就不是真相;
一切以朕为主!
朕即国家,爱国即是爱朕!
尔等听明白了
俺家五毛犬,人见人怕!
俺家猓鹌,蚣鹌,蹭鹳,魍贱,万人莫敌!
敢有不服者,五毛犬给俺咬死!
敢有逆联者,猓鹌,蚣鹌,蹭鹳,魍贱,给俺将他躲猫猫!
俺的江山万万年!

TOP

回复 2# 中蚣中殃总属妓 的帖子

哎,您老能不能消停一下吗,⊙﹏⊙b汗
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

没错,正为了寻找真相才那样做,说的太对了,我们就是‘不明真相’的群众

TOP

回复 3# saltfish 的帖子

怎么了,俺说的没有道理吗?
在当今天朝,可不就是这样吗?
俺们天朝,不是那些海外的蛮夷之邦,不讲那些什么民主啊,自由什么的。
俺看尔等帖子,替尔等顶一下,不让它沉下去,俺有啥错啊!
就算错了,俺也是皇上!
俺家五毛犬,人见人怕!
俺家猓鹌,蚣鹌,蹭鹳,魍贱,万人莫敌!
敢有不服者,五毛犬给俺咬死!
敢有逆联者,猓鹌,蚣鹌,蹭鹳,魍贱,给俺将他躲猫猫!
俺的江山万万年!

TOP

在主要的信条上要有一致的立场;在次要的信条上要给人自由度;在一切事上要用爱心包容
俺家五毛犬,人见人怕!
俺家猓鹌,蚣鹌,蹭鹳,魍贱,万人莫敌!
敢有不服者,五毛犬给俺咬死!
敢有逆联者,猓鹌,蚣鹌,蹭鹳,魍贱,给俺将他躲猫猫!
俺的江山万万年!

TOP

回复 6# 中蚣中殃总属妓 的帖子

这么说,我忘了谢谢你顶贴了
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

说真的,有这么一种人:

自己的权益姑且不论,就连基本的生活保障都不稳定,可一说起ZF的种种诟病,
就特别能为zf分忧,站在ZF及D的立场上,讲的是头头是道!!

偶就奇怪,这部分人算不算“不明真相”的那一部分~~~

TOP

回复 8# 西北偏北1978 的帖子

这种人是典型的斯德哥尔摩综合症患者。

TOP

回复 9# bluefull22 的帖子

看看偶发的这个帖子,相信你会无语的~··················

https://cmule3.com/viewthread.php?tid=229215&page=1#pid6644831

TOP

不明真相+一小撮=反革命

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

不明真相就是为了寻找真相

TOP

回复 11# 66989 的帖子

經典

TOP

新华社也有好记者的,比如杨继绳

TOP

寻找真相就是在跟党、跟政府添乱
尔等屁民就应该老老实实,不许乱说乱动
要相信党、相信政府,以及相信群众(不明真相者除外)

因为尔等“眼睛不雪亮”的屁民(非群众也),在自个儿寻求真相的时候,
很容易被“极少数别有用心的家伙”所迷惑,也可能被“海外反华势力”所利用,
做出对党、对国家、对人民不利的事情,党和政府看在眼里,痛在心里

所以含泪奉劝各位不明真相的屁民,不要再去寻求真相了,
等到水落石出,CCTV及真理部自然会给大家一个交代的!

[ 本帖最后由 qdpan 于 2009-8-10 12:46 PM 编辑 ]
☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

回复 16# qdpan 的帖子

河蟹国的现状就是如此,看样子那个什么总书记的也没有说错

TOP

寻找真相就是“一小撮”,是“别有用心”。

TOP

什么都让人知道了,那还了得。高高在上的人就是要保持神秘感!!一些绝密文件是绝对不能让老百姓知道的

TOP

回复 19# ocp555 的帖子

这话俺很赞同!
就像太上皇的很多风流韵事,如果都让尔等丕民知道了,那太上皇的威望何在啊?
俺的很多事情,也不能让尔等丕民知道的
俺家五毛犬,人见人怕!
俺家猓鹌,蚣鹌,蹭鹳,魍贱,万人莫敌!
敢有不服者,五毛犬给俺咬死!
敢有逆联者,猓鹌,蚣鹌,蹭鹳,魍贱,给俺将他躲猫猫!
俺的江山万万年!

TOP

好多的P民啊

TOP

我不明真相,我来躲猫猫

TOP

发新话题