立春

“都不是什么好鸟”“狗咬狗”“一个巴掌拍不响”等等...
这就是典型的没有是非观，善恶不分，黑白不辨，幸灾乐祸的丑陋民族秉性。
只要他自己没有被打破头，没有被抽屁股，只要他老娘妹子老婆等自家人没有遭欺凌，每逢看到有人相争甚至是倚强凌弱的热闹事时，上述这一类话肯定会从某些人的下贱的嘴巴里蹦出来。
说“都不是什么好鸟”的人，其实是一种恶鸟心理的在他人身上的投射，其心理活动是“我都这样还没出头呢，你俩干起来还能是好鸟么？”；爱说“狗咬狗”的人，我相信只要他还继续在中国，必有一天会因为被狗咬而成为“狗咬狗”中的狗，天理自昭彰，报应定不爽！常说“一个巴掌拍不响”的人，等到他老婆被人强奸的时候用，一定会恰如其分，但是轮不到他自己说，街坊邻居大爷大妈会快嘴如箭一样刺穿他的耳膜。
有些文化人本该有意识地克服一下这种丑恶的民族秉性，却不幸有人竟用这种风凉心理当作“见识英明”来卖弄自己以显示与人不同的中立、超然或者自身洁净。这种情况多发生在有“道德洁癖”的病态人格患者身上。

monfisher

有点道理~~

被动小男人

360是否好鸟 基地的翻墙版块早有多篇论述
你的几篇拥护360的帖子语气让我感觉颠狂乱舞 歇斯底里的
你签名的那几句 像钓鱼的姜太公

[ 本帖最后由 被动小男人 于 2010-11-6 22:43 编辑 ]

qmysh

一天，薄公子和涛哥终于打起来了。
我该咋办？
我该说谁对还是谁错或者是谁好还是谁坏呢？
这可真难为死我了......

立春

引用:

原帖由 被动小男人 于 2010-11-6 22:41 发表 360是否好鸟 基地的翻墙版块早有多篇论述你的几篇拥护360的帖子语气让我感觉颠狂乱舞 歇斯底里的你签名的那几句 像钓鱼的姜太公

所以用你的“逻辑”，我就不是好鸟了，而你我争执起来，别人用你的“逻辑”说话就“都不是好鸟了”，中国人几千年历史演变下来，用你的“逻辑”演绎，就只有“都不是好鸟”的鸟语、鸟事啦!至于历史事件，历史情节，历史原因，正义与邪恶，光明与黑暗，在眼里只有鸟的人看来，统统不存在。

所以说，鸟眼之“鸟论”对人不对事；人眼之“善论”对事不对人。

立春

引用:

原帖由 qmysh 于 2010-11-6 23:52 发表 一天，薄公子和涛哥终于打起来了。我该咋办？我该说谁对还是谁错或者是谁好还是谁坏呢？这可真难为死我了......

鸟之好坏不是你这样预制假设出来的。鸟之好坏必因事、因时、因论者的立场而随时变化的，正吃蚊子的鸟，是好鸟，吃完蚊子的这只鸟突然凭借暴力钻进某女的体内，那一定是坏鸟咯！薄鸟为什么与涛鸟打起来？你为什么不假设一个原因和事件呢，无因无事打起来，岂不扯淡？这两个鸟都喜爱扯毛鸟的鸡巴蛋，不打起来也可以满足你说“都不是好鸟”的爱好嘛，为什么一定要打起来才能评论鸟的好坏，可见中国人的爱好不是评鸟，而是满足看热闹幸灾乐祸的心理。如果不能说“都不是好鸟”的话，幸灾乐祸的程度就要受到影响而大打折扣了。

flysnake

你找一本英语谚语500句，或美国俚语 看看就 知道你有多。。。。。 其实这个星球上的人都一样——自私，那是动物的本性。

[ 本帖最后由 flysnake 于 2010-11-7 01:14 编辑 ]

willempire1

说得好！劣根性就在于此！

dark4

360和qq打架我就它们是狗咬狗

立春

引用:

原帖由 flysnake 于 2010-11-7 01:11 发表 你找一本英语谚语500句，或美国俚语 看看就 知道你有多。。。。。 其实这个星球上的人都一样——自私，那是动物的本性。

硬要去搜集，哪里都会有各种心态的表达语句，但是只有使用的频繁程度才能体现民族、种群的秉性。要看英国的，历史的，我建议你看莎士比亚的，要看美国的，现实的，我建议你看美国大片，仔细一点，思考一下，就能对比出人家价值观、民族心理习惯与我们之间的巨大差异。

立春

引用:

原帖由 dark4 于 2010-11-7 01:21 发表 360和qq打架我就它们是狗咬狗

360安全卫士与360浏览器在今时今事咬你哪里了？咬你大腿了还是咬你袖子了？没有惹你把它视作狗，是不是很不讲道理，而且有踩踏别人表白自己清廉的意味。假如你的家人在开发360软件的公司上班，你是不是还会这么说？如果不能够了，说明你双重标准；如果依然说是狗，说明你病了丧失理智。

我在基地开始谈论3Q之争，是从11月3日“艰难的决定”事件开始的，在腾讯如此野蛮践踏文明世界价值观的大是非面前，你不对事说事，明是非，辨曲直，抑恶扬善，却似搅屎棍子一般咬着“狗咬狗”一词不放，如此这般你咬着360不松口，不知算不算“狗咬狗”呢？

被动小男人

继续吹捧你心爱的360一族去吧
反正喊我帮装系统的人我见一次删一次
同时耐心教导友人学用gtalk

立春

引用:

原帖由 被动小男人 于 2010-11-7 01:47 发表 继续吹捧你心爱的360一族去吧反正喊我帮装系统的人我见一次删一次同时耐心教导友人学用gtalk

你爱装什么装什么，装A装B装QQ，老子也管不着你，因为我不是马化腾。

但是我有大把时间上网，那些在任何争执事情上都没有是非黑白曲直善恶观的人，那些动不动就就把人间不平事说成“狗咬狗”的人，我会见一次灭一次，用最浓的痰啐向他的脸，直到他觉得自己就像狗一样，即便被咬了也不再吭声的时候我才会满意。

馬六甲

立春，你真的不了解360軟件也在監控用戶嗎？

菜鸟搬家

引用:

原帖由 馬六甲 于 2010-11-7 02:10 发表
立春，你真的不了解360軟件也在監控用戶嗎？

严重支持

simonliu751

樓主為啥這麼支持360啊？
一棵樹上結不出兩種果子，國內這個環境下，要想出來混，總得挺黨媽媽的話吧？qq和360都是黨媽媽的好孩子。

立春

知道为什么中国人几千年来都这么倒霉么？为什么在中国民主自由的前景是那么遥远那么微弱么？就因为每每邪恶势力猖狂做恶的时候，中国人不辨是非自以为聪明地当作所谓“狗咬狗”而作壁上观，以至于不仅邪恶势力无所顾忌，而且“不兴好人”地导致更多势力以后都要变成咬人的狗。因为无论正在行善还是做恶，只要被狗咬就会被聪明的中国人视作“狗咬狗”，怎么都是狗，索性以后咬人算了。
360扣扣保镖提供阻止QQ折腾用户硬盘的功能，毕竟不是做恶而是行善，（扯动机论鸡巴蛋的人可以滚远一点），这时候你不声讨腾讯倒去打击360，不是助恶是什么（扯动机论鸡巴蛋的人可以滚远一点）？一定会有报应的。

立春

引用:

原帖由 simonliu751 于 2010-11-7 12:44 发表 樓主為啥這麼支持360啊？一棵樹上結不出兩種果子，國內這個環境下，要想出來混，總得挺黨媽媽的話吧？qq和360都是黨媽媽的好孩子。

你这种有罪推定连蒙带猜的做法不像讲道理的逻辑啊！

我攻击腾讯是因为它一监视用户损害用户的人身安全利益；二绑架用户公然践踏文明社会基本价值观。你要将腾讯与360公司一起绑赴刑场，能不能拿出点像样的理由来？能不能？？

sniy

刚才回了一篇楼主 关于360的辩护。在这又看见一篇。。。

我都懒得再说什么了，反正我是不会用360的。

原因就不解释了……

宇宙沉淀

天下没有免费的午餐，两家公司都是为了利益

立春

引用:

原帖由 sniy 于 2010-11-7 19:21 发表 刚才回了一篇楼主 关于360的辩护。在这又看见一篇。。。 我都懒得再说什么了，反正我是不会用360的。 原因就不解释了……

你爱用什么老子管你不着！不分是非地说“狗咬狗”就是不打算讲道理，你对360可以不讲道理，同理腾讯对你不讲道理那就是应该、活该。大家都没有讲到理的基础了，共匪党整死你那也是活该了。

立春

引用:

原帖由 宇宙沉淀 于 2010-11-7 19:30 发表 天下没有免费的午餐，两家公司都是为了利益

这是动机论，用来评判是非毫无意义。

你赶明与人打架进派出所，警察说“两家都是为了利益，所以没有谁对谁错，天下没有免费的午餐，所以打吧，人脑子打出狗脑子来...”

tingfry

引用:

原帖由 立春 于 2010-11-7 19:54 发表
你爱用什么老子管你不着！不分是非地说“狗咬狗”就是不打算讲道理，你对360可以不讲道理，同理腾讯对你不讲道理那就是应该、活该。大家都没有讲到理的基础了，共匪党整死你那也是活该了。

这话我爱听，中国人没有是非逻辑观，只有善恶忠奸观。

德国牧师的忏悔话，中国人一直以为很遥远，可以作壁上观，清高地过日子。

殊不知这是自由民主的大敌，人人都不参与，而喜欢自顾自的过日子的社会产生出来社会的永远只能是土共样的强权专制。

试想如果如果两个政党在那掐架，然后群众事不关己，就当狗咬狗算了，那么结果只能是相对弱者被强者吃掉，好吧，又一个共匪诞生了。

楼主当然不是在支持360，而是指出大家不应该抱着狗咬狗这种思想，虽然看似很潇洒。大家只要知道，360不是好货，但360倒了，腾讯会过得很舒服就是了（阴毛论就免了）。

jenderlee

老衲个人看来QQ和360是在做一出戏，这场戏获得成功的结果是什么呢？就是360“获得了大家的绝对信任和支持，在大家的强烈要求下首先推出聊天软件，然后发展成为360一站式服务系统”，然后360真正做到了全方位的监控。QQ是什么？就是一只用来暂时或者永远牺牲掉的企鹅。其实他们的最终目的和共匪的最终目的是高度一致的。

这位立春同学这么卖力的推荐360有可能是出于好意。

还有狗咬狗也好，什么都好，人民的心里有杆秤，美国现在竞选，怎么没人说是狗咬狗？

还有，少他妈老拿什么“中国人丑陋，体现中国人丑陋"等等说事，中国人民哪里丑陋？真正丑陋的都是哪些王八蛋？

[ 本帖最后由 jenderlee 于 2010-11-7 21:06 编辑 ]

tingfry

引用:

原帖由 jenderlee 于 2010-11-7 20:54 发表
老衲看来QQ和360是在做一出戏，戏演完的结果是什么呢？就是360“获得了大家的绝对信任和支持，在大家的强烈要求下首先推出聊天软件，然后发展成为360一站式服务系统”，然后360真正做到了全方位的监控。QQ是什么？就 ...

这是阴毛论，以中国人对某些事的敏感程度和忍受力，我可不认为360是赢家，出个im容易，让人来用就难了，除非真有tw或fb级的创意，为什么有些人骂腾讯却还眼巴巴的在用，好友列表上的社会关系可不是换一个软件就能解决的，不然msn早推广开了。

其实阴毛论要数土共利用两家掐架转移社会焦点最好，也比较符合实际，效果出众。

[ 本帖最后由 tingfry 于 2010-11-7 21:19 编辑 ]