YEKAI

引用:

原帖由 wusb168 于 2010-1-24 18:04 发表 朱还是有能力的，比李和温好想想看阅兵时他的穿着，为什么只给他一秒的镜头这22条总结得那么全面，普通网民是不可能办到的，肯定是政府内部的人干的

难道是没有给ccav塞红包？

zhuzhiquan

抛出“高薪养廉”的奇谈怪论，大涨公务员工资，是加大贫富悬殊、加大企业压力，推动统治阶级与被统治阶级的矛盾的直接动力！！

傲气的驴子

我怀疑这篇文章的真实目的。其实在一当执政的混乱局面下你的能力再大也施展不开，所谓的好拳难敌四手，饿虎还怕群狼么。当时朱要多少贪官的人头，但是幕后还不是被江给硬生生的拦下了？因为所有的公误原都有千丝万缕的联系和瓜葛，一拽就是整个“挡”的所有人都被牵连。我承认朱得很多政策都没达到朱德预期，相信这也是始料未及的。但是至少我个人认为楼主的背景值得怀疑。

hdyuguo

我有权相信楼主有不错的文采，但我也相信楼主的眼光有多么片面和狭窄！

M3M

以当时情况朱不改革能形吗？已经走资本主义道路了，一定要有相适的制度。
任何的改革就是有利有毕的。

vyou

原本打算进来喷的
仔细一看内容 挺好
猪容积 猪都不如 也许学问真有点 但当官就是狗官一个

zxcv16888

比影帝强是肯定的

playgon

这些问题的造成是整个体制的问题，并不是朱一个人造成的。相比而言，朱还是一个干实事的人。

qingheninghan

功过由后人评说，片面偏激的话即有可能是未得利益者

shangdasc

净他妈的瞎逼逼，朱的功大于过，只要不是傻逼都知道，改革必然会触动一部分人的利益，但整体是成功的，一群SB，不懂政治就别瞎说。

zhlovezl

我还是比较信赖他、

温柔的慈悲1

各位看官都有不同的看法啊，俺说朱镕基就是他妈的大傻逼，工人下岗、反贪越反越贪。现在看看朱云来小儿的私募就知道，还有那个傻B朱燕来就明白。

peter571

同意4楼的观点。挺朱！

pippo0702

朱的改革就像王安石和张居正的改革，无论你怎么改革，初衷是好的，可是制度不改革，思想不改革，到头来还是一场空。还不如做个李鸿章，也许贡献更大。做个和事老。

haishangyu

嗯，这个显然是政治攻击。

很多帐不能算到他头上。

9p9p9p9p

朱是在中国很乱的情况下上台的，请问今天政府这么多税收，开始把税收还之于民是谁的功劳？当年朱提法制建设，是被J的以德治国取之的，试问；如果朱是一把手，中国的法制至少进步得多。

金子缠身

一个全心为国为民的人，你们反对个鸟呀！

icanbe

个人认为朱总理是很出色的，但是在GD党的体制下，存在太多制约着他变革的因数（比如江蛤蟆的既要朱变革，又要朱不损害上层既得利益者的利益；又比如既得利益群体对变革的拖后腿），还有他的满5年任期被逼下台等等，才造成诸多今时今日我们看见的弊端。如果给朱总理10年任期呢？如果他的上级是个跟他一条心大刀阔斧变革的领导呢？事情又会怎样呢？

cfyzyj

误国误民的朱镕基

lonely516

引用:

原帖由 vv2008 于 2010-2-6 16:14 发表 什么二十二大政绩，就一条；毛主席推翻的压在中国人民头上的三座大山，这个老右派又重新压在中国人民头上。拥朱者，必定是反人民的狗奴才。

朱到底如何，我想也不是咱们能够清楚能够了解到的，官场根深蒂固错综复杂也不是咱们能够知道的。兄台这么极端，可不太好。中共一直在骂国民党，可国民党真的就错了么？还不是中共给往黑里抹 的！！！你看看台湾的政治环境和人文环境，再看看内地，简直天上地下！！！

风度翩翩

朱爷爷还是很得小愤青的心啊

exaccount

政府的人只会说朱好，都赚了，说朱好的两类s b,既得利益者