披着马甲的telos

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-9-9 11:35 发表
怎么会呢，蒋介石童鞋和老毛差了何止千里？

脑残的大黄最贱！

xuzhe

不是说蒋和毛的区别，是谁来搞都没区别。

黄河水

我就是说他们两个谁搞是有区别的。蒋介石会让中国越来越民主，老毛让中国越来越独裁，怎么会没有区别？

西来

需要思考的就是怎么走出这个怪圈。

nkpoper

蒋和毛的区别大了。
不用说蒋，换了任何一个非共统治者，无论是袁世凯、曹锟、段祺瑞、吴佩孚等等，都不可能人造大饥荒，也不可能搞文革、毁灭传统。如果这些主要灾难不发生，别的好点坏点都是次要问题。

黄河水

蒋介石亲美反苏信基督，老毛亲苏反美信马列，怎么会结果一样呢？

nkpoper

引用:

原帖由 西来 于 2012-9-9 18:41 发表
需要思考的就是怎么走出这个怪圈。

首先要对历史有一个正确认识，然后才谈得上思考未来。

如果不承认国民党比共产党好，反而认为谁都一样，这就没有未来可言。因为未来肯定还是谁都一样。

无名老头

坦率说两人木好东西

西来

给楼主再来一个素材---靠明君。

西来

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-9-9 18:40 发表 我就是说他们两个谁搞是有区别的。蒋介石会让中国越来越民主，老毛让中国越来越独裁，怎么会没有区别？

 

这个素材

黄河水

那是两码事，任何政党都必须有领袖，说蒋介石只是因为他代表了国民党而已，如果是孙中山活着也比老毛强啊。

xuzhe

一句话总结，同意！

黄河水

完全是两个政党代表了两种方向。你否认？

nkpoper

这不是明君的问题，这是“共产主义是人类历史上的奇灾大祸”。
如果你连这个都不承认，那何谈未来？
例如：德国禁止崇拜纳粹，并不禁止崇拜德国历代的专制统治者；波兰禁止共党，也不禁止崇拜波兰历代的独裁者。等等等等。
岂能说都一样？

西来

人民是伟大的，人民创造了文化和历史（大黄最爱说），人民不让他搞，他就能搞共产主义？如果说人民被欺骗了，---真TM贱，可以这么说嘛？

无名老头

引用:

原帖由 五毛是我孙子 于 2012-9-9 18:51 发表 愿意为荆楚口交的烂货！傻屄！  

粗口了

黄河水

你不是又回到老问题，一个人被强奸了，你骂她贱。

xuzhe

关于蒋和毛我觉得话题小了，没有我的主题大，我是认为这个民族就是贱，谁搞也白搭，能搞好的理由都是‘如果’，是不能让我信服的。民主的重要难道是君主亲谁吗？难道是君主想不想搞吗？民主！民主！主要的因素是民不是主，亲美就能搞美国的民主了，我不认为，那个民主国家是因为亲美搞好的？民主社会形成的主要因素是民适应搞民主，而不是主适合民主，你在监狱来搞一下民主跟在教会里搞一下民主难道会得到一个结果吗？而中华民族的强大之处就在于管你神马制度，到我这来都给你中国化了。

nkpoper

引用:

原帖由 西来 于 2012-9-9 18:53 发表
人民是伟大的，人民创造了文化和历史（大黄最爱说），人民不让他搞，他就能搞共产主义？如果说人民被欺骗了，---真TM贱，可以这么说嘛？

你以为是人民请成吉思汗及其后裔统治欧亚大陆的？

披着马甲的telos

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-9-9 11:56 发表
你不是又回到老问题，一个人被强奸了，你骂她贱。

脑残！

西来

人民是弱者？

披着马甲的telos

引用:

原帖由 五毛是我孙子 于 2012-9-9 11:51 发表

愿意为荆楚口交的烂货！
傻屄！
 

脑残！

黄河水

哪个民族没有被欺骗过，为什么偏偏中国人受骗就是贱。日本人民，德国人民，苏联人民，意大利人民，古代的就不提了，都受过骗，为什么偏偏中国人受骗就是贱，不是蓄意是什么。

nkpoper

“谁搞也白搭”的话，不过是替现实中的统治者开脱。
总有好坏之分。中国不可能像美国那么好，但也有好坏之分。只要明辨好坏，自然能往好的方面发展。

黄河水

引用:

原帖由 西来 于 2012-9-9 18:57 发表
人民是弱者？

当共产党全副武装起来了，人民手无寸铁的时候，没有认清敌人是谁的时候，就是弱者。