你很hao

有些是偏颇之见。比如第10项。南大碎尸案，有中共政府以社会维稳的需要在看在做受害者家属诉南大承担民事责任的考量，更重要的是，受害者家属从民诉法角度，其已经丧失胜诉权。民间以此以讹传讹显然是不对的。也就是说，老人很寄予希望的诉讼理想有可能被很轻巧地驳回。这不算什么打压，而是法律明确这样的规定。

你很hao

第10项中，原来民诉法对诉讼时效是“知道或应当知道权利被侵害之日起满两年”（现在改为3年），两受害老人应当在闺女被害后两年内提起诉讼，不然两老人丧失胜诉权。两位老人提起诉讼的目的，也就是让地方政府知道他们当前的处境与困苦而已，地方政府一维稳（到家来做思想工作），他们就已经达到了目的了。再说，帮着写诉状的律师也不是傻逼，他在动手写诉状且审查过程中，不可能不知道该案能否胜诉的。所以，老人的诉是顺势而已，不是当真的。可在政治需要的对立面说话，显然是不妥的。