发新话题
打印

美国各个州独立成各个国家你同意吗?

引用:
原帖由 zhcrichard 于 2009-7-8 09:00 AM 发表 美国是联邦制国家,所谓的“州”你可以理解成国。就像欧盟一样。每个“州”都有独立的法律,独立的议会,独立的行政机关。你所理解的独立到底是什么呢?


不论是联邦制还是什么制,州都不能算是国家,你所列举的一系列所谓的独立机构是完全错误的.


要具备什么条件才算国家呢?


1、独立的宪法   2、独立的军队   3、独立的外交


这些美国各州有吗?一样也没有。

hi

TOP

引用:
原帖由 wxlab 于 2009-7-8 03:19 PM 发表 要具备什么条件才算国家呢? 1、独立的宪法 2、独立的军队 3、独立的外交 ------------------------------------------------------------------------ 可见台湾已经是独立国家了


 


台湾在与其邦交关系的20多个国家面前,算是独立的国家,但在另外180多个国家和地区面前,还不是独立国家。



[ 本帖最后由 ww76 于 2009-7-8 03:27 PM 编辑 ]
hi

TOP

引用:
原帖由 zhcrichard 于 2009-7-8 03:29 PM 发表 请去读读美国宪法中“州”的定义,到底何谓“联邦”以及“州“有什么样的权力和义务。还有,其实台湾有独立的宪法(他们的宪法可比规定了共产党领导一切的”违法“宪法要合法的多),独立的军队,外交,立法,执法, ...


简而言之,国家的标志性权力就是主权,美国的州虽然权力大,但绝对不是真正意义上的独立国家,如果连这点都没搞懂,就算你读过美国宪法也算是白读了。


如果美国各州是独立的国家的话,那美国就不能称为联邦,而称为邦联了。

hi

TOP

引用:
原帖由 zhcrichard 于 2009-7-8 04:16 PM 发表 主权是什么东西?(虽然我是认为这东西就是独裁国家统治者的遮羞布,把一切乱七八糟的东西只要提升到”国家“就可以看起来道貌岸然合情合理,杀人放火都是内政。)你倒是来给我上上课,告诉我为什么那么多欧洲国家哭 ...


欧盟也好,东盟也好,那都不是国家,准确的名称是邦联,加入这种组织并不存在“丧权辱国”的问题。


另外,我不是想给谁上课的问题,只不过有人偷换概念,假借美国联邦制名义,实质却把中国分裂成几个主权国家的行为。



[ 本帖最后由 ww76 于 2009-7-8 04:29 PM 编辑 ]
hi

TOP

发新话题