发新话题
打印

跟shihong朋友做一点交流

跟shihong朋友做一点交流

       看了重发一遍,就知道薄熙来为何要借唱红歌来迷惑百姓了,欢迎五毛进来与我论战!!你的帖子,我想你的意思是。当今很多老百姓认为改革开放后的党员干部对比之前的群体堕落了,薄利用老百姓的这种认识,唱红打黑,收买人心。我认同你的观点,但是也觉得你提出了观点,却没有进一步展开深入的剖析。所以新开一贴,继续跟您以及基地的朋友探讨。
       1、
76年前的党,群众工作做得是比76年之后好
       靠农民运动起家的中共第一代领导人的确更亲民,并且注重落实到实处。3年自然灾害的出现,是穿插着天灾以及党内高层内斗左右路线斗争的结果,不能抹杀中央、省市县主要领导的群众路线方针政策。工农的社会地位比76年后的确是高,官大多打过血仗也过过苦日子,特权虽然也享受不少但是整体社会氛围是好的。改革开放以后,红二代、权贵阶层迅速崛起,官商勾结垄断资源,披着市场经济外衣的国家大手席卷全国,文革、5加减1等运动让土共吃足了人血馒头,老百姓怕政府了,因此群众不需要联系,只需要忽悠了。
       2、改革开放后,舆论、言论、媒体的管制比76年前有所放松,76年前的党员干部存的私心、干的坏事不是那么少,只是你没法知道
       文革后,土共主动放松管制,配合老邓解放思想。5加减1运动之后,继续收紧,近年来不断收紧,但由于新科技浪潮席卷全球,人人都是记者都在爆料,因此小道、八卦的天天都变着花样的来了。76年后以经济建设为中心、政府主导搞经济的确也催生了腐败。76年前,小到统购统销凭票限量供应,大到农转非、推荐工农兵大学生,只要权力作祟的地方,从来就没少过私心这两个字,只是手法隐蔽,不像现在那么明目张胆。做了,囿于传播方式的不发达即使闹大了一般也出不了县乡。
       3、76年后的党员干部堕落归罪与党,76年前的相对老实革命却不全是因为党
       四项基本原则要坚持党的领导,党员干部堕落了,肯定是党的问题,跑不了的。问题是76年前,党员干部的纯洁靠的全是狠斗灵魂深处一点私的党的作风建设?有位基地朋友说的好,您父亲不是党员的话也一定是个好人。我理论水平不够,不知道如何展开论述这个观点,但是对于76年前干部老实归功于土共存疑。斯大林的制度设计决定了这个组织只会生产迷恋权力的绞肉机党棍,做为副产品的是被洗脑的基层党员(绝无攻击您父亲的意思,我爷爷文革被批斗60年代县教委主任,2个儿子只念小学,另两个也只念到中学,老革命一枚)。
       4、老百姓受到薄的迷惑是因为失去自我
       老百姓像是一群斯德哥尔摩综合征患者,用所谓76年前比76年后的美好,来期盼薄式救世主,说明土共愚民、御民的成功。这方面,个人严重认为,真的不怨土共。昨天挨一拳,今天被踹三脚,哭天抢地的怀念只打一拳的日子,明天又挨一拳,有旁人问,被打得疼吧?答曰,比昨天踹三脚强多了,生活真美好。这种鲁迅先生笔下阿Q精神不是土共灌输培养的。我十分看不惯一些人什么屎盆子都往土共身上扣,总以为土共下台就天下为公。
       要出去一下,先写这么多,有空再补充。
       补充几点:
        1、shihong朋友的原贴我已经不想再看部分跟贴了,之所以令开贴也是因为预料到原贴将不得善终。理性思考,文明讨论等在基地这块私人地盘,我不奢望看到了。
        2、虽然很久没看到写实朋友了,但我仍想在此引用他之前的观点:动不动扣帽子说别人五毛,说别人看轻国人看轻中国文化不爱国,自己无比道德正义,坚决反共的人,你们跟土共有什么区别,你们非黑即白非敌即友上纲上线的文革式语言呼唤民主宪政跟薄熙来有什么本质区别?


[ 本帖最后由 大胖屌 于 2012-6-8 23:55 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 webmastersm 于 2012-6-8 15:07 发表
部分同意你的观点。
确实还是存了公心在论的。

老大把不同意的讲出来聊聊啊,我又不是黄河水,不会连续8条回复,我也不是写实、telos....哈哈

TOP

引用:
原帖由 telos 于 2012-6-8 15:09 发表
我十分看不惯一些人什么屎盆子都往土共身上扣,总以为土共下台就天下为公。


说XX,XX到。

TOP

telos,同道啊!上面一段话讲得好。

TOP

都是一半魔鬼,一半天使,只是在于你是否有机会成为魔鬼,或者称为天使.

TOP

其实很多体制内的既得利益者比我们看得清楚,他们捞够钱就移民了

TOP

引用:
原帖由 shihong 于 2012-6-8 17:13 发表
目前的形势是TG不允许我们搞其他党派,对异议人士包括党内的不同意见和不同做法采取打压的态势。
我们可否趁现在他们削弱对内部管理疏松的形势下,像水融入冰一样,用10年,乃至20年渗透进去?毕竟TG也是由一个个人 ...


关键是中国这么大,怎么个变法...据我所知,体制内甚至有少数高校的民运领袖,当年耍了手段,洗清后平步青云,现如今活得滋润着呢

TOP

引用:
原帖由 shihong 于 2012-6-8 18:40 发表

你这样说不入土共的圈子也会变坏的。你以为TG真的是铁板一块吗?也许有的人也和我们一样想变革,只是囿于党章和组织约束,不能明确表达出来而已。不能因为我们厌恶其组织就把所有的党员都打击到。现在据说有七、八 ...


到底有多少人对国家、社会有高于自我的追求和理想。在这个物欲横流的社会中,更多的人看清了土共的反动本质,却拼命地往里钻,希望借土共,快点赚钱离开这个国家。

TOP

引用:
原帖由 playmen 于 2012-6-8 18:39 发表
【老百姓像是一群斯德哥尔摩综合征患者】 还好你用了一个"像"字

斯德哥尔摩综合征患者特征是被受虐后  对施暴者加以依赖 产生感情。【简单解释】
人民大多都是害怕吧 一个被禁止言论 被没收自由的国家  被施暴的 ...


我对斯德哥尔摩综合症的了解仅限于一部电影以及百度百科里的定义解释。

我之所以在文章中引述这个词,是因为我觉得一定程度上老百姓“爱戴”并“依赖”这个党。

60岁以上的经历过76年以前的大锅饭生活的人,特别是被薄唱红迷惑着的人。
已经钻进体制的铁路、电力、烟草、煤矿系统的人,早几年不用当大官普通职工子弟专业技校毕业就能进去接班的这批人。
官二代,不解释。
依托体制内致富的富一代、富二代。
上述人等,均对土共产生感情,不希望它垮台。尤其后三种,甚至享受被潜规则,因为他们被虐后手上也存有社会中其他人不能享有财富资源。
譬如,依托体制内致富的富一代、富二代,恨不得给当官的舔屁眼,送礼的时候谦逊的像条狗。
譬如,垄断国企的普通职工,看着自己领导占有更多资源,经常还要受领导的气,但是乐在其中。
这是我理解的中国老百姓的斯德哥尔摩综合症。

TOP

知识分子只是个催化剂,自古至今,社会的变革与进步,知识分子始终站在两边的阵营,腐朽堕落的一方有知识分子,革命进步的一方阵营也有知识分子,而且摇摆骑墙。
我们这帮常逛茶馆的知识分子,伪知识分子,准知识分子都不是革新中国的主力军。最奇怪的就是,很多国人穷到累到被压榨欺凌到连逛茶馆的机会都没有,却不见他们做什么,集体罹患斯德哥尔摩综合症的典型写照啊

TOP

知识分子最大的优点和缺点就是比一般人看得清楚,土共这几年能成功的收买知识分子正是利用了知识分子的这股聪明劲儿

TOP

发新话题
最近访问的版块