無恥下流

　　    據美國有線電視新聞網(CNN)6月4日(周一)報導，美國國務院就“六四”屠殺23周年發表聲明，敦促北京釋放在1989年天安門鎮壓後被關押的示威者，北京對此表達“強烈不滿”。
   
    　　在每日的外交部新聞簡會上，中國外交部發言人劉為民指責美國政府的這一指控“毫無根據”及“干涉中國內政”。
   
    　　劉為民說：“美方無視事實，年復一年地發布這樣的聲明，制造對中國政府的無端指控，肆意干涉中國內政，中方對此表示強烈不滿，並堅決反對這種行為。”
   
    　　美國國務院是在“六四”23周年紀念日前夕發布的這項聲明。23年前，共军士兵遵命，在天安門廣場附近朝手無寸鐵的平民開火。
   
    　　中國政府官方數字稱，“六四”的死亡人數為241人，其中包括軍人，並有7000人受傷。人權團體稱，死亡人數可能高達數千。
   
    　　美國國務院在聲明中稱：“在1989年發生的中國當局對天安門示威進行暴力鎮壓23周年之際，美國與國際社會一起紀念為此不幸失去生命的無辜人士。”
   
    　　“我們敦促中國政府釋放所有因為參加了示威而仍被關押的那些人;對那些被打死、被拘押以及失蹤的人士做出全面的公開說明;結束對示威參與者及其家人的持續騷擾。”
   
    　　人權觀察團體估計大約仍有十幾名中國公民至今仍因參與了1989年6月的抗議活動而被監禁。
   
    　　美國國務院的聲明還說：“我們重申，我們呼吁中國保護所有公民的普世人權，釋放那些被錯誤關押、起訴、監禁、強迫失蹤或被軟禁的人們，結束對人權活動人士和家人的持續騷擾。”
   
    　　近期逃離山東的軟禁，目前身在美國紐約的中國盲人人權律師陳光誠亦於6月4日這天給在香港維園的“六四”紀念活動寫下一份聲明，並於大會上宣讀。
   
    　　陳光誠在聲明中說：“這個民主運動應該得到普遍認可，我們要求當局正確看待‘六四’問題，我們不是想要報復，而是要揭示全部的事實真相;我們贊成包容，但反對遺忘，一個健忘的民族是沒有希望的。”
   
    　　在6月4日臨近前，據稱當局已事先采取“防範”措施，拘留了中國很多知名的民運人士。
   
    　　“我的很多朋友和為自由而戰的‘戰友’已被軟禁在家”,基督教人權組織對華援助協會創辦人傅希秋說，“尤其是在過去一周左右”。
   
    　　雖然天安門廣場成為1989年“六四”事件的焦點，但絕大多數的傷亡發生在廣場之外。直至這致命的一天，示威運動已經蔓延到包括上海、成都和廣州等城市。起初，學生們是想推動中國更大的自由度，他們的行動受到了社會更廣泛人群的支持。
   
    　　6月4日(周一)當天，中國國內的報紙沒有提及“六四”。在中國的微博上也沒有對“六四”周年發表評論。據稱一些用戶采用“5月35日”來繞過當局的監測。
   
    　　其他用戶以發布照片來取代文字。一位用戶貼出了一張蠟燭的照片，並配有這樣的文字：“此時此刻，在黑夜的另一端，一個國家在慶祝自己女王的60周年紀念日。然而，我們在地球的這一端，卻被禁止點燃蠟燭。”
   
    　　今年香港的紀念活動，首次包括了中國的活動家方正，他是1989的學生活動人士，並在天安門廣場的街道上被坦克壓斷了雙腿。
   
    　　他在香港談到了當時他的經歷。
   
    　　“一排的坦克，三個一排，向我們開過來......”他說。
   
    　　“有別的學生在我前面，那些坦克就朝我們衝過來。”
   
    　　在“六四”紀念日當天，國際大赦組織也發表了聲明，再次呼吁北京當局“公開獨立的調查1989年的事件。”
   
    　　人權團體還對73歲的軋偉林表示致敬。軋偉林的兒子在1989年鎮壓中被當局槍殺。
   
    　　大赦國際說，軋偉林夫婦花了20年與政府抗爭，要求政府對1989年的死難者予以賠償。
   
    　　他在自殺前寫了一個條子，抱怨當局拒絕傾聽民怨，所以他稱將“以死抗爭”。
   
    　　軋偉林後來被發現吊死在他家下面的車庫內。

無恥下流

來源：VOA

　　中國維權盲人律師陳光誠赴美後，在紐約的動態備受各界關注。時值六四事件23周年之際，當地時間3日在紐約市中心的時報廣場舉行“勿忘六四”紀念活動，因身體狀況未能參加。

　　六四事件，是1989年在北京天安門發生的一場大型的學生運動。當時，北京將這起抗議活動定性為反革命暴亂，於6月3日晚上至4日凌晨，共军進駐北京實行戒嚴，在天安門廣場及周邊地區武力驅散參與學運的北京市民及學生，至今官方沒有給出確切的死傷數字。6月4日，陳光誠發公開信指，“六四”事件應得到全世界肯定，正確看待這個問題，並不是要報復，而是要揭示全部的事實真相。

　　美國之音報道指，6月3日下午5點到晚上9點，中國民主黨全國委員會以及20多個民運組織在紐約市中心的時報廣場，舉行“勿忘六四”紀念活動。近期內來美研讀法律，但仍在養傷調整階段的中國盲人法律維權人士陳光誠因身體狀況未能參加今天的紀念活動。

　　報道說，旅居美國的知名藝術家陳維明先生制作的同參與六四鎮壓的共军T69坦克車實際尺寸一樣的模型出現在時報廣場，稱為今年六四紀念活動的熱點，同時陳維明先生還再現了當年北京青年王維林冒死擋坦克一幕的行為藝術。數百名中國民主黨的成員以及其它民主人士在紐約市中心地帶的時報廣場附近，以藝術家陳維明制作的共军坦克車模型以及伴隨的行為藝術為中心，向紐約市民以及來自全球各地的游客，展示1989年天安門學生民主運動慘遭鎮壓的場景，緬懷六四英靈，誓言不忘六四，並要求中國尊重人權和走向民主。

　　中國民主黨全國委員會的共同主席王軍濤和王有才，民主黨全委會秘書長傅申奇，副秘書長兼美國委員會主席宋書元，專程從華盛頓趕來參加紀念活動的資深民運人士魏京生，中國民主黨全委會負責人之一的高光俊律師以及其它民運人士和一些國際友人，先後站在坦克車模型上發表演講，呼吁平反六四，拒絕遺忘，並帶領現場人士高呼口號。

　　報道說，這次紀念活動引起了許多過路民眾的關注，一些人仔細詢問並詳聽民運人士的有關六四的介紹。

無恥下流

來源：中國時報

      2012年6月4日是中國政府調動軍隊在北京天安門對和平示威的學生進行大屠殺23週年。流亡海外的中國民主人士正在世界各地舉行「勿忘六四」紀念活動。星期一在紐約，魏京生基金會和中國自由民主黨聯合在中國總領事館前舉行抗議活動。

　　與此同時，中國民主黨全國委員會也把頭一天在時報廣場展出的一個共军坦克模型搬到中國領事館門前，展示中國政府當年如何殘酷鎮壓示威者。

　　美國之音VOA現場節目從現場全程轉播這次抗議活動，並有中國著名民主運動領袖魏京生和其他民運活動人士通過VOA現場向中國民眾發表講話。

無恥下流

來源：老高的博客

　　“世界大戰中國可能會死掉四億人口。但是中國用三分之二人口的犧牲，換來一個大同的世界還是值得的。”“我們開始打仗，靠那些流氓分子，他們不怕死。”“一些同志認為日本占地越少越好，後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。”這些胡話是誰說的？中年以上的人知道，年輕朋友可能就一頭霧水了

　　老高按：今天有朋友發來一份“毛主席語錄”，向我求證：這些難道都是真的嗎？這位比較年輕的朋友十分詫異：怎麼跟他所了解的毛澤東的思想很不相符？

　　我看了一下，貼在下面。這份東西大概是國內的年輕一代整理的，整理者不詳，顯然持質疑毛澤東的觀點；其分類，顯然也並不合理和全面；也顯然並不像我們這代人這樣熟悉毛澤東的著作和語錄。

　　語錄中有不少把毛澤東在不同場合下說的話給嫁接到一起來了。例如，第一部分第6條，我記得毛澤東1968年12月21日的“最高指示”的原文應該是：“知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要。”而“扎根農村干一輩子革命”顯然就不是他老人家原話。對這些，萬維博客中的當年知青如幼河等人，想必一眼就能辨析。

　　再如：“無產階級文化大革命還要進行多次。要鬥私批修。”“消滅麻雀。忙時吃干，閑時吃稀。”這些句子中的前後兩句話，確實都是毛澤東的話，但也都是分開說的。

　　第三部分第一條：“以階級鬥爭為綱，綱舉目張。階級鬥爭年年講，月月講，天天講。”就更是將三句話組合到一起了：毛澤東講過“以階級鬥爭為綱”，也講過“路線是個綱，綱舉目張”，還講過“社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級鬥爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的鬥爭，存在著資本主義復辟的危險性。……我們從現在起，必須年年講，月月講，天天講。”這段話，後來進入了中共八屆十中全會公報。這幾句話雖然並不矛盾，不過，整理者這麼一勺燴，還是讓我不以為然。

　　有一些，我覺得就其思想內涵和表達風格來看，是毛澤東所說，以前我也見到過，但究竟是否一字不差的原文，我也無從確認。

　　就其大多數而言，可以斷定，是真實的。有的在表述方式上，毛澤東“語不驚人死不休”，有意極而言之來喚起人們重視，但總體看，符合其一貫的“毛澤東思想”，多是其原話（有的甚至就登在《毛澤東選集》裡，例如：“凡是敵人反對的，我們就要擁護，凡是敵人擁護的，我們就要反對。”所以，說是“毛選裡被刪掉”，或者說“沒被收進官方毛選”，並不是很確切，只是就其多數而言）。

　　現在看毛澤東的這些觀點及思維方式，人們多啼笑皆非，但30多年前，包括我在內的全國億萬軍民，可都是畢恭畢敬、誠惶誠恐、亦步亦趨，天天要學習、領會、對照的。其中許多話，在某些局部、特定情況下，未必能算錯誤，但是奉之為“放之四海而皆准”，其荒謬、偏執的效果就讓人怵目驚心了！

　　毛澤東讓人瞠目結舌的言論，車載鬥量，舉不勝舉，這裡所貼出的，不過是掛一漏萬。年輕一代對毛澤東爭論很大，原因當然很復雜，但是並不真正了解毛澤東所主張、所推崇的，大概也是原因之一。希望這樣的語錄能讓他們開開眼界！若有毛澤東的擁護者能一句一句解讀，輔導我們深入領會博大精深的毛澤東思想，就更求之不得了！

最不敢見人最新完整版：毛選裡被刪掉的經典

作者：佚名，出處：電子郵件

第一部分　教育與知識

　　1、知識越多越反動。
　　2、醫學教育用不著收什麼高中生初中生，高小畢業學三年就夠了。華佗讀的是幾年制？明朝的李時珍讀的是幾年制？
　　3、大學還是要辦的，我這裡主要說的是理工科大學。
　　4、農業大學辦在城裡不是見鬼嗎？農業大學要統統搬到鄉下去。
　　5、在農村，則應由工人階級最可靠的同盟軍貧下中農管理學校。
　　6、知識青年到農村去，扎根農村干一輩子革命。
　　7、不要考試，考試干什麼？一樣不考才好呢！對於考試一概廢除，搞個絕對化。
　　8、考試可以交頭接耳，甚至冒名頂替。冒名頂替的也不過是照人家的抄一遍，我不會，你寫了，我抄一遍，也可以有些心得。
　　9、去搞階級鬥爭，那是大學，可以學到很多東西。什麼北大、人大，還是那個大學好！我就是綠林大學的，在那裡學了點東西。
　　10、《紅樓夢》我看了五遍，也沒有受影響，我是把它當歷史讀的……《紅樓夢》裡階級鬥爭很激烈，有好幾十條人命。
　　11、要允許學生上課看小說，要允許學生上課打磕睡，要愛護學生身體。教員要少講，要讓學生多看。我看你講的這個學生，將來可能有所做為。他就敢星期六不三加會，也敢星期日不按時返校。回去以後，你就告訴這學生，八、九點鐘回校還太早，可以十一點、十二點再回去。
　　12、從前我在學校裡是不守規矩的，只是以不開除為原則的。考試嘛，五、六十分以上，八十分以下，七十分為准。好幾門學科我是不搞的，要搞有時沒辦法，有的考試我就交白卷，考幾何我就畫一個雞蛋 ，這不是幾何嗎？因為是一筆，交卷最快。
　　13、中國知識分子有幾種。工程技術人員接受社會主義要好一些。學理科的其次。學文科的最差。

第二部分　對蘇關系

　　1、與蘇聯專家的關系只能搞好,不能搞壞。如果出現問題,中國同志要負責任。有理扁擔三,無理三扁擔。
　　2、慶祝斯大林同志的六十歲生日，這不是一件應景的事情。慶祝斯大林，這就是說，擁護他，擁護他的事業，擁護社會主義的勝利，擁護他給人類指示的方向。因為現在全世界上大多數的人類都是受難者，只有斯大林指示的方向，只有斯大林的援助，才能解脫人類的災難。
　　3、斯大林是我們最偉大的慈父與導師，我謹以中國人民和中國共產黨的名義慶祝斯大林同志的七十壽辰，祝福他的健康與長壽！全世界工人階級和國際共產主義運動的領袖——偉大的斯大林萬歲！
　　4、蘇聯利益和人類利益一致。

第三部分　階級鬥爭與戰爭

　　1、以階級鬥爭為綱，綱舉目張。階級鬥爭年年講，月月講，天天講。
　　2、凡是敵人反對的，我們就要擁護，凡是敵人擁護的，我們就要反對。
　　3、馬克思主義的道理，千頭萬緒，歸根結底，就是一句話：造反有理。
　　4、無產階級文化大革命還要進行多次。要鬥私批修。
　　5、秦始皇算什麼？他只坑了四百六十個儒，我們坑了四萬六千個儒。我們鎮反，還沒有殺掉一些反革命的知識分子嗎？我與民主人士辯論過，你罵我們秦始皇，不對，我們超過秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇，是獨裁者，我們一貫承認；可惜的是，你們說得不夠，往往要我們加以補充。
　　6、擺設盆花是舊社會留下來的東西，這是封建士大夫階級、資產階級公子哥兒提籠架鳥的人玩的，花窖要取消，大部分花工要減掉。
　　7、武鬥有兩個好處，第一是打了仗有作戰經驗，第二個好處是暴露了壞人。﹍﹍再鬥十年，地球照樣轉動，天也不會掉下來。
　　8、我們殺了七十多萬人，東歐就是沒有大張旗鼓地殺人。革命嘛，階級鬥爭不搞徹底怎麼行？
　　9、鎮壓反革命，殺一百萬，極有必要。一九五七年右派進攻，反了右派，反造不起來了。反革命殺了一百多萬。匈牙利沒有殺反革命。六億幾千萬人，消滅那個一百多萬，這個東西我看要喊萬歲。
　　10、我才不怕打，一聽打仗我就高興，北京算什麼打？無非冷兵器，開了幾槍。四川才算打，雙方都有幾萬人，有槍有炮，聽說還有無線電。
　　11、與天鬥，其樂無窮；與地鬥，其樂無窮；與人鬥，其樂無窮！
　　12、在上海這樣的大城市，要大捕大殺幾批。
　　13、我這次考察湖南農民運動所得到的最重要成果，即流氓地痞之向來為社會所唾棄之輩，實為農村革命之最勇敢、最徹底、最堅決者。
　　14、假如辦十件事，九件是壞的，都登在報上，一定滅亡。那我就走，到農村去，率領農民推翻政府，你共军不跟我走，我就找紅軍去。
　　15、照我推測，在一百多萬志願軍中很可能捉到幾百只大小老虎，你們應為此目標而奮鬥。……為了清出他們，必須對於有貪污嫌疑的人大膽懷疑。
　　16、這樣的一場世界大戰中國可能會死掉四億人口。但是中國用三分之二人口的犧牲，卻換來一個大同的世界還是值得的。死掉四億人，還剩兩億人，用不了多少年，中國就又可以恢復到六億人口了。
　　17、原子仗現在沒有經驗，不知要死多少，最好剩一半，次好剩三分之一。
　　18、人要不滅亡那不得了。滅亡有好處，可以做肥料。　　　　 　　　　
　　19、為了世界革命的勝利，我們准備犧牲三億中國人。　　　　
　　20、勇敢分子也要利用一下嘛！我們開始打仗，靠那些流氓分子，他們不怕死。有一個時期軍隊要清洗流氓分子，我就不贊成。

第四部分　抗日戰爭

　　1、一些同志認為日本占地越少越好，後來才統一認識：讓日本多占地，才愛國。否則便成愛蔣介石的國了。國中有國，蔣、日、我，三國志。
　　2、要冷靜，不要到前線去充當抗日英雄，要避開與日本的正面衝突，繞到日軍後方去打游擊，要想辦法擴充八路軍、建立抗日游擊根據地，要千方百計地積蓄和壯大我黨的武裝力量。對政府方面催促的開赴前線的命令，要以各種借口予以推拖，只有在日軍大大殺傷國軍之後，我們才能坐收抗日成果，去奪取國民黨的政權。
　　3、有的人認為我們應該多抗日，才愛國，但那愛的是蔣介石的國，我們中國共產黨人的祖國是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃（蘇聯），我們共產黨人的方針是：要讓日本軍隊多占地，形成蔣、日、我，三國志，這樣的形勢對我們才有利，最糟糕的情況不過是日本人占領了全中國，到時候我也還可以借助蘇聯的力量打回來嘛！
　　4、為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的總方針是“一分抗日，二分應付，七分發展”。任何人，任何組織都不得違背這個總體方針 。
　　5、我曾經跟日本朋友談過。他們說，很對不起，日本皇軍侵略了中國。我說：不！沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付蔣介石，中國共產黨就奪取不了政權。所以，日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也可以說是大恩人，大救星。
　　6、沒有什麼抱歉。日本軍國主義給中國帶來了很大的利益，使中國人民奪取了政權。沒有你們的皇軍，我們不可能奪取政權。這一點，我和你們有不同的意見，我們兩個人有矛盾。
　　7、日本的侵略也可以說是好事，幫了我們的大忙。請看，中國人民奪取了政權，同時，你們的壟斷資本、軍國主義也幫了我們的忙。日本人民成百萬、成千萬地醒覺起來。包括在中國打仗的一部份將軍，他們現在變成我們的朋友了。
　　8、1972年，中日建交的時候，日本首相田中角榮就向毛道歉：“啊，對不起啊，我們發動了侵略戰爭，是中國受到很大的傷害。”
　　毛說：“不是對不起啊，你們有功啊，為啥有功呢？因為你們要不是發動侵華戰爭的話，我們共產黨怎麼能夠強大？我們怎麼能夠奪權哪？怎麼能夠把蔣介石打敗呀？我們如何感謝你們？我們不要你們戰爭賠償！”

第五部分　大躍進

　　1、消滅麻雀。忙時吃干，閑時吃稀。
　　2、要考慮取消薪水，恢復供給制。
　　3、現在看來搞十幾億人口也不要緊，把地球上的人通通集中到中國來糧食也夠用！將來我們要搞地球委員會，搞地球統一計劃，哪裡缺糧，我們就送給他。
　　4、糧食多了怎麼辦？國家不要，誰也不要，農業社員們自己多吃嘛！一天吃五頓也行嘛！
　　5、大概十年左右，可能產品非常豐富，道德非常高尚，我們就可以從吃飯、穿衣、住房子上實行共產主義，城市鄉村一律叫公社，不叫工廠，大學、街道都辦公社，如鞍鋼叫鞍山公社，不叫工廠。
　　6、大城市要分散，鄉村就是小城市，每個公社都將路修寬一點，可以落飛機，每個省都搞一二百架飛機，每個公社平均兩架，大省自己搞飛機工廠。
　　7、公共食堂，吃飯不要錢，就是共產主義。
　　8、趕超英國，不是十五年，也不是七年，只需兩到三年，兩年是可能的！
　　9、為五年接近美國，七年超過美國這個目標而奮鬥吧！
　　10、七億人口搞七億噸鋼。三至七年之內建成一個工業大國。
　　11、民法和刑法那一類法律都不需要了。民法刑法那樣多條誰記得了？一搞大躍進，就沒時間犯法了。
　　12、有一回哥老會搶了我家，我說，搶得好，人家沒有嘛。
　　13、除了大辦水利以外，還有各種各樣的任務，鋼鐵、銅、鋁、煤碳、運輸、加工工業、化學工業，需要人很多，這樣一來，我看搞起來，中國非死一半人不可，不死一半也要死三分之一或者十分之一，死五千萬人。
　　14、一九五九年第一次廬山會議本來是搞工作的，後來出了彭德懷，說你操了我四十天娘, 讓我操你娘二十天行不行？這一操，就被攪亂了，工作受到影響。　　　　
　　15、打麻將十三張牌，基本靠手氣，誰知道搞鋼鐵這麼復雜？
　　16、 9000萬人上陣煉鋼，比6000萬人要好。有一點損失，我也一點不痛心，橫直沒有經驗。……9000萬人上陣，表明了它的全民性，建設速度大大提高了。

第六部分　屁股與屁話

　　1、國民經濟的兩個拳頭，一個屁股。基礎工業是一個拳頭，國防工業是一個拳頭，農業是屁股——穩產高產是相對的，去年河北大雨是老天爺下的，沒有辦法。天老爺真難當，下多了不是，下少了也不是。　　
　　2、屁有香臭，不能說蘇聯的屁都是香的。現在人家說臭，我們也跟著說臭。凡是適用的都要學，資本主義好的也應該學。
　　3、 事前要有准備，小會他神氣大，大會他沒辦法。你要大民主，我就照你的辦，有屁讓他放，不放對我不利，放出來大家鑒別香臭。
　　4、上邊放的屁不全是香的，這裡也有對立，有香也有臭，一定要嗅一嗅。 　　　　
　　5、人同自然界作鬥爭，也有交換。如人吃東西，吸空氣，但要拉屎拉尿，新陳代謝。——大魚吃小魚，小魚吃大魚的屎。重工業各部門之間也要等價換，遠陸造機器要原料，就是糧食，機器就是他拉的屎。
　　6、同志們，自己的責任都要分析一下，有屎拉出來，有屁放出來，肚子就舒服了。
　　7、有人說窮是壞事，我看窮是好事。越窮越要革命。人人都富裕的時代是不堪設想的…… 熱卡太多了，人就要長兩個腦袋四條腿了。

無恥下流

來源：阿牛不牛

一年一度六四周年。年年天安門廣場戒煙，禁火，歲歲香港與海外華人記念，燭光如柱。今年俺讀到了一篇不同以往的文字，是“望那兒一汪”博主的好文：

那年“六四”俺在北京

作者用平實的語言，記述了自己作為一個外地人碰巧在北京經歷六四的經歷：教師學生自發和平的聚會抗議，秘密警察跟蹤盯梢，他們這樣的外地進修人員莫名其妙的被搬離，京城的詭異氛圍，天安門廣場附近的彈洞，燒焦的樹木，以及被水衝洗後的天安門廣場殘留的清晰的坦克履帶印痕.....

作者這樣的外地平民視角，平實記錄精煉記述，能夠讓五年級小學生都能體會什麼是歷史真相，能夠讓世界都能感受感知中國當年的社會歷史場景，能夠了解什麼叫“六四”，能夠把袁木李鵬等一杆子人和整個的中國共產黨釘上歷史恥辱柱！

在那篇博文裡，俺還讀到一個很不尋常的跟帖

作者：過路人不平　

同樣是人，那些被暴徒燒死的軍人，右派們選擇性地忘記？鄙視你們！

這位留言的“過路人”跟“望那兒一汪”博主這位路過京城的外地人不同。此君如果不是京城良民，也是膽子特大的那種胡同串子，大膽到在暴亂現場親眼目睹了共军戰士被暴徒燒死的慘景。

這位“過路人”既然路過親眼見到這樣的慘景，俺沒有理由不相信。他的不平與憤怒，俺絕對理解，而且俺非常敬佩他的男兒血性。俺還隱約記得，黨中央曾經證實了這位“過路人”的見證，專門有錄像帶記錄六四平暴獻身的共军戰士，屍體被燒焦還吊掛在馬路護欄上，其狀慘不忍睹。中國大使館還把這樣的錄像帶送到世界各地中國留學生會，動員（無法組織）大家免費觀看，還有茶點招待。這些犧牲的共军戰士，被命名為“共和國衛士”。望那兒一汪博主和俺都同意，記念六四，不能忘記這些犧牲的共军戰士。他們都是中國人，是我們同時代的人，說不定是同鄉同村同學甚至穿開襠褲一起的玩伴。

詭異的是，這些共和國衛士哪裡去了？俺在百度上想找到他們的永雄模範事跡以及他們壯麗犧牲的照片和錄像，以及有關方面記念悼念學習宣傳他們的文字，如今全沒門。

俺只好借助不聽中宣部指示的谷歌，零碎地找到一些記述。

六四之後，中共鄧小平、楊尚昆、李鵬、陳希同等領導人當即評選表彰了10名共和國衛士，並召見了他們的親屬，同時傳出有個別親屬當場拒絕了屠殺學生民眾而獲得的“共和國衛士”稱號。

人民出版社還迫不及待地出版了《共和國衛士》一書。1989年10月之後，這些書籍就絕跡。有新華書店的人透露，接中央指令，所有包括《共和國衛士》在內的宣傳六四平暴的書籍，全部封存並盡力回收，大包成捆送到廢紙廠做成紙漿。自從1990年起，任何官方出版物，從軍隊報刊到各種黨報書刊，還包括中國境內的互聯網，都不見任何記念宣傳這批《共和國衛士》的只字片語。北京市中國人民共军軍事博物館和共军報在每年隆重慶祝八一建軍節時，再也看不到1989年六四所謂鎮暴活動的任何訊息了。那些“共和國衛士”，犧牲的不准被提及記念，活著的沒有一個以此殊榮上過任何媒體，無論是平面還是立體。沒有人捕捉到任何一個這樣“衛士”掛著勛章上街開會或者其他出場的鏡頭，也沒有見到任何一位在後來的升遷求職就業中的履歷中有提及這樣光榮稱號顯著功勛的。

如果1989年六四鎮暴有一絲一毫的正義與正確性，中共決不會對在六四慘遭“無畏犧牲”的中國人民共军戰士進行銷聲匿跡處理。由此我們肯定今天的中共領導人也完全明白中共的前任給中共、中華民族帶來的萬惡無恥的罪行是多麼的沉重。如果有人認為這些戰士無愧烈士稱號，那麼對中共後來對他們這樣銷聲匿跡的處理，就起碼應該感到不齒與憤怒。

因此俺這裡專門發表雌文，對“過路人”那樣的血性男兒進行一番忠告：

六四之前，你們對北京天安門廣場一無所知，不能責怪你們。六四之後，看到中共宣傳教育片裡共军士兵被燒死被吊在公路欄杆上的慘狀鏡頭，你們怒火萬丈，痛恨六四反革命暴徒，不但可以理解，俺還佩服你們的血性男兒氣。跟解放區的共軍戰士看《白毛女》要舉槍打死演黃世仁的演員一樣，傻蛋是傻蛋，絕對可愛。

可是，你們如果一直有這股子男兒氣，卻一不見共產黨為這些烈士立碑，號召軍人與黨員和群眾向他們學習致敬，二不見共產黨在這些烈士的犧牲周年進行任何紀念，甚至不允許包括你們在內的熱血志士去紀念悼念他們，你們的男兒氣哪兒去了？你們的男根哪兒去了？你們的頭腦有沒有連同自己的男根一起被化學閹割？你有沒有種今年去天安門廣場憑吊記念為平息反革命暴亂而壯麗犧牲的共军戰士，或許那些戰士裡就有你的親人同學好友？如果你因此而被國安逮捕，俺一定為你喊冤！你如果獲得中央領導熱情肯定接待，得到共军官兵的支持愛戴，不管你對俺什麼態度，也不管俺有多少同學親人在六四中喪生，俺一定跟著你高呼“擁護黨中央”！

對六四時在京城或者在海外的年齡可以進政治局了的大朋友們，在六四剛剛發生之後，你們看了黨連帶奉送午餐的錄像帶，像袁木那樣信誓旦旦相信共產黨是“平息反革命暴亂”，只有23個學生死於非命，可以理解。
在六四過去多年之後，你們相信鄧小平不得已采用鐵血政策，以圖國家穩定發展，以幾千甚至上萬人頭換取20年穩定，雖然你們殘忍，但是還算有冷酷的思維智力。

可是，當看到被高調冊封的六四“共和國衛士”被無情地銷聲匿跡，看到鄧家子女出來撇清鄧小平對六四開槍發令的責任，看到李鵬也把日記弄到香港出版，堅拒對自己六四豐功偉績的奉承，連陳希同這位現場“總指揮”在大牢裡至今雖還認定這是“平叛”，也承認六四殺人很多，但是卻不敢領受勛章，否認自己為鄧小平提供情報與建議，從江澤民接受華萊士采訪到胡溫習李，沒有一個人至少在對外場合膽敢使用“平息暴亂”這樣的當時鄧小平李鵬袁木的標准黨語，甚至沒有一個人在任何時候關心慰問記念一下活著與死去的“共和國衛士”，你們問問自己的腳趾頭，“六四”是什麼？是延安窯洞抗戰？是繼遼沈平津淮海渡江戰役之後共產黨的又一偉大勝利戰役？是繼反右大躍進文革之後的又一豐功偉績？是中印邊界珍寶島西沙之戰和對越戰爭之後人民共军戰鬥力的又一光輝戰例？人民共军的坦克部隊在天安門廣場抗擊八國聯軍？那些犧牲的和被冊封的“共和國衛士”在同誰作戰？他們英勇殺戮的是什麼樣的敵人？是什麼樣的敵人讓他們慘死於首都天安門金水橋畔？他們獻出生命保衛的是誰是什麼？他們的勛章現在得到誰的承認？他們以及他們的家屬現在能夠公開亮出他們的勛章來嗎？如果他們之中有人如今不幸失業，或者家境困難，把那些個勛章在北京地攤上出賣，你能夠想像他們會得到什麼回應報償嗎？

你們如果回答不出來，又不好意思問自己的腳趾頭，可不可以現在去問問胡溫習李？

（因為中共把這些“共和國衛士”消滅了，俺找不到照片或者視頻。即使找到，俺也不會上傳。敬請能者幫助，如果有這些衛士的生死照片消息，張貼出來，記住生者悼念死者）

無恥下流

來源：姜維平

　　正如把周永康列入新疆18大名單，是顯示他已被邊緣化了一樣，六四前夕，習近平在釣魚台國賓館會見美國艾奧瓦州州長布蘭斯塔德率領的友好代表團時，卻要河北省委書記張慶黎做陪，似乎在顯示強力和信心，毫無疑問，在現在極度敏感的形勢下，北京及河北省的地理位置尤為重要，而且，潛伏爪牙忍受的薄熙來，一定關押在河北省的範圍之內，習近平在告訴美國人，胡溫力阻薄熙來，已為習李接班掃清了道路，不論內政，還是外交，他都准備好了。

　　新華社的報道說，習近平表示，很高興時隔3個多月與艾奧瓦州的老朋友再次相逢。今年2月，我應邀對美國進行了成功的訪問。這次訪問是為了落實胡錦濤主席與奧巴馬總統2011年達成的共識，進一步推動建設相互尊重、互利共贏的中美合作伙伴關系。當前，中美關系已進入了一個重要關鍵時期。雙方正積極致力於探索如何走出一條相互尊重、和諧共處、合作共贏的新型大國關系之路。這是一項前無古人、後啟來者的創舉，做起來並不容易。但“世上無難事，只要肯登攀”，只要雙方始終如一地致力於兩國友好事業，中美關系明天一定會更好。

　　毫無疑問，這段話意味深長，第一，他表明了與胡錦濤的關系是上下級關系，胡出點子，他去落實，這符合事實，這樣講也使胡錦濤高興，胡溫習李團結，穩妥處理薄熙來事件，中國大局是穩定的，18大新老交替沒有懸念;第二，中國知道中美關系的重要性，18大接班之後，習不會改變既定方針。不論世界上其它國家怎麼鬧，只要中美連手，他們都不在話下;第三，他引用了毛澤東的詩句，“世上無難事，只要肯登攀”，說明中南海高層排除薄熙來為代表的左的傾向干擾，但徹底否定毛澤東的可能性不大。也許我是過度解釋了這段台詞，但習近平的講話和事後所發新聞稿，一定是經過深思熟慮的。他集中表現了即將接班的習近平的心態，也折射了九常委的所思所想。

　　常言道，有其父必有其子，習仲勛是中共黨內的開明人士，深得老百姓的擁戴，習近平在地方和中央任職，待人接物必較寬容，口碑也比較好，尤其習家兩代人都吃過牢獄之災，特別是對文字獄深惡痛絕，故有理由期待他接班後，能夠自上而下地進行政改，還民眾有限的選舉權，表達權和知情權，甚至習近平會主持平反“六四” 的大業，卻未必能全盤否定毛澤東，更難於學習蔣經國，開放黨禁和報禁，很可能會仿效胡耀邦，實行政體不變情況下的，靠個人魅力和楷模而起作用的仁政，德政，廉政，這樣就出現一系列問題，他自律沒有問題，但各級官員能做到嗎?他能有效地制約他們的權力嗎?

　　中南海在六四敏感日臨近之際，通過習近平接見美國人，透露出重大信息：中國領導人深知在世界版圖的格局中，超過以往的危機感是，有許多國家正在不懷好意地包圍中國，而日本可能是最具有領土要求的鄰國，北韓也是貌合神離的朋友，盡管美國一再指責中國踐踏人權，但從歷史上看，它不是中國的敵人，相反地，中美團結是制衡其他國家的最強有力的武器，特別是近年來，美國向中國學習經濟和效率，中國向美國學習民主與法制，是一個很好的發展方向，雖然，後者做得不夠，倍受批評，但習近平訪美時已巧妙地說，沒有最好，只有更好，已經等於承認中國有努力看齊的空間，無疑地，習近平尚未接班，已進入了角色，立志代表中國與美國發展友誼，依筆者之見，把這一條做好，其他事都迎刃而解。

　　現在的問題是，國內政局有點麻煩，如果實情公開薄熙來的貪腐金額情節，會使中國民眾從震驚中難免憤怒，轉移海外的不義之財多達60億美金，我不覺得奇怪，因為我1998年暗查過，谷開來和程毅君辦的惠瑞斯顧問投資有限公司年利潤就高達8000萬，他們累積的財富滾雪球一樣越滾越大，普通老百姓難以接受，也容易產生聯想，他是一個政治局委員就貪了這麼多，何況其他人呢，或許是擔心老百姓上街，擔心整個體系崩潰，才把薄熙來案定性為一般刑事案件，其貪腐的數額只是在一定級別的領導干部中傳達，剝奪了他人的知情權，這就出現了新的問題，受眾者中多有類似者，政府得靠他們去管理社會，每個人都知道自己的命運，假如以後還是以幫派劃線，順從我就懷柔，貪了也沒貪;反之沒貪也構陷，家法處置，那麼，廉政建社不可能有成效，由以往的表現看，習近平不會這麼做，但他光靠自律恐怕不能鏟除滋生腐敗的土壤。

　　他思考的問題可能是，有沒有一條道路，既保住中共的統治，又有制度上的有效監督，依筆者觀之，可能唯一的出口是由習開始自上而下主動地進行改革，和自下而上的革命賽跑，正如網上流傳的一篇文章指出的那樣：對於習在中共黨內的地位來說，如果“六四”問題解決的好，將成為習凝聚了體制內力量，保證中共執政合法性的重要之舉，由此引發的可能會分裂黨的擔憂也不復存在。因為經過幾十年的社會管理經驗，中共官員自上而下已經開始認識到“疏導”而不是“封堵”民意的執政經驗，當輿論可以公開就“六四”的得與失進行分析時，會看到保持社會穩定對經濟發展的重要性，到那時候體制內外會形成一個共識，在維護現有改革開放成果的同時，政治體制改革也是需要循序漸進的。

　　但是，在我看來，不僅僅是凝聚體制內力量的問題，而是要盡快找到阻礙改革的病灶，實際上，當官的也深知憲政民主，三權分立的好處，否則不會把子女親友移居海外，這裡關鍵問題是私欲太重，而利益集團反改革的力量過大，同時主張政改的一些有關清算的暴力性語言又加重了他們的恐慌和反彈，因此，如果習近平能高舉胡耀邦的大旗，調動體制內外的積極性，告誡他們不放棄黨的楷模，不是把社會搞亂重來，而是和平民主轉型，更不會搞抓人殺人的運動，而是互相諒解和包容，那麼，可能效果會更好。

　　顯然，從個人思想性格來說，習近平具有平反“六四”的可能性和便利條件，一是“六四事件”與其沒有直接的聯系，他曾是旁觀者，而往往“旁觀者清”，二是他並非鄧小平隔代指定的接班人，沒有胡錦濤關於如何評價鄧公的擔憂;三是胡錦濤以力阻薄熙來青史留名，習也想不同凡響;第四，黨內外和海內外都有呼吁平反“六四”之聲，順應民意是其所求;五是他已經被外界公認為下一屆中共領導人，這個人選來自小範圍的投票，投票者因其敦厚的外表和沉穩的性格，而在多人中認同了他，在現有體制內也算共識，多年來，這位“儲君”向來低調示人，從鄉下務農，到擔任耿飆的秘書，從任寧德地委書記到身負福建省長的重任，他幾乎沒有內鬥枉法，怨怨相報的傳聞，這種契合儒家思想“和為貴”理念的言行，為解決“六四”問題找到了思想的對接點。

　　而且，習近平的家庭背景也有利於公平地解決“六四”問題，一是他雖然來自於太子黨，但他父親習仲勛卻是黨內著名的改革派，不僅歷史上從未整過他人，而且以保護他人而美言流傳，的確像有評論所說的那樣，習家的政治氣場在黨內一直以忠厚寬容著稱，在80年代末，習仲勛和胡耀邦的關系極為密切，當薄一波等中共保守派的元老批判胡耀邦時，習仲勛挺身而出，怒斥薄一波忘恩負義，違反黨內規則搞“逼宮”，此舉至今仍被黨內外人士高度贊揚。恰恰是胡耀邦被逼心情不佳，突發心髒病死亡，這一故事引爆了“六四事件”，而習近平的父親習仲勛從始至終都被外界認為是正面角色。所以，習近平如今大權在握，“子成父願”，既順應歷史潮流，又是對薄家王子復仇，真是一箭雙雕。

　　其實，細心觀察，中共對“六四”的評價，因時間流逝，情勢變遷而不斷降低調門，先是“動亂”，後是“風波”，尤為中組部的義舉引來猜想，2011年底，它發文通告人事安派，對已在1998年去世的深圳前市長梁湘遺孀鄺輝軍提級，由原來正處級提升至正部級，連跳了四級，顯然，梁湘在八九學運時任海南省長，因支持時任中共總書記趙紫陽反對鎮壓學生，事後遭清算並以涉經濟罪名撤職查處，妻子鄺輝軍在梁湘案後精神失常，有評論說，這次梁湘的遺孀獲得善待，被外界認為是與習近平有關。梁湘上世紀70年代末、80年代初主政廣東，聲名大噪，成績卓著，是習近平的父親、中共前副總理習仲勛一手提拔的。習的母親與鄺輝軍是延安時期中共抗日軍政大學閨密好友。習仲勛夫婦晚年居住深圳，曾多次托人問候鄺輝軍。習仲勛晚年曾公開為梁湘鳴寃，稱“沒有梁湘，就不會有深圳的今天”。由此觀之，習近平當權後與下鄉知青出身的李克強搭檔，有望平反“六四”，而自上而下的政改可能由此找到了鎖鑰，習近平該准備好了吧?

　　2012年6月4日於多倫多大學梅西學院。

無恥下流

來源：中國新聞網

引用:

核心提示：6月5日是世界環境日。環保部副部長吳曉青表示，中國空氣質量監測及發布，涉及社會公共利益，屬政府的公共權力，個別國家駐華領事館自行開展空氣質量監測，並從互聯網發布空氣質量信息，不符合維也納外交關系公約，希望停止發布不具有代表性的空氣質量信息。

中新網6月5日電 今天是世界環境日，環保部副部長吳曉青在國務院新聞辦召開新聞發布會表示，外國駐華使領館開展對我國PM2.5監測並且發布數據，做在技術上既不符合國際通行的要求，也不符合中國的要求，既不嚴謹，也不規範。希望個別駐華領事館尊重我國相關法律法規，停止發布不具有代表性的空氣質量信息。

不合法也不合規

吳曉青說，從法律上講，中國環境保護法和大氣污染防治法等有關法律規定，國務院環境保護行政部門建立監測制度，制定監測規範，會同有關部門組織監測網絡，加強對環境監測的管理；國務院和省、自治區、直轄市人民政府的環境保護行政主管部門應當定期發布環境狀況公報。

“根據維也納外交關系公約和維也納領事關系公約，外交人員有義務尊重接受國法律法規，不能干涉接受國內政。”吳曉青說，中國空氣質量監測及發布，涉及社會公共利益，屬政府的公共權力，個別國家駐華領事館自行開展空氣質量監測，並從互聯網發布空氣質量信息，既不符合維也納外交關系公約、維也納領事關系公約的精神，也違反了環境保護的有關規定。

吳曉青表示，從技術上講，空氣質量的監測，應該符合相關技術規範，這涉及到監測點位的布設、監測人員的資質、分析方法的選擇以及監測設備選型等多種因素，並采取嚴格質量控制和質量保證措施，才能保證監測結果科學和准確，包括國外的同行們也都知道這個要求的。

首先，用一個點位的監測數據對一個區域的空氣質量進行評價是不科學的，所監測的數據不代表那個城市整體空氣質量水平。“這一點，我們跟使領館進行溝通，他們也是承認的。”

例如，美國現有PM2.5監測點位1000個，法國700個，英國400個。再例如，美國紐約城市監測點位20個，巴黎18個，倫敦31個，他們用這些城市點位群組成監測網絡，來完整發布城市空氣質量日均值和年均值。

其次，用日均值來評價這個點一小時的狀況，不符合國際通行監測技術規範，更不能反映整個城市的空氣質量狀況。

評價標准不同

吳曉青說，從標准上看，今年年初我們參考世界衛生組織(WHO)空氣質量指導值，制定了我們的空氣質量標准。這個標准既考慮了我國現階段發展水平，又初步與國際進行了接軌，這是符合我國當前實際情況的一個標准。

吳曉青介紹說，世界各發達國家，包括美國，關於PM2.5的標准也是逐步提高的。比如美國1997年發布PM2.5Ⅱ級標准的時候，制定的是65微克/立方米。事隔10年，2006年修改這個標准的時候，才到35微克/立方米。因此環境質量標准的制修訂要與經濟的發展水平和技術條件緊密相連，而中國現在發布的新的空氣質量標准，其中PM2.5日均值75微克/立方米，是根據中國的發展水平和技術條件決定的。

“大家可能注意到，北京、上海發布的PM2.5監測數據，與個別領事館發布的監測數據日均值是基本一致的，但評價結果相差很大，主要原因是他們用本國的空氣質量標准來評價我國的空氣質量，這是明顯不合理的。”吳曉青說，其他國家用35微克/立方米的日均值來評價，而中國是用75微克/立方米的日均值來評價，所以結果可以顯見。

環保部門將加大信息發布力度

吳曉青也表示，從環境質量監測信息的發布上看，環保部門還要進一步加大監測信息發布力度，“我們已經做了充分准備，將及時發布和公開環境質量監測信息，從今年下半年開始，74個城市，所有國控監測點都將陸續發布空氣質量監測信息，讓公眾及時了解監測信息情況。而且我們發布的監測信息和數據將更加完整，更加全面，一次發布二氧化硫、二氧化氮、臭氧、PM10、PM2.5、一氧化碳共六項污染物指標的實時濃度值，並配以空氣質量AQI指數，監測項目更全、監測點位更多，更具有代表性。”

吳曉青表示，按照新標准的要求，我國的空氣質量監測數據更加精准，也更加規範，完全能夠滿足公眾以及各國駐華機構和人員對環境質量信息的需求。所以我們希望個別駐華領事館尊重我國相關法律法規，停止發布不具有代表性的空氣質量信息。(中新網能源頻道根據網絡直播整理報道)

無恥下流

    胡錦濤同志反復強調，堅持黨對軍隊絕對領導，是我軍建設和發展的首要問題，是我軍永遠不變的軍魂，任何時候任何情況下都不能有絲毫含糊和動搖。這一重大戰略思想，抓住了國防和軍隊建設根本性全局性方向性問題，為我們更加堅定自覺地高舉旗幟、聽黨指揮、履行使命提供了根本遵循和強大思想武器。在新形勢下，必須把堅持黨對軍隊絕對領導作為最高政治原則來把握、作為最高政治要求來落實、作為最高政治紀律來遵守，更加扎實地鑄牢軍魂，確保部隊始終在思想上政治上行動上與黨中央、中央軍委保持高度一致。
 
    堅持用黨的三代領導核心和胡錦濤同志重要論述統一思想，切實形成堅持黨對軍隊絕對領導的高度自覺
   
    堅持黨對軍隊絕對領導，是黨的三代領導核心和胡錦濤同志建軍治軍的一貫思想。毛澤東同志鮮明提出，“我們的原則是黨指揮槍，而決不容許槍指揮黨”。鄧小平同志反復告誡，軍隊要聽黨的話，“不能打自己的旗幟”。江澤民同志深刻指出，“一個軍隊要有軍魂。我看，我們軍隊的軍魂就是黨的絕對領導”。胡錦濤同志多次強調，“要始終不渝堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則和制度，做到堅定不移聽黨指揮”。這些重要論述既一脈相承又與時俱進，深刻揭示了黨對軍隊絕對領導的本質特征，鮮明反映了人民軍隊發展壯大的科學規律，繼承發展了馬克思主義軍事理論的精髓，為我軍堅持黨的絕對領導奠定了堅實理論基礎。長期以來，我軍從小到大、由弱到強，不斷從勝利走向勝利，最根本的就是始終堅持黨的絕對領導，這是我軍的建軍之本、立軍之基、強軍之魂。
   
    在新形勢下，隨著軍隊建設所處時代條件和社會環境的發展變化，確保黨對軍隊絕對領導面臨新的考驗和挑戰。在新形勢下鑄牢軍魂，堅持黨對軍隊絕對領導，最根本的就是要深刻理解和把握黨的三代領導核心和胡錦濤同志關於堅持黨對軍隊絕對領導的一系列重要論述，不斷深化對根本建軍原則、基本軍事制度、特有政治優勢、敵我鬥爭焦點的認識，在新的思想高度形成政治自覺、歷史自覺和實踐自覺。必須清醒認識到，把黨對軍隊絕對領導確立為我軍根本建軍原則，是由黨的先進性決定的，是經過艱辛探索得出的真理性認識；堅持黨對軍隊絕對領導，是黨和國家的重要政治優勢，有利於黨鞏固執政地位和提高執政能力，有利於國家長治久安，有利於保持我軍性質宗旨和強大戰鬥力。
   
    注重用黨的科學理論武裝部隊，切實打牢聽黨的話、跟黨走的思想政治根基
   
    黨對軍隊的絕對領導，本質上是思想政治領導，就是用黨的思想、理論和主張凝聚軍心。在新形勢下堅持黨對軍隊絕對領導，首要一點就是用中國特色社會主義理論體系武裝官兵，把聽黨指揮建立在理性自覺的基礎上，從根本上解決聽黨的話、跟黨走的問題。
   
    把思想政治根基建立在劃清重大理論界限上。劃清重大理論界限，是走向政治成熟、堅定理想信念、強化軍魂意識的基礎。當前，敵對勢力惡意攻擊我國政治制度和發展模式，意識形態領域的鬥爭異常激烈。必須著力引導官兵掌握理論武器，增強運用科學世界觀方法論觀察和分析問題的能力；保持政治堅定，在舉什麼旗、走什麼路、堅持什麼制度等重大問題上不偏向、不搖擺；防止思想迷失，明辨哪種社會形態、生產方式代表時代潮流，哪種價值體系、理論學說符合人民利益，哪種發展道路、政治路線引領發展進步。
   
    把思想政治根基建立在培育核心價值理念上。培育當代革命軍人核心價值觀，對於舉旗鑄魂具有基礎性長期性作用。社會轉型期思想文化多元多樣多變，一些錯誤思想不可避免地滲入軍營。必須緊緊抓住高舉旗幟、聽黨指揮這個根本，突出思想引領和行為規範，切實把忠誠於黨的核心價值理念融入官兵血脈，內化為聽黨指揮的自覺行動；站在培育一代代舉旗人的戰略高度，加強黨史軍史教育，弘揚部隊特有革命精神，大力營造學傳統、愛傳統、講傳統的濃厚氛圍，從心靈深處激發官兵愛黨信黨跟黨走的情感認同。
   
    把思想政治根基建立在透析社會熱點問題上。社會熱點問題關系人民群眾切身利益，受到普遍關注，容易被別有用心的人作為攻擊黨的借口，影響官兵政治信念。必須加強形勢政策教育，及時做好解疑釋惑工作，引導官兵掌握看待矛盾問題的正確思想方法，准確解讀黨和國家的方針政策，切實堅定“四信”。
   
    突出抓好高中級干部隊伍建設，保證槍杆子牢牢掌握在忠於黨的可靠的人手裡
   
    加強高中級干部隊伍建設，對於堅持黨對軍隊絕對領導至關重要。必須按照科學發展觀的要求選干部、配班子、建隊伍、聚人才，努力培養造就一大批聽黨指揮、讓黨放心，能夠擔當起推動科學發展、有效履行使命的高素質干部，為永葆人民軍隊性質、宗旨和本色提供強有力的組織保證。
   
    注重考察干部政治表現。這是保證干部隊伍忠誠可靠的第一道關口。重點看堅持黨對軍隊絕對領導根本原則和制度是否嚴格，學用黨的創新理論是否自覺，在大是大非面前是否清醒，執行命令指示是否堅決。既從完成中心工作和急難險重任務的表現、關鍵時刻和重大事件的態度、對待個人名利得失等方面去考察，又從履職盡責、日常生活和對外交往等方面來鑒別，切實把干部的政治表現考察准。
   
    注重從嚴教育管理干部。堅持黨要管黨、從嚴治黨方針，加強思想教育，嚴格組織生活，強化紀律約束，不斷增強黨的意識，始終保持純潔，認真落實廉政規定，切實防止黨員干部政治變節、思想變質、生活變奢、鬥志變衰。同時，選准建強領導班子，堅持事業取人，選准配強主官，強化集體領導，抓好書記隊伍，努力把各級黨委建成團結和諧、風清氣正、堅強有力、奮發有為的領導班子。
   
    注重提高把關定向能力。著力加強干部隊伍能力建設，不斷增強各級干部政治敏銳的洞察力、貫徹命令指示的執行力和思想政治建設的領導力，使他們能夠擔當起歷史賦予的重任，帶領部隊經得起各種風浪考驗。
   
    堅決貫徹執行黨對軍隊絕對領導的根本制度，把黨指揮槍的原則落到實處
   
    我們黨在長期革命和建設實踐中，形成和確立了堅持黨對軍隊絕對領導的一整套根本制度，實現了黨的組織與軍隊建制的緊密結合、黨的領導與軍事行政領導的內在統一，保證了黨對軍隊絕對領導根本原則的有效落實。面對新挑戰新考驗，必須堅持好運用好發展好這些制度，使之在部隊深深扎根。
   
    在推進中國特色軍事變革中，堅持和鞏固黨對軍隊絕對領導的根本制度。中國特色軍事變革是涉及思想觀念、軍事理論、體制編制、領導方式、武器裝備等全方位的深刻革命。堅持黨對軍隊絕對領導是符合我國國情軍情的科學制度，推進中國特色軍事變革，無論怎麼改怎麼變，這一根本原則都不能改不能變。我軍的各項建設和改革只有始終依靠黨的絕對領導來推動，堅持根本原則制度不動搖，抓住部隊黨的建設這個關鍵不放松，才能確保變革不變質、轉型不轉向。
   
    在探索軍隊黨內民主實現途徑中，不斷提高貫徹民主集中制的質量。按照黨中央和中央軍委的統一部署要求，著眼有利於發揮黨委集中統一領導作用，積極穩妥推進黨內民主建設，正確處理民主與集中的關系，更好地實現科學的正確的集中，不斷提高黨委依法決策、民主決策、科學決策水平。
   
    在未來信息化條件下作戰中，更好地發揮黨委班子的領導核心作用。未來信息化作戰參戰力量多元、聯合化程度高、戰況瞬息萬變、戰機稍縱即逝，給黨委統一領導提出了更高要求。必須貫徹落實有關條令法規，緊貼部隊使命任務加強研究演練，把黨委領導貫穿於作戰全過程，牢牢把握工作重點，積極創新方式方法，確保黨委領導作戰的靈敏、快速、高效。
   
    在遂行非戰爭軍事行動任務中，強化一切行動堅決聽從黨中央、中央軍委指揮。非戰爭軍事行動大多基於維護人民政權、維護國家安全、維護社會穩定和保障人民權益展開，從一定意義上講打的是政治仗，接受的是政治考驗，聽黨指揮是根本保證。必須堅持用黨中央、中央軍委決策指示統一思想，堅決服從統一組織指揮，嚴格區分和妥善處理兩種不同性質矛盾，防止被別有用心的人利用，防止盲目行動而授人以柄、激化矛盾。
   
    嚴格落實講政治顧大局守紀律的要求，堅決維護黨中央、中央軍委權威
   
    講政治顧大局守紀律，集中體現了人民軍隊的性質、宗旨和優良傳統，是維護黨和軍隊高度團結統一的必然要求。在迎接黨的十八大背景下，深入開展講政治顧大局守紀律學習教育活動，對於堅持黨對軍隊絕對領導有著特殊重要的意義，提出了更加明確的要求。
   
    更加自覺地錘煉忠誠品格。對黨忠誠是落實黨對軍隊絕對領導的基本前提。必須在理想信念上忠貞不渝，自覺做黨的理想的追隨者；在大是大非問題上頭腦清醒，對事關黨的領導、國家和人民根本利益的問題明辨是非、端正態度；在路線原則問題上立場堅定，尤其要在重要時機、重大事件、關鍵時刻與黨中央和中央軍委保持高度一致。
   
    更加自覺地樹立大局觀念。堅持把顧大局作為一種政治立場和思維方式、一種胸懷和境界，時刻關注國內外發展大勢和國家安全形勢，關注黨和國家大政方針，關注國防和軍隊建設重大戰略部署，堅決服從服務於黨和國家工作大局，全力保持部隊穩定，維護社會穩定大局，正確對待各種利益關系調整，高度自覺地在大局下行動。
   
    更加自覺地維護團結統一。維護全黨和軍隊的團結統一，是黨和國家事業興旺發達、軍隊建設發展進步的根本保證，是黨員干部的重大政治責任。越是黨和國家面臨大事，越是任務艱巨繁重，越要堅定維護高度的團結統一。黨員干部一定要始終高舉團結的旗幟，切實維護全黨團結統一，維護部隊內部團結，維護軍政軍民團結。
   
    更加自覺地嚴守各項紀律。紀律是執行黨的路線的保證。必須嚴格遵守黨紀軍規，嚴格按照黨章辦事，以嚴明的紀律保證思想和行動的高度集中統一。尤其是嚴守政治紀律，遵守“十不准”和“七個決不允許”規定，不聽不信不傳政治謠言和小道消息，不發表有悖於中央精神的言論，堅決防止和反對政治上的自由主義。
   
    更加自覺地強化使命責任。時刻牢記黨和人民的囑托，時刻警惕精神懈怠的危險，時刻不忘肩負的使命職責，自覺做到心無旁騖干事業、刻苦學習強素質、全力以赴抓落實，推動部隊貫徹國防和軍隊建設主題主線不斷取得新的成就，確保部隊高度穩定和統一，圓滿完成黨和人民賦予的各項任務。(張陽 作者為廣州軍區政治委員)

無恥下流

來源：中國新聞網

引用:

據教育部網站消息，今年是高校學生思想政治狀況滾動調查的第21年。調查顯示，近八成的學生表示有入黨願望，與近年來的比例基本持平。

 
 
    調查工作在京、津、黑、滬、浙、贛、魯、豫、鄂、粵、川、滇、陝、寧、新等15個省(區、市)和新疆生產建設兵團進行，同時在上海開展了網絡調查。調查表明，當前高校學生思想主流繼續保持積極、健康、向上的良好態勢。
   
    調查表明，廣大高校學生堅決擁護黨的領導，堅持中國特色社會主義道路，擁護我國基本經濟政治制度。廣大學生高度認同“科學發展觀是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想”，對未來“中國特色社會主義事業進一步發展，綜合國力增強，國際地位提高”表示充滿信心。大學生高度關注與國家和民族利益相關的大事，表現出強烈的愛國主義情感與民族自信心，91.4%的學生認為應該增強我國各族人民對偉大祖國、中華文化和中國特色社會主義道路的認同。在座談、訪談中，絕大多數學生認為我國必須堅持改革開放不動搖，不能走回頭路。
   
    調查顯示，廣大高校學生充分信賴以胡錦濤同志為總書記的黨中央，對黨和政府一年來的工作給予高度評價。95.6%的學生對“以推動科學發展、促進社會和諧、服務人民群眾為主題，開展創先爭優活動”工作表示認可；95.3%的學生對“啟動城鎮居民社會養老保險試點工作，2011年試點範圍覆蓋60%地區，2012年基本實現全覆蓋”工作表示認可；95.2%的學生對“中央扶貧開發工作會議研究決定率先在680個特困縣市試點營養餐，實施農村義務教育學生營養改善計劃”工作表示認可，對調查所列舉其他工作認可度均高於90%。調查結果反映，當前大學生整體心態較平和，認識判斷比較理性，能夠較為客觀、理智地觀察分析問題。
   
    調查表明，大學生高度認同並積極踐行社會主義核心價值體系，具有良好的道德認知和較強的社會責任感。97.9%的學生認同“社會主義核心價值體系是興國之魂，是社會主義先進文化的精髓”；98.7%的學生認同“誠信是做人之本”；97.8%的學生認同“青年是祖國的未來、民族的希望，也是我們黨的未來和希望”。學生認同“大學生應當走在公民道德建設的前列”、“人生的價值在於奉獻”、“在考慮利益問題時，應首先考慮國家利益和集體利益”等觀點的比例也呈現逐年上升趨勢。
   
    調查顯示，高校學生入黨意願持續高漲，學生基層黨組織建設取得積極進展，學生黨員質量不斷提升。近八成的學生表示有入黨願望，與近年來的比例基本持平。將“追求理想信念”作為入黨動機的學生比例比2011年高出8.3個百分點，連續3年排在入黨動機的首位。在座談、訪談中，大家普遍反映，高校的學生黨員發展更加注重質量，發展程序不斷健全，黨員經常性學習教育體系更趨完善，黨員發揮先鋒模範和骨干帶頭作用比較突出。
   
    調查表明，大學生關注高等教育改革和學校建設與發展，普遍認為近年來高等教育改革發展取得了比較顯著的成效，對學校教育教學工作的滿意度高。學生對調查列舉的學校各項工作的滿意度均在90%以上，其中對思想政治理論課教學、輔導員工作、家庭經濟困難學生資助工作的滿意度分別高達95.1%、96.3%和95.6%。網絡在學生獲取信息中的主要渠道地位進一步提升。73.1%的學生獲取社會信息最主要的渠道是“網絡”，比2011年進一步上升3.1個百分點。“搜索信息、查閱資料”、“了解新聞”和“聊天或交友”在學生“通過網絡主要進行的活動”中占據前三位。微博在學生中的影響進一步擴大，59.9%的大學生使用微博，比2011年上升了13.1個百分點。
   
    針對調查反映出的高校學生思想政治狀況中存在的突出問題和當前大學生思想政治教育面臨的新形勢、新任務，教育部提出，要認真貫徹胡錦濤總書記在紀念中國共產主義青年團成立90周年大會上的重要講話精神，全面落實教育規劃綱要，采取積極有效的措施，著力提高大學生思想政治教育科學化水平。要深入教育引導廣大學生自覺踐行社會主義核心價值體系，努力掌握馬克思主義立場、觀點、方法，做到真學、真懂、真信、真用，自覺用馬克思主義中國化最新成果武裝頭腦；進一步提高高校學生黨員發展質量，堅持把符合標准的優秀學生吸收到黨內來，加強學生黨員教育；積極探索新時期大學生思想政治教育的新途徑和新方法，不斷搭建工作平台，創新工作載體，進一步增強大學生思想政治教育的親和力、吸引力和感染力；進一步加強教師隊伍建設，尤其是師德師風建設，推動高校各項工作科學發展，營造大學生思想政治教育的合力。

無恥下流

來源：中國人權

　　5月17日美國國務院宣稱要趕孔子學院中文教師離境，與官方及海外利益相關者一片不滿聲音相映成趣的是中國民間的一片叫好聲。盡管5月25日美國又針對 17日通告發出修正指導意見，讓中國民間深感失望，但就在這8天之內，國內有不少文章問世，有人“感謝美國政府撕下的孔子學院的畫皮”，還有人總結中國到海外燒錢辦孔子學院有“三大滑稽”與“三大恥辱”，沒能輸出一寸所謂“價值觀”，反而損害了世人對孔子和中國的認識。

　　中國官方開出的帳單金額大縮水

　　中國官方自許的所謂“輸出價值觀”之類的目標，國人倒也知道這麼艱巨的任務，僅僅依靠一、二年級般的認字讀拼音教學無法完成，因此，有關孔子學院的討論當中，被談論得最多的問題是：這些孔子學院到底燒了中國納稅人多少錢?

　　既然是投資，當然需要核算總投資與單個項目投資。先說說中國在海外到底辦了多少所孔子學院，弄清楚其規模大小。以下是從中國媒體上搜集到的最新資料：從 2004年11月21日中國第一所海外“孔子學院”在韓國漢城掛牌，至2011年8月底，中國已在106個國家中建立353所孔子學院和473個孔子課堂，共計826所。

　　美國是中國人向往的第一移民之地，自然也成了孔子學院“志願者教師”最願意棲息之地，孔子學院自然雲集美利堅。自 2004年底馬裡蘭大學作為美國第一家高校與中國南開大學合作建立孔子學院以來，至今美國已有81所孔子學院和300多個中小學孔子課堂，其中127個為孔子學院下設的課堂。孔子學院不但提供文化課、太極課、漢語水平考試，甚至提供帶補貼的“中國之旅”。

　　2004年至2009年間，國家漢辦派出近8000名志願者教師，他們的足跡遍布世界五大洲中的68個國家。為了更好地運作孔子學院，2006年還在北京成立了孔子學院總部。

　　興辦這些孔子學院到底投入了多少資金?由於當局有意讓這本帳成為“國家機密”，因此國內人士永遠無法得知其詳。最近這輪討論，中國媒體列舉了從漢辦采訪來的數據：設立一個孔子學院，中國漢辦提供至多10萬美元的啟動資金，每年的年度項目經費由外方承辦單位和中方共同籌措，雙方承擔比例一般為1：1。 2006年，中國派出300名“志願者”教師，每人補貼1.3萬美元。

　　有兩筆總經費看起來很巨大，2009年一年中國花在孔子學院上的經費共達1億4千5百萬美元;國家漢辦(孔子學院總部)的網站門可羅雀，但卻支付了年服務費3520萬元人民幣。對於前者，國內人由於分項經費不清楚，無法質疑每所10萬美元的孔子學院何以需要年經費這麼多。對於網站的維持經費，國內人有個比較，因為據說同類網站年服務費最多不過十幾萬元，於是質疑聲集中在這個網站經費上。

　　美國開列的孔子學院帳本數額龐大

　　果真如中國官方所開列的那樣，孔子學院的志願者教師真是很清苦;海外那些大學也真不是為了中共政府提供的那幾個錢，而是真心喜歡中華文化，國內人士也大可不必再擔心納稅人的錢打了水漂。

　　但實際花費遠高於此。以孔子學院遍地開花的美國來說，美國國務卿提供的數據遠高於中國。2010年，美國傳統基金會外交政策研究中心主任Helle C.Dale在World Affairs雜志7-8月合刊上發表一篇《全力以赴：中國展現魅力》(All Out: China Turns on the Charm)。該文提到這樣一件事：在2010年美國國會的一次聽證會上，參議院外交關系委員會資深成員參議員Richard Lugar指名要求國務卿希拉裡•克林頓解釋，為何中國能在美國開辦60個文化中心，而美國在中國卻沒有類似的機構。克林頓表示，中共政府在美國正在做的事情，美國政府沒有同樣財力在中國做到：“每個孔子學院啟動費用需要100萬美元，每年運營費用超過20萬美元。美國政府在預算上沒有中共政府這樣的大手筆開支。”

　　希拉裡說的只是一般情況，在少數美國精英學校，中國的投入驚人。2011年11月3日，美國彭博社披露：一個與中共政府密切聯系的北京組織提供400萬美元，在斯坦福大學成立一個教習中國語言和文化的孔子學院，同時資助一名教授席位。但該項資助有個附加條件：這位教授不得討論像西藏這樣的敏感問題。斯坦福大學拒絕了這一條件，理由是學術自由，中國官員最後讓步了。該大學計劃用這筆錢聘請一位中國古典詩詞教授，與西藏問題相去甚遠。

　　但是，斯坦福依仗學校的名氣與地位，獲得不少社會資助，財大氣粗有底氣，能夠挺直腰杆拒絕。在其他學校，這種要求大都被接受了。美國馬薩諸塞州霍尤克學院(Mount Holyoke College)中國歷史教授李普曼•喬納森( Jonathan Lipman)說，“他們上門推銷我們想要的東西，中文教學;用孔子學院這種強力方式把中共政府引入美國學術圈，……他們會說，‘我們給你一筆錢，你就會有一個中文項目，但是不要談論西藏。’在當前的經濟情勢下，拒絕他們很難。”這種情況不獨發生在美國，在歐洲，中國要求在孔子學院的授課中不能討論西藏精神領袖達賴喇嘛，也不能邀請達賴喇嘛到校園裡來。

　　中國官方為何願意“賠錢賺吆喝”

　　中共政府趁全球經濟低迷時刻大把撒錢，在世界各地設立孔子學院。由於這類孔子學院已超出了傳統的中文和中國文化範圍，還通過資助研究項目進入精英學術界，規定資助的項目除不能討論達賴喇嘛與西藏之外，台灣、中國軍力增長、中共領導人內部的派系鬥爭等亦為禁區，這種做法對美國的學術自由是個挑戰，對此表示質疑的聲音越來越高。

　　在中國內部亦受到質疑。有文章總結孔子學院“三大滑稽”：一、孔子學院以國家名義大搞文化輸出，卻不過是給人作保姆式外教;二、以迅雷不及掩耳之勢擴張，自以為得計，其實不過燒錢;三、掛羊頭賣狗肉。

　　那麼，中共政府為什麼要這樣大舉興辦孔子學院，難道真是喜歡賠錢賺吆喝?非也，中國“文化教育宣傳戰線”的高官們自有精密盤算。

　　如前文所述，2004年至2009年間，國家漢辦派出近8000名志願者教師，足跡遍布世界五大洲中的68個國家。這8000名志願者教師，當然大都並非平民子弟，而是官宦子弟，去的國家好與差，全看其父輩的權力大小。這一點在海外並非秘密，可以舉出若干例子。國內人士也並非不知道此中內情，網友@斯文君愛競紅就寫過一微博：“當大眾為孔子學院的教師被美國驅逐而憤憤不平時，不妨看看美國的孔子學院都在玩什麼貓膩：紅官二代利用孔子學院向國內申請官方辦學經費，然後讓高官子女在裡面任教。目的只有一個，用我們納稅人的錢幫他們拿到綠卡。明修孔夫子的棧道，暗度他們紅二代的陳倉。——關掉何妨?關我屁事?”

　　平民們對花納稅人的錢讓紅二代、官二代子女在海外獲得穩定的工作機會感到憤慨，但“文化教育宣傳戰線”的官員們還感到非常委屈：那些在大型國企做老總副老總董事的人，早就將子女送往海外工作，薪酬哪只會有兩三萬美元?都是做著共產黨的官，憑什麼他們比我們優越?那些依靠官場賺了錢的富豪們，也都在紛紛為自家買“船票”，憑什麼就咱這清水衙門的官員子女該留在中國?花這點錢為我們家庭成員買個落腳點，應該。

　　這就是中國官員們不計成本往外“輸出價值觀”興辦孔子學院的真實動機。

無恥下流

來源：新聞周刊

　近期消息及傳言甚多，最重要的消息有劉志軍四宗罪被開除黨籍，傳言更火爆，有令計劃兒子車禍死亡、令計劃為入常與周永康合謀、溫家寶三提“平反六四”、溫家寶家族腐敗是薄熙來等政敵故意詆毀等。消息人士稱，這些消息和傳言都是有步驟放出，挺溫意圖十分明顯。

　　劉志軍案落定，溫家寶解套

　　有接近監察部高層的消息人士稱，劉志軍案此時移送司法機關依法處理，說明由溫家寶親信、中紀委 副書記馬馼主理的劉志軍案，已經基本切割完畢，劉案所涉溫家寶夫人、大秘丘小雄、二秘田學斌及相關人等，均涉險過關，為溫家寶全身心處理和消化薄熙來案贏 得時間，因薄案受到圍攻的溫家寶再次處於主動地位。

　　另外，所謂令計劃兒子3月18日玩車震死亡的傳言，外界傳的沸沸揚揚，真假難辨。消息人稱，其實最重要的，並不在於車禍裡死亡的到底是不是令計劃的兒 子，而在於著力打擊胡錦濤十八大對令計劃的既定安排，意在將火延燒至胡錦濤後院，使處於十八大角力中的胡錦濤進一步陷於被動。

　　令計劃陷旋渦，胡錦濤須強援

　　消息人士稱，自薄案後胡溫聯手態勢雖然明顯，溫也不再提政治改革，配合胡錦濤慢半拍的步驟，希望能聯手獲得更大的十八大人事安排主動權。但胡錦濤鑒於溫家寶著意樹立個人形像的前車之鑒，對於這種聯手仍然表現出相當的猶豫。

　　圍繞令計劃的傳言來勢洶洶，其目的，通過打擊令計劃，迫使胡進一步與周永康等人進一步疏離，向溫家寶進一步靠近。

　　與此同時，香港《前哨》雜志也突然發布明確消息，指溫家寶三次呼吁“平反‘六??四’”，並列出溫三次呼於的明確時間表和場合。消息稱，這三次分別是：一次是在2010年底，另外一次是在2011年年底，還有一次則是在2012年3月。

　　“平反六四” 為溫添分

　　該消息稱，溫家寶在三個不同的場合表示過該項建議，但每一次均遭到官員的反對。反對該項建議最激烈的人之一就是薄熙來。

　　消息人士稱，這個傳的目的有兩個，一個是繼續打擊薄熙來，一個是為溫家寶爭奪十八大話語權增加份量。

　　關於“溫家族腐敗傳言是薄所炮制”的說法，此時適時出現，則進一步彰顯上述這些消息和傳言是有步驟放出的背後意圖。該消息人士稱，但這個辯解多少有些 無力，若家族沒有腐敗問題，也就沒有溫以政改形像護身的一系列行動;他只需要公布一下家屬財產，就可以實質擁有最高的支持，何苦如此數蹈險境、百費周章。

　　此輪爭奪目標是中紀委掌控權

　　該監察部即將退休的人士還稱，外界紛傳令計劃入常，此次傳言也似乎主要著意於此。但據他所知，令計劃入常或許也是胡的重要考量，但並不是胡的底限。胡 的底限是讓令計劃掌控中紀委。但由令掌握中紀委，顯然令一些人不放心，因為那等於打掉了薄熙來，又出現了一個令計劃—— 令是胡的人，他只會保胡錦濤。一旦他掌握中紀委，為了樹威，有可能會打擊除胡以外的其他家族，包括溫家寶家族。

　　所以，這一次針對令計劃的傳言，其最根本的目的，是迫使胡溫進一步聯合，並為某家族取得未來不受追究的保證，至少在中紀委的人事安排上，溫要爭取主動。

無恥下流

來源：多維

　　隨著中共十八大的臨近，各類蓄勢及准備工作開始頻頻露頭。中共中央主要新聞媒體及軍隊新聞單位同時於6月上旬啟動主題宣傳，意在全面宣傳改革開放以來社會主義現代化建設的輝煌成就及“聽黨指揮”的緊迫性和重要性。

　　在中共中央宣傳部5月31日召開部署“科學發展 成就輝煌”的主題宣傳工作視頻會議後，中國主要媒體展開了高調的造勢、整肅行動。作為中共中央喉舌之一，《人民日報》官方網站人民網於6月1日率先推出“科學發展 成就輝煌”的專題，集中展示了中國在經濟領域、民主法治建設、文化體制改革、社會建設。生態文明以及黨的自身建設等方面的成就。同時，綜合運用了視頻、手機、微博等新媒體報道手段，以期完整地拉開整肅序幕。

　　作為中共中央官方通訊社，新華通訊社自3日起也開設“科學發展 成就輝煌”的專欄，意在“集中報道黨的十六大以來我國改革開放和現代化建設的輝煌成就”、“深刻揭示中國特色社會主義制度的優越性和中國共產黨的先進性”。與此同時，中共黨報《人民日報》、《北京日報》、《南方日報》、《共军報》等紛紛將此在頭條位置刊出，力度和影響力不可謂不大。

　　在此期間，《共军報》將“聽黨指揮”的主調唱到了極致。作為中央軍委機關報報紙，《共军報》繼2日於頭版發表題為《贊成就信心滿懷 迎盛會熱情高漲》文章後，6月4日當天，更是用近乎頭版整版來呈明態度。除了順應中央“科學發展 成就輝煌”的主題發表《中國經濟平穩較快發展》的通訊類文章，還在頭版位置輔之以觀點鮮明的評論員文章《高舉旗幟 聽黨指揮》。此文中提到，隨著黨的十八大的臨近，意識形態領域的鬥爭愈加尖銳復雜，國內外敵對勢力蠢蠢欲動，並直接挑明了此類實施西化、分化戰略的不軌圖謀——妄圖離間當和軍隊的關系。

　　中共傾注心力為十八大做准備是必要且關鍵的。各界媒體的群起響應，也不過是再次應驗了朱镕基1998年的16字題詞——輿論監督、群眾喉舌、政府鏡鑒、改革尖兵。對“摸著石頭”一路走過來的中共來說，大整肅之余，還是該著力於培育更加積極自信的姿態，以應對過去、現在和未來。

無恥下流

來源：希望之聲

　　6月4日消息, 2012年中共“兩會”結束後，六四問題被提出，並上報中央政治局。三名人大副委員長韓啟德、蔣樹聲等人聯署提出“六點呼吁和建議”。體制內的多名高官希望中共高層能在十八大之前，就六四政治風波事件性質作出修正。

　　據《爭鳴》雜志的報導，在人大副委員長會議上，韓啟德(九三學社中央主席、中國科協主席)、蔣樹聲(民盟中央主席)等聯署提出呼吁和建議，致中共中央、共有六點：(一)就“八九”政治風波事件定性性質作出修正，對當年絕大多數參加活動和組織活動的學生、職工等的願望、訴求應予作正面肯定;(二)以時間已超越了二十年作法律解釋，撤銷當年有關通緝令;(三)因事件受到牽連、受到處理或受到非正常對待、定性而出走、外流的學生、學者、職工等，准許回國、回家，包括探親、旅游、學習、工作、經商或定居;(四)因當時情況，護照已被注銷的，按公民正常規則補辦發放;(五)回國後以法律保護公民合法、正當的權利和活動，體現依法治國的精神;(六)就“八九”政治風波事件，要較全面、以尊重事實、尊重歷史精神為主導向社會公布事件真實情況，以總結汲取對事件及處理教訓所付出代價。

　　在全國政協副主席會議上，黃孟復(中共黨員、民建中央成員、全國工商聯主席)、錢運祿(中共黨員、政協副主席兼秘書長)、鄭萬通等，都呼吁在“十八大”召開前夕，就“六四”政治風波事件性質作出修正。

無恥下流

來源：溫哥華太陽報

加拿大西岸最大報紙《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）6月4日發表曼索普（Jonathan Manthorpe）的文章說，今天，是1989年“六·四”天安門屠殺事件23周年。當年中國軍隊鎮壓了一場全國規模要求政治改革的起義。經濟自由化和政治繼續壓制之間的矛盾，觸發了那場蔓延全國200多個城市的起義。

現在23年過去，當年的那種矛盾積累得更加嚴重。但中國的政治改革仍在原地踏步，資本主義經濟的發展，受到專制政權的束縛。中國經濟經過30年的高速發展後，正在顯著放緩。問題是在現有的專制型資本主義模式下，經濟還能否反彈？或者說為了經濟進一步發展，是否需要進行基本的政治改革？

現在中國和外國的經濟學家、分析家都異口同聲大唱和諧之歌。他們說，中國正在尋找突破限制的途徑，以便使經濟能夠在專制政權統治下繼續取得成功。但繼續進步需要創造一個政治上更加包容的社會。30年的發展積累了一系列新問題。例如社會廣泛不穩，各地滿懷冤屈的人民觸發的所謂“大規模群體事件”，每天平均發生約500起。貧富差距達到危險的程度，許多人依靠和中共的密切關系而大發其財。

但這些有錢人感到焦慮，擔心大風險即將來臨，於是設法盡快攜帶錢財離開中國。北京當局最新的研究評估顯示，從1990年代中期以來，已經有1,500億美元資金非法流出中國。但這無疑是大為縮小的數字。觀察此事的一些銀行家和其他人士估計，僅每年流出中國的錢，便多達500億美元。

雖然溫家寶發出政改呼聲，但中國共產黨的本能，是不惜一切代價保持社會穩定。尤其今年適逢中共將召開交接權力的十八大，加上薄熙來事件爆發，因而北京當局維穩之心更切。去年北京花在國內治安方面的維穩預算，已經和國防預算相當，達到了1,100億美元。當局近幾年來還加強了對互聯網的審查；花費數以百萬計的金錢拘禁、打壓政治異見分子。

與此同時，經濟警訊越來越強，不容忽視。2008年全球經濟危機以來，世界市場對中國制造業產品的需求持續萎縮。今年第一季度中國的經濟增長，完全不能和年同期相比，預料第二季度將更差。今年5月的零售額，是3年來最低的。北京當局承諾今後10年刺激內需，減少對出口的依賴，顯然很難做到。

當局終於努力遏制全國範圍的房地產泡沫。政府數據顯示，中國70個主要城市中，一半以上的房地產價格正在下降。國務院兩個星期前承認，中國經濟硬著陸的風險正在增加，聲稱將調整政策，確保經濟穩定增長。正在討論適度的刺激經濟措施，但絕不會達到2008年注資5,500億美元的規模。那筆巨款絕大多數流入國企，而沒有救助銀根緊缺的私營企業。結果導致地方政府競相舉債，國家飽受通脹之苦。

為防止經濟硬著陸，中國必須把廉價出口導向型經濟，轉變成高效、創新型的經濟。但正如經濟學家阿西莫格魯（Daron Acemoglu）和羅賓森（James Robinson）在他們傑出的新著《國家為何會失敗》（Why Nations Fail）一書中指出的，創新，或者叫做創造性破壞，只有在公開、包容、遵循民意的國家才能起作用。

無恥下流

【明報專訊】THIS is the 23rd anniversary of the June 4 incident. Over all these years, the Chinese Communist Party (CCP) has tried to sweep the matter under the carpet, making no official mention of and forbidding public discussions about it, trying to obliterate the whole thing from the memories of the people. However, in mainland China, there is still occasional news of people getting into trouble with the police because of the incident. And even those in authority have not been able to forget it, especially those closely associated with the event in 1989: One by one, they are trying to disown responsibility for what was done.

Following the publication of Li Peng's June 4 Diary in 2010, Chen Xitong, mayor of Beijing in 1989 who is said to have contributed to the rapid worsening of the situation by misleading Deng Xiaoping into believing that the patriotic democratic movement was an insurrection, has recently published outside mainland China a book titled Conversations with Chen Xitong, giving his version of the story.

Both Li and Chen are regarded as prominent figures in the June 4 incident who, taking a hard line against the students, engineered the bloody crackdown. Now both of them are trying, while they are still alive, to rid themselves of the stigma of the crackdown by publishing their accounts of the incident.

And while the villains in the incident are busy trying to exonerate themselves, this year has seen social activists, for example in Jinan of the Shandong province, Guiyang of the Guizhou province, and Fuzhou of the Fujian province, holding public rallies on the eve of June 4 to commemorate the crackdown. Whereas in the past the authorities would vigorously suppress such activities, no immediate action was taken against them this year. Some believe that the central government is getting more tolerant in handling such matters. In fact, in the past few months, there have been rumours that premier Wen Jiabao has asked for a reversal of the June 4 verdict, though the request has been turned down.

We do not know if Wen is really working for a reversal of the June 4 verdict, but an objective examination of the effects of the June 4 incident shows clearly that though China's economy has developed by leaps and bounds in the past 23 years and become the second largest in the world, the country's political system has not undergone a corresponding development, as a result of which there is widespread bribery and corruption, and the country is always in danger of large-scale social unrest.

Political structural reform is a solution to the social and economic problems facing China today. The June 4 incident has brought about a serious severance between the government and the people all these years. If the cause of this severance is removed, the authorities will find it much easier to construct a harmonious society, and, more significantly, the nation and the country will further thrive and grow.

Political structural reform has come to a standstill after the June 4 incident. The absolute power commanded by the CCP has led to absolute corruption, which is the root cause of China's many social and economic conflicts. If anything untoward happens in China today, it may have to do with the survival not only of the CCP, but also of the nation. As the ruling party, the CCP has the responsibility to lead the nation safely out of this danger. Officially reversing the June 4 verdict is an important step in this direction, and is in accord with the demands of the changing times.

明報社評2012.06.04﹕為民族提升國家發展 中共應推動平反六四

今年是六四事件23周年。中共對於六四事件，23年來「冷處理」，官方不再提及，禁止民間討論，意圖藉時間畄擦，洗去人民對事件的記憶。不過，內地偶爾仍然有人因為六四事件涉案，所以，有理由相信六四仍然在很多人的記憶裏，即使連當權者也未忘記。特別是當年與六四事件關係密切的人，相繼為自己開脫。

繼前年《李鵬六四日記》出版之後，1989年任北京市長的陳希同，被指有份向鄧小平謊報軍情，使鄧將一場愛國民主運動定性為動亂，導致事態急速惡化，陳希同近日也在境外出版一本《陳希同親述》，就六四事件講他的版本。

李鵬和陳希同在六四事件，被認為是主張強硬對付學生，導致暴烈血腥鎮壓的頭面人物，他們在有生之年，出書為自己立此存照，目的為力圖洗脫個人生平中的巨大污點。

除了六四事件的反派角色忙於為自己開脫，今年六四前夕，已知內地一些地方，例如山東濟南、貴州貴陽、福建福州等，都有民間人士公開舉行悼念六四的活動。往年，當局對這類活動大力打壓，今年未見即場採取行動，有人認為，這是反映中央對處理六四出現了鬆動。最近幾個月，不時傳出總理溫家寶提出平反六四但未獲接納的消息。

溫家寶是否推動平反六四，我們不得而知。事實上，只要以客觀取態審視六四事件的影響，都會認知過去23年中國經濟雖然飛躍發展，成為全球第二大經濟體，但是政治體制未能相應發展和調適，導致貪污腐敗成風，社會潛藏巨大不穩定因素。

內地社會、經濟所面對問題，政治體制改革是出路。六四事件是橫亙在官方和民間的一條巨刺，若實事求是地使之消融，大焉者可以使民族提升、國家發展，小焉者，於構建和諧社會，也會事半功倍。

六四事件之後，政治體制改革停滯，中共掌握絕對權力導致的絕對腐敗，是內地社會、經濟深層次矛盾的根源，中國若現在發生什麼事故，已非中共存亡的問題，而是涉及國家民族生機的大事，作為執政黨，中共有責任帶領人民安然渡過險境，平反六四是適應時代轉變和需求的重要一步。

■Glossary

insurrection﹕a situation in which a large group of people try to take political control with violence

exonerate﹕to officially state that somebody is not responsible for something that they have been blamed for

severance﹕the act of ending a connection or relationship

untoward﹕unusual and unexpected, and usually unpleasant

無恥下流

來源：明報

“編按：六四「天安門廣場四君子」之一周舵投書本報，談及中國政治體制改革問題。

周舵1989年時任北京四通集團公司綜合計劃部長，與劉曉波、侯德健、高新在1989年6月2日宣布絕食72小時，被稱為「廣場四君子」。六四後周舵被捕，遭關押一年。”

今年3月「薄王事件」之後的北京城，瀰漫覑一股1988年下半年、1989年上半年的味道，一股政局不穩、人心惶惶，「山雨欲來風滿樓」的味道。政治敏感的人們都預感將有大事發生，但會是什麼事，沒有人知道。比較謹慎的人，也都認定至少未來5至10年，巨變不可避免。劉易斯拐點到來，經濟增長趨緩，全面腐敗侵蝕到社會每一個細胞，道德滑坡，社會潰敗，治理失效，貧富懸殊，群體性事件此起彼伏，各種政治主張不但互不相容並且日趨極端化，社會各界對執政黨施政混亂、不作為亂作為的不滿幾乎到達沸點，不論到哪裏，只聽見罵聲一片……一切艫像都指向一個方向：爆發。60%以上的精英階層「用腳投票」，急於往國外移民，就是一項最明確的「大變將至」的指標。

各界有識之士普遍認為：改革開放34年，執政黨現在已經走到了茫然失措、不知往何處去的十字路口。沒有方向，沒有路徑，沒有動力和魄力，沒有歷史責任感，沒有綱領，沒有理論指導，沒有起碼的共識，完全是一團亂麻。混一天算一天，不作為、平庸無能，這已經是最客氣的評價。這就是為什麼會有那麼多的人，既包括民眾、也包括精英在內，紛紛對薄熙來的「敢作敢當」寄予厚望的一個重要原因。

不作為，隨波逐流，「腳踩西瓜皮，滑到哪裏算哪裏」，「拖」字訣治國，明顯地混不下去了，勉強拖下去的話，拖到嚴重的社會政治危機一起爆發，那時再想改革，就什麼都來不及了。薄熙來的開歷史倒車，企圖復活毛澤東思想和「文革」那一套，更是死路一條。除了這兩條路，剩下的無非是，要麼漸進、有序、可控地改革，要麼「不會改，亂改」，漸進改革變成激進革命，有序變成無序、可控變成不可控，整個國家被破壞性巨大的洪水畄向不可知的方向。

我本人歷來主張走漸進、有序、可控的改革之路，為此多年來發表了許多文章，一而再、再而三地鼓吹，最近還在我的新浪微博（網名「舵爺第一」）上發表了一篇系統論述如何走通這條漸進改良之路的文章〈建設和諧社會需要高瞻遠矚的頂層設計〉，全文近3萬字，僅摘要也有7000多字。許多朋友看後批評說，現在是速食文化時代，決策者不會看你這麼長的文章。其實想要簡單化也很容易，無非是兩大要點：對內抓住「憲政」，對外抓住「中美關係」，其他就都好辦了。

憲政，而非民主

政治體制不改不成，這已是當今朝野共識，但亂改還不如不改，卻相對而言被人忽視。民主化這道門不進不行，否則中華民族在當今世界就是另類、孤兒、野蠻人、邊緣人，就無法解除「中國威脅論」的眾多疑慮，但「民主化」或「政治現代化」不是好玩的，衡諸歷史，世界各國政治現代化失敗的案例遠多於成功的榜樣，德國和日本片面追求富國強兵的民族主義、法西斯主義道路，法國大革命、俄國十月革命的激進革命模式，都是政治現代化災難性大失敗的鮮明例證。

誰成功了？英國、美國，和一切善於學習英美現代化模式的聰明人、聰明民族。

英美模式，一言以蔽之，就是「先憲政後民主」；或者說，「先自由後民主」、「先法治後民主」、「先人權後民主」，因為，憲政、法治、自由權利、人權保障，根本是一回事。而如果民主就是「普選制，一人一票投票然後少數服從多數」的話，如果民主就是民粹，就是多數人，特別是多數窮人不容置疑、不受約束的統治的話，民主卻有可能和憲政、法治、自由、人權保障矛盾衝突，甚至根本不相容。

仔細想想當今中國所有的嚴重問題，哪一樣不是源於憲政不上軌道，因此各級黨政官員濫用權力，要麼胡作為，要麼不作為所致？解決之道不是民主，是憲政，尤其是獨立司法，即公平正義的司法審判和強力執行。每年多達逾10萬起的群體事件，80％至90%是由於司法不公，司法不作為、亂作為；而這又是由於各級黨委大權獨攬，把黨、政、軍、警、立法、司法等等權力集於一身，不受監督約束，任意干預司法所致。

說得稍稍誇張一點，解決了司法公平正義的問題，中國的問題就基本解決了，至少也是解決了一半多，而這是在一黨制之下，在沒有普選制的情�ㄏ拢�也可以在相當大的程度之內解決的——雖然這種辦法不徹底、不理想，但風險小、可操作性大。

G2，而非多極世界

毛澤東的後半生昏招迭出，唯一可稱道處，是邀請尼克遜訪華，聯美反蘇，中國的國際地位頓時大變，一步登天，也給鄧小平主政之後推行親西方的改革開放預鋪了道路。太遺憾的是，中共除經濟理論之外的主流意識形態至今僵死不變，還是馬列主義反西方、反資本主義那一套。流毒所至，極端民族主義惡性膨脹，網絡上充斥覑昧於大勢，昏頭昏腦、不顧死活，自以為愛國、實則害國的非理性叫囂，與100多年前的義和團暴民，以及自命愛國清流，實則蠢得要死，禍國殃民的倭仁之流如出一轍。奧巴馬上台，原本對中國滿懷善意，頻頻向中共伸出橄欖枝，甚至冒天下之大不韙，提議和中國結成G2，中美共治天下。這種天上掉餡餅的大好事，中共主政者不但不接招，反而再三羞辱美國總統，背離鄧小平「韜光養晦」的明智決策，跟隨軍內少壯強硬分子的叫囂起舞，公開提出「南海是中國的核心利益」，不但惹惱了美國，也讓南海周邊國家頓生敵意，致使中共20餘年的外交努力付諸東流。

讀一點軍事史，就應當知道，自古以來，自大、輕敵，衝動、不理智，是最大的敗亡之道。中國近10年來的經濟高速發展，和搭上「全球化」的便車密不可分，而全球化這台車能跑起來，是靠「聯合國的合法性」加「美國的實力」這兩個輪子。美國霸權、霸道不假，經常自私自利還不承認也不假，但那不是平白無故從天而降的，是當年美國大兵和德意日法西斯血戰掙來的，是美國的硬實力加軟實力無人可以取代，被世界各國公認而推舉出來的，是美國給全世界提供了「國際秩序」這個極其重要的公共產品而合理合法得來的。

多年前讀過一篇文章，至今印像深刻。那作者說，歷史上凡是和老大叫板、和老大作對的老二，全都沒有好下場，全被老大幹掉；而凡是入伙、搭老大便車的老二，最終都成了老大。

我們可以看看一個案例，林彪和鄧小平。林彪叫板，被幹掉；鄧小平服軟，給老大猛檢討，寫肉麻之極的效忠信，最終成了老大，得以開創改革開放的新局面。

中共軍中其實不乏智者，如劉精松上將就坦言，中國沒有要和美國叫板、想取代美國的意思，這既不可能，又不必要。可不是嗎，搭便車，又不出錢出力，又得大實惠，哪有不搭之理？就讓傻老美去幹那些出力不討好，賠了夫人又折兵的蠢事，這有何不好，有何不對；哪點不好，哪點不對？

總括一句話：徹底告別馬列毛那一整套昏頭昏腦的極左意識形態，從中華民族的長遠、根本利益出發，緊緊抓住兩大關鍵——對內，緊抓憲政；對外，緊抓G2；中華振興、崛起，基本上可以說就是板上釘釘的事！

無恥下流

來源：明報

中共經常敦促日本「以史為鑑，面向未來」，但卻不敢正視自身的歷史，「嚴以律人，寬以待己」，在「六四」問題上，繼續處於「眾人皆醒我獨醉」的境地，試圖以「肥上瘦下」的經濟成就，麻醉歷史創傷和人民訴求。《人民日報》昨日頭版，以十六大以來的經濟輝煌功業，壓在六四日子上的「獻禮」報道，就是令人窒息之舉。

筆者就「六四」問題和內地官員最埋身肉搏的一次，要數2005年中共前總書記趙紫陽逝世的採訪。當年，筆者由北京的富強胡同，轉戰趙老河南滑縣的生前故居，走進趙老破落的寢室和書房憑弔，採訪趙家鄉親的哀思和追憶。雖以狂風掃落葉的15分鐘完成工作，但乘車駛出村口之時，即被地方官員連人帶車逮走，禁錮半天。

禁錮的地方為一酒家的包廂，縣官以一桌豐食和海量酒水，軟硬兼施逼供收帶，並藉此拖延時間，以待河南省公安廳人員到場收科。面對對方灌酒，筆者採取回敬，乘機自己「賴貓」假喝換取對方真喝，看誰不勝酒力，伺機行事。

酒過三巡，席間醉貓縣官以「國家大，穩定壓倒一切」和類似曾蔭權的「發展論」來游說本人棄「帶」投降。本人則報以良心拷問，不斷強調趙老為貴縣出產的名人和歷來最高級官員，即使不論功過，單以中國人對逝者應有的最基本尊重，閣下亦應對悼念的行為予以寬容，否則愧對良心和泉下的總書記。

喜出望外，酒醉三分醒的縣官老大，經多番良心責備，終竟將採訪隊放行，但雙方各下戰書，我說明早定必回訪趙宅，他說到時必重兵將我生擒雲雲。人算不如天算，在發送報道後，公司竟急召本人到福建採訪伊拉克人質事件家屬，筆者無法跟「良心」官員再交手。

地方官員的良心尚且被酒醉敲醒，中央官員的良心應不止這個水平吧？

無恥下流

來源：VOA

在“六四”事件23周年紀念日到來之際，中國民間繼續發出重新評價1989年天安門運動，為當年遇難者平反昭雪的呼聲。但是中國官員表示，對“六四”事件，官方早有定論，不會改變。

*官方立場不變*

在6月4日當天下午中國外交部的新聞發布會上，美國之音記者圍繞六四事件提出兩個問題。外交部發言人劉為民顯然有備而來，而他的回答也不出所料。

他說：“我知道你會來問這個問題的。關於你提到的那場政治風波，中國的黨和政府早已有了明確的結論。中國改革開放30多年來，經濟社會發展取得了重大的成就。事實說明，我們所走的中國特色社會主義道路符合中國的國情，符合中國最廣大人民群眾的根本利益，也反映了全國人民的心聲。”

1989年春夏之交，北京爆發了以學生為主導、以天安門廣場為中心的大規模群眾運動，提出了“要求民主、反對腐敗、推進改革”三大主張。但是示威受到當局的血腥鎮壓。

美國國務院6月3日就“六四”23周年發表聲明，緬懷無辜喪生的人，並鼓勵中國政府釋放由於參加那次示威至今仍在服刑的所有人，對那些被打死、拘押以及失蹤的人做出全面公開的說明，結束對示威者及其家人的仍在持續的騷擾。

對此，中國外交部發言人劉為民表示強烈不滿和堅決反對。他說，美方粗暴干涉了中國內政。

*天安門加強戒備*

星期一，當局在天安門廣場地區加強了警戒。天安門城樓前設立了東西兩處安檢站，人工檢查游客隨身攜帶的跨包。進入天安門廣場，同樣要經過安檢。

一些重點人物更是受到監視。有人對記者表示，不方便接受采訪；有的說，國保已在他家樓下守候了；還有的說，警方將親自上門跟他談話。

中共將在今年秋天舉行十八大，屆時 將產生以習近平為首的新的領導核心。一些人認為，現政權看來只能扮演“擊鼓傳花”的角色，把平反“六四”的責任傳給下一屆中央了。

習近平的父親、前國務院副總理習仲勛屬於黨內改革派，曾強烈反對武力鎮壓天安門運動。有分析認為，習近平出任中共最高領導人，有利於“六四”問題的公正解決。

*平反六四路漫漫*

不過，中國洞察事務監督網主編光遠不表樂觀。他說，平反“六四”只是善良人們的美好願望。

他說：“平反‘六四’不是單純平反一個‘六四’，它牽扯到很多的方方面面。平反‘六四’等於把自己的利益就不要了，而這個利益在每個人來說是非常重要的。我覺得，還有一段漫長的路在等著我們。”

英國《金融時報》早些時候報道，中國總理溫家寶曾三次在高層秘密會議上提出平反六四的問題，但是受到同僚反對，未能成功。

光遠認為，中共高層即便有平反“六四”的聲音，也只是少數人的意見，並未形成廣泛共識。

*平反六四利大於弊*

周舵是天安門民主運動的參與者，跟劉曉波、侯德健、高新並稱“天安門四君子”。他認為，對於中共來說，平反“六四”利大於弊，主動比被動好。

他說：“我覺得如果他們不主動平反的話，將來在權力爭奪過程當中免不了自己會有人打這張牌。那時候會引起什麼樣的後果，那就難說了。因為誰打這張牌，誰就得分。這就是大得人心的事嘛。”

北京歷史學者章立凡認為，平反“六四”只是時間問題。他說，其實朝野早有共識了，認為鎮壓本來就是錯誤的。他所接觸到的中共黨內人士，不論是當權者，還是普通黨員，私下裡都表示這個事早晚得平反。


*拋下包袱　輕裝前進*

章立凡說，中共應該對改革開放以來的歷史問題再做一個決議。

他說：“這個應該是下一屆核心的一項工作。就是把以往的這些歷史包袱，該丟的丟，該做結論的作結論，才能輕裝前進，把這些負資產都去掉。”

他說，平反“六四”，對未來的領導核心來說，只能得分，不會減分。

10年前胡溫政權上台伊始，天安門母親群體曾呼吁新一屆中央以解決六四問題為契機，平復民怨，化解危機，達成民間與政府的和解，從制度上防止大規模社會動亂的發生。

“六四”事件23周年前夕，天安門母親發表公開信，嘆惜胡溫政權錯失良機，未能在任期內公正解決六四問題。

警方在木樨地對外國記者進行盤問和登記

*天安門母親抗爭到底*

天安門母親重申了她們一貫堅守的“真相、賠償、問責”三項理念，並表示將為此抗爭到底。該群體的代表人物丁子霖表示，從長遠來說，她是樂觀的。

她說：“我就是不在了，我難友不在了，歷史總會紀錄，總會算這筆血帳的。”

目擊者稱，6月3日晚，一批境外記者前往北京木樨地，報道丁子霖在她兒子遇難地點進行祭奠的情況，但是丁子霖並沒出現。一些境外記者和他們的中國助手還受到粗暴對待。

無恥下流

來源：維權網
  
    6月6日早晨7點左右，李旺陽先生的妹妹李旺玲如往常一樣前往邵陽大祥區醫院護理哥哥李旺陽。到了醫院之後才發現哥哥已經不在病床上了，而是整個人掛在病房的窗戶上，看上去給人一種自殺的跡像。
 
    李旺陽先生好友告訴信息員：李旺陽意志堅定，毅力非比尋常，絕非輕生斷見之人。首先趕到現場的朋友說：現在還無法確定是昨晚去世的還是今天早晨去世的，也無法認定到底是自殺還是他殺，一切要等公正的屍檢報告出來才能知曉。
   
    有朋友分析，李旺陽老先生的死和長期以來受到不公正的待遇有關，加上64前夕，警方突然增加大量警力在醫院“看護”他，大家對邵陽警方這種不正常的行為表示失望和憤慨。

    李旺陽簡介：1950年出生，原湖南省邵陽市玻璃廠工人。邵陽民主人士李旺陽是八九民主運動中邵陽工自聯主席，因此被當局以顛覆國家政權罪判處有期徒刑十三年。2001年5月，當局再次以煽動顛覆國家政權罪判處其有期徒刑10年，於2011年5月刑滿釋放。在服刑期間，李旺陽因為遭受非人待遇，導致他雙目失眠，雙耳失聰，身體極度虛弱，出獄後，李旺陽在邵陽大祥區醫院住院治療，在社會各界的關心支持下，李旺陽老先生的身體狀況逐步好轉起來。
     
    邵陽朱承志：13887665440
    李旺陽好友李贊民：13107398845

無恥下流

來源：明報

      曾被譽為「亞洲最豪華室內足球場」的遼寧省瀋陽「綠島體育中心」，使用不到10年即被爆破拆除，當局指這座耗資8億元人民幣興建的室內足球場「使用率不高」，因此而拆除，在原址將興建商業地產項目。有市民直指當年規劃時選址不當，決策者要對事件負責。資料顯示，當時的遼寧省長是後來落馬的原重慶市委書記薄熙來。而當時的瀋陽市長，則是現任遼寧省長陳政高。
   
     《遼瀋晚報》曾在2003年描述剛落成的「綠島體育中心」的豪華程度﹕「位於瀋陽市渾河南岸的綠島體育中心，在未來幾年內將很可能成為瀋陽市的又一標志建築。據綠島中心負責人介紹，綠島體育中心僅購買人工草坪一項就斥資100多萬美元。整個體育場內布置得相當豪華，體育場四周都安排了包廂，加上普通座椅以及伸縮看台，可以容納3.3萬名觀眾。
   
     但這座豪華體育場，在投入使用後卻未發揮應有作用。《中國青年報》引述當局指出，由於體育場地處郊區，近些年來又與瀋陽奧體中心、鐵西體育場等大型體育場館形成競爭關系，導致使用率較低，到周日（3日）被爆破拆除前，「綠島體育中心」已經淪為一座倉庫。
   
     對於「綠島體育中心」被拆除，有瀋陽市民質疑，「當初耗資巨大興建這座亞洲第一的體育場，僅使用8年多就被拆除，那當初是誰、是哪個部門批准規劃建設的？現在，又有誰來承擔體育場一建一拆造成的社會資源巨大浪費的責任？」新浪新聞更推出「拍腦袋決策催生敗家子工程」，呼吁追究責任。
   
     瀋陽市蘇家屯區政府昨晚回應稱，綠島體育中心自建成後，一直未達到投入使用的標准，無法舉辦專業足球賽事。近年來政府多次招商都未能成功，營運企業的經營受到嚴重影響。區政府經與該企業協商，決定拆除體育中心，以保證土地資源的有效利用和開發。

無恥下流

來源：維權網

    6月6日早晨7點左右，李旺陽先生的妹妹李旺玲如往常一樣前往邵陽大祥區醫院護理哥哥李旺陽。到了醫院之後才發現哥哥已經不在病床上了，而是整個人掛在病房的窗戶上，具體死亡時間和死因不明。
  
    上午8點50分左右，本網信息員致電在現場的維權人士朱承志先生。電話中傳來非常嘈雜的聲音，還伴著哭聲，隨後電話斷掉。9點10分左右，信息員與朱承志先生在通話中得知，李旺陽的遺體已被警方搶走不知去向，親友要求為遺體拍照遭到警方的拒絕。
   
    據朱承志先生回憶，6月4日那天，他與李旺陽兩人進行了親密無間的交談，感覺李旺陽樂觀向上，雖然身體健康很差，但出獄後在各界的關注下，身體正在逐漸好轉。而就在昨天，李旺陽還要求妹妹為他買一個收音機，以幫助他鍛煉聽力。
   
    朱承志先生說自己作為一個溫和的人，面對李旺陽的離奇辭世，無法平靜。
      
    李旺陽先生的突然離世，令各界人士極為震驚和質疑。安徽異見人士張林在推特上留言說：在十個國保的嚴密監視下，雙目失明、雙腿癱瘓、雙耳失聰的李旺陽怎麼可能自殺？他在獄中苦苦煎熬了21年都不自殺，怎麼會在獲得自由後自殺？
    
    相關報道請見：http://wqw2010.blogspot.com/2012/06/blog-post_8288.html

無恥下流

來源：方子

   據中共內部人士透露的消息，對於十八大政治局常委及委員名額分配，軍隊高層、軍方代表及眾多將領期望能夠分享常委名額，並獲得更多委員名額。

    眾所周知，軍隊是中共政權的生命線，沒有軍隊的保駕護航，中共那幫文官政客的政治生命，連一天也無法維持。如果沒有軍隊（包括武警部隊）的保護，他們也許早都被民眾撕成了碎片。中共始終緊緊抓住軍隊，打擊軍隊國家化思潮，道理就在這裡。但高層將領在中共權力高層多年來被著意矮化，自九十年代以來，除劉華清因89年鎮壓學潮之“功”擔任過短暫的5年常委外，軍方高層始終只能擔任政治局委員，且名額僅有兩名。十七大政治局委員現任25人中，軍方僅郭伯雄、徐才厚二人，排名均在20名之後。政治局常委沒有軍隊的份。武警部隊是中共當今維穩的重要依仗，卻連政治局委員的名額都沒有。許多軍方高層、普通將領及官兵對此十分不解。

    中共的中國是一個不折不扣的軍國，朝鮮的先軍政治是喊在口上，中共雖未喊在口上，但在實際政權建設與操作中，也是執行著實實在在的先軍政治，軍隊重於一切。中共說“沒有共產黨就沒有新中國”，實際上是沒有軍隊就沒有共產黨。軍隊對中央如此重要，但卻未能體現在政權高層的名額分配上，部隊官兵和軍方高層對此早就心懷不滿了，每屆中共全代會都會有軍方代表提出此點，每屆全代會也都會有許多官兵議論此一話題。

    消息說，幾大軍區負責人、四兵種和四大部負責人，期望本屆全代會可以給軍方一個政治局常委名額和數個委員名額。有的將領甚至提出，如果本屆全代會還是選出9名常委，軍方應占2個名額，而政治局委員，軍方應占5個名額。將領們的普遍意見認為，軍方占1個常委名額、3個委員名額較為現實，其中，1個委員名額應給武警部隊。

    軍方高層本次呼聲較往屆明顯強烈，如果本次全代會未尊重軍方意見，軍方名額依然如故，恐會導致軍方強烈不滿，而致政權不穩。由於軍方呼聲的摻入，十八大高層名額分配增添了新的變數，胡溫習李等現任領導層將面臨著新的壓力，屆時，若文官陣營與軍方陣營相持不下，也許江澤民會再度介入領導層名額分配。

無恥下流

作者：章奇勝

    2012年6月5日下午2點30分至3點30分，一架二戰時期的安二式老型號飛機，緩緩的、來來回回的飛過紐約中國領事館的上空。飛機的尾部拉動一個長長的條幅，上面用英文書寫：“哀悼六四大屠殺的死難者”。這是2010年飛機掛橫幅在紐約中領館上空示威以來，第二次以此方式悼念六四遇難者。
   
    這次活動是由魏京生基金會和中國自由民主黨策劃主辦，本應在6月4日當天下午進行的空中飛行抗議活動，因美國總統奧巴馬來紐約聯合國進行工作訪問，在紐約上空進行飛行抗議的活動，只好延續到6月5日下午進行。
   
    據本次活動的組織者在美留學生施毅講：“2010年6月3日舉行的那次飛行抗議我就有一個體會，都說我們80後、90後只知道消費，關心自己不問政治，那次的飛行，我們不僅喚醒了很多我們這一代人，而且還讓我們的前輩對我們有了信心。歷史就是要一代接一代人的傳承下去。”
   
    本次的視頻由紐約州立大學學生潘峰和因上海的房產被政府掠奪而在聯合國上訪的艾福榮分別拍攝。

無恥下流

引用:

原帖由 skygates 于 2012-6-6 12:42 发表
兰州烧饼！发这么多的帖子有什么用？ 难道你只为了赚取分数吗？

丫兒是武大郎嗎？老婆被人泡了？！去報仇啊。

無恥下流

中國民主黨湖南省委員會向全世界沉痛宣吿：

   
    湖南堅定的，偉大的民主鬥士李旺陽於”六四”之日被自殺身亡！！！

    六月三日，中國民主黨湖南省負責人周志榮與湖南公民網絡論壇創始人張善光前往湖南省邵陽市准備去探望李旺陽，但被邵陽市國保人員非法綁架和譴回。據我當時了解的情況，李旺陽因一身重病，在邵陽大祥區醫院住院治療，由邵陽市一大幫國保人員日夜死死地看守著，目的是不讓親朋好友去探望李旺陽，也不讓李旺陽與親朋好友接觸。

    今天，六月六日上午八點多，唐柏橋從海外打電話告訴我，李旺陽於”六四”日自殺，但唐柏橋並不知道李旺陽自殺的更多詳細情況。我緊急與邵陽的民主鬥士們聯系，至發稿時了解的全部情況僅限於：李旺陽於”六四”日自殺！他自殺時身邊沒有親人看護，只有非法看守他的國保人員！李旺陽自殺後，國保人員拒絕家屬察看遺體和拍照，強行將遺體拖到屬於”國家機密的地點”。李旺陽意志堅定，毅力非比尋常，絕非輕生短見之人，由此我們可以認定，李旺陽是被自殺身亡的？！

    選擇在六月四日”六四”二十三周年紀念日將湖南堅定的，偉大的民主鬥士李旺陽自殺，足見湖南省當局中有人死跟周永康，堅決對抗溫家寶的政治改革倡議。湖南省當局中有人赤膞上陣要誓死捍衛專制腐敗體制！湖南省當局中專制腐敗死硬分子又對中國民主人權事業添下一筆巨大的血債！！！

     發稿人 周志榮
    手機號 13762235395
    李旺陽妺妹李旺玲手機號13973972815
    李旺陽妺夫趙寶珠手機號13973900029
    邵陽民主鬥士雷徳明手機號13135299958
    邵陽民主鬥士黃麗紅手機號15842979328
   
    李旺陽簡介：1950年出生，原湖南省邵陽市玻璃廠工人。李旺陽是八九民主運動中邵陽工自聯主席，因此被當局以顛覆國家政權罪判處有期徒刑十三年。2001年5月，當局再次以煽動顛覆國家政權罪判處其有期徒刑10年，於2011年5月刑滿釋放。在服刑期間，李旺陽因為遭受非人待遇，導致雙目失眠，雙耳失聰，身體極度虛弱，出獄後，李旺陽在邵陽大祥區醫院住院治療，在社會各界的關心支持下，李旺陽的身體狀況逐步好轉起來。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-6-6 14:52 编辑 ]