無恥下流

來源：明報

六四23周年，身在美國的前學運領袖柴玲發表公開信，表示原諒當年衝進天安門廣場的共军，以及當時的領導人鄧小平和李鵬。兩年半前有了基督教信仰的柴玲說，這種寬恕反主流文化及感情，但堅信「只有當我們真正寬恕時，持久的和平才會到來」。

　　柴玲在公開信中表示，過去每當想到領導人以滅方式處理民運，會感到痛苦及憤怒，直到近年有宗教信仰才改變想法。

無恥下流

來源：VOA

前中共總書記趙紫陽的女兒王雁南(左二)4月4日與到趙家祭拜趙紫陽的訪民合影 圖片來源: 博訊

　　北京天安門學生運動遭軍隊殘暴鎮壓23周年之際，有關重新評價六四事件的呼聲空前強烈。

　　23年來，中國經濟實力不斷發展，已經成為經濟大國。另一方面，中國社會財富分配嚴重失衡，官場腐敗導致民怨日益加深，官民衝突不斷發生。特別是，2012年2月以來，相繼發生了震撼海內外的王立軍事件、薄熙來事件和陳光誠事件，對中共的一黨專制體制和領導地位造成了強烈衝擊。

　　在這樣的政治背景下，執政者在秋季召開權力交接的中共18大的關鍵時刻，能否把握歷史機遇，重新評價六四事件，尤其令人矚目。

　　美國之音記者在六四之夜打電話采訪了因反對鎮壓和平示威的學生和民眾而被解職的已故中共總書記趙紫陽的女兒王雁南女士。

　　剛剛下班回到北京富強胡同家中的王雁南表示，她和家人沒有從官方得到任何有關六四事件的消息，但從互聯網上聽到了要求解決六四問題的群眾呼聲，這個歷史遺留問題早該解決。

　　20多年仍未過的一道坎兒

　　她說：“六四這個事情有20幾年都得不到改正，這個簡直匪夷所思。完全是不應該的。現在越來越多的人表示，越來越多的人公開地表達對這個問題的看法。當然，新的一任領導，還有什麼比這個更大的事情。20幾年的一個冤案，全中國的人都看得很清楚。每一個有良心的地球人、中國人都很明白這裡的事情。這是一個很大的坎兒。這個坎兒如果過不去，還能做什麼事情啊？還有什麼歷史的責任能夠落在他們肩上啊？所以我覺得，完全應該(改正64結論)啊。能不能做，我不好說。”

　　應叫平反，還是糾正？

　　王雁南認為，解決六四事件這個問題不應該叫作“平反”，而是“糾正”當局在六四事件中犯下的錯誤。她呼吁當局必須面對，不能回避。

　　她說：“不是要他們平反。老百姓心裡清清楚楚，本來就不是一個壞事情。只是當權的人對這個事情不能回避，不能躲。要面對這個事情，要負擔起自己的歷史責任。這個是對他們的考驗。對他們的取向向全中國人民有個交待，對全世界有一個交待。是他們自己要不 要把握這個機遇。要不要，能不能夠對他們的使命有一個歷史責任感。像茅於軾先生說的那一樣，說你 要是平反六四，群眾就擁護你。你要是壓制，群眾就恨你。”

　　1989年的六四事件直接起因是中共黨內的溫和派領導人胡耀邦4月間突然病逝得到知識分子和青年學生的強烈同情和懷念，民眾對當時的官場腐敗和獨裁政體表示嚴重不滿，迅速發展成為一場有百萬人參加的爭取民主的群眾運動。當局起初把這場運動稱為“動亂”，鎮壓期間稱之為“反革命暴亂”，數年之後又改稱為“那場風波”，但是仍然堅持當時中共當局對六四事件所作的政治結論，至今拒不重新評價。

　　任內最後機會 胡溫能否抓住

　　王雁南表示，她和家人當然希望胡錦濤、溫家寶等現任中共領導人能審時度勢，順應民意，就六四事件作出正確決定。

　　她說：“我覺得他如果要做，那是很英明的。他最後還有一次機會。還可以跟全中國人民、跟全世界人民講，他還是一個英明的、開明的、還是向歷史負責的君主，不是君主，叫什麼？是對歷史負責的領導人吧。”

　　王雁南還表示，糾正六四事件歷史錯誤的事情如果留到18大以後，由習近平等下任領導人來完成，也不是壞事。

　　她說：“也不是壞事啊。讓下一任也有機會來做這個事，毫無包袱地來做這個事情啊。”

　　趙紫陽生前盼盡早解決

　　在回答趙紫陽在生命最後階段的最大心願這個問題時，王雁南表示，她父親趙紫陽在被軟禁期間曾多次曾多次寫信給當時的中共領導人。

　　她說：“他也不斷地上書啊，寫信給領導人，要求平反六四，要求這些事情要用民主和法治的方法來處理，要肯定當時群眾和學生的愛國行動和民主的訴求。15大時寫過一封公開信，還告訴他們早解決比晚解決要好，主動解決要比被動解決要好，形勢好的時候解決比出了問題上解決要好。他說了不少看法。主要是要總結歷史的教訓，不是一定要追究個人責任。那時15大多少年前的事情了。這個機會錯過了。將來怎麼樣，只能讓歷史來看了。”

　　王雁南回憶說，15大這封公開信發表後，對趙紫陽的限制和軟禁更加嚴厲，不准他會見任何客人。

　　久拖不決 歷史悲劇的悲劇

　　在趙紫陽生命最後數年一直住在父親身邊的王雁南表示，當政者如果重新審視當年遺留的歷史問題時，無論把為趙紫陽平反的事情跟六四事件的結論放在一起處理，還是分開處理，只要他們開始正視這個事情，開始面對這個事情，這就是一個進步，就是一個好的事情。

　　王雁南的丈夫王志華先生對美國之音表示，六四事件本來就是中國人民的一大悲劇，把正確的事情定性為“反革命暴亂”或者“風波”，遲遲不予糾正，而且一拖就是23年，這是又一個悲劇。王雁南表示，她完全同意王志華的這一看法。

無恥下流

　六四事件23周年，中共當局仍對此緘口不言，並加強敏感時期維穩。有關六四的一些敏感詞彙也仍是中國網絡禁詞。但上有政策下有對策，網友們想出各種方法發表微博來談六四。微博認證為“李盛傑，葉子豬游戲網助理總經理”的網友“風賊”在微博中稱，“不知不覺又到了一年一度的敏感詞紀念日了……”

　　有網友隱晦地稱，“想起來一個笑話，前段時間發現了一個BUG，BUG的原因是因為在做一個算法運算，8*9等於多少，結果你們都懂了。”

　　也有網友借股市指六四。網友“自然規律”：“證監會給六4平凡（平反）了，今天6月4日，上證開盤2,346.98，下跌六4.89開盤的指數反過來就是89六4 23 23年。”

　　網友“一葦杭河”：“有多少人知道或者曾經去了解過89年的今天發生了什麼事。”

　　最近的一些微妙形勢變化，似乎顯示官方在六四問題上有松動跡像。據報道，5月27和28日兩天，貴州省貴陽市異見人士糜崇驃等人在市區人民廣場公開紀念六四，官方一反常態，沒有加以阻撓。近年來，中國國務院總理溫家寶曾數次提議重新評價六四事件。另外，繼前年《李鵬六四日記》出版之後，1989年任北京市長的陳希同，被指有份向鄧小平謊報軍情，使鄧小平將一場愛國民主運動定性為動亂，導致事態急速惡化。陳希同近日也在境外出版一本《陳希同親述》，就六四事件講他的版本，紛紛為自己開脫，並引起海內外輿論關注。

無恥下流

來源：蘋果日報

50多名來自中國各地民眾，前天在北京永定門廣場前緬懷六四犧牲者。翻攝網路

　　中共血腥鎮壓民運人士的「六四事件」今屆滿23周年，北京當局高度戒備，異議人士近來紛紛「被站崗」監控，北京甚至已啟動「戰時工作機制和等級防控」，彷彿把民眾當敵人，諷刺至極。面對此敏感時刻，香港民主派人士今晚仍將循例舉辦六四燭光晚會，台北中正紀念堂也有悼念活動。

　　昨天上午，中國異議人士、山東大學退休教授孫文廣等6人，前往濟南市中山公園悼念「六四事件」23周年。負責監控的2名公安並沒有刁難，讓他高喊：「要民主」、「平反六四」口號，但等他拉出「勿忘六四、平反六四」布條時，突然竄出便衣公安撕毀布條，隨後轉頭就跑。

　　另據法新社報導，約20名維權人士昨天在福建省福州市的五一廣場遭警方攔阻、毆打。一名維權人士的妻子表示：「警方說『要把他們打死』，8個人被抓，其中包括我先生。」

　　已啟動「戰時防控」

　　中國知名維權人士胡佳昨在推特（twitter）發文指：「我家在（北京市）通州區緊鄰玉橋的中倉街道……我們這裡的『戰時防控』更高。」根據胡佳推特上張貼的《玉橋街道辦事處加強『六四』敏感期維穩工作》要點，當局將在「六四」來臨的前幾天，「啟動戰時工作機制和等級防控……『六四』敏感期間加強情報資訊和值班工作」。

　　天安門廣場昨天有大批警力布哨、警車巡邏，但不影響游客游興，參觀人潮依舊眾多。

　　香港學生絕食默哀

　　香港民主派團體昨宣布，今天下午將在維多利亞公園的足球場舉行「中共換屆前瞻─有利『平反六四』？」座談會，晚上8時起在同一地點舉行「六四23周年維園燭光悼念集會」，屆時民眾將默哀1分鐘，流亡海外、雙腳在「六四事件」中遭坦克車輾斷的方政，也會到場發表感言。

　　自前天起，已陸續有約60名大學生以絕食方式，加入香港街頭的「六四報哀音」行列。

　　維園燭光晚會是「六四事件」後，每年例行的最大型悼念活動，光去年就有15萬人擠入維園。中國盲人維權律師陳光誠昨在交由支聯會（香港市民支援愛國民主運動聯合會）宣讀的信函中說：「任何問題都要解決，迴避、躲避都是沒有出路的。」陳光誠4月逃脫當局軟禁後，躲入美國駐北京大使館，上月19日獲准全家赴美。

　　歌手王力宏前晚在四川成都的演唱會上，因使用坦克車當道具，又穿一身鮮紅服裝，演唱六四民運人士侯德建作詞作曲、王力宏改編的《龍的傳人》，而引發外界聯想。網友紛紛表示︰「這是在影射六四嗎？」「力宏大哥，你太勇敢了，了不起」。

　王力宏敏感

王力宏前晚在成都的演唱會上，照樣使用坦克車當道具，且演唱六四民運人士原創的《龍的傳人》。資料照片

　　其實，王力宏的「火力全開」演唱會早就使用過坦克車當道具，只是遇上敏感時機，平添外界想像的空間。

　　馬英九總統昨表示，中國已有更成熟的條件，走向更多元、開放的民主社會。他認為，處理「六四事件」遺留的傷痛，可以作為政治改革的第一步，這將有助於彌平歷史傷口、拉近中國當局與人民的距離、改善國際形像，也有助於縮短兩岸人民的心理距離。

無恥下流

來源：新史記

　2005年，胡耀邦誕辰90周年時，中共官方對胡耀邦“解禁”，不只中共中央舉行了紀念胡耀邦的座談會，給予高度贊揚，《胡耀邦傳》也在全中國的新華書店發行。

　　2010 年4月15日，溫家寶也在《人民日報》上撰文追憶胡耀邦，該題為《溫家寶：再回興義憶耀邦》的文開頭指出：“前些天，我到貴州黔西南察看旱情。走在這片土地上，望著這裡的山山水水，我情不自禁地想起24年前隨耀邦同志在這裡考察調研的情形，尤其是他在興義派我夜訪農戶的往事。每念及此，眼前便不斷浮現出耀邦同志誠摯坦蕩、平易近人的音容笑貌，胸中那積蓄多年的懷念之情如潮水般起伏湧動，久久難以平復。”

　　溫家寶的悼念文共3000多字，該文也是中共領導人首次在胡耀邦的忌日所發表的紀念文章，文末特別提到他在胡耀邦發病期間與之的互動，以及在胡耀邦逝世後對其家庭的關懷，通篇充滿感情。

　　溫家寶在“六四”時並未握有太大的影響力，但之後坐上政壇的重要位子。陳子明對《新史記》回憶，溫家寶當時說過什麼話、做過什麼事、思想觀念又如何，在他看來都不大清晰，最有印像的，就是他跟著趙紫陽上廣場看學生時的情景。

　　另一位在“六四”之後扮演重要角色的政壇人物為薄一波。陳子明說，整個八十年代，薄一波都是鄧小平和陳雲之間的牽線人，權力相當大，能壓住胡耀邦、趙紫陽，不論是鄧小平或陳雲，都與薄一波有工作上的淵源；1945年日本投降後，中共中央成立晉冀魯豫中央局和晉冀魯豫軍區，鄧小平任書記和政委，薄一波是副書記和副政委；陳雲1950年代主持財經工作時，薄一波則是副手，鄧小平或陳雲都對薄一波有較大的信任度，薄一波的思想也介於鄧小平和陳雲之間。

　　陳子明對過去的溫家寶印像不深，但近幾年的溫家寶，他覺得就清晰許多。陳子明對《新史記》表示，溫家寶是常委中比較喜歡說“人話”的人，說人話的人總比說“黨話”，或說一般人聽不懂的話要強，要給予鼓勵。

　　在溫家寶3月14日的記者會後，陳子明撰文表示，對比一下溫家寶答記者問與吳邦國在去年人大會議上所說的“五不搞”，就能清楚明白什麼是“人話”，什麼是 “黨話”，但是，溫家寶的話說得還不夠，當回答《華盛頓郵報》記者關於在中國進行直接選舉的問題時，溫家寶只是簡單重復了2011年的說法；因為溫家寶不願意用“黨話”來塘塞，但如果在這個問題上講“人話”，就等於打自己身邊人的嘴巴，他也做不到。

　　陳子明也強調，肯定溫家寶講話有“人味”，不等於肯定他的改革家地位，他期待在溫家寶任期的最後階段，不僅講“人話”，而且辦“實事”，為中國的憲政發展做出自己的貢獻。

　　雖然溫家寶近年多次提及政治改革的話題，但多半被認為只停留在口說階段，還未見到實際的改革。如今溫家寶不只丟出政改議題，還可能已經呼吁平反“六四”。英國《金融時報》引述中共高層的消息指出，溫家寶近年曾三次在不同的中共高層會議上，試探性地提出平反“六四”，以啟動他最近多次提倡的政治改革，但溫家寶每次提出建議時都遭到反對，反對最激烈者之一為薄熙來。薄熙來父親薄一波在1989年時一再要求鄧小平采取強硬立場，將軍隊調到天安門。

　　報導將中共高層對“六四”問題的立場大致分為幾類，第一類人反對以任何形式重新評價“六四”，他們是主張鎮壓並從中獲益者，第二類是受到傷害者，第三類則是未受到影響者。文章指出，隨著時間的流逝，反對平反“六四”的高層逐漸減少，例如薄一波在2007年逝世，因此反對此事的阻力也逐漸減弱，因此即將卸任的溫家寶可能冒險地假設，中國已到了能夠糾正歷史錯誤、推進政治改革的時刻。

　　陳子明對《新史記》表示，《金融時報》的消息有一定的可信度，是有意放出來的風聲，想試探外界的評價。對於反對平反“六四”的一類人，有分析認為是以周永康為代表的江澤民一派，陳子明表示，周永康指揮的部門直接負責維穩，所以反對平反“六四”並不奇怪，“但當我跟這個部門裡的個人接觸時，也有人表示不反對平反。”

無恥下流

來源：旺報

　　上周鬧得沸沸揚揚的章子怡被牽涉到薄熙來事件，又牽涉出羅生門的案外案。大陸編劇畢成功近日在微博暗指，章子怡被抹黑是另一大陸女星的誣陷計畫。但最早爆料的「博訊」仍繼續滅「章」稱，章子怡此次捲入的是政治漩渦，恐怕不會輕易逃脫。

　　有大陸網站直指，幕後黑手就是範冰冰，但爆料微博已遭刪除。據悉，範冰冰早在3月就密謀滅「章」，希望趁勢擠下章子怡，搶奪中國一姐地位。

　　《揚子晚報》指稱，今年33歲的章子怡和30歲的範冰冰幾乎同期出道，前者靠名導張藝謀、李安力捧，迅速竄紅，一舉踏上國際舞台；後者從電視劇《還珠格格》開始被注意，直到近年積極爭取國際影展曝光，以誇張造型搶鏡，才逐漸闖出知名度。

　　知名編劇畢成功上周在微博揭祕內幕：「所謂情婦說的誣陷計畫，在3月已知……某人也真是，往死裡整比自己強的，卻忘了讓自己變強是王道。」

　　報導指出，碰巧的是章子怡這次被禁出境，範冰冰的死對頭李冰冰也特意在微博留言替她打氣：「支援章子怡拿起法律的武器保護自己。讓空氣得到淨化，讓心靈得到平靜。」

　　不過，最早爆料的「博訊」仍不放過章子怡。報導稱，據接近中紀委的資訊來源透露，章子怡公關團隊四處出擊，又編出範冰冰是幕後黑手，以及主動炒作她與央視主持人撒貝南的熱戀之類的故事。但這些「故事」與技術處理動作層次太低，均改變不了各大西方媒體對她的報導事實。

　　消息稱，章子怡此次捲入的是政治漩渦，恐怕不會輕易逃脫。她將演技搬到現實中來，拼命作秀扮弱勢，只會為今後留下笑柄。

無恥下流

來源：明報

　  六四「天安門廣場四君子」之一的周舵接受本報書面專訪，認為在今年初的王立軍、薄熙來事件之後，北京的氣氛像是1989年「六四」前，山雨欲來風滿樓，他相信未來中共高層權力鬥爭中，六四會被當為一張爭取民心的「好牌」，建議采用與糾正反右運動相同的平反模式，即撫恤受害人，但為鄧小平和共军「留點面子」。明報記者

　　周舵書面回應本報說，今年3月「薄王事件」後，北京城像1988年下半年、1989年上半年一樣，彌漫�粢还伞刚�局不穩、人心惶惶，『山雨欲來風滿樓』的味道。政治敏感的人們都預感將有大事發生，但會是什麼事，沒有人知道。比較謹慎的人，也都認定至少未來5至10年，巨變不可避免。」

　　傳溫總提平反 周：合情合理

　　至於海外傳言稱國務院總理溫家寶提出平反六四，周舵認為消息真假無從查證，但感覺「合情合理」，「中共現在是綱紀大壞，『一人一把號，各吹各的調』，什麼意見捅出來都不足為奇」。他認為，溫家寶應該有這樣的見識和膽略，而他不可能是孤身一人、背後沒有其他大佬的支持。

　　周舵說，在未來的高層權力爭奪中，「平反六四」無疑是一張大得人心、藉以建立權力合法性的好牌，「沒有人用它才奇怪呢」。但他指出，關鍵問題在於打出這張牌之後會有什麼後果，「搞得不好，就是從上亂到下、從裡亂到外，從『一統就死』變成『一放就亂』，從漸進變成激進、有序變成無序、可控變成不可控」。

　　平反右派模式 決策者留面子

　　「我猜想，主政者如果腦子還好使的話，就會采取『反右模式』﹕基本平反，撫恤、賠償，但留個尾巴，給當年的決策者留點面子，下個台階。」根據歷史資料，1957年中央發起「反右運動」，被劃為「右派」的55萬人，除了少數人在文革前獲得「摘帽」(即平反)，一直到毛澤東逝世後，1977年時中央黨校副校長胡耀邦開始平反冤假錯案，大部分右派才「摘帽」，直至1980年代，除官方定性的極少數「右派」外，97%「右派」獲得平反。

　　周舵認為，當時的國務院總理李鵬需要對六四負主要責任(見另稿)，他認為應該「實事求是」地歸咎於他，「把鄧小平和共军解脫出來，不加深究，大家一起往前看，努力實現民族和解」。他坦言，沒有別的好辦法，只能如此，「成熟的政治是妥協的藝術，想要徹底解決的結果就是不能解決」。

　　對於今秋的「十八大」，他認為很難預測，「新人們上來，局面一定會有變化。然而，變成什麼樣，變好還是變壞，沒有人知道」。

　　他認為中共廢除職務終身制，是建立了一種執政黨自我更新的機制，「雖然很不完善，但終究還是有用，比毛澤東時代強得太多了」，這也令中共政權能持續至今。社會各界能做的，只是盡一切努力推動國家和執政黨朝好的方向，即「先法治、後民主」，以及自由憲政的方向發展。

無恥下流

來源：明鏡

      溫的另一個秘書田學斌問題更大，據稱僅其中一次接受丁書苗的單筆賄賂，就高達5000萬人民幣（約合）。田學斌平時被周圍人稱作溫的“二秘”，既管溫家寶的公務，也管溫家寶的家務。

　　這位中紀委司局級干部稱，田學斌涉案後，溫家寶周圍的人一度很緊張，但後來又安穩下來。因為中央最高層有一種考慮，怕一旦追究，一國總理身陷腐敗醜聞，對黨的形像可能產生不可逆料的惡劣影響。田學斌案反而弄得高層有些投鼠忌器，對腐敗傳聞纏身的溫家寶變得有利起來。

　　田學斌是甘肅會寧人，據悉，田由溫的舊部推薦，很早就到中辦擔任溫的秘書，後跟到國辦。2008年12月溫提拔他當國務院研究室副主任。海外有文章稱，田學斌除了為溫拎包，干些牽馬墜蹬的苦活外，還是溫家信任的經商管家。溫愛惜自己的名譽，一些涉及溫家經濟利益的事，都由田學斌直接出面，代表溫夫人張蓓莉給各省或各部打招呼。溫夫人、溫雲松、溫家寶的弟弟溫家宏的經商活動，都離不開這位田二秘跑前跑後的安排。

　　“關於田的博弈還沒有完。因為常委中有人堅持要追究，溫不一定能壓得住。溫家寶讓妻子親自出面，找中紀委的一位負責人，要求務必保田學斌過關，”這位干部稱。

　　接替丘小雄國務院副秘書長一職的是江小涓（女）。按照中央編辦的編制規定，中國國務院辦公廳中有9位副秘書長（含兼職）。隨著江小涓的到任，國務院辦公廳將迎來一位由學者升任官員的女副秘書長。

　　江小涓1957年6月出生，陝西西安人，經濟學博士，研究員，教授，博士生導師。2003年期間，江小涓曾擔綱中共中央政治局集體學習的主講人，講述經濟全球化對中國經濟的影響。次年8月，江小涓從社科院轉任國務院研究室副主任、黨組成員，此後又升任黨組副書記。中國國務院研究室被外界普遍視為國務院重要的智囊機構之一。

　　不過也有黨內人士對丘小雄的任命是遭貶表示質疑，有位老干部就說：“稅務總局副局長這麼肥的缺，是算被貶？天下有這麼好的被貶麼？”

無恥下流

來源：世界日報

　   國際媒體1日舖天蓋地報導中國國安部一名副部長秘書涉嫌變節，充當美國間諜而遭逮捕的爆炸性新聞。這一消息盡管目前仍未獲中美官方的正式確認，不過中美高層均以不具名方式確認了上述消息。媒體甚至指出，中美間諜案與「薄熙來事件」密切相關。法國「新觀察家」雜志說，西方間諜在「薄熙來事件」中必須承擔有不可推卸的責任。

　　英國路透1日下午率先報導了上述間諜案，該社發自香港的消息引述三名了解內情的人士說，中國國安部的一名副部長助理今年年初因涉嫌為美國當間諜而被逮捕，這名高官被美國中央情報局收買，為美方提供了中國的「政治、經濟和戰略情報」。消息人士並確認，該嫌犯的逮捕與王立軍、薄熙來事件有關。

　　報導並指出說，這一近20年來美中之間發生的最大的間諜案，可能會對領導國安部的政法委書記周永康造成壓力。

　　法新社的報導還引述香港「新維月刊」說，不僅國安部的副部長秘書已被逮捕，這名副部長本人也被停職，相關的調查所牽引出的涉案人士不下350人。事實上，香港「新維月刊」早在5月25日就報導這一消息，稱該副部長秘書早年在美國留學時，就被美國中央情報局策反。幾天後，香港「東方日報」也報導了這一事件，並指出這名秘書是在香港中了「美人計」而被「有關國家」策反。

　　而「王立軍事件」與「薄熙來事件」爆發後，中國一直有人指控西方情報機構是背後操控的「黑手」，其證據包括被薄熙來妻子涉嫌謀害的英國商人海伍德為英國間諜，王立軍夜入美國駐成都總領事館可能中了美國情報機構的「暗算」等。

無恥下流

來源：中央社

今年3月18日北京法拉利神秘車禍

　　令公子有沒有車震很好查，只要警方出面說明即可。但「3．18」傳聞扯上周永康、薄熙來和令計劃所謂「三角政治同盟」，既違反常理也不符中共黨內政治運作。爆料者必須拿出證據。

　　所以海外網站有網民說，要讓人相信令計劃背著老闆和周、薄結盟對付習近平，實在有違常理及事實，「這個太扯了」。

　　如何扯？首先，這起意外發生至今，主角不知其名，媒體只能以令公子或小令稱之。其次，若說令公子真的猝死，做父親的應當極度哀傷，應當先處理家事吧。

　　然而，3月18日過後沒幾天，胡錦濤訪問韓國首爾，出席3月26、27日舉行的首爾核安高峰會。當時，中共中央辦公廳主任令計劃隨行。

　　另外，若說令計劃背著老闆搞政治陰謀，下場可能如當年遭毛澤東懷疑裝竊聽器的楊尚昆被調離中辦。但6月1日國際兒童節，胡錦濤前往北京市東城區少年宮考察，令計劃也隨行。因此有關傳說不靠譜。

　　中辦主任從毛澤東時期的汪東興到江澤民掌權的曾慶紅，都是最受信任者才能擔任大內總管。令計劃在80年代初就擔任胡錦濤的團中央常務書記祕書，而此前9位中辦主任進入政治局，7位擔任過常委。

　　你說，令身為胡的首席幕僚長，要進常委，還需要找人結盟嗎？

無恥下流

     北京3·18神秘車禍曝光，牽出了周、薄、令所謂的“三人幫”，不過消息人士向博訊透露，令計劃只是為了某些原因部分卷入所謂的“三人幫”，但並無實質參與周、薄的政變陰謀，對周、薄很多事情並不事先知曉，不然王立軍不可能沒有交待。
   
     知情人士表示，車禍後，令計劃只是在喪子的無比打擊中被周永康“挾持”，因為周永康管轄公安，事情曝光與否必然要經過周。事後，他強忍喪子之巨大痛苦，無法公開悼念和釋放悲痛，繼續勤勉服務，經歷了常人無法想像的煎熬。

無恥下流

來源：開放

被劉曉波稱為「中共最得力筆桿子」的作家魏巍（1920-2008），一九五一年寫了一篇朝鮮戰爭的報導《誰是最可愛的人》，毛澤東立即批示「印發全軍」。於是，這篇三千來字的反美文章成為中共文宣的經典、教科書的必讀，也造就一名鐵桿毛派。魏巍至死都在罵改革開放是資本主義復辟，號召毛式革命反腐敗，重建共產黨。可是三十六年來，大江東去，復辟毛時代只是癡人說夢。最近中國發生的事，從王立軍、薄熙來到陳光誠可以為證。最為突出的一點，就是中國官民之間不可逆轉地改變了對美國的看法。
   
    魏巍當年文章的魅力，在於「對敵狠」。他描寫志願軍和美國兵在朝鮮的一場肉搏戰，中國戰士死了，嘴裡還咬著美國兵的一隻耳朵。魏巍動情地寫道：「這是第一流的戰士，是最可愛的人，他們的犧牲換來了我們的幸福生活」——我不知道今天年輕一代，從薄瓜瓜到韓寒如果看到魏巍文章，有何感想。但是全中國都知道，連鄧小平、胡錦濤的孩子都送去美國名校讀書，沒有一個送到高等教育也不錯的莫斯科大學深造。流入美國的不義之財，更是不計其數。美國資本、時髦貨、高科技，連同好萊塢、選美、麥當勞都一古腦滲入中國，那已是有目共睹。今年更上一層樓，大名鼎鼎的公安局長的人權也要乞求美國領事館保護，無權無勢的陳光誠自然不在話下。難怪網上小民嘲弄說：這年頭，中國都是兒子，美國人做了老子。愛國愛了幾十年，結果都愛到美國去了。原來一切都已顛倒，美國成了中國人的最愛，異見者愛，貪官也愛。報導說，現在有一億多人想移民美國，其中二千多萬是中國人。
   
    美國有啥好？陳光誠事件是一個回答。有人比較說，陳光誠事發後在美國受到的關注超過了六四後的魏京生、劉曉波、艾未未。連一些偏僻的小地方都知道共產黨在中國欺負一個盲人。我們從小就明白瞎子是最可憐的人，在商業社會，他們是弱勢中的弱勢。他們喪失了作為人的最重要的機能，生活在黑暗中。陳光誠自強不息，上盲校，為地方服務，成為「傑出青年」，但因為揭露計劃生育的弊端，不僅入獄四年多，而且釋放後，還被禁閉在家鄉的村莊中，不准外人探訪。當局為了軟禁他，每年要耗費超過六千萬元的維穩費，加上百餘人的投入，並由中共政法最高當局親自監督執行。
   
    正如本期專題評論指出，用這樣龐大的國家力量來迫害一位盲人，古今中外沒有先例！中共統治六十年用了無數的人力、財力和智慧來粉飾一張「偉光正」的面子。竟然幹出這樣野蠻、愚不可及的事來，挑戰人類最起碼的良知——這個共產黨真是瞎了眼！美國以強大的國力救援和善待這樣一位孤苦的中國盲人，沒有什麼了不起。卻是她的最可愛之處。

無恥下流

23年前的一場腥風血雨，成千上萬的愛國學生、中國人民被坦克碾壓、機槍掃射倒在木樨地、長安街，天安門廣場等地的血泊之中。由於中共當局是在陰暗的黑夜片實施的罪惡，並且用鐵幕湮滅真實.中共喉舌用謊言向全世界宣布:“6.4清場沒死一個人”。
   
     至今6.4大屠殺死了多少人始終是個迷?中國國防部長遲浩田說：沒有死一個人；國務院發言人袁木說：死23個人；北京市長陳希同說：死36個人；國家副主席楊尚昆說：死600人。流亡海外的原89民運學生領袖、十幾年來從事“六四”真相研究、目前擔任《六四檔案》網站主編的封從德認為：大約3千人.而關注“六四”事件的許多國內外人士和新聞媒體，有的認為，死亡人數不下萬人。當初實施罪惡的儈子手一個個僻清自己，裝作沒事人一樣.李鵬、陳希同這些罪惡的組織和積極參與者，居然敢出書為自己開脫。
   
     同胞們,還記得這麼一個事實嗎?有一個人在"6.4"慘案發生前，已經把被害人數告訴了大家，這個人就是改革開放的總設計師——鄧小平，也是6.4大屠殺的總設計師.他說“殺他二十萬，保二十年平安”，那麼中共設計須殺滿二十萬?!
   
     當初中共出動軍隊，而且機槍、坦克炮全使上了.規模如同戰上海，把愛國學生當作美帝國主義、日本鬼子、蔣介石匪幫加以消滅.從木樨地經過十裡長安街，再進入天安門廣場一路機槍掃、坦克碾，如秋風掃落葉般.當時的學生領袖都視死如歸，不肯自動退出歷史舞台（天安門廣場）中共既當裁判員，又當運動員。全副武裝到牙齒的反動派面對手無寸鐵的愛國派，又是死命令——殺無赦。
   
     這幾種因素綜合治理下，死的人還能少的了？慣於說謊的中共及其代言人只能故伎重演，干脆抵賴——"6.4"清場沒有死一個人。
   
     實際上這樣的謊言連中共體制內的人都不會相信.全世界的衛星清晰地記錄了中共血腥罪行的全過程.沿途所有建築物上都留下了彈痕.雖然中共用欺騙、恐嚇、收買等無恥手段封殺了許多人的囗，但是不可能封殺所有人的囗，當事人還在，天安門母親還健在，還在不斷揭露和控訴中共的罪惡。天安門事件的真相浮出水面的日子不會太遠了。
   
     2012年6月4日,上海訪民杜陽明、沈佩蘭、王扣瑪、童國菁四人來到位於上海市中心的人民廣場.手摯"勿忘六四"字幅向民眾、向世人展示上海市對中共當局以黨代國,以權代法的抗議.
   
     今天我們呼吁勿忘"6.4"，不僅是為自己維權。為天安門事件不再重演，阻止屠殺、踐踏人權的最有效辦法就是終止中共的一黨制專制，實行民主,開創中華民族新紀元。

無恥下流

    可以說，地方政府對大項目越來越熱衷了。所謂的“上項目，搞投資”，這是地方官員很興奮的事情。有一些地方官員，都跑去國家發改委那裡“上班”了。為了項目的審批，他們在國家發改委那裡蹲牆角已成家常便飯。

    一個地方經濟要發展，肯定離不開投資。搞投資，這本身並沒有錯，問題關鍵在於誰是投資的主體。很多大手筆的投資，並不是來自私人投資，而是來自官方。私人投資要考慮經濟效益，也就是這個項目能否賺錢。考慮到能否賺錢，就是等於間接考慮了社會效益。如果這個項目沒有社會效益，自然就賺不到錢。官方的投資，往往考慮到政績，所以自然會想到這個項目對GDP貢獻程度、能夠帶來多少稅收，卻極少考慮到經濟效益。
   
    很多時候，政府主導的投資，都是向GDP看齊。有的項目一眼就虧損的，但是一樣是非常熱衷。道理很簡單，能否產生利潤，地方政府不會在乎這個，而是在乎又可以帶來多少GDP。因此，地方官員就對大項目產生高度熱情，GDP上去了，政績出來了，就可以獲得升遷的機會。
   
    大項目能夠帶來更多GDP，也可以帶來更多的稅收，這就是官員熱衷的地方。政府主導的投資，尤其是大項目投資，往往對私人投資進行擠壓。地方政府搞大項目投資時，很多資金都是來自銀行貸款。中國的國有銀行，並沒有真正的市場化，而是受到政府的干預。這些錢都被政府借走了，但是民營企業往往借不到錢。
   
    產能過剩的主因就是政府盲目投資造成的，但是如果政府出手解決產能過剩，很多民營企業就成為“替罪羊”。遇到產能過剩時，民營企業被關閉的機會往往高於官企。虧損時，就關閉民企，從而給國企賺錢。要是有一些行業能夠賺錢了，民企的日子一樣不好過。十年前，煤礦並不是一個賺錢的行業，甚至很多都虧損了。現在，煤礦賺錢了，就來一場“國進民退”運動。
   
    這種體制下，地方官員往往是“追求產量，追求數字，追求GDP”。很多時候，地方政府並沒有真正考慮污染的成本，所以只要有利GDP的項目都會爭取。當然，我不是一個環保主義者，也承認工業化過程是離不開污染，但是也應該考慮污染的代價。同時，地方政府在發展大項目時，就會拼命進行圈地，功利心態下，往往難免出現強拆的行為。因此，地方政府已經忘記了“風能進，雨能進，國王不能進”的憲政寓言。
   
    一些地方政府成功跑到大項目，老百姓卻和官方唱起反調。除了官方控制的報紙，看到幾乎是100%支持率之外，其它地方基本上都是唱反調。普通老百姓之所以不高興，那是他們是大項目的受害者。這些人犧牲了家園，並且還承擔污染的代價。
   
    地方官員跑去國家發改委那裡“上班”，這是中國經濟之悲哀。所謂的國家發改委，就是計劃經濟產物，這和市場經濟格格不入。因此，獎勵官員的體制不改，熱衷大項目的局面就不會發生改變。

無恥下流

來源：RFI

    每年的六月四日，對六四事件受害者及其家屬來說都是一個既充滿辛酸又充滿期待的日子，期望今年的六月四日能夠給他們死去的親人們帶來一些安慰，能夠使活著的人們卸掉一點壓在心坎上的沉重的負擔，原戒嚴部隊戰士張世軍就是其中的一位。
   
     三年前，也就是六四二十周年紀念的前夕，原戒嚴部隊戰士張世軍曾經在互聯網上發表公開信呼吁中國主席胡錦濤為其個人以及六四事件平反，張世軍在事後曾經再度被拘禁。上個月，張世軍身穿當年的軍裝出現在北京天安門廣場，並且將其在廣場拍攝的照片配上詩詞貼在微博上，一時間再度引發海內外輿論的高度關注，但他本人卻被勒令返回山東老家，並被告誡在敏感日子期間不得再度前往北京。

     本台為此電話采訪了目前在山東的張世軍先生，請他介紹一下他的個人經歷以及他身穿軍裝在天安門廣場現身的用意。
   
     法廣：張世軍先生，您好，我們報道了您穿著軍裝出現在北京天安門廣場為受害者默哀之後，有許多聽友都希望進一步了解您的個人情況，您能否介紹一下您自己？比如說，您當初參加北京戒嚴行動時又多大年齡？
   
     　張世軍：按照中國的說法，我當時是十九歲。我是濟南軍區一個快速反應部隊的下士。我們從四月份開始就在北京郊區駐扎，六月三號的中午接到命令，下午進入天安門廣場。如果有可能的話，我打算在過一段時間寫一本《戒嚴回憶錄》，但是，目前我還不願意過分詳細的談論那天晚上發生的事情。
   
     法廣：好！那您就簡單的介紹一下您之後為什麼被軍方除名，並且還被判處監禁的經過。
   
     　張世軍：我認為每個軍隊都有他光榮的傳統，在他的光輝歷史不應該染上人民的鮮血。我覺得我應該對此一事件表一個態。所以，我當時就想部隊提出了一份書面的退役申請，當時，軍隊就以“拒不執行戒嚴任務”以及“資產階級自由化”的罪名將我開除出軍隊。
   
     　法廣：您當年在監獄被關了幾年？
   
     張世軍：三年。1992年山東省滕州市公安局以“反黨反社會主義”的罪名，判決我非法勞動教養三年，這一罪名是中國的法律上所不存在的罪名。對於這一段經歷，包括當時離開北京回到原駐軍已經後來被開除被監禁等一段經歷我現在不太願意多提，因為我認為中國軍隊既然是人民的軍隊，他終歸會回歸於民。所以，對軍隊的過多的譴責並不有利於推動民主化進程。
   
     法廣：那您就說說您穿著軍隊出現在天安門廣場的時候想的是什麼？
   
     張世軍：我在這個敏感時間段穿著軍裝在天安門廣場走了一走，我雖然並沒有說什麼，但是，我想說的話大家大概全世界都聽到了。八九六四這段歷史是中國的一段重要的歷史，對我個人來說，這是我生命的一部分，是我的經歷，既然我是一個中國人，而且還以軍人的身份參加了這一事件，所以，我應該對這一事件負責，我應該以我個人的方式對這一事件表達一個態度。本來是打算五月底六月初再發聲的，但是，後來由於形勢緊迫，不得不提前發聲。
   
     法廣：我們看到您的照片與詩詞在網上發表之後很快被刪除，您現在的個人自由是否也受到限制？
   
     張世軍：我和當局基本上達成一種默契，那就是我在這段時期內不會再去北京，他們也不會對我的其他活動過於限制。
   
    法廣：您現在的個人生活怎麼樣？您有工作嗎？
   
     張世軍：我以前回到山東之後注冊了一家公司，但是隨後由於經常被喝茶，自己的公司被迫停止，因為我的公司以及家裡的電話以及網絡經常被切斷，所以，我現在是一方面要表達自己對政府的訴求，另一方面，也在為我個人的生計奔波。中國的國情就是這個樣子，政府是一個存在，是我們所無法回避的現實，我們要在跟他鬥爭的同時也不得不做一些妥協，但是，我們必須要堅持，堅持十分重要。當然，每個人的處境不同，鬥爭的方式也不同，但是，只要堅持就會有成果。
   
     法廣：您在網上說六四平反的日子應該不遠了，您為什麼這麼說呢？
   
     張世軍：我們不希望出現崩盤的場面，但是這個時間越來越急促。目前國內各種各樣的群體性事件越來越多，預示著中國正在走向一個無可控制的方向，國內國外，無論是執政黨還是民間的觀察人士都應該能夠感覺到這個氣氛，現在應該是國家的最後的機會，政府應該拋棄惰性，拿出勇氣進行真正的政治改革，如果錯過這個機會，很可能會出現無法預測的暴力。
   
     法廣：如果讓您給中國政府提一個建議，如何著手為六四平反的話，您會對他們說什麼呢？
   
     　張世軍：這個問題其實很簡單，可以政治問題法律解決。可以首先對六四受害者及其家屬進行國家賠償，以這種方式最終對六四事件作出一個政治的重新評價。對於個人來說，可以政治問題法律化，而對國家來說，政治問題還是應該政治解決，應該對六四事件重新作出政治評價。
   
     　法廣：您對六四受害者家屬，例如天安門母親丁子霖教授等人有什麼話說？
   
     　張世軍：三年前有位朋友曾經要為我引見丁子霖教授，但是，當時我十分繁忙，因此未能前往，去年年底，我曾經獨自前往丁子霖家，但是，很遺憾，他們家沒有人。
   
     　法廣：最後，您對中國政府或者對我們的聽眾有什麼話要說？
   
     　張世軍：首先，對中國政府，我要說，政府應該明白一個道理：政權的力量取決於人民對他的信任，而並不在於他的暴力威脅。我希望能夠聽到這個節目的聽眾能夠關注中國的民主進程，因為，我始終相信，一個民主的中國將有益於全世界。

無恥下流

《李煥明、李志友發自曼谷》今天是北京“六•四”屠殺23周年紀念日，剛剛從曼谷移民監蒙難出獄的姜野飛先生和胡漢民先生共同組織了此次的紀念活動。首先，曼谷部分民運人士齊聚一起，共同緬懷“天安門血案”的死難者們，並強烈譴責和抗議中共當局當時的血腥鎮壓。
   
     在緬懷與抗議活動中，大家一致發出呼吁，期望中共當局尊重國際潮流，順應人民願望，早日開啟政改，為“六•四”事件平反，為中國開啟民主時代。

無恥下流

2012年6月2日，比利時西藏青年分會、四水六岡組織和歐洲漢藏友好協會在比利時首都布魯塞爾證券交易所大樓前共同舉行集會活動，紀念“六四事件”23周年，並追思近來發生在西藏的一系列自焚中殉難的西藏僧尼。近百名西藏人參加了這次紀念活動，西藏青年分會的代表在集會上什對就六四民主運動和西藏的自焚抗議事件發表演講。曾被關押的西藏政治犯才丹平措向大家介紹了西藏在中共高壓政策下的民眾受迫害的真實情況，痛訴了中共在西藏仍在犯下的罪行。
   
藏人團體在布魯塞爾集會紀念六四

     集會活動依證券交易所作為布魯塞爾市區中心優勢，還分發了600多份介紹六四和西藏現狀的英文傳單，擴大了集會活動的影響。

無恥下流

徐文立、振遠、林邑等人6月3日代表中國民主黨全國聯合總部
    參加在波士頓哈佛大學燕京圖書館舉辦的紀念六四23周年活動
   
    6月3日晚，中國民主黨全國聯合總部主席徐文立先生及其助手振遠、林邑等人應海外香港華人民主人權促進會邀請，驅車從美國羅德島州到麻省波士頓，參加在哈佛大學燕京圖書館舉辦的紀念六四23周年活動。

    活動在莊嚴肅穆的氣氛中順利進行。本次活動沉痛悼念在二十三年前犧牲的生命、以及向八九民主運動期間失去家園的鬥士與難屬致敬。活動宣言呼吁：“二十三年來，我們堅持每年一聚，紀念八九六四這個黑暗的時刻，悼念被中共領導人下令殺戮的青年學生和北京市民。他們橫遭殺害，只因為他們肯站出來表達對國事的關切。他們的行動和平而公開，從沒有宣稱要推翻什麼政權。也沒有挑戰一黨專政的合法性。然而中國共產黨認為大屠殺是合理的。他們以維持穩定和繁榮為名，下令共军屠殺和平示威的人民。我們一起哀悼過去的悲劇。……明天，我們要孩子們改變中國。為了中國光明的未來。我們要放開胸懷、認清事實、關心家國，為弱勢群眾爭取公義。盼望你我為此共同努力。”

    本次活動中，著名的小提琴演奏家、2010年諾貝爾和平獎頒獎禮嘉賓張萬鈞先生發表講話並奏曲悼故人。

    本次活動最後，在美國波士頓唐人街“六四”紀念碑處，徐文立主席代表中國民主黨全國聯合總部莊重獻花寄托哀思。
    截止到晚十點所有活動結束。
   
    勿忘六四 中國民主黨全聯總波士頓紀念

    2012紀念六四在哈佛大學燕京圖書館

2012紀念六四在哈佛大學燕京圖書館

無恥下流

來源：王寧

1989年6月4日的前兩天我從內蒙古河套灌區出差回到了呼和浩特的家。那些年中國久負盛名的產糧區黃河河套地區引進了世界銀行貸款1.3億美元的中國北方農業發展項目，當時100美元是兌換人民幣1000元，那是中國歷史上（包括1949年前）第一次獲得的最大的一筆農業貸款項目。該項目的結果是解決河套地區800萬畝水澆地的鹽堿化問題，保持作物的穩定增產。我作為這個大項目中的關鍵性工程 – 排水干溝防塌工程的設計者和項目負責人之一，那個時候我大部分時間是食宿在施工工地上配合甲方以及乙方保證工程按照設計標准和設計意圖來達到施工的質量。那年6月3日我在父母家住的，次日習慣性的起早跑步到了附近的內蒙古農委辦公樓大院，原計劃是和那些經常晨練的人打打網球。當我跑到辦公區的水泥地和花池附近看到那些晨練的人聚在一起低聲談論著什麼，他們大都是農委系統的干部，其中有一兩個處長，還有內蒙古林業廳的廳長林先生。我湊過去正好面對林廳長，我就徑直看著他問：“林廳長，怎麼啦？”“開槍了！”他和其他人都這樣低沉的說。我就再追問：“真的天安門廣場開槍了？不會吧，肯定是橡皮子彈。”林廳長堅定的說：“不是，是真子彈。有人打來電話說了，外台也報了。太不像話了！”我聽到之後馬上覺得一種很恐怖的心情，看看在場的其他人，他們的臉色都是發黑了。我頓時想像到北京那麼多人，開槍要死多少人呀。還是半信半疑真的共军會向學生和市民開槍嗎？我記得當時掉頭就回到父母家騎上我的車子直奔自己的家收聽美國之音等國外的中文電台，急迫地想知道北京是不是真的開槍了。
   
     我很早就開始收聽“敵台”了，大概是初中二年級（大約1974年）的時候開始的。先是用家裡的舊收音機收聽蘇聯的漢語廣播和台灣的中央廣播電台。當時很怕任何人知道我在聽“敵台”，就連父母也不讓他們發現。我那時一直自己住在廚房裡，所以方便干自己想要干的事情，包括抽煙等，因為在中國那個時候27、8歲之前總是不敢在大人（包括父母的朋友們）面前抽煙的。我是8歲開始學著吸煙的，20年前在新西蘭戒掉的。起先那些“敵台”被干擾的不是很嚴重，聽著聽著廣播突然出現了有嗤啦的噪音就稍微一調整波段又好了可以收聽正常的播音了。那個時候的播音員都是帶有濃重的異國腔調，聽的時間長了就知道哪種聲音是“敵台”的聲音了。
   
     1980年代的中後期，是在鄰居、一位大翻譯王樹齡的指導下開始收聽美國之音的英語九百句節目，順著就也開始收聽了一位濃重的男音：“美國之音每天半個小時的中文節目”。後來又找到了英國BBC、日本NHK和澳洲廣播電台 Radio Australia的普通話節目，直到1980年末開始收聽到了台灣的中國廣播公司的“中廣新聞網”的新聞。所以，1989年的中國民主運動的所有當天的重大消息我全部能在國際廣播中獲得，到了單位就和具有自由化思想的人分享。
   
     在北京數百萬人民走向長安街和天安門廣場聲援學生的愛國行動的時候，內蒙古首都呼和浩特也有數十萬人民走到新華大街和新華廣場聲援北京的民主行動。呼和浩特的抗議隊伍以大學生和地方著名的教授為主，還有一些民主黨派，如內蒙古中國國民黨革命委員會（民革）和內蒙古中國農工民主黨，等等。另外有一些事業單位，比如出版社、文聯和科學技術協會等都舉著橫幅上街。大量的市民也湧入到了抗議游行和集會的人群中了。我和一位談得來的同事郭明貞先生一同到了新華廣場，我在郭明貞不注意的情況下放入學生捐款箱幾塊錢，郭捐沒捐我沒有看到。當時我在捐錢之前還觀察了四周有沒有照相的，擔心被拍照了。
   
     呼和浩特人民抗議的橫幅和口號主要是：“打倒官倒”、 “學生愛國”、“取消4.26社論”、 “撕破裙帶關系”，等等。那個時候內蒙古的人經常議論著：中共內蒙古黨委常委開會時肯定是 “姑父，你就定吧。”、“二姐，你就看著辦吧。”、“大哥，你就和妹妹隨便搞吧！”人們用當地口音說著這些似乎有黃的段子都哈哈大笑一番。其實那不是玩笑。鄧小平再次上台後，把他的內蒙古“黑線”烏蘭夫招到了北京任國家副主席，烏蘭夫的大兒子布赫接了他爸爸的班任內蒙古主席（省長）兼內蒙古黨委副書記和常委、烏蘭夫的妹夫孔飛任內蒙古政協主席兼內蒙古黨委常委、烏蘭夫的大女兒雲曙碧任內蒙古廣播電視廳廳長、烏蘭夫的二女兒雲曙芬任內蒙古婦聯主任、烏蘭夫小兒子烏傑任內蒙古第二大城市包頭市長、烏蘭夫的侄子雲照光任內蒙古政協副主席。烏蘭夫家族的其他成員則在其他部門擔任廳長、局長和處長等職是非常普遍的。另外，烏蘭夫還有一子烏可力在北京中國長城工業公司任副總經理。看看當時的內蒙古，純粹是烏蘭夫一家的天下！所以呼和浩特六四前的大游行抗議主要以“打倒官倒”和“打倒裙帶”為口號。
   
    因“六四”出國，為“六四”被不能回家/王寧
    圖片：新西蘭《首都華文報》2004年5月27日出版的第155期上刊載的國際六四紀念15周年廣告。博訊資料圖片
   
     記得從1989年的5月份開始，呼和浩特的主要街道和新華廣場附近的建築以及電線杆子上到處貼著鄧小平在瑞士銀行存有23億美元的“小字報”。相信呼和浩特全市的人民都知道了鄧小平在瑞士銀行存了23億美元，因為那個時候大家都在談論那件事，而且人人都相信鄧小平一家的貪腐。六四前不久，鄧小平的長子鄧樸方擁有中國人民都知道的康華公司。鄧樸方到達呼和浩特時，內蒙古的黨政軍所有最高的領導人在內蒙古體育館舉行了歡迎鄧樸方的干部大會，我們單位的干部也參加了那次大會，我也在場。幾天後社會上，特別是政界高層都在議論鄧樸方來到內蒙古帶走了一列火車的羊絨、羊毛、鹿茸、稀土金屬材料、鋼材和其它非常時尚的官倒產品。六四前國務院發言人袁木先生向全國人民發布了調查康華公司和中信公司的決定公告，“向全國人民報告調查的結果。”時至今天已經23年多了國務院尚未透露任何對鄧小平兒子鄧樸方的康華公司的調查情況或者結果，鄧樸方到被胡二升成了“黨和國家領導人”了。
   
     在從國際廣播中確認了不但人民共军向學生和北京市民開了槍，而且還用鏈滾坦克車和機關槍碾壓和掃射人民，太震驚了！霎時間感到中華人民共和國是那麼的黑暗呀！不但官倒搞錢黑暗，現在政治上更黑暗！我還要加入這個黨干什麼？我要到一個自由平等以及生活好的地方去。那時我正在努力加入中國共產黨，以及我的工作也在向上升的時候，可是我沒有太多想就毅然決然的決定把我的人生計劃改為第一是出國（原第二），第二才是當官（原第一），第三是下海經商。經過兩年多的努力，我終於實現了生活在一個非常自由和平等的，而且生活水准很高的國家 – 花園之國 – 新西蘭。
   
     是的，是六四的大屠殺驅使我下定了決心把原來人生的第二個目標變成了第一個，也是美國之音等“敵台”讓我認識到了什麼是真善美、民主和人性，那是我要的真正動心的生活。
   
     2004年7月份，雕塑家陳維明先生在新西蘭奧克蘭通過他們出版的華文《新報》用電子信給惠靈頓我的《首都華文報》發來了一份全球紀念六四15周年的廣告。收到那個廣告的那個星期我沒有即刻發表在當期的《首都華文報上》，因為我擔心中國大使館可能會不高興，進而影響到與大使館一直以來較為友好的關系。那幾年，我每年都得到中國大使館給我簽發的一年多次往返的簽證，還不收任何簽證費，大使和重要使館的官員們輪流到我的報社，給我些小廣告和獨家的消息，還有被安排與到訪的胡錦濤合影，等等。我也邀請他們到高檔酒店的餐廳用膳。翻來覆去想了一個星期，我最終決定要照登那個六四的廣告，還要配上六四的一些屠殺的照片，共兩版。六四屠殺15周年，要是一份在民主自由的國家裡的華文報紙不發表紀念六四的內容，那就太沒有原則了，真是於心不忍。我想到了當初出國的原因和動力，想到了如果我在這個自由的地方辦一份專制高興的報章，那我辦這份報紙的意義在哪裡？又不可能會有什麼大錢可賺，況且溫家寶在人大新聞會上回答國外記者有關六四的問題也沒說什麼，感到夠開明的了，想大使館也不會太過精神緊張吧。所以，我就決定用兩版發表六四15周年的內容。

圖片：新西蘭《首都華文報》2004年6月3日出版的第156期上刊載的國際六四紀念15周年圖文回憶。

   
     在那期《首都華文報》發行後，很快中國大使館的一等秘書兼負責簽證等事務的領事夏國順給我手機打來了電話，說是以朋友的名義提醒我發表有關六四的“這些文章會影響到與國內做生意，甚至國內那邊沒人再邀請你回去，你回國就難了。”我意識到了他再次打來的電話是增加了威脅的力度（第一次他給我打電話是我的報紙報道了魏京生先生到訪惠靈頓的消息和我拍的照片，那好像是2003年5月份的事情了。），一下子激怒了我這位草原上長大的漢子。下個星期的報紙我故意把紀念六四的廣告從報紙的中間的大約第六版提到了第三版發表，我當時沒有認為他們會由此而不給我回中國的簽證。當年7月份我和新西蘭前任商業部部長、時任新西蘭塔拉那肯省付省長的麥克斯維爾 Hon Roger Maxwell均收到了黑龍江省政府外事辦公室主任劉忠原先生的邀請信，邀請麥克斯維爾和我到黑龍江進一步洽談他們要購買兩千頭新西蘭荷斯坦奶牛的計劃。事前，我邀請並接待了黑龍江省的一位副市長王先生及其帶的三個縣長來新西蘭考察荷斯坦奶牛的訪問行程。
   

    圖片：黑龍江省外辦主任劉忠源給麥克斯維爾和王寧的邀請信。

     因為當時我去中國多次往返有效的簽證到八月份截止，而我們的行程是定在了8月下旬，往返中國的公務艙機票已經買妥就等簽證了。我把麥克斯維爾前部長的護照以及申請表，還有我的護照等材料及其簽證費一同遞到了這裡的中國大使館，幾天後服務前台的年輕女子給我來電話，說是需要取回護照和支票，沒有簽證。原因是：“我也不知道，是上級的決定。”我頓時感到了極大的憤懣和不可思議！她也拒絕告訴我誰是上級，也決絕了見大使的要求。後來直到今天，我一共給各屆中共的大使寫了8封信，至今尚未回復一個字。
   
     後來得知，麥克斯維爾副省長的簽證也被拒絕的原因是他應邀在我的《首都華文報》上發表了一篇紀念六四15周年的書面談話。1994年時任新西蘭政府移民部部長兼商業部部長的麥克斯維爾先生簽署了特赦令，因為紀念六四學生的民主運動5周年，新西蘭政府特別給予凡是在1992年3月前到達新西蘭的中華人民共和國公民尚無永久居留身份的，無論到發布特赦令的時候這些人有沒有護照，或者是否在新西蘭是合法停留的，一律給予進入申請永久居留的程序。麥克斯維爾部長主導的那個特赦令遭到了中國當局的強烈反彈。所以，麥克斯維爾最終也遭到了前往中國訪問簽證的被拒。
   
     從那時起，已經過去8年了，我的父母已經快90歲了，父親身體很不好，已經是半攤了，他總是做夢說：“我的大兒子突然回來了，後邊還跟著中國大使。我只顧著抱你，把大使給忘了。”在過往的一年半中，我申請了五次要回家（內蒙古呼和浩特）探望我多病的老爸老媽的探親簽證，都是一次次的被惠靈頓的中國大使館給殘忍的拒絕了。不知道他們懂不懂一個最基本當人的道理，就是自己做的一定要比畜生好一點，哪怕就是好那麼一點點。禽獸還不能孩兒分開呢，那是最基本的動物性，可是，中華人民共和國所做的是不是連那個動物性都不如了？
   
     爸爸媽媽，您一定要等著我，我一定要盡快實現回家過年吃個團圓年夜飯的！這是爸爸電話中老是這樣呼喚的他最最想往的理想！我會回去的！一定要等著我呀！
   
     向六四犧牲的人們三鞠躬！向被殘忍殺害的六四勇士們的親屬鞠躬致敬！
   
    聯絡王寧先生：[email protected]

無恥下流

來源：醫言堂

周日晚，多倫多連續幾天的陰雨散去了。天空中出現了幾絲艷麗的晚霞，這實在是weatherman無法預測到的。



傍晚8點快到了，今年多倫多大學64紀念牌前來參加燭光追思會的人流也在漸漸多起來。



好朋友維克，多倫多華社地產界的大佬，與往年一樣帶著全家老少來了。太座死黨天嬰一家來了。23年前一幫在醫學院和法學院的老友記也來了。維克還帶來一塊
他親手抄寫的標語牌。上面公公正正的抄寫了魯迅先生的一段話語：這不是一件事的結束，是一件事的開頭。墨寫的謊說，決掩不住血寫的事實。血債必須用同物償
還。拖欠得愈久，就要付更大的利息。



遠處，在中領館前參加抗議的人群回到校園來了。在這擁擁擠擠的一大堆人中，三位戴著口罩的年青人很快的抓住了我的視線。二男一女一律全身黑色衣裳，
都是時尚地染了發。女生還戴了一頂Baseball cap,
大大的口罩幾乎遮蓋住了她的全部面容。她的秀發從帽子後面鋪散在肩上，在晚霞的襯托中顯得十分優雅。



維克悄悄地跟我耳語：迪格三位小朋友一定是小留學生。乏容易閣。小舉衫（小鬼們）戴了口罩大概是來撼諷刺老共要依拉禁聲。有種! 挺刮格（好樣的）!



傳遞蠟燭的時候到了。這三位年青人顯然是第一次來參加燭光記念活動，連連張望著好似不知從那兒去拿蠟燭。我走了過去，把自己手裡點燃了的蠟燭給了那
位戴著巨大口罩的女孩。從組織者那兒再要來了幾支蠟燭和紙杯，我將紙杯的底部撕開一個角，套在蠟燭上。點燃之後，一一遞給兩位站在女孩旁邊也是戴著大口罩
的男生。就這樣，我和他們聊上了。



原來這三位真如維克所料，是8964之後出生的小留學生。他們都在多倫多大學留學讀書，今天是在家人不知道的情況下來悼念64死難者的。戴口罩主要是怕被中領館的人認出後上了黑名單，也是為了避免以後回國去不方便。更重要的是怕給家人帶來麻煩。



戴著口罩的這三個孩子實在是反而引人注目。一位在場的老外記者走了過來采訪他們。那女孩大大方方地坦承他們三位的戴上口罩的原委，並表示：”我們這64後的一代，不都是無知的一代。我們一樣知道這血寫的事實。”訪問結束時，三個孩子請記者不要引用他們的姓名。



維克，天嬰和我們一堆奔五奔六的在邊上聽了小留們的話之後是感嘆萬分。維克告訴我說，有一年，他也碰到過一位戴了口罩的患有晚期癌症的男子來出席追思活動。那男子說他是沒什麼可怕可怨的了，戴上口罩一是怕給家人帶來麻煩，二是像征被封口向老共抗議。



黑暗，叫人不寒而栗，的確是可怕。



但是，我們與其詛咒那黑暗的恐懼，倒還不如點亮了燭光。那怕是像這三位了不起的小留學生，即使戴了口罩也要來寄上一片哀思；不願再一次遮掩住那血寫的事實。那是一段比他們的年齡還要長久的史實。



就像weatherman無法預測陰霾的消散，我們這群坐四奔五趕六的60後們也料不到這三位小留學生的出現。



燭光悼念結束了，天空中的晚霞也散了。但是在這三位小留的身上，我仿佛看到了一絲晨曦，好似良知的希望又在升起。







燭光追思，堅守良知。







維克的自制的牌子和一群好友們舉起的燭火。







小留們與我們一起點燃蠟燭。







人群中戴著口罩的小留們。







64紀念碑前。







三位戴口罩的小留们夹杂在人群中，在图中两块牌子中间的背景人群里。一块牌子是＂没有民主，就没有现代化＂；另一块是＂1989-2012＂。

無恥下流

普通德國人是否知道六四事件？又對此有何看法？六四事件23周年當日，德國之聲記者在德國前首都波恩市中心，對不同年齡層次的德國民眾進行了一次隨機采訪。

2012年6月4日的波恩，對於普通市民來說，這也許只是暮春裡十分平常的一天。他們是否知道在遙遠的中國，在這個日子曾經發生過什麼？他們又是如何理解這一事件的？帶著這樣的問題，德國之聲的記者來到波恩街頭，對不同年齡層次的德國民眾進行了一次隨機采訪。

"很遺憾，我不知道。"" 不知道，一時想不起來。"" 不是很清楚。是和原子彈有關嗎？""還是和蒙古有關？"面對記者突如其來的提問"您是否知道23年前在中國發生了什麼？"，大部分受訪者表示不清楚，甚至還給出了各種各樣的答案。在記者的提示下，受訪者往往恍然大悟，但是隨即又表示對事件的具體情況不甚了解。一位受訪的年輕母親無奈地表示："這件事情距現在已經很久遠了，我實在記不太清楚。所以我無法做出評價。"她的態度代表了大部分受訪的年輕人。這些年輕人和中國的很多年輕人一樣，一般只是聽說過這一事件的只鱗片羽，對事件的來龍去脈並不清楚。

部分受訪者對天安門事件最深刻的記憶要數"坦克"或者"擋坦克的男人"（Tank Man）這一經典形像。但是，他們的敘述有時也糅雜了不少自己的推測或想像，一個受訪者甚至使用了"內戰"一詞來形容這一事件。

一些上了年紀的受訪者對六四事件的了解相對於年輕人還是要更多一些，而且他們也更樂意表達自己的看法。一名接受采訪的老人迅速回答出了天安門事件，並說道："這和人權有關，很明顯，人權在這個國家被壓制。因此，我認為，人們嘗試去表達自己的觀點是好的。因為這個國家不重視人民的思想自由。"另一位老人表示，北京離德國很遠，所以他對那裡的情況不夠了解，但是他補充道，在中國，一黨制的政府可以決定一切，執政黨之外的力量如果想爭取權力，就會被壓制。一位中年婦女對六四事件評價道："我認為這不對。政府應該容忍這樣的事情。這事關人權。政府沒有權利這麼做，政府應該順應民意。這就是我的看法。"

當然，也不是所有的德國年輕人都對中國的這段歷史一無所知，無法作答。一個剛剛中學畢業的女孩的說道："發生的事情很可怕。有點像當年的東德。我是反戰的，也反對暴力。那裡所發生的事情太糟糕了。"

無恥下流

台灣各界舉行六四紀念活動。民間團體與大學生在中正紀念堂舉行晚會，他們對台灣政府對六四事件態度提出檢視與批評。

總統馬英九循往例發表六四感言。他在感言中說大陸處理六四遺留的傷痛，可以作為政治改革的第一步，這有助於彌平歷史傷口，拉近大陸當局與人民距離並改善國際形像。

組織六四紀念活動的台灣大學生邀馬英九及新上任的文化部長龍應台出席晚會，但兩人都未接受邀請。

過去曾聲援六四的龍應台在立法院接受質詢時，被要求對六四發表感言但遭她拒絶。她說目前不是作家身份而是文化決策者，不應把個人意見及立場置入國家機器中。

”中國傳統價值”

馬英九在其感言中說兩岸人民同屬中華民族都是炎黃子孫，雙方共同繼續先賢留下的寶貴文化遺產，諸如天下為公、選賢與能、仁民愛物，民貴君輕等隱含自由民主人權的進步觀念，值得重視保存。

此一感言呼應了其日前接受路透社專訪時的說法。他在被路透社記者問到中國人權議題時說，希望大陸能務實面對過去發生的一些問題，同時善待異議人士。馬英九說其出發點是善意的，依據的不是西方價值，而是中國傳統價值。

曾任職中宣部及中共中央黨校的阮銘在台北批評馬英九談仁民愛物、民貴君輕這類說法，是一種當開明皇帝的心態。

阮銘並認為在王立軍、薄熙來及陳光誠等一系列事件下，中國政權出現大規模震蕩，六四事件可能有機會獲平反。他呼吁馬英九政府應采取具體行動正視中國人權問題。

陸委會主委賴幸媛在面對民進黨立委質詢，要求其說明從什麼中國傳統價值可看出善待異議人士時則說，馬英九所說的意指東方文化也有包容不同意見的文化。

具體要求

民進黨立委段宜康在立法院具體要求賴幸媛，台灣政府不應發表空泛的六四感言，而應具體要求北京釋放目前仍被囚禁的六四抗議人士，公布六四的死難者，停止騷擾抗議者及其家屬。

賴幸媛在質詢中被問到是否知道是那一方面提出這些具體要求時，她表示是大陸海外民運人士，但段宜康對其表示，這是六月三日美國國務院的正式聲明。

參與組織六四紀念晚會的台灣關懷中國民主聯盟則具體要求馬英九政府，應由執政黨邀請在野黨共同組成兩岸談判的”人權對話平台”。

台灣關懷中國民主聯盟並說，目前中國政局是在大鬥爭發生前的風雨前寧靜。台灣政治人物及在中國得利的商人應停止釋放錯誤信息，避免讓台灣卷入中國最血腥黑暗的政治暗算。

無恥下流

來源：RFI

中國的網絡六月四日瘋傳上海股市收盤下跌64.89點的消息，而且上證股市開盤指數為2346.98，網友認為這一巧合只能是天意，法新社報道說，除了六四等一直在網上被封鎖的詞語之外，目前新浪微博上上證指數這四個字也被封鎖。

據新浪財經網的數據，2012年6月4日，上證指數開盤2346.98點。如果反過來看，正好是89、64，再加上23，幾組數字，恰好吻合了89年、64事件、23周年。

今日上證指數的漲跌幅度也同樣暗含64信息。昨天上證指數的收盤點數為2373.44點，今日收盤點數則是2308.55點，正好下跌64.89點，此下跌點數又是恰好符合64事件、89年之信息。而且，網上的最後一期交易是六四手。

法新社引述股市分析家劉洪明在微博上的評論說，他實在不清楚到底出了什麼事。而另一位股市分析家則向法新社解釋說，鑒於歐元區債務危機引發股市動蕩，上證指數六月四日下跌64.89點是完全有可能的。

事實上，緊密關注中國國內境況的流亡巴黎的學運領袖張健告訴本台，不僅僅是今天六月四日，三天前，也就是六月一日，上證指數收盤干脆就是2389.64。他認為這絕不是一個偶然的巧合，他說，中國的經濟模式還遠不是市場經濟，股票市場同別的行業一樣也受到操縱，在他看來這是股票交易行業的從業者不滿中國目前的不健康的市場經濟，希望中國能夠有所改變，他認為中國國內各行各業的人士都通過可能的方式來表達他們的意願。

無恥下流

來源：爭鳴
作者：江河水

    王榮與汪洋繼續分裂
   
    5月21日，一條隱示王榮與汪洋關系繼續分裂的消息出現在《南方都市報》：昨日在在深舉行的“2012創新中國高峰論壇”上，著名經濟學家吳敬璉談及經濟轉型時告誡稱：“用戰略性的新興產業去取代所有原來的制造業”不明智。以現有加工制造業為基礎提升效率和附加值，是比“新興產業替代”更為現實的命題。
   
    顯然，這條消息有兩大看點。首先，它意味著“吳敬璉批汪洋”，一個著名經濟學家質疑一個十八大的“入常”熱門人選——誰都知道，汪洋2007年主政廣東後，提出了“騰籠換鳥，轉型升級”施政綱領，全面否定廣東傳統制造業經濟，且公開宣稱“不救落後（傳統）企業”。汪洋這一觀點屢遭民間質疑而始終不改，此次吳敬璉將“疑汪浪潮”再掀高潮：一針見血指出汪洋的“騰籠換鳥”，就是要“用戰略性的新興產業去取代所有原來的制造業”，但這種“轉型升級”並不明智。
   
    其次，消息顯示了深圳市委書記王榮在繼續叫板中央政治局委員兼省委書記汪洋。5月11日，《第一財經日報》有消息《汪洋批深圳改革：燃燒歲月的激情越來越淡漠》，披露汪洋10日在省第十一次黨代會上參加深圳組的討論會時指責深圳“不堅持市場經濟改革，優勢將不能保持”。而同日的《南方都市報》，卻以《深圳探索公立醫院交社會管理》為題，披露深圳市委書記王榮受到汪洋批評後，不到兩小時即借新聞發布會尖銳反駁汪洋——“我們不認同近年來（深圳）改革的銳氣下降這種說法，……如果說當年的改革僅僅需要勇氣，今天的改革還需要智慧。”言下之意，今日深圳市委比汪洋智慧得多。
   
     汪、王“互毆”是否“薄、王翻臉”
   
    這一“廣東高層公開分裂”事態引發海內外廣泛關注。依常規，中央應當立即制止汪洋與王榮公開“互毆”，協調其緩和矛盾以對外顯示“廣東健康”，這在“薄熙來地震”後尤為重要。人們擔心，廣東的汪、王 “互毆”，也會走到重慶的“薄、王翻臉”結局。而《吳敬璉：戰略新興產業取代所有制造業不明智》消息讓人加重了這一憂慮：吳敬璉在深圳批汪洋“不明智”，是否由王榮方面邀請？即便不是王榮直接組織來的，放任吳敬璉在深圳批汪洋，也表明了王榮再次公開宣布深圳拒絕與汪洋保持一致。而王榮繼續“回報”汪洋，既說明剛剛結束的廣東省第十一次黨代會沒有解決汪、王矛盾，更表明其先前的衝突並非一時衝動，而是大有背景的“派系行動”——王榮來自江系根據地蘇州，汪洋被公認為團派胡派，難道雙方都因十八大的權爭需要而在代表團體利益“博弈”？這種“博弈”是否會再造成一次“薄、王事件”？正如“薄、王事件”出現的根本原因，是江、胡兩派“劃江而治”暗行“南北朝”兩個權力中心的必然結果，汪、王 “互毆”的關鍵也在於廣東實為江、胡兩派分而治之——深圳始終在江系手上。
   
     溫家寶冷粵讓汪洋更危難
   
    與此同時，汪洋又面臨溫家寶冷粵的雪上加霜。細看5月21日另一新聞可見，表面與胡錦濤關系緊密的溫家寶，對胡的心腹汪洋在粵工作並不認可——《溫家寶：把穩增長放在更重要位置——冀遼蘇鄂粵陝六省經濟形勢座談會召開，各省反映經濟下行壓力加大》消息顯示，5月18日至20日，溫家寶在武漢市就經濟運行情況進行調研，並主持召開河北、遼寧、江蘇、湖北、廣東、陝西六省經濟形勢座談會。廣東是這六省中唯一有政治局委員的省，溫家寶選擇在武漢而不是在廣東開會，顯然不給汪洋面子，顯然認為湖北應對“經濟下行壓力加大”的思路比廣東強，政治局委員汪洋搞經濟還不如湖北省委書記李鴻忠。
   
    可以說，此次“六省經濟形勢座談會”在湖北召開，再次證實了溫家寶不喜歡汪洋的傳言。這又讓人們猜測，吳敬璉敢於在深圳批汪洋，不僅有王榮的支持，更有溫家寶的認可。溫家寶一向對汪洋的“騰籠換鳥”不感興趣，是否也是一種不得罪江系的中庸之道？
   
    外界將汪洋視為與溫家寶一派的“改革派”，看來並不靠譜。溫與汪並非志同道合。
   
     廣東百姓支持吳敬璉批汪洋
   
    在務實的廣東百姓看來，汪洋的麻煩並不在於上層派系的分歧，而是汪洋的確只是一個誇誇其談失街亭的馬謖。汪洋在粵強推“騰籠換鳥”五年來，廣東“國進民退”，中小企業非倒即病，廣東經濟一落千丈。而面對經濟凋零，汪洋不僅不認錯，反而以“不追求GDP”為掩護，一意孤行。在這種背景下，吳敬璉批汪洋的“騰籠換鳥不明智”，幫廣東人大出一口怨氣，媒體也乘機共鳴。
   
    《南方都市報》5月21日以《小學生預算全國倒數第五 “富廣東”為何“窮教育”》顯示：汪洋治粵五年，讓全國首富的廣東淪為全國教育投資最少的窮省行列，汪洋害苦了廣東學生，毀了廣東的未來——沒有先進的教育，未來廣東必然落後於人！
   
    次日南都報又有《3成粵西村民不滿本地治安 粵北拐賣嚴重》消息——“粵西地區受訪者認為各種犯罪現像都比較突出，‘搶劫’的嚴重程度達到五成的甚高水平，即每兩人中就有一人認為當地‘搶劫’現像比較嚴重。……而粵北山區的受訪者則認為‘拐賣婦女兒童’現像比較嚴重。”也就是說，今日廣東農村是一片混亂：粵西搶劫成災，粵北拐賣成風！這就是汪洋高唱的“幸福廣東”？
   
    廣東農村如此雞犬不寧，城市和珠江三角洲發達區呢，也全面陷入食品安全恐慌。據南方網5月20日披露，東莞政府從2009年開始，歷經三年，投資3億元創建了142個“食品安全樣板市場”。但是“記者近日走訪了全市近20個食品安全樣板市場，調查發現：有的市場檢測紙已經過期，有的檢測室則形同虛設，還有的檢測室只把結果輸入電腦，不向市民公布……”也就是說，東莞的“食品安全樣板市場”全是虛偽的形像工程，其食品安全皆是欺騙市民的宣傳。號稱為“食品安全樣板市”的東莞尚且如此，廣東其它沒有設立“食品安全樣板市場”的地方就更加沒有食品安全了。而東莞“食品安全樣板市場”是汪洋“建設幸福廣東”的代表作，由此可見，汪洋在吹噓的“幸福廣東”，何等假大空！
   
    5月22日，南都報又以新聞《專家析廣東最迫切任務：放權分權勢在必行 勢不可擋》警示汪洋：廣東五年全面衰退，關鍵是廣東出現了文革後少見的高度集權制——不僅政治上如此，經濟上也全線收權：全省都要一刀切地“騰籠換鳥”，全省都要與汪洋保持高度一致，如此極權專制，廣東豈能不“河污山禿廠房倒”，民怨鼎沸？
   
    吳敬璉深圳批汪洋，再次提出一個問題：也許汪洋是一個當中宣部長的好料，卻被放到廣東這個經濟大省來稱王，如此用人不當，誰之罪？
   
    2012年5月22日

無恥下流

來源：參與
作者：洪深

   新華網昨日（2012年6月4日）以一消息支持廣東削藩：大削省、地、市各級政法委書記實權。
   
    題為《廣東21地市政法委書記換屆後均不兼任公安局長》消息說：廣東省近期出現省、地、市、縣各級政法委書記實權大削減——除了省公安廳長不再兼任政法委書記，還有21地市政法委書記也均不再兼任公安局長，改由一名政府副市長兼任。
   
    如，廣東省委近日決定，由省委副書記、省社工委主任朱明國兼任省委政法委書記；廣東各地市由黨委副書記兼任政法委書記的現像亦有所增加——21個地級以上市中，共有深圳、佛山、中山、江門、肇慶、湛江六市的政法委書記由市委副書記兼任。其中，佛山、中山、江門三市該職務此前均由一名市委常委擔綱。還有佛山、東莞、中山、珠海、江門、湛江、汕頭、清遠、揭陽、韶關、陽江、河源、汕尾、雲浮等14地市對政法委書記一職作出調整。未更換政法委書記的地市，亦普遍出現工作上的變動：原本兼任公安局長的政法委書記，在換屆之後不再兼任此職。隨著廣州、深圳、東莞、梅州四市陸續作出調整，目前，21地市政法委書記均不再兼任公安局長，改由一名政府副市長兼任。
   
    分析人士指出，政法委書記最大的實權就是身兼公安局長——直接掌握槍杆子和偵察抓人權。雖然政法委書記可以領導公安局長，但畢竟隔了一層，特別是許多灰色指令和違紀指令，公安局長可以不聽令或拖延，而若是一人將政法委書記與公安局長一肩挑，則就可以方便地牟取私利或實現政治野心。此次廣東大削各級政法委書記實權，並非主要是為了反腐防腐，而是注重政治安全——因為薄熙來事件暴露出政法委書記實權過大威脅了中央和各級黨委核心人物。
   
    也有網友認為，這一廣東大削各級政法委書記實權，實際上是在削弱中央政法委的實權，因為以往各級政法委書記都與中央政法委條條或主要領導關系密切，而此次新換人選，多不按慣例征求中央政法委系統的意見，這就切斷了中央政法委繞過省市黨委核心人物直接下令地方政法體系的渠道。因此也可以說，廣東大削各級政法委書記實權，實為汪洋執行胡錦濤對各級政法委削藩的一個重大戰略。
   
    2012年6月5日

廣東省近期出現省、地、市、縣各級政法委書記實權大削減——除了省公安廳長不再兼任政法委書記，還有21地市政法委書記也均不再兼任公安局長，改由一名政府副市長兼任。