無恥下流

來源：明報

　  重慶萬盛區市民抗議行政區劃的行動再度升溫，當地連續七日出現萬人游行，各商戶亦加入罷市。由於今日是六四紀念日，當局擔心萬盛居民繼續游行，急調各種防暴車輛和防暴警到當地戒備維穩。

　　網上消息指出，萬盛區的居民從4月開始抗議政府強迫萬盛區與綦江區合並，重慶政府為了安撫萬盛居民，其後宣布將合區後交給綦江管理的黑山等6個鄉鎮，重新劃入萬盛經濟開發區。但萬盛居民仍不滿意，堅持要政府恢復萬盛區，並在5月底再度游行。

　　抗議行動到6月1日升級，數以萬計市民從早到晚上街游行，觀景灣至綦萬高速入口處聚集了幾萬人，馬路上人山人海，場面壯觀。示威民眾把路中間的隔離墩橫放在路上阻止車輛通行。萬盛區的商戶亦加入罷市。

　　由於警力不足，當局急從重慶市區調來裝甲車、防暴車、清障車、水炮車及數千名武警到場，但並未以武力驅散民眾。當局擔心，萬盛居民在6月4日繼續萬人游行，若有人乘機搞事煽風點火，後果可能非常嚴重。

　　有當地市民表示，大量武裝警力來到萬盛區，一些人雖穿公安衣服，但無佩領章和肩章，不像真警察。

　　有人透露，「素裝」警察是市區的下崗工人或無業人員，以每天100元補助被利用作「維穩」，他們有一部分在車上待命，大量真警察卻穿便裝混入示威的人群中。

無恥下流

　   6月1日至6月3日舉行的香格裡拉區域安全大會，盡管美國國防部長和法國國防部長都出席，但中國國防部長梁光烈在訪問了柬埔寨後，缺席了香格裡拉對話。外界分析，這個對話是周邊國家就南中國海對中共施壓，一向被稱為“強硬派”的梁光烈，熱衷挑動矛盾，所以胡溫就在敏感時期讓他消失。

　　與去年由中國國防部長梁光烈上將親自率團赴新加坡參加香格裡拉對話會不同，今年的對話由中國軍隊的最高軍事學術研究機構、軍事科學院副院長任海泉中將率團與會。

　　與之形成鮮明對比的是，美國軍方除了防長帕內塔，參謀長聯席會議主席鄧普西及太平洋司令部司令塞繆爾都出席今年的對話會。

　　在香格裡拉對話召開前幾天，梁光烈剛出席了東盟+1防長會議，由於這次會議被廣泛預料一些東南亞國家將就南海問題對中國發起圍攻，而中國一貫主張南海問題應該由相關國雙邊解決，因此，梁光烈的缺席受到廣泛的矚目。

　　在美國防長帕內塔啟程前往亞洲之前，五角大樓高級官員向媒體吹風，帕內塔此行的核心任務是賦予今年1月發布的框架性戰略報告“防務戰略指南”，並讓地區盟友及伙伴清晰地了解這一指南在實踐中的具體內容。

　　“我們力圖在此次亞洲之行中達到的核心目標是，向所有該地區國家全面描述‘亞太再平衡’在實踐中將意味著什麼。”一位五角大樓高級官員說。所謂“亞太再平衡”，即早前反覆出現的“轉向亞太”戰略，這一取而代之的做法據稱旨在消除亞太及世界其他地區國家的擔憂。

　　美聯社報導，上周二（5月29日），帕內塔在美國海軍學院的軍官學生畢業典禮上說，美國正在重返太平洋地區。“美國未來的繁榮和安全，與我們加強促進在西太平洋和東亞直至印度洋和南亞弧形區的和平與安全的能力緊緊相連。”

　　“這對美國和我們的軍隊是不可回避的現實。（美國）在整個太平洋地區的承諾和介入已經開始變得更加廣泛和深入。”

　　帕內塔在有30個亞太國家國防官員參加的香格裡拉會議上表示，現在美國海軍軍力在太平洋和大西洋大約各有一半，將來要把60%的海軍放在太平洋，把40%的海軍部署在大西洋。

　　率領中國代表團參加香格裡拉對話的是中國人民共军軍事科學院副院長任海泉中將，而不是中國國防部長梁光烈。外界認為，南中國海議題會是本次討論焦點，而中國低調參加本次會議，可能對中國不利，本次香格裡拉對話的討論議題包括保護航海自由、遏止南中國海爭端等。

　　從2日的會議情況來看，不管是帕內塔的演講、有關南海航行自由會議，還是涉及地區穩定的會議，也不管是誰發言，都離不開“CHINA”這個單詞。中美關系、南海爭端、中國東南亞關系、中國緬甸關系等等，這些都是各種會議發言人發言的主要內容。

　　近期，中國和菲律賓在南海黃岩島對峙一個多月，戰爭本有“一觸即發”之勢，不過對峙以近日雙方宣布“休漁”告終。

　　在6月1日舉行新聞發布會和2日帕內塔演講會結束後，主辦方先後兩次進行公開解釋，梁光烈的缺席是“留在國內處理一系列國內事務”，“是由於工作原因。”

　　自王立軍2月6日出逃美國領館到薄熙來4月10日正式被免職，中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚都頻頻要求各軍頭向胡錦濤為代表的黨中央“表忠心”，唯獨國防部長梁光烈“沉默”。

　　據消息人士海外媒體放料，梁、薄關系不一般，2011年11月胡錦濤出訪夏威夷期間，成都軍區在重慶舉行軍事演習，梁光烈以中央軍委委員和國防部長的身份到場力挺重慶市委書記薄熙來。

　　在薄熙來4月10日被解職正式立案期間，梁光烈與忙於“表忠心”的軍頭們不同， 4月6日至19日視察兩廣海防、“調研”國防動員和海防工作，不斷公開要求軍方堅持江澤民的“三個代表”，並以之為指導，胡錦濤的“科學發展觀”雖有提及，但是並不屬於“指導”理論。並要求部隊始終把邊海防和國防動員建設擺在重要位置，“在重大任務中當尖兵”。

　　與此同時，4月8日中國漁船“配合默契”，開進與菲律賓爭議海域，10日菲律賓派軍艦試圖拘押中國漁民，中方派海監船阻止，4月10日，中、菲開始海上對峙。後來，雙方在宣布“休漁”後局勢緩解。

　　香格裡拉對話（SLD）是由英國國際戰略研究所（IISS）發起、於2002年開始舉辦的亞洲安全會議，因首次正式會議在新加坡香格裡拉飯店舉行而得名。這次香格裡拉對話，由來自30個國家的351名代表出席，包括15名國防部長、高級軍官和分析家。

無恥下流

來源：世界日報

　　今天是「六四事件」23週年，支持中國大陸民主運動的人士發電子信指出，從貴州等地民眾最近要求平反六四來看，中共當局對六四的態度出現松動，也有傳言指習近平上任後可能平反六四。

　　1989年大陸發生大規模民主運動，當年6月3日晚至4日晨，共軍在北京進行血腥鎮壓，被稱為六四事件。中共多年來禁止討論六四事件，也不願為六四事件死難者平反。

　　不過，稍早傳出大陸國務院總理溫家寶在一次內部講話中提到平反六四的問題。近日，貴州、福建、山東、北京等地也有民眾聚集，要求平反六四。

　　支持大陸民運的人士綜合各方近期有關六四的報導發出電子信指出，貴州人權研討會成員於5月28日在貴陽市區人民廣場集會紀念六四，高舉「追查兇手，停止政治迫害」等橫幅，集會期間未受官方制止。

　　信中寫道，「這樣的事情在過去23年裡是從未發生的」，這是貴州的特殊個別情況？還是對六四確有松動信號？還有待觀察。

　　不過，信件又引述報導指出，貴陽當局於29日采取了行動，到糜崇驃、雍志明等研討會成員家恐嚇、抄家，並把雍志明帶走，目前雍志明下落不明。

　　香港大紀元則於日前引述時事評論員程翔指出，這次事件有可能是中共最高當局有新的想法，在慢慢走向平反六四。

　　他說，這已不是第一次有這樣的訊息，去年已有人開始接觸個別「天安門母親」（六四事件死難者母親），希望談賠償問題，這是重要跡像，顯示在六四問題上，中共的說法可能有些松動。

　　程翔認為，可能中共總書記胡錦濤、溫家寶想在任期的最後一年，在非常敏感的問題上「開一口」，讓將來習近平上台後可以沿著這條路走下去，不會太突然。

　　此外，資深大陸新聞人江迅更在最新一期「亞洲周刊」撰文指出，前一陣子有傳言稱，將於中國共產黨第18次全國代表大會接任總書記的習近平，將會在任期2 、3年之際為六四平反。

　　至於六四事件時擔任北京市長的陳希同，接受訪問談論六四，他的口述還出版成書，是否為中共當局對六四事件松動的又一跡像，同樣有待觀察。

無恥下流

來源：VOA

　   美國國務院6月3日就“六四”天安門事件23周年發表一項聲明。

　　聲明說，在中國當局對1989年春天天安門廣場的示威暴力鎮壓23周年之際，美國和國際社會一起緬懷那些不幸喪失的無辜生命。

　　聲明指出，美國鼓勵中國政府釋放由於參加那次示威至今仍在服刑的所有人。對那些被打死、被拘押以及失蹤的人做出全面的公開說明，結束對參加“六四”示威的人及其家屬仍然在持續的騷擾。

　　美國國務院的聲明最後說，我們再度要求中國保護其所有公民的普世人權，釋放那些被非法拘押、起訴、監禁、強迫失蹤或軟禁的人，結束對人權活動人士和他們的家人正在進行的騷擾。

無恥下流

來源：RFI
作者 香港特約記者 鄭漢良

為數約40名香港學聯的學生2日繼續舉行悼念六四23周年的64小時絕食行動，當坐在輪椅上的方政來到絕食場地的銅鑼灣時代廣場時，他表示仿似又回到當年的天安門廣場，看到絕食學生頭上綁起“絕食”的布帶，看到在場仿制的民主女神像，23年前的舊事一下子湧上心頭，深受當前的景像所感動。

由於時代廣場是大陸自由行旅客最喜歡光顧的購物中心之一，學聯在場還特別派發用簡體字印刷的《絕食書》，說明他們絕食的目的。他們又在晚上舉行名為「這時代，那廣場」的迷你音樂會，吸引不少民眾及游客佇足觀看。學聯又在廣場上張貼有關當年六四的報道，最為人所矚目的，就是1989年6月4日香港《文彙報》的頭版，不少內地游客都用照相機拍下。

在天安門廣場被戒嚴部隊坦克車輾斷雙腿的方政告訴絕食的學生和其他年輕人，要為了未來的民主自由，要堅持下去。他又贊揚和敬佩香港學生的勇氣，對自己沒有參加當年的絕食而感到羞愧，認為當年廣場絕食的學生，是最有勇氣為了民主而把自己生命犧牲的一群。

方政之後又到了六四燭光晚會場地的維多利亞公園，支聯會正在當地舉行六四學生營，方政並探望了學生營的中學生，看到在場掛了一幅天安門廣場的畫像時，他更親自向記者和學生指出他當年被坦克壓過的地點，對當年的鎮壓作出血的控訴。

此外，香港16個立法會泛民主派的議員，首次在立法會外辯論六四動議。泛民派的議員每年在六四之前都在立法會提出六四動議，但每次都遭到民建聯等保皇黨的封殺，但今年由於立法會泛民主派舉行反對政府補選條例草案的“拉布”拖延戰術，未能在六四前趕及提出動議，遂以改在立法會外的廣場舉行，但60個議員中，未見一個建制派議員出席。

提出動議的支聯會主席李卓人（也是立法會議員）發言時表示，由前特首董建華要求司徒華放下六四包袱、曾蔭權揚言個人六四立場「代表香港人」，到候任特首梁振英揚言要頒諾貝爾和平獎給下令屠殺學生的鄧小平，香港特首對六四立場「可謂一任比一任無恥」。

候任行政長官梁振英連續兩天都被記者追問是否會參加六四晚會，但曾經在當年刊登報章廣告支持民主運動並譴責鎮壓的梁振英，都拒絕回應。

無恥下流

來源：RFI

巴黎人權廣場舉行“六四”23周年紀念活動（2012年6月3日）

今天是“六四”慘案23周年，由團結中國、公民力量、中國民主黨法國總部等組織主辦的一年一度“六四”紀念晚會今天（6月3日）晚間6點在位於巴黎人權廣場舉行，參加紀念會的還包括來自記者無疆界組織、人權同盟以及藏漢同盟等組織近兩百人。公民力量法國分部負責人王龍蒙、“六四”後流亡法國的學者張倫、團結中國協會主席漢學家瑪麗•侯芷明女士等先後在會上發言。

在西藏喇嘛為“六四”英靈超度之後，法國與中國影藝界的人士也在現場做了即興表演。參加“六四”紀念會的，除了一些每年必來的常客之外，人群中閃爍著越來越多的藏人以及西藏的雪山獅子旗；另外還有不少似乎剛剛從中國大陸出來的留學生，他們中有一名女學生向本台表示，她是一年前來到法國之後才聽說“六四”天安門事件的，她表示實在不敢相信中國的軍隊居然會向自己的公民開槍，不敢相信自己在中國生活了這麼多年居然會對這麼重大的事件一無所知。

每年都組織紀念“六四”的侯芷明女士向本台表示，她從未像今年這樣充滿希望，她說：“我們紀念‘六四’已經22次，今年是第23年的紀念活動。沒有一年（像現在）我們希望那樣大。一方面是感到非常痛苦，因為在中國發生的事情很嚴重，有藏人自焚，劉曉波繼續坐牢，而我們沒有他的消息；還有高智晟，我們對他的處境一無所知，最近聽說他還活著，這已經算是一個好消息了。除了高智晟之外，還有很多人，我們都不知道他們的下落。比如王炳章，被判無期徒刑，很少有他的消息。這種狀況當然是特別讓人難過的，但同時，又有很多過去根本沒有的現像，比方說當年的北京市長陳希同，他自己沒有出來講話，但有一個人訪問了他。有意思的是，我們得知他的一些觀點。從這個訪談，我們也得知當年的一些情況。當然，他的話沒有講得那麼清楚，但他說‘六四’天安門事件是個災難。好像他這麼說，並說這些災難‘跟我沒有什麼關系’。就是說，他也認為‘六四’事件是個災難，不能平反，但是要重新考慮。不光是陳希同，還有其他的軍人和政治家也說，現在應該重新考慮當時的情況。我覺得這是一個很重要多信號。這給我們帶來很大的希望，說明政府對‘六四’的評價可能會有變化。”

無恥下流

來源：RFI

作者 香港特約記者 鄭漢良

六四工運人士李旺陽與妹妹李旺玲

23年前的六四事件，造成不少人家破人亡，天安門母親丁子霖是人所共知的例子，但湖南邵陽市工人李旺陽，盡管名字不夠其他民運分子響亮，他的遭遇卻似乎比起其他良心犯更為慘無人道。不過，雖因長期酷刑導致疾病纏身、雙目失明、雙耳失聰，但李旺陽一點都不後悔投身民主運動，他說：「為了中國早日實現多黨制，我就是砍頭，我也不回頭。」李旺陽同時也希望香港人民的平反六四活動「能夠在全中國到處張開」。

不少人因參與六四都被判入獄，但很少人像李旺陽要坐牢22年才獲准出獄。香港有線電視2日播出專訪李旺陽的新聞，李旺陽雖然只62歲，但牢裡面長期飽受酷刑，他看來不只是老態龍鐘，並且還失去聽覺和視覺。當記者問他這些年來有否感到後悔時，他長嘯一聲說：「為民主，國家興亡匹夫有責，為了國家早日進入民主社會，為了國家早日進入民主社會，為了中國早日實現多黨制，我就是砍頭，我也不回頭。」

李旺陽是湖南省邵陽市玻璃廠工人，朋友形容他個性剛烈，1989年民運發生時，他出任邵陽市工自聯主席，民運被鎮壓後，李旺陽被判進入當地龍溪監獄服刑，當中李旺陽因“態度頑固”而被毒打和施加酷刑，李旺陽後來因為絕食抗議酷刑，反被獄卒強行撬掉多顆牙齒強迫進食。到了2000年出獄時，他的身體狀況非常殘弱，但他追求民主的意志並沒有受到多年的牢災而有所消磨，2001年5月，中國當局大力打擊中國民主黨人，出獄還不到一年的李旺陽，再次被邵陽當局投入監獄。

香港有線電視記者林健誠訪問李旺陽的片段所見，李需要旁人攙扶，才可步行，左邊牙齒盡失，記者采訪時只能在他的手上或大腿上寫子問問題。李旺陽親自道出他被折磨的慘況，「監獄裡面鐵匠打的那種土銬子，比手腕還小，銬不進去，用鉗子來使勁夾，等於是用鉗子在夾骨頭，他使勁的一鉗，我頭就發昏，眼睛就不看見了」。他說話時，聲音沙啞，右手還不受控制地顫抖。

他說，這23年來，他最感到安慰的，就是香港人對平反六四的那股堅持，「希望香港人民的活動（六四燭光晚會），能夠在全中國到處張開，全國到處都紀念」。

無恥下流

來源：RFI

作者 上海特約記者 曹國星

六四23周年將至，中國各地維穩部門加強了對社會面的壓制和管控，許多敏感人物被迫離開北京暫避。新浪微博上，常被用於表達悼念的蠟燭表情，臨時被撤除，取而代之的是火炬形狀的“倫敦奧火”，許多年輕網友傳出第一次被“喝茶”約談的消息。

北京通州區政府官網上，由通州區下屬的玉橋街道辦發布的“玉橋街道辦事處加強六四敏感期維穩工作”的工作動態消息引起了網友的關注和轉發，也為外界了解中國基層政府六四管控工作機制提供了樣本。

根據上文，通州區政府玉橋街道辦將在５月31日至６月4日，啟動所謂“戰時工作機制和等級防控”各社區統一組織社會治安志願者配戴“紅袖標”進行值勤巡邏。

首先，加強社會面重點地區防範。密切關注疏導因就業、校園治安等問題和敏感突發事件可能引發的新熱點新矛盾，加對重點部位、商、市場等人員密集場所、高大建築物等重點部位的防範控制工作。其次，加強對各類重點人員的排查防控。通過深入細致的排查模底，做到掌握准確的底數情況、掌握各類重點人的思想動態、出行規律特點、管控工作手段。對各類重點人員逐人落實等級、實名防控，確保不發生漏管失控。

其次，上述文件提出,加強對社會面安全穩定信息的動態掌握“六四”敏感期間，要利用“三區一門”工作機制動員組織廣大干部群眾，加強對涉及“六四”敏感期情報信息的排摸搜集和分析報告工作。從北京市的維穩、中共組織報道可知，所謂“三區一門”工作機制，指的是當地的政府提出的“中共基層黨總支包社區、黨支部包居民小區、黨小組包樓區、黨員包樓門(院)”的維穩工作制度。

最後，基層政府嚴格值班報告制度，加強社會面突發情況問題的應急處理。“六四”敏感期期間加強情報信息和值班工作。嚴格領導帶班和值班制度，確保24小時信息暢通。做到早發現、早准備、早控制、牢牢掌握工作的主動權。

無恥下流

來源：法新社

人權活動者稱，中國警方在六四事件23周年紀念日前夕拘禁多名異議人士。

（德國之聲中文網）據法新社報道稱，30多名上訪者在北京遭到扣押，並被強制遣返。在福建省，警方動用暴力對待維權人士。

維權人士林炳興的妻子石立琴在福州通過電話對法新社表示，"大約20名維權人士（周日）早上在（福州）五一廣場遭到警方攔截和毆打"。石立琴稱，"警察說要把他們'打死'，警方後來帶走了八個人，其中包括我丈夫，我擔心他會遭到毒打。"

福州警方則向法新社否認有任何人遭到拘押。

周六，北京警察在火車站扣留了至少30名來自無錫的上訪者，並將他們強行送上返回無錫的大客車。上訪者之一的謝其明對法新社透露，"警察告訴我們這是因為六四，在敏感時期內他們必須清理'不穩定因素'"。謝其明表示，沒有上訪者遭到毆打，但警方的扣留行動也並未按照法律程序進行。

1989年6月4日前後，中共動用軍隊暴力鎮壓示威民眾，釀成血案。迄今為止，北京政府依然拒絕重新評價八九民運。每年"六四"臨近，中國當局便如林大敵，加強對於異議人士和維權分子的壓制行動。            

中國官方媒體上嚴厲禁止出現有關八九民運的報道和言論。海外異議活動網站"茉莉花"號召反對當局鎮壓行動的民眾在"六四"當天身穿黑色衣服出行，以示抗議。

知名異議人士胡佳在微博上稱，警察加強了北京多名政治異見者和社會批評人士住宅周邊的監控措施。有維權律師也表示遭到警方約談警告，不要參與任何有關"六四"的活動。

八九民運遇難者遺屬組織"天安門母親"每年六四都會發表公開信，要求當局平反六四。在今年121名成員簽署的公開信中，該組織表示"只要'天安門母親'還存在，我們對於爭議的追求就不會停止"。

該組織記錄在案的六四死難者有203人，另有數千人被逮捕入獄。

無恥下流

來源：德新社

在中國軍隊暴力鎮壓北京學生運動中失去未成年的兒子23年後，丁子霖表示，她在震撼中東和北非國家的民主運動中看到希望。

天安門母親丁子霖和丈夫蔣培坤最近在北京的家中接受了德新社記者采訪。他們表示，每天都在關注著阿拉伯世界、阿拉伯之春的新聞。丁子霖說，為了我們的孩子們的靈魂，我們關注著形勢的變化。

75歲的丁子霖曾是中國執政黨共產黨黨員，曾定期參加她所在的中國人民大學哲學系的政治會議。然而，1989年6月3日-4日，在中共暴力鎮壓中國民主運動之後，在她17歲的兒子蔣捷連罹難之後，她對黨的忠誠消失了。

這對夫妻唯一的孩子在北京木樨地罹難，當時抗議者試圖攔阻東進前往天安門廣場的軍隊，從1989年4月起有數千名抗議者占據了廣場。

1994年，丁子霖與其他失去孩子的父母成立了非正式的"天安門母親"組織。他們證實了約200名1989年6月3日-4日在北京的罹難者，但她相信，死難者的總數要高得多。

天安門母親說，他們對共產黨的要求可以概括為三個詞：真相、賠償和責任。

今年，丁子霖和其他天安門母親撰寫了一封公開信，重申公開調查、公布死亡者人數和姓名的要求。

在丁子霖家中臥室的牆上，掛著一張兒子的照片和一幅兒子的畫。盡管有警察和國安人員的嚴密監視，夫婦二人仍爭取在兒子的祭日去他罹難的地點點燃蠟燭紀念。2009年和2010年的6月3日，當局容許他們深夜去那裡簡短地祭奠。然而，去年，當局將夫婦二人控制在家中，稱這是為了保護丁子霖的健康，因為2010年她在祭奠之後暈倒。丁子霖不知道，今年還能否成行。

丁子霖說，安全人員說擔心她的健康，這是借口。她告訴他們，即便她在那裡昏倒、甚至死在那裡，都是她自己的事。但是，沒有辦法與他們商量，因為他們已經作了決定。

她說，自從2008年末他們的好友、自由作家劉曉波被逮捕後，當局加強了對他們的監控。劉曉波是2010年諾貝爾和平獎的獲得者，2009年12月他因煽動顛覆國家政權罪名被判處11年監禁。

去年年初，在北非式的"茉莉花革命"的呼吁下，當局對他們的監控進一步收緊。丁子霖說，利比亞反抗力量的鏡頭令她深為感動。她看到律師、醫生、老師、學生，他們不知道怎樣使用槍支，但他們還是加入了反抗力力量。她說，她覺得阿拉伯國家真是偉大，這樣的堅忍，甘冒生命危險。盡管如此，丁子霖希望中國能避免暴力。

中共領導人換屆在即，丁子霖表示，她對新一屆領導層的看法仍舊有些矛盾。她看到一些改革的希望，但也擔心任何改變都只是表面上的美化。最終結論如何，只能等待和觀望。她說，如果體制不改變，中國就沒有希望。

丁子霖說，我們不希望看到大的動蕩，但是，中東的局勢已經顯明，如果你壓制得太厲害，會發生什麼事情。

無恥下流

來源：DW

每一個要撇清六四血債的責任人，都要與八九民運對視，要面對生者，也要面對死者。像陳希同這樣被一黨專政拋棄的高官，可以在法庭高喊:“這是法西斯的國家!”但是抵消不了你在89年也充當過法西斯!

（德國之聲中文網）我在89學潮中還做過這樣一段報道：5月19日晚10點，電視直播傳來李鵬要鎮壓動亂的講話，接著楊尚昆宣布軍隊要進駐北京城。

11點鐘，北京市長陳希同興奮莫名地回到辦公室，對秘書說："太好了，給我弄點酒，今天要睡個好覺，兩點鐘叫醒我，那時就到位了。"兩點，秘書從各觀察站調來錄像帶，發現不對，各點找不到一個他們要等待的人，有的只是成千上萬的市民。他叫醒陳希同： "情況有些不對。你看看吧。"陳希同一看，酒和睡意一起醒了。三點鐘，李鵬打電話來，把陳希同叫去。

陳希同與李鵬互相切割工作關系

李鵬2004年完成的《關鍵時刻--李鵬日記》，除了5月18日記載"決定成立戒嚴指揮部，北京市長為正指揮，司令員為副指揮"，處處回避提到陳希同，李鵬明顯是不尊重歷史事實，要和6年後成為 "罪犯"的陳希同做政治切割。這正好為陳希同推卸鎮壓89民運的責任，提供便利條件

非常明顯，陳希同在《親述》中，談鄧小平，談胡耀邦，談趙紫陽，，都大談了工作關系，但是對李鵬這位直接上級，除了反反復復駁斥"不是正指揮"一說，還盡量切割了在鎮壓學潮中，與李鵬的上下級關系。

陳希同作為北京市長和國務委員，受李鵬的直接領導，李鵬除了在趙紫陽訪朝期間，全面主持中央工作，其余時間，除了對上反對趙紫陽，對下不斷激化學運，還得抓他國務院的工作，很多鎮壓學潮的主張都得通過北京市貫徹。

李鵬因為鎮壓89民運中極為惡劣的表現，很少有人正視他性格中屬於"優點"的一面。據說李肇星在外交部新聞司當發言人的時候，也相信李鵬"弱智"一說，借出訪莫斯科，曾經到莫斯科動力學院調查李鵬在該校水力發電系的成績單，出乎所料，成績單幾乎全部是"5分"（蘇聯最高學分）。李鵬當了總理以後，各種報告經常是親自起草，有時深夜不回家，在辦公室掌燈寫報告。對於這樣一個強硬、執著，也算得上恪盡職守的人，無論學潮前後，還是學潮當中，抓北京市，給北京市布置工作和任務能少嗎？陳希同幾乎完全回避和李鵬發生的直接、間接關系。姚監復的采訪，也忽視了陳與李的關系，算是一個遺憾吧。

陳希同和北京市政府，在八九學潮和全市卷入的聲勢浩大的民主運動中，與李錫銘執掌的北京市委，完全是一個整體，無人指出過他們的分歧和步調不一致，都是旗幟鮮明地執行鄧小平強硬鎮壓路線。因此在4月27日開始的數次全市大游行中，北京市委和北京市，李錫銘和陳希同，都是被游行群眾憤怒聲討的對像。陳希同的罵名也是在學潮中留下的。

陳希同向人大作的報告是對八九民運的總清算

1989年6月30日，陳希同以國務委員、北京市市長身份，向全國人大做了《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況彙報》。陳希同做了以下解釋："這些報告在討論時，我沒參加。要我讀，我就念。一個標點符號都沒改。上面布置的。向北京市民講話，用北京市長名義。向人大作報告，不好用北京市長名義，就用國務委員名義。我是照本宣科。"

作為秘書出身，當過政治局委員、北京市委書記的陳希同，當然明晰高層的政治運作，高官的報告、講話幾乎都是秘書班底起草的，署誰的名字，著作權就是誰的，個人有不同意見，可以提出來再修改。陳希同宣讀的"平叛報告"，當然是鄧小平拍板的，根據鄧小平、李鵬的意志寫的，對民主運動極盡污蔑，對動用軍隊屠殺和平請願的學生和市民百般辯解。陳希同提出過不同意見嗎？"一個標點符號都沒改"，照著念，就是贊成，而且是百分之百的贊成。

在另一次談話裡，陳希同說："由於我是國務委員、北京市長，要我念。我也不能多說幾句話。從內心講，當時我不贊成動亂，希望保持安定，作為北京市長，我做了應做的事。"對這個報告完全認賬。

這個報告，是繼《4?6社論》、《鄧小平同志在接見首都戒嚴部隊軍以上干部時的講話》之後，對八九民運做出的總清算，屬於執政黨最為殺氣騰騰的公開表態。

陳希同在第一節捏造出一個由來已久"倒鄧保趙"的預謀。點名《經濟學周報》1988年12月初發表《嚴家琪、溫元凱關於時局的對話》，"攻擊'治理整頓'會導致'停滯'，提出中國面臨的一大問題，'就是不能重蹈赫魯曉夫、劉少奇那樣非程序性的權力更迭的覆轍'，'中國不再允許像'文革'那樣用非程序化的方式進行進行權力變動'。這個對話的核心問題，就是為掩蓋趙紫陽的錯誤、保住他的權力地位、以便更加肆無忌憚地推行資產階級自由化制造輿論。"

《嚴家琪、溫元凱關於時局的對話》是我1988年11月采寫的報道。我於1989年6月3日早上上班途中被當局綁架，屠城之後，北京日報、人民日報、CCTV已經開始點我的名字，人民日報發表的重頭文章，把我的這篇采訪定為"動亂暴亂政治綱領"。那時對報社還無大礙，報社仍舊正常運作，繼續出報。但是陳希同30日做了報告之後，主管社科院和新聞出版總署，立即封殺取締了經濟學周報。

陳希同在該報告中，明明是李先念向他透露"戒嚴"的機密，反誣蔑鮑彤"泄密"。在鮑彤之後，點了幾十名著名知識分子的名字，將所有群眾組織都打成搞"動亂""暴亂"非法組織，將幾十萬野戰軍用機槍、坦克對和平請願學生和市民的屠殺，將人民的赤手空拳的抗暴，污蔑為"對共军的屠殺"。

姚監復追問：到了現在，你對1989年6月30日那個關於"六四"的報告是不是感到遺憾？

陳希同回答得斬釘截鐵：沒有遺憾，我承擔責任。

後一句話是虛妄之詞，請問前市長，你如何承擔責任？你如何承擔得了責任？經濟學周報被封殺之後，僅社一級就被抓捕六人，除了其中一個充當"浦志高"，幫助當局誘捕了王軍濤、陳子明之後，發了大財，絕大部分都處於牢獄和失業之中。陳子明判刑十三年，與當局反復談判，經過三年奔波，今年1月才拿到社會保險金。而我第一次被關押釋放後，主管社科院不僅不給安排工作，連檔案也丟失，至今不能辦理社會保險。更不用說成千上萬被抓捕、被判刑的學生和"暴徒"了。"六四犯"至今還有人在監獄關押。

陳希同竟和趙紫陽比"自由"，匪夷所思！

中國監獄，雖然官員都遭遇"雙開"，但是仍舊享受級別待遇。秦城監獄就是專門關押部級以上官員的。屠城之後，一大批"六四犯"曾經關在這裡，當時是因為北京市公安局看守所（七處）正在重建，向秦城借的房。秦城已經使用5、60年了，設備陳舊，不久將關閉，已經選擇了新址，正在修建部級以上豪華型、別墅型、公寓式的監獄。

陳希同在秦城，自稱"北京第一貪污犯老陳"，經常發脾氣，可以不穿囚服，可以隨便點菜，可以按自己需要進行室外活動。保外就醫後，他拒絕秦城監獄每月3500元的生活費，他認為"如果接受監獄的錢，就等於承認犯罪。"陳希同判刑之後不認罪，進行了多年的申訴。但是現在他住進北京市小湯山療養院，吃、喝、住、行一切皆免，費用肯定超過每月3500元。可以隨便接待客人，除了外國記者。

姚監復：你比軟禁中的趙紫陽更自由。

陳希同：不對，趙紫陽不是正式犯人，沒有正式判刑，保留黨籍，仍是黨員。

趙紫陽是因為反對"4?6"社論，反對戒嚴、反對屠殺，被鄧小平撤銷總書記職務，軟禁十五年八個月，直到辭世，贏得全國人民的尊重。趙紫陽在四川時的下屬蔡文彬在《趙紫陽在四川》一書中，公布趙紫陽對他說過，1991年、1992年，鄧小平曾經派人帶話，如果寫檢查，還可以做總書記，被趙紫陽拒絕。

至今堅持"反對動亂"立場的陳希同，竟然與趙紫陽比"自由"，真是匪夷所思。

陳希同對自己冤案的評價："文革後最大的冤案"、"最荒唐的錯案"、"最不得人心的假案"、"最不人道的大案"。陳希同與中共官員越反越大的貪腐案比較，可能能贏得"四最"；但是與全國數不清的人權案比較，不比"大"，只比"冤"、"荒唐"、"錯"、"假"、"不人道"，與高智晟案、陳光誠案、譚作人案、劉曉波案比較，與底層錯殺、錯判的刑事案、維權案比較，你贏得了嗎？

李鵬和陳希同，兩個"六四"責任人，先後出書推卸罪責，都必須面對八九民運。相比較，李鵬雖然色厲內荏，但是還是敢於直視，雖然目露凶光，基本對自己所作所為做了全面記錄，假話有，但是少，因此史料價值大。

反觀陳希同，目光狐疑，既要洗刷，又隨時堅守底線，他的底線是"4?6社論"，是鄧小平，還有江澤民。這與他淪為"階下囚"有關。如果他仕途順利，或者還能高升，他或許寫出李鵬式的回憶。作為還有兩年才能刑滿，還要經歷政治剝權的中共重要犯人，他所講的"廣場旗杆到紀念碑沒有流血"、"死人數字200多人"（比袁木宣布的還少），"看了《李鵬日記》才知道高層鬥爭多麼復雜"等等，語言真實性很差，因此《親述》一書史料價值要低於《李鵬日記》。

陳希同"眾口鑠金難鑠真"的詩作得不錯，但是如果你自己玩半真半假呢！

作者:高瑜

責編:石濤

作者簡介:高瑜，中國獨立記者，專欄作家。原在中新社工作，後擔任《經濟學周報》副總編。因參加八九民主運動，兩次系獄。作品廣有影響。

無恥下流

來源：BBC

六四天安門事件中數以百計民眾被共军開槍打死。

在“六四”天安門事件23周年之際，美國要求中國公布當年事件中實際死傷及被捕人數。

美國同時呼吁中國盡快釋放那些在當年政府鎮壓行動中被囚禁的抗議者。

美國國務院在“六四”23周年時公開向中國政府發出信息，要求中方拿出當年武力鎮壓中被打死、打傷和仍然下落不明者的清單。

國際間稱六四事件為民主運動；北京將1989年的民眾抗議活動定性為反革命暴亂，並長期為武力鎮壓作出辯解。

中共一直把六四話題設為媒體不得觸及的雷區。

血腥鎮壓

據眾多當年的目擊者口述和無數錄像資料記載，1989年6月3日夜間至6月4日凌晨，數以千計全副武裝的的共军士兵在坦克和裝甲車的掩護下以執行戒嚴令為名從多方衝向天安門，並沿途開槍打死數以百計的民眾。

美國國務院副發言人托納（Mark Toner）說，希望中國能保護公民的普世人權，釋放那些“被無辜逮捕、迫害、囚禁、被迫失蹤，或被軟禁的人”；美國還呼吁中國停止繼續騷擾民權活動者和他們的家人。

托納指出，中共暴力鎮壓天安門抗議導致“悲劇性喪失無辜生命”。

法新社最新報道說，福建20多名民權認識紀念六四23周年時遭到警察毆打；福建警方對此作出否認。

此前也有貴州民眾紀念六四遭到警方騷擾的報道。

無恥下流

來源：RFA

“全美中國學生學者自治聯合會”於6月2日晚間在美國首都華盛頓“共產主義受難者紀念碑”前舉行了“六四”23周年燭光紀念晚會。

“全美學自聯”理事會主席陸文禾指出，紀念活動是為緬懷那些為爭取中國民主、自由而被中國政府殘酷鎮壓的同胞。“天安門母親”丁子霖特別在當天發來的致辭中表示，她本人及其他天安門母親所生活的環境並沒有任何實質性的改變，“鐵幕並未被撕破、集權政治仍在黑箱中操作”。她感謝參與紀念活動的同胞“拒絕遺忘”，捍衛“八九”民主精神。魏京生、吳弘達、胡平、王丹、余傑、楊建利等人參與了當天的紀念活動。“全美學自聯”將2012年“自由精神獎”授予了“六四事件”中湖南邵陽工自聯主席、後被當局重判13年徒刑的原邵陽市玻璃廠工人李旺陽。

無恥下流

來源：RFA

據美聯社報道，《南方都市報》深度報道部主任喻塵在諷刺中共堅持對軍隊的控制後離職。評論界人士表示，中國應當推進民主，為向軍隊國家化過渡創造條件。

各家媒體對喻塵離職的報道似以美聯社的報道最為准確。美聯社說，喻塵在他的官方微博上發表評論、對共產黨堅持對國家軍隊的控制加以嘲諷後離職。喻塵對美聯社證實，他不再是《南方都市報》深度報道部的編輯了，但表示不願對此事細加討論。

紐約的中國事務評論家劉念春表示，軍隊理應屬於國家，而共產黨控制了中國的軍隊雖是事實，但是它卻不喜歡別人指出這個事實：

“在不是獨裁的國家，軍隊基本都是屬於國家的，它不屬於個人，也不屬於某個團體，這是常識問題。某個人、某個團體、某個政黨實際上控制著軍隊，但不敢說軍隊就是他的，這種心理就跟皇帝新衣似的，雖然沒有穿新衣裳，可是怕別人指出他沒有穿衣裳，他不願意讓人說出這個事實！一旦說出事實，它就覺得自己違背常理。可能也有沒有一個政黨說國家的軍隊就是它的。”

這位評論家說，軍隊如果不實現國家化，就容易導致專制：

“軍隊如果不國家化，共產黨六十年執政過程就已經證明了，文化大革命更是證明，軍隊不國家化很容易造成獨裁。一天軍隊不屬於國家，而屬於某個政黨，屬於政黨到最後實際上就是屬於個人了。”

美國托萊多大學榮譽退休教授冉伯恭表示，中國未能實現軍隊國家化，是由其政治體制決定的：

“談這個問題我們首先要談中國的政治體制的根本問題，中國的政治體制根本上是一黨治國，共產黨治國的。現在共產黨變成黨和國家是一回事，國家就是黨，黨就是國家。軍隊屬於國家也就是說軍隊屬於黨，而且黨要超越國家政府之上。在這種基本的政策之下，西方的軍隊國家化這個概念根本和它是彼此衝突的。”

冉教授表示，軍隊國家化是世界的大趨勢、大方向；他對於中國未來過渡到軍隊國家化抱樂觀態度： 

“從世界整個局勢來看，蘇聯解體以後，主要的共產黨政權除了中國以外，都已經改變了。各國的軍隊，可以說所有民主國家的軍隊基本是屬於國家的，不屬於任何黨派的。中國基本政權制度不逐漸改變的話，軍隊國家化是不可能實現的。基本的問題是中國將來有沒有可能逐漸地民主化，逐漸朝西方民主政治方向改變、演進，有沒有這個可能？我的看法基本是樂觀的。這個過程，經過多少年才能達到這個標准，很難講。但是這個總方向，我相信隨著中國經濟上繼續改善，各方面的現代化，受國內國外各方面的影響，中國的總方向是慢慢地趨向民主的方向。假如這樣演變的話，在未來軍隊逐漸的國家化是有可能的。”

美聯社說，“喻塵事件表明了共產黨對要求將兩百三十萬軍隊置於政府而不是黨的控制之下的零星呼吁感到擔心。將軍隊置於政府而不是黨的控制之下可能會大大降低黨對社會的總體影響，並削弱其終極控制。”

無恥下流

來源：RFA

網名為“珍珠”的南京人士何培榮因勇敢營救山東維權人士陳光誠，獲得第12屆中國青年人權獎。 原中國八九學運領袖王丹星期天向媒體披露了這一消息。中國青年人權獎評委會表示，何培蓉長期關注陳光誠並在網絡上發起救援行動，她曾多次因探視陳光誠而遭受毆打和拘留審問。在得知陳光誠逃離山東東師古村後，她開車接應，並在陳光誠進入美國駐京大使館後被公安扣留7天、卻拒絕透露營救細節。中國青年人權獎評委會還贊揚何培蓉說，盡管過去一年她承受了巨大壓力以至不得不辭去教職、健康也每況愈下，但她對自己的行為表現出令人尊敬的淡然和謙卑，稱自己只是個普通人。 中國青年人權獎於 2001年由王丹等流亡海外的八九民運人士設立，旨在倡議及促進中國的民主、自由和人權。

無恥下流

來源：參與
作者：洪深

    鳳凰網昨日（2012年6月3日）將北京學者崔衛平暗吁平反六四的博文列入要目力頂，受到眾多網民關注。
   
    崔衛平暗吁平反六四的博文題為《所有發生過的，都不會輕易消失 》，其中有一段讓人一讀就想到23年前的“六四風波”——“任何已經發生過的事情，都不可能輕易消失，都在某個地方被記載下來。我說的不是記載在天上，而是記載在大地上，成為我們在這個世界上生活的前提，成為我們呼吸的空氣。一個人是這樣，一個民族也是這樣。曾經的暴力，曾經的血腥，曾經的屍陳遍野，受傷者的呼叫，無辜者的呻吟，被餓死的人朝向天空絕望的眼神，渾身青紫倒斃在廣場上的女老師，所有這些，不可能被一場大雨衝去，十場大雨也不行。……即使不被人們提起，甚至一度被人們遺忘，它們也不會完全消失。為了眼前能夠活下去，人們不得不在較少阻力的方向上釋放自己的能量。”
   
    有網友特別欣賞崔衛平介紹了法國學者最近巧妙到北京來幫助呼吁平反六四——“最近有法國學者石妮歌（Nicole　Lapierre）在北京接連做了兩場有關記憶的報告，她本人是波蘭裔的法國猶太人，在上個世紀種族大屠殺中，她家庭中一些親戚死亡或失蹤。她告訴人們，所有壓抑下去的東西，並沒有自動消失。曾經發生過的傷害和恥辱，即使被深深掩蓋，也會像傷口一樣繼續化膿，繼續惡化，直到有一天切開它們為止。”
   
    崔衛平文章最後的吶喊成為許多網民的共鳴——“讓一個民族長期陷在沉默和謊言中是危險的。……我們在哪裡絆倒的，便需要在哪裡爬起來。在哪裡丟失了人類文明和道德界限的，還要回到那個地方，將它們重新建立起來。在哪裡喪失了真相的，只有回到那個地方，才能找到真相，真相的基礎、真相的尺度和真相的原則。如此，每一個痛苦的過去，才能轉化為我們重新出發的起點；每一個沉重的傷口，才能成為我們展望明天的窗口和理由。”
   
    隸屬於“第二央視”鳳凰衛視的鳳凰網，能夠如此力頂崔衛平暗吁平反六四文章，可見，中南海的喉舌也在分道揚鑣了。
   
    2012年6月4日

無恥下流

來源：《零八憲章》論壇
作者：王德邦

——紀念“六四”二十三周年
   

    面對“六四”的慘案及其延續二十三年仍得不到平反的現實，生活於這個時代的每個人不僅要承受災難，同時也必須交出一份如何面對災難的歷史性的答卷，每個人都將接受歷史性的拷問：在此災難前，你做了什麼？因為作為人，我們不僅僅是時代災難的承受者，我們更應該是中止災難、改變命運的主人公！所以面對歷史的審判，我們應該交上一份“我已經盡力！我問心無愧！”的答卷！
   
    今年是“六四”屠殺發生二十三周年。二十三年來這片土地有多少人為那些長臥於街頭的英魂討說法而被關入大牢？又有多少人蒙上自己的眼睛對當年屠殺裝作沒看見？還有多少人典顏侍權，委身官府，完全忘卻了當年的理想與志願？更有多少人堅持背誦著那些自己也不相信的謊言？對此歷史也許永遠無法一一統計，但是在歷史的台面還有一份人類良心的答卷，這是歷史的終極審判，這是任何人，無論你是為官、為商、為學，而或是謀食田園的農夫，或混跡市井的游民，都無可逃避！面對二十三年前在中華大地發生的那場屠殺，我們不得不回答：我們做了什麼？我們能做什麼？我們的良心能安嗎？
   
    1989年4月15日，深得知識界敬仰的前中共總書記胡耀邦先生猝然離世，由於他生前所受到的不公正對待，引發了知識界的強烈不滿，於是一場自發的以悼念耀邦來表達民主訴求的運動自北京很快席卷全國，這場以學生為主體聯合社會各界的民主運動，主要訴求是“反腐敗、爭人權、要民主”，采取的形式是“和平、理性、非暴力”。這場民主運動從當年的4月15日到6月4日，持續了整整50天，先後參與的人達數千萬。
   
    如此一場參與人數眾多，代表民意廣泛，表達形式和平的民主運動，最後被中共統治集團中頑固勢力調動正規軍，用坦克與槍炮來鎮壓，導致成千上萬學生與民眾的死傷，制造了震驚世界的“六四慘案”。在和平時期，民眾僅僅表達自己的訴求，竟招致如此的殺戮，這是曠古絕今的人權災難。這場屠殺不僅違反了人類的基本道義，違反有關國際人權公約，也違反本國憲法保護公民言論、游行、示威自由及生命財產安全的承諾，同時還顛覆了中華民族固有的價值，消解了民族對生命的起碼敬畏，將暴力奪權推演到暴力護權，使社會是非倒置，善惡錯位。中華民族自此淪陷入價值迷失，道德失守，社會失序的混亂中。
   
    二十三年來，中國社會出現了人類歷史所罕見的強取豪奪，貧富分化，環境污染，資源枯竭；社會拜金主義盛行，在公權失去監管之責下，為了金錢社會接連上演毒牛奶、毒食品、毒疫苗、毒膠囊；社會人情冷漠，屢屢發生老人倒斃街頭無人問，小孩壓死街頭無人管的現像；在一個喪失正義與公平的社會，社會積怨日益深重，各種怪異現像頻仍，在屠殺昭示對生命漠視的情況下，各種仇視社會報復社會的現像頻頻發生，甚至出現慘絕人寰的屠童事件。如此種種慘禍，無不在警示著中華民族已經到了極其危險的境地。
  
    面對“六四”屠殺及其之後二十三年來這片土地延續的災難，我們每個生活於這個時代的人都必須捫心自問：對民族所遭受的這一切不幸，我們盡力了嗎？如果說當年“六四”那場屠殺，我們無能為力，那麼之後這二十三年來我們盡了多少力？“六四”屠殺固然是人類的災難，但因屠殺而延續至今的災禍更是人類的恥辱。就歷史而論，“反右”二十二年獲得平反，台灣的“美麗島事件”7年就獲得事實上的平反，韓國的“光州事件”也是7年就得到總統出面的道歉。然而，在現代文明的今天，在互聯網如此發達，信息如此快速傳遞的時代，一場追求民主人權而招致的屠殺的慘劇居然被持續掩蓋壓制二十三年還得不到應有說法。不僅如此，而且自八九之後，年復一年地還有一批批參與紀念八九民主運動的人士被抓捕、勞教、判刑。如此，事實上使“六四”屠殺一直在這片土地以不同的方式延續，使“六四”的人權災難在這個民族持續漫延。面對這種狀況，人們不禁要問：人類自詡的文明，在這種野蠻踐踏人權的罪惡前，怎麼會如此的無助、無力，這豈不是整個人類的極恥大辱嗎？
   
    “六四”屠殺及其延續二十三年的災難是中華民族的不幸，也是整個人類的不幸！在這種不幸面前，那些直接制造人權災難的凶犯當然應該受到譴責，並且他們必將遭到歷史正義的審判！隨著時間的流逝，這種審判日益臨近。這是任何勢力與個人所無法阻擋的歷史必然！值得欣慰的是，人類至今還沒有一件違反人性、踐踏人權的罪惡，不受到審判與追究的。過去一件都沒有，今後也不會有，否則人類正義何存？天理何存？在這種正義與天理之下，無人可以逃避！“六四”屠殺至今二十三年了，二十三年的確太漫長，但再漫長也絕不是沒有審判，也絕不是那些凶惡們得以逃脫。這不，最近紛紛有當年參與“六四”屠殺的幫凶們出來辯白，洗清自己。看看陳希同的書，他聲明自己不是戒嚴“正指控”，這對於事關一國公器的權力任命，當事人不知或不承認，這豈不是鬧劇！對照他當年八九期間那些惡恨恨的講話，不難發現他對歷史終將到來審判的畏懼；同時聽聽袁木的發言，那種“上層的事說不清”，“不了情況”的推脫，對照當年他那言之鑿鑿的謊言，也能體會到那種躲避歷史審判的努力；以及已經傳出來的《李鵬日記》對自己當年的開脫，也能發現那種恐懼與追悔。面對這些人，我們相信歷史的正義不會只停留於紙面，她必然來到人間，實實在在讓我們看見！
   
    面對那些公然踐踏人權制造“六四”慘案的凶徒，等待他們的必是歷史的審判，法律的制裁。但對於普通民眾在這場民族的災難前是否就可以置身事外？從人類歷史的事實來看，當一個社會發生人權災難時，沒有人可以置身於外。對此我們從在美國波士頓猶太人屠殺紀念碑上，銘刻著德國新教牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller)留下的短詩，可以清楚地看到：“在德國，起初他們追殺共產主義者，我沒有說話--因為我不是共產主義者； 接著他們追殺猶太人，我沒有說話--因為我不是猶太人；後來他們追殺工會成員，我沒有說話--因為我不是工會成員；此後他們追殺天主教徒，我沒有說話--因為我是新教教徒；最後他們奔我而來，卻再也沒有人站起來為我說話了”。這首短詩後來被人改寫成：“起初他們屠殺學生時，我沒有說話，因為我不是學生；後來他們關押民主黨人時，我沒有說話，因為我沒有參加民主黨；後來他們迫害宗教信仰者時，我沒有說話，因為我是個無神論者；再後來他們強拆民房，強征土地，將人逼得自殺時，我還是沒有說話，因為我是個無產者；最後我被毒食品毒倒，坐高鐵身亡時，不知誰會給我說話了。”可見，任何社會的人權災難，如果不能得到及時而有效的阻止與審判，那麼生活於該社會的人就沒有幸免者，那種人權災難就早晚必會降臨到他們頭上，唯一區別只是時間先後的問題，而決不是有無的問題。對此，我們還須銘記英國玄學詩人約翰?鄧恩一段著名的布道辭：“誰都不是一座孤島，任何人的死亡都使我受到損失，因為我包孕在人類之中，所以不要問喪鐘為誰而鳴，它就是為你敲響”。
    
    面對“六四”的慘案及其延續二十三年仍得不到平反的現實，生活於這個時代的每個人不僅要承受災難，同時也必須交出一份如何面對災難的歷史性的答卷，每個人都將接受歷史性的拷問：在此災難前，你做了什麼？因為作為人，我們不僅僅是時代災難的承受者，我們更應該是中止災難、改變命運的主人公！所以面對歷史的審判，我們應該交上一份“我已經盡力！我問心無愧！”的答卷！
   
    為了在歷史的最後審判中，我們每個人能交上無愧良心的答卷，所以結束災難，開啟未來，是我們的別無選擇！為了交出這份答卷，我們看到習仲勛的拍案而起，戳指怒斥對學生屠殺的行徑；看到趙紫陽的甘願受囚，選擇絕不作屠殺學生的總書記；看到朱厚澤、張祖樺等等體制內的高官為大義拂袖而去，絕不與屠殺學生者為伍；看到劉曉波、胡石根、劉賢斌、秦永敏、陳西、陳衛等等人士甘願將牢底坐穿，堅決繼承死難者遺志，清除腐敗，推進中國人權民主建設；看到“天安門母親”等“六四”難屬二十幾年來不畏打壓頑強抗爭、誓願給死者討個公道的身影。同時，我們也看到今天貴州人權研討成員在貴陽廣場、福建維權人士範燕瓊在大街上、山東維權人士孫文廣在家中打出“平反六四”的橫幅，喊出“反腐敗、爭人權、要民主”的呼聲。這些人在為扼阻這片土地的人權災難而盡心竭力，他們當然無愧於歷史！
      
    值得欣慰的是，對於“六四”慘案，這個民族沒有因為時間的流逝而淡忘，沒有因為嚴酷的打壓而失憶，相反，一批批人在年復一年地堅守、抗爭，今天終於迎來更多的人衝破恐懼而投身到紀念“六四”的行列中來。近年來，奔走在各級政府的數千萬上訪民眾，可以說就是當年八九民主運動的後來人。這些訪民真切地認識到，是因為八九民主訴求的被擱置，才導致他們今天權利被侵害而不得不奔走於險惡的上訪之路。所以他們對“六四”死難者充滿了敬意，他們近年來在6月4日前夕也紛紛舉行各種對“六四”的紀念。可以預見，隨著時間的流逝，將會有越來越多的人認識到“六四”對中華民族的意義及與自己切身權利休戚相關，將會有越來越多的人追逐“六四”先烈的遺志，也將會有越來越多的人向歷史交出一份滿意的答卷！
      
    我們期待！我們堅信！

無恥下流

     自博訊發表北京法拉利車禍的內幕後，博訊很快開始遭受強大的網絡攻擊，致使博訊在北京時間6月3日下午到晚上午夜期間基本無法打開。經過防護團隊的努力防護，博訊新聞已經可以打開，但有的圖片需要刷新才能顯示，攻擊仍在進行。
   
     有消息人士透露，此次攻擊又是來自周永康先生的指令。因為攻擊的方式和來源和以前相似，因此很可能去年持久的攻擊的命令也是周永康先生。
  
    博訊曾披露，4月份的攻擊在博訊報警前，已經引起美國有關方面的關注，並進行調查。因為受到攻擊的域名服務商的之一曾征求博訊的意見，是否可以將有關信息提供給第三方或者政府，博訊的答復是，對這些攻擊信息受攻擊公司可以決定如何使用，我們不干涉。經過索取，該公司還給博訊提供了收到的威脅信件，其內容恍如電影中恐怖戰爭敲詐勒索的情節：
   
    第一封信大意：因為boxun.com域名對我的公司的利益造成嚴重傷害，現在希望你們立即停止對這個域名的服務。讓這個域名無法解析，否則我們將攻擊你們的網站XXXX.com。收到這封信後，請不要忽視，除非滿足我們的條件，我們將在幾個小時內開始攻擊。請珍惜你們公司的商業利益，如果造成任何損失，請原諒。（英文原文：Hello, due to a domain name of your platform: "boxun.com", serious damage to the interests of my company, now we hope you stop any services for this domain immediately.Let it is at "HOLD" state, can not be resolved, or we attack the DNS of your company and website XXXX.com.
     when you receive this letter, Please pay attention, we would began to attack in a few hours except satisfying our conditions.
     Please treasure your own commercial interests, if for any loss caused to you, please forgive!!! Anonymous）
   
    在第一輪攻擊後，服務商答應其要求，收到了第二封信，內容大意：“我們現在停止，希望你們慎重考慮，請停止對這個域名的服務，否則我們繼續攻擊。我們相信我們有足夠的能力將你們網站關掉很久。我們10分鐘後將查域名注冊信息，（如果不服從命令）我們將繼續、、、、”（英文信件原文：HI, We stop now. We are very sorry for that,and hope you be careful consideration ,please stop the service for the name now. or we will continue.And we believe we have enough power to close your website for a long time. we will check the Registry Status of the name in 10 mins.or we will go on...）
   
    博訊是獨立的民間網絡媒體，博訊關於底層、上層的報道都是基於新聞自由的基本權利，給各界一個開放的信息平台。博訊的報道時常給政府、個人的錯誤行為敲醒警鐘，如果信息透明度足夠，各級官員就不會由犯錯發展為犯罪，最後成為階下囚。我們相信，博訊這樣的模式有利於中國，也符合世界的普世價值。對博訊跨國攻擊，尤其是上述那樣的凶狠的威脅服務商的做法，是赤裸裸的恐怖主義做法，是違犯各國法律、包括中國自己法律的行為。對中國的形像造成極大的損害。為此，博訊再次呼吁，請周永康先生和其他參與攻擊博訊的人、組織，將國家和人民的利益放在第一位，立即停止攻擊，否則我們將向美國有關方面報警。

無恥下流

來源：參與

在中山公園高舉平反六四標語





大家在圍觀



孫文廣在中山公園與民眾交談

孫文廣中山公園散發“平反六四、毋忘六四”傳單
   
    明天就是六四，今天我們幾個人去了濟南中山公園，我舉著“平反六四”的標語，大家呼喊：“平反六四”、“民主萬歲”、“人民萬歲”、“憲政萬歲”、“自由萬歲”、“打倒獨裁”的口號，我作了紀念六四的演講（見錄像），並散發了“平反六四、毋忘六四”的傳單，傳單很快被大家搶光，很多民眾跟我們一起喊口號、鼓掌表示支持！看來大家對平反六四懷有希望。
   
     從5月15日開始，我被公安24小時監控出門都做公安的車，今天是他們的車把我送到公園，兩個監控我的公安自始至終站在那看著，沒有制止我們的活動。這次演講的中山公園，其北門正對著濟南公安局的南門，有人事先曾再三告訴，這個公園不能搞紀念六四活動、不能散發傳單這是共產黨的大忌。但是我們六個人就是在這裡搞了活動，盡管後來郭全芳老師被傳喚到派出所三個小時，我也只是下午在乘警車去游泳時，歷城分局的官員對我講了幾句不以為然的話，說什麼六四是反革命暴亂，被我駁了回去。其他人沒有受到騷擾。現場沒有出現一個穿警服的公安。
   
     為什麼會這樣反常呢？我想是因為現在平反六四，已是大勢所趨，一些公安領導人也會有所察覺，而且以周永康為首的政法委，隨著薄熙來的倒台，重慶直轄市兩任公安局長出了大事，公安頭頭們，會有朝不保夕的感覺，在這種背景下，他們對紀念六四的活動才可能網開一面。
   
     當然有關方面也不甘心我們在公園把紀念活動一直搞下去，所以派了一個混混，衝出來搶走標語，拔腿飛奔而去，結果被很多民眾窮追猛喊：“抓住他！”。
   
    2012年6月3日星期日 於山東大學 電話：13655317356 0531—88365021

無恥下流

來源：博訊

六四屠殺二十三周年之際，香港支聯會連同教協在維多利亞公園繼續舉行“廣場的日與夜”學生營。活動從6月2日下午6時到6月3日下午5時，共計23小時，招收64名中學生，每人費用89元。
   
    他們在維園還原89年天安門廣場的場景，設置起天安門的標記，民主女神，紀念碑。又搭起帳篷讓學生入住，並邀請當年親身經歷八九民運的記者、學運領袖等講述當年的事跡，以此行動來讓六四真相代代相傳。
   
    而前日從香港入境，闖關成功的六四幸存者方政，也到達維園，與學生們分享自己的經歷與感受。方政說，當局一直掩蓋六四鎮壓的事實，而作為六四親歷者，他在國內受到很多不公的對待。當局為了掩蓋罪行，一直迫害這些人。他覺得應該對自己，對歷史負責，只要有機會，都要讓更多的人知道真相。
   
    2012「廣場的日與夜」學生營
    學生營活動內容推介︰
    第一日（6月2日）
    一、互動劇場︰在廣場放一朵小白花 — 讓同學回到當天的廣場，作出選擇。
    二、漆黑將不再面對 — 感受及反思
   
    第二日（6月3日）
    一、祭英烈 —向「六四」英魂致敬
    二、一步一腳印 — 尋找香港人支持八九民運的足跡
    三、毋忘六四傳真相 — 薪火相傳，讓「六四」的真相由年青人流傳下去

無恥下流

年年都有六四。只要六四沒有平反，每年的六四都是一個敏感的日子，在這一天，無數的中國人陷入回憶與沉思，無數年輕的孩子在打聽23年前到底發生了什麼，更有一小撮每逢這一天，就像過鬼門關。他們到處抓人，到處站崗，到處刪帖，到處封鎖，今年，竟然新浪微博的的蠟燭圖標都被收了起來，真讓人無法想像，21世紀的今天，地球上竟然還有這樣一個國家，這樣一伙卑鄙的人類。
   
     就連敘利亞的獨裁者巴沙爾屠殺了108位無辜的平民與孩子，也知道把責任往叛軍身上推，宣稱自己沒有屠殺，可見用坦克與機槍屠殺民眾，已經是多麼的不得人心。過去的23年，歷史見證了那些向平民開槍的獨裁著，從齊奧賽斯庫到米洛舍維奇，從薩達姆到卡扎菲，一個一個滅亡。但依然有一個國家政權，始終在隱瞞真相，試圖用謊言掩蓋血的事實。
   
    善良的中國人一直在思考這樣一個問題，如果民眾再一次走上街頭，中共掌控的軍警是否還會向人民開槍？天真的民眾認為，中共依靠三個代表與科學發展觀，正在轉型，變得不那麼邪惡了，他們不會向赤手空拳的人民開槍。有些甚至把邪惡的維穩作為不會開槍的證據，說如此賣力的維穩，就是要“防患於未然”，一旦民眾走上街頭，就晚了，因為中共不會開槍。所以，要把民眾堵在他們家門口，堵在他們家裡。要把一些不穩定的因素消滅於網上，消滅在民眾的腦子裡。他們他們變本加厲，以“維穩”的名義無惡不作。
   
    善良的民眾忘記了，23年了，中共不但沒有重評六四，還原真相，給民眾一個交代，而且始終在掩蓋事實。據已經披露的資料顯示，23年前，槍聲響起來，群眾與學生四散的時候，“人民的軍隊”是朝學生的背後開槍的。北京醫院的一份醫療資料竟然被定為國家的絕密件，就是因為這份文件披昂露了當時送進來的無辜孩子們的傷口大多是背部。
   
    什麼樣的軍隊會朝向手無寸鐵的群眾與孩子的背後開槍？要知道，按國際規則，戰場上槍殺俘虜都要上國際法庭或者被本國審判，自己的軍隊向手無寸鐵的百姓背後開槍是什麼性質？而且，整整23年，他們不但沒有改過，請求民眾諒解與寬恕，反而變本加厲？將來中國人民是不是應該有敵對國戰場上戰俘、士兵的基本權利？

無恥下流

來源：博訊

   發生於今年3月18日凌晨的北京法拉利跑車事故，正成為繼重慶王立軍、薄熙來事件之後，又一件對中共十八大高層人事布局產生重要影響的事件。北京消息人士透露，由於車禍事故中死者為胡錦濤的大內總管、中辦主任令計劃的兒子，加上處理事故中，因牽涉薄熙來事件而在黨內己失勢的政治局常委周永康又借機插手，事件在中共黨內高層引起關注，使原本藍圖初現的十八大高層人事布局再添變數。
  
    消息人士指，318車禍發生後，北京市公安交通管理局(簡稱交管局)即接到公安部指令，該案由公安部九局(即中央警備局)直接接手處理。消息指，當局已證實事故中男性死者為中央書記處書記、中辦主任令計劃的兒子。由於出事法拉利跑車價值數百萬元，加上同車出事的還有妙齡異性，事件變得敏感，公安部遂將事件上報主管公安政法線的中共政治局常委周永康。
   
    消息指，正受薄熙來事件困擾的周永康得悉事件，喜出望外，主動與令計劃聯絡，一方面對悲傷中的令表示慰問，一方面暗示令，他將要求有關部門對事件「盡快妥善處理」，以免影響十八大的「既定議程」。而最初負責調查的北京市交管局，以及接手的公安部九局，之後陸續接到指令，要對事件嚴格保密，不得外洩張揚。以至這個涉重要人物性命的事故，交管部門仍未有公佈調查結果。
   
    據透露，悲傷之中的令計劃非常明白周永康的言外之意，就是要他利用在中央書記處、特別是對總書記胡錦濤的影響力，在處理關於周涉薄熙來事件的負面問題上，「網開一面」。而且在年初，中央剛為十八大人事安排，在300多名中央委員、候補中央委員中進行了「摸底投票」，令計劃雖非政治局委員，但得票數竟高於不少現任政治局委員，換言之，令有條件在十八大躍過政治局這個台階，直接進入下屆政治局常委。但兒子車禍事件若處理不當，有可能令美好前景泡湯，功虧一匱。
   
    消息指，在喪子之痛及政治前途誘惑下，以及不願看到車禍曝光給他的老板胡錦濤的人士布局帶來的負面影響，令計劃同意了周永康的「建議」，亦即周幫令掩蓋令兒子的車禍真相，令則幫周在薄熙來事件上「軟著陸」。消息指，就是在此背景下，作為中共中央「大內總管」的令計劃，將原定6月底才舉行的第三輪黨內對十八大高層人事安排「摸底投票」，提前到5月7日舉行，令計劃本人依然獲得高票。而在令的協調活動下，周永康因薄熙來事件引起的負面效應，亦在消淡。
   
    來自中紀委的消息指，周、令的政治交易最終沒能瞞過黨內的目光。有中共現任常委和退休領導人，對黨內摸底投票如此提前表示質疑。作為事主的令計劃亦意識到，其行為嚴重違反了黨內高級領導幹部「不得在黨內串連搞小團體」的規定，於是向總書記胡錦濤以及政治局做了坦誠交待。
   
    目前暫不清楚高層要如何處理此事，但消息指，事件肯定對十八大高層人事布局產生影響，特別是一直有傳言，胡錦濤有意讓令計劃挾「黨內民意」，在十八大上越過政治局這個台階，直接進入下屆中央政治局常委，但法拉利跑車事件，使這一安排出現變故。56歲的令計劃是山西平陸人，湖南大學工商管理專業畢業，是典型的團派出身官員，2007年任中共中央辦公廳主任，被譽為胡錦濤的大內總管、心腹大將。

無恥下流

北京南站安保加強，在嚴格檢查貌似訪民的老人家：

南站訪民聚集區，用大巴將訪民運往久敬莊：

訪民戴白花悼念六四死難者

    6月3日，來自全國50余訪民在南站，用自己方式紀念23年前的英烈，身穿黑衫佩戴白花，紀念23年前為國家、為民族獻身的英烈。本次參加悼念六四訪民說：23年滄桑歲月，抹不掉六四光輝！六四天安門精神，激勵我們今日維權。繼承先烈遺志，繼續向腐敗、貪官聲討，腐敗不除，國無寧日，民不聊生。
    參加活動以上海訪民為主，他們是鄭培培、許國治、丁菊英、虞春香、撫順關維雙、山東曹慶岩（詳見名單）
    另外，6月3日下午，全國各地維權人士冒雨到前總書記趙紫陽先生的宅院，表達對趙紫陽先生的敬仰和對在六四中死難的志士們的懷念。但被警察攔截，沒能到趙府。

6月3日的天安門

北京街頭紅袖標又上陣

無恥下流

    據周莉介紹，在京訪民沿南站至永定門前門開始聚集散步，隊伍長近百米，在永定門城下被攔截，警方正在調集警力。
   
    另據南站的訪民爆料，南站聚集大批訪民，上海訪民被截訪的打破頭，具體情況了解中。
   
    目前不清楚兩者之間是否有關。
   
    另外，趙紫陽家外今天人不多，幾乎沒有，只有不多便衣。

無恥下流

來源：趙景洲

    2012年6月4日星期一，睜開眼睛時天還晴朗，一眨眼的功夫雨就稀裡嘩啦地來了，昨天也如此，一直下到9點左右才停。今天不知道會下到什麼時候。
   
     老天在悲戚……
 
    我們也不會忘記……
   
    去年的今天，因為拒絕忘記，妻子被被拘留15天，所穿的文化衫被貪婪的秘密警察強制收藏了。今年無法再穿了，但是心中的記憶誰能抹殺？除非摧毀了我們的身體……
   
    我們要繼續追索，為了真相能早日公布於天下。
   
    老話說：人在做天在看。老天爺，難道你也受到了威懾？懼怕淫威？否則直到今天仍未懲治罪犯？
   
    我們為自己的膽怯、懦弱而懺悔，
    為死不瞑目的冤魂不得昭雪而哭泣
    我們禁食
    我們靜思
   
    恨沒六四死，
    留作今日羞，
    國破腐敗狂，
    咱還惜此頭？