無恥下流

2012年5月30日,來自全國各地的維權人士在北京永定門舉行抗議活動，控訴社會惡黑暗、政府的違法犯罪和不作為。高喊口號：官商勾結，擄掠民財，腐敗不除，百姓遭殃，打倒貪官，懲治腐敗，反對暴力，尊重人權。要求當局停止對維權者的迫害，保障人民的合法權利。打出了“打到貪官、民生有望、民主救國”的橫幅。
   
     如今中國，貪污腐敗，踐踏人權逾演逾烈。就連主管紀檢委的賀國強也不得不承認。他在一次中紀委全體會議上說：如果腐敗得不到有效治理，就會喪失人民的信任和支持，就有亡黨亡國的危險。其實民眾對當局早己無望。貪官遍野，民生何望？只有民主才能救國。
   
     23年前，胡耀邦去世後，廣大青年學生和民眾對當局和腐敗現像的不滿而舉行大規模的紀念和示威活動。繼而演變成轟轟烈烈的民主運動。最後招致當局的血腥武裝鎮壓。趙紫陽則由於反對武力鎮壓而被扣上“分裂黨、支持動亂”的罪名。被解職並失去人身自由頁軟禁到去世。
   
     “六四”前夕，上海、南通維杈人士常雄發、王扣瑪、許正清、田寶成、徐瑋、劉海林、徐麗艷、張秀琴一行8人，前往北京富強胡同6號前總書記趙紫陽寓所。雖遇武警門衛阻攔，不讓進門並告知趙紫陽家人不在。但前來探訪的市民仍懷著對前總書記的敬仰，在寓所門前留影。
   
     中國民眾呼吁:支持溫家寶總理政改，徹底懲治腐敗，實行民主救國。

無恥下流

來源：明鏡

今年3月18日北京法拉利神秘車禍

　中紀委的消息來源對明鏡新聞網説，繼薄熙來事件後，一個更不可思議的故事正在中共政壇發生——

　2012年3月18日凌晨，發生在北京的法拉利神秘車禍的主角是中共中央辦公廳主任令計劃的兒子。這輛價值560萬人民幣的豪華跑車失控撞到路邊護欄後解體，駕車者“小令”當場身亡，車上另外兩名女子重傷。小令當時是赤身裸體，半醉狀態駕駛。

　　出事時，在後排一名半裸的漢族女生的幫助下，車上另一名來自中央民族大學的全裸的藏族女學生，正坐在小令的腿上和他“車震”。

　　車禍後，兩名女子被送往醫院，其中一名已經永久性殘疾，另外一名仍在恢復中。

　　北京交通管理局方面在事故15分鐘內趕到現場，而中央警衛局或者是九局的三名副局長和中央辦公廳的一名副主任也火速趕到現場。

　　明鏡新聞網獲得有關事件的詳細情況，正披露中。

無恥下流

來源：旺報

　　知名影評人畢成功在微博上指章子怡事件是「另一位明星」的誣陷計畫，昨天被陸媒解讀所謂的「明星」，就是範冰冰。畢成功和範冰冰對此則全力否認。章子怡方面則表示將采取法律行動討回公道，並對造謠者「來一個打一個」。

　　薄熙來事件先是扯上章子怡，如今又扯上了範冰冰，讓外界看事如看花，更是撲朔迷離。

　　畢成功5月31日在微博上揭祕章子怡被黑內幕，指是被誣陷，且「策畫良久」；文中也不乏蔑視言語，指「往死裡整比自己強的，卻忘記讓自己變強才是王道，所以再怎麼黑別人，某人還是不強啊。」還說，盡管頻繁出席各大國際影展，拿到多個大牌代言，但是久無作品問世，因為她在圈中已經臭名昭著，「已經沒什麼人找那個女人拍電影了，但是還是片約不斷。」畢成功甚至還在言語間透露，指範冰冰才是真正有「金主」的被包養者。

　　網帖一出，隨後在6月1日，又有網帖指稱，畢成功微博中所指女星就是範冰冰，還指網帖指此次事件背後是有圈內明星的團隊針對章子怡進行誣陷，計畫早在今年3月已開始醞釀，只等章子怡新片上映前1個月左右進行擴散。

　　但畢成功否認此事，並表示「本人微博從不指名道姓」，且稱自己爆料並無具體指稱，甚至直指網帖是在「挑撥離間」。

　　章子怡近日出席活動時也表示，所謂「新聞」全是謊言，字裡行間都是誹謗和污衊。「無論任何代價，我都將通過法律手段追究到底。」章子怡認為不僅傷害她，也抹黑了整個行業。畢成功的爆料也讓不少網友感嘆當前娛樂圈爾虞我詐。

無恥下流

來源：東方日報

英國媒體報道，參與倫敦奧運會場館創作的內地維權藝術家艾未未，遭中國當局禁止出境，以至可能無緣出席下月「倫敦奧運」開幕式。據悉，艾未未早前再度伙拍曾共同設計「鳥巢」的瑞士建築師，為今年七月開幕的英國「倫敦奧運」設計戶外場館。

無恥下流

來源：人民報

隨著薄熙來與周永康政變事件的真相一幕幕揭開，成都軍區與薄熙來和周永康勾結，參與謀反的事實也不斷顯現。近日，港媒曝光在去年成都軍區就已經撤換了軍區的紀委書記兼副政委，同時團派「大員」還接任軍區的政治部主任。但是，這還不夠，4月15日，香港《南華早報》稱，中央軍委派出5個小組調查薄與成都軍區關系。顯示成都軍區「大尺度」卷入薄、周的政變。

　　成都軍區系列重要人物曾被撤換

　　2009年，成都軍區一個最大的變化就是原成都軍區政委、上將張海陽平調二炮政委。成都軍區的政委一職由田修思接任。後有報導稱，張海陽調去二炮是因為與薄熙來「關系密切」，同時因為李俊案而被曝光以權謀私。

　　在此前後，成都軍區還從總後勤部「空降」新任副司令阮志柏。2010年從廣州軍區還調入劉長銀擔任副政委兼紀委書記，接替原軍區紀委書記段祿定，官方沒有對段祿定為何遭撤換做出解釋。

　　該軍區原政治部主任吳昌德去年7月上調總政治部副主任，從「總政」空降柴紹良來接任此職務。柴紹良出身「團派」，曾任共青團十四屆中央常委、「總政」青年局副局長和組織部副部長。

　　《南華早報》：成都軍區遭到調查

　　在4月10日薄熙來被免除政治局委員職務後，4月15日，《南華早報》引用來自成都的消息說：「5個調查小組已經到達成都軍區，並檢查是否、以及到什麼程度、哪些軍頭和部隊卷入薄熙來事件。」消息來源沒有給出細節，比如誰在接受調查，但是有猜測指成都軍區的幾個將軍與薄熙來關系密切。

　　消息還說，現在還有很多猜測指在雲南的14集團軍正被中央軍委調查。14集團軍是薄熙來的父親薄一波建立的。在王立軍闖入美領館事件之後一天，薄熙來高調訪問14集團軍。

　　專家：成都軍區涉嫌卷入薄、周政變

　　在2月份習近平訪問美國的時候，美國媒體《華盛頓自由燈塔》發表報導稱，王立軍告訴美領館官員，薄熙來和周永康密謀聯手想搞掉習近平再奪權。

　　華府的中國問題專家石臧山說：「從成都軍區的人事調動上，可以看出的是，原先撤換紀委書記，並把張海陽調到二炮，是中央懷疑成都軍區的腐敗問題。但是後面再派出調查組，那就說明成都軍區涉及的不僅僅是一個腐敗有關的問題了，是和政變有關系了。」

　　「在軍區中空降『團派』的柴紹良擔任政治部主任，也是胡錦濤想要看住整個軍隊的『政治動態』，並『監督』司令員李世明和政委田修思。」

無恥下流

來源：蘋果日報

　　89年六四屠城，坦克車在凌晨時份駛進天安門廣場，清場過後，天安門廣場一帶的狀況，是一段空白的歷史。一幀由當日參與鎮壓軍人拍下的坦克照，近日首度曝光。軍人的視角，紀錄了數十輛坦克，排成最少五行，越過城樓，停靠在長安大街，炮嘴指向上前方。見證屠城暴行的記者看到該照片後感到震撼、不安，「總覺得呢啲事，唔系人類可以做得出」。

　　油麻地活化廳今日起至6月17日舉行一年一度的六四展覽。今年的展品是歷來最少，卻是最真實而震撼。全場僅兩件展品，是兩張由前軍人、內地藝術家陳光（譯音）在89年6月4日拍下的照片。兩幀首度曝光的屠城照，其中一張的背景是天安門城樓、歷史博物館，相片前方是數十輛已駛進長安大街的坦克車，最少列成五個橫排，炮嘴指向上前方，角度不一。

　　89年6月4日上午約10時許，共军完成清場行動，數十輛坦克車停留在長安大街接近天安門廣場。當時有份參與鎮壓的共军陳光，拍下這一幕。活化廳提供圖片

　　89年6月4日清晨時份，已佔領天安門廣場的共军，放火焚燒雜物。活化廳提供圖片

　　清場共军拍下歷史

　　坦克車後清楚看見城樓，軍人的身軀清晰可見，有身穿綠色軍服的軍人站在坦克上，狀態相對較松懈，但坦克群兵臨城下的場面、以低角度拍攝，清晰看見炮嘴，場面相當震撼。活化廳負責人李俊峰表示，據他的了解，相片是在6月4日早上約10時許拍下，他曾與陳光溝通，「佢話畀我聽，影呢張相嗰刻，系好不知所措，唔知89民運點解會搞到咁大件事」。

　　80後的李俊峰說，看到這照片，坦克群密密麻麻的填滿長安大街，「咁貼近軍隊，同當年新聞片段只能喺高位遠距離拍攝，感覺好唔同」。資料顯示，陳光曾隸屬河北張家口65集團軍，參與鎮壓時僅17歲。進入廣場前，他的上級給他一部相機和菲林，他四處拍照，保留了部份相片。

　　他其後轉往中央美術學院進修，近年開始將相片繪成油畫，但真正的相片一直很少曝光。李俊峰近年在南韓一個藝術展與他相識，今年取得兩張相片，決定展出。

　　本報就該相片的真偽，向多名曾采訪過89民運的傳媒人求證。記者麥燕庭看過照片後，認為有可能是真實。她估計，拍攝者是站在坦克上按下快門，當時的位置估計是在長安大街，已越過了城樓，接近歷史博物館、天安門廣場附近。

　　從相中所見，坦克的炮嘴向東，即是北京飯店，當年香港傳媒拍下王維林在長安大街擋坦克的地方。

　　按時間推算，約10時許，陳光在長安大街近城樓、廣場處拍下坦克陣；約11時許，香港傳媒在長安大街拍到擋坦克一幕，時間吻合。不過，當日約10時曾在長安大街近北飯采訪的《文彙報》前記者劉銳紹則說，印像中，當時街上不似有這麼多坦克，但他當時無法到達城樓附近。

　　「根本唔系人做得出」

　　麥燕庭說，看到這照片的感覺是震撼、不安，「咁近距離，睇到啲軍人好輕松，好唔舒服。人民子弟兵向人民開槍，呢啲事，根本唔系人類做得出！」另一幀照片，是天安門廣場位置，軍人在焚燒雜物。

　　陳光在清場當日，曾在廣場地上發現一條馬尾辮，附近有一女生血肉模糊，從此頭髮成為他人生的烙印。他曾以髮碎散落身上作行為藝術。

無恥下流

來源：萬維

      在日前召開的廣東省第十一屆黨代會上，省委書記汪洋提出，廣東將試點領導干部財產申報公開制度。這一消息點燃了輿論的興奮和追逐，同時，由於汪洋個人的原因，更引發媒體對於未來政治改革、對即將召開的中共十八大之期待和猜想。

　　其實，在此之前，已有多個地方作過官員財產申報並公開的嘗試，如新疆阿勒泰、浙江慈溪、重慶司法機關、湖南的瀏陽、湘鄉等地，但效果都不理想，迄今未見有一例因財產公開而被揭露的腐敗案件。這與官員財產公開被稱為“反腐終極制度”的國際經驗明顯不符，以至《學習時報》最近有文章指出“有效實行官員財產申報至少還需10年”。但是，很顯然問題並不是出在“國際經驗”，而是中國本身的做法有問題。上述各地的嘗試，必然存在某種缺陷和漏洞，或者從一開始就走錯了方向，選錯了突破口。

　　官員財產公開又被稱為“陽光法案”，它是通過主動將官員利益置於公眾的監督之下，來達到防腐、反腐的效果。由於世界很多國家已有成熟經驗，所以它實施的障礙並不在技術，而在阻力。一直為官員財產申報立法奔走呼吁的全國人大代表王全傑，曾經做過一項調查：97%的受訪官員都反對財產申報和公開。可見，阻力就在各級官員，因為這項制度損害了他們的切身利益。只有得到一種足以克服這種阻力的推動和支持，官員財產公開制度才有可能在中國大陸生根、見效。

　　在現行體制下，這種推動力只能來自權力上層，來自中央。民眾的呼吁和壓力，也只有轉換為中央決策，才能產生實際效果。中央要推動全國各層、各地的官員財產公開，最有力的方式，莫過於在中央層面率先公開財產，將中央本身作為試點。

　　中國大陸的現行體制是自上而下的權力架構，行政效率依靠上層推動。在某個地方進行試點，只能解決技術問題，不能解決動力問題。這就是新疆阿勒泰等多個地方試點未見效果的原因，這也是輿論對汪洋主導的廣東試點抱有特殊期待的原因——人們希望今天的廣東實驗，能夠成為十八大後的中央動力。所以廣東還只是那麼一說而已，輿論對此的反應就比對已經實施的地區更熱烈。所有人都已看出，中國大陸實施官員財產公開，缺的不是經驗和技術，而是動力。就連上述《學習時報》的文章也承認，“如果政府具備足夠強大的反腐決心，貫徹這項制度也許指日可待”——中央要彰顯自我的反腐決心，最佳方式莫過於率先公開財產。

　　中央率先公開財產的另一理由是，財產公開在中央層面的阻力，按道理應該最小，效果也應該最好，最適於作為示範。中國社科院去年發表的《法治藍皮書：中國法治發展報告（2011）》顯示，官員級別越低，越反對公開財產；級別越高，越認同和贊成公開。這一調查結果符合中國官方的政治邏輯：級別越高的官員，政治覺悟越高，越易認同和支持官員財產公開的反腐效應；級別越高，道德自律的能力也越強，貪腐比例相對而言要小，對財產公開的抵觸也小。所以，財產公開從中央開始，才是順水推舟；在地方試點，則是逆水行舟，自己給自己找難受。

　　從執政黨的自我要求和中國傳統的政治文化看，作為一種自我約束的手段，官員財產公開也應該首先從中央做起。溫家寶總理曾經寄語新當選香港行政長官的梁振英：“子帥以正，孰敢不正？”——可見，時下被查處的多個腐敗案件，包括最近公布的鐵道部長劉志軍等貪腐大案，雖然發生在下面，卻與上面不無關系；一定是上面有人“帥以不正”，下面才會有那麼多人敢於“不正”。所以，這種通過增加自我約束以方便社會監督的措施，只有高層率先垂範，上行下效，才能賦予整個行政系統強大的威懾力和推動力，各級官員才可能競相景從；才能克服源於自我利益的惰性和阻力，官員財產公開才能在中國表現出無愧於“反腐終極制度”的威力和效果。

　　中共十八大在即，如果將財產公開作為當選十八大中央委員的前提必要條件，相信這一極其符合中國國情的政治改革舉措，必然得到全國人民最衷心、最熱烈的歡呼和擁戴。

無恥下流

來源：旺報

　　中國逮捕涉嫌擔任美國間諜的國家安全官員的消息傳出後，《紐約時報》引述美國資深官員說法，認為全案和薄熙來事件有關，正由北京高層授權調查。《洛杉磯時報》和路透等外媒都分析，這將是中國自1985年國家安全部官員俞強聲叛逃美國以來最嚴重的美國間諜事件。

　　俞強聲叛逃後對美國揭發了中情局分析員金無怠為中國間諜的身分。金無怠在1986年被宣判長期監禁前夕在美國監獄中自殺身亡。BBC 中文網則報導，這次國安間諜案可能使主管安全工作的政治局常委周永康受到壓力。

　　薄瓜瓜人在南加州

　　這個間諜案也讓薄熙來案牽連越來越廣，而香港《東方日報》報導，目前薄瓜瓜在美國的行蹤也成謎，但薄瓜瓜在哈佛大學甘乃迪政府學院畢業後，目前身處南加州一個富人區，過著開名車、住豪宅的貴族生活，避免與外界接觸。

　　傳涉案者 中美人計

　　路透向3位不同的情報來源求證後證實相關說法。雖然目前還不清楚被捕官員向美國透露什麼消息、這些機密是否導致中方必須向美國妥協，但根據路透報導的內容，這個消息已在情報圈流傳好一陣子了。

　　《紐約時報》報導，中方今年稍早禁止北京一間研究中心的多名學者出國，消息人士認為禁令和中國大陸國家安全部有關；和這些學者有接觸的人士指出，遭禁的中國現代國際關系研究院學者涉嫌泄漏情報。

　　《洛杉磯時報》報導，對於這個間諜如何被吸收，有多種說法，有人說他是在美國念書時被吸收，但是也有人說他是誤中美人計被拍照後，不得不當起間諜。

　　《洛杉磯時報》分析，目前的時機點正是中共權力交接和18大將要舉行之前，間諜案的爆發分外敏感，《洛杉磯時報》還引述相關報導指出，該名間諜的長官和胡錦濤及溫家寶都相當親近，CIA這麼做是為了不讓胡錦濤和溫家寶能夠提拔薄熙來，並且讓他們覺得丟臉。

無恥下流

來源：RFI

　     中國安全部官員涉嫌為美國搜集情報案繼續發酵。周五出版的『紐約時報』稱，中國在年初逮捕了一名安全部官員，原來這是一位披著中國安全官員外衣的美國間諜。該報指此案和薄熙來事件後續發展有關。無論如何，此案為秋後召開的中共十八大平添了神秘離奇的氣氛。不過，美國與中國政府均對此保持緘默。

　　『紐約時報』引述知情人士說，被拘捕的是中國安全部工作人員。香港雜志『新維』則披露，被捕的是安全部副部長助理，而且披露共有350人卷入了這起間諜案。

　　據『紐約時報』披露，安全部副部長助理涉案本身令人不可思議，因為處在這一位置上經手中國最敏感的情報。據指出副部長助理可能在美國讀書時被中央情報局招募為特工。該刊還透露，事情爆發後，在中共高層引起震驚，胡錦濤大怒，下令徹查。

　　『紐約時報』報道說，此案爆發在中美關系微妙時期。2月份，中國“超級警官”王立軍進入重慶美國領事館，據指向美方披露了揭露薄熙來以及薄熙來妻子谷開來涉嫌犯罪的關鍵情報。

　　『紐約時報』引述匿名的美國官員的說法指此案和薄熙來事件後續發展有關， 這位美國官員說，前中共重慶市委書記薄熙來出事後，北京當局在相同時間逮捕一名中國國家安全官員進行調查，全案由高階領導授權，調查已由薄熙來擴大到國家安全部。有分析稱這次國安間諜案可能使主管安全工作的政治局常委周永康受到巨大壓力。

　　正在奧斯陸訪問的美國國務卿希拉裡不願就此發表評論。不過，一位匿名的美國國務院高官披露：這位間諜被捕的階段與中共調查薄熙來案為同一時期。

　　據指這名副部長助理被美國中央情報局策反後，向美國提供了政治、經濟和戰略情報，不過目前還不清楚這位部長助理提供的情報屬於什麼級別。

無恥下流

來源：中國時報

近日，網傳章子怡“被調查、禁出境”的新聞，引起各方關注。圖為2008年BAZAAR慈善夜，台下，章子怡與香港奧委會會長霍震霆交談。

章子怡被博訊新聞網爆出與薄熙來、徐明等大官富商進行性交易，她趁著出席海口的華語傳媒大獎，赴香港與律師商談法律行動，更在微博留言：「再次感謝大家的支援，若有媒體打算繼續掩耳盜鈴，以此下三濫的謊言變本加厲地愚弄公眾的話，沒得說，來一個打一個，來兩個打一雙！」

　　章子怡堅持自清，但博訊仍緊咬不放，指出她高調否認，並威脅起訴香港《蘋果日報》，反而引來澳洲新聞網、美國福斯新聞網、英國每日郵報等國際媒體大幅報導，讓她此一爭議事件傳遍全球。且部分國外媒體寫她「否認賣淫」，所使用的「賣淫」一詞，比中文媒體報導下手更重，已重創形像，證明她應對策略不智。

無恥下流

來源：VOA

全美學自聯6月2日晚將在美國首都華盛頓“共產主義受難者紀念碑”前舉行一年一度的六四紀念燭光晚會，紀念1989年天安門學生民主運動23周年。全美學自聯理事會邀請所有全美學自聯成員和朋友屆時出席。

另外，全美學自聯理事會還將在今年的六四燭光紀念會上公布2012年“自由精神獎”的獲獎人。 全美學自聯歷年自由精神獎獲得者包括宋中秋、胡石根、喻華峰、趙常青、江棋生、楊天水、魯德成、余志堅、喻東岳、楊建利、陳光誠、劉曉波、孫文廣、王炳章、艾未未。

時間：2012年6月2日晚7點半 
地點：共產主義受難者紀念碑(西北區/麻薩諸塞大道和紐澤西大道交叉口)

美國之音VOA現場節目將全程直播華盛頓六四燭光紀念會的活動

無恥下流

中國長久以來有“關門打狗”的說法。

假如可以把言論自由、表達自由比喻為狗，那麼，中國當局在互聯網上設置成千上萬的禁忌詞導致網民難以搜索，可謂新時代的“關門打狗”。中國當局開列的禁忌詞單子對中國公眾和外界保密。因此，當局關起門來打狗，打了多少狗，打得多厲害，外界難以一目了然。

然而，互聯網畢竟是互聯網。互聯網搜索引擎服務巨頭谷歌公司日前向全世界的用戶推出一項新服務，使中國當局難以繼續“關門打狗”了。

（一點插話：在西方，處於言論自由、表達自由前沿的報界常常驕傲地自稱是公眾利益的“看家狗”。所以，上文用看家狗來比喻言論自由，也算不得是對言論自由的侮辱。）

*荒謬到令人哭笑不得*

谷歌推出的新服務是提示讀者，在中國大陸用谷歌引擎搜索什麼詞，會碰上中國當局對外秘而不宣的搜索禁忌，導致與谷歌連接中斷。

出於人們可以想像到的以及令人匪夷所思的原因，中國當局將不計其數的詞語列入互聯網搜索敏感詞黑名單。其敏感詞的設置之荒謬，先前只有中國大陸人感同身受。如今，有了谷歌的新服務，這種荒謬終於可以讓全世界方便欣賞了。

在中國大陸有一千三百多萬微博粉絲的著名投資人李開復用服務器在香港的谷歌中文搜索引擎搜索自己的名字“李開復”，得到這樣的一個中文提示：

“請注意在中國大陸搜尋[李]可能導致使用者與谷歌的連接暫時被阻斷。此阻斷並不受谷歌的控制。”

於是，李開復發出微博說：“這個提示有意思啊！可以加一句 ‘建議您考慮換個姓。可搜索的姓包括：張、孫、蔣……’”

《華爾街日報》中文版編輯袁莉隨即發微博回應道：“李開復成了敏感詞？”

李開復隨即再作出內蘊多重、幽默豐富的回應：“別散播謠言，我投胎時不慎，姓不完美，但是名還是沒有問題的。”

*無可奈何的苦笑*

就中國當局荒謬絕倫的網絡信息封鎖、李開復的幽默、以及谷歌推出的新服務，美國《時代》雜志駐北京記者王霜舟（Austin Ramzy）發出了富有另一種幽默的評論：

“李開復寥寥數語就抓住了谷歌新服務的高明和無奈。谷歌的新服務以一種前所未有的透明顯示出什麼詞語能遭遇中國的網絡防火牆信息封鎖。但這種服務給人的應對選擇有限。”

美聯社駐中國工商新聞記者喬·麥克唐納向世界各地的記者如此介紹了谷歌所遭遇的中國特殊國情：

“谷歌本星期四宣布推出新服務，表示它是一種技術更新。谷歌沒有提北京當局對互聯網廣泛全面的控制。但近幾個星期來，中國互聯網敏感詞過濾大大加強，以至於用戶搜索不到一些餐館、大學，或旅游信息。”

*後事如何等著瞧*

中國當局掌握著一個龐大的、而且是隨時變化的互聯網搜索禁忌詞黑名單。於是，“長江”，“人大法學院”，“加拿大法語”之類的詞也會落入禁忌詞的黑洞。用戶搜索，會被告知搜索這些詞違反中國的法律法規和政策，因此搜索結果不予顯示；或者用戶的互聯網連接會被阻斷。

在中國前國家主席江澤民去世的謠傳廣泛流傳時，江澤民成為搜索禁忌詞，地名“長江”也跟著墜入搜索黑洞。“人大法學院”、“加拿大法語”跌入中國的黑洞搜索禁忌詞，則顯然是因為其中包含“大法”讓中國當局想起“法輪大法”，當局由此感到緊張或恐懼。

中國當局認為法輪功是邪教，法輪功所宣揚的“法輪大法”是異端邪說。人們不清楚當局為什麼對“法輪大法”要如此敏感，也不清楚谷歌將中國當局竭力隱藏的搜索禁忌詞對全世界顯示出來將招致中國當局什麼反應。

無恥下流

來源：VOA

設在美國舊金山、關注中國政治犯的對話基金會估計，目前約有7人因參與1989年“六四”天安門事件仍被關押；一些最近被釋放和目前仍被關押的“六四”政治犯還患有精神疾病。

*1602人因“六四”入獄，多人患精神疾病*

對話基金會5月31日在其網站上說，中國政府的一名消息人士證實了他們對“六四”政治犯人數的估計。該基金會說，最近發現的一份湖南省官方資料顯示，共有1602人因參與1989年中國北京等地發生的抗議活動而被判入獄。

對話基金會說，73歲的姜亞群和48歲的苗德順目前很可能仍被關押在北京延慶監獄。北京延慶監獄關押了許多“老、病、殘”服刑人員。中國政府2009年表示，姜亞群和苗德順分別於1993年和2003年因精神疾病被轉移關押到延慶監獄。

姜亞群可能是最後一名因“反革命”罪名仍在獄中的“六四”政治犯。1997年後，中國刑法取消了反革命罪，以“危害國家安全罪”取而代之。姜亞群最初的判決是死刑、緩期兩年執行，1995年減刑到有期徒刑19年6個月，預計將於2013年10月23日釋放。苗德順因“縱火罪”被判死刑，緩期兩年執行；1998年刑期減至20年。官方在2009年說，苗德順因自焚而被單獨關押。預計苗德順的釋放日期是2018年9月15日。

對話基金會的數據顯示，除姜亞群和苗德順外，可能還有5名“六四”囚犯仍被關押。他們是：陳勇、欒吉奎、鄧文斌、孫廣虎和余蓉。除余蓉外的另外4人都被宣判或減刑到無期徒刑。中國官方於2006年表示，余蓉在1990年被確定患有精神病，並被送往一所安康醫院。安康醫院是中國對精神病人進行強制醫療或監護的機構，隸屬於公安機關。

在“六四”事件中因“縱火罪”被判死緩、後來獲多次減刑的李玉君，5月初已從北京市第二監獄出獄。據報道，李玉君患有精神疾病。被釋放後，他仍然被剝奪政治權利8年。

*異議人士六四23周年前夕受監控、打壓*

中國在“六四”周年前夕，加緊了對民運、維權和異議人士的監控，並對參與紀念“六四”活動的人員進行打壓。

保護記者委員會亞洲問題高級研究員瑪德琳‥厄普5月31日在該組織官方網站上說，藝術家艾未未的住所受到警方的錄像監控，國保警察也經常找他談話。盲人法律維權人士陳光誠逃離山東臨沂東師古村的軟禁後，便衣警察和不明身份的保安人員仍然將東師古村和附近幾個村莊團團封鎖，阻止外人進入。

另外，據維權網6月1日報道，在京訪民組織的紀念“六四”23周年演唱會的主持人田蘭已經秘密失蹤3天。這次紀念演唱會是在5月23日提前錄制的。

5月30日，貴陽市警方將異議人士糜崇彪和雍志民帶走。他們在27和28號兩天，在當地公開舉行紀念“六四”的宣傳活動。

瑪德琳‥厄普說，中國的經濟增長在1999年後放緩，地方政府的債務更已高達10.7萬億人民幣。她說，政治上的不滿激發的政治動蕩引發了1989年爭取民主的抗議，而現在經濟上的困境將會激起這類的大規模群體事件，中國最高領導人應該關心解決經濟難題，而不是費盡心機地隔離少數幾個作家和異議人士。

無恥下流

仔細思考汪洋近年來所作的一切，有亮點也有矛盾，比較此間的不同，似有所悟，第一個陪同溫總理赴深圳喊政改的是汪洋，提出大部制改革的，靈活處理烏坎事件的，肯定媒體罵娘的，也是汪洋；放寬社團登記和管制的，申明黨與群眾關系的，提出企業直選工會的，又是汪洋，但當王立軍事件剛發生時，汪洋有點反常，和人們寄予希望的短命重慶公安局長關海祥一樣，他忽然高調“打黑”，這說明了什麼呢？說明他不是孤立地一個人以地方封疆大吏的名義在戰鬥，他是代表著中共黨內改革派發聲的，現在中國要大變，必須改革派異軍突起，而不論什麼派，都想在現有的政治框架中運作，不敢越過棋盤的邊線，中南海高層一方面有力地排除了薄熙來為代表的保守勢力，一方面又擔心影響社會穩定的黑惡勢力沉渣泛起，所以，汪洋的自身言談的矛盾就是執政黨自身的纏綿猶豫，也集中反映了胡錦濤的觀點，這無疑延緩了中國歷史發展的進程。

形像地講，中國是一盤大棋盤，下棋的人不是汪洋，他只過是一個棋子，而且是一個漂亮的小卒，他如果入常就是卒子過河成為車，也許還能做出點大事，而薄熙來是還沒過河就想攪局的卒子，而且是以復辟倒退和不守規則的辦法橫衝直撞，所以，先被對方無情地吃掉一點也不奇怪，總之，作為中共的總書記，胡錦濤才是棋局的操盤手，而現在的汪洋如此活躍與拿掉左傾勢力的代表薄熙來有關，下一步是亂局還是勝局有點撲朔迷離，從汪洋的表現可以看出胡溫的果決和憂慮，說果決，中共建政以來能力阻薄熙來這樣根深蒂固的人物上升的領導絕無僅有，沒有一點謀略和勇氣是難以成功的；說憂慮，是指排除左的干擾之後，理應以平反“六四”為突破口，開啟政改大局，但胡溫習李都在觀察思考，權衡利弊，還下不了決心，正如手裡舉棋的對弈者，猶豫再三，尚未統一思想，落下棋子，而汪洋的言行就成了我們洞悉決策者的窗口。

顯然，汪洋力推廣東省的社團登記，給未來中國的多黨制帶來了希望，目前僅停留在紙面和口頭上，還不能說它創造了條件，但它透露了一個信息，體制內的官員們也非常清楚中國所有問題的症結是缺乏制度性的監督，而根本上破局，讓中共和國民黨等政黨開展平等競選，他們信心還不足，自私的本性決定了他們想到的是能不能下台，權力失去後會不會喪失物質利益，尤其是會不會受到急風暴雨式的整肅，這就是說，批評人士暴力性的語言越多，他們的恐懼越大，反彈越大，阻礙也越大，但不批評肯定情況會更糟，胡錦濤想的問題是，如何把專制轉為民主，而又不引起社會動蕩，當然首先是安撫黨內各級官員，大概唯一比較好的辦法，是首先黨內派別鬥爭合法化和公開化，簡言之，暗鬥變明爭，實際上說到底，這也是多黨制的雛形，烏坎事件演練了由汪洋主導的微型景觀，村領導是民選了，但新的書記還是共產黨人，而且民選僅限於一個小地方，它主要的意義在於創造了一種與高壓維穩不同的成功模式，它管理一個村不是靠流血，而是靠選票，這比薄熙來式的“警察治市”要好。所以，胡錦濤才多次親臨廣東授意指點，汪洋不過是馬前卒。

但這不等於說汪洋是一個魁儡，他還是有自己的思想的，汪洋不僅是布衣，幼年喪父，小學就去拉車掙錢養家，了解民間疾苦，而且當官後比較廉潔，一心一意想做點不同凡響的大事，汪洋從當“娃娃市長”，三十三歲時出任安徽銅陵代理市長，推出大刀闊斧改革開始，就被鄧小平看中，到接掌改革開放前沿陣地的廣東省委書記，重任在肩，憂患在胸，和溫總理一起高喊政改，說出“不改革死路一條”的真理，何等鼓舞人心。觀察以前汪在重慶的執政表現，就知道他成竹在胸，由來已久，單舉一例，楊某面對政府動遷堅定維權，成了“最牛釘子戶”，搞得沸沸揚揚，如果再推遲幾年，落到薄熙來手裡，他把楊某打成黑社會老大就行了，不會叫他一舉成名，名利雙收，後來聽說薄熙來抓捕了楊某，他死在大牢裡，不知真假，但肯定汪和薄的處事風格不同，面對群眾與官員的不睦，薄是“鯀“，汪是“禹“，薄是封堵，汪是疏導，胡溫習李目前都選擇了“大禹”和疏導法，也選擇了汪洋。也許以前他們的思想性格千差萬別，以後也會有所改變，但眼下是基本上一致的，歷史發展到今天，如果毛澤東醒來也得順應歷史潮流，也得愛汪洋，何況是胡溫和習李？

汪洋與保守派截然不同的，還力倡老百姓罵娘，這驚人之語表現了他主張新聞自由和言論自由的意向，這如果能真正實行，就可以避免官員權力的濫用，最近，他又鼓吹工會直選，也是石破天驚，廣東省黨代會的報告裡有一段被視為相當“敏感”的文字：“建立健全利益相關群體之間，特別是工會與企業之間協商的制度。探索人民群眾監督權力和資本的有效方式，規範權力和資本的行為。”那麼就出現一個新問題，工會主席是中共官員任命，還是直選，選了之後，和政府官員不同調怎麼辦？汪洋又觸及到了最敏感的干部制度的問題，而且從歐姆工會直選看，汪洋確實試著推動民眾監督資本的運作，不是在講空話。那麼，胡錦濤從全局考慮，會不會認同？

不過，汪洋引人注意的段子不少，除了力推深圳工會直選這樣的大膽舉動，還不斷妙語連珠，比如，他在廣東省代表大會作報告時，就公開表示，“必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識”，一時間成為大陸媒體熱議的焦點。這句話是其言行的亮點之冠，它顛覆以往官媒洗腦造成的人們思想中的成見，既公僕和主人的關系，誰應當為誰服務，誰應當把誰關進籠子裡，理應群眾把當官的關進權力的藩籬，逼迫和監督他為人民服務，而不是相反，汪洋講得是民主政治的常識，但面對的是不想進籠子，只想瘋狂地享受聲色犬馬的各級官員，而且他自己也先天不足，他不是民選的，他是強人指定的，這正是他反水的可貴之處，也是操盤手的悲哀，如果下的棋局大了，可能一下子崩盤，他們不想重來，只想在原有的局勢上修補改良，汪洋言之鏗鏘而又瞻前顧後，就不足為奇了。

因此，力阻薄熙來之後，中國棋局如何變化，不取決於改革派汪洋的頻繁小動作，而受制於常委的九龍戲水，而胡溫習李還要看民意和社會潮流，據筆者淺見，薄熙來案件必須依法做實，不論是谷開來殺人，王立軍叛國，薄熙來貪腐枉法，都要用證據說話，這不僅因為薄家會請律師，庭審必得公開透明，瓜瓜有錢會在海外操控與論，還因為排除左的干擾之後，已把民眾渴望政改的胃口吊高，誰都知道產生“薄騙子“這種人的土壤是什麼，而體制內外都能接受的出口就是重新評價胡趙，平反八九“六四”，如自上而下地進行政改，就能穩定大局，既保住改革開放30年經濟成果，又能推進民主法制，眼下，盡快公布薄家的貪腐內幕，就能一下子洗掉他塗在臉上的油彩，人們群眾就會認同判決結果，順理成章地進入新的歷程，總之，對弈的一方真正地“過河”，“將軍”了，另一方就失去了卷土重來的機會，類似薄熙來那樣的拉歷史車輪倒退的人物就翻不了案。

2012年5月28日於多倫多大學梅西學院。

無恥下流

來源：明報

　　美國世界新聞網1日引述消息人士稱，中共前重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來，被指控涉嫌謀殺英國商人海伍德(NeilHeywood)案，將於今年 7月北戴河會議舉行前宣判。谷開來將被判死刑緩刑，另一名涉案者張曉軍將被判死刑。報道引述北京消息人士證實，中共司法機關對谷開來及張曉軍殺人案的調查已告一段落，兩人坦承犯案，全案已進入最後的司法程序。消息指宣判的日子不會太遠，應該會在7月中共高層赴北戴河會議前結案。

　　消息人士稱，中共高層將接受中紀委調查的薄熙來案跟涉海伍德命案的谷開來、張曉軍案分開處理，谷開來、張曉軍案會先公開宣判。中共不希望該案拖太久，以免影響下半年召開的中共十八大。又指涉案人員不止這兩人，還包括協助善後的政府人員。

　　該消息人士還透露，重慶市前副市長王立軍在中紀委調查中的供詞，對海伍德案情具有關鍵性作用，包括王立軍留下了海伍德屍體的一片“組織”的證據。

　　至於2月6日“夜奔”進入成都美國總領事館的王立軍，消息人士表示，王立軍涉及叛國罪，但有“立功”表現，且涉及中美的外交交涉，將不會被處以死刑。

無恥下流

來源：華聲在線

羅玉鳳在給顧客做腳步按摩的背影。

羅玉鳳在認真的工作，摳去客人腳趾甲的污垢。

　　羅玉鳳　坐姿有點不雅。

　　這樣挺好的呀，起碼是份工作吧，比在國內裝瘋賣傻扮無知靠出洋相來賺錢好太多了!用自己的勞力養活自己，羅玉鳳現在這樣才是正常了!

　　在美國無論做什麼工作都不會有人看不起你,自食其力得到尊重。在中國，一個小白領都能認為自己比掃大街的冷艷高貴。中國人的階級思想觀念啥時候能真正的扭轉下。

無恥下流

來源：新世紀新聞

　　溫家寶“家族貪污”，是當今溫家寶的政敵津津樂道的，也是很多人相信並且反對溫家寶的重要依據。然而，“溫家寶家族貪污”是不是真的?溫家寶家族究竟是不是真的和那些貪官污吏一樣，是一個大貪污犯家族?這是我們必須搞清楚的問題。

　　如果我們對“溫家寶家族貪污”信息做一個簡單的分析研究，可以發現，它有兩個非常顯著的特點：

　　第一，“溫家寶家族貪污”是著名文人、薄熙來的鐵杆粉絲司馬南等人所津津樂道的。大家都知道著名左翼人士司馬南，他有一個非常著名的特點，這就是他可以在沒有任何根據的情況下，發表驚人的言論，例如他可以在根本沒有任何證據的情況下指責中共所畏懼而憎恨的著名藝術家艾未未以及盲人法律活動家陳光誠拿了西方的錢。而“溫家寶家族貪污”的重要問題上，司馬南也是不厭其煩、津津樂道的話題;而且，如果我們進一步翻閱司馬南的全部言論，還可以發現一個非常顯著的特點：盡管司馬南有著所謂“敢言”的美名，不過他對中共高層官員(例如胡錦濤、薄熙來、周永康等)，從來都未發表過任何不敬之詞，只是偏偏對溫家寶一人不斷地大肆不斷地進行攻擊，更多次不厭其煩地公開嚴厲指摘溫家寶“家族貪污腐敗”(現在有很多人雖然對司馬南嗤之以鼻，可是對司馬南所說的溫家寶“家族貪污”，卻是深信不疑)。

　　第二，溫家寶家族貪污的信息可以在“牆內”查到。自從中共建立起防火牆，將境內的互聯網與世界互聯網隔絕起來，要想在境內的互聯網上查出任何一個稍有地位的政府官員貪污腐敗的信息，就很難了，道理非常簡單，都被方濱興所建立的防火牆屏蔽了。例如山東有位迫害陳光誠的主要官員李群，弄虛作假地聲稱做過美國市長助理的信息，在互聯網上基本上都被屏蔽了。至於要在境內的互聯網上查到其他一些稍高地位的政府官員的貪污腐敗信息，就更難了。尤其是對中央政治局委員這種高級別的官員。除非是被胡錦濤拿下的，例如前上海市委書記陳良宇以及薄熙來。而這些官員的貪污信息，即使可以查到，也是在中共的嚴格控制下。可是溫家寶雖然身為目前尚在位的總理，其家族貪污的信息，卻都可以在境內的互聯網上查到，因為官方都未對這些做屏蔽。由此我們可以得出的結論是什麼?不言而喻，這說明：

　　1. 必有一個中共要員授意，且這位官員的地位甚高，溫家寶奈何他不得;

　　2. 這位官員的授意允許溫家寶家族貪污在民眾中傳播擴散，讓民眾知道溫家寶也是一個貪官;

　　3. 中共高層並不希望民眾認為溫家寶是一個清官。

　　如果我們再進一步仔細研究“溫家寶家族貪污”的信息，更可以發現很多疑點和問題。眾所周知，當前中共當局的官員們，沒有貪污腐敗的的的確確是少數，而且職位越高，貪污腐敗的程度也就越高。就這一點而言，我們當然有理由懷疑溫家寶家族也有貪污腐敗的行為。然而如果從當前溫家寶的政敵所說的傳言來看，並不難發現，這種傳言實際上站不住腳。我們都知道，說溫家寶家族貪污腐敗，主要的兩點，即第一溫家寶夫人張培莉任中國唯一的上市珠寶企業北京戴夢得寶石集團的總裁，第二溫家寶的兒子溫雲松化名鄭建源，獲得中國平安保險董事長馬明哲贈送的價值73.6億港幣股份。可是戴夢得駿業珠寶有限公司的前身是1993年成立的北京戴夢得寶石公司，雖然在1996年中寶戴夢得股份有限公司掛牌上市，可是在珠寶業，這家公司根本不能算龍頭老大(排名在其之前的公司近十家)，且所經營的僅為中低檔產品，尤其重要的是該公司的總裁根本不是溫家寶的夫人。至於說溫家寶的兒子化名鄭建源，更是造謠—— 香港《明報》早在2004年11月4日就詳細報道過，鄭建源確有其人，系香港寶華投資的董事長鄭建源，與溫家寶的兒子根本沒有任何關系。

　　由以上的證據，我們是否可以相信“溫家寶家族貪污”是真實的?是否應該認為“溫家寶家族貪污”，其實就是他的政敵故意詆毀溫家寶?

　　那麼溫家寶家族貪污的謠言又是如何產生的。關於這一點，只要我們稍稍認真地查一下互聯網就可以發現，最早傳出上述“溫家寶家族貪污”信息的是《二十一世紀經濟導報》和海外某著名網站。而他們的信息又是從何而來的?是否經過詳細的核實?相信大家自然會做出合理判斷。

　　另外非常可靠的消息人士透露，據已經被雙規的一位薄熙來親信交代，“溫家寶家族貪污”是他們根據薄熙來的親自指令實施的，在散步關於溫家寶夫人與兒子貪污的信息之前，他們制定了非常詳細的計劃，這就是故意將消息分別透露給《二十一世紀經濟導報》和海外某著名的網站及與西方使領館有密切關系的人士等等。事後，薄熙來非常高興，表揚他的工作很出色，要他繼續努力。這名已經被雙規的薄熙來親信還表示，在制定散步打擊溫家寶親屬的上述貪污傳聞過程中，他們還特別咨詢了司馬南的意見，司馬南並且在其中的一篇文章上親自做了修改，後來這篇文章刊登在某海外網站。

　　最後還需要說明的是，有自北京的可靠消息人士透露：溫家寶還多次表示：外界傳說他的夫人與孩子也有貪污腐敗，要求中央對此也同時進行認真調查!而且溫家寶曾經多次表示，如果其家人有貪污行為，他願意立即辭職!

　　善良的朋友們，在了解了上述情況之後，我們究竟應該怎樣看待“溫家寶家族貪污”?是不是該認真反省一下：我們是不是已經上了溫家寶的政敵的當?上了周永康、薄熙來、司馬南等人的當?是不是被他們愚弄和欺騙了?

無恥下流

來源：明鏡

　   令計劃許諾會安排胡錦濤在2012年春節後考察重慶以顯示對薄的支持，周和薄兩人也會幫助令計劃進入常委會。

　　即使在王立軍事件後，令計劃和周永康緊密合作，確保薄熙來不被牽連進來並防止胡錦濤有大動作，試圖把整個事大事化小。

　　三月時，令和周都向薄表示他會“軟著陸”。這也是為什麼中共高層用了1個半月的時間來應對薄熙來的問題的原因，也是薄熙來在重慶開放日上回答記者提問時如此自信和傲慢的原因。

　　他深信周和令可以譲自己安全無虞，也相信兩人能說服胡錦濤。

　　但是，春節後抹黑習近平的既定安排被打亂，上將劉源也在其中扮演一個角色。這些主要都是由周和薄來策劃，令只是背著胡錦濤在一定程度上參與。

　　這也解釋了常委會在倒薄投票上出現8：1的結果，周是唯一一個投了反對票的人。

無恥下流

　　6月1日，據藍無憂在推特連續發貼透露，在早些時候發消息稱“據說周永康被免掉政法委書記的消息已傳達到廳局一級了。”的江西人黃賓被拘捕，理由是“傳播不實信息”。外界推測，這次拘捕為周永康的報復，與3.19北京政變後的大抓捕同出一則。

　　6月2日，藍無憂發推稱：今年24歲的黃賓質樸、勇敢、求真。鄭州的朋友對他大都有很不錯的印像。這次拘留的理由顯然是借口，他們也覺得那個理由難以說出口。等他回來。

　　網友謝啟文表示：也有可能是“方便面下架”那條消息吧?

　　事件經過

　　據王譯在推特發帖敘述，5月31日晚上大約11點左右，正在和朋友進餐的黃賓突然被河南警方帶走，經過一夜的折騰。具體為什麼遭到傳喚，據估計與推文有關，與這個敏感的日子有關...

　　第二天，6月1日王譯又推貼希望大家關注黃賓：朋友發來信息：黃賓今天中午被蛇兒帶著出來，到住處果然被抄家，現在人與電腦均被抱走鳥...請大家關注!!!

　　隨後，藍無憂發帖證實：黃賓被鄭州市公安局管城區第二分局以“傳播不實信息”為由處以行政拘留5天，現在管城區拘留所。律師研擬因應措施。

　　無獨有偶，另一位於5月24日透露“大哥”將有重大決定的知名學者吳祚來，於6月1日在新浪微博野很隱晦的表示：可憐的公知想把野蠻的公權力關進籠子裡，公權力卻反其道而行之，把最敢言的公知關在家裡。



　　周永康的又一次報復

　　大陸微博自3月底開始，一直受到高層的很大管制，有大批轉發3.19北京政變的網友被抓，至今下落不明;很多擁有很多粉絲的名博因為敢言而遭到刪除;敏感詞每日遞增，層出不窮;而大陸網民甚至一段時間都不能翻牆看到海外自由網站。這些事情的幕後黑手，外界一直認為是周永康在報復那些對他不利的傳言，“康師傅下駕”實際表達的是民意。

　　一直有消息傳出，溫家寶在處理薄熙來，陳光誠等事情上與周永康水火不容，而周永康代表的血債派也是天譴人怨，周永康現在裡外都不是人，18大即將下台的他，在利用這最後的掌權期間，對上在攪胡溫的局;對下瘋狂報復，甚至連一個盲人陳光誠都不放過。

　　此次對黃賓的拘捕，外界認為與其發的那條對周永康被解職的消息有關。

　　周永康下台此乃民意

　　5月24日，中國大陸學者吳祚來在新浪微博發帖：“昨晚一知內情的朋友說，大局已定，反人性反人權的極端力量將被清除。大哥將改變歷史。希望美夢成真，自上而下的改革，當然成本最低。”

　　同日，江西人士黃賓在推特發推透露：“據說周永康被免掉政法委書記的消息已傳達到廳局一級了。”許多民眾將此消息作為“好消息!”迅速轉發。

　　從這兩則消息來看，胡溫促使康師傅下駕，乃為民意。

無恥下流

    「毛澤東說過，榜樣的力量是無窮的。」六四23年的前一天，當年在天安門中彈的徐宗懋認為，大陸要尋求民主答案時，將「轉過頭來看台灣」;六四也將成為大陸政治動員的符號。

　　徐宗懋目前任職台灣文史研究工作室;六四事件發生時是中國時報特派員，在北京天安門廣場采討時遭亂槍射擊。回憶現場，他說，1989年6月3日，目睹共军、坦克車進入天安門廣場，民眾以鐵欄杆阻擋坦克，還有人以汽油點燃棉被「燒坦克」，爆發零星衝突。

　　4日清晨，他回到廣場，與同行友人走散，只見「坦克壓進來，兵都在打槍」，共军荷槍實彈，「雖然他們的對手並沒有武器」。隨後，他失去知覺，醒過來時已身處醫院。

　　徐宗懋說，子彈自後頸穿過他的喉嚨、再從牙齒穿出，即使撿回一命，至今每逢陰雨，傷口仍隱隱作痛。流彈甚至傷及他的交感神經，造成右半身神經覺異常，「有時候被割到、燒到，自己都還不知道」。

　　六四平反議題引起各界討論，徐宗懋在接受中央社專訪時指出，中共深知目前處理六四平反，將引起更大政治波動而影響穩定，「一討論平反就涉及責任，討論責任就會開始追究」，中共黨內將產生權力生態以及情緒對抗。

　　他認為，中共暫時不會碰觸平反議題，「整個黨需要更多時間，等到當時的人(決策者)可能都不在了，等到社會比較成熟、有更多條件吸納發生的波動，再來處理」。

　　徐宗懋指出，共產黨一向習慣以煽動情緒等方式，對人民展開組織動員，以強大宣傳組織力量說服「鎮壓行為都是代表人民最高利益」。

　　不過，大陸實行改革開放後，民眾開始有自主性，不再只是政府動員的對像;資本興起帶動民間活力釋放，社會力開始挑戰傳統政府。

　　他說，六四事件像徵政府和人民站在對立面，「這個意義就變成符號，它(六四)的符號性就在這裡」。未來，當大陸人民發展出自主空間，再度對抗政府時，「六四毫無疑問會被拿出來當成一種信號」，而這種符號有助於產生社會動能，帶來改變。

　　提到台灣在大陸民主化過程中扮演的角色，徐宗懋說，當大陸人民尋求民主的答案，勢必「不斷轉過頭來看台灣」。他指出，總統馬英九當政後，前述情況更明顯;大陸方面撇除對於台獨主張的負面情緒，可以更從容的看待台灣民主成長經驗。

　　他認為，大陸距離真正民主化的距離仍然漫長，「20年內不可能」。不過，他引用毛澤東語錄「榜樣的力量是無窮的」，強調大陸民主化總是自然要發生，「遲早要往那邊(民主)走」

無恥下流

近日，前北京市委書記陳希同在香港出書《陳希同親述眾口鑠金難爍真》，稱自己在“六四”中只是一個傀儡，撇清歷史責任，並稱前重慶市委書記薄熙來的遭遇與自己十分相似。事實上，在“薄熙來事件”發生伊始，就有聲音認為這是自89年“六四”事件後中共面臨的最大政治事件。而這兩起距離23年的政治事件，發生的社會大背景都是在中國轉型期，中國左右派自上而下開始一場關於“中國將往何處去、建立怎樣的社會主義”的大討論。

80年代，中國社會思想日益開放，上至政界、知識界，下至民間，在反思十年文革的基礎上，追求自由、民主的聲音越來越大。但是同時中共官僚階級中也存在一大批依然報有傳統”左傾“思想的官員，兩種思想在政治、經濟層面不斷碰撞。在市場經濟還沒有奠定穩固的基礎的條件下，中國思想界的激進民主力量開始試圖借助於中國社會中的反市場力量去發動群眾運動，最終在1989年6月份達到高潮，最終的結果是在鄧小平等中共元老的強腕之下，經濟層面的改革開放沒有因此中斷，繼續進行。政治層面的變革卻暫時原地踏步，雖然在此後中共也在不斷嘗試改革，但是那種“狂飆突進追求民主”的狀態再也沒有出現，中國民運日漸式微。

經過20年的經濟發展，中國在經濟領域取得的成就已經毋庸置疑，但是社會貧富差距加大、群體性事件頻發，底層抗爭在規模、頻率和激烈程度上迅速發展等情況卻開始嚴重，而當局近幾年來有目的的對輿論進行放松，沉寂多年的中國左右兩派聲音又日漸增大。中國大陸知識層在政治態度和思想取向上也更加激進，左派要求社會公平，徹底走回毛時代，右派極端者也要求社會民主，進行徹底而激進的政治變革。這些觀點在部分官民對抗等重大議題上激烈對撞、沸反盈天，百家爭鳴的初級階段特征明顯。

在這種情況下，薄熙來主掌重慶，以“唱紅打黑”為口號，確保民生為基礎的所謂重慶模式也在過去幾年一直受到左右兩派的關注，此前多維也認為這場對於重慶模式的討論可以看作是上承上世紀80年代大討論的余音，是新的一場關於中國未來發展方向大討論中的序幕。

事實上，不同於“六四”前左右兩派勢不兩立乃至最後發展到流血的地步，這次大討論自開始就將主戰場搬到了網絡之上，網站聚焦內容往往是政治局勢和意識形態。雖然互相抨擊的激烈程度不遜當年，但是卻在形式上顯得更加穩定、平和，不至於干擾中國社會的整體思想，干擾國家經濟的發展走向。而“薄熙來事件”的意外發生，可以看作是一個“變量”，因為此前以“烏有之鄉”為首的一干左派網站都將薄熙來當作是其政治理想在中國政壇上的代表，薄的倒台被認為原本平衡的左右派勢力開始發生傾斜。

但是目前來看，中共似乎並不希望事態走向這一步，不同於“六四”時期當局最終不得不派出軍隊等國家機器進行鎮壓，在這次討論出現苗頭時，中共已經開始學會如何做好一個仲裁者，保證整個討論引向與自己有利的方向。例如薄案發生後，面對左右兩派網站已然針對此事不斷發生，甚至有將矛頭轉向今年10月份將召開的18大時，當局立刻做出反應，北京時間4月6日，除了烏有之鄉、毛澤東旗幟網、四月青年、凱迪社區等左派網站外，共識網、選舉與治理等代表右派聲音的網站或論壇，集體被當局查封。而據悉此次被封的原因是因為這些網站發布違反憲法、惡意攻擊國家領導人和妄議十八大的文章信息，被要求關閉一個月整頓自查。這次當局整頓力度之大、關閉網站之多近年來罕見。也從另一個側面表現出在中共十八大臨近、“薄熙來事件”發生的黨內大背景下，面對左右兩派日益激烈的，以“重慶模式”等內容為主題而不斷擴大化的左右之爭的情況，當局需要采取措施遏制此類討論。

對此有分析人士指出，薄案只是這場大討論的一個小高潮，在整個討論的過程中，中共如何正確引導，進行社會監督；中國左右兩派如何通過討論是正確及時地傳達中國社會各社會階層和利益集團的利益需求，疏導和緩解本階層和利益集團內部的不滿和躁動，並且跟對立派別以及政府之間進行良性互動和妥協，避免“六四”事件的再次發生，都將是決定中國能否最終走向法制社會和民主社會的基石。而這一切在現階段下仍然有待觀察。

無恥下流

無恥下流

來源：蘋果日報

　中國國家安全部一名副部長的秘書涉被美國中央情報局收買充當美國間諜，成為最近西方媒體關注焦點，並傳這名副部長亦因此被調查，外界猜測這名副部長為誰。總部在美國的明鏡新聞網引北京知情者指，涉案的國家安全部副部長是陸忠偉（圖）。

　　明鏡網引知情者指，被美國策反的國安部秘書的上司，是去年才任命的國安部副部長陸忠偉。59歲的陸忠偉是上海人，學者出身，是日本問題專家，畢業於黑龍江大學外語系日語專業，加入國安部後長期以學者名義在中國現代國際關系研究院任職，官至院長。

　　陸忠偉以國家安全部副部長頭銜在內地媒體公開報道，是於去年8月他陪同中共政治局委員、政法委副書記王樂泉出訪太平洋島國巴哈馬。陸是全國政協委員，2009年在全國兩會建議關注中國糧食安全問題。他還是博士生導師。消息指，由於陸的秘書出問題，累及他曾任職的中國現代國際關系研究院要被當局調查，有關人員暫時停止出境參加各種活動。

無恥下流

來源：RFI

　　以“打黑”聞名的重慶市檢察院女檢察官麼寧，不久前曾被官方推薦為中共十八大代表候選人，引發輿論一片嘩然。不過，有報道說，麼寧近日在第一輪差額選舉中落選，無緣出席十八大。 據香港《明報》的報道，原定於5月份召開的中共重慶市委第四次黨代會，已被推遲到本月18號召開，大會除了選出重慶新一屆市委常委領導班子之外，還將推選重慶出席中共十八大的代表。不過，獨立評論員蔣兆勇5月31號卻在微博上披露：今天，重慶市委委員推選十八大代表，傳麼寧第一輪即告落選。

　　報道回顧說，5月22號，重慶官方公布了出席十八大代表候選人的名單，除了重慶市長黃奇帆榜上有名之外，另一位引人注目者就是，重慶打黑中薄熙來的得力干將和紅人麼寧。因此，麼寧的當選引起了司法界的極大反彈。麼寧是重慶市檢察院公訴二處處長、全國青聯委員，她被外界認為是薄王打黑中的得力幫手，並曾被稱為重慶涉黑案件“第一公訴人”。一些重慶打黑大案，包括“文強案”、“謝才萍案”和“李莊案”，都由她親自經手。

　　另據《新世紀》雜志的報道，在文強案，李莊案中，公訴人麼寧一直很搶眼，尤其是在李莊案中，麼寧的表現引起很大爭議。有人認為她不顧法律事實，只是按照領導的意圖辦事，玷污了法律的尊嚴。對此，網友“生而何求”點評說，原來公示把她排在第一位，就是准備讓她落選的，不過，這都是上層操作，與我等屁民毫無關系。而北京律師林小建則表示，一個不能秉持公正和正義的檢察官，又如何配當代表呢？

無恥下流

來源：華盛頓郵報

　　薄熙來給重慶留下的遺產包括許多大型建設項目和社會福利計劃仍在產生影響，而受惠於社會福利計劃的老百姓仍支持薄熙來。

　　重慶，在這座中國西南部的大城市，已經下台的共產黨地方最高官員薄熙來的遺產仍在持續其影響，其中包括四車道的公路、正在擴建的工廠和成千上萬的新公寓房。

　　雖然薄仍在北京處於軟禁之中，但長期居住在這裡的人們稱贊他在位4年給重慶帶來的變化，而前不久這裡還是一個偏居一隅的內陸城市。大多數人認為，由中央任命的新的領導似乎正在謹小慎微地行事，擔心激怒薄的許多支持者。

　　“薄熙來來之前，重慶像一個小女孩。薄來了之後，我們已經長成了美女”，43歲的重慶旅游面包車司機丁睿（音）說，丁與他的妻子和他們的女兒一月份搬進了由政府資助的一個全新的785平方英尺的兩臥室公寓，這要歸功於薄熙來的親民項目之一：為低收入居民修建住房。

　　“他帶來的巨大變化，普通老百姓可以感受到”，丁說：“至於新的市委書記，我們甚至不知道他長什麼樣。”

　　新的地方領導人張德江已經發出信號，民營企業可能會贏得更多的政府支持，他們因薄為達到共同富裕而鼓勵“紅色復興”而被長時間忽略。但張德江沒說收回大型建設項目和社會福利計劃，那些項目使薄熙來某種程度上成為當地的英雄。

　　作為毛澤東時代革命英雄的兒子，具有個人魅力的薄熙來一直被認為是共產黨的政治新星之一，直到2月6日他的得力助手王立軍——曾長期擔任公安局長的副市長——在鄰近的成都美領館呆了24小時尋求政治庇護，使得薄熙來的前途開始瓦解。

　　3月15日，薄熙來被免去重慶市委書記的職務。一個月後，當局宣布他的妻子谷開來和一名家中的勤務員涉嫌殺害一名英國商人尼爾-海伍德，他被停止擔任中央政治局委員、中央委員職務。

　　薄熙來的突然戲劇性下台，已打亂共產黨精心設計的將於今年舉行的十年一次領導換屆計劃，並給當局帶來自1989年天安門廣場示威造成動蕩後最嚴峻的挑戰。

　　薄並沒有牽連到海伍德被殺案，目前仍不清楚他會面對什麼樣的指控。

　　在過去的幾周內，已經出現一連串關於薄和他的家人在中國和海外商業利益的新聞報道，暗示他可能被控貪污。根據新聞報道與知情人爆料，一個由中國紀委和財政部人員組成的特殊調查組，近日走訪香港追查一些薄熙來家族的資產。

　　“他們是否會以腐敗、經濟犯罪或者是洗黑錢來指控這對夫婦，我認為尚未作出決定。”香港中文大學兼職教授、長期的中國觀察家林和立說，“這就是為什麼他們派人到香港的原因——找出錢的去向。他們也想收回這筆已經被洗到了海外的錢，而他們是否會使用這個作為對薄夫婦指控的證據是另外一回事。”

　　黨的中央紀律檢查委員會——這是作為該組織的正式名稱——的發言人說：“薄熙來同志……涉嫌嚴重違紀”，但沒有提供更多細節。發言人說“目前，調查工作仍在繼續，調查完成後我們會向公眾發布有關信息”。

　　震動與驚奇

　　在重慶，有關薄被免職和卷入醜聞帶來不小的震蕩。

　　“聽到所發生的事情我很驚訝”，一名不希望報道姓名的70歲退休人員說：“薄給普通老百姓留下深刻印像，他在這裡做了不少好事。”

　　“我們應該客觀的看待薄熙來。他做了不少好事”，另一個80歲的退休碼頭工人說，他稱自己是名老黨員。他舉例說，城市的公路拓寬改善了交通，對犯罪的打擊力度加大，使得晚上街上更安全，以及“綠色”運動在高樓林立的市區種植更多的樹木。“如果他在妻子的案件中扮演了一定角色”，該名男子說：“那麼政府將會懲罰他的。”

　　這名男子在市中心的三峽廣場談到這些。每天下午，幾十名退休人員聚集在這裡演奏樂器，唱中國歌。作為“紅色復興”的一部分，薄鼓勵人民唱毛澤東時代的愛國革命歌曲，他還組織了合唱活動。

　　新的市委書記張德江取消了這種活動。在上個月的一次講話中，他提到需要“不斷加強民營經濟”，但是退休人員仍然每一天聚集在廣場，他們仍然喜歡唱老歌，如“紅星閃耀”，雖然他們也承認薄走了，現在他們唱共產黨的頌歌比以往要少。

　　其他市民，尤其是來自重慶的偏遠和農村地區，說他們喜歡薄熙來是因為他對窮人的重視。薄主政時，政府開始給貧困地區小學生分發免費的盒裝牛奶。

　　“我覺得薄樹立了一個關心人民生活的榜樣，比如改善安全狀況，給老人們保險”，49歲的蘭中衛（音）說，他主要靠用手推車幫商店和客戶拖運重箱謀生。

　　蘭將薄熙來形容為極少數關心像他這樣的人的共產黨官員之一。“我為他感到遺憾。”蘭說。

　　措施謹慎

　　面對薄的殘余人氣，當局似乎小心翼翼，尤其是在收回他的福利政策和龐大的公共房屋計劃問題上。與薄關系密切的重慶市長黃奇帆，一直保持自己的位置，他和其他官員力求保證讓外國投資者放心，他們在重慶仍然受歡迎。

　　“由於政治的變化，這些天投資者似乎猶豫了”，中國西南英國商會主席Richard Cao 說：“但是，投資者面對變化時猶豫不決，這是可以理解的。”

　　在街頭，薄熙來和他的政策仍獲得支持。

　　“當然，我們普通人認為他是一個好領導”，中年出租車司機劉斌（音）說，他回憶薄在解決司機罷工事件的作用，得以減少向出租車公司支付費用。

　　劉思考著讓普通民眾表達自己對薄熙來支持的可能性，他說，如果當地民眾“全聚在一起，並為薄呼吁，你認為我們能多少幫助他一點嗎？”

　　他迅速補充說：“我只是在做夢。誰還敢在中國組織這類事件？”