無恥下流

來源：RFI
作者：凱文

5月15日，北京市公安局發布信息, 稱將在三個半月時間內, 對在京“非法入境、非法居留、非法工作”的外國人加以清理。這一決定出台時機恰在若干起涉外治安事件和驅逐半島電視台駐京記者之後, 引起媒體關注。有知名媒體人應和此舉, 並激烈攻擊“洋垃圾”。

最近十天以來，中國大陸互聯網上連續流傳三段反映“涉外”治安案件的視頻，引起各界媒體的關注。

5月9日，在北京市宣武門地區發生一起英國籍男子猥褻中國少女案件，該男子遭到見義勇為路人暴打。

5月13日，在成都一家肯德基餐廳內，四名操韓語、被認為是韓國人的男子因排隊糾紛而毆打其他顧客，但19日官方確認，肇事者來自中國吉林省。

5月14日，在沈陽開往北京的D8次列車上，一名外籍乘客在列車上把腳支到前排座椅，並用中文辱罵前排乘客。事後查證，此人為北京交響樂團大提琴手、俄羅斯人奧列格•維捷爾尼科夫。奧列格事後通過視頻用俄文發布道歉聲明，但被質疑為缺乏誠意。

這三起事件引發了民眾的積怨，尤其網絡媒體刊發了大量有關外國人在中國不尊重當地民眾、甚至違法犯罪的文字和圖片。

在這種氛圍下，北京市公安局通過官方微博“平安北京”稱，從5月中旬至8月底，北京市公安局將集中開展清理“三非”外國人專項行動，采取重點社區清查、重點部位定期整治、嚴格審查簽證申請等措施,加強對在京非法入境、非法居留、非法工作外國人的整治力度。

5月16日，中國中央電視台英語頻道主持人楊銳在個人微博上為此舉公開叫好，將部分外國人稱之為“洋垃圾”，並未當局開出四付藥方，即清掃洋垃圾、斬首洋蛇頭、識別洋間諜、趕走洋潑婦。

楊銳原文稱，“公安部要清掃洋垃圾：抓洋流氓，保護無知少女，五道口和三裡屯是重災區；斬首洋蛇頭，美歐失業者來中國圈錢，販賣人口，妖言惑眾鼓勵移民；識別洋間諜，找個中國女人同居，職業是搜集情報，以游客為名義為日本韓國和美歐測繪地圖，完善GPS；趕走洋潑婦，關閉半島電視台駐京辦，讓妖魔化中國的閉嘴滾蛋。”

值得注意的是，楊銳首次明確地將清理“三非”外國人和此前發生的半島電視台記者遭驅逐一事聯系到一起，不僅將半島電視台記者陳嘉韻（Melissa Chan）稱之為“洋潑婦”，還進一步呼吁要求關閉與其供職單位有競爭關系的半島電視台，雖然普通中國觀眾並沒有機會接觸到這一電視台。

楊銳的言論引起爭議，有相當多用戶表態支持，但也有部分批評意見稱，作為官方電視台主持人，這種論調有損中國的國際形像。楊銳本人在後續發言中雖然聲稱自己“對中外種族歧視和排外行為都持批評態度”，但對批評他的一名外國網友進行了猛烈攻擊，同時還將針對中國網友稱，“掃洋打非若是衝美國去一定會得罪一大批我們自己的洋垃圾：他們混賬到了美國不能批評，只許表揚。我鄙視這些奴才。”

在另一條微博中，楊銳稱“懼怕民主失敗的西方人，懷著矛盾的嫉妒心理看著所謂專制的中國的8%的增長......但他們找不到東方專制的智慧。”

楊銳的言論引起了部分外國媒體的擔憂。5月18日，《華爾街日報》為此刊發報道，稱他的言論是“為已經變得刻薄的辯論奉上一劑毒藥”。報道還引述其他批評者的意見稱，這種言論可以和一個多世紀前的義和團運動相提並論。

與此同時，中國知名民族主義者王小東也表態聲援楊銳，並揚言“坐看洋流氓和逆向種族主義人渣能怎麼報復”。

無恥下流

作者：劉彬

一九九八年五月印尼排華暴亂

一九九八年五月十三日至十五日，南亞島國印度尼西亞發生了震驚世界的大規模有組織的極其殘暴的排華暴亂，首都雅加達市內有27個地區發生暴亂。暴徒們慘絕人寰的獸行令人發指，令人窒息。整個雅加達恰如人間地獄。不到三天內，據不完全統計，僅印尼首都雅加達就有5000多家華人的工廠店鋪、房屋住宅被燒毀，2000多名華人被屠殺。更令人發指的是，印尼暴徒還在光天化日之下，以極其殘忍的手段喪心病狂地強暴了數百名華人婦女，其中有20多名華人婦女因此而重傷死亡，包括一個9歲和一個11歲女童。同時發生在梭羅、巨港、楠榜、泗水、棉蘭等地的類似暴亂所造成的華人生命財產損失更是無法估量。印尼總統表態說五月暴行“是印尼歷史上最慘無人道的事件”。

一、事件經過

五月十三日下午三時，暴徒開始燒車及進行連續破壞活動；翌日，雅加達陷入瘋狂狀態，到晚上，暴亂達到頂峰。據目擊者和受害人描述，暴徒們非常有組織，他們分成數組，每組4到7人，由公交車和軍用卡車載到現場，先行搶掠。暴徒把商店財物搶掠一空後，便把數以百計的婦女集中起來，然後強行脫光她們的衣服，進行集體輪奸，有些不幸虛脫而死，更有些婦女被奸後遭拋進火坑燒死，慘不忍睹。

暴徒們干著豬狗不如的事情。暴徒們手裡拿著棍子、砍刀，見到華人，不由分說，揮棒就打。他們把華人砍得半死，倒提著腿從大街上拖過，又綁在樹上，活活把人大卸八塊，用鋸把頭鋸下來，擱在汽油桶上觀賞；他們在公共汽車上當著幾十名乘客輪奸華人女學生；在大街上，在幾百人圍觀下輪奸華人婦女；他們衝進華人的家裡，當著丈夫的面強奸妻子，當著父母的面強奸女兒，強奸之後還不滿足，還要用鐵器捅進婦女的下體，用刀把華人婦女砍得遍身血肉模糊而死去，或用鈍器把華人婦女的頭擊成爛泥，像丟垃圾死老鼠一樣把華人男女殘缺不全的屍體丟在路邊。暴亂後僅新加坡的醫院就收治了120多名被嚴重摧殘的婦女，其中一個九歲的女童在被輪奸之後割去外陰，經搶救無效而死亡。歹徒們以極其變態殘暴的手段輪奸完了婦女後，有的還割去她們的乳房，把女人的下部插進拖把等硬物，或是扔進火裡燒死。對反抗的婦女殘忍地殺死。

印尼華人女子被強奸，不少是在自己父母面前被奸，令受害人全家心靈嚴重受創。五月十四日傍晚六時，暴徒衝入雅加達一間裁縫店內搶掠，繼而在裁縫師傅夫妻面前輪奸其15歲的女兒，兩天後裁縫師傅自縊死亡。受蹂躪的少女到達鄉下兩天後喝殺蟲水自殺，她的母親也瘋了。

歹徒通常向年輕的婦女下手。一名婦女披露，當10個暴徒衝過來時，在樓上發現了一名華裔婦女和她的兩個妹妹。暴徒命令兩位年輕的婦女把衣服脫掉，並讓她們的姐姐站到牆角去。接著，暴徒在樓下放了火。強暴了她的兩個妹妹後，其中兩個男人對她說：“我們完事了，我們滿足了，因為你太老，太醜，我們對你不感興趣。”接著，他們把她的兩個妹妹推到起火的樓下，當場摔死。在棉蘭等城市，年輕的暴徒竟然在光天化日之下，當著幾百名看熱鬧人的面，撕下華裔婦女的衣服當眾進行奸污。一個12歲的華裔小姑娘竟遭到七八個男人的玷污，她的全身都是抓傷。

十八歲的薇薇安永遠也忘不了那個絕望的、求救無門的時刻，她悲痛欲絕地哭訴道：我的名字叫薇薇安，今年十八歲。我們一家住在雅加達華人社區的一座大廈裡。五月十四日早上九時十五分左右。我們聽到外面吵成一片，幾百名印尼人突然衝進大樓，他們高喊：“把華人都殺死！”

我家住在7樓，在一片混亂當中，我們跑到15層一個朋友家躲起來。不久，我們聽到門口有吵鬧的聲音，聽到有婦女和小孩的哭聲，我們嚇得要死。同一層樓有年輕的女孩在尖叫。

後來我們一家人決定分散開，我和朋友往下跑到10層，聽到許多人在大喊救命，我親眼看到一個20歲左右的女孩被4個男人強暴。這時，這些男人看到了我妹妹芬妮，他們抓住了他，我爸爸和叔叔想把她拉回來，可是擠上來的人越來越多，差不多有60個人抓著我妹妹和我們一家人。

這一群人把我們拎進一個房間，我叔叔多迪問他們要干什麼，他們不回答，只是露出冷酷凶狠的表情。一個男人抓著芬妮，把她摔在沙發上，媽媽當場昏倒了。另一個男人抓起一根木棍把我爸爸打倒在地。

我閉起眼睛哭了。不願再看下去。至少有5個男人輪奸芬妮。不久後，有9個男人跑進房間，把我和我嬸嬸維洛抓住，我高聲大喊，最後就昏了過去。

那天下午5點多，我醒過來，頭痛得像要裂開，我已意識到自己也被強暴了。我們全家都在房子裡，除了芬妮。

第二天早晨，我醒來時已在一家醫院裡，全身疼痛，而爸媽正站在我身旁。那時我問他們，芬妮的情況怎樣。媽媽就掉淚了。爸爸對我微笑，可是，他的表情卻比哭還難看。我從他的眼睛裡，看到了掩藏不住的痛苦。

我住院4天後，感覺好了。爸爸這時才說了我昏倒後發生的事，他的目光直視著前方，好像是在說別人的事。爸爸說，我昏倒後被7個男人強奸，他們還用力抓著我往牆上撞，這就是我清醒後特別累、滿身是傷的原因。我一直問：“芬妮怎麼樣？”但爸爸卻不回答，他只叫我好好休息，然後一邊掉淚一邊走出了房間。

又過了一個星期，父母才告訴我芬妮的遭遇。芬妮被強奸後，用盡力氣反抗，他們就不斷毆打她，芬妮還對其中一個男人吐口水，這個動作激怒了那個人，他抽出刀子，在芬妮身上猛刺，芬妮滿身是血，死在刀下。爸爸說，多迪叔叔也被殺死了。

我驚駭得說不出話來，整個人似乎都麻木了。我在心中反覆地問上蒼：怎麼能容許這種事發生在我們身上，怎麼能夠？我永遠也忘不了那個絕望的、求助無門的時刻。

一名印尼華裔讀者向海外傳真，細訴雅加達一名16歲華裔少女在五月中旬的暴亂中被暴徒強奸並遺下孽種的悲慘遭遇：“我是醫院醫生，我從未想到會遇上強奸案受害病人。求診的是一名叫麗娜（化名）的年約16歲華裔少女，相貌清秀、美麗，家住西雅加達的排屋，我不知到底有多少個人強奸過她。麗娜常在深夜夢囈嘶喊：‘饒了我吧！饒了我吧！’其實，因強奸所留下的傷痕都已痊愈，但她父母堅持要她留在醫院，免她在家觸景生悲，並讓我為她驗孕，怕她因奸成孕。不幸地，驗孕結果證實麗娜已有身孕，但作為守法的醫生，我在法律及宗教上都不能隨意為病人打胎。當麗娜知道後她全身發抖痛哭：‘媽……爸……麗娜不要懷孕，求求你們救我。’我們都搖起頭來，她發抖的手拉緊著我：‘醫生……救我……醫生……救……’我視線開始模糊，一位小女孩如此的無助，是否該讓她繼續懷胎、讓肚裡的胎兒每刻都讓她想起那天怒人怨的暴行呢？”

即使在黑五月過後的七月份，也還有迫害發生。就讀於大學二年級的19歲的華裔孤女愛玲，七月初被三名印尼暴徒強闖入屋內，企圖以掛窗簾的鋁枝插入其陰道內，幸而她極力抗敵，暴徒的暴行未能得逞，但最終其腰背及胃仍被鋁枝刺傷，尿道亦被弄穿，需重新接駁，復原遙遙無期。當場流了達二千CC的血，十分恐怖。愛玲通過報刊強烈譴責暴徒的野蠻行為，促請國際法庭公開審判罪犯。到七月底華裔婦女仍繼續受到迫害，最近印尼有恐嚇信流傳，內容為“祝福”華人好好地享受“余下的時日”，並稱他們特別要用旗杆插入“支那女人”的下體，以免“弄髒了”印尼男性的陽具。暴亂期間，就有一名婦女遭暴徒以掃把柄插入下體致死的圖片。七月二十四曰傍晚，印尼萬隆一名華裔女大學生從學校乘巴士回家途中，遭遇三名開吉普的暴徒強行拖落車下，在眾目睽睽下遭強暴。

在發生一幕幕慘絕人寰的事件後，大多數受害華裔婦女至今仍在暗處哭泣，生怕被人發現，毀了自己、毀了家庭。受害者大多躲在雅加達市內不知名的角落，有些人則遠離雅城逃到香港、新加坡等地。直到現在，受害華裔婦女因有許多苦處，仍不能挺身揭發這些暴徒的醜行。許多目擊者說，其她幸免於難的婦女因為華裔婦女被辱，自身也陷於恐懼之中。一名目擊者說，她妹妹親睹一名華裔女孩被幾名暴徒輪暴後，整個人處於惶惶不安狀態。每當有人靠近她，便全身打顫，說話也變得語無論次，兩周後每況愈下，只得送醫院治療。這名目擊者懷疑，她妹妹不可能只是看到強暴的情景，很可能本身受辱，否則反應不會如此強烈。許多目擊者在驚悸之余，已經無法分辨“親眼目睹”和“親身經歷”之間的差別，她們目擊那一幕後身心產生的反應仿佛自己是受害人，因而接受身心治療者不在少數。

據香港《明報》報導，雅加達人權與婦女研究組織經整理後的報告顯示，五月發生的騷亂中，印尼各地總共發生5000多起暴徒強奸或輪奸華裔婦女的慘案，其中以雅加達每天發生的100多起最為嚴重。雅加達《改革之聲》也報導，單在巨港，即發生224宗各種形式的性侵犯事件。一名不願透露姓名的印尼華人組織成員表示，暴徒在施暴前都給人注射興奮劑，讓他們得以“順利執行”最野蠻最殘暴的禽獸任務。不少暴徒在事後感到體力嚴重衰退，因此到私人診所求診，事情就因此而傳開來。據稱，很多暴徒事前都曾在軍方單位受過訓，有些暴徒身材結實，蓄著與軍人一樣的平頭發型。目擊者稱很多暴徒就是軍人，因為，就在印尼總統宣布將調查強奸事件的同時，74名涉嫌的陸軍戰略後備隊士兵陸續從兵營裡消失了。暴徒每強奸一名華人婦女，就能得到2萬盾（約合2.5美元）作為報酬。暴徒公開提出的口號是：寧願讓印尼倒退20年，也要把華人趕走。

盡管騷亂越來越嚴重，在整個雅加達地區卻見不到任何警察或軍隊。印度尼西亞成了強盜的天堂。暴徒們在沿街牆上用油漆噴上反華標語，“殺死中國人”，“中國豬”，“燒死中國人”……許多商店為了免遭災禍，在門前都掛上大幅告示“Prihumi”（印尼本地人）。當暴徒們幾乎掃蕩了所有華人的中小商店以後，他們把攻擊目標集中到一些大型商場和華人銀行。他們衝進大樓，逐層搜索、搶掠，只要發現婦女就強奸、輪奸。

到五月十五日傍晚，暴亂已經進行了一個晝夜。一處華人商店被點燃，就像得到了統一指揮一樣，在雅加達四面八方都冒出滾滾濃煙。雅加達市區的五座購物中心和一些商店被暴徒縱火，盡管下了傾盆大雨，但大火還是狂燒一天後才熄滅，急救人員僅在檢查雅加達西區斯利達購物中心一幢4層大廈時，就發現了118具燒焦的屍體。整個雅加達市共找到500具燒得焦炭一般的屍體。

華人最集中的喜地酒店，大火焚燒了兩天兩夜才熄滅。喜地酒店的老板林先生說，該三星級酒店已開業25年，擁有二百間房，酒店低層商場有一千多間華商店鋪，到雅加達旅游的華人較喜歡落腳，方便購物，現今已蕩然無存。雅加達一家有120年歷史的老字號咖啡加工廠，遭上千名暴徒破門搶劫，華裔老板一家不得不爬過屋頂到印尼人鄰居家裡避難，才免遭毒打。不過，家裡的6輛車全被燒毀，價值幾十萬印尼盾的珠寶首飾，以及無法估價的其它財物，都被洗劫一空，連銅鑰匙都不放過。

雅加達的大火不斷蔓延，幾近失去控制。血腥暴行肆虐了30個小時之後，軍隊和警察不知道從什麼地方鑽了出來維持秩序。印度尼西亞總統蘇哈托和政府官員開始在電視和廣播中呼吁保持和平與秩序。可是，魔鬼們仍繼續在各處作案，雅加達變成了恐怖和罪惡的地獄。

根據印尼政府機構國家團結發展局七月十日公布的資料，發生在五月中旬以華人為主要攻擊目標的大暴亂，468位華裔婦女被強暴，最年長的55歲，最小的年僅9歲。其中20位華裔婦女在遭強暴或被毆打致死或被投進火海，化為灰燼。死者包括那名單純的小女孩，由於她的陰部被歹徒切除，死於醫院裡。而印尼“被強暴婦女救助中心”、“婦女聯系資訊中心”等團體則表示，由於政府推諉、犯罪團體恐嚇以及受害者難以啟齒等因素，被強暴的華人婦女的確切數字根本無法把握。有人權組織估計，正確的數字應在千人以上。

二、各方反應

集體強暴事件後，來自印尼和其他地區的華人，紛紛通過因特網、傳真、郵遞電話的方式，向全球喊冤和求救，網絡上也陸續出現華人婦女遭凌辱的圖片，血淚斑斑的創痕震憾人心。全世界被震怒了！
美國、加拿大、香港、新西蘭、澳大利亞、馬來西亞、菲律賓、台灣，世界各地的華人民間組織紛紛表示了極大的驚駭和憤怒，嚴辭遣責印尼政府，要求印尼政府迅速查清事情真相，對犯罪份子繩之以法，保護華人的合法權益，並對受傷的華人婦女表達了深切的關懷。

美國國防部表示如果有必要，准備為想離開印尼的美國人提供軍事保護和支援。美國大使館敦促僑民離開雅加達，並安排兩架波音747包機，協助僑民撤離。美國政府並認定該事件為種族歧視，批准了部份華人的避難請求，使這部份華人得以以難民身份進入美國。暴亂發生後，《紐約時報》及時發表四篇文章披露印尼華人在動亂中成犧牲品的種種劫難，更於六月十日發表一篇近萬字的報導，詳細描述印尼華人在這次動亂中所遭遇的不幸。其它如《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》及各主要電視媒體，都曾以顯著的篇幅密集報導華人遭遇的不幸。38位聯邦眾議員聯名致函克林頓，促他向印尼政府施壓力，要印尼政府采取措施，保護華人，此外，這些眾議員並表示，他們將在國會舉行聽證會，針對印尼排華的暴行進行聽證，並將邀請印尼駐美國大使到會說明。這些眾議員並將要求印尼政府保證不再發生排華暴力事件，否則將中斷對印尼的貸款。加州民主黨聯邦參議員範士丹女士更在八月六日發表聲明表示，她除了致函國務卿奧爾布賴特，要求國務院向印尼政府施壓盡快調查排華的暴行之外，在參議院九月初復會後，她將在“1999年的外援法案”中提出修正案，促使印尼不得不接受美國所提出的懲凶及防止今後再發生排華暴行的要求。

從七月中旬起，美國華人陸續發動抗議印尼華人遭暴民施虐的活動。八月七日和八日，全美國13個城市同步舉行譴責印尼暴民罪行的示威抗議活動，近兩萬名華人群集各地印尼使領館前，向印尼官員遞交抗議信函，並舉行各種抗議示威活動，聲勢之大，可比美3年前的保護釣魚島運動。

加拿大特使會見了強奸受害者，拜訪了印尼總統哈比比。哈比比問:“怎麼你們加拿大華人要干涉印尼內政，中國都不干涉。” 加拿大特使反駁說:“這是普世的人權！我是代表加拿大！”

英國各界華人組成的支援印尼華人委員會在倫敦唐人街發起簽名運動，抗議迫害印尼華人、奸殺華人婦女的野蠻暴行，強烈要求印尼政府采取措施，切實保護當地華人的合法權益。全英華人社團婦女聯合總會也發表聲明，強烈抗議印尼暴徒殘害華人。英國揚州同鄉會等4個英國華人社團近日聯合發表致英國及歐洲全體華人書，呼吁他們采取行動，敦促所在國政府要求印尼政府切實維護法紀，保護華人合法權益和生命財產的安全。

馬來西亞派遣了兩架空軍運輸機前往雅加達接運僑民。馬來西亞副總理安瓦爾七月二十五日發表講話，譴責印尼華人遭受強暴和危害的事件，他說，正義必須獲得申張，馬政府對於印尼發生的暴行深表關注。馬來西亞內政部副部長、馬來西亞華人總會副會長黃家定也發表聲明，要求印尼當局對暴徒處以重刑，並切實保障華裔公民的人身和財產安全。馬來西亞國內77個團體聯合向印尼駐馬大使館遞交抗議書，對印尼華人婦女遭強暴事件表示強烈抗議。馬來西亞華人總會、13州中華大會堂和7大鄉團代表馬來西亞國內230個華人社團，分別向印尼駐馬來西亞大使館遞交了備忘錄，強烈譴責和抗議印尼華人華僑被強暴和殺害事件。馬來西亞中華大會堂總會會長張征雄率領多位總會領導人，把該抗議備忘錄副本，轉交聯合國駐馬來西亞辦事處，希望聯合國采取必要的行動。

泰國中華總商會代表泰國華人華僑發表聲明，印尼華人華僑被奸殺者數以計，此等慘狀，令人憤慨。希望印尼當局迅速制止迫害華人華僑的暴行，並嚴懲暴徒。

菲律賓中華總商會、善舉總會等組織紛紛發表聲明和公開信，對迫害印尼華人的罪行表示極大憤慨。菲律賓的一些華人華僑組織積極籌辦對印尼華人的救援活動，向身處苦難的印尼華人提供救濟資金。菲律賓華人華僑各界代表近百人在馬尼拉舉行集會，呼吁全世界華人華僑行動起來，幫助慘遭不幸的印尼華人，並敦促印尼政府認真調查華人婦女被強暴事件，保證今後不再發生類似事件。七月底東盟在馬尼拉舉行外長會議和地區論壇會議期間，菲律賓華人華僑還舉行抗議示威活動，要求東盟和聯合國等地區和國際組織敦促印尼當局查處殘害印尼華人的不法之徒。菲律賓的華人報紙也連續發表文章，譴責踐踏印尼華人的暴行。《世界日報》發表的評論說，印尼五月騷亂期間發生的暴行是對全人類的恥辱，“理所當然要引起全世界一切有正義感和良知的人們的憤慨和強烈譴責。”

秘魯華僑組織“中華通惠總局”在華僑華人社會發起簽名運動，抗議印尼暴徒殘害、凌虐華人。秘魯首都利馬和內地7個城市的華僑參加了這一簽名運動。秘魯華僑報紙也刊登文章，揭露印尼暴徒凌虐華人的暴行。
台灣籍僑民有32000人准備撤離，台灣長榮和華航增加專機前往雅加達，由於雅加達機票難求和哄抬票價，長榮航空指示印尼職員，對無現金支付機票的台商、旅客、僑民，可先登機，回台後再補交票款。中華民國外交部長胡志強在七月二十九日約見印尼駐台代表提出強烈抗議。

香港國泰航空公司改派波音747客機飛行，每日增加200個機位，協助滯留在印尼的港人返港。香港特區的抗議群眾更用“黑漆”塗印尼領事館大門。

新加坡方面，唯一的一個機場二十四小時晝夜不停的來往營救難民。新加坡婦女行動和研究會向印尼駐新大使館遞交一封抗議信。信中對印尼華裔婦女被凌辱表示震驚和極度關注，要求印尼政府將暴徒繩之以法。

聯合國亦定此事件為種族騷亂並組成聯合調查委員會前往調查。

中國。一九九八年八月新加坡《聯合早報》對於屠殺事件的評論——

“中國對印尼政府似乎太軟弱了，太軟弱了，太軟弱了……。中國連譴責都不敢。6月中旬外交部對此事件表示了關注；時隔一個多月後，7月28日，外交部長唐家璇又表示‘強烈關注和不安’。就在國際輿論紛紛用“野蠻”、“慘無人道”來描述這一事件時，8月3日遲到的《人民日報》評論員卻只敢說‘掠人財產、奸人妻女’，仿佛是個別道德品行不良的流氓所為似的。

“不僅如此，中國國內的各大報紙也似乎斷絕了消息來源，對印尼發生的暴行非常陌生，好像印尼華人血管裡流的不是中華民族的血液，擺出一付莫管閑事的姿態。這不應該是中國的形像。這不應該是中華民族的形像。這不應該是普通中國人的形像。在天涯咫尺的信息化時代，印尼五月發生暴亂的消息居然在中國大陸被封鎖了足足兩個多月。直到七月份互聯網上傳出一張張令人慘痛欲絕的圖片，傳出海外華人群情激憤示威游行場面時，才終於點點滴滴地漏出在媒體上。”

江澤民委托美國人為其寫的傳記中，對九八年印尼大屠華也是只字未提。

八月十日清晨，北大、清華部份學生貼出大小字報，抗議印尼五月暴行。十六日晚，在北大歷史學系的門口，一大群義憤填膺的北大學生聲淚俱下，痛斥印尼暴徒，相約次日在印尼使館門前舉行游行。北大團委書記受命趕來警告學生，不聽勸阻去游行會帶來災難後果。一個女同學放聲大哭，說：“我們不是去反政府，只是想對印尼華人表達哀思，這也不行麼？”團委書記說：“你們是學生，這不關你們的事。” 一位紅了眼的男同學問：“我們都是中國人，怎麼能不關我們的事呢？” 團委書記說：“相信我，國家會處理的。”男同學追問：“難道我們就不是國家的一員？！” 遭威脅的學生在凄然散去時，有個聲音絕望的大喊：“你們當官的是不是中國人？！”

八月十七日上午九時許，北京北大、北航、北化和財政經貿大學等部份大學約兩百多名學生衝破當局的阻攔來到印尼使館。據說，政府原先預計學生要到印尼大使館，因此事先做了一個方案，以印尼獨立日請求維持使館前大街秩序為由，禁止學生接近使館。中共當局一不允許舉牌，二不允許喊口號，學生自制的抗議牌子和放大的照片只好鋪展在地上。從十七日至二十日的答覆時間裡，中國各大小新聞媒體見不到有關這場抗議的任何只言片語，也見不到印尼政府的答覆。

網友轉帖留言：98印尼屠殺華人事件，有多少人不知道，現在的年輕人只知道日本在南京大屠殺，有幾個知道印尼屠殺華人事件，真的忍不住了，發表上來讓大家看一下，如果你想讓更多的人知道這個事件，請轉發，請所有人轉載這篇日志……如果你是中國人，就轉載這篇日志，百分之九十九的中國年輕人不知道，國內媒體沒有報導過，中國政府沒有說一句話，難道中國真的這麼失敗，讓中國人都知道歷史的這個事件，讓中國人記住這個恥辱，請一定要轉載，憤怒。

上萬華人被奸被殺，世界各國同聲遺責，偉大的中華民人共和國竟說：這是印尼內政，我們不干涉別國內政。最後還是美國武力出面阻止印尼慘無人道的屠殺行為，同時派出軍艦從印尼接回了大量華人。被救的印尼華人在抵達美國時，在船上打出了“寧做美國狗，不做中國人”的橫幅。成為中華民族歷史恥辱與羞愧。”

3、印度洋海嘯中國對印尼的援助

南方網訊，外交部發言人孔泉在25日的例行記者會上說，中國積極參與海嘯受災國的援助工作，截至目前，官方及民間捐款總額已超過10億元人民幣。

孔泉說，海嘯發生後中國立即向受災國提供了總計2163萬元人民幣的援助。隨後，中國政府又再次宣布向災區追加5億元人民幣和2000萬美元的緊急援助，總計7億多元人民幣。截至21日，中國民間援助捐款到帳資金達3.74億元人民幣，官方和民間總款項合計達10億多元人民幣。這筆資金在本月底之前將有50％到位。

孔泉說，中國地震局於去年12月31日派遣第一支救援隊共35人到印度尼西亞的班達亞齊投入救援工作，目前已救治7000多名病人，並協助當地政府恢復了三所醫院。第二支救援隊共34人於1月11日出發至班達亞齊，包括21名醫務人員及13名救援隊員。兩支救援隊共69人目前仍在災區工作。

據悉，中國衛生部的第四批衛生救援隊25日中午從北京出發，前往印度尼西亞班達亞齊。在此之前衛生部已先後組派了三批中國衛生救援隊，分赴泰國、斯裡蘭卡災區開展救援工作，目前都已回國。

對此，有人評論說，看看現在的中國政府，自己的人民在印度尼西亞被當地的災民搶掠，98年數萬名華人被印尼人燒殺強奸，我都替中國人感到難過，而現在，居然中國捐給印尼上千萬的款項，日本比中國富裕幾十倍，都只捐了百萬美元的款項……他們國家（中國）有大量的人連飯都吃不飽，上億人還在貧困中，他們居然會把錢捐給燒殺過強奸過自己同胞的印尼人，我真的沒見過還有比這更無恥的了。

無恥下流

來源：RFA

    中國官方消息稱，中共中央政法委書記周永康在星期五閉幕的新疆黨代會上全票當選為18大代表。評論界人士說，周永康在新疆當選為黨代表異於以往慣例。
   
    不管周永康這些日子引起多少議論和關注，也不管網上的消息和評論怎樣，從中共的規矩和辦事程序來說，只要不正式宣布周永康有什麼問題，不讓他出席18大黨代會的可能性不存在。但是，周永康是在新疆而不是以往的當選地河北當選為黨代表卻出乎意外。美中科技文化交流協會會長謝家葉博士說，周永康在新疆當選為黨代表，似乎透露出某種信息。但是謝博士認為，周永康的政治生涯18大之後還是可以善終的：
   
    “我也關注到了這幾天報道的情況，確實跟以往開黨代會的程序有所不同。因為周永康以前是按河北省黨代表的名義出席黨的代表大會，這一次程序上確實引起了很多國外媒體的猜測。按照正常的程序，在沒有受到任何的處分，或者是受到起訴，或者是有其他的方面的程序，按照黨的正常程序，他應該是被選上的。但是中國政府是不是希望通過選舉黨代表透露出一些情況和信息，比如說河北省代表可能覺得對他有點意見，那麼我們河北省不選他，其他地方可能的是中央做了工作，或者是其他地方的人覺得沒有問題，把他選上。選還是選上，而是采取這樣一種辦法。反正在（十八大）黨代會他肯定是退休了，這點是毫無疑問的。至於退休以後會不會追究他的責任，我覺得可能不會。因為按照中國的慣例，已經退休了的政治局常委這一級，不要說政治局常委，就是政治局委員這一級，似乎追求責任的可能性不大。”
   
    紐約城市大學的政治學教授夏明也表示，周永康在新疆當選為黨代表頗為異常。夏教授認為，周永康的政治前程並不美妙：
   
    “周永康原來是在河北當選為十七大的代表的，現在到新疆當選為十八大代表，這變化本身說明一些問題。周永康的處境我覺得是岌岌可危，其中最關鍵的在於目前對薄熙來的調查和審問的進展情況。我認為薄熙來做的手筆顯然我們都知道，在中國也是公開的秘密，他上面有支持者，而且我們知道三月份全國人大會議召開的時候，周永康到重慶團裡面也表示對重慶和薄熙來各方面的支持開看，顯然他們兩個是聯系得非常緊密的。隨著薄熙來事件的不斷地調查和深入，隨著薄熙來問題最後的結案和處理，我認為下面要觸及的就應該是周永康。”
   
    夏教授表示，如果周永康、薄熙來等人確實曾經試圖打亂中共有關接班的安排，那麼中共領導層不可能不作出有關維護黨的紀律的“宣示”：
   
    “他如果已經打草驚蛇，已經把薄熙來和王立軍已經清除掉了，如果（中共）對周永康沒有任何的動作的話，那我覺得會留下後患。如果在這個問題上他們都沒有辦法做出一個明確的宣示的話，只會招致更多的對他們權威的藐視，對他們權力地位的挑戰。”
   
    這位學者說，周永康是有一定的勢力，但是比起中共這個黨及其體制來說，他是“無足輕重”的：
   
    “周永康作為在政法系統運作了十幾年的一個人物，他的權力，尤其在政法系統建立了強大的利益集團。但是中國共產黨的最大特征在於如果黨的機器要反對某個人，基本上最後都會發現每個個人都是無足輕重的。我不認為周永康有這麼大的實力，直接跟黨的機器對抗。”
   
    法新社20號的報道說，周永康被看成是中共黨內的強硬派。

無恥下流

來源：BBC

      中國盲人維權人士陳光誠昨天抵達美國紐約後的活動，成為今天（21日）英國許多大報國際版的內容。
   
    《每日電訊報》的文章文章用“苦樂參半”來形容陳光誠獲得自由的第一天，這也是他逃脫軟禁的整整一個月。
   
    報道說，陳光誠和妻子及兩個孩子已經住進紐約曼哈頓格林威治村的一套新公寓中，這是紐約大學法律學院為陳光誠在該校學習法律期間准備的住所。
   
    文章引述了為陳光誠赴美作過很大努力的、流亡美國的中國人權活動人士傅希秋的話說，如果中國能保證陳光誠和他家人的基本人權的話，相信陳光誠和家人都不會選擇去國赴美這條路。
   
    《國際先驅論壇報》的有關文章說，陳光誠在20多小時的空中旅程之後抵達紐約，在飛機上接受該報記者的短暫采訪時，他通過翻譯表示，他並不真正感到高興，他的真實感情應該是感傷。
   
    報道說，陳光誠表示中國當局有一個模式，就是讓那些用語言和文章批評共產黨的異見人士離開中國，以減少他們在國內的影響。
   
    所以他目前並不清楚，自己在離中國這麼遙遠的美國所作的努力，是否對推動祖國的改革能起很大作用。
   
    《泰晤士報》的有關文章標題是“陳光誠表揚中國當局，但擔心留在國內的家人的安全”。
   
    文章說，陳光誠在接受該報記者采訪時非常謹慎地選擇用詞，他說，他非常感謝中國政府處理此事時的克制和冷靜，並希望中國當局繼續開放對話，贏得人民的尊重和信任。
   
    他還說，盡管自己已經逃離中國獲得自由，但仍然非常擔心留在國內的家人和那些幫助他逃出軟禁的朋友的安全。
   
    《衛報》也報道，陳光誠在他抵達紐約後發表的第一次公開講話中，就提及對留在國內的家人和朋友的安全的擔心。
   
    他在謹慎地感激了中國政府之後，批評山東地方政府多年來對他和他家人的迫害，包括對他的18個月的軟禁以及毆打和騷擾。
   
    報道還說，陳光誠還表示，希望每一個和他一起工作的人，都為改善中國的法制和公正而盡力。

無恥下流

來源：多維

中國盲人維權律師陳光誠偕夫人袁偉靜及一雙兒女，5月19日已經順利抵達美國紐約，入住紐約大學的華盛頓廣場公寓村（Washington Square Village）。陳光誠曾被中國軟禁7年，重獲自由的他，20日（當地時間）和妻子、兒女到紐約大學宿舍附設公園曬太陽。

華盛頓廣場公寓村有兩棟並排的17層高塔樓，共有約1,300套公寓，住戶為紐約大學的教職員工、研究生。公寓村內有一個公園，在公園下面是一個能容納650輛車的地下車庫。因其位於紐約曼哈頓的黃金地段之一，紐約大學用此來吸引招募明星教授，如著名經濟學家Nouriel Roubini就曾住在這裡。

據《時代周刊》（Time）5月20日報道，19日晚11時，在該公寓旁的Bleecker大街上，人來人往，幾乎沒有見到任何特殊安全保衛的跡像。公寓外面停有一輛紐約大學校警的空車。沒有直接跡像顯示有紐約警察局或其他美方安全機構的人員出現。

該報道稱，據公寓村一位住戶表示，陳光誠一家據信是住在9樓，紐約大學安排了兩套連著的公寓，一套是給陳光誠及其家人居住，另一套是給一名保衛人員，但不清楚該保衛人員的身份背景。她說，她對公寓內可能會出現持槍的警衛感到不安，但在周六當晚，在公寓的大堂內或是在九樓，還沒有見到這種現像。

陳光誠一家入住的紐約大學華盛頓廣場公寓村（Washington Square Village）（圖片來自維基百科）

[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-5-21 19:12 编辑 ]

無恥下流

隨著薄熙來的倒台以及中共第十八大會以的日益臨近，海內外有關中共內部權力爭鬥的文章多如牛毛，令人目不暇接，難於理出個頭緒，法國的中國問題文章本月十五日刊登署名弗朗索瓦•丹茹的社論文章，卻給人以旁觀者清的感覺。標題是中共政權核心的權力鬥爭。文章以長達六頁的篇幅詳細梳理了中共內部權力爭鬥的起源以及演變方式。

文章首先概況介紹說，抱住權力不放手的中共一黨專制目前在社會壓力以及內部矛盾四起的背景下正在經歷著前所未有的衝擊。改革派攻擊保守派固步自封，兩派在衝突中形成各自的勢力團體，衝突面從政治、公共管理蔓延到經濟利益。

隨之時間的推移，這兩派爭鬥的形式以及性質也在不斷的演變，最初，基本上可以根據經濟的發展從地理上劃分，其一是東南部經濟發達的沿海地區，被稱為是主張以經濟發展來推動現代化的“精英派”，其二是代表西北部落後鄉鎮地區民眾以及農民工的被稱為“民粹派”的一派。從這兩派中可以看出，前者更重視技術以及經濟，後者則更強調政治以及人文因素，由此可以推理出，精英派更接近中國央行、中國工商部以及中國的發改委，而民粹派自然更靠近國家安全情報部門、宣傳部以及軍隊和警察。不過作者分析說，這一傳統兩派之間的分界線隨著本世紀初新的改革派的出現而逐漸模糊，這些新出現的改革派在要求經濟、金融以及工業改革的同時還呼吁進行政治改革。此外，2007年以來出現的新毛派，可以說是民粹派的一種極端的體現，他之所以會出現是因為中國社會巨大的貧富差距、分配不均，但是，與其進行現代化的體制改革，新毛派卻主張回到毛澤東時代的治理方式，他們所推崇的所謂的重慶模式實際上只是一種腐敗的寡頭政治。

作者接著分析說，以胡錦濤為首的團派勢力推崇和諧社會的理念，從一開始並沒有有意與以上兩派勢力發生衝突，但是，由於他們不斷受到攻擊，導致他們先後做出回擊，首先是針對精英派，2006年上海市委書記陳良宇因此因貪污受賄與濫用職權而被判處十八年的監禁。其次，是今年三月針對重慶市委書記薄熙來 ,薄熙來事件雖然在中共內部激起了巨大的波瀾，但是，他至少使中共十八大的前景、以及中共政治局常委的格局越來越明朗。

經濟危機凸顯了全球化經濟的局限性，雖然，中國在其中並不是輸家，但是，面對中國民眾對公平正義的巨大期待，以及中國經濟轉型的迫切性，中共高層部分官員深深地感覺到政治改革的迫切性，而那些阻止改革的個人和團體越來越被公開的批評為是自私自利，是抱住既得利益不放。就這樣，出現了以現總理溫家寶、他的接班人李克強以及廣東省委書記汪洋為代表的新的改革派， 他們雖然還沒有呼吁要建立多黨制，但是，他們提倡實行鄉鎮以上的直選制，主張司法獨立，呼吁加強人大對政府的監督權。

當然，作者強調說，中國高層改革派所推崇的並不是西方意義上的多黨制民主，所有的跡像都顯示他們所追求的是一種中國特色的民主體制。不過，這對中共內部的既得利益集團來說已經構成了巨大的威脅。

作者特別介紹了國務院發展研究中心副主任、曾經就學於哈佛大學的劉鶴是世界銀行日前推出的有關中國必須進行大規模宏觀經濟改革的長篇報告的推動者，該報告在第65頁明確批評阻擋改革的團體利用其與執政者的特殊關系發財致富並且因此堅決捍衛自身的既得利益。

就是在這樣的背景下，中共最高權力的接班人，習近平上個月在求是雜志刊登文章，呼吁各級官員以共同利益為重，顯示作為未來第一號人物的習近平試圖協調黨內各派勢力的努力。同樣，最近一段時間以來，外界不斷傳出中共高層決定將政治局常委的人數從目前的九人減少至七人，這意味著，在薄熙來下台之後，胡溫有意以縮小規模來集中權力，從而廢除改革道路上可能出現的障礙，不過，目前對中央政治局常委的人數下結論還為時過早，因為那些反對改革的勢力堅持要將政治局常委人數擴大至十一人。

無恥下流

來源：RFI
北京特約記者：周西

5月18號，針對中國人的食品安全恐慌是否是由於媒體的大量曝光和跟蹤報道所引起的，《北京日報》和《新華每日電訊》分別發表文章提出不同觀點。

據金羊網19日的報道，《北京日報》題為《唱響主旋律是中國媒體的社會責任》的文章稱，近來，關於食品安全、醫患矛盾、建築質量和官員貪腐等熱點問題層出不窮，國內一些媒體熱衷於大肆炒作醜聞八褂，專門靠搞獵奇性和煽動性的消息來吸引眼球。文章指出，這些現像的出現，有的是受西方所謂“新聞自由”的觀念所蠱惑，有的則是利字當頭，拋棄了媒體的職業底線。文章認為，中國的媒體要堅持自己的新聞觀，要唱響主旋律。

對此，新華社專門負責給中央高層寫內參的《新華每日電訊》發表評論文章《專業輿論有助於消除“吃的恐慌”》回應說，最近有篇文章，將人們對中國食品安全現狀的恐慌情緒歸咎於媒體的報道稱，媒體讓公眾在無形中承擔了負面新聞和垃圾信息帶來的壓力,尤其是在揭露一些食品安全問題上,媒體所扮演的角色沒有協助解決問題, 反而加劇了人們對食品不安全的心理恐慌。但眾所周知，大眾傳媒是人們獲取食品安全信息的重要途徑，媒體對食品安全問題的報道越充分，公眾對此的認識就越全面。

搞清楚了這一點，如果再把人們越來越關注、越來越擔心的食品安全問題歸咎於媒體報道的話，恐怕就難以自圓其說了。文章強調說，直面問題才是解決問題的基礎，媒體報道食品安全問題，是一種值得鼓勵的輿論監督和社會監督，很多問題企業最終被整頓就是源於媒體的曝光。當然，相關媒體在扮演好“監督者”和“瞭望者”角色的同時，還應時刻秉持專業、理性、負責、建設性的原則。”力爭以准確的信息來滿足公眾的知情權，幫助消除中國廣大民眾“吃的恐慌”。

《北京日報》題為《唱響主旋律是中國媒體的社會責任》的文章稱， 近來，惹人眼球的一些所謂新聞中，不少是負面報道，在一些媒體的炒作下，似乎中國所有的食品都是有“毒”的，所有的工程項目都是“豆腐渣”，所有的公職人員都有問題，似乎社會矛盾異常尖銳，發展前景迷茫黯淡。事實上，這只是個別媒體所營造出的一種錯覺。中國的社會本身就很龐雜，現實又很復雜，存在這樣那樣的問題在所難免。但這些問題更多是中國發展主旋律中的不和諧音符，任何社會都存在著大量的問題，媒體的目光如果老盯著犄角旮旯裡那些亂七八糟的事，恐怕多少版面都報道不完。

一個社會所需的，不是大量負面新聞所暗示出的不安定感，而是一種積極向上的社會氛圍。我們的社會有那麼多的好人好事，我們的國家有那麼多的發展成就，可一些媒體就是看不到，或是假裝看不到。一直以來，西方的那套新聞理論和新聞觀在國內一些人中十分吃香。有的媒體工作者更是言必稱西方，將“新聞自由”、“第四權力”等奉為金科玉律。在他們眼中，宣傳國家的發展成就就是“虛偽”的，而揭黑唱衰就是“社會責任”的體現，實際上，這恰恰是不懂西方新聞觀的表現。

在西方兩黨和多黨政治形態中，不同的媒體有不同的政治立場，為了得到執政機會，大作負面新聞，相互攻訐，造謠抹黑是其慣用伎倆。我們的國情與西方不同，照搬這種“烏賊戰術”，極易渙散和分化社會共識，不利於營造穩定和諧的社會環境。中國社會需要的，不是那些打著“客觀報道”的旗號指手畫腳的媒體，而是有責任、有擔當，真正維護國家、民族和人民根本利益的媒體。中國當下利益高度分化，衝突對立客觀存在，在這種情況下，媒體要做的就是站在建設性的立場去紓解矛盾、彌合對立、凝聚共識，而不是揣著利益的目的去圍觀起哄、煽風點火。

中國的媒體要堅持自己的新聞觀，西方的那套東西根本不值得效仿，照抄照搬只會造成無可預料的社會後果，對此我們一定要有清醒的認識。輿論導向正確是黨和人民之福，輿論導向錯誤是黨和人民之禍。中國媒體要唱響主旋律，這是由中國的政治制度所決定的，符合中國這個13億人口大國的實際。這個實際就是，中國要發展必須保持社會穩定，必須造就一個有利於穩定局面的輿論環境。這是中國媒體的社會責任所在，更是全國人民的根本利益所在。

《新華每日電訊》的評論文章《專業輿論有助於消除“吃的恐慌”》說，如今時常有人調侃說“不知道現在吃什麼是絕對安全的”, 與食品安全報道頻現報端確實有一定的關系。然而,若據此認為是媒體報道“加劇了人們對食品安全的心理恐慌”, 則明顯有失偏頗。畢竟,媒體如此頻密地報道食品安全問題,一方面是因為讀者高度關注此類信息,另一方面是因為食品生產領域確有太多安全隱患。

在比較媒體過去和現在的食品安全報道時,不少人都容易陷入一種認知誤區,覺得十幾年前的物質生活雖不如現在豐富,但那時候很少從媒體上看到食品有毒或有害的信息, 人們也無需時時防範食品安全問題。在食品安全問題頻現的當下,這種感性認識被很多人所認可,但它實際上可能並不准確。一個明顯的事實是,十幾年前雖然鮮有媒體報道食品安全問題,但食品安全程度並不一定比現在要高。十幾年前的冰棍都是糖精水做的,很多如今被禁用的農藥也曾普遍用於瓜果蔬菜生產,但在當時的社會條件下,媒體不可能“超越”社會整體認知而對這些問題進行預警。

但隨著認識的進步和人們健康要求的提高,這些十幾年前被視為“正常”的做法,如今都會被媒體當做“問題”進行報道,進而在社會上引發討論。由此可見,在報道食品安全問題方面,媒體非但沒有助漲社會恐慌情緒,反而起到了傳播資訊、信息預警和輿論監督的作用, 這使得公眾的知情權得到了滿足,便於他們將問題食品對自己的損害降到最低。理順這一點,如果再將人們越來越關注、越來越擔心食品安全問題,歸咎於媒體報道,恐怕就難以自圓其說了。

無恥下流

來源：博訊

     日前媒體已經透露，18大常委人數可能由九人減為七人。博訊據可靠消息，減為7人已經沒有懸念，但目前7人名單，只有習近平、李克強已經確定，其余五人要從20人名單裡再次選舉。
   
     消息人士告訴博訊，這20人候選名單基本是本屆政治局委員、國務委員中符合年齡要求的，超出年齡的會退下，北戴河會議上，會從剩下的20人中，投票選出5人。
   
    消息稱，今年的北戴河會議應該在7月下旬舉行，到8月七常委名單會確定下來。
   
    外界對新的一屆常委的江派、團派可能有過多的解讀，博訊據知情人士透露，習近平、李克強非常團結，關注他們的政治走向，比關注派別之爭更重要。

無恥下流

來源：國際先驅論壇報
   
    在前蘇聯鼎盛時期，南斯拉夫黨內異見人士米洛凡·吉拉斯（Milovan Djilas）曾把共產黨領導層稱為“新階級”，該階級的權力並非基於擁有財富，而是對於國家所有財富的控制。
   
    文章引述了一個關於勃列日涅夫的傳說，說他帶著出身貧寒的母親參觀他的住所，向她展示他收藏的大量外國豪華車、富麗堂皇的別墅以及精品美食，然後問他的母親有什麼感想，他母親回答：“一切都非常好，但萬一布爾什維克回來了怎麼辦？”
   
    現在關於中國太子黨的類似故事卻已經不是傳說，從毛澤東到胡錦濤的幾代共產黨領導人的子女，現在對於中國的國家財富已經不僅僅是控制，還加上擁有。
   
    為什麼擁有財富對於中共領導人來說那麼重要？為什麼那麼多的中國領導人把子女送到國外讀書？確定的回答只有一個，那就是他們對中國的未來沒有信心。
   
    文章說，雖然30多年改革開放使中國成為世界第二大經濟體，但中國經濟增長正在持續放緩，還有許多對於中國經濟可能硬著陸的預測，但中國領導層對財富的擁有並不只是經濟原因或貪婪，而是“政治對衝”。
   
    把自己的財富轉移到海外，讓自己的子女到國外受教育，是中國統治階層“新階級”希望對衝政治危險的一種方法。根據中國自己的數據，自九十年代中期以來，已有至少1200億美元非法轉移海外。
   
    共產黨中國的第一代領導人毛澤東和他的戰友們當年很有自信，因為他們不僅打贏了內戰，把國民黨趕到台灣島上，還在中國大陸建立了嚴密的共產黨統治體制，黨牢牢掌控了軍隊。
   
    但在60年之後的今天，除了中國人民共军還基本掌握在共產黨中央手中之外，共產黨高層的自信心卻日益減弱，盡管目前黨員人數已達8千萬，但大多數人入黨都是為了仕途，卻不是理想。
   
    現在中國各地每天都有大約500起反貪官的抗議示威活動發生，大多數被警方鎮壓了下去，但對於官員貪污國家資源和老百姓血汗錢的事實，最終會使所有目前忠誠於黨和國家的公民醒悟，腐敗已經到了統治階級的高層。
   
    文章說，前重慶市委書記薄熙來今年3月被免職，外界除了評論此案顯示了中共高層權力鬥爭激烈之外，還因暴露出薄熙來家族的腐敗，而引起公眾對中國高層官員普遍貪腐的關注。
   
    雖然北京當局盡最大努力消除因薄熙來事件引發的對中共的消極影響，但中國的“新階級”成員仍然會擔心，由於中共精英階層貪腐現像的曝光，他們一定有“布爾什維克回來怎麼辦”的恐懼。

無恥下流

來源：東方日報

【本報訊】六四事件即將踏入廿三周年，香港城市大學學生關社組昨午舉行悼念活動，三十名學生在城大正門外靜坐，高掛寫上「奠」字的大型橫額，展開長達近廿二小時的絕食，悼念當年的死難學生。關社組表示，藉是次絕食向中央政府提出多項訴求，包括平反八九民運、釋放民運人士、公開六四真相並承擔責任、以及停止打壓言論自由及維權運動。絕食集會將於今午二時結束，學生屆時會於城大圖書館門外高掛民主女神像。

無恥下流

來源：蘋果日報

【本報訊】西貢清水灣郊野公園上空，昨日一只又一只的「毋忘六四」、「薪火相傳」的「民主風箏」在飛揚，舉辦活動的支聯會希望，民主風箏終有一天飄到神州大地。今年的六四燭光集會，擬播放剛抵紐約的失明維權人士陳光誠的錄像片段，由他親述自由的可貴。　
   
    八九民運期間，在天安門廣場靜坐的學生以風箏干擾盤旋半空的直升機，頑抗中共的威嚇。支聯會自93年開始舉辦「民主風箏行動」，仿效當年學生，藉放風箏表達對民主的向往。

六四集會擬播陳光誠講話
   
    支聯會主席李卓人昨與常委和義工齊集西貢清水灣郊野公園，為六四死難者默哀後，隨即放送民主風箏，「毋忘六四」與「薪火相傳」的風箏越飛越高，參與者將風箏線剪斷，借此祝願在內地受迫害的維權人士，可自由自在生活。
   
    李卓人昨稱，陳光誠被迫離開中國是一種悲哀，擔心仍在內地的陳光誠家人會受到政治迫害。李狠批中共近年對維權人士的打壓手段，已由要他們「坐監」變成「軟禁」。今年的六四23周年燭光集會，支聯會計劃邀請陳光誠「隔空」參與，稍後邀請陳光誠錄像片段，講述對自由及平反六四的看法，在集會當晚播放。
   
    六四集會之前，支聯會下周日（本月27日）將舉辦「愛國民主大游行」，呼吁市民踊躍參與，促請中國停止打壓維權人士。
   
    支聯會創會主席司徒華的遺願之一，是在昨天風箏場的涼亭附近豎立紀念碑，並刻上支聯會五大綱領，讓放風箏的市民順道拜祭六四亡魂。雖然支聯會仍未能在那裡豎立紀念碑，但昨天帶同印有民主紀念碑的巨型紙牌到場，掛上司徒華歷年放風箏照片，像征華叔同行。

無恥下流

來源：聯合報

　歷經艱苦周折，陳光誠終被送來美國。華府、北京都松了一口氣。當外交熱點不再、媒體熱潮褪去後，陳光誠將面對與山東家鄉截然不同的考驗。

　　美方將陳光誠一家妥善安頓在紐約大學學人宿舍。陳有獎學金念書，紐約大學對失明學生有特殊教育；陳的二個孩子可就近讀曼哈頓小學，學校有專門老師教中英雙語，讓孩子盡快適應新環境；陳全家不再有安全威脅，不再有公安侵擾，可充分體會紐約的新鮮與自由。

　　美國對陳光誠這種待遇，是過去廿多年陸續逃來或被送來美國的大陸學運領袖或異議人士，所難企及。這反映美方對失明人權律師寬厚的人道關懷，但可能成為另一種負擔。

　　這種「負擔」，或許就如同刀的二面：陳在浸浴美方的關懷與優遇後，更警醒自己維護中國人權的崇高使命，矢志不渝；也可能因離開故土，如失根蘭花，不再能競寒吐香，而漸漸在安全穩妥的紐約「失聲」。

　　後者也正是北京當局希望看到的。過去廿多年的經驗顯示，許多離開故鄉的中國人權鬥士，到了美國，有如陷入另一種無形的「魔障」，掙脫不去，終至在異鄉逐漸消沉。

　　陳光誠第一天踏上美國國土，感受到美國人的熱情。但媒體的熱潮必會消散，當聚焦不再，來自華府的政治等實質奧援也將相對減少。陳光誠最終走回中國？或消失在紐約熙攘人潮？他的「紐約之路」，才開始。

無恥下流

來源：旺報

　 薄熙來下台，連帶牽動他的家臣和當初友好人士的命運，傳目前已有60名與薄相關人士被拘留調查，北京當局希望藉由他們了解薄熙來政商間盤根錯節的利益糾葛。《紐約時報》21日更詳細披露3名薄熙來死忠家臣，在王立軍案爆發前後扮演相當關鍵的角色。海伍德事件引發薄、王反目，3人充當和事老不成，怕遭連累，倉卒出逃卻又返國被拘，充滿戲劇性。

　　報導指出，徐明、於俊世和馬彪都是薄熙來身邊重要家臣。徐明最富有，是大連實德集團董事長，2005年富比士中國富豪榜排行第八，於俊世出身軍情系統，馬彪是華彙人壽董事局主席。

　　現身海伍德陳屍酒店

　　掀開這3人與薄的幕後關系，最早出現的是於俊世，負責幫薄搜集情報建立關系。他1990年曾經被派往曼谷，在離開情報系統後，來到薄當市長的大連。「薄熙來很容易被間諜吸引，因此喜歡和情報員交朋友。」上海記者楊海鵬分析。楊還透露，正是於俊世介紹薄王兩人認識。

　　於俊世在薄熙來調任重慶尚未上任前，就已搬到重慶，他頗為低調，唯一接受媒體采訪是因為獵犬咬傷住戶。報導指出，想要接近薄熙來的人會從於開始，因此2009年薄開始掃黑，便有老板設宴邀於。而徐明公司業務廣泛，從家居用品到建築材料都有，當薄擔任市長，他從許多地方官員那裡獲得高利潤合同，還向許多銀行貸款，包括馬彪當時任職的廣發銀行。

　　馬彪離開銀行後轉而開設保險公司，徐和馬成立多家公司來開展重慶房地產投資事業，根據官方資料顯示，自2009年起，他們至少與三家公司有關，其中包含知名重慶盛和建設。

　　報導透露，去年夏天徐明和於俊世被目擊走入重慶南山麗景度假酒店，吊詭的是，這也是海伍德陳屍的地方。

　　報導說，1月28日薄和王談判破裂後，於俊世立刻從北京飛到重慶，1月31日與王在公安局總部中密談整晚，而後接了馬彪一起去與薄熙來見面。

　　怕被牽連乘專機飛澳

　　馬彪和薄見面，於在大廳等待，「當馬彪走出來時，面如死灰」，於俊世朋友形容。

　　報導還稱，1月28日王立軍以谷開來殺害英國商人海伍德的證據和薄熙來談判，薄當場往王的臉上打去，徐、馬、於三人和薄及王分別談了多次，希望他們言歸於好，但裂痕已無法彌補。

　　當2月2日王立軍被解職，於俊世立刻衝回家拿了120萬人民幣後和馬彪去銀行，這3個人幾天內乘徐明私人專機飛往澳洲，深怕被薄案牽連。

　　知情人士透露，「我們以為他們不會回來了」，但是10天後他們又戲劇性的回來大陸，3月14日於知道自己和同黨都難逃被拘留的命運，還特地在傍晚時要他的妻兒出外散步，以免妻兒親眼目睹，但是公安在深夜稍晚才抵達，他的家人還是親眼目睹於被帶走。

無恥下流

來源：中央社

　     臉書在美股上市，大陸網友借機嘲諷說，敘利亞（Syria）、伊朗（Iran）、中國（China）及北韓（Korea， North）民眾都上不了臉書，是「有病四國」（SICK）。

　　「有病四國」的說法，在臉書（Facebook）2月間印發提交上市申請書之後，於全球網友間廣為流傳。這份申請書的第22頁提到，臉書在中國大陸、伊朗、北韓及敘利亞，目前仍被完全或部份禁止登入。

　　臉書18日在美股上市，加上執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）隨後宣布與華裔女友結婚，使臉書的議題受到大陸網友關注。

　　今天下午，有大陸網友在微博上發難，找出臉書的電子版公開說明書為證，再度嘲諷中國大陸是「有病四國」中的一員。

　　由於引起回響，這篇貼文不到2小時，轉發次數就突破1萬次。但因大陸各微博近來刪除貼文現像轉趨頻繁，不少網友在解釋「有病四國SICK」時，特地寫成「敘利亞、伊朗、『某國』、朝鮮」。

　　有網友說，中國除了名列「金磚四國BRIC」，還名列「有病四國SICK」；另有網友說，想知道某個國家是什麼樣的國家，看它與什麼國家為伍就知道了：還有網友反諷說，一個13億人上不了的「破網站」竟然敢上市，他們的股票能買嗎？

無恥下流

來源：旺報

　　在中共中央處理薄熙來及王立軍案之際，70歲的政治局常委周永康在新疆當選中共十八大黨代表的政治意義，在於他對十八大有話語權，並未受薄、王案牽連。如果再觀察近日其公開活動，周仍是中共政法界老大，其權力沒有如外傳所謂「被削減」。

　　今年70歲的周永康將在十八大退出政治局常委。如果按5年前十七大政治局成員的年紀限制是1940年出生，十八大以1945年畫線，9常委中有7人要退。周在十八大後退出政治局就和胡、溫一樣，為正常人事交替。

　　周永康當選黨代表的現實政治意義，是十八大前中共將公布薄、谷、王案調查結果，在即將定罪之際。雖然外傳周因挺薄受牽連，但近來中共中央高層態度及黨媒報導顯示，周仍大權在握。他當選十八大黨代表，意味他和政治局其它8常委一樣都有話語權，並未失勢。

　　和胡溫同陣線

　　北京消息人士透露，和海外媒體報導截然相反的是，從薄案爆發至今，中共中央負責調查全案的要員，「有賀國強、周永康，而且兩人都是接受胡錦濤命令查案的。」

　　近來，中共黨媒幾項公開報導可以證實周確實是和胡、溫站在同一戰線。除黨媒公開周18日當選黨代表外，當天周和胡錦濤、溫家寶及第5代接班人習近平，一同現身大陸全國公安系統英雄模範立功集體表彰大會上。

　　這是在英媒傳出周政法大權遭剝奪後，中共中央的辟謠行動。加上稍早他在新疆視察時曾探視當地一座後備軍人訓練中心，顯示周並未失去政法力量。

　　黨代表逾2千人

　　周永康當選黨代表受到關注，是因為當前其個人現況及北京政局都處於高度敏感之際。但當選黨代表和能否成為高干或是否享有實權沒有必然關系。

　　中共黨章並未規定中央委員只能從黨代表中產生，沒能當上黨代表也未必代表仕途受挫。例如，1997年十五大選黨代表，薄熙來曾在遼寧落選，當時幾個「太子黨」全落馬，除薄外還有陳雲之子陳元、王震之子王軍。

　　薄當時在大連沒當上遼寧黨代表團代表，後來運用父親薄一波山西關系，搓掉一人讓出一個位子給薄熙來。十五大薄雖進入中委候選人名單，但仍在差額選舉中被搓掉。薄後來在十六、十七大成為中委， 2007年當選中共中央政治局委員、重慶市委書記。

　　可以看出，中委的政治含金量比黨代表高多了，中共十七大選出2 04名中委，黨代表則有2千多名。

　　因此，周永康沒按慣例在河北當選黨代表，而是在新疆，屬黨內安排，有其特殊政治意義。對多數普通黨員而言，當選黨代表只是取得政治大戲的入場門票。

無恥下流

來源：明鏡

　　有香港評論人士認為，習近平和李克強8月中旬分別有亮相活動，前者陪同美國副總統拜登，似乎一帆風順；後者訪港卻搞出“大頭佛”。在中共十八大前的敏感時刻，這一切也難免被解讀為高層權鬥的“陰謀論”。

　　其實，習近平是在中國接見拜登，和李克強訪港有很大不同。首先，習近平有在地優勢，所有行程以及安排都盡在掌握，在加上大陸媒體的一貫作風，很難會有負面的新聞爆出。李克強則不同，香港的媒體自由度本來就很高，在加上民眾一貫對於中央的民主訴求，和對港府的不滿，借李克強訪港的機會抗議發泄實屬正常。之前王 光亞訪台也遭到抗議，拿習近平接待拜登和李克強訪港對比有失公允。但這也再次反映出，香港是本難讀的書。

　　也有西方媒體指出，習近平與到訪的拜登進行了幾次會談，兩人相談甚歡，格外引人關注。習近平已被非正式地指定為中國下一屆中共中央總書記和國家主席。習近平和拜登21日在中國西部城市成都的一家餐館喝了茶，還用了一頓便餐。

　　與此同時，中國國務院副總理李克強高調訪問香港，期間他展示了自己的能力，首次在演講中秀出了自己的英語技能。李克強最有希望接任國務院總理一職。

　　在這兩個經過了精心設計的插曲中，習近平和李克強都堅持中共的路線方針。分析人士和外交人士都認為，這兩次事件的目的是在十年一次的領導層換屆之前，提高他們的知名度。

　　雖然如此，但一些外國官員、學術人士和投資者認為，習近平與李克強的表現暗示了他們的領導風格將更開放、更老於世故。眾多這類人士一直嚴密注視他們兩人的舉動，希望能找到他們可能為中國領導層帶來何種變化的最微小信號。

　　習近平的表現尤其為美國官員關注，一是因為他從來沒有像陪拜登這樣，和一位美國高官待過這麼長時間，二是因為他明年將對美國進行首次正式訪問。

　　美國官員說，他們相信習近平有志於維持良好的中美關系。但他們仍然擔心，他和其他文職領導人在制定對外政策時發揮的作用，可能不及其他強大的利益集團、特別是軍方的作用。

　　分析人士說，考慮到這些利益集團在領導人換屆前夕的明爭暗鬥正在加強，李克強訪問香港被認為是在習近平受到更多關注的同時也增加他的曝光度。

　　56歲的李克強在香港大學演講臨近結束時突然改說英語，吸引了很大關注，特別是在中國的網民當中。現任領導人很少嘗試在公開場合說英語。

　　自2007年被提拔進入中共最高決策機構、由九人組成的政治局常務委員會以來，李克強一直被視為最有可能在2013年接替溫家寶擔任國務院總理。外界認為李克強與溫家寶關系緊密。

　　但最近有強大的聲音－－特別是金融界－－提出，分管金融的國務院副總理王岐山會是一位更強硬、更有能力的總理。一位曾在最近與黨內高級官員們討論過此事的人士說，很多人不想讓又一個溫家寶上台。

無恥下流

來源：VOA

　  幾名中共老黨員敦促黨內高級干部在秋季十八大召開前公布其個人和家庭財產，以期把可能的腐敗分子阻擋在十八大之外。馬曉力等三位退休官員，今年二月就此事寫信給中共中央，由於得不到回音，日前在互聯網上公布了這封信。

　　這三位上書者是：曾任中央統戰部機關黨委副書記的馬曉力，曾任中央組織部青年干部局常務副局長的任小彬和曾任中央組織部處長的崔武年。

　　財產公開是起碼要求

　　他們在信中要求十八大代表、十八大中委和候補中委候選人、十八大中紀委候選人以及在十八大上當選的官員，公布個人和家庭的財產狀況。他們說，這個要求是起碼的和必要的。

　　但是信發出三個月後如石沉大海，毫無回音。上星期，這些受過中共黨內紀律嚴格訓練的老黨員，不得不訴諸當今最便捷的信息平台——網絡，將此信公開，期盼廣大黨員和群眾助一臂之力，推動實現這個建議。

　　上網時，他們在信後加了五條附記，希望十八大產生的新的中央對黨內高官的腐敗問題采取零容忍態度。

　　他們說，“王立軍事件”升級為“薄熙來事件”，再演化成“薄熙來和薄谷開來事件”，尤其刺激了廣大普通黨員。“我們這個黨的高層居然連這種遠超於‘天方夜譚’的惡案都能出，那這個黨都成什麼樣子了！”

　　要把住十八大入門門檻

　　上書者表示，徹底鏟除腐敗，從中共領導機構開始扼殺腐敗，已經成了時不我待的當務之舉！他們要求中央“死死把住十八大的入門門檻”。

　　他們建議，對於十八大的新進人選，連自己和家庭財產都不敢公布的，堅決不要提名。他們說，如果連這個“關”都把不了的話，那還真不如回家賣紅薯去吧！

　　推動高官公布財產的呼聲早已有之。與以往不同的是，這次的上書者不僅來自中共黨內，而且為首者馬曉力還屬於所謂“太子黨”。馬曉力的父親是原中共陝西省委第一書記、全國政協副主席馬文瑞。

　　北京歷史學者章立凡認為，這封信很有代表性。他說：“它代表了中共紅二代中間希望進行政治體制改革的這部分人。從他們提出的要求來看，我認為也是個最低要求。要求公布財產嘛！”

　　公布財產條件不具備？

　　可是這個最低要求遭到拒絕。有中共官員稱，公布財產的條件尚不具備，至少要等到10年之後。目前，中國大部分省區已經在官員不公布財產的情況下召開了黨代會，產生了出席十八大的代表。

　　分析人士認為，薄熙來事件已經給十八大的准備工作帶來麻煩，此時再公布財產只能使中共更加頭疼。

　　章立凡說：“現在貪腐是比較普遍的。如果按他們要求的標准，可能就有很多人參加不了黨代會或者是已經列入名單的人，可能就會從名單上給拿下來。這就有可能導致這個會開不成。”

　　但是中共面臨巨大壓力。最近，《北京日報》在微博上要求美國駐華大使駱家輝公布財產，遭到網民嘲諷。事實證明，此舉給中共高層幫了一個倒忙。

　　美國駐華使館很快就在網上把駱家輝早已公布的財產又“曬”了出來。章立凡對此評論說：“我個人認為這也對中共官方造成了很大的壓力。特別是我感到，現在民間的輿論在這個問題上有了很強烈的要求。我想，這個問題可能是一個繞不過去的問題，要看未來（中共）核心有沒有決心來打破這個。”

　　“紅二代”是個多元群體

　　北京獨立學者周舵認為，這封信一方面顯示體制內還有眾多有良知、有理想的共產黨員，一方面也反映出他們的無奈。

　　他說：“這20多年來，這個體制越來越僵化，缺乏這種跟社會上的不同意見溝通的渠道，就連自己本身是黨員都發生了嚴重的溝通困難。比如，陶斯亮幾次當我的面抱怨說，現在的統戰部，統什麼戰啊！不如解散算了。統戰嘛！你統的都是跟你立場觀點不同的人嘛！現在你找的都是給你吹喇叭，抬轎子的。那發展他們入黨不就完了嗎！”

　　周舵說，“太子黨”是個很含糊的字眼，不能把“紅二代”看成一個一成不變的統一整體，他們其實是個多元群體。

　　“紅二代”中的改革派公開表示，不能眼看父輩打下的江山葬送在貪官污吏手裡。他們為此憂心忡忡，薄熙來事件的發生加劇了他們的擔憂。

無恥下流

薄熙來的命運向中國政治提出的只是挑戰，而不是機遇。底線的保住不相等於藍圖的誕生。中國依然有著一批沒有“價值觀”的百姓，中國依然是沒有“共識”的社會，這依然是一場沒有“藍圖”的改革。肯定的是，最近一段時間以來的N個鬥爭使得中國的政治更不好走，迷失的則是方向。

“人挺帥的，個兒挺高，思維很開放，思辨能力很強。我原來只在電視上看過他，一直以為他是感性的人，懂得和媒體打交道，很能創造關注度。這次在重慶和他面對面的感覺不太一樣。他的一些話很有意思，比如說他對重慶的改革措施很有信心。”

我在拙著《致困惑中的年輕人》（鳳凰出版社，2012年3月）裡（第195頁）這樣形容薄熙來。

2010年8月初，我著陸到炎熱的重慶。它是盆地，周圍都是山，市內幾乎沒有平路，到處都是破路，使我忽然間想起祖國的家鄉熱海——山口百惠主演的《伊豆的舞女》的場地。

一次小範圍的交流，我早就到了會議室，黃奇帆市長也在了，就是中間的位置是空著的。看著離我大約5米的那個位置，聯想著的則是中國歷史上的皇帝。

我之前從不同的日本商界人士聽說過他們眼裡的薄熙來，他們感嘆說，“薄熙來先生很重視對外交往，很認真地傾聽我們外國企業想在他管轄的地方做什麼，當然，他也會直率地對我們提出要求。”

在會議室內，重慶市政府的工作人員們似乎有些緊張。我靠近一名男官員，詢問“書記在重慶的地位這麼高啊？你們都緊張成這個樣子。有這麼嚴重嗎？”這位先生很小心，看著周圍，確認沒有一個同事“監視”後，悄悄回應說，“我們開會都是這樣的。書記的要求很高，他是一名很重視形像和成果的人，我們不能有任何失誤，否則麻煩了。”

自從2012年4月10日，“鑒於薄熙來同志涉嫌嚴重違紀，中央決定停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務”後，我與曾在遼寧省、商務部、重慶市與薄熙來一起工作過的那些官員們交流，聽聽他們對薄的印像：

“他喜歡做新的事情。”

“他的政治野心大。”

“他做事不像其他領導，不太重視部下的意見，常常自上而下地做出決定。”

“執行力超強，但在中國政治舞台上，其做法必然帶來一定的風險。”

前些天，我與了解中共十八大召開前夕有關情況的一名“太子”聊天，他說：“薄熙來一直以來想要的，不僅是進常委，還想要得到更重要的位置。但他的作風與手腕不是能夠令其他中央領導人接受的，他會得罪太多人，破壞既有的政治秩序。”

或許，這是圍繞“薄熙來事件”最具有信服力的解釋。

東亞國家的政治發展有一條相對固定的發展規律，呈現出四個階段：一是極權政治；二是威權政治；三是精英政治；四是市民政治。劃分的標准是這四個具有不同風格的體制的統治者具有多大權力，抑或哪些群體或階級在統治社會。就中國大陸而言，毛澤東時代屬於第一階段；鄧小平時代屬於第二階段；從江澤民到胡錦濤時代，據我理解，屬於從第二階段走向第三階段的過程中，但迄今為止已經在較大程度上靠近第三階段。

從這一東亞政治發展的規律角度出發，當前中國政治舞台能夠容納的已經不是像過去一樣具有純粹極權或威權的“政治家”，而是在基於中國特色的“黨內民主”的集體領導體制下能夠“讀懂氣候”的“優秀官員”。

時間在走，令人沉思。

過了一陣子，薄熙來帶著幾名保鏢和部下，高調地進到屋子裡，走路速度是在我見過的官員裡是最快的。身高1.90米左右的他顯得既匆忙，又憔悴。我回頭問了一些官員，他們介紹說，“書記身體不是特別好”。

我與薄熙來握了下手，他的右手很干，從來沒握過如此沒有溫度的手。“是與他身體不適有關還是有其他人為的原因？”我在腦子裡胡思亂想。

他坐下來，開始講話。聲調波動得很清晰，觀點表達得很生動。他動不動就展示自己對重慶的喜愛。

“重慶是個好地方，重慶人很好客，你一定會喜歡上這個地方”，他高調地對我說。

他緊接著闡述“5個重慶”——宜居重慶、暢通重慶、森林重慶、平安重慶和健康重慶。他強調高度重視重慶市民的生活水准與幸福指數，“為了使我們的人民開心、快樂地過日子，我們政府做了很多事情。你可以在重慶好好觀察下，能感受到我們政策成果的。”

我每天從住宿的解放碑附近出去跑步，如薄熙來說的，到處能看到“5個重慶”的口號橫幅。馬路邊上的警察比我去過的任何城市還多，在我眼裡，站在十字路口中間大膽執行任務的強悍女警察，似乎展示著重慶發展的方向。

凌晨的街頭、廣場，我去與那些唱紅歌的中年太太、先生們交流，“你們唱得好開心啊，你們這些年快樂嗎？”她們明顯享受著快樂，紛紛回答說，“快樂！開心啊！”

我也去問在重慶讀書的大學生，“你們如何看待現任政府的政策？”有人回答說，“要經常唱紅歌，麻煩呢”；“沒什麼，挺好的，經濟發展快嘛”；“重慶受關注，還是令人自豪的”。

至少從看得見，摸得著的表像看，當時，重慶市內是平安的，穩定的，快樂的。

對於近年以來城市GDP增長15%以上、農村GDP增長20%以上之成就，薄熙來很自豪說，“這就是坐在我旁邊的黃奇帆市長的功勞”，並拍拍黃市長的肩膀。

黃市長沒有反應，顯得有些不好意思，或有些過意不去。書記與市長之間展開的小插曲使我感到很別扭，給人一種“兩者不配”的幻覺。

迄今為止，薄熙來已離開重慶，黃奇帆則繼續施政。

著力談論重慶改革的薄熙來，顯得有些疲憊，記性卻不差，不看稿子，隨時拿出數據來支撐改革成果。不可否認，他是我見過的中國官員當中最有個性的，況且，也是唯一可稱得上的政治家。

違背他心願的恐怕是這個時代。

我幾年前赴香港，跟曾若干次到重慶做過調研的《亞洲周刊》記者紀碩鳴交流，他在鳳凰衛視的化妝室裡對我說，“重慶模式注重的是民生”。後來，我親自到重慶考察的過程中“體驗”到，對“重慶模式”來說，“唱紅打黑”才是支撐“注重民生”的強大後盾。

薄熙來是拿著前者的果實，鞏固權力，迎合民意，自上而下地把納稅人的錢投入到最能體現出改革成果，尤其直接促進GDP增長的戰略領域，包括公租房建設。我在與薄熙來的面對面交流中一直等著他大膽談論“唱紅打黑”的偉大，卻始終沒有談，直到座談結束，他離我而去，表示，“我還有事情要處理”。

我不知道那是因為他忘記了涉及這個話題，還是時間不夠；是因為有什麼因素使他有意避開談到那個話題，還是與王立軍不在現場有關……

今天，重慶迎來了全新的面貌，該走的走了，該來的來了，該拋棄的拋棄了，該恢復的恢復了。聽重慶當地的年輕朋友說，“沒什麼人討論打黑唱紅了，也沒什麼人議論薄熙來了”。

有一名曾在重慶，目前在北京工作的媒體人對我表示說，“我原來離開重慶媒體就是實在受不了那個‘紅色模式'，徹底摧毀了我們作為媒體人的良心，根本無法去做媒體該做的正常報道，包括批判性報道，而只好服從領導人唱紅的政治需求。”

我問他，“現在情況變了，還回重慶嗎？”

他說，“現在，已經晚了。”

時光已過，仍有余香。

現在回過頭來評估，“重慶模式”的問題點有三個：一，它把意識形態與經濟發展混淆在一起，靠高壓式的政治手段盲目追求GDP主義，並強調自己的制度優越性與政治合法性，這一做法本早已過時；二，它“打黑唱紅”與“注重民生”過程中的透明度極低，決策過於自上而下，徹底強調“政府”與“人民“之間的關系，忽略“社會”的維度，從而缺乏體系內的彈性與耐性；三，“重慶模式”的提法本身從當前中國政治游戲規則角度看恐怕成問題。在中央一把手都沒談論“中國模式”的形勢下，地方一把手大大談論，或贊揚“重慶模式”，只能說，沒有讀懂氣候。

造成這三點問題的責任或原因不僅在於薄熙來本人，也不局限於重慶當局，更不限於中國執政黨，問題反映的是關心中國現狀與未來的所有人之公共意識（public mind）。對此，“我們”需要作出必要的反思。

中國政治的“去官僚化”趨勢使得薄熙來陷入孤立、孤高、孤獨，他表現出的政治手腕早就不適應當前的中共官場，這與他是否是信仰文化大革命無關，也與他在十八大上要站在什麼位置無關，更與他對鄧小平路線的忠誠度無關。

薄熙來的命運向中國政治提出的只是挑戰，而不是機遇。底線的保住不相等於藍圖的誕生。中國依然有著一批沒有“價值觀”的百姓，中國依然是沒有“共識”的社會，這依然是一場沒有“藍圖”的改革。肯定的是，最近一段時間以來的N個鬥爭使得中國的政治更不好走，迷失的則是方向。

既不是開始，也不是終結。

無恥下流

來源：世紀網

     核心提示：“如果要解決北京的供水緊張問題，辦法有很多種，是否一定要啟動黃河引水工程呢？”清華大學環境學院黨委書記、教授杜鵬飛表示疑慮。

     作為世界上重度缺水城市之一，北京將引黃河水作為城市供水水源。

     5月13日， 在“2012年飲用水衛生宣傳周”上，北京市自來水集團相關負責人透露，北京市將首次啟動“引黃濟京”工程，年引3億立方米入官廳水庫，未來北京市民將喝上黃河水。

     “‘引黃濟京’已經寫入去年年底發布的《北京市‘十二五’時期水資源保護及利用規劃》（以下簡稱《規劃》）。”北京市水務局水資源處處長戴育華對本報記者表示。

     不過具體從黃河什麼位置引水，戴育華透露，目前“還在研究之中”，且本報記者獲得的最新消息則稱，該工程年內可能無法啟動。

     對於這一做法，多位水資源方面的專家對此表示出自己的疑慮，盡管未來北京的水供應緊張，但解決這一問題，是否一定要從水資源同樣緊張的黃河引水？調水成本有多大？如何說服同樣缺水的水資源調出區？如何對調出區予以補償？這些都或需要通盤考慮。 “引黃濟京”存爭議

     “如果要解決北京的供水緊張問題，辦法有很多種，是否一定要啟動黃河引水工程呢？”杜鵬飛對本報記者表示疑慮。

     王浩亦認為從科學上講，北京能否從黃河引水也不無疑問，“近年來，北方降雨量普遍偏少，北京和黃河都屬於枯水區，那麼從一個枯水區調水到另一個枯水區，這是不符合邏輯的。”王浩說。

     “黃河中下游地區都是嚴重缺水區，入海水量都無法保證，如果啟動引黃濟京工程，水從哪裡引？是干流還是支流？我不知道。”杜鵬飛表示。

     “盡管北京市每年會從河北、山西兩省調水，但這兩省也屬於嚴重缺水省份，調水量不大，因此北京未來仍需超采地下水維持本市供水規模。”杜鵬飛說。

     杜鵬飛進一步指出，考慮到南水北調中線工程2014年汛期之後就會竣工通水，年供水量預計可達10億立方米，北京的供水缺口基本上可以彌補，在這種背景之下，再增加引黃工程的建設可能沒有必要。

     “北京不在黃河流域，從黃河引水濟京，必然投入大量的工程建設，成本很高，因此盡管調水工程本身是從北京區域水資源安全的角度考慮的，但仍然不可避免會給人留下水利部門從自身的利益出發，希望多搞水利項目的印像。”一位公共政策專家指出。即便是尋找其它水源，北京也有其他選擇，比如岩溶水和淡化海水。根據北京市政府去年5月發布的《關於進一步加強水務改革發展的意見》，北京計劃開采岩溶水作為應急水源。

     “岩溶水是戰略水，我們正在做岩溶水的摸底調研。”北京市地勘局局長呂曉儉對本報記者透露。

     對淡化海水，《規劃》提出，將加快研究海水淡化，做好項目前期工作，擇機實施。本報獲悉，從海水淡化產業發展的經驗來看，海水淡化的持續供水能力不會受到氣候變化的影響，是理想的戰備保障性水源。

     此外，7月1日，北京市將實施新的《北京市節約用水辦法》。“新辦法，擬對包括高爾夫等在內的高耗水行業實行定額用水政策，並對超標用水部分收取累進加價費用，這意味著節水空間很大。”北京水務局法制處副調研員寧滿江對本報記者透露。

     不過，戴育華則向本報記者表示，“引黃濟京”工程“年內估計難以啟動”。

無恥下流

來源：RFI
作者：北京特約記者 周西

5月17號，《青島都市報》官方微博發出一個帖子，“說實話，我真不知道黃岩島(是)屬於誰的，屬於菲律賓和屬於中國有(什麼)區別嗎？特別是，對於一個屁民來說，當年香港回歸時，我也很激動，(但)這麼多年過去了，我發現香港和我沒有半毛錢的關系。黃岩島也是同理，別和我講(什麼)主權，要談(就)先談人權”。我們今天的話題就從這裡說起。這條微博引發網民的廣泛關注並熱轉，但很快便被刪除了。據新世紀新聞網的報道，隨後，青島都市報則在微博上對此回應說：“其實，你刪了我的微博，黃岩島下面埋的還是石油，不是茅台，這個仗依然打不起來；你刪了我的微博，金三胖子那廝還是不把你放在眼裡，我炎黃子孫兼屁民的利益，你們依然保護不好”。

據悉，此帖隨後又被濟南網官方微博轉載，該官網也因此而被關閉。面對濟南網官方微博的上述遭遇，青島都市報的微博則公開聲援說：“向不幸犧牲的濟南網官方微博表示哀悼！要堅信，沒有到不了的明天”。對此，有網友點評說，從來沒有一次中外領土糾紛像這次黃岩島一樣，讓人感到有喜有憂，喜的是，我們看到了中國的進步，也看到了菲律賓的進步。新浪網上作者王思想的博客文章說，中國的進步是，言論自由比較充分地體現在了網上的相關討論中。在微博上，兩派的觀點吵成一團，左派網民說，黃岩島是我國領土不可分割的一部分，右派網友則反問道：你憑什麼說那是中國的領土呢？

其實，釣魚島和黃岩島究竟屬於哪國領土，原本就是一筆糊塗賬，不過，從《國際法》和國際輿論來看，基本上還是支持這兩個島分別屬於日本和菲律賓。這是因為，國際海洋法規定的專屬經濟區範圍是200海裡，而黃岩島距離菲律賓只有120海裡。與此同時，菲律賓的進步則更明顯一些。馬尼拉《標准今日報》4月28號發表的文章《它屬於中國》，公開宣稱斯卡伯勒礁也就是中方所說的黃岩島，屬於中國。我相信，這篇文章是中國官媒選擇性轉載的，因為《參考消息》和《環球時報》一直都在干這種事情。盡管菲律賓的多數媒體應該都是支持菲政府的，但是，畢竟在菲律賓還是有這樣一家媒體，敢於公開站出來說，那領土不屬於菲律賓，這樣的媒體讓人尊重，這樣的菲律賓也讓人尊重。

說到有喜有憂，令人擔憂的則是，隨著中菲南海對峙的緊張局面不斷升溫，網絡上的狹隘民族主義情緒再次高漲起來。先是前兩年因唐峻假學歷風波而被曝光，與唐同為美國“野雞”大學校友，去年又因炫耀大 “吃飛禽走獸”而引來網友嘲諷的中國世代投資集團董事局主席禹晉永，於5月9號發微博說：“晚上，我把家裡的兩個菲佣叫到跟前，對她們說，你們收拾收拾，明早就走人吧。她們說，簽的合同還沒有執行完，我說會足額給你們補償金；她們又問，為什麼不要她們了，我說，你們回國找你們的總統要工作吧”！《南方都市報》上作者狂飛的網議文章說，禹晉永此舉引來網上一片憤怒指責之聲，網友“連鵬”表示，你可以指責菲律賓政府，但不能把仇恨發泄到兩個無辜者身上，還刻意高調宣揚，實在是太卑劣了。

對此，王思想的文章則點評說，有人說禹晉永想以此來炫耀自己是個有錢人，我覺得他有錢沒錢跟我沒有絲毫關系，但是，用報復兩個菲律賓普通公民來向外展示自己的所謂“愛國”情懷，的確太讓人惡心了。其實，這種報復行徑，與一些東南亞國家的“排華”做法完全是同一性質，既然你能排人家，人家自然也能排斥當地華人。總之，歷史上中國人總是遭受“排華”，固然是我們民族的不幸，但也要反思自己，尤其是那些遠在國外的華裔同胞。有人說，不用擔心，那些人已經是菲律賓人了，不要再扯什麼華裔。呵呵，看到某個海外華人奪個諾貝爾獎什麼的，就趕緊滿世界地嚷嚷，說這是炎黃子孫的驕傲；如今，看到某國華裔遭遇危險了，又趕緊找個借口說：他們已經加入當地國籍了。

在歷史上眾多的排華事件中，我想舉一個比較極端的例子：1998年夏天，印度尼西亞掀起排華熱潮，打砸搶燒當地華人的住宅和商店，強奸華人婦女，當時的情景，如同地獄一般……，當地華人向某國求救未果。後來，還是美國派出軍艦，搶救出了大批華人，那些獲救的華人同胞憤怒地打出了“寧作美國狗，不做中國人”的標語。文章最後強調說，中國政府不能與世界為敵，中國公民也不能與世界為敵，華人這個種族，要努力贏得世界的好感，民主、自由、平等和博愛是普世價值，不存在什麼“中國特色”。我相信，如果我們是一個民主、自由的國家，如果我們的政府和國民都懂得如何坦誠、博愛地面對世界，那麼，我們的公民以及海外華裔才會受到全世界的尊敬，和友好善意的回應。

此外，王思想的文章又說，關於領土界限，我一直認為：這就跟動物撒尿劃疆界一樣，勢力大的尿個大圈，勢力小的尿個小圈，每天尿的痕跡都不一樣，國界線也總在變化。因此，說“遵守國際法，尊重國際法庭裁決”，那叫當代政治；說“老子就是要搶過那島”，這叫叢林法則 ；說“因為它自古就是中國領土，所以現在還是我國領土”，那叫放P；說“那下面有油氣，所以要說成是咱的領土”，那就是泄密。那麼，中國政府應該做些什麼，才能夠在捍衛國家領土主權方面 ，贏得國民的廣泛支持呢？

文章認為，1，承諾一旦開采黃岩島周圍油氣，絕對不會交給中石油中石化這兩大壟斷集團，我被他們掠奪夠了，不希望他們再增加掠奪的資本，而是交給民營公司去開采，有助於降低國內油價；2，可以考慮像當年的釣魚島那樣，將黃岩島出售給中國公民（官二代、紅二代除外）；有了這些承諾，中國政府必將獲得國內民眾的支持。相反，如果爭得了黃岩島後，房價還那麼貴，汽油還那麼貴，稅收還那麼高……那我們何必要爭那個島呢？不過，這還不是最好的，最高明的策略應該是：展示一個民主自由的中國新形像，這才是世界上最強大的武器。

在所有領土爭端中，人們內心都會支持那些爭端領土歸屬一個民主自由的國家，盡量讓每一寸土地沐浴在自由的陽光下，是人類永遠的追求。

無恥下流

      中國大陸失明維權人士陳光誠已與家人抵達美國紐約展開新生活，協助陳光誠赴美留學的紐約大學教授孔傑榮(Jerome Cohen)表示，他可能很快返回大陸，時間也許不到1年。

　　陳光誠離境後，大陸官方喉舌「人民日報」旗下「環球時報」認為，陳光誠的事情「是一個彩色的大氣泡，破了之後什麼都沒有」。

　　陳光誠抵達美國後幾小時，昨天和家人一起出外曬太陽，輕松一下以示慶祝。老友孔傑榮告訴路透社，陳光誠「說他好多年沒有坐在太陽下了。他想到花園裡走走」。

　　被稱為「赤腳律師」的陳光誠曾坐牢數年，而後遭軟禁家中，上個月他逃離在山東省東部的老家，進入北京的美國大使館。

　　孔傑榮是中國法律專家，他協助安排陳光誠與妻子袁偉靜到紐約大學法學院研究。

　　他說，陳光誠夫婦將研習法律與英文，但不會攻讀學位。

　　據英國「衛報」(Guardian)報導，孔傑榮表示：「如果情況看來不錯，也許他很快就會在年底返回中國。依初步計畫，他將認真研習一年，慢慢摸索。」

　　陳光誠曾說，他希望有朝一日能返回大陸，只是有些維權人士和異議人士離開大陸後，就未再獲准回國。

　　人權觀察組織(Human Rights Watch)資深亞洲研究員林偉(Nicholas Bequelin)警告：「中國政府長久以來一直不准出國的批評人士返鄉。介入此事協商的部分人士相當確信陳光誠能夠返國，但情況將如何演變仍未完全明朗。」

無恥下流

來源：東方日報

內地失明維權律師陳光誠偕同妻兒順利抵達美國，中國政府的手法被陳稱為「克制與冷靜」，此間觀察家贊賞中央的人性化處理方式。然而，在陳光誠家鄉基層政權卻繼續上演「和尚打傘，無法無天」的一幕，對陳的家屬非法迫害：

　　陳光誠的嫂子任宗舉，涉「包庇」罪取保候審，不准步出山東省東師古村，一舉一動受監視。真是豈有此理!因為連外交部發言人都承認，「陳光誠是正常的公民」，並非在逃囚犯，陳的嫂子何來「包庇」之罪?陳光誠的姪兒陳克貴被關押在山東沂南看守所，被控故意殺人罪，自委律師被無理拒絕，禁止和外界接觸。真相是：「正常的公民」陳光誠逃脫非法軟禁後，當地基層政權頭目惱羞成怒，非法率眾翻牆擅闖陳光誠哥哥家，陳克貴未辨來者是盜賊抑或竊匪，正當自衞，何來「故意殺人」?

　　陳光誠的哥哥陳光福，即陳克貴的父親曾遭軟禁，陳光福的妻子「取保候審」。既然陳光誠已經通過正常途徑辦妥手續，獲准合法出境赴美，乃無罪之身，有甚麼理由「株連」兄長一家?

　　綜上所述，山東省的「土皇帝」仍肆無忌憚地破壞法制，踐踏人權，損害國家形像。既然中央強調「以法治國」、「依法施政」，怎麼可容忍下面的「歪嘴和尚」胡作非為?應迅速加以查處煞止，保障陳光誠家屬及所有公民合法權益!

無恥下流

來源：旺報




       在中共中央處理薄熙來及王立軍案之際，70歲的政治局常委周永康在新疆當選中共十八大黨代表的政治意義，在於他對十八大有話語權，並未受薄、王案牽連。如果再觀察近日其公開活動，周仍是中共政法界老大，其權力沒有如外傳所謂「被削減」。

　　今年70歲的周永康將在十八大退出政治局常委。如果按5年前十七大政治局成員的年紀限制是1940年出生，十八大以1945年畫線，9常委中有7人要退。周在十八大後退出政治局就和胡、溫一樣，為正常人事交替。

　　周永康當選黨代表的現實政治意義，是十八大前中共將公布薄、谷、王案調查結果，在即將定罪之際。雖然外傳周因挺薄受牽連，但近來中共中央高層態度及黨媒報導顯示，周仍大權在握。他當選十八大黨代表，意味他和政治局其他8常委一樣都有話語權，並未失勢。

　　和胡溫同陣線

　　北京消息人士透露，和海外媒體報導截然相反的是，從薄案爆發至今，中共中央負責調查全案的要員，「有賀國強、周永康，而且兩人都是接受胡錦濤命令查案的。」

　　近來，中共黨媒幾項公開報導可以證實周確實是和胡、溫站在同一戰線。除黨媒公開周18日當選黨代表外，當天周和胡錦濤、溫家寶及第5代接班人習近平，一同現身大陸全國公安系統英雄模範立功集體表彰大會上。

　　這是在英媒傳出周政法大權遭剝奪後，中共中央的辟謠行動。加上稍早他在新疆視察時曾探視當地一座後備軍人訓練中心，顯示周並未失去政法力量。

　　黨代表逾2千人

　　周永康當選黨代表受到關注，是因為當前其個人現況及北京政局都處於高度敏感之際。但當選黨代表和能否成為高干或是否享有實權沒有必然關系。

　　中共黨章並未規定中央委員只能從黨代表中產生，沒能當上黨代表也未必代表仕途受挫。例如，1997年十五大選黨代表，薄熙來曾在遼寧落選，當時幾個「太子黨」全落馬，除薄外還有陳雲之子陳元、王震之子王軍。

　　薄當時在大連沒當上遼寧黨代表團代表，後來運用父親薄一波山西關系，搓掉一人讓出一個位子給薄熙來。十五大薄雖進入中委候選人名單，但仍在差額選舉中被搓掉。薄後來在十六、十七大成為中委，2007年當選中共中央政治局委員、重慶市委書記。

　　可以看出，中委的政治含金量比黨代表高多了，中共十七大選出204名中委，黨代表則有2千多名。

　　因此，周永康沒按慣例在河北當選黨代表，而是在新疆，屬黨內安排，有其特殊政治意義。對多數普通黨員而言，當選黨代表只是取得政治大戲的入場門票。

無恥下流

來源：DW

德媒認為，陳光誠得以赴美只是中美外交鬥爭的暫時結束，而中國的許多維權人士仍遭受無情打擊，強大的安全系統對此習以為常，令人擔心的是改革派能否戰勝強硬派。

《新聞報》5月20日認為，"陳光誠這位多年來被剝奪自由並受到虐待的活動家出境去美國，標志著美中兩國外交上的角力暫告結束。"

《明鏡周刊》（5月19日）也寫道："圍繞這位盲人律師的戲劇性事件從而暫告一段落。中國政府遵守了對美國政府的承諾。"

該刊認為：陳光誠被軟禁多年，"遭受地方當局雇佣的打手威脅並毆打"，"這種打壓顯然是周永康下的令，作為負責警察和安全的政治局常委，他是這個國家九位最有權勢者之一。"

文章寫道："這位戴墨鏡男子的案子觸動中國政治制度的基石。外國批評人士一再提出的疑問是，中共最高層的先生們為何如此無情對待陳光誠這樣從未反對過這個體制的人，他的唯一罪過無非是要求官員遵守這個國家的法律。"

作者指出："陳光誠並非個案，中國司法當局的慣常行為就是不經法院審理將人軟禁。諾貝爾和平獎得主劉曉波的太太劉霞目前就不准離開北京的住所，不准與親友通電話或網上聯系。

"其他維權人士失蹤數月，不告知家屬其下落、被誰逮捕及原因何在。他們在光天化日之下被陌生人襲擊、蒙上頭套，然後弄進汽車帶到隨便什麼地方，少有不受威脅甚或刑訊的。遭受這樣對待的人，倘若還能回來，就會深深地惶恐不安。這一切與中國的憲法所保障的權利毫不相干。

"為什麼中國最高層那些顯得友善的先生們容許這一切？有些人如溫家寶甚至一再敦促政治改革，每當被問及刑訊和逮捕案例時，他們也表示痛悔。同時，他們在文章中和討論會上思考，何以中國在世界上的威望如此糟糕。他們花費數十億美元發動宣傳運動，旨在改善中國的國際形像。是什麼原因導致期望和現實之間的明顯差異？"

"令人擔心的是強硬派占上風"

作者認為，對此問題，常常聽到3種答案：其一是中共最高層不知道地方官員多麼惡劣，因其所得信息被過濾；其二是中共感到，以美國為首的外國勢力的"反華陰謀無處不在，要阻止中國增長、限制中國的影響力"，而陳光誠之類人"有意無意充當其幫凶"；其三是黨內改革派願意"溫和對待維權人士"，"然而，他們無法戰勝要用革命手段保住中共領導人及其家族權力地位的強硬派。"

"第三個答案可能最接近目前的狀況。令人擔心的是強硬派占上風，中國安全部門的預算之多前所未有，甚至超過國防預算。為了2008年奧運會購置了最現代的武器、竊聽和監督設備，以防恐怖襲擊。現在這個龐大的安全機構得表明自己有理由存在，並且是通過嚴酷對待煩人的批評者來證明這一點。"

文章以北京最近清查外國人和驅逐外國記者為例說明，"中共面臨幾個月後的18大領導人換屆，現在就像2008奧運之前那樣如同刺蝟一般卷縮起來。……

"於是就存在這種罕見的矛盾：中國將在世界上更加強大、更有影響力，若是沒有中國的經濟增長，世界早就陷入蕭條，中國公司的投資遍布五大洲。

"然而，除了強大而自信的中國這個現實外，像盲人陳光誠那樣的人的命運表明第二種現實：一個深感不安全和仇外的世界大國。"

摘譯：林泉

無恥下流

來源：中新網

     中新社西藏山南5月21日電(白少波)西藏山南桑耶寺喇嘛平措多吉21日在該寺承諾，自覺遵守成律寺規，潛心修學，愛國愛教，並第一個在愛國愛教簽名活動上寫下自己的名字。

     西藏山南地區佛教協會此間倡議，各寺廟僧尼要愛國愛教，自覺遵規守法，潛心修佛、增進學識。該倡議得到山南地區各寺廟僧尼熱情響應。21日，桑耶寺、昌珠寺、巴烏桑旦林寺等寺廟僧尼們紛紛參加千名僧尼愛國愛教簽名活動，爭相簽名，以示承諾。

     倡議書說，愛國主義的傳統已成為藏傳佛教界人士以及廣大信教群眾的重要精神支柱。寺廟是社會的重要組成部分，僧人要秉承愛國愛教、遵紀守法、維護祖國統一、加強民族團結的優良傳統。

     倡議書指出，佛教界人士歷來提倡解除一切惡緣、善結一切良緣。作為一名僧人，時刻不要忘記自己是一名佛陀的追隨者和實踐菩提行的出家人，應當把對佛教、人類、國家創造福祉作為自己的神聖職責。

     山南地區佛教協會會長達娃次仁說，佛教界人士要維護祖國統一、加強民族團結。弘揚佛法的關鍵在於我們信徒的素質，要愛國愛教，要使我們的寺廟像寺廟、僧人像僧人。

     桑耶寺喇嘛洛桑克珠在簽名後說，愛國愛教是桑耶寺歷代高僧大德的優良傳統，這次全寺僧人自願發起這次簽名承諾活動，就是要更好地把這一傳統發揚光大。

     昌珠寺喇嘛米瑪次仁也代表全體僧人表示，要像珍愛生命一樣愛國，像愛護眼睛一樣愛教，做到護國利民、潛心修佛。