無恥下流

來源：DW

中國政府與美方就可能允許維權人士陳光誠出境一事達成的協議引起外界的謹慎反應。人權組織大赦國際在一份聲明中表示，只要陳的家人仍然掌握在中國當局的手中，這樣的許諾就是空洞的。該組織指出，中國政府已經對陳的安全和自由進行了長達多年的侵害。在經過多日的反復和僵持之後，中美雙方基本就陳光誠的安置問題達成一致。中國政府表示，陳光誠可以和任何其他普通中國公民一樣，走正常渠道申請赴美國留學；美國國務院發言人紐蘭（Victoria Nuland）周五表示，美國一所大學已經向陳授予獎學金，他的妻子和孩子可以陪讀。美國國務卿克林頓周六已經結束對中國的訪問行程，返回美國。

無恥下流

目前網上披露薄熙來的金主，大連實德集團董事長徐明已經被控制協助調查。看來這並非空穴來風，清楚就裡的都說這是遲早的事。說到徐明，業內都為大連的另一位地產巨商——大連萬達的董事長王健林捏一把汗。王健林在薄王事件中目前躲過了這一劫，安然無恙了嗎 ?王健林於4月9日上午出席第七屆“中華慈善獎”報告會，打破了近期盛傳的“被調查”謠言。2012年4月9日下午，王健林接受了南方周末記者的專訪，他自辯說，“沒有任何人到萬達做任何調查。我跟大連現在被調查的企業家，沒有關系。”(他跟徐明沒關系？？！！)。4月10日，他作為“中華慈善獎”獲獎代表赴中南海接受領導接見。

    4月19日，王健林在南方周末、鳳凰財經人物專訪逆勢表太子黨家世，出生於典型的紅色家庭，父親是紅四方面軍的老紅軍，官至西藏自治區副主席；並高調宣稱只跟政治上有追求的官員打交道,但2012年04月26日王健林現身清華大學經濟管理學院卻又自相矛盾地高調宣稱：從商要親近政府、遠離政治。

     作為出名走紅頂路線的紅頂商人--典型政商王健林，眾所周知成功的秘訣在於政商的極度勾結，不倒的秘密怎能是萬達自己的聲明呢？！。“一、萬達集團成立二十多年來，始終堅持嚴格守法。早在15年前，萬達大規模跨區域發展時，為防止各地公司出現道德風險，集團出台專門制度，取消全集團現金支付科目，所有財務無法收支現金，同時集團對財務系統實行人、財、物的垂直管理。萬達早已從制度上防止了行賄；萬達近幾年發展步入快車道，連續五年收入環比增長超過40%，除執行力強、員工勤奮外，根本原因在於萬達全國首創的城市綜合體商業模式。萬達的快速發展不靠人脈、關系，靠的是商業模式和競爭優勢。” 對於萬達的聲明，萬達內部人士私下說，在中國這種環境，不行賄可能嗎？同時透露，萬達與各地地方官員關系的處理（行賄）並非如萬達聲明所言:對於新結識的項目關鍵性關聯官員，主要采取股東分包制，也即從項目股份分割一部分給予當地的合作者或關系戶，再從合作者和關系戶的股份利益給予當地官員；對於重要關系及頂層人物則采取通過海外注冊短期的假公司、假貿易巨額轉彙給予其老婆孩子;也有通過為對方支付官場巨額佣金或替對方買大單的方式給予。大陸巨商以支付現金方式行賄是少有的，對王健林會如此嗎?!但王健林不該忘記不久的昨天。

    大連人說徐明是谷開來的花錢袋子，萬達王健林是薄熙來的伙伴。萬達是老虎，實德是小老鼠。徐明亦好，富彥斌亦好，都稱不上薄熙來的金主。徐明實際總資產只不過二十幾個億，誇大其詞的話亦只有43.5億的資產，其中不乏銀行貸款，一風吹草動就面臨破產。自身賺得“實”錢充其量不夠二個多億，富彥斌更不用說，如何說是薄熙來的金主？那麼薄熙來轉移海外的巨額資產無論六十多億美金或十六個億英鎊只有薄熙來兄弟王健林能給予，除了他誰有這個能力?!

    那麼萬達為什麼不倒呢? 在於王健林與賈慶林等人頗有交情，與劉延東亦有些來往，經多方斡旋，雖被調查但暫時躲過這一卻。同時萬達牽連官員太多，甚至有胡溫的人，在未全面掌握王健林與薄熙來的勾結鐵證之前，據中紀委內部人士說，查王健林與薄熙來勾結得用比徐明兩倍以上的精力，暫時不會動他，但不等於不動。

     一、萬達快速發展靠得恰恰是人脈、關系。 萬達，2011年資產達到1950億，年收入突破1000億大關，其標志性產品萬達廣場已建成50多個，遍布一二三線城市，虎踞全國。有誰能想到，20多年前它還僅僅是大連西崗區的一個街區小企業，發展到如今坐擁千億的地產巨商，王健林確實擁有超越常人的能力。他有最大限度地運籌各種社會資源的能力和智慧，尤其是在政界左右逢源，從而實現了依靠低位成本運行的“紅頂路線”。而這條“紅頂路線”靠的是王健林本人大量的政府關系，沒有別的企業能夠超越“萬達速度”，打造出名牌城市綜合體，印證了王健林和萬達是一個只能在中國這樣的政治生態中發展成功的典型，由零至億的發跡神話，難以剪短他的企業同各級政府官員的千絲萬縷的聯系。王健林想成功賺錢，就必須首先與主政的官員搞好關系，來運作萬達項目的超低成本和“萬達速度”。按萬達的聲明萬達快速發展靠得的是商業模式和競爭優勢，試想在中國大陸現行體制靠商業模式和競爭優勢做地產，現實嗎？這恐怕在歐美都難於實現。萬達明顯在撒彌天大謊。說來說去萬達的發展歷史，王健林的致富之路，終究繞不開薄熙來。薄熙來在大連和遼寧苦心經營了近20年，以土地資源和優惠政策結交扶植一大批人，而萬達王健林就是其中最為突出的案例，王健林的“萬達速度”沒有薄熙來這只強有力、決定一切的推手，能實現嗎？

     二、萬達成為中國地產巨無霸超越美國西蒙公司的秘密

    這不得不又說到薄熙來，薄熙來作為早期得勢的太子黨領袖，上至中央下至地方權傾一世，肆無忌憚，敢作敢為。肆意揮霍給予公有財產、私人財產，在地方官員裡是沒有的，正是王健林遇到了中國太子黨第一人，這就給了王健林超越美國西蒙公司的機會。

     在大連薄熙來給予王健林大量的土地同時給予土地、房地產不該有的優惠政策。在薄熙來的操作下土地、政策、資金都是小事。在大連，王健林不僅挖到第一桶金完成原始積累，還形成了由零到百億的發家史。

     正在王健林完成由零到百億發家史時。薄熙來調到商務部任部長，當時的商務部掌握國內大型商場立項審批同時握有國外大型連鎖商業公司進入中國的審批權。正是王健林從薄熙來手中獲得唯一的審批權，從而使王健林、薄熙來能壟斷式地進軍商業地產，仿造歐美的普通商業中心，還欺世盜名地說什麼萬達全國首創城市綜合體。由此壟斷式地大規模推進商業地產開發，又獲得全國唯一的特權。

    薄熙來到重慶後，王健林立即跟進遍地開發綜合性商業中心，達八個之多，遠超上海。為了再次讓王健林壟斷式進軍重慶的綜合商業地產，薄熙來借用打黑的名義黑打重慶開發商，而且重點打擊做綜合地產的地產商如希爾頓酒店地產商重慶慶隆屋業發展有限公司彭治民、俊峰實業發展集團主席李俊等，他兩人的用意十分明確。而且王健林只負責收取地產的暴利，基礎設施、拆遷成本則由重慶政府買單。

     如此的多次創造壟斷機遇，王健林在世界地產商裡是唯一的！

     另者，薄熙來的政治創業，需要政績，要大建城市廣場，需要GDP，需要雄厚的財力來鋪平入主中樞的道路，卷土重返北京。而王健林企業要發展、要壯大就要尋找商機，需要土地，需要優惠政策與大項目來贏取豐厚利潤，這就需要強而有力的政界人物的支持。抱持各自所需，兩廂搭檔，結成同盟，成為伙伴——政商伙伴。
     三、薄熙來與王健林的關系。毫不誇張地說，薄熙來與王健林就是一對政治伙伴。從大連、沈陽、北京、重慶一路走來，相輔相成，高官和富商疊加在一起，形成了寡頭政治。當年在大連，薄熙來利用手中的權力，給了王健林土地政策上的不少優惠，使其步步成長壯大起來。薄的夫人谷開來更不避嫌地出任萬達的首席法律顧問，這樣薄王就更分不清彼此了。

     2008年薄主政重慶，萬達王健林立即跟進。2009年就在沙坪壩簽下了城市廣場項目。“2009年中國（重慶）民營經濟發展論壇”上，王健林以商界大佬身份發表演講，要斥資100億再買下8-10塊地皮，從事地產開發，在重慶建4-5個城市廣場，為薄爭政績，添加向中央叫板的籌碼。薄在大連、遼寧等地執政時期，為王提供項目，提供土地，提供優惠政策，政府各相關部門積極配合一路綠燈。有薄的伙伴結盟，萬達毫不費力地快速膨脹成巨無霸。據悉“中國（重慶）民營經濟發展論壇”就是萬達王健林提供經濟上的支持，突出宣揚了薄的政績。正是重慶論壇之後，萬達王健林不僅在重慶重復大連的做法，而且一舉進軍沿海省份，低價買地，打造城市廣場，進而綁架各地官員，各路諸侯，使之成了薄熙來上位的利益共同體。這比商業賄賂更為危險可怕，倒逼各路諸侯擠上了薄熙來的戰車，成為薄的政治基礎。

     薄熙來碩士讀的是國際新聞專業，深知新聞媒體的作用，搞定境內外媒體為其造勢，輿論先行，薄得心應手。據悉香港《亞洲周刊》《明報》《文彙報》，新加坡的《聯合早報》等悉數被搞定，使“重慶模式”一時間占據輿論高峰。搞定媒體，尤其是境外媒體，誰買單，只有買單人清楚。“十五大”開幕當天香港《文彙報》頭版廣告就登了薄熙來的西裝革履的大照片，這個廣告就是大連萬達王健林給買單的。為了支持薄在“十七大”上位，萬達王健林、實德徐明等人沒少發心思。萬達等企業、王健林等巨商都成了薄叫板中央的社會經濟基礎！

     一邊是高官政客，一邊是巨商財團，搭檔在一起結成伙伴。財團利用強大的經濟實力鋪平道路支持政客上位，從而干政，左右政治走向，影響政客的決策，獲得政策優惠豐厚利潤。政客則按照財團的意旨設計保護財團利益，為其服務，利用手中的公權為財團最大牟利。

     薄熙來與王健林經過20多年的結盟，共同奮鬥，相輔相成，成了鐵板一塊的政治經濟伙伴，這是典型的寡頭政治。薄王事件已經影響了中國政治經濟走向，好在人民已經覺醒，不再走反人類的文革之路，拋棄了薄熙來，大連實德徐明卷進去了，紅頂巨商王健林結果會是如何呢？

無恥下流

來源：VOA

美國之音記者: 燕青

    中國著名的經濟學家和公共知識分子茅於軾先生2012年5月2號晚間抵達美國首都華盛頓，5月4號晚間出席[卡托研究所](The CATO Institute)的頒獎大會，正式領取該研究所授予他的“弗裡德曼獎”(全稱：米爾頓·弗裡德曼推進自由事業獎Milton Friedman Prize for Advancing Liberty)。此間(2012年5月3號)，茅於軾先生在位於華盛頓的[卡托研究所]接受了美國之音記者燕青的采訪，雙方聊了一些家常之余，就中國的政局，包括溫家寶改革的誠意、薄熙來的前途、以及中國農民的處境、大學生的就業問題等等，做了一番問答。下面是問答的主要內容。
   
    見到茅於軾先生，不知怎的，先是說起了家常。
   
    燕青：聽[卡托研究所]的人說，您有孩子在美國？
   
    茅於軾：是的，我的兒子他們一家在美國，我的女兒一家在加拿大。兒子本來在Detroit(底特律)，現在他到中國去打工去了!
   
    燕青：給誰打工啊？
   
    茅於軾：是一個汽車制造廠，在深圳，他是那兒的技術總監。他有一個女兒出生在中國，就是我的孫女；她8歲就到美國來了，現在28歲，在美國20年了。現在做采購工作，在Philadelphia(費城)。
   
    燕青：家裡還有別的人在美國嗎？
   
    茅於軾：沒有了；有一些親戚(在美國)，但是不經常來往。
   
    *相依為伴*
   
    燕青：那在中國，現在就您和老伴兒？
   
    茅於軾：對了，現在就我們兩個人在中國了。
   
    燕青：家裡有人給幫忙麼？
   
    茅於軾：沒有，我太太自己做；洗衣服、擦地板、買菜、燒飯，都她做。
   
    燕青：這些年，您有沒有幫忙？
   
    茅於軾：嗯，她說她不需要別人幫忙，她說自己做，對健康還有好處!
   
    燕青：她比您小一點？
   
    茅於軾：她比我小6歲 -- 5歲到6歲；她也不小了，77了、78了。
   
    燕青：還自己買菜？
   
    茅於軾：自己買菜、自己擦地板、自己洗衣服。
   
    燕青：是不是覺得別人一來家裡(做家政)，就有些妨礙？
   
    茅於軾：也是一個原因……
   
    *去留*
   
    燕青：有些父母，孩子出國以後，也隨同孩子一塊兒出國，到美國或者加拿大居住，您想過麼？
   
    茅於軾：我沒有想過，因為我在中國有好多的事兒要做；我到國外就沒有事兒做了；我還是願意為社會做點事兒。
   
    *回顧*
   
    燕青：您這些年在中國所做的事兒當中，您覺得最重要的、或者是讓您感到最驕傲的，有哪幾件？
   
    茅於軾：最重要的，我想我還是作為一個經濟學家，在中國的經濟改革中間，提供了許多建議，特別是把市場經濟的道理，告訴廣大的中國老百姓。我還是(以)經濟學家的立場，從我的優勢出發，做經濟學方面有關的事情。
   
    燕青：除了那以外呢？
   
    茅於軾：除了那以外，我還做了一些扶貧的工作，幫助窮人的工作；這個也做了十幾年了。
   
    燕青：幫助哪裡的窮人呢？
   
    茅於軾：首先是在山西的一個很貧困的農村，提供他們小額貸款，就好像是孟加拉國的尤努斯教授做的一樣。然後我又辦了一個家政培訓學校，就是讓邊遠地區的婦女到北京來培訓，而且給她們找到工作。從02年開始到現在，十多年了，我們(已經)培養了兩萬多個婦女了。
   
    *北京的行情*
   
    燕青：就是到別人家裡幫忙？
   
    茅於軾：對；起點比較低、文化低的也能夠找到工作，而且待遇很不錯的；現在家政服務員的工資漲得很快。
   
    燕青：現在在北京請一個阿姨要多少錢？
   
    茅於軾：現在一開始要2000到3000塊錢，以後慢慢地還要加。
   
    *就業*
   
    燕青：美國一位官員曾經說過，某一年，胡錦濤來美國，被問到，讓您晚上睡不著覺的，是什麼事兒？胡錦濤回答說，是怎麼解決這麼多人就業的問題。您怎麼看這個問題？
   
    美國之音燕青
    茅於軾2012年5月在華盛頓

    *基礎人群就業不難*
   
    茅於軾：從最近這一年或者兩年的發展看，中國的基礎人群的就業不是太大的問題，因為現在發生了民工荒的問題，很多企業找不到人，所以(民工工人)工資在上升；現在困難的是，大學畢業生就業比較難，因為大學畢業生的人數增加得非常快，遠遠超過GDP的增長。需求沒有上來，供給增加了很多，於是大學畢業生的就業就比較困難，他們的工資也在往下掉。就整個工作的情況來看，還算可以，就業情況還不算非常嚴重。
   
    燕青：大學畢業生的就業問題，下一步會怎麼走？
   
    茅於軾：這個問題比較難解決。大學擴大招生以後，大學畢業生的人數差不多增加了十倍，但是GDP在過去這七、八年裡頭，並沒有增加這麼多。人材的需要還是跟經濟增長發生關系的。
   
    燕青：大學生人數這麼多，找不到工作，是不是有些人就應該選擇不去念大學了？
   
    *大學生不再是‘上等人’*
   
    茅於軾：從長遠來看，以發達國家的經驗，他們的好多普通工作也都是大學生在做；所以從長遠來看，整個人口的教育水平提高了，職業選擇，跟過去的想法也不同了。過去，大學生都是高等人，都是白領階層；以後，我想慢慢會變成白領和藍領的界線會越來越模糊；大學畢業以後也一定要做白領工作，也可以做藍領工作。甚至我提到的家政服務的工作，都有不少大學生在做；本來(大家)認為這是一個低的就業，現在大學生也在做這方面的工作，而且挺受歡迎。
   
    燕青：這意味著什麼呢？社會就業結構的變化？
   
    茅於軾：對；我認為這也是一個進步。因為普遍的教育水平提高以後，必然會出現這種情況。整個老百姓的教育提高了。現在高中畢業生上大學的比例很高的；過去，這個比例不到10%，現在超過60%到70%，大部份高中生都能上大學。
   
    *教育、教師質量*
   
    燕青：那現在的大學的質量呢？
   
    茅於軾：質量比過去差。膨脹的太快，質量就下降；因為首先老師就沒有這麼快地培養出來。學生你可以多招一些，但是老師，你要招多了，質量就下降了。老師的質量是大問題，這使得整個大學的質量下降。
   
    茅於軾：中國的大學，修了好多的很漂亮的大樓，圖書館也都非常漂亮，但是老師質量不行。這是個大問題；但是這個也快不起來。老師質量的提高，要好多年。
   
    *限制視野*
   
    燕青：在目前這種政治比較封閉的情況下，老師質量的提高，是不是更難？
   
    茅於軾：你說得不錯，特別是人文科學。對於人文科學來說，政治上的封閉，限制了他們的視野。不過，這個情況也在改善，現在從國外留學回來的教授，越來越多了，包括文科的；比如說經濟學界，很多老師都是在外國拿到博士學位，回到中國去教書。
   
    燕青：回去以後，他們能暢所欲言麼？
   
    茅於軾：嗯 -- 他們的情況 -- 因為經濟學，現在講mathematical economics(數字經濟學)，它跟政治沒有太大關系，它非常技術化，它講的都是數學公式。但是你如果講law、講法律，講政治，那肯定是受影響。
   
    *城鄉差別依然嚴重*
   
    茅於軾：中國的地區差別，現在在縮小；就是說，大城市、中城市、小城市，本來這個差別很大，現在這個差別越來越小；現在連小城市都有五星級賓館，很豪華的。現在唯一差距特別大的，還是農村。農村的變化不大；城市的變化、(不論)大、中、小城市，變化都非常大。
   
    燕青：現在有這麼多農民出來打工，還把錢寄回家、帶回家，農村為什麼還沒有多大的變化？
   
    *靠種地發不了財*
   
    茅於軾：最根本的原因還是農業的產出還是非常地低，從價值、從錢數來講；靠農業，是發不了財的。要賺錢，必須要到城裡，做農業以外的工作。
   
    中國的農業，到目前，還是50%的人口，只產出10%的GDP；所以農村的人均收入一定是很低的；解決的辦法就是農業一定要大量進程。
   
    *轉型*
   
    我們在改革開始的時候，人口當中有80%多的農民，現在降低到50%，有30%已經變成工人或者是其他行業的從業人員了；但是現在人口當中還有一半是農民；(如何)讓這些農民擺脫農業，還有非常艱巨的工作要做，城裡面要提供更多的就業，這還是很艱巨的工作。
   
    美國的農業人口現在還不到(總人口的)5%；發達國家都是5%以下；我想(在中國)未來的二、三十年，降低到20%、30%是有可能的。
   
    *機械化農業與小農經濟*
   
    燕青：但是發達國家的農業都是大規模機械化的，中國的農業不是這樣一種情形。
   
    茅於軾：不錯；這是一個很大的差別。所以在這個(轉型)過程中，要采取‘集中’，將小農戶變成大的農場；這個過程還需要一點時間。
   
    燕青：您覺得那是中國農村發展的方向、而不是一小塊一小塊地經營？
   
    茅於軾：那肯定是效率很低的；一定是大農場的效率比較高。
   
    *從低收入中走出來*
   
    燕青：雖然效率低，但是它可以解決農民的就業問題呀!
   
    茅於軾：但是那是一種低收入的就業；你要提高收入，就必須放棄農業。農業產出占GDP的比例，已經從過去的30%降低到了現在的10%，以後還要降，制造業和服務業的百分比還要上升，農業的百分比還要下降。所以在這個過程中，農業人口肯定要減少。這是一個發達國家都走過的共同的道路，沒有例外，都是這條道路。
   
    *進城*
   
    燕青：這些(農業)人口到城市裡，還都能被吸收？
   
    茅於軾：現在還可以；現在最大的問題就是他們很難在城裡住下，因為城裡頭的住房太貴了，所以他們變成流動人口，在城裡頭，很多人擠在一間屋裡；家裡的配偶、小孩兒都不能來，就一個單身(漢)，到了春節的時候回家去，過個半個月、一個月，再到城裡來，變成這麼一個狀態，現在中國很大的一個問題就是這個問題。
   
    燕青：那這個問題怎麼解決？
   
    茅於軾：讓他們在城裡有一個起碼的安家的條件。
   
    *美國變化不大*
   
    (茅於軾回憶說，他1986年到哈佛大學做訪問學者的時候，也是跟其他幾個人一起合租一個公寓，幾個人住在一起。)
   
    燕青：從80年代中期到現在，20多年過去了，您覺得美國有什麼變化？
   
    茅於軾：我倒不覺得美國有什麼太大的變化，不像中國，變化非常、非常地大。相比之下，美國的變化遠沒有中國的變化大。這不到30年期間，我的很多朋友都退休了，還有死掉的也很多，人的變化不小；但是其他方面，我覺得變化不是太大。
   
    燕青：這是不是說明(美國)社會已經比較成熟了？
   
    茅於軾：對了。
   
    *政改*
   
    燕青：有報道說，中國現在也在考慮下一步如何進行政治改革；您對這些都關注麼？
   
    茅於軾：非常地關注。
   
    燕青：現在走到哪一步了？卡在哪兒？
   
    茅於軾：既得利益是一個很現實的問題 ...另外，中國(目前)的(領導人的)選擇可以說是非常特殊的一種機制，它是上一代人選下一代人，不是老百姓去選他們，是上一代的領導，選下一代的領導。他們選下一代領導的原則、也就是說按照什麼標准？就是維護共產黨的統治。所以現在新上去的人，並不是一種民主派，而且要維護共產黨的權利。這是他們選人的一個原則。在這種情況下，中國的政治改革就比較困難。有一個既得利益的集團，而且領導人中間，比如說，這一屆，從胡錦濤開始到溫家寶，他們這幾個人當中，只有溫家寶有比較強烈的改革的願望。
   
    燕青：但是人家說溫家寶不過是“影帝”而已，只是說，具體沒看到做了什麼。
   
    *挺溫家寶、批吳邦國*
   
    茅於軾：(笑)這個他們大概不了解溫家寶；溫家寶他一個人能做什麼事呢？他能講這些話，已經很不簡單了；你看他碰到的這些人，比如說吳邦國，那就是很大的改革障礙，他不是有“五個不搞”嘛；這說明在最高層領導人中間，有改革思想的，恐怕是少數；我的印像是這樣。
   
    燕青：所以(還)沒有成氣候。
   
    茅於軾：對。就是我說的，他們這一代人，是上一代選的，他們怎麼選，就是這麼選；現在這一代人選了下一代，比如說習近平等等，他們也同樣有這個原則，你必須維護共產黨的政權，這是第一選擇(任務)。
   
    (注：在采訪期間，另外提到溫家寶的時候，茅於軾說：“我見過他一次，但是沒有跟他講過話。”他說：“我的伯父茅以升基金會，有一次開會，我們茅家的人都去了，溫家寶他(也)出席了那次會，跟我們見了面，但是也沒有說話。”茅於軾說，那次見面，大概也是十年前的事了。)
   
    *和世界潮流碰撞*
   
    燕青：但是全世界現在都知道，一黨制是不科學的。
   
    茅於軾：(笑)但是他們還是(堅持)要這麼選呀!所以說，世界潮流跟中國現在的政治結構是有很多的碰撞的地方的。但是中國政治的轉變，也是勢在必行，不可避免的。
   
    *看跟誰比*
   
    茅於軾：你看我們改革30年，雖然大家說政治改革很落後，但是也有很多的重大的進步。
   
    第一個進步，沒有殺過政治犯。你看那些國家都殺政治犯呢；什麼埃及、敘利亞、利比亞，都殺政治犯；中國這過去30年來，沒有殺過政治犯。第二，中國領導人，一代一代傳下來，是 很和平的，沒有流血；別的發展中國家，非常激烈；暗殺，等等，巴基斯坦不就是暗殺麼；過去，印度，菲律賓也都有暗殺的，中國沒有。第三，就是領導人之間的鬥爭不(再)是你死我活的；不像毛澤東的時候，那時候真是你死我活的；現在，什麼意思呢？鬥失敗了，失敗了就失敗了；毛澤東時代，失敗了還不行，還要把他整死，到死才歇手，不死不歇手的(置之死地方罷休)。現在，罷了官就歇手了；比如說趙紫陽，把他從總理的位置上拿下來了，但是沒有把他弄死呀；他還活得好好地，一直到生病死了。
   
    *挑戰*
   
    燕青：您說得這些有道理，但是假如我要挑戰您的說法的話，那麼，第一，雖然政治犯沒有被明確地殺死，但是，浙江錢雲會村長被卡車碾死，大家都覺得那跟謀殺一樣；還有廣東烏坎村，一個村民進去(警察局以後)，就說心髒病死了，但是他家裡人說，根本沒有心髒病史；還有新聞記者，要揭露點什麼，一進去，一下子又病死了這種事；那豈不都是變相殺人？
   
    還有說到領導人之間的鬥爭比較平和這一點，原來從外表上看，似乎是這樣的，但是這回薄熙來事件一出來，老婆被抓走了，他自己也怎麼樣了，領導人之間的爭鬥似乎也要變得更加暴力了，您怎麼看？
   
    *看跟誰比*
   
    茅於軾：你要看到這中間的變化，看跟誰比，你要跟美國比，那當然是還不行；但是跟過去比，那當然是大進步；毛澤東的時候殺了多少政治犯啊？!幾百萬、幾百萬的殺；現在，你說得那些，一個、兩個、三個、五個、十個、一萬個，頂多幾萬個吧；我們叫作‘躲貓貓’，就是說，人被抓到派出所去了，死掉了，為什麼死了(怎麼死的)呢？說是玩‘躲貓貓’撞死的，就是說是玩捉迷藏撞死的；像這種死的，一年也不過幾百，頂多一、兩千人吧，跟毛澤東的時候比，就是大大地進步了!要這麼看這個問題。一步跳到美國這樣，那是不可能的；所以我認為還是有很大進步，從政治上講。
   
    *發展中國家排第一*
   
    茅於軾：我們跟別的發展中國家做比較，這是一個比較好的(比較)辦法，不能跟美國比；你跟印度、巴基斯坦、孟加拉國、菲律賓、埃及，跟它們比，那中國算好的；中國在所有的發展中國家中，說老實話，中國政府，恐怕算第一。
   
    *胡說八道*
   
    燕青：那有些人又說什麼“大國崛起”，跟美國平起平坐，甚至還要超過美國 --
   
    茅於軾：這個是胡說八道。說什麼話的人都有；但是看現實，還差得遠。
   
    *薄熙來案*
   
    茅於軾：比方說薄熙來這件事，到現在為止，(還)不是一個政治鬥爭；而是一個刑事案件，就看你有沒有犯法，到現在，都還是在調查嘛；我看溫家寶講的這些話，還有網上一些比較可信的消息，這場鬥爭，有政治方面的(因素)，但是最後，還是要拿法律來說話。就是說，假如你沒有犯法，頂多把你(從官職上)拿下來，就像趙紫陽那樣，不會把你整死的，這不可能的；中國政治現在已經不存在這種可能性了。
   
    就是(即便是)薄熙來，他干了好多壞事，只要他沒有犯刑事罪，他很安全；這是我的判斷。中國的政治已經走到這個地步了，再走回去，對他們來講，他們也不可接受，因為生死鬥爭對誰都沒有好處。
   
    燕青：不定哪天鬥到自己頭上 --
   
    茅於軾：嗯；你還是要走上依法治國的這條路。這對他們集體來講，是有好處的，尤其是下一代，下一代更不希望看到流血的鬥爭。我們已經走到這一步了。你看別的發展中國家，還沒到這一步呢，是吧!(笑)
   
    *弗裡德曼獎*
   
    燕青：您被授予的這個“弗裡德曼獎”，弗裡德曼他1988年去中國的時候，還見過趙紫陽呢。
   
    茅於軾：這個我知道。
   
    燕青：那您見過他(弗裡德曼)本人沒有？
   
    茅於軾：沒有，但是我比較了解他的總體上的那一套理論。
   
    燕青：您准備拿這筆獎金做什麼？
   
    茅於軾：捐給非政府組織；一個是我的[天則經濟研究所]，還有我辦的一個扶貧基金會。
   
    *行程*
   
    和茅於軾同時來美國的，還有他的夫人趙燕玲女士。星期五(5月4號)接受[卡托研究所]的頒獎之後，茅於軾先生還將攜夫人趕赴紐約，在哥倫比亞大學等地發表演講，夫妻雙雙將於5月12號啟程回北京。

無恥下流

來源：BBC

    美國國務卿希拉裡·克林頓夫人周六（5月5日）結束對中國的訪問，離開北京前往孟加拉。
   
    中國維權人士“陳光誠事件”依然沒有定論。
   
    路透社在北京首都機場的記者說，克林頓夫人搭乘的飛機在當地時間下午兩點左右離開了中國。
   
    此前有許多猜測說，陳光誠有可能與克林頓夫人一行同機離開中國，但據信，陳光誠現在仍然在北京的朝陽醫院內。
   
    據報道，周六，朝陽醫院仍是保安嚴密。醫院外的記者沒有在附近地區看到任何美國使館的車輛。
    BBC在北京的記者馬騰說，一小批抗議人士來到朝陽醫院，利用這個機會向等候陳光誠消息的記者傾訴自己的抱怨。警察迅速將示威者驅散。
   
    謹慎看待
   
    中國外交部周五表示，陳光誠可以申請出國留學。
   
    但是，BBC記者馬騰說，現在克林頓走了，陳光誠仍然停留在“和監獄差別不大”的醫院。治安人員不准任何人探望陳光誠，“陳光誠戲劇”並沒有結束。
   
    同時，活動人士也表示，對中國表示允許陳光誠出國必須謹慎看待。他們說，北京當局可能會拖拖拉拉地給辦理陳光誠出境手續。
   
    活動人士說，中國擔心，如果在陳光誠事件上表現得很“軟弱”，可能會給其他試圖挑戰當局的人“打氣”，對在今年晚些時候高層權利平穩移交不利。

無恥下流

來源：明報

美國白宮門外昨有示威者聚集，標語牌上寫�簟覆槐Ｗo陳光誠，美國可恥」。（法新社）

　  美國國務卿希拉裡（Hillary Clinton）昨日結束訪華，離開北京前往孟加拉繼續亞洲之旅。仍在北京朝陽醫院留醫的失明維權人士陳光誠表示，中美基本已經達成協議讓他前往美國，當局還允許他在出國前與朋友見面，他將在身體康復後啟程。

　　據本港媒體引述陳光誠好友江天勇表示，中美就陳光誠赴美的磋商進展順利，基本已經定下方向，雙方的態度「比較積極」。日前探望陳光誠的中央官員對陳態度不錯，陳提出想在出國前「見一見老朋友」的要求，當場獲得應允。但由於上月逃離軟禁時把腳摔傷，陳光誠指他要等到傷勢痊癒時才會離開。他說，目前最擔心的是家鄉親人，尤其是母親和侄子陳克貴的安危。此外，他逃離軟禁時獲得多位朋友的幫忙，其中部分目前失去音信。

　　中美磋商「態度積極」

　　陳光誠太太袁偉靜表示，目前尚未開始辦理護照、簽證等出國手續，因此未確定出國日期。按照相關規定，陳光誠若申請護照需要15個工作日，加急處理則需5個工作日。（見另稿）但美國國務院發言人努蘭德（Victoria Nuland）曾稱，中國將「盡快」提供陳光誠一家的旅游證件，美國也將優先處理陳光誠及其家人的簽證。有美國官員估計，如果順利，陳光誠將最快在幾天內啟程。

　　昨日，陳光誠所在的朝陽醫院仍然有便衣公安把守，阻止記者入內采訪，但數目略有減少。下午3時許，有美國大使館的車輛進入醫院，逗留約1小時後離開，據悉，美方人員曾與陳的妻子袁偉靜交談。陳光誠表示，美國大使館人員每天都有來探望他，只是一直未獲准入病房，只是前天（4日）美方人員帶醫生來查看陳的病歷和檢查報告時，他才和美方官員見過一面。

　　「山東律師協會」指陳非律師

　　陳光誠是自學成才的律師，未經過專業法律訓練。有署名山東律師協會的一份「嚴正聲明」日前出現在內地網絡，聲明指陳光誠不是律師，所有行為與山東省律師協會和律師行業無關，並指冒充律師名義從事訴訟是違法行為，可向有關部門舉報。

　　孔傑榮爭獎學金獻計

　　另《華爾街日報》報道，陳光誠在美大使館逗留期間，為陳光誠爭取到獎學金的紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome Cohen）曾幫陳出謀獻策，一開始時他也同意陳最初的決定，即留在中國繼續維權，但聽說陳最後決定到美國，他也表示歡迎。據悉是孔傑榮想出讓陳光誠以訪問學者而非尋求庇護的方式赴美，避免刺激中方。

無恥下流

    李肇星（左）侄女秦楓（右）在香港親共媒體鳳凰電視台擔任記者，此次對駱家輝的言論，被諷刺與其姑爺李肇星的有關中國人權的“名言”一脈相承。

　　繼日前《北京日報》指桑罵槐地批美國駐京大使駱家輝社論遭中國民眾狂轟後，曾經在大庭廣眾下說“中國人權比美國好5倍”的著名中共前外交官李肇星，他的侄女秦楓，今日在微博對駱家輝的言論，也同樣引起網民狂轟。

　　她在微博中指駱家輝是香蕉人，他的白心兒。“一個外交官挑撥駐在國內鬥，這什麼行為啊?有沒有外交規定，類似公開干涉內政的外交官可以驅逐？”言論一出即遭網民圍堵，各種諷刺調侃。

　　網民：如果駱家輝乘飛機坐經濟艙，自己背包，自己上超市、逛農貿市場買菜、用優惠券買咖啡、檢測大使館空氣質量、出差住三星級酒店、買舊床墊子是別有用心的話，那麼，他怎麼才能不別有用心？跟大陸的官員一樣？三公消費、貪污、濫用權力、包養二奶、溜須拍馬？

　　駱家輝早前曾公開他在中國的感受：我在中國當駐華大使這幾個月，感覺在中國辦任何事情，能夠很順利辦好的只有兩種人；一是有錢的人；二是有權的人，百姓再大的事在官員那裡都是小事，百姓一年的收入趕不上他們的一桌飯錢，中國百姓的付出是世界上最多的，他們的心裡也是世界上最善良的。

　　秦楓的身份也隨即被網友揭開。

　　@雨之睿：誰說記者不拼爹？！【訪官警察衛對講：楓姐來了】 爺爺：秦力真；姥爺：楊琪良；姑父：李肇星…外交世家的明星記者。任職：鳳凰衛視、香港衛視。1984年生，出書：《楓聲》，稱“80後全球對話”。兩會上演抓姑父采訪秀，曾獨家采訪駱家輝，現呼吁驅逐之；…今天，楓姐糊了。

　　@時事周刊:貶損駱家輝並不能給自己增輝，如果你也坐經濟艙，駱家輝的“秀”自然就沒了市場、沒了看點！如果你骨子裡就想霸住特等艙、霸住茅台拉菲、霸住更多特權，那任憑你怎樣批評駱家輝作用也不大！——十三億中國人沒那麼好瞞哄。

　　@主持人蔡凌楚：你出行必須坐專機，駱家輝坐經濟艙是侮辱了你；你必須前呼後擁，小秘隨從，警車開道，駱家輝自己背包是侮辱了你；你吃飯必須魚刺燕鮑，特供食品，駱家輝拿優惠券買咖啡是侮辱了你；你必須不管百姓死活，只管把自己的親屬移居國外，駱家輝檢測大氣質量是侮辱了你。你TM的知道什麼叫廉恥嗎？

　　@petertam999：以前全民學雷鋒運動是我們黨自上而下發起的；如今提倡共產黨各級官員學習駱家輝同志是由網民自下而上發起的。真心希望這樣的學習活動能夠持久、深入、扎實地開展下去，以促進我國官員生態發生根本性的改觀。

　　@奮鬥中的小樹:如果洛家輝真是做給黨員看得的，我更加敬佩他。

　　與此同時，大部份挺駱家輝的帖子都被新浪刪了，有網友氣憤表示，“TMD犯得著嗎？”

無恥下流

來源：大華新聞網

　　最近美國駐華大使駱家輝在中國可謂是炙手可熱的焦點人物。但官方和網民對其的態度卻截然不同：一方面，駱家輝被網民戲稱為“拿美帝工資的中國信訪辦主任”、“反腐倡廉辦公室主任”；一方面昨日北京四家主流報紙同時刊登評論文章指責駱家輝和美國對陳光誠事件的處理，而新浪微博也同時在其搜索功能內屏蔽了“駱家輝+信訪辦”的詞組組合。

　　今日，前外交官李肇星的侄女秦楓、香港衛視采訪部采訪總監在其新浪微博認證賬號上發布了一條指責駱家輝並建議將其驅逐的微博，引來熱議。截止發稿時，此條微博已有超過七千條轉發與將近五千條評論：

　　駱家輝這個香蕉人，他的白心兒，還有疑問嗎？記得去年他來之前，很多輿論對他抱有大大的期待，看看如今的表現！在別人的國土上（我當然知道使館視為美領土，可他老實在使館呆著了嗎？）一個外交官挑撥駐在國內鬥，這什麼行為啊?有沒有外交規定，類似公開干涉內政的外交官可以驅逐？

　　【更新】@醬缸外的秦楓已刪除原微博，並為自己做了辯解：

　　搞不清楚就開罵，也讓我認識到部分網友的偏執狂。我說駱家輝陰險干涉內政，並沒有說他其他方面比如廉政做得不好，也沒有說陳光誠事件一路走來政府不需要反思。 140字只找出一個點談，就遭到圍攻，各位真是太把微博當回事兒了，也大出我的意料。立夏了，火氣大，從根源消除，讓大家清爽舒心一點吧。 。

　　以下為部分新浪微博網友對其原微博的評論：

　　王曉漁：李肇星筆下的侄女秦楓：她大約半歲時我抱過，管她叫“楓楓”。上小學時，當別的孩子星期天去動物園玩的時候，她就常跟著父母到一些博物館去接受熏陶，逢年過節還會向人民英雄紀念碑獻上一束小花。在新西蘭留學時，她曾和同學一道抨擊“台獨”和邪教分子，受到錢其琛副總理等領導同志稱贊。 （《楓聲》）

　　復合德賽：有內鬥了嗎？內鬥的情況如何？主角是誰？一個失明的人，跟誰鬥啊？大活寶，比美國的大活寶好五倍。

　　悠悠201201：讓你表兄也就是李肇星的兒子李禾禾別在美國工作了，帶頭回到中國吧，多給老百姓修點路，讓交通更方便點，早日實現直選。謝謝。

　　入室大弟子：原來這位就是傳說中抓李肇星領子的親侄女，一切都說的通了，難怪台長都急著出來跳腳了，能不急麼。 。 。 @楊錦麟難為你了。

　　普林斯青：他不出手，奧巴馬饒不了他，他不出手，美國人民饒不了奧巴馬，這與是什麼族裔無關，這與美國人的價值觀有關！另外，陳與薄不同，不是內鬥，是侵害！

　　d鏡頭攝影_329：我不明白老駱是怎麼挑撥天朝內鬥的?幾百人花著納稅人的大把銀子囚禁一位盲人,難道也是老駱給挑起來的?沒有前因,哪來的後果?

　　依桐小姐的雨桐：華人不是中國人的道理有些人什麼時候才能明白？人家從小吃著美國的面包喝著美國的牛奶長大憑什麼要求人家偏向中國？只有我們這些從小喝著三聚氰胺，吃著蘇丹紅長大而依然能活到現在的孩子才是真正的中國人。

　　一地大米：回復@蘿蔔特糕:你身為一個傳媒人，在沒有證據的情況下就信口開河說駱家輝挑撥高層內鬥，這不是在公眾面前秀你的IQ嗎？就算李部長是你親戚，你也別這麼惡心好不？

　　ronseattle：秦，“挑撥駐在國內鬥”，這所謂內鬥的雙方是誰啊？他們實力相當嗎？這內鬥的結果對人民有何消極影響？

　　惠州陳律師：奇葩啊。博主應該告誡中國駐美大使，加緊策反美國異見人士，擴大統一戰線。

　　忍俊不住: 強力圍觀李前外交部長侄女發帖咨詢驅逐駱家輝大使。 。 。 。 。 。

　　張法成的微博：駱家輝戳到了誰的痛楚，額明白了。

　　Orange_cn：呵呵，說得好像山東臨沂方面這些年對盲人的囚禁毆打都不算什麼，盲人逃出火坑跑到美國大使館就成了美國人故意挑起中國內鬥了！如此強詞奪理的邏輯，和北京日報真是一脈相承啊，中國的喉舌都是如此特點？

　　靈魂的信： 什麼叫內政？是關起門來為所欲為的打媳婦？開動國家機器肆意踐踏人權之時便不再是內政。

　　假裝在紐約: 很有其舅姥爺李肇星的風采。腦殘心也殘。

　　蘭州板磚二世: 傳說中的李肇星外甥果然口含天憲啊

　　Merlot杜櫻:前不久還有人謠傳這個秦嵐奮不顧身拉扯逼問李肇星呢，殊不知那是人家姑父，記者也拼爹，哈哈

　　莫談國是只談風月: 就怕你們不敢驅逐，你們外交都變外繳了，還敢驅逐誰啊

　　鼴鼠甜甜xp:一家人不說兩家話，現在知道某台的水平了吧，哈哈哈哈

無恥下流

來源：美國之音

5月4號，中國安全人員不讓記者進入盲人維權人士陳光誠所住的醫院 圖片來源: AP

　　逃脫軟禁的中國維權活動人士陳光誠告訴美國之音，中國政府的一位高級官員對他說，只要他對自己的處境所做的公開評論屬實，政府就會依法解決他的問題。

　　最近逃脫軟禁在北京的美國使館尋求庇護的中國維權人士陳光誠通過手機與美國之音記者進行了交談。他說，中國政府首次對他和他的家人所說的他們遭受的迫害做出公開回應。

　　陳光誠說：“政府昨天派了一個局級官員出面，來了解在山東究竟發生了什麼。對，還帶來一束百合和康乃馨來送給我。我也非常高興他們能來。”

　　盲人陳光誠是一位自學成才的律師，他由於在法庭就侵犯人權問題挑戰地方當局而出名，他主要是揭露中國一胎化政策之下的強迫墮胎和絕育的問題。為此，陳光誠坐了4年牢。陳光誠在2010年獲釋之後，安全人員把他軟禁在山東省臨沂的家中。

　　目前陳光誠在北京一家醫院接受治療，他在逃跑過程中受了傷。他說，他要求來訪的這位中國官員對他提供更好的保護。

　　陳光誠說：“我把山東從05年以來發生的情況簡略地告訴他們，並且提出了要求他們立即責令停止對我家的不法侵害，保障我所有的公民權利，並且對山東所發生的事情要一查到底，而且公開地做出處理。”

　　陳光誠的案子對中國和美國官員都是一個外交難題。就在美國國務卿克林頓和財長蓋特納到達北京參加美中會議幾天之前，陳光誠躲進美國駐華使館。

　　似乎是考慮再三之後改變了主意

　　陳光誠在美國使館期間，他的朋友都說，陳光誠想留在中國，維護公平與正義。星期三，陳光誠離開了美國使館。此前美國官員說，他們得到中國當局的保證，將允許陳光誠把家搬到北京，而且可以在那裡自由地上大學。

　　可是在不到一天之後，看來陳光誠經過考慮後改變了主意。

　　星期五，陳光誠告訴美國之音，他想離開中國。他說：“離開中國，我想去修養一個階段吧。或者治療，或者什麼的，因為安全因素畢竟存在。我覺得我家裡的狀況我到現在都不了解。我的哥哥們我都沒法跟他們聯系，家人也沒法跟他們聯系。”

　　陳光誠說，他逃脫之後，他的家人受到更加嚴格的監禁。他哥哥陳光福被當地保安人員扣押。他的侄子據指稱攻擊了一名闖入他們家的當地官員，目前下落不明。

　　陳光誠說，保安人員已經加強了對他家的控制。

　　陳光誠說：“他們的人現在一直呆在我家的屋子裡、院子裡，還有房頂上，並且在我家的院子裡安了7個攝像頭。還准備在我家周圍拉電網，還有鐵絲網。我覺得這是非常非常難以理解的。這些東西的發生都是說這個(美中)協議沒有很好地去履行。可能(因為)這個協議是史無前例的。”

　　星期五，中國政府說，陳光誠可以自由申請留學。這個信號表明，美中雙方有可能在陳光誠的命運引起的外交爭端方面取得突破性進展。

　　美國國務卿克林頓星期五在北京對記者說，她看到在陳光誠一事上取得的進展，並且對中國方面的最新立場感到“鼓舞”。

無恥下流

來源：DW

據“中國天網人權事務中心”消息，四川異議人士李必豐案即將開庭。中國當局對其以“經濟詐騙”為由起訴。流亡作家廖亦武披露，當局定罪李必豐的真正原因為：懷疑他資助廖亦武逃亡費用。


"中國天網人權事務中心"5月5日消息，四川異議人士李必豐案最新進展情況為：在本周早些時候，四川省綿陽市射洪縣司法當局已經通知李必豐代理律師馬小鵬，該案將於5月8日在射洪縣人民法院開庭審理。

李必豐是四川知名異議人士、地下詩人。在1989年後先後兩次因從事民主運動被當局逮捕入獄，曾與目前旅居德國的流亡作家廖亦武為獄友。2011年，四川綿陽警方以"經濟犯罪"為由將李必豐逮捕。在李必豐被捕後，警方人員曾將李必豐提訊，多次調查他從事民主運動的情況。當局亦曾多次調查他是否資助著名詩人廖亦武離開中國。


獲悉李必豐被捕後，廖亦武於4月底為李必豐發出呼吁書，他簡述與李必豐的相識過程及李必豐因從事民主活動而多次被捕入獄經歷，他明確表示李必豐與他的逃亡沒有任何關聯，認為中國政府以"莫須有"罪名，再次發出政治謊言。4月28日，2009年諾貝爾文學獎得主赫塔·穆勒(Herta Mueller)成為該呼吁書的第一個簽名者，隨後中國知名作家王力雄、唯色、許暉及維權律師滕彪及海外作家一百余位簽名聲援。

"李必豐在這個事情上沒有資助我"

廖亦武告訴德國之聲，在最初時並不知道李必豐在他出逃兩個多月後即被抓捕，最近有朋友輾轉將李必豐被捕消息告知他，他也始知中國當局對李必豐定罪的真正原因，既"資助廖亦武出逃經費"。而國內也出現諸多傳言：廖亦武逃到自由世界，而留下李必豐代為承受中國當局的打壓。

"直到最近我才聽說，他們抓李必豐的主要原因之一是說我出走的經費，是李必豐資助的，當然也有一些其它原因，因為這麼多年他還資助了一些從監獄出來的人，這是很荒唐的一個事情，有點像小說。李必豐在這個事情上沒有資助我，但這件事給我造成的心理壓力非常大，第一他是我的好朋友；他也是我的同行，他是一個詩人和同行。如果李必豐再被判重刑，這會給我造成越來越大的心理壓力。我這兩天都在失眠、做噩夢。"

"這是獨裁政權的錯和謊言"

廖亦武也透露，就在他倍感壓力時，赫塔·穆勒寫信給他，告訴他這不是廖亦武造成的，世界範圍內所有的獨裁政府都經常以政治謊言來迫害異見人士："她說以前在羅馬尼亞就是這樣，用當局抓得住的人來給其他人的良心上、道德上造成壓力，這是一種很爛的伎倆，他說你一定要搞清楚，這是獨裁政權的錯而不是你的，所有的獨裁政權都是一樣的撒謊。所以她說，我願意成為第一個簽名者。"

5月2日，德國柏林國際文學節主席烏裡·帥伯再發出一封公開信，將廖亦武呼吁書以中、英、德三種文字發給世界各地的作家，請作家們對中國政府謊言發聲。

截止5月3日，已有來自德國、瑞典、巴西、波蘭、美國等37位全球作家聯署。前《華盛頓郵報》駐中東記者，著有《為埃及而戰》的作家雅絲明·艾·嬈茜迪（Yasmine El Rashidi）表示：聲援李必豐，要求撤回起訴，這是一次代表力量和勇氣的行動，我誠願中國當局能夠超越迫害妄想之症，展示一個真正領導人的特質。

羅馬尼亞詩人、小說家米爾恰·查塔瑞斯庫（Mircea Cărtărescu）在呼吁書清晰寫下：我對中國當局挑起可恥又蠻橫的壓迫非常清楚，這就是我為什麼加入支持中國異見人士支持者名單的理由。

"一只螞蟻改變了誰"

5月4日，廖亦武再為李必豐寫下文章《一只螞蟻改變了誰》，他坦承未曾想到李必豐一事在世界範圍內得到如此廣泛的回應和支持。他表示："我在自由的世界，但是我的心不自由，因為我的出逃，他們遷怒於我的朋友。一個國家強暴一個平民，轉眼提起褲子，就把生殖器換成了手槍，堂而皇之向世人宣稱--這個人是個賊。李必豐不是名人，他不是精英，他僅公是我書中無數小人物中的一個，請你們關注他，關注一只螞蟻的命運，一只螞蟻的命運終將改變一個國家，在突尼斯是這樣，在中國，最終也會這樣。"

廖亦武也認為當前的中國知識分子中，有很多人將視線集中到中共高層權鬥或冀望中共內部作出政治改革，而很少有人關注到國家中公民個體的命運，他期待有更多的國人站出來聲援李必豐："一個小人物的命運改變了突尼斯，改變了中東，我相信未來中國的命運都是小人物去改變的。"

作者:吳雨

無恥下流

來源：DW

中國當局對待異議人士的態度往往是打壓和迫害，這種做法明顯違反中國的法律。陳光誠一案就是典型的例子。

自1999年以來"法治國家"這一概念被寫入了中國憲法。憲法第五條中規定"中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家"。但在對待政治異見人士時，"社會主義法治國家"中國仍然是一派專制。

失明人權人士陳光誠就親身體驗到了這種專制。2006年他因"故意破壞財物和聚眾擾亂交通秩序"的罪名被法院判處4年徒刑。2010年刑滿出獄後，陳光誠卻沒有獲得自由。當局對他和家人實施軟禁，他和妻子多次遭到毆打。今年4月下旬的一天，陳光誠逃離山東的家，來到北京並進入美國駐華大使館，在中美兩國間引發了一場外交危機。本周三（5月2日）陳光誠離開美國使館，有跡像顯示他此前受到了中國當局的巨大壓力。

中國資深維權律師張思之認為，陳光誠一案，從司法程序到目前的最新進展，一些地方官員的一系列做法都是違反憲法和法律的。

沒有法律依據的軟禁

中國當局對待政治反對派的一種常見方法是軟禁。被軟禁的異見人士只有在警方陪護下才能離開自己的住所。雖然在刑法中有"監視居住"的規定，但適用範圍很小。科隆大學研究中國法律的專家阿爾（Björn Ahl)解釋說，中國刑法規定，只有在對當事人存在刑事犯罪的嫌疑，而且已開始調查程序的情況下，才能采用監視居住，是作為一種較為溫和的候審拘押的形式。阿爾說："對異見人士采取的軟禁，例如出門購物也要有警察跟隨，這樣的刁難在刑法中是找不到依據的。"

株連九族

受到專制拘禁的不僅是異議人士，而且還有他們的家人。陳光誠的妻子孩子也一同被軟禁。諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞自2010年10月以來日夜受到安全人員的監視。法律專家阿爾認為，這是一種株連九族的做法。"當局在壓制異議人士方面，威脅當事人的家庭或其中的個人是慣用的手法。這當然也是完全沒有法律依據的。"

在今年3月舉行的人大會議上，中國總理溫家寶還再次強調了政治改革和建設法治國家的必要性。

作者：Christoph Ricking 編譯：葉宣

無恥下流

引用:

原帖由 黄河水 于 2012-5-6 09:06 发表
無恥下流，珍珠回家了吧。

回了。一切都好。早報平安了。忘轉了。

無恥下流

　  曾金燕的一條“陳光誠對我說媒體的報導錯了”迅速解體了有關盲人異議人士陳光誠會留在中國的官方說辭。

　　北京活動人士曾金燕的令人不安的推特留言掀起了一場關於陳光誠是否在他家人被威脅的情況下被迫答應協議的爭論。這一震驚的消息將雙方協議中最關鍵的部分——即確保陳光誠人身安全的保證一把掏空。

　　曾金燕說，陳光誠說的是他想“見”(see)美國國務卿希拉裡•克林頓，而不是“親吻”(kiss)她，這一說法顛覆了之前廣泛報導的這個戲劇性事件有了一個令人愉快的結果。其他異議人士也很快跟進，(在推特上)分享曾金燕所說的話。

　　外國記者通過電話聯系到了陳光誠，發現他受到了恐嚇並且希望離開中國。兩天之後，有關陳光誠留美學習的協議在起算中，美國官員倉促間開始重新修訂起初的協議，而此協議被人權組織和共和黨政論家嚴厲地批評。

　　這一喧囂將曾因在外交事務中推廣使用推特等其他數字媒體而被她的工作人員稱贊為“21世紀治國才能教母級的人物”的希拉裡·克林頓推到了社交媒體的對立面。感謝推特，縈繞外交領域的“特權保密氛圍”正變得越來越難以維持，新美國基金的埃米莉•帕克(Emily Parker)在美國《新共和國雜志》(The New Republic)寫道。

　　“在阿拉伯之春時有這樣一個看法，推特是推翻獨裁者的變革力量，” 帕克在電話采訪中說道。“但社交媒體也正對民主國家發出挑戰”。

　　即使沒有推特，有關陳光誠的協議很可能也會被發現，比如電話或其他媒體。但是如同速射火力一樣快的社交媒體在協議達成幾個小時之後，就迅速消弱了官方的說辭，刺激著世界各地的記者追蹤報導。有專家說，這是數字化媒體有史以來第一次有如此強的改變輿論的表現。

　　在過去，“這或許要花上幾天或幾個月，而現在用不了幾分鐘，”南加州大學公共外交教授尼古拉斯•考爾(Nicholas Cull)說道。

　　考爾將陳光誠的傳奇與1997年釋放中國民主活動人士魏京生作了比較，魏京生曾經坐過17年牢。當時美國官員想說服美國之音不要播放魏京生的采訪錄音，擔心此舉會激怒中國。

　　陳光誠與他的朋友們卻可以直接跟世界通話。曾金燕在推特上發聲。陳光誠錄制的跟溫家寶的講話的錄像在上周就被放在了Youtube上。

　　“還不光是推特，” 國家安全網絡執行長希瑟•爾伯特(Heather Hurlburt)說道。“美國大使館不被允許去見陳光誠，但是陳光誠可以使用他的手機直接跟美國國會通話。”

　　社交媒體還可以讓人們將本不想說的話說了出來。曾金燕的推特留言將官方的說法打上了問號，她一開始不願意對媒體說，帕克說道。推特讓她可以測試水溫，考慮如何應對。

　　推特，還有中國的新浪微博上也曾發表過有關陳光誠的錯誤信息。據大紀元報導，一些記者根據網上傳聞陳光誠會來美國而湧向了華盛頓機場去等他，結果發現他們被誤導了。

　　考爾表示，不論好壞，社交媒體都會存在。問題是政府將會如何使敏感的外交事務適應於新的壓力和跟上當前數碼世界的速度。

　　“每一種新的媒體形式都會使開展秘密外交變得更加困難。電視是這樣。社交媒體更是如此，”自由之家的考特尼•羅德斯科(Courtney Radsch)說道。

　　提及1994年以色列與巴基斯坦之間達成的協議，她說，“如果你沒有辦法做到一個像奧斯陸那樣的秘密會談，因為沒法再秘密的會晤，那你需要采用新的方式來做事。

　　“這在我看來，並不是件壞事，”她說道。

無恥下流

來源：林孟

陳光誠走出美國大使館後，北京當局立即嚴辭指責美國，並要求“道歉”。美國《基督教科學箴言報》（ Christian Science Monitor）5月3日發表哈佛大學肯尼迪學院外交及國際政治教授、前美國負責政治事務的副國務卿、前美國駐北約大使伯恩斯（Nicholas Burns）的文章說，是北京而不是華盛頓違反了美中雙方有關陳光誠事件的協議。因此，該受譴責的是中國，而不是美國或奧巴馬政府。

文章說，在北京，圍繞著勇敢的中國維權人士陳光誠發生的戲劇性事件是如此混亂，美國人置身萬裡之外難以洞悉一切。那些不停抨擊奧巴馬的人，最好不要匆忙責怪白宮在和中國當局談判陳光誠問題時，弄得一團糟。在尚不知道詳情時，充當事後諸葛亮是不負責任的。相反，這場悲劇的主嫌，正是中國的專制政府。中國當局已經追捕、虐待陳光誠及其家人幾年之久。現在當陳光誠向美國大使館尋求保護後，北京當局正試圖脅迫他。

這一次，再沒有人對中國可悲的人權記錄、可恥的人權狀況，以及北京當局作為世界上最大人權踐踏者之一感到意外了。北京要求美國為庇護陳光誠而道歉，是中國當局的標准作業方式，然而，道歉肯定不會有。國務院在過去紛亂的一周中，做了許多正確的事情。例如，允許陳光誠避入美國大使館內6天；頂住令人頭暈目眩的壓力，和中國當局展開談判，盡最大努力達成保護陳光誠的協議。毫無疑問，國務卿希拉裡·克林頓和駐華大使駱家輝，在他們的權限內為保護陳光誠盡了力。

現在，陳光誠在北京朝陽醫院的病床上，連續發出了越來越焦慮的聲明。其中某些言論批評了他的美國保護者，但美國應當從善如流，在本周再次和北京當局談判陳光誠的問題。克林頓國務卿有權提醒中國政府兌現承諾：讓陳光誠和家人團聚，不受威脅地生活；並讓美國政府能夠繼續和他接觸。鑒於陳光誠決定離開美國大使館的情況晦暗不明，這也有助於澄清美國的立場：華盛頓是站在陳光誠一邊，對抗中國的犬儒領袖。

美國和中國的關系，無疑是當今世界最重要的雙邊關系。美中關系存在許多生死攸關，需要兩國政府商討的問題，例如伊朗、北韓、敘利亞、全球經濟等。但我們在增進安全及政治領域的合作時，常常需要平衡人權方面的關注。說到底，美國和中國在事關人類自由的核心問題上，存在著巨大的意識形態差距。陳光誠的案例之所以具有重要的像征意義，那是因為在這個星期，我們不能簡單地用其他問題來“平衡”人權問題。我們需要勇敢地面對中國，捍衛陳光誠過正常、平靜生活的權利。

有一件事是肯定的：這場悲劇無論如何結束，都已經向全世界揭露了中國這個正在崛起的強國的要害：否認基本人權，殘酷壓迫自己的人民。這使中共的統治在世界各地信譽掃地，最終很可能垮台。美國之所以仍然是唯一的最大強國，不僅由於我們有比中國強大的軍力，而且由於我們懷有19世紀波士頓廢奴主義者、社會改革家帕克（Theodore Parker）的核心信念：“橫跨道德宇宙的弧線是漫長的……，但我敢肯定它偏向正義”。

無恥下流

來源：BBC

更新時間 2012年5月5日, 格林尼治標准時間14:28

周五（5月4日），北京幾家媒體刊登文章，就陳光誠事件批評美國。

其中《北京日報》還點名批評了美國駐華大使駱家輝。其用詞選擇、措辭強烈引發一陣熱議。

有中國大陸以外媒體注意到，一時間，《北京日報》竟然成了互聯網上的搜索禁詞。

相比之下，《新京報》的文章口吻更加溫和，提醒“外交官不能逾越自己的本分”。

頗為蹊蹺的是，當地時間5日零點，《新京報》在新浪微博頁發表一番奇怪的“道歉”。

這則博文說：在夜深人寂時，卸下言不由衷的面具，對真實的自己說聲“對不起”。晚安。

博文下附發一張黑白圖片：一個小醜在寂寞地抽煙，旁邊好像是一個馬戲團的大帳篷。

這則奇怪的“對不起”同樣引起了關注。

《華盛頓郵報》稱《新京報》的舉動“很不尋常”，看來是在從前一天的社論立場“往後退”。

文章還說，也許《新京報》是試圖在自身和公憤之間拉開距離，也許，是為了挽回一點原來的名聲。

但是，《華盛頓郵報》的文章還反問，博文插圖中的“小醜”指的可能是誰呢？

無恥下流

香港電台星期日（5月6日）報道，北京警方當天在朝陽醫院外沒收了部分香港記者的回鄉證。

香港電台報道，香港有線電視的工程人員被沒收回鄉證，還有其他機構的香港記者和攝影師被沒收駐站證。

北京警方稱是在接到醫院投訴行動後采取行動的。

香港電台報道稱，這些被沒收證件的記者當時守在朝陽醫院一個門口，是在當局設定的采訪區以外。

無恥下流

來源：伊萍

首先，很對不起，在大家都在關注陳光誠事件時侯，我卻老在這談薄瓜瓜。我也很關注陳光誠事件的發展，但除了希望陳光誠事件加上薄熙來事件，會是中共倒台的前奏外，暫時我還沒有多少話要講。我們應該可以既關注陳光誠，也不耽誤打“英國十大傑出華人青年獎”的假。我主要是實在看不慣北京大學和中國主流媒體把一個假貨捧得這麼高，忍不住要乘勢揭露一下。我在寫薄瓜瓜聲明評論時，沒有讀到過有關揭露這個“英國十大傑出華人青年獎”作假的文章，雖然我早就估計是中國把一個沒有影響力的獎吹氣泡誇大了，但過去以為至少是當地華人的活動，沒想到有CCTV插一杆子。國內媒體崇洋媚外，誇大其詞，與國內媒體根本就直接參與騙局，性質還是不一樣的。很高興通過博客能得到萬維讀者提供的不少線索，讓我逐漸看清這個所謂英國華人傑出獎的實質。估計很多人和我一樣，過去不知道這個獎的底細，我有義務利用這個博客平台，和大家分享我發現的一些材料。再說，薄瓜瓜不是發表聲明要澄清事實嗎，我也算是幫他澄清一些事實吧。

萬維博主東方百合提供了一個凱迪轉貼的線索，我通過這個線索，找到了一篇貼在阿波羅網上的，題名為《英國十大華人傑出青年薄瓜瓜自編自演的假貨》的文章。這篇文章的作者比我能挖，除了和我一樣，發現CCTV是該獎的主要合作媒體以及該獎其實只是一個無名大陸人的個人作品外，還提供了很多詳細的證據，揭露該獎作假的底細。比如我上篇列的大本鐘獎網站，主頁列有中文和English兩個選項，但實際上只有中文有鏈接，English點擊根本就打不開；還有網站的“聯系我們”打開後完全是空白，既沒有電話，也沒有地址或Email，這些細節經這位作者的指點，我去大本鐘獎網站試了一下，果真如此。

這篇文章還揭露，大本鐘獎網站介紹薄瓜瓜的題頭為“牛津大學學生會主席薄瓜瓜”。薄瓜瓜在他最近發表的聲明中，自稱曾經在牛津聯合會（Oxford Union）參加過辯論，並做過政治哲學經濟系分會的主席。所以薄瓜瓜既不是學生會主席，更不是牛津大學學生會主席，而只是聯合會分會主席（我這裡就假設薄瓜瓜說的話屬實了）。關於這個牛津聯合會，這篇阿波羅網站的文章引用了一段“正在牛津大學學習同樣專業的學生的留言”：“Just about every Oxford student will be breathing out a collective LOL at that. The Oxford Union is NOT a student governing body, and he did not serve the student community. It is a debating society which invites interesting (and sometimes celebrity) speakers.”就是說，牛津聯合會並不是學生會，並不管理學生事務或為學生社區服務，而是一個辯論社團，經常邀請一些報告人（有時是名人）來做演講。

下面是“大本鐘獎”網站介紹“牛津大學學生會主席”薄瓜瓜的鏈接：

http://www.gbvcchina.co.uk/index.php?route=award/award&parent_id=1&award_id=81）

這篇文章的作者還發現，頒發大本鐘獎的英國華人青年聯會注冊於2009年，當年就頒獎給薄瓜瓜。當查看該青年聯會的網站時，該文作者發現“此網站的贊助商居然有共匪的中央電視台，香港中國通訊社等共匪機構”。2009年頒獎後不久，這個所謂英國華人青年聯會的網站就關閉了。第二屆（2010年）大本鐘獎的評選活動搬到了騰訊網，由騰訊網提供門戶網絡支持，用該文作者的話講，就是“直接轉移到了被共匪控制的騰訊網站，…100% 由共匪直接資助，控制和操作。”

下面是“大本鐘獎”的騰訊網址鏈接，裡面還有CCTV女播音員氣宇軒昂地報道2009年英國十大傑出華人青年獎的新聞片段，好像那是多大的一件事：

http://news.qq.com/zt/2009/bigbenaward/

文章還列舉了其他一些證據，比如大本鐘獎主辦機構純粹是個空殼皮包公司，注冊地址是牙醫診所，薄瓜瓜在他的英文聲明中只字不敢提這個傑出華人獎，等等，我這裡就不再一一摘錄了。各位可以自己去看原文，下面是原文鏈接：

 http://tw.aboluowang.com/news/2012/0504/-150765.html?c=%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E5%8D%81%E5%A4%A7%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E5%82%91%E5%87%BA%E9%9D%92%E5%B9%B4%E8%96%84%E7%93%9C%E7%93%9C%E8%87%AA%E7%B7%A8%E8%87%AA%E6%BC%94%E7%9A%84%E5%81%87%E8%B2%A8

總之，這個在中國大陸轟動一時的所謂“英國十大傑出華人青年獎”，實際上是一個大陸搞出來的，卻冠以“英國”旗號的假貨，以給該獎貼金，典型的挾洋自重，而且還是個假洋。當年大陸借此獎隆重推出薄瓜瓜，很有一副要推出一個中共王子的架勢，實在是惡心人。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-5-6 15:04 编辑 ]

無恥下流

來源：華盛頓郵報
作者：薩利·簡金斯

藝術家艾未未(左)與維權律師滕彪(右)身著呼吁當局釋放陳光誠的T恤衫

　　四年前，我與中國的維權律師滕彪坐在一條胡同的酒吧內，談論北京當局為了營運北京奧運，而對中國人民進行的無情踐踏。之前，當局已經警告滕彪，不要對外國記者講話。在我們45分鐘的交談期間，秘密警察兩次往他的手機打電話，他們想知道他在哪裡，更重要的是他穿的是什麼。滕彪習慣性地穿著一件印有他被當局投入監獄的朋友 - 陳光誠形像的T恤，滕彪也擔任陳光誠的律師。當局希望確保把陳光誠“鎖進一個抽屜”裡。

　　自從陳光誠逃出家庭監禁，躲入美國駐京大使館六天，他的形像已經舉世聞名。目前尚不清楚北京當局是否會兌現允許他到美國學習的一項協議。正如滕彪四年前所描述的，這的確是中國的律師們為了這個國家的靈魂，與當局秘密警察間的內部較量。這個偉大善良的國家，是否會繼續被安全黑幫劫持?這些黑幫以強行執法的名義，打破法律來對待國民同胞。中國的這些律師們是否能夠說服統治階級，遵守它自己的法律?

　　在我們美國，律師的名聲不佳。如果你想恢復對律師們的尊重，那麼就到中國去。注意一下，有多少中國的活動家們是律師。看看他們是多麼經常性地遭到當局毆打、流血和被失蹤。在中國，律師是一個英勇的職業。陳光誠被監禁，因為他倡導反對中國地方當局在執行“一胎化政策”中，對嬰兒的屠殺和對婦女的強制結扎。滕彪曾為牧師和藏民們辯護，他也為自己的朋友胡佳傳播當局侵犯人權行為辯護。胡佳曝光當局的行徑包括：強迫搬遷、把小販毆打致死、把作家投入監獄等。

　　當我們坐在這家四合院的酒吧內，滕彪描述了他自己遭當局拘押的經歷。2007年的一天晚上，國安人員往他頭上罩了個口袋，審問了他41個小時。他們威脅說，如果他繼續批評當局備戰北京奧運的努力，他會被監禁10年。我問他，是否會為我們的談話而害怕報復。

　　“我不害怕，”他說。 “我正在做的，我所做的，依據法律都是正確的。如果他們把我關進監獄，我只能接受。我做好了准備。當我選擇做人權工作時，我已經有此准備。”

　　滕彪不願被稱為“持不同政見者”，因為它暗示著叛亂的意思。他視自己為“自由知識分子”，他是在行駛自己的公民權利。唯一讓他對人權活動有顧慮的原因，是他的家人。和陳光誠一樣，他有妻子，還有一個年幼的孩子。“我不得不去平衡，”他說。“讓我最為難的是作為一名知識分子的責任，和對家庭的責任。”

　　2010年，當滕彪試圖訪問一位被軟禁的同行的母親時，他再次被抓。國安打破了一道門抓他，他的眼鏡碎了，他們踩他的手、卡他的咽喉，還用腳踢他。一位頭頭還威脅說要把他打死，再扔進一個洞裡。當局對滕彪的對待還算是相對“克制”的，因為他是國際上的著名人物。

　　中國的律師們面對當局的另類恐嚇：把他們的妻子或是母親綁到椅子上毆打。而這些律師們仍在不停地挑戰當局，讓它住手，不要踐踏它自己的法律。滕彪說，“這個政權是建立在謊言之上。”我問，面對這種殘忍和欺騙，是什麼在支撐著他。他引用了Vaclav Havel 的話來回答：“無權者的力量(The Power of Powerlessness)”。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-5-6 15:41 编辑 ]

無恥下流

來源：黃秀輝

來源：民主中國

   “世界新聞自由日”是由聯合國於1993年12月創建的，旨在提高全人類新聞自由的意識，承認自由、多元化和獨立的新聞是任何民主社會必不可少的組成部分，並提醒各國政府尊重和提升言論自由的權利。到今年5月3日，已經是第19個世界新聞自由日了。19年過去了，中國的新聞自由和言論自由取得了哪些進步？窺豹一斑可知全貌，從中國新聞記者的尊嚴這個角度去觀察，更能一覽無余。
   
    “世界新聞自由日”是由聯合國於1993年12月創建的，旨在提高全人類新聞自由的意識，承認自由、多元化和獨立的新聞是任何民主社會必不可少的組成部分，並提醒各國政府尊重和提升言論自由的權利。到今年5月3日，已經是第19個世界新聞自由日了，每到這一天，聯合國秘書長發表致辭，很多國家都舉辦紀念活動，但在中國很少有人知道這個紀念日。19年過去了，中國的新聞自由和言論自由取得了哪些進步？窺豹一斑可知全貌，從中國新聞記者的尊嚴這個角度去觀察，更能一覽無余。

無法報道真相，是中國新聞記者的奇恥大辱
   
    從表面上看，中國新聞記者是一個很體面的職業，每年的11月8日是中國記者節。記者節與護士節、教師節是中國僅有的三個行業性節日之一，其中護士節是國際性節日，而教師節和記者節是中國政府設立的節日。
   
    中國政府為什麼只為教師和記者設立節日？一個普遍的解釋是——在中國誰的社會地位最低就為誰過節，教師和記者是社會公認的“弱勢群體”，其社會地位僅高於“農民工”和“失足婦女”。在中國大陸的“三陪”文化中，二十年前流行“找個小姐陪陪你”，十年前流行“找個良家婦女陪陪你”，而現在流行“找個女教師陪陪你”、“找個女記者陪陪你”。近幾年，女教師和女記者陪領導喝酒後被強奸、誘奸的事件頻頻發生，已經不是新聞了。
   
    記者在國際上被稱為“無冕之王”，在中國怎麼就成為弱勢群體了呢？原來，“無冕之王”是中共宣傳部，記者只是“無冕之王”腳下的“御用文人”。除了“御用文人”之外，中國大陸的記者還有很多別名，如“新聞民工”、“高級乞丐”、“高級妓女”等。民間的“黃段子”最能印證記者的社會地位：
   
    記者協會與妓女協會門挨門，兩會來訪者經常走錯門，記協秘書長勸妓協秘書長搬家，妓協會秘書長說：搬家沒有必要，記者與妓者的工作是一樣的：歡迎來稿（搞），稿（搞）費從優，吃的都是“封口費”，區別只在封上口與封下口！這個“黃段子”讓我想到上個世紀40年代《大公報》主筆張季鸞對“記者節”的解讀——記者節，一是記者的節日，一是記者的節操。節操就是氣節操守，是做人的標准，是檢驗靈魂的試金石。具有高尚節操的人，誠信無欺，見義勇為，甚至舍生取義；具有高尚情操的記者，以批評為己任，能做到“鐵肩擔道義”。 而中國今天的記者節，是為了洗去記者的節操而設立。2009年記者節，雲南省委宣傳部組織26家新聞媒體的400名記者在昆明金馬碧雞廣場向黨宣誓：“做負責任媒體”，“放棄灰暗新聞”。盡管網民們強烈要求雲南省委宣傳部解釋什麼是“負責任媒體”，什麼是“灰暗新聞”，但一直沒有得到解釋。他們不可能解釋，也不敢解釋，因為：他們說的“負責任媒體”，就是讓記者選擇“替黨說話還是替人民說話”；他們說的“放棄灰暗新聞”，就是讓記者放棄揭露社會黑暗，放棄記者的節操。
   
    在中國大陸，即使沒有放棄節操的媒體及記者，也是在中共大政方針內迂回。諸如歷次政治運動死亡人數、大躍進餓死多少人、“六四”、法輪功、計劃生育等既定敏感話題，哪家媒體都自覺不去觸碰。他們所敢言的，用行話說，就是要敢於和善於打“擦邊球”，時不時地從牆裡扔出一塊石頭，只打貪官不打皇帝，既吸引廣大讀者而又不犯規。可是一旦擦邊多一點，就會招來宣傳部追責，使良知媒體人常常活得太屈辱、太憋氣！
   
    無法報道真相，是記者的奇恥大辱，如果這種恥辱是命定的，其尊嚴感將大受打擊，其人格就會分裂，無恥地做出為虎作倀，與民心、正義、法律、真相完全背道而馳的事。最近，我在認真學習《人民日報》打擊網絡謠言的系列評論員文章時，一直在思考一個問題：這些評論員是怎樣的一種寫作狀態？我想，他們的文章不是坐著寫出來的，不是站著寫出來的，不是趴著寫出來的，而是跪著撅著屁股寫出來的。他們的寫作姿勢，與ＣＣＴＶ主樓的造型是一樣的——面對陽具型的副樓，雙膝跪地。他們的文章，是精神賣淫者在專制淫威下發出的和諧吟唱。

中國記者“去尊嚴化”的過程，如同妓院征服良女
   
    任何職業都有其道德和尊嚴基點，要想摧毀一個職業的道德和尊嚴基點，就是打開這個職業的無恥閥門，讓這個職業的臉皮越來越厚，並美其名曰“戰勝自我”和“超越自己”。打掉記者的節操，這個“去尊嚴化”的洗禮過程與老鴇子征服良家婦女的過程是完全一樣的。2011年8月，河南省西平縣22歲女孩陳夢夢到縣城天堡KTV應聘服務員，沒想到上班後老板娘卻威逼她做“特殊服務”，陳夢夢拒絕了老板娘的要求，但接下來先是兩個打手將陳夢夢拉到KTV房間毒打一頓並將其強暴，然後拍下了她的裸照，老板娘以此要挾她賣淫。不堪忍受侮辱的陳夢夢提出辭職時，老板娘將其裸照發給了KTV店裡的其他人，甚至還發給了街上的路人。陳夢夢精神幾乎崩潰，她從KTV三樓跳下，降落時遇到電線緩衝僥幸撿回了半條命。
   
    中國的很多記者在被奸污及打掉尊嚴後，絕對不會去跳樓。他們拿到新聞發布會的信封後，會趕緊跑到衛生間去點錢；他們拿到“封口費”後，會馬上與自己的上級們商量如何分贓；他們拿到利益集團的廣告費和宣傳費後，會馬上到報社財務處拿“提成”。他們喜歡被強奸，喜歡被誘奸，喜歡拿“小費”，一旦嘗到甜頭就像達到高潮的妓女——我要，我還要！這種可恥的行為已經遠遠不是中國記者的無恥，官員們撿西瓜，難道不允許記者撿芝麻？罪孽不能全記在他們的頭上，一個無恥的時代總是要把所有人都拖下水，讓大家都不干淨，然後大家就乖乖跟著走了，成為罪孽的幫凶。
   
    中國記者的妓女形像，已經成為“中國軟實力”的組成部分。2011年10月12日，西班牙《阿斯報》副主編馬塔裡亞納斯采訪中國男足時收到300元人民幣紅包，他非常驚訝，感到這是對自己的侮辱，回到酒店制作了視頻，他在視頻中手持300人民幣，將中國這一奇怪的潛規則介紹給了西班牙人。西班牙人真是見怪，“車馬費”也是新聞。而在中國，連“封口費”都是正常現像。
   
    2008年記者節，《中國青年報》評論員曹林以《封口費纏身的記者節沒有榮耀只有雪恥》為題作文紀念，他感慨：“一年一度的記者節又到了，很巧的是，臨近這個記者的節日時爆出了近年來有關記者的最大醜聞，相信許多年以後記者同行仍會為這一幕感到恥辱，這一幕將會永遠釘在中國新聞業的恥辱柱上：一群真真假假的記者竟然在一場礦難之後，像乞丐一樣排著隊向欲瞞報的礦方爭領封口費。阿多諾說過，奧斯維辛之後寫詩是野蠻的。同樣，封口費事件曝光後，記者們像往常那樣對自己職業神聖性、崇高性、使命感、榮譽感的任何空洞標榜也是可恥的，記者節中任何鶯歌燕舞、自娛自樂和無節制的分利表彰也是無恥的。”

任何一個官員都可以問記者：你是哪個單位的
   
    是誰為中國記者打開這個職業的無恥閥門？又是誰摧毀了這個職業的道德和尊嚴基點？
   
    2000年10月28日15時，江澤民在中南海會客廳接見香港特首董建華。到了現場記者提問環節，有香港媒體記者問：中央支持董建華連任是否會影響香港自治？江澤民立刻變臉，先是質問記者“你是哪個單位的”，接著語驚四座：“我講的意思，不是我要欽點他，你問我支持不支持？我說支持，我就明確告訴你，你們呀，我感覺你們新聞界也要學習，你們非常學習西方這一套的，你們必定是Too Young（太年輕），明白我的意思嗎？我告訴你們，我是身經百戰的，見得多啦，西方的哪一個國家我沒有去過？你們也知道美國的華萊士，比你們不知高到哪裡去（指水平），我跟他談笑風生。只是媒體也要提高自己知識水平，（用廣東話說)識得唔識得呀！你們有一個好，全世界甚麼地方你們跑得最快，但是問來問去的問題呀，too simple（太簡單），sometimes naive(有時無知)，懂得沒有？我今天是作為一個長者，我見得太多啦，可以告訴你們一點人生經歷，中國人有一句說話叫‘悶聲發大財’，我就甚麼也不說，這是最好的……”
   
    香港記者不可能都去“悶聲發大財”，因為社會責任是媒體的生命。但是，大陸記者絕對領會“悶聲發大財”的精神實質，並以實際行動貫徹落實。
   
    “你是哪個單位的？”在中國，不僅是黨的總書記可以這樣問記者，任何一個級別的官員都可以這樣恫嚇記者。單位情節，是中國人的集體情節，計劃經濟體制下，工資、職稱、房子、晉升都由單位一攬子掌控，做什麼事都離不開單位，就連結婚這個自認自己能做主的事情，也得單位開具介紹信或證明等。實行市場經濟體制後，離開單位的人發現“下海”創業太難，遠沒有在單位通過貪污受賄發財快，還是被包養和圈養好，於是紛紛“上岸”花錢買單位。因單位的重要性，領導問“你是哪個單位的”，意味要找到你單位領導去，打碎你的鐵飯碗，讓你吃不了兜著走。
   
    在第十一屆全運會跳水比賽還沒有結束的時候，熊倪的啟蒙教練馬鳴突然接受采訪，指出全運跳水金牌實際上已經中國跳水掌門人周繼紅全部內定，並指出了接下來4枚金牌的獲得者。讓人驚訝的是，比賽結果最終證明了馬鳴當初的預言，幾乎所有媒體都湧向了新聞發布廳求證“金牌內定”一說。當有記者提問“金牌內定”的問題時，周繼紅兩次反問記者：“你哪個單位的？”
   
    2010年“兩會”，《京華時報》女記者劉傑在湖北省代表團的新聞發布會上請省長的李鴻忠談談對鄧玉嬌案的看法，卻被反問“你是哪個單位的？” 這位省長還當眾搶走了女記者的錄音筆。互聯網上一片要求李鴻忠道歉的怒吼，但他只歸還了錄音筆。令網民沒有想到的是，李鴻忠繼續侮辱記者。3月10日，中央廣播電台記者采訪他時問“許多網民要求您向記者道歉，您怎麼想？”李鴻忠回答：“我覺得不涉及道歉。大家的目標都是為了一個——社會的和諧發展……我看也不用（道歉），慢慢就好了。”我把李鴻忠這句話“翻譯”過來就是：為了“和諧”，記者必須“去尊嚴化”，可能一時接受不了，但慢慢地就習慣了。
   
    在政府官員的心中，記者的職責就是“弘揚主旋律”，就是唱贊歌，就是發揮“喉舌作用”時與黨和政府保持高度的“口交一致”。

羞辱與蒙羞無處不在，強奸與順奸無時不有
   
    在目前的中國，還沒有廢除對公眾人物的侮辱罪並對誹謗罪加以特別限制，也沒有規定記者的法律豁免權，要想讓記者有尊嚴地活著，就必須加快新聞立法和取消刑事訴訟法“危害國家安全被拘可不通知家屬”的規定，並讓全社會認識到：只要有一名記者由於報道真相而遭到暴力、恐嚇或任意拘留，就是相當於剝奪了所有人說話自由的尊嚴；而保護記者新聞自由的尊嚴，就是保護人民憑自己良心說話辦事的尊嚴，就是保護“作為民主社會的前提”——言論自由。
   
    中國記者不會忘記，鄭州市城市規劃局副局長逯軍質問中央廣播電台記者:是准備替黨說話，還是准備替老百姓說話？現實中，發出這樣質問的領導干部太多了，只是逯軍倒霉被曝光罷了。在這樣的質問下，絕多數記者選擇的是前者。
   
    中國記者不會忘記，“最牛縣委書記”張志國派警察進京抓記者，政法機關成為“一把手”的家奴，記者時刻受到“莫須有”罪名的威脅。
   
    中國記者不會忘記，武漢市江岸區檢察院在沒有立案的情況下，以“反貪”名義（檢察官違紀詢問通知書）傳喚《長江商報》記者姚海鷹，使他有家不敢回，有業不能就。
   
    中國記者不會忘記，蕪湖國能電力第五分公司強迫員工交“份子錢”，記者前去采訪，該公司安全專員劉來福指著記者的鼻子問：“你是共產黨員嗎？你采訪我就是反對我，反對我就是反對黨！你對一個共產黨員就是這種態度嗎？”
   
    中國記者不會忘記，《河南商報》記者王向前到南陽市信訪局了解“三公”經費支出向社會公開情況時，該局兩名干部突然動武，按住王向前進行搜身，隨後從樓上下來的一個干部，狠狠地把記者證摔在了王向前的臉上，又在他臉上扇了幾巴掌，在他腿上跺了幾腳，邊打邊罵，一直打到他站不起來，還威脅：“敢動一下，今天就讓你死在這!”
   
    中國記者不會忘記，《新民晚報》女記者陶邢瑩在采訪中惹怒大連足協秘書長，“被他們掐脖子吊起來打”……
   
    導致新聞記者淪為弱勢群體的一個重要原因是，沒有解決向誰負責的問題。政府與輿論監督，實質上就是國家權力與公民權利的關系。在民主化社會，公民天經地義地享有思想與言論自由的“特權”。公民把此種“特權”的一部分授予新聞媒體，使之成為公民權利的一種載體、一種代理和一種公器。
   
    中國新聞記者的尊嚴已經喪盡。溫州7•23動車慘案發生後，鳳凰衛視資訊台副台長曹景行發出這樣的感慨：“很多國內外的記者前去采訪難屬，諷刺的是難屬們幾乎只接受境外及港台媒記的采訪。難屬說：‘你們這些吃政府飯的媒體，我就算說了你們 敢寫敢登嗎？還是不要浪費大家時間了。’幾位國內的媒記識趣的走開了，中國媒體人的悲哀啊！國內媒體有黨委宣傳部掐著脖子、捏著睪丸呢！香港的媒體，如果不報道真相就會丟飯碗；北京的媒體，如果報道真相就會丟飯碗，這就叫一國兩制！”
   
    7月29日晚，當中宣部下達第三道禁令時，中國媒體人的靈魂和良心無處安放。《新京報》一名編輯微博解釋被迫撤版的過程：“堅持又堅持、妥協又妥協之後，僅存的4個版也被和諧。長歌當哭。沒辦法，我們要為2000多新京報員工的飯碗考慮。”一名北京新聞從業者在微博中說：“為今晚的扼殺氣憤卻又無奈，不得不從。在中國，一切媒體都是黨報，一切新聞人都是臭不要臉，一切遇難者都是我們自己。”《南方都市報》深度版主任喻塵微博悲情：“今夜，百家報紙在撤版，千位記者被斃稿；中國，萬個游魂無處安放，億個真相正在破碎。這個國家，無數只惡棍的手，在羞辱著你！”
   
    羞辱與蒙羞無處不在，強奸與順奸無時不有，這就是中國新聞記者的生存環境。我在寫作這篇文章時，那座大樓在眼前晃來晃去，揮之不去。CCTV主樓的形像，就是中國大陸媒體人的整體形像。

無恥下流

來源：博客中國
作者：東野長崢

    ● 環球時報大放厥詞
    ● 陳光誠事件發生突變
    ● 專家：陳光誠事件中中美談判內幕
    ●《環時》評論的核心是以“干涉中國內政”威脅胡溫與美國
    ● 中美就陳光誠剛達成的協議面臨失效
    ● 《環時》評論快速被拿下中國局勢一觸即發
    ● 周永康、曾慶紅等利用《環時》逼宮早有先例
    ● 江天勇因探望陳光誠被國保暴毆
    ● 友人談光誠
    ● 曾金燕：5月4日是光誠兒子的生日
    ● 對中國官員信不過
    ● 對美方之怨
   
    陳光誠對美國大使館的做法表示失望。他說：“當時使館一直在游說我離開，他們說一直在醫院陪著我。但是今天下午我來到病房後，我一回頭，他們一個人都沒有了。”
   
    據獨立媒體2012年05月04日訊，由於某些黑惡勢力暗中恐嚇，中美雙方幾天不眠不休就陳光誠達成的協議一天之內就泡湯，陳光誠本人和家人也都深感不安全，希望立即離開中國。
   
    美國之音記者通過電話采訪正在北京朝陽醫院就醫的陳光誠。陳光誠表示，北京政府派一位司局級干部到他病房。這位官員向他表示，他是受中央委托前來，並且獲得授權來了解陳光誠所反映的情況，並且表示，如果查實，將會嚴肅處理。
   
    陳光誠說，他將在醫院繼續治療一段時間，然後對下一步再作安排。
   
    陳光誠還表示，他對家中其他親人的情況無法了解，對他們的安全感到擔憂。同時，他呼吁大家對營救他的人多多關注，希望他們平安並且自由。
   
    陳光誠周五同時通過電話告訴美聯社：美國官員已持續兩天無法進入醫院看望他，試圖探望他的朋友遭到當局毆打，他的妻子行動受限，並被跟蹤。

環球時報大放厥詞
   
    北京時間5月2日晨，《環球時報》（下稱：環時）發表名為《挾洋能自重的時代早已過去》的評論，但是不久就被取下。評論以一種流氓的口氣對陳光誠事件進行評點，代表了錦衣衛系統的觀點。在中美就陳光誠事件談判的關鍵時期，這個評論被突然拿下，說明胡、溫已經反制某黑暗勢力的態度也非常堅決，局勢一觸即發。

陳光誠事件發生突變
   
    北京時間5月2日晚間，美國媒體的報導稱，中共同意將人道地對待陳光誠，讓他從（東師古）村搬到一個安全的地方，與家人團聚，並允許他上大學。這位官員說：“據我們了解，沒有什麼遺留的法律問題，他將被視為中國任何其他學生一樣對待。”
   
    美國官員說，美國外交官“將會持續關注陳光誠和他的家人的情況”，並將“定期”檢查，確保中共政府真正履行其承諾。
   
    5月2日下午（星期三）陳光誠在美國駐華大使駱家輝陪同下前往醫院治病之後，事情再發生戲劇性一幕。周三晚，陳在病床上接受美聯社的電話采訪時說，美國官員告訴他，因為他目前在美國的保護中，中國官方威脅說要打死他的妻子，除非陳離開美國使館。基於這個消息，陳離開了使館。

專家：陳光誠事件中中美談判內幕
   
    華府的中國問題專家石藏山說，“從5月2日的美國媒體報導來看，中共和美國之間應該是達成了協議，陳光誠不會馬上離開。對胡、溫來說，他們也不會希望陳光誠立即搭飛機離開中國。因為這個先例一開，後面的大量訪民可能會仿效。對美國來說，也不希望這樣的事情發生。”
   
    “在保證陳光誠的安全的情況下，等一段時間，也許最後仍然會讓陳一家離開，這個也是胡錦濤的‘維穩’策略，可以讓局勢穩定過渡。”
   
    “但是政治局常委周永康等人不會這麼去想。他們的目的是藉此制造黨內大佬們都對胡、溫的不滿，讓胡、溫在這件事情上失控。同時周永康等還故意制造恐嚇陳光誠家人和周圍朋友的氣氛，加上全國上下對中共的不信任，催促讓陳光誠改變早前不願離開中國的想法，中美剛達成的協議會因陳光誠的改變主意而失效，國際民意都強烈要求美國保證陳光誠的安全，美國態度再強硬，周永康攻擊胡溫的牌就是‘賣國--允許美國插手中國政治’，觸發中共黨內大佬們對胡溫不滿，讓局勢失控”。
   
    “這也就是《環球時報》的這個評論的內涵和目的，周永康等現在在全力攪局，目的是將‘讓美國干預中國內政’的罪名加給胡溫，讓黨內各種力量都起來反對胡溫和習近平。”

《環時》評論的核心是以“干涉中國內政”威脅胡溫與美國
   
    北京時間5月2日晨，《環球時報》發表名為《挾洋能自重的時代早已過去》的評論，但是不久就被取下。在中美就陳光誠事件談判的關鍵時期，這個評論被突然拿下，說明胡、溫已經反制周永康的態度也非常堅決，局勢一觸即發。在北京時間3日下午，《環球時報》的評論已經換成了如圖的評論，內容與前一篇大為不同。
   
    《環時》的評論稱，“如果美國政府把陳光誠的要求當成很正經的東西拿到對華談判桌上，大概他們自己都會不好意思。況且美國政府很清楚，具體‘指揮’中國人如何如何做，這犯了干涉中國內政的大忌，北京斷不會理睬它。”
   
    這個評論出台的時候，恰恰是中美間傳出達成協議的時候。
   
    石藏山說，“周永康等政法委勢力，絕對無法認可中方和美國達成的這個協議，他們具體有兩個目的。第一個是在暗中威脅陳周圍朋友和家人，讓所有人都感覺很恐怖，都覺得胡、溫的話不可靠，不放心陳留在中國。其實目的也很明顯，周永康勢力故意讓美國看到，胡、溫說的不算數。”
   
    “第二個目的是，藉此評論來調集中共內部各種勢力，各種大佬來針對胡溫，‘反對美國干預中國內政’。”
    “周永康等控制的《環時》在這個時候放出這個評論，實際是像薄熙來一樣對胡、溫進行“逼宮”，而且這次的逼宮比薄熙來那次更加嚴厲。”

中美就陳光誠剛達成的協議面臨失效
   
    由於陳光誠改變主意，美國媒體紛紛發表文章和評論，讓希拉裡.克林頓再與中方談判，中美就陳光誠剛達成的協議中有美國駐北京使領館不會“再次發生”公開接納類似陳光誠這類維權公民直接申請政治庇護的個案的意思，其中包括“讓陳光誠自行離開”美使館的意思。中美雙方這樣做的目的是防止後續大量訪民湧入美使領館，防止陳光誠事件的示範效應。

應將陳光誠及其家人的安全放在首位
   
    陳光誠改變主意，讓美國和談判的中方代表都很尷尬，難向國際社會交代。這是周永康陣營樂意見到的，此點在被撤下的《環球時報》的評論中充分顯露。
   
    陳光誠作為一位善良、勇敢的中國維權律師，他在此時任何要求都是合理的，應該受到支持的，在這個敏感局勢的漩渦中，陳光誠和家人的安全應該是第一被考慮和被保護的。
   
    陳光誠如何離開中國的問題，還有待繼續談判和磋商，局勢變得更微妙，各種力量都在蠢蠢欲動。

《環時》評論快速被拿下中國局勢一觸即發
   
    5月2日晨，《環球時報》發表名為《挾洋能自重的時代早已過去》的評論，但是不久就被取下。同時，紛紛轉載的大陸的門戶網站都不斷在抹除這個評論，連天涯網站也已經無法再看到這個評論。
   
    但是在其他一些海外網站上依然有此評論的原文。在中美還在就陳光誠事件展開談判的時候，這個評論從出台到快速被拿下都說明中共內部局勢極度緊張，已經一觸即發。胡、溫已經准備反擊。
   
    同時，中共的海外媒體也針對《環時》發表評論為胡錦濤發話稱，“或許該文作者已經將胡錦濤的‘以人為本’拋到九霄雲外了，以一種層面低，清官難斷的心態認為這種小事不值一提……”

周永康、曾慶紅等利用《環時》逼宮早有先例
   
    在薄熙來被免除重慶市委書記的職務後，《環球時報》發表了專版社評《重慶調整後的中國社會理性》，要求中央發出權威聲音來應對社會“看上去傳言紛紛”的狀況。當時就被認為，此舉是逼胡、溫、習、李馬上對薄給出處理定性，乃至於說“謹慎是必要的。但這種謹慎同過去的謹慎是截然不同的”。
    〝紐約時報〞今天披露中國大陸失明維權人士陳光誠進入美國駐北京大使館最後又離開的經過，並說，無論此事如何落幕，都可能成為曲折的美中關系史上最具戲劇性的事件之一。
   
    報導引述了解內情的美國官員說，陳光誠停留美國大使館的6天期間，美國一方面拒絕證實有這件事，一方面與中國大陸外交部密集協商如何解決，雙方官員有時一天見面多達3次。
   
    報導說，美方官員認為，如果雙方無法很快達成一個能夠讓陳光誠接受的解決方案，中國政府內部的強硬派可能接手處理，不讓美方認為比較好講話的外交部繼續負責此事。
   
    報導也指出，陳光誠2日晚間住進醫院後，美國使館人員撤光，加上友人力勸，應該是陳光誠改變主意想要離開中國大陸的主因。
   
    紐約時報這篇長篇的報導，追溯陳光誠從山東鄉下的住所躲過地方官員監視、翻牆逃脫，到友人何培蓉送他到450公裡外的北京、胡佳等人接應，到他進入美國大使館，最後在昨天從使館轉往朝陽醫院的整個過程。
   
    報導說，陳光誠與何培蓉會合後，其實有兩個選擇，包括請基督教會的活躍人士協助潛逃出境，但陳光誠表明無意流亡海外。
   
    報導說，陳光誠到北京之後，每晚住在不同的地方，友人則設法安頓。他在北京跟胡佳見面時，受傷的腳已經痛到讓他無法站立。胡佳說：〝我們的主要目標，是要把他送到安全的地點。〞
   
    他們最後決定，只有美國大使館能夠提供這樣的保護。另一位友人便聯系使館，說明陳光誠腳部受傷嚴重，需要協助。
   
    報導說，事情很快呈報給正好在北京出差的美國國務院韓裔法律顧問高洪柱。這位曾任主管人權事務助理國務卿的官員與華府的高層官員討論後決定，鑒於陳光誠失明而且受傷，美方可以〝基於善心〞，提供短期的人道協助。
   
    使館人員與陳光誠等人約好在使館以西幾公裡的地方會面。雙方各自派車會合，陳光誠便搭美方的汽車前往大使館。
   
    報導引述美國官員的話說，就在兩車快要會合時，美國外交官發現，兩部車都有中國安全人員的車輛尾隨。很明顯的，陳光誠換車的行動必須迅速。
   
    陳光誠所搭的車駛進巷道，美方的車並排靠近，陳光誠馬上被拉進去。接著使館的車躲過兩輛中方的車，開回到大使館，陳光誠被安頓在陸戰隊員的宿舍。
   
    美方下令館員封口，同時開始與以副部長崔天凱為首的中國外交部官員會商解決之道。
   
    紐時引述美方官員的話說，美國官員詢問陳光誠的意願，他表明無意申請庇護；在與高洪柱和美國亞太助卿坎貝爾會面時，他熱切地表明意願說，想要留在大陸、跟妻子和兩個孩子團聚，並且在山東以外的地方開始新的生活。
   
    坎貝爾說：〝他告訴我們一些他生命中非常悲慘的故事。他從一開始就清楚表達，他想要留在中國奮鬥，同時保護家人的安全。〞
   
    報導說，美國駐北京大使駱家輝原本在印尼峇裡島度假，為此事趕回北京參與談判，而且每天花幾個小時跟陳光誠講話。
   
    據美國官員表示，陳光誠的意願是美方官員跟中國外交部談判的基礎。對方似乎接到上級指示，要在美中戰略暨經濟對話在今天揭幕之前解決此事，但一開始對於美方提出的要求相當排斥。
   
    美方認為，談判如果拖下去，中國政府內部的強硬派可能接手，同時，陳光誠被告知，他的妻子袁偉靜已被帶到北京，而且如果他不接受包括離開使館在內的解決方案，她就會被送回山東。
   
    報導說，美方剛開始跟中方談判時，曾建議讓陳光誠搬到上海，因為紐約大學計劃在那裡開設法學院。這項提議遭到中方拒絕。
   
    最後雙方擬出1份包括7個城市的名單，而陳光誠選擇天津。美方認為合適，因為它離北京不遠，外界可以持續關注陳光誠，在北京的友人和外交官可以經常前往探視。
   
    報導引述駱家輝的話說，美方與中方談妥的條件似乎符合陳光誠的要求，美國官員便在2日向陳光誠說明離開大使館的方式和原因。
   
    駱家輝說：〝我們有嚴格的規矩，必須具體問他：‘你是否願意走？這是你要做的事嗎？’除非答覆是肯定的，而且有人證，我們不會讓任何人離開領事館或大使館。〞
   
    美國官員說，當時無法以書面方式列出雙方保證的細節，因為會花太長時間。
   
    官員們說，陳光誠到最後並未遲疑。駱家輝問他是否願意離開使館，到醫院跟家人會合，陳光誠說：〝走！〞
   
    但報導說，陳光誠跟家人團聚之後不久，喜悅的感覺就消退了。袁偉靜告訴他，她遭到中方官員威脅。在與好幾位支持者通電話之後，陳光誠似乎改變心意。
   
    友人說，陳光誠被醫院裡的便衣公安嚇到。而且，美國官員全都回家去了。
   
    陳光誠以前的法律顧問滕彪2日晚間曾與陳光誠通話，並在事後將兩人的對話內容公布在網上。紐約時報說，從兩人談話內容可以看出陳光誠越來越害怕。
   
    滕彪在電話中敦促陳光誠為了家人的安全，重新考慮留在大陸的決定。
   
    報導引述滕彪告訴陳光誠的話說：〝這次如果你不走，可能短時間之內他們不敢怎麼樣，但是報復起來會很可怕，不只是關押4年、監視兩年半這麼簡單。〞

江天勇因探望陳光誠被國保暴毆
   
    據獨立媒體2012年5月4日訊，山東維權人士盲人陳光誠在朝陽醫院就醫後，向外媒表示中共當局沒有完全遵守協定。而北京律師江天勇3號傍晚去探視陳光誠時，被國寶帶走後受到暴力毆打幾乎耳聾；目前為止中共不准許關心人士去看望陳光誠。
   
    在中共保證了陳光誠的安全和自由下，陳光誠離開美使館去朝陽醫院就醫並與妻女團聚。不過，中共的保證似乎經不起檢驗。
   
    據報導，陳光誠4號凌晨向外媒表示，中共當局沒有完全遵守此前所達成的協定。他在周四就沒有見到美國官員和美方醫生。他只能與美方官員短暫通話，不能討論實質的問題。
   
    但陳光誠透露，一位自稱是代表中共中央的官員曾到醫院看望他，詢問了有關他家鄉的情況，並明確表示當局將展開調查。
   
    不過，北京律師江天勇4號中午告訴本台記者，周四傍晚6點多他去看望陳光誠，在接近朝陽醫院時，被海澱國保杜余輝等人及警察帶走。在一家賓館內他遭到暴力毆打，目前聽力很模糊。
   
    北京律師江天勇：〝說陳光誠的事已經上升到國和國之間的事了，我碰不得。對我進行辱罵並且進行毆打，杜余輝塊很大個很高，出手特重，打了我三拳。一拳打在我左耳朵，第二拳打在右耳朵上，第三拳到我心口，猛打一拳，打得我幾乎透出不過氣。第一拳打下來我左耳朵就聽不見，第二打在右耳朵上，右耳朵也感覺聽不見了。然後換了進來兩個人把我的上衣給脫掉，光著身把空調開到大大的。〞
   
    國保警告，說這一段時間江天勇出門要報備，並搭乘無牌警車。江天勇還表示，當天下午5點過後美使館官員曾與他聯系。
   
    北京律師江天勇：〝他就跟我解釋。我說但是現在陳光誠已經明確的表達了他的要求，我希望能夠認真的考慮。而且怎麼能把陳光誠這樣的安危寄托在對中共的信任上呢；只有假裝、假傻的人才不知道。他說官員正在跟陳光誠在商討。〞
   
    稍早，陳光誠透過美方聽證會等渠道表示，他希望和妻子女兒一起暫時前往美國。這位盲人維權戰鬥者的動向，已成為全球關注焦點之一。

友人談光誠
   
    滕彪：光誠和使館的溝通現在是通暢的。我和他也能通話。他們一家想要赴美的態度已經極為明確。他們也向美方解釋了想法發生轉變的原因。另，請媒體的朋友別再和我要光誠的電話號碼了。他們需要休息，也需要打更重要的電話。
   
    江天勇‏我知道很多人，包括我的很好的朋友，還對光誠給予太多的希望，希望他及他的一家，能夠為中國的未來承受多一些、時間長一些。但中國不能光靠陳光誠、高智晟等，我們大家需要多分擔一些！
   
    江天勇‏陳光誠需要看醫生，陳光誠的妻子袁偉靜需要看醫生，陳光誠的兩個孩子心靈也遭到巨大的創傷，更應當看醫生；他們一家更需要休息。他們一家已經為中國作出了很多，為這個民族承受了太多。現在，光誠唯一應當做的，就是帶著家人離開這個國家！
   
    文濤：《新聞周刊》北京分社社長劉美遠MelindaLiu：我認識他已經十多年了。被威脅，被監禁，被毆打，感覺他從來沒害怕過。在北京的醫院裡，他恐懼了。他哭著請求我轉達給美方，他想登上希拉裡的飛機。
   
    滕彪：沒人有權利替光誠作決定，但能夠接觸到光誠的人有責任告知他與作決定有關的各種信息。光誠自己說在離開使館之前獲取信息極少，偉靜多年隔絕、威脅，信息亦極有限。我能做的就是把有關信息告訴他。在信息很少和相對較多較新的情況下作了不同決定，尊重哪一個，應該很明顯。請媒體的朋友不要打電話給我了。謝謝！抱歉！我能說的大部分都在這裡說了。若有必要，還會再說。說還是不說，都是考慮為光誠一家、以及我一家人的安全。感謝你們的理解。感謝你們對光誠的關注！

曾金燕：5月4日是光誠兒子的生日

光誠之聲
   
    陳光誠改變主意，希望美國幫助他全家出國。這位中國著名維權人士為什麼在半天之內就轉變了想法？他離開中國和留在中國的前景如何？請聽他的敘述和有識之士的分析。

又是地方勢力惹的禍？
   
    據美國之音報導，美方本來已經獲得中方承諾，保證山東盲人法律工作者陳光誠和家人的安全，讓陳光誠在安居之外還能上大學。陳光誠也同意了，美國大使等人陪陳光誠走出使館去醫院。但是陳光誠見到家人以後，情況突變，他對朋友和國際媒體表示，希望和妻子子女一起盡快離開中國。
   
    這個思想變化的關鍵詞是“安全”。陳光誠自稱擔心人身安全。他談到在他逗留美國大使館期間他妻子受到的虐待和威脅。
   
    在接受香港有線新聞台采訪時，陳光誠說：“我的妻子被他們捆在椅子上捆了兩天多，然後我的家裡又重新安上了7個攝像頭，他們那些人一直在我家裡，屋子裡院子裡房頂上都是……他們發現我走後，還拿著棍子衝到我家，要把我愛人打死。”

對中國官員信不過
   
    陳光誠還表示，中國方面言行不一，“有很多事情讓我覺得不安全，例如我昨天晚上的手機根本就沒有辦法打，也沒有辦法接，我家人的信息一點也沒有。”
   
    陳光誠還說，中國官員，包括外交部、民政部的官員都一直沒和他接觸過。
   
    長期以來支持和關注陳光誠的中國作家莫之許告訴VOA：“他以前的留在中國的意願一是在使館裡面信息閉塞，二是沒有和偉靜與孩子在一起，在那時得出的一些想法。在新的信息條件下，又和偉靜見面之後所得出的新的意願，應該得到尊重和滿足。”

對美方之怨
   
    陳光誠對美國大使館的做法表示失望。他說：“當時使館一直在游說我離開，他們說一直在醫院陪著我。但是今天下午我來到病房後，我一回頭，他們一個人都沒有了。”
   
    陳光誠還說，美國方面沒有把所有情況都如實告知，美國官員在這件事上沒有保護人權。但美國駐華大使駱家輝斷言，絕沒有逼陳光誠離開大使館。
   
牽動兩大國勝算有幾何？
   
    在陳光誠改變初衷的情況下，美方和中方會廢止關於讓他留在中國、平安生活的協議嗎？獨立中文筆會理事莫之許說：“可能性很小，但總得努力，總得去呼吁，但我覺得總的來說可能性比較小。”
   
    不過陳光誠表示有信心。路透社也引用美國官員的話說，將繼續與陳光誠溝通，摸清他的想法。盡力幫助他達成目標。
   
    如果陳光誠留在中國，能平安嗎？莫之許認為，安全和生活方面應該沒有問題，但是在和外界接觸與做事情方面會有很大問題。這位媒體人做了個比喻：“他以前在山東的時候就像在一個黑屋子，以後就像黑屋子開了個玻璃窗，這個玻璃窗是供美國人來監視監控的。”
   
    5月3日，陳光誠不少朋友的電話都打不通。滕彪律師請記者們別再給他打電話，他表示他要說的都在推特裡。維權人士胡佳的妻子曾金燕星期三早上在推特留言說她被軟禁。她寫道：早上送女兒上學時，有國保人員開車跟蹤，還通知她這幾天不許外出，對方會照顧她的生活並且送女兒上學。

局內人孔榮傑之論
   
    美國的中國事務專家，陳光誠的朋友孔榮傑法學教授（JeromeCohen傑羅姆‧科恩）在過去一星期和陳光誠長談過，這位法學教授對起草這個美中協議做出了貢獻。他告訴美國之音英文記者，美國外交官是真誠的，在星期一和星期二，陳光誠似乎滿意這個協議，認為這個協議雖然有風險但是值得接受。按照協議，陳光誠將就讀不久後就要開張的紐約-上海大學，攻讀法律。
   
    孔榮傑說，他不知道星期三發生了什麼，使他擔心的是那些夾在中間的人（intermediaries），也就是那些博客和推特的作者們。他要求人權團體的某些人不要削弱這個美中協議。

無恥下流

來源：亞視

    內地失明維權律師陳光誠繼續在北京留醫。他接受本台電話訪問時表示，今天委托朋友申請護照，准備辦理到美國留學的手續。
   
    陳光誠繼續在北京的朝陽醫院留醫，被指是他所住的病房大樓外仍有多名保安人員把守。
   
    陳光誠接受本台電話訪問時表示，他的腿受了傷，要打石膏，行動不便，已經委托朋友向有關部門申請護照，准備辦理到美國留學的手續：「今天（星期日）我剛剛收到這方面的消息，正在委托朋友申請護照。因為我的腳受傷了，要跑來跑去我不能動，我請別人代辦。現在還不知道什麼情況、什麼消息，還沒有。」
   
    陳光誠表示，早上與母親通電話，希望當局履行承諾，繼續調查他的家人在山東家鄉被虐打的事件：「但是山東那邊的情況可能有點變化，並不是很大，我想我還是要求他（中央）繼續的履行承諾，來對山東這件事情徹底調查。今天早上我給我媽媽打了一個電話，比以前好了。」
   
    而在醫院門外，保安明顯加強，除了較接近陳光誠所住的病房大樓的北門大閘有人把守，醫院其他出口都增加了保安人員。附近停泊了多架警車，下午更有公安向在場記者重申必須要留在采訪區：「在這個區域停留，不要再擅自進入朝陽醫院內部。」有記者在店鋪停留，都被要求離開。
   
    而較早前有多名香港記者在采訪區外停留，一度被扣起回鄉證和采訪證，要到附近公安局取回。公安警告他們，如果在采訪區外采訪，會依法處置。

無恥下流

來源：文匯報

　　據環球時報報道，中國的中學生不久將迎來畢業考試。之後他們中一些人將敲開一扇新大門，不是高校，而是徵兵辦公室的門。與俄羅斯不同，在中國不僅沒人逃避履行對祖國的神聖義務，甚至要通過行賄才有可能到軍隊服役。

　　每年10到12月份是中國的徵兵期，網絡上會出現大量討論如何才能當上兵的帖子。參軍是許多年輕人的夢想，中國地方徵兵部門對兵員要求很苛刻，年齡嚴格限制在18至22歲之間，除了要有健康身體，還需要通過政審，要看教育程度和智力水平。

　　在中國，離沿海越遠的地區當兵越困難。沿海城市年輕人有更多機會就業或進入高校。而在內陸地區，許多人將當兵視為改變自己人生的最大機遇。由於無法讓所有希望參軍的年輕人實現夢想，因此競爭十分激烈。

　　中國士兵的月津貼盡管不高(約110美元)，卻是穩定的。超期服役，月工資會提高到400美元甚至更高。服役期間，士兵可學到汽車修理或駕駛等技能。同時，部隊吃穿住等條件都很好，且一切免費。對不富裕省份的青年人來說，還有什麼比這更具有誘惑力嗎?更重要的是，與俄羅斯軍隊不同，中國軍隊中不存在老兵欺負新兵的現像。另外，軍隊還是年輕人未來事業起步的一個跳板。退伍後，許多人有機會被安排到國家機關工作。

　　徵兵過程中存在腐敗現像。若沒有關系，想當兵是件難事。若在徵兵部門或軍官中有熟人，穿上軍裝的機會就大。中國人稱之為「後門」。中國網上一個匿名者寫道：「我兒子年滿17歲，學習成績不好且不聽話。想把他送到部隊。通過熟人認識了徵兵部門的負責人，他同意給他一些賄賂後讓我兒子入伍，但他沒給我們做出任何承諾，主要是由於競爭激烈，許多人在爭一個名額。」

無恥下流

來源：博訊

　自4月27日中國盲人維權人士陳光誠進入美國駐華大使館之後，中美雙方就陳光誠及其家人的安全和去留等問題迅速地進行了磋商並達成了協議，最後在陳的要求下同意他和家人赴美。這件突發的“人權事件”引起了全球媒體的廣泛關注，成為繼王立軍事件之後的又一起攪動中國政局的大事。該事件被某些媒體喻為，是一件將對中共十八大權力分配（包括對薄案的處理）和中美兩國關系產生重大影響的事件。

　　保守派占上風，政改聲音被淡化

　　陳光誠事件暴露了中共維穩安全系統的漏洞和該系統對法制和人權踐踏的劣跡，在世人面前大傷了中共的臉面，也讓中共感到的極度恐慌，害怕由此而引發一系列的連鎖反應和騷亂。這種被美國人在自家的地盤“玩弄”的羞辱感和害怕民眾生亂的恐懼，促使中國高層的中間派和改革派的一部分向保守派靠攏，並聯手為維穩而加強對異議人士和社會輿論的控制和打壓，同時也讓保守派重新在中共高層權力的構成中增加其分量。在這種“一致對外”和“捍我河山”的氛圍下，政治改革的聲音便自
然而然地被降低和淡化了。據報道，北京就陳光誠事件成立了一個所謂的“四二七事件處理小組”，胡錦濤為組長，副組長是周永康和令計劃，成員有楊潔篪等，但溫家寶卻沒有被納入該小組。這說明，一向被稱為改革派的胡錦濤現在卻向保守派靠攏，將激進的溫家寶排斥在處理陳光誠事件之外，因為胡錦濤“不願意讓此事成為推動中國政治改革的契機”。另外，保守派的喉舌還紛紛發起對陳光誠和美國駐華大使駱家輝的攻擊。《環球時報》稱陳光誠咎由自取，斥責他“為性情多疑、出爾反爾的小人”。《北京日報》也連續發表評論，嚴厲譴責美國干涉中國內政，並以文革式的語言警告駱家輝不要插手中國的事務，稱“駱家輝是禍亂中國的雞鳴狗盜之徒”，等等。中共外交部發言人也譴責美國干涉中國內政，並要求美國道歉。同時，陳光誠的家人繼續遭到威脅並與陳失去聯系，陳光誠的朋友們也仍然受到中共安全部門各種各樣的監控。

　　考驗改革派的政改誠意和能力

　　如何處理陳光誠事件，目前已成為考驗中共高層改革派是否對政改真有誠意的一塊試金石。至今為止，改革派在陳光誠事件上沒有什麼令人信服的作為。對陳光誠的三個請求(依法嚴懲犯罪，保障家人安全和依法懲治腐敗)，總理溫家寶尚沒有做出什麼正面而積極的回應（至於北京答應調查山東地方政法委違法行徑的允諾是否最終被履行還是個問號），溫家寶也沒有公開關心過陳光誠事件和直接與陳光誠接觸過。這就讓外界對中共高層改革派（特別是溫家寶）在政改上的誠意和能力提出了質疑。相反，溫家寶卻要求美國國務卿希拉裡-克林頓“尊重中美雙方的差異”。改革派在陳光誠事件上的退縮不前和被邊緣化，說明他們在中共高層權力角逐中再次處於劣勢，以及他們在“大敵當前”（維權人士和美國政府攪局）的情勢下也不得不向保守的“維穩派”低頭，並與之聯手而“從速處理”陳光誠事件，以保證中共十八大前後的絕對穩定。另外，在陳光誠問題上，溫家寶也曾長期“容忍虐待陳光誠及其家人”，而且到迄今為止，他也從未在政改上有什麼真正的建樹，盡管他長期以來呼吁從事政治改革。人權和法制在中共改革派的權力和利益權衡中究竟有多大的分量，這次就讓人們在陳光誠事件中對其略知一二了。

　　中美關系不會因此而受重大影響

　　陳光誠事件正好發生在新的一輪中美戰略與經濟對話之前，給此次對話和中美雙方帶來了摩擦和麻煩。為了減少對這次對話的干擾，中美兩國均努力合作，試圖盡快解決陳光誠問題和盡量減少該事件對兩國關系的影響，因為雙方有比陳光誠問題“更大和更重要的”事情要商榷（如促進中美經濟增長、北朝鮮導彈發射、伊朗核武、敘利亞內亂和南海黃岩島等問題）。美國雖然讓陳光誠進入了美國駐京使館，但不久又迅速讓他離開使館而再次落入中共安全部門手中。美國接納陳光誠是不得已而為之，並不完全是出於真心。這可以從美國使館開初唐突而草率地處理陳光誠一事上看出來。美國向來在中國人權問題上多是作秀，在重大利益的誘惑下從來不想因為人權問題而真正得罪北京。而美國相信中國政府會履行其保證陳光誠及其家屬安全和公民權利的承諾，這本身就是在自欺欺人。在陳光誠事件上，連中共改革派都不敢和不願為其說兩句公道話或為其打抱不平，誰還敢相信北京的諾言？美國人是不了解中共還是在裝傻？因此，陳光誠事件不會像一些媒體所認為的那樣，將對中美戰略與經濟對話和兩國關系造成什麼重大的影響。今後，美國將跟以往一樣，盡量避免在人權問題上與北京發生衝突，以維護自身在經濟和戰略上的利益。最近，美國甚至已宣布，不插手北京和馬尼拉在南海問題上的糾紛。也就是說，如果中國在南海動武，美國也不會干預。可見，華盛頓與北京之間的默契和共識有多大。一句話，不管陳光誠是赴美還是留在中國，贏家都只是中國政府，特別是中共高層的保守派。因為，中國人權不會因為陳光誠的去留而得到任何實質性的改善。到迄今為止，人權在中共政治中沒有價值，沒有分量，也沒有市場。而中國的改革派又太軟弱，太模糊和太沒有底氣。

　　政改前景渺茫，民眾才是希望

　　陳光誠事件再次讓人們看到，中共黨內改革派與保守派在人權和維穩問題上的立場的一致性。中共內部各派對人權和維穩問題其實一直都有共識。維穩高於一切，高於人權。因為只有“穩定”（這只是個借口而已）才能保住中共既得利益集團（不管是哪一派）的權力和利益。在中國大陸，像陳光誠這樣受到非法迫害的異議人士比比皆是，他們的遭遇不會因為陳光誠事件而真正得到好轉。在中共不啟動政治體制改革和著手改善人權和法制的情況下，官員濫用權力和違法迫害異議人士的現像就不會停止。一旦陳光誠事件在媒體冷卻下來，一切又都會恢復到過去，冤假錯案將照常發生而無人過問，上訪民眾的隊伍將一如既往地越來越長。中共高層的保守派也將繼續利用陳光誠事件向黨內自由派發難，甚至追究其責任，並將變本加厲地打壓和控制異議人士。保守派還有可能利用中國與菲律賓在南海的爭端來刺激黨內的民族主義情緒，轉移其對他們違法犯紀的視線，為自己在十八大上爭取更多的席位和話語權。另外，保守派也有可能借陳光誠事件來給胡溫處理薄熙來事件制造難題和增加變數，使薄案變得更加復雜化。但是，與中共高層各派勢力形成鮮明的對照，很多大陸民眾在網絡上對陳光誠卻給予了廣泛的人道與政治聲援，並對保守派喉舌對陳光誠和駱家輝的攻擊予以了嚴厲的斥責。網民對中共左派宣傳機器對陳光誠的抹黑感到忍無可忍，對中共官媒為官員腐敗和高高在上作風的辯解感到荒唐至極。大陸民眾看清了陳光誠事件的真相，並對中國人權和中共體制問題作出了鮮明的表態。由此看來，中國政治民主化的希望不能單單寄托在中共黨內的“改革派”身上。中國民主化的動因是民眾。中國未來的希望在民間。

無恥下流

來源：明報

　  英國傳媒報道，重慶前公安局長王立軍今年2月逃進美國駐成都總領事館之時，薄熙來已對其動了殺機，並且部署好3種用來掩人耳目的死法，包括黑幫報復、涉貪畏罪自殺和抑郁病發作自殺，薄熙來當時出訪雲南，目的是制造置身事外的假像。

　　流亡加拿大的《文彙報》前駐大連記者姜維平向《星期日電訊報》稱，他從重慶多個不同渠道證實薄熙來企圖殺人滅口，阻止王立軍揭穿薄妻谷開來殺死英國商人海伍德（Neil Heywood）。據報道，薄熙來最終部署王立軍死於「抑郁」，原因是黑幫報復太難落實，畏罪自殺則恐令打黑政績蒙污。薄的手下偽造王病史准備制造自殺假像之際，薄同時訪問雲南，然而王察覺性命危在旦夕，逃到美國領事館。

　　《星期日電訊報》還報道，谷開來2006年透過法國建築師大衛爾斯（Patrick Henri Devillers），在盧森堡註冊名為「D2 Properties S.a.r.l」的公司，主力投資法國房地產，公司地址為北京亞運村內一個可眺望國家體育館「鳥巢」的單位，截至去年10月20日，即海伍德死前約1個月，還是大衛爾斯申報的住址。

　　大衛爾斯目前下落不明，據稱他是谷在歐洲的代理人，D2由他及其法國家人控制的一家企業共同持有，在法國擁有價值逾4000萬鎊（約5億港元）商業項目。他1992年隨前妻關傑到大連居住，薄熙來當年在大連主政。關傑是古箏名家，她拒絕評論前夫與谷開來的關系，表示自己與大衛爾斯已多年沒有聯絡。

無恥下流

來源：明鏡

　  2011年是省市縣鄉四級黨委換屆之年。中國省級黨委換屆大幕正緊鑼密鼓的開啟。

　　有政情觀察家指出，涉及西藏、雲南、海南、河北黨委負責人的此輪人事變動中，各省之間“交流、互動”成為看點。在省部級官員調整的同時，司局級干部“京官空降”也在有序進行，中央和地方互動不斷加強。

　　中國商用飛機公司董事長張慶偉調任河北省委副書記，這被看做是商界與政界間的交流。有分析指出，張慶偉的央企高管經歷，令其擁有現代化的先進管理理念和技巧、國際化的視野以及駕馭市場的能力，這對出任地方大員大有裨益。

　　此外，江蘇省委副書記朱善璐擔任北大黨委書記。北大對於朱善璐並不陌生，他從北大哲學系畢業後，曾在這裡擔任了13年的行政領導工作。朱善璐從高校到政壇，又從政壇回高校，高校與政壇之間交流之頻繁可見一斑。有評論稱，15年地方政府官員閱歷的朱善璐此番回歸，或將為北大未來的發展注入更多“更適合北大、更利於北大”的動力。

　　涉及到組織部長的調整，則延續了異地調任的特點。原山西省副省長劉維佳任雲南省委組織部部長，原雲南省委組織部部長辛桂梓調任遼寧省委組織部部長。有分析稱，新的省委組織部長基本都由由外省調入。這種“迴避”制，有利於擺脫地方官場的人情關系和利益網絡的干擾，更加公正客觀地監督換屆選舉和干部人事調整。

　　省部級官員變動引人注目，司局級官員調整也在同時進行。商務部辦公廳主任、新聞發言人姚堅已被任命為青島市副市長，中國人民銀行支付結算司司長歐陽衛民擬出任廣州市副市長，銀監會廳局級干部曠仁山調任江門市委常委。

　　中新網的分析稱，去年以來，在干部人事制度改革的背景下，中組部已派出60多名司局級干部到地方任職鍛煉，任職地方副市長或副書記。分析認為，此番司局級干部調整，反映了“京官空降”新舉措正在進一步擴大範圍，中央單位和地方的干部交流將進一步加強。

　　針對性強是“京官空降”的一大特點。在此次干部交流任職過程中，有關部門著重考慮干部的專業背景與各地實際的相互結合。有志打造“藍色硅谷”的青島正全力發展海洋經濟，出身商務部的姚堅來此任職，或將施展一番“拳腳”。在珠三角中小企業陷入經營困境的背景下，熟悉金融業務的原央行司長歐陽衛民或出任廣州副市長，亦有深意。

無恥下流

來源：世界日報

陳光誠所在的北京朝陽醫院保安嚴密，大批媒體守候在外。一名婦人跪地要求見陳光誠。

　　中國盲人維權律師陳光誠想帶全家到美國進修，北京當局表態願開綠燈，外界認為他骨折痊愈後就可啟程赴美，但分析人士指出，陳光誠要安全離國仍要面對重重障礙。首先，他必須申請護照，若中國官方沒有給予特殊專案處理，根據中國現行法律規定，陳光誠必須得回戶籍所在地山東臨沂親自辦理，可能再生枝節。

　　中國外交部發言人劉為民4日曾表示，陳光誠如果想出國留學，可像其他中國公民一樣，「依法通過正常途徑，到有關部門辦理有關手續」。言外之意，當局無意以「特例」辦理。

　　中國維權人士因此擔心，北京當局對陳光誠出境手續可能會制造障礙。根據中國公安部出入境管理局的規定，申請普通護照「應由本人向其戶籍所在地縣級以上地方人民政府公安機關出入境管理機構提出」，並提交身分證及戶口名簿影印本。

　　中國從今年5月15日起全面推動電子護照，陳光誠如果想申請具有晶片功能的電子護照，還必須親自到山東省公安廳出入境管理局按壓指紋，才能拿到電子護照。

　　此外，陳光誠還表達希望全家一同出國的想法，而他一對兒女都還是稚齡。依照中國法規，未滿16歲的公民，應由監護人陪同辦理，並出具相關證件，也就是說陳光誠或他的太太袁偉靜須陪同兩個孩子返鄉辦理護照。

　　此前，陳光誠曾指控山東臨沂沂南縣公安人員對他及家人暴力相向，並要求中國總理溫家寶調查公安人員的腐敗行為；若陳光誠要申請護照，中國未給予「特案」處理，他就得按照一般申請手續，回戶籍地辦理，再度面對當地公安人員，或會遭到百般刁難。

　　據了解，中美雙方之前並未討論陳光誠完成學業後，能否回國等問題。加上陳光誠的母親及兄長一家的安全，在沒有進一步保障的情況下，陳光誠離國將會波折重重，可能再生枝節。

　　陳光誠曾多次表示，希望能與美國國務卿喜萊莉．柯林頓見面，表達他的憂慮，但最終都未能如願。