無恥下流

引用:

原帖由 qdpan 于 2012-4-22 19:57 发表

上午我还在1605楼说：

现在看来，应该进化成新《金瓶梅》了
好个西门大官人
9874

影視劇的好題材，可惜的是，中國要等到解放後才能拍攝了。

無恥下流

      今年二月，重慶打黑英雄王立軍進入美國成都領事館。從鬥爭的劇變中，美方得知英國商人海伍德謀殺案，通知倫敦，紙終於包不住火，成為打垮薄熙來的最重一擊。

　　  樹立起領導權威

　　但是此案也是胡錦濤掌握大局，樹立領導權威的契機，他用一個月時間擺平薄熙來，在外界看來沒什麼，但依中南海的權力博弈，要拉下擁有全國最高人氣、又有堅強政治後台的地方諸侯，而不出亂子，沒幾把刷子不行。

　　王立軍案發生在習近平訪美前夕，處理不慎，不僅傷害美中關系，習近平的接班也會蒙上陰影，胡習因此關系更加緊密。

　　胡與溫家寶兩人的路數不同，溫總理常提政改，苦口婆心，但胡主席從未積極回應，裝作沒聽到，溫對重慶的唱紅打黑毫無好感，但他只能唱獨腳戲，現在事實證明他是站在正確的一方。

　　清明節前，江澤民從上海回北京，住在西山接見各方人士，有人說他進京協助胡錦濤穩定政局，開好十八大，有人說江建議，讓習近平在十八大全面接班，黨政軍一把抓，早日樹立權威，但事情發展可能剛好相反。

　　周永康犧牲最大

　　江澤民退而不休，他和曾慶紅這些上海幫對胡溫體制頗多掣肘，胡藉薄案進一步削除江派勢力，尤其是備受江澤民拉拔的周永康，這位掌握司法武警和維穩大權的中央政法委書記，是薄熙來最重要政治盟友，他是薄案最大的犧牲者。此外，胡下台後留任軍委主席一職，也因薄案而更有正當性。

　　中共以黨領政，以黨領法，黨紀高於國法，薄熙來至今只受黨紀處分，接下來如何公布案情，給老百姓一個交代，對中國法治權威將是天大的挑戰。

無恥下流

    目前薄瓜瓜身居美國，預計今年夏天從哈佛大學研究生畢業。結束哈佛生活的薄瓜瓜能否成功續簽留在美國？中方是否會要求其回國配合調查？薄瓜瓜是否會申請政治庇護？每個問題的不同答案都將影響薄熙來案的結局。薄瓜瓜已成為海伍德案與薄熙來事件中的一個奇異變量。

　　薄熙來夫婦被中國政府控制後，他們在哈佛讀書的兒子薄瓜瓜也成為影響事件的重要變量。身為「紅三代」的薄瓜瓜，近年來多次以花花公子、紈袴子弟形像示人，並與海伍德關系密切。他目前行蹤不明，據稱已被美國相關部門帶走。傳聞薄瓜瓜已經在美國聘請律師維護安全與權益。若中國方面能夠明確在薄瓜瓜名下的財產屬非法來源，則有權向美國政府提出要求，凍結薄瓜瓜在美國的資產。

　　隨著薄熙來夫婦被中共控制，薄氏夫婦的獨子薄瓜瓜成為事件中的焦點：多方證據指向他與離奇死亡的英商海伍德關系密切，薄瓜瓜或掌握破案的關鍵信息；薄家如有資產轉移情況，則在海外游學多年的薄瓜瓜自然成為轉移資產對像的最大嫌疑目標。更為重要的是，目前薄瓜瓜身居美國，預計今年夏天從哈佛大學研究生畢業。結束哈佛生活的薄瓜瓜能否成功續簽留在美國？中方是否會要求其回國配合調查？薄瓜瓜是否會申請政治庇護？每個問題的不同答案都將影響薄熙來案的結局。薄瓜瓜已成為海伍德案與薄熙來事件中的一個奇異變量。

　　出身紅色世家的「八十後」薄瓜瓜懂得如何與中國媒體相處，在接受專訪時會細心的為記者的杯子續茶；在電視觀眾面前也不避諱講出他父親勃然大怒摔筷子的舉止，他知道，這能讓觀眾感到親切。他九歲寫詩給父親，在祖父與外祖父的葬禮上深情歌唱革命歌曲——他曾是中國媒體神化了的優秀才子、陽光大男孩。

　　同時，他在留學海外時居住豪華公寓，與同學在牛津校園的圍欄邊上撒尿，開派對總是出手闊綽，在牛津曾因成績不佳而被迫休學，成為中國民眾眼中的「紈袴子弟」。

　　當他的父親在國內大舉紅色旗幟，號召重慶當地干部「重走長征路」、鼓勵重慶大學生再次「上山下鄉」時，他卻游學於牛津、哈佛等世界名校，接受「西方那一套」的洗禮。在薄熙來與谷開來雙雙身陷重案後，這個昔日中國著名紅三代的命運，也為波詭雲譎的薄熙來事件增添了懸念。

　　要做有獨立人格的人

　　「盡管我深知父親是個好人，但也絕不願在他的影子下生活」、「 爸爸常常和我議論媽媽，覺得她很偉大，有思想，有創意，做什麼事都做得非常好」……二零零九年，薄瓜瓜這樣說。彼時，他二十二歲，求學英國，「我有資格做一個有獨立人格的人」。

　　就在說完這句話後沒多久，被評為當年英國十大傑出華人青年的薄瓜瓜以「優秀才子」的身份被北京大學財經協會邀請，與青年學生對話。當時一位在場的北大女生對他痴迷不已，向他提問時大大方方向這個從未在北大上過一節課的「大男孩」叫「師兄」，還要求會後合影。

　　三年後的今日，這位曾經著迷薄瓜瓜的女生，與當時在場的其它北大學子一樣，都不知道薄瓜瓜此時此刻身在何方。而身處大洋彼岸的薄瓜瓜本人，在聽到中共中央宣布他的父親薄熙來涉嫌嚴重違紀、母親谷開來涉嫌謀殺英國人海伍德的消息後，是否仍會堅持認為他的「父親是個好人」，而母親依然偉大？這個堅持獨立人格的二十五歲青年、努力在中國媒體面前自立於家族權勢之外的「紅三代」，還能否平安度過這場擾動中國政壇的風暴？

　　薄瓜瓜被牽扯到這場政治風暴中，與海伍德案有直接關系。海伍德（Neil Heywood）這個名字第一次出現在中國公眾視野中，即與薄瓜瓜有關。三月下旬，中國記者褚朝新的微博第一次提到海伍德死亡案，當時對這個英國人的身份描述是薄瓜瓜的英國保姆。褚朝新表示，他曾使用過的一部與王立軍單線聯系的手機收到了有關此案的爆料短信。

　　《華爾街日報》三月二十六日的報道將海伍德案引向全球平台，英國媒體緊隨其後。海伍德案被媒體爆出後，曾有薄瓜瓜在哈佛的同學向媒體透露，薄瓜瓜本人表示他與海伍德並不相識。但事後無論從中國官方還是英國、美國的媒體來看，恐怕這位紅三代都沒有說出實情。

　　在接受中國媒體北京青年報《青年周末》與鳳凰衛視《魯豫有約》欄目采訪時，薄瓜瓜都曾談及他在英國哈羅公學求學的生活：

　　「我被送到預備學校插班，也沒有像其它新生那樣被要求降級。後來哈羅公學同意我參加面試，之後就宣布給我一個附帶條件的機會——參加當年的全英入學統考，並規定了成績線。結果我的成績除了拉丁文得B，其它六門都得了A。由於成績不錯，得到了首屆『科山獎』和助學金。從十六歲開始，每年我都是獎學金學生。」

　　據《紐約時報》報道，薄瓜瓜在哈佛大學學費與生活費每年約需九萬美元，在哈羅公學期間每年約五萬美元。如此昂貴的學費是否由外界盛傳的「金主」出資？

　　三月九日，薄熙來在「兩會」重慶代表團開放日向媒體公開表示，薄瓜瓜在海外讀書是拿「全額獎學金」的。

　　海伍德幫薄瓜瓜入學

　　然而，媒體給出了另一種答案。據《華爾街日報》報道：「海伍德的多位朋友說，海伍德曾幫助安排薄瓜瓜在英國高級私立寄宿制學校哈羅公學(Harrow)上學，哈羅公學是海伍德的母校。哈羅公學校方代表拒絕置評。」

　　目前為止，無論是英國哈羅公學、牛津大學還是美國的哈佛大學，校方都對薄瓜瓜的獎學金問題不予置評。亞洲周刊記者與薄瓜瓜在哈佛大學肯尼迪政府管理學院的Steve Kelman教授通過網絡渠道詢問有關薄瓜瓜的在校情況，但未得到回復。

　　而中國媒體的一篇報道更說明了海伍德與薄瓜瓜並非素不相識。二零零九年《青年周末》專訪薄瓜瓜的逾萬字長文中，引用了一位「BBC特邀評論員」對薄瓜瓜的評價——「薄瓜瓜無疑過早承受了中國人習慣給人的家庭背景壓力，有人提到這個問題時，他顯示出自重的態度和靜靜的尊嚴……」當時，記者將這位評論員的全名譯為「尼海伍」，就是今天頻頻出現在各大媒體上的海伍德。

　　海伍德谷開來關系曖昧

　　眾說紛紜中，海伍德與薄家的關系也越加撲朔迷離。除「保姆」版外，另有一說「海伍德為薄瓜瓜的干爹，谷開來為海伍德子女的干媽」之說，以及「海伍德為谷開來的情人」之說等。但據路透社四月十六日報道，海伍德的朋友表示，海伍德與谷開來為精神伴侶（soulmate）。

　　四月十八日《泰晤士報》報道，知情者向該報透露，谷開來與海伍德曾在英國南部波恩茅斯海邊附近的一棟公寓樓內同居。這位自稱是同一棟公寓樓住戶的人士說：「從肢體語言來看，在一同走上樓梯的時候，一名男子會掐捏女子的後面……過於親密。」知情者對《泰晤士報》說，谷開來和兒子薄瓜瓜就住在這棟大樓的頂樓，海伍德是造訪的常客之一，海伍德住的是右邊第一個房間，而且經常從窗戶探出頭來抽煙，而谷開來則是一直都是在廚房，曾經見到海伍德與薄瓜瓜在早上一起離開。

　　四月十日，中共中央在宣布谷開來涉嫌海伍德命案時，官方給出了這樣的表述：「據調查，薄谷開來（薄熙來同志妻子）及其子同尼爾•伍德過去關系良好，後因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化。」

　　因此，薄瓜瓜稱與海伍德素不相識，顯然是謊言。

　　薄熙來敗走西南，被中國政治觀察家認為是「性格決定命運」。素來高調的公眾形像，愛好「作秀」、享受群眾山呼擁護的薄熙來並不見容於一個提倡「緊密團結」的政黨高層隊伍。

　　近幾年，隨著薄瓜瓜的成長，有關他的海外生活花絮也逐漸傳回國內。當中最典型的一次，是他在牛津大學讀書時的一張「夜店照」：薄瓜瓜「左擁右抱」兩位外國女孩，故作誇張神態。當時有網民譏諷道：「爹在國內傳毛教，娃在國外嗑迷藥。」

　　二零零九年，薄瓜瓜回國時，曾多次向媒體響應「夜店照」事件：「化妝舞會的特點就是要求師生都以表演者的身份參與其中，大家都故意做出滑稽、搞笑的動作，這種方式能讓同學關系和師生關系更融洽……這張照片，我和兩個女生站在一起，只是對著鏡頭做了點怪樣，比如我有意歪戴著領帶。」

　　與陳雲孫女一度熱戀

　　薄瓜瓜制造的輿論風潮在「夜店門」後才剛剛開始。有媒體報道，薄瓜瓜曾開著紅色法拉利跑車去接時任美國駐華大使洪博培的女兒參加派對。

　　二零一一年，薄瓜瓜與陳曉丹二人在西藏旅行的合影出現在facebook上，陳曉丹為中共元老陳雲的孫女、現任中國國家開發銀行行長陳元的女兒。這段被中國網民稱為紅色家族聯姻的戀情並沒有持續太久。而在引起中國留學生與國內網民熱議後，薄瓜瓜終於領教社交網絡的傳播力，目前他的Facebook主頁上只保留了十張照片，其中一張照片裡，薄瓜瓜手持相機，給一對看上去像是中國農村的老人回放照片；另一張則是他與幾個黑人兒童在一起。很明顯，他在重塑自己的公眾形像。

　　在國外讀書期間，薄瓜瓜致力於融入當地主流社會，他的一些同學對他的評價是「慷慨大方」，居住在均價近三千美元月租的豪華公寓，可以輕易分辨出紅酒的牌子。在英國讀書時，薄瓜瓜曾組織「絲綢之路舞會」(Silk Road Ball)等活動，還曾邀請影星成龍為學生授課，分別帶領他的英國和美國同學到中國參觀。這在幫助薄瓜瓜進入當地主流社會過程中起了很大作用。

　　英國《泰晤士報》 四月十四日發表文章《薄熙來之子或尋求避難》稱，薄家事發後，薄瓜瓜試圖保持低調。移民專家稱，薄瓜瓜以回中國會面臨迫害為由申請避難應該能「站得住腳」。 但薄瓜瓜四月十三日對《泰晤士報》表示，這些都是「謠言」。

　　英國《每日電訊報》曾報道薄瓜瓜被美國執法部門用車帶走，薄瓜瓜也對「保護性扣留」的說法予以否認，稱這也是「謠言」。

　　三月底，薄瓜瓜對《泰晤士報》說：「我個人的願望是專注學習，遠離政治糾紛。」他後來又在一封電子郵件中說：「無論現在狀況如何，我只希望中國能繼續平穩過渡。」

　　但恐怕薄氏家族無法安然度過這場政治風暴了。在中共中央對薄熙來問題做出初步定調後，有關部門的調查就已向薄家的資產轉移問題突破。據路透社消息，海伍德與谷開來關系惡化，緣於海伍德在幫谷開來轉移一筆巨資時，要求過高佣金遭到拒絕。若真如此，身處海外的薄瓜瓜，是否會是薄家海外資產轉移的終點站？這個年輕人對如此龐大的家族人際與財富網絡又了解幾分？

　　中國要求美凍結薄資產？

　　消息人士指出，薄瓜瓜已經在美國聘請律師維護其安全與權益。若中國方面能夠明確在薄瓜瓜名下財產屬非法來源，有權向美國政府提出要求，凍結薄瓜瓜在美國資產。

　　目前薄瓜瓜仍身在海外，他是否能夠找到一個合適的借口尋求政治庇護，是否有此必要，以及美國方面如何處理薄瓜瓜，都將影響薄熙來案的處理結果。薄瓜瓜掌握薄家內情，對美國來說是一張好牌。將薄瓜瓜留在美國，可以得到許多相關內幕，也為今後美國向中國施壓增添砝碼。

　　在海伍德的情治角色沒有徹底確認之前，不能排除他的間諜身份。假若谷開來涉嫌殺死的海伍德確是英國軍情六局特工，西方情報界人士相信，她這個唯一的兒子的安全也受威脅，按照情報部門的手段，包括薄瓜瓜的手機、網絡聯系在內的一切通訊都會被嚴密監控，以發現他與薄氏夫婦神秘奇案的關系，甚至也不排除海伍德生前同僚對薄瓜瓜報復。薄瓜瓜成為一個奇異變量，與薄案發展微妙地互動。

無恥下流

來源：明鏡

　　消息源稱，中央紀委一些干部，曾私下比較過這兩個人，發現他們其實十分相像：

　　都好作秀。薄在大連時就以所謂親民著稱，是地方官最早玩親民的。溫的親民秀演出更是重點大戲。凡此場合，兩人的鏡頭感都極佳，極負個人魅力，堪稱演技派。

　　都好大喜功。薄在大連，大搞政績工程，號稱中國最佳管理城市；到重慶後更借“唱紅”大搞聲勢，甚至組團唱到北京。溫自上台以，大搞中央政府的宏觀調控，房價越調越漲、油價越控越高；借金融危機大手筆花錢四萬億，結果花出十萬億都不止，光高鐵就弄出個近萬億。

　　都好樹立個人形像。薄在大連時期，內走威權路線，外樹開明形像。苦練英語，在國際上形像頗佳。主政重慶，又走向左翼，靠“唱紅打黑”共同富裕賺取支持。頗具個人魅力；而溫在擔任副總理時，默默無聞，一旦奪取總理大位，位極人臣，就大樹親民、民主、清廉形像。每巡察，落淚與皺眉齊飛；每出訪，政改與無奈共色，仰望星空，吟詩寄懷，頗引一些知識小女子追捧。

　　都懂宣傳會宣傳。兩人都愛操控媒體，手下馬仔紛紛以掌控媒體為主子說話為重要任務。這方面溫要比薄更強大，也更巧妙。有新華社和南方系報紙的支持，溫始終民望很高。薄雖略遜一籌，但也不遑多讓。不僅重慶媒體一片紅，所有的左派網站都以他為旗幟。薄之錯誤在於過早地暴露，不似總理那般不到最後一刻，決不輕易衝上前台。

　　都不擇手段。薄文革時為了撈表現，打斷父親三根肋骨；為了降低政治影響，將姜維平下入大獄。溫家寶更厲害，先是背叛恩人趙紫陽，成為鄧小平、李鵬控制趙紫陽的幫手，奠下“六四”不倒根基；在贏得江澤民信任當上總理後，又將經濟社會責任統統推向胡錦濤和朱镕基，獨自一人向西方高唱民主小調。最不地道的是，凡家族受到腐敗指控，總理總有政改言論推出，巧合乎？有意乎？

　　都有個愛錢的太太。谷開來固然有個律師身份在，但沒有薄熙來，她的律師事務所就不會搞成連鎖的，成千上億地賺。張蓓莉雖然自戴夢得退下，但人退錢不退，生意反正做的比以前還大，不僅珠寶獨霸中國，還在房地產、金融市場賺得缽溢盆翻。

　　都有個花花公子般的兒子。溫雲松雖然很低調，但做的事一點兒也不低調，幾百億的私募業主，搖身一變又成了國企老總。共和國的規章法條，在溫公子面前，端的是廢紙幾張。薄瓜瓜年紀輕輕，即成為有名的花花公子，英俊不讓其父，又多了份陰柔邪靈，總是有出格舉動令媒體矚目。

　　總之，兩個人在政壇上的表現，除了地位不同，方法和效果其實是等量齊觀的。

無恥下流

　　日本《朝日新聞》21日頭版引述中國政府內部文件稱，薄家海外存款近60億美元。“由來自中共中央專案組的消息說薄夫妻將80億元財產轉移到海外轉變成380億(人民幣)”，資金數量的巨大轉變，迅速引發各界熱議。

　　21日，日本《朝日新聞》頭版刊登了“薄夫婦向海外轉移了60億美元（約合人民幣380億）資產”的消息後，中國不少國內知名人士隨即在微博開始了大討論，其中不乏表示震驚：“60億，還是美元，任何評價顯得都沒有意義，除了無語和無奈。黨和政府還會說這是謠言嗎？這次我選擇相信日本人。雖有思想准備，但還是震驚，駭人聽聞。” 博客作者“潄杯水於滄溟”在微博如是評論。

　　此前，海外多家媒體報導，來自中共中央專案組的消息說，谷開來除了涉嫌毒死英國商人海伍德外加涉嫌四條人命外，消息人士還透露，薄熙來及妻子谷開來在重慶大肆進行賣官活動，對各級官員提拔，受賄10億元，其中南岸區委書記夏德良為獲得副市長職位，向谷開來行賄3千萬元人民幣。她已經將搜刮來的80億元財產轉移到海外。

　　美國主要報紙《紐約時報》星期五（13日）發表記者安德魯•雅各布斯和邁克爾•瓦恩斯聯合署名的報導，指“一位跟谷開來家人有關系的中共學術人員表示，薄熙來在重慶任職期間的前公安局長王立軍指控谷開來向國外轉移數額上億美元的財產。”

　　財經雜志記者楊海鵬21日發微博說，今天日本《朝日新聞》頭版：【薄夫婦向海外轉移了60億美元（約合人民幣380億）資產】。金額巨大超乎想像，遠遠大於以前報道的80億人民幣。此消息是央辦對國內高干傳達的內參中提到的，多人證實了其真實性。關於中國很多敏感事件，一般都是高官先向外媒透露，國人再憑外媒了解信息。

　　亞洲通訊社社長徐靜波同日在微博表示：微博管理員發來私信，告訴我下午發的有關薄家的微博不宜公開，鎖了。其實世界各大媒體都在報道薄案調查進展，不知道的只是當事國的百姓。也許有的報道不可信，但有的報道有根有據不能不信。英國金融時報稱中國的調查像007，不到最後不知結果。而中國的流行語是“不信謠，不傳謠”，只是最後謠都是真的。

無恥下流

    重慶市前市委書記薄熙來被當局調查、其妻谷開來涉及謀殺案後，被認為與薄一同謀反的盟友、中共政法委書記周永康亦指被波及。有傳周在壓力下向當局提交書面檢討，並已下達至省部級官員，但觀察家認為周主動出擊，在今秋舉行的中共十八大前應沒問題，往後如何則仍有待觀察。

　　重慶前副市長王立軍向美國提供的材料指出，薄熙來與周永康密謀「政變」，要整垮可望接任國家領導人的國家副主席習近平，不讓他順利接班，在薄被當局免職調查後，周的名字便與薄連在一起。據報道，周永康向高層提供的書面檢討中指出，他在薄案中有「不可推卸」的責任，但強調對薄夫婦所作所為「不知情」。

　　被指是「幕後老闆」

　　雖然當局將這份檢討書傳達至省部級，但仍有報道稱薄熙來與谷開來在調查期間，「一口咬定」周永康是「幕後老闆」。

　　薄熙來一案仍未有結果，但美國智庫、外交關系協會（Council on Foreign Relations）亞洲研究部主任易明（Elizabeth Economy）指出，案件顯示中國政治體系嚴重腐敗，部份高官自認能游走法律之外，這不但令中共統治合法性受到質疑，也令人事更替難以如預期順利進行。

　　重慶發生英國商人海伍德（Neil Heywood）謀殺案後，當地警方強調已加強對在重慶工作、求學及旅游的外國人安全，以減少案件造成的影響。

無恥下流

來源：南洋網

去年 5月，張蓓莉游黃山品猴魁茶。

　　中國的重慶前市委書記薄熙來案繼續往上燒，繼中央政治局常委周永康後，總理溫家寶夫人張蓓莉亦遭牽連。《明鏡月刊》披露，薄案其中一個關鍵人物，大連實德集團董事長徐明一方面與薄妻谷開來合伙賺大錢，如同薄家“經濟大管家”，另一廂邊攀上張，大搞利益輸送。

　　徐被捕後供稱，平日他透過張蓓莉的大管家張建坤與溫聯絡。張建坤現正失蹤。據稱，徐明和張建坤都遭周控制，周可能以此牽制溫家寶。

　　據悉，薄熙來當上遼寧省長後，徐明經幾度穿針引線認識張蓓莉。徐年輕有為且是交際能手，讓溫夫人在經濟上大為受益的同時，也因做事穩健，甚得她的歡喜，二人成為忘年交。張曾說，如果再有個女兒，一定許配給她。這就是早年外界一度傳聞“徐明是溫家寶女婿”的原因，而徐也從沒否認。

　　據徐明交代，他與溫家寶往來透過溫夫人的大管家張建坤聯絡。

　　據悉，過去多年張蓓莉曾利用溫家寶的權勢在背後大肆收受利益，並經常珠光寶氣，出門戴的戒指一只都要一二百萬人民幣（約49萬至97萬令吉），與溫的平民總理形像不相襯。

無恥下流

來源：世界日報

　　紐約時報通曉中國事務的資深記者紀思道(Nicholas D. Kristof)21日撰文評論薄熙來事件。他說，中國目前人人放言談論薄熙來醜聞，北京當局已無法掌控言論，可能對中國領導層產生深遠影響，因為這個事件凸顯中國政治體制無力，錢權交易普遍，貪腐深化。

　　紀思道指出，言論大膽的「財新」雜志，一語中的，它說：「薄熙來失勢事件，凸顯需要限制政府權力。在目前的發展階段，中國提供了太多的誘惑，錢權交易普遍。」

　　紀思道說，在當今的中國，即使是好人也「收錢」，因為人人如此。動手術的醫生向病人家屬收紅包；記者收賄賂寫報導；校長收錢才讓學生入學。他說，他的一個中國朋友是處理貪腐案的法官，只要收取被告的賄賂，就可富足過日子。另一個朋友是政治局委員之子，只要把自己的名字讓建設公司用一用，就可進帳數萬美元。

　　中國貪腐的程度令人咋舌，難以想像鐵道部副總工程師張曙光竟然富可敵國，在美國和瑞士的銀行坐擁28億美元存款。整個背景是，中國有權有勢的精英分子實在太富有。

　　紀思道說，在中國字裡，「權」、「錢」發音相近，而且可相互轉換。他說，中國政治體制應付過極為棘手的挑戰，但如今已出現嚴重裂痕。多年來，改革派領袖李瑞環和溫家寶等，力稱應進行政治改革，中國共產黨官員也看出需要加強監督。

　　中國領導人應多多留意中國記者姜維平多年前的報導，他當時即揭發薄熙來的貪腐和濫權，但中國領導人把姜維平抓起來了。如今，在中共黨內都有人不滿即將卸任的總書記胡錦濤把政治體制「凍結」。預料他的接班人習近平比較傾向於自由化，為了中國的福祉，紀思道衷心希望如此。

　　他說，中國百姓對薄案為中國領導人帶來的矛盾，心知肚明，目前正流傳這樣一個笑話：在專門監禁高官政治犯的秦城監獄裡，一個囚犯說：「我是因為反薄熙來被關進來的。」第二個說：「我是因為支持薄熙來而入獄。」第三個囚犯說：「他X的，我就是薄熙來。」

無恥下流

來源：世界日報

　　中共前總書記江澤民17日藉接見來訪的美國星巴克咖啡連鎖集團的執行長霍華德．舒爾茲之機亮相，盡管中國官方媒體沒有報導，而是通過「出口轉內銷」的方式向中國國內傳播，分析人士21日指出，江澤民露面的時機是經過精心策畫的，除在現任中央政治局常委周永康岌岌可危之際出手相救外，也在向胡錦濤一派表示，他對中共18大有發言權。

　　美國之音引述香港「開放」雜志主編金鐘說，如果江澤民會見外賓的消息屬實，的確可解讀為江澤民向外界發出的一個信號，即他身體健康，並且他的派系、他以前的人馬還是有地位、有影響力的，甚至他本人的影響力也不容忽視。

　　金鐘說：「具體說，比如周永康公認為江澤民的人馬，因在薄熙來倒台後，下一個目標都轉向他。所以江澤民此時出來，當然意味著周永康是不會倒的。」

　　而據海外中文網站「博訊」引述消息說，由於盟友薄熙來等紛紛出事，中共中央的確對周永康作了調查，他也在黨內做了檢討，內容已傳達到省部級。但中共18大前，周永康應不會有所變動，18大後則不排除有變數。

　　金鐘說，周永康現在的地位很微妙。不過他本人最近也幾次露臉，可見他的處境還不是那麼危險，和薄熙來是有區別的。

　　金鐘認為，只要江澤民身體還健康，他無疑會對中國政壇有影響。當年鄧小平直到90歲一出來露個臉，都是大新聞，都有用意。不過他認為這種影響還是有限的。

　　至於有傳聞稱中共18大可能延期召開，金鐘認為只要既定的習近平、李克強的接班格局不出現危機，這個「走走過場的黨代會」就會如期召開。

　　北京學者陳子明也認為，雖然江澤民有人際上的派系，但在大的路線方面他並沒有搞特殊。對於現在中央取得共識的東西他不會有異議，因此他的露面與否，對中共18大的基本格局不會有太大影響。

　　現年85歲的江澤民2004年交出軍委主席職務後退休。此後便鮮少公開露面，去年還一度傳出病危的消息。不過幾個月後，他又出現在紀念辛亥革命100周年大會上。

無恥下流

來源：阿波羅

　　劉源（中）與薄熙來（右一）等合影。

　　網友“在水一方”分析文章: 紅色貴族在美國論壇爆料，說劉少奇家族早就不行了。劉源要死了。中共政治問題專家爆料，薄熙來答應政變成功，劉源能當上軍委副主席。

　　爆料人：他們家早就不行了。劉源要死了，癌症晚期. 他都做了三次手術了，現在就是等死了。劉源是挺薄的。

　　不願透露姓名的中共政治問題專家稱，雖然劉少奇家在文革中家破人亡，但薄熙來答應政變成功，劉源能當上軍委副主席。

　　中央社記者黃季寬台北20日電，被稱為共軍總後勤部政委劉源上將智囊的張木生，近日有傳言指他無法出境到美國開會，這件事讓人感到目前大陸政治局勢的確撲朔而險惡。

無恥下流

繼中共政治局常委李長春出訪英國談及“海伍德案”後，目前正在歐洲訪問的中國國務院總理溫家寶則被西方媒體追問“薄熙來事件”。據美國媒體4月21日報道，溫家寶訪問冰島期間，曾被西方記者問及薄熙來被關押之類問題。在隨身保鏢的護衛下，溫家寶並沒有回答相關提問。

中國國務院總理溫家寶4月20日至21日訪問了冰島，這是其歐洲四國行的第一站，也是溫家寶對冰島進行的兩國建交41年來第一次總理級正式訪問。冰島總統格裡姆松(Olafur R. Grimsson)會晤溫家寶後在自己住宅外接受媒體采訪時表示，自己同溫家寶就人權問題舉行了深入交談，以及兩國未來在人權領域可以開啟的可能合作。（下圖：溫家寶同冰島女總理西於爾扎多蒂（Johanna Sigurdardottir）4月21日在冰島著名瀑布Gullfoss waterfall前留影）

格裡姆松認為，冰島有很多代表性的人權組織和社會權利領域的專家，以及一些人道主義組織，都可參與同中國的人權合作。溫家寶表示，中方歡迎這種合作，歡迎同冰島學術社團的合作。

據中共官媒公布的消息，溫家寶會見冰島總統格裡姆松時表示，中冰建交41年的歷程表明，不同社會制度和文化背景的國家，可以在相互尊重、平等相待基礎上發展友好關系。就冰島總統格裡姆松口中提及的兩國人權對話，中共官媒體公布的溫家寶講話中並未提及，而是集中於同冰島在經貿和技術領域的合作。

美國《彭博社》21日稱，格裡姆松和溫家寶會晤結束後，有彭博社記者向溫家寶提問有關薄熙來被拘押的問題，但溫家寶隨身保鏢上前推擠和阻止彭博社記者提問。（下圖：溫家寶和冰島總統格裡姆松）

冰島總統格裡姆松會晤溫家寶後表示，自己並沒有特意同溫家寶談論薄熙來事件，因為自己不願談及特定個人。

西方媒體近來一直關注溫家寶在“薄熙來醜聞”中發揮的作用。據英美媒體透露的消息，王立軍前往美駐成都總領事館後，中紀委就展開了針對薄熙來的相關調查。薄熙來後來被允許參加2012年兩會。

溫家寶在今年兩會最後一天公開批評了薄熙來領銜的重慶市政府。數小時後，薄便被免去重慶市委書記職位。中共官方於4月10日宣布薄熙來被雙停，其妻子谷開來涉嫌毒殺英國商人海伍德正接受司法調查。“薄熙來醜聞”和“英商海伍德被毒殺”等連鎖事件細節隨即成為西方輿論關注的焦點。

就海伍德案，中共負責宣傳的政治局常委李長春17日在英國同英相卡梅倫舉行會談時保證，中國的司法機關正在依法查辦，也同意兩國政府在海伍德案上密切聯系。英國官方發言人當時表示，李長春向英國承諾會在完全合法的環境中處理該案。

溫家寶應邀於20日至27日對冰島、瑞典、波蘭進行正式訪問，並出席德國漢諾威工業博覽會開幕式及中國伙伴國活動。

無恥下流

來源：紐約居士

乘溫家寶訪問冰島之際，中國官媒倒薄運動昨起突然開始降溫。此前連篇累牘出現在人民網的抹黑薄谷的傳聞和“堅決擁護”的效忠表態，已從人民網主頁消失，反倒是類似“[驚壇] 堅持黨的基本路線不動搖,就不怕多元化思潮”這樣的網民言論悄悄爬上了主頁。這說明黨內鬥爭的潛流依然洶湧，民意也在發揮作用，官媒理性的力量攝於民意，已經意識到文革式做法的荒唐，乘溫家寶離京之際，再現不折騰的和諧本色。但是薄谷案何時能結還是個未知數。要等溫家寶回京才能做出比較准確的判斷。

海外有的八卦媒體把中國官媒攝於民意，被迫回歸理性的現像歸功於江澤民的露面，不敢苟同。有關江澤民露面的消息，沒有一張圖片或視頻可以佐證，就已經否定了傳言本身。我依然堅持先前有關《江澤民發揮不了任何余威》的分析和判斷。在此，謹就廣為流傳的所謂“上海幫”、“團派”、“太子黨”等以訛傳訛的海外亞文化概念重申如下看法：

“上海幫”

如果把曾經在上海與江澤民有過一段共事經歷的官員計入“上海幫”，還算可以理解吧。畢竟，根據老江對其任內經濟成就的自滿和自信，對其熟悉的管理人才更信任、更放心、更推崇，也算人之常情吧，而且上海那個地方的確能夠考驗一個人的現代管理才干。但是，如果把無此背景的江朱任內提拔的其他高官也算進來，則未免牽強。即便是在上海與江共過事的所謂嫡系“上海幫”也早在17大遭到重創。這一點無須內部爆料：(1) 江在上海的幕僚、政治局常委、國務院常務副總理黃菊病故之後，接替他的是李克強，意味著老江丟了左臂；(2) 江的第一心腹智囊曾慶紅，常委兼黨務第一書記被四不靠的習近平折中；(3) 陳良宇成了投機幕僚們的替罪羊、儆猴雞，這總是公開報道的吧？(4) 老江推薦給胡的“主席特別助理”王滬寧未能挺進政治局，無論是中央委員得票還是書記處書記得票，都低於胡自己的辦公廳主任令計劃，他倆的先後次序就是按得票多少排名的，王不再以“主席特別助理”身份出現而始終跟著令計劃就已經被“摻沙子”了；(5) 江在上海的幕僚孟建柱接替了周永康的公安部長職務，卻未能繼任周的政治局委員；(6) 政治局保留給女性的一個席位，劉延東的得票高於老江從上海帶到北京並悉心培養的陳至立。這些都不是胡的動作，是黨內票決的結果。倒不一定是因為全黨特別欣賞團中央出身的劉延東，也不能說明劉延東政績和才干真的高於陳至立，而是黨內給老江投下了“膩煩票”：老江，我們不希望你繼續干政！此後繼續讓他露臉，為他出書，也是對他不干政的應有鼓勵；任何超出這一範圍的解讀都是一廂情願。

“太子黨”

所謂“太子黨”，這個提法本身就屬用詞不當，最多只能用“王子黨”，諸王子中只有一位可立為太子。即便是王子之間，為爭太子位而你死我活，自古有之。有了鄧太子，就不可能有薄太子。其他紅二代王子一直受到鄧家排擠。即便是李太子，也是八大老在世時硬塞給鄧的，八大老一去，江珠、胡溫裡頭就沒了太子。這是因為有了異姓太子，鄧家路線就受到掣肘，沒有異姓太子干擾，鄧家才能一家做大，操縱弱主，安插溫式家丁。只有這個邏輯是說得通的。這樣一來，無論是江、還是胡，如想有點獨立性，扶持另一異姓太子其實對鄧家是有制衡作用的。也正是這種算計，鄧家後來並不待見江，並一直在暗中挺胡拒江。胡的問題可以概括為“前門拒狼，後門進虎”，基本上被挺胡拒江的最大太子黨家族及其台前代理所控制。誰當軍委主席並不意味著誰就真有軍權。周恩來、華國鋒，在中共歷史上就是兩位曾經身居軍委最高職位卻大權旁落的最好例子。要會整軍才能牢牢把握軍權。這方面只有毛澤東和鄧小平做到了，江澤民想做，但沒能做到。胡錦濤只是另一個華國鋒。

“團派”

這更是個非常模糊的概念。團組織本來就是黨組織的預備隊，好多人年輕時都干過團的工作。例如，周強說是團中央的，但是從司法部過去的，究竟是誰的臥底，誰也不能肯定。有人說汪洋是團派，他只是曾在安徽干過省團委的工作，怎麼就成了胡錦濤的人？其實是在國務院工作的時候成了溫家寶的弟子。說李克強、李源潮是胡錦濤的人，就跟當初誰都說溫家寶是胡耀邦的人一樣，都忽視了一個基本常識：人往高處走水往低處流。誰有最高權威，誰就能擁有耳目和親信。兩李都是厲以寧的弟子，而厲以寧的弟子一般執行鄧家路線。團中央本身就反映了黨中央的格局，再加上團中央出來的本來就像水，流到哪裡都行，可為任何一派利用。

結論

當前官媒的回歸理性，再次說明胡溫並非一體。如果胡溫真的那麼一致，不會是現在的情況，左右早失衡了。作為前清華舞蹈隊的輔導員，不唱紅歌還能唱什麼歌？胡不會像溫那樣反感唱紅。據我對胡的了解，當然也得到與胡共過事的萬潤南的間接確認，胡是個不太多話，但卻是一位能夠兼聽各方意見並為各方接受的弱主。因為溫的後台硬，胡弱主架不住溫折騰。薄熙來沒有任何舉動是反胡的，包括陳良宇，也沒有反胡。左右平衡，只有左右存在的時候，你才能平衡，如果沒有左了，平衡器就失業了，一邊倒的時候，弱主就左右不了局面，而真正主事的就變成了會折騰的小人。如果深入研究一下中共黨史，便不難找出跟胡類似的弱主，比如說，周恩來、張聞天、華國鋒，都曾到達過權力頂峰，卻做不了主，往往被意志力強的駕空。但是，如果左右都有意志力強的，相互制約，這應該是明主希望看到的制衡局面，而如果做不到這一點，就只能跟著強勢的一邊當傀儡了，這就是胡弱主當前的困境。

倒薄的急先鋒非溫莫屬，原因已在此前多篇博文中陸續提及。但是，有鑒於18大之前安定團結大局的重要性，即便“海伍德命案”被確證為冤案，也不會清算溫，況且他的後台不是一般的硬。即便薄谷被證清白，最多也就交出王立軍這個替罪羊吧。只要能夠阻薄入常，倒薄目的就已經達到。但是這場鬧劇對擁溫勢力究竟是禍是福就很難說了。也就是說，溫派想在中委、政治局、常委會搶占更大蛋糕份額的企圖未必能夠得逞。黨心所向、民心所向對溫不利。

從流傳的中央辦公廳關於王立軍事件的通報來看，雖然事發之後看上去是中辦在主抓，但是王立軍事件的背後成因胡並不一定十分清楚：這個套是誰下的？胡不一定知情。如果只負責處理善後，想把整個事件查個水落石出，那可是個羅生門，也許會像二戰前的德國國會縱火案、民國時期宋教仁遇刺案、台灣的陳水扁槍擊案一樣成為永遠解不開的迷。我只希望每個細節都能讓薄熙來的說法見諸媒體，並以此為契機，恢復中共黨內正常的民主生活，推動司法公正透明，切實兌現“讓權力在陽光下運行”的承諾。

無恥下流

來源：新京報

引用:

核心提示：4月21日，大連實德發布聲明，稱“有媒體采用竊取公司機密材料等手段，揭露所謂真相，已經出現引起嚴重事端的苗頭，嚴重威脅社會安定和諧”。這是實德集團在15日發聲明否認破產之後，二度發出“嚴正聲明”。但此次聲明未對資金鏈斷裂等媒體報道的核心問題作出回應。

新京報訊 身處危局之中的大連實德集團21日再度發布一則聲明,稱各項產業仍在正常開展,並稱有媒體“采用竊取公司機密材料加上不實報道”等手段,已經出現引起嚴重事端的苗頭。這是實德集團在本月15日發聲明否認破產之後，二度發出“嚴正聲明”。

稱生產工作受衝擊

實德集團的危機於3月底4月初被曝光。

3月31日，新華社旗下《財經國家周刊》網站報道稱，徐明因涉嫌經濟案被控制。報道稱，與大連實德有著密切業務關聯的中國建設銀行，已經開始追繳實德的貸款，並對其全面停貸。

隨後實德集團的情況在媒體的多番報道中得以初窺概貌。在最近的報道中，實德集團的資金鏈情況被媒體曝光，包括本報、21世紀經濟報道、《財經》等媒體的報道均顯示出，實德集團存在大量民間借貸，大量金融股權質押貸款即將到期等情況，其中民間借貸的月息達到4.5%。

實德集團在此次的聲明中稱，“目前，某些負面報道給公司的正常生產經營工作造成了極大的衝擊。有的媒體甚至還采用竊取我公司機密材料加上不實報道等手段，揭露所謂真相，已經引起嚴重事端的苗頭，極有可能導致惡性事件的發生，嚴重威脅到企業根本利益，嚴重威脅到社會的安定與和諧”。

21日的聲明已經是實德集團近期發布的第二份“聲明”，此前實德集團在4月15日對其中“啟動破產程序”的消息予以否認。

未對資金鏈問題做回應

實德集團在第一次聲明中措辭強硬地指出具體媒體名稱並稱破產“純屬謠言”，隨後財新傳媒也對這一聲明作出了明確回應，指其報道信源確鑿並有根據。

而在本次實德集團的聲明中稱“已向某媒體正式遞送律師函”，但未提及具體名稱，亦未對內容提出質疑。

實德集團聲明亦稱，相關報道內容“采用竊取自我公司機密材料”。

但實德集團在聲明中，並未對是否舉“高利貸”、資金鏈斷裂等具體問題作出回應。這些問題正是媒體第二輪報道的核心內容。

實德風波發酵過程

●3月15日

大連實德集團董事長徐明與實德集團失去聯系。

●4月1日

《財經國家周刊》報道稱徐明被有關部門控制。起因是：其在使用當地一塊產權不歸屬大連實德的土地為抵押、向當地銀行貸款15億元去外地投資的過程中，出現違規行為。

●4月14日

財新雜志報道稱，“一家國內知名律師事務所負責企業破產業務的部門，已悄悄啟動了實德破產的前期准備程序”。

●4月15日

實德集團第一次發聲明，否認公司進入破產程序。

●4月21日

實德集團第二次發聲明。

無恥下流

來源：“新”華網

　　在中國大陸引起廣泛關注的使用工業明膠制造“毒膠囊”事件又有新消息。官方於4月21日發布通稿稱，為制造“問題膠囊”的企業提供原料的河北阜城學洋明膠蛋白廠縱火案告破，縱火乃王集鄉原人大主席指使。

　　據新華網21日報道，學洋明膠蛋白廠問題處置工作領導小組21日通報，學洋明膠蛋白廠縱火案主要涉案人劉愛國被抓獲。

　　公安機關經過偵查，現已查清縱火案的基本情況：4月15日中午，中央電視台《每周質量報告》節目播出後，為銷毀證據、逃避打擊，宋江新(原阜城縣王集鄉人大主席、學洋明膠廠法人代表宋海新之弟)電話指使這家企業的職工劉愛國趕到廠區縱火，銷毀了電腦、賬本、文件。隨後，劉愛國從工廠後門逃離了現場。

　　目前，涉案人員宋江新已經被開除黨籍、行政開除，宋江新、劉愛國已被公安機關依法刑事拘留，此案正在進一步審理中。

　　另外，22日從中國公安部傳出消息，鉻超標藥用膠囊事件發生後，公安部門已立案7起，逮捕犯罪嫌疑人9名，刑事拘留45人，查封非法生產線80條，查扣用工業明膠生產的膠囊7,700余萬粒。

　　此外，北京市藥監部門相關負責人透露，北京將聘萬人徹查藥品隱患。到2013年底，北京將培養出萬名藥品安全員。包括社區人員、村民等。目前首批6,662名藥品安全員已經上崗。

無恥下流

來源：旺報

    過去在北京常「吃鱉」的外國媒體，最近似乎練就了九陽神功，各個大發獨家新聞，語不驚人死不休，彷彿就在海伍德命案現場。暫不論這些「獨家」是真是假，有意或無意，但面對醜聞的「國際化」，北京似不該再選擇傳統手段，應以新思維面對十八大前這一政治危機，否則，難保事件又走向北京的對立面，讓外界認為以新暴力取代舊暴力。

　　至今為止，英商海伍德被薄家殺害，外媒幾乎快破了案。但隨著外媒對諸多細節的透露與描述，似有股氛圍開始令人瑟縮。也就是三月十五日大陸總理溫家寶在記者會提到的「文革」方式，是否在整治薄王事件中，又曝露了出來。不少人不禁要問，薄、谷及王立軍事件調查過程，是否真的代表了北京已走出「後文革」時代。

　　「打薄事件」事發開始，確實令人有種中國走向民主化的期待。畢竟除非到必要，政治局委員被拉下台是極其罕見之事，何況如政治明星、元老後裔薄熙來。幸運的是，這事件一開始就國際化，王立軍走進成都美領館，是讓此案不得不掀鍋的主因。

　　然而接著，北京仍然采取傳統做法，讓薄王事件在三月「兩會」期間一片祥和，三月九日薄熙來還在國際媒體面前大罵「別往我家人潑髒水」，十五日北京宣布撤了薄所有職務，四月十日采取的，還是讓「半夜雞叫」方式宣布對薄的處理，甚至現場不准帶手機、不准錄音、記筆記;且似有越來越多證據顯示，一方面北京有計畫將調查結果曝露給西方傳媒，一方面卻在各傳媒推動「與黨中央保持一致」運動。

　　自由派人士於是開始議論，如果薄的「唱紅」是左傾，如果「打黑」背後是一片恐怖骯髒，那麼，如今北京采取的手段，不也是文革形式的復活，「把人往死裡打」。先前傳言溫家寶在處理薄事件上曾呼吁有關方面「一切尊重法律，在法律前提下辦事」，我們倒希望這傳言是真的，否則，如今「打薄」現像，恐怕性質已開始起變化了。

　　有人說，薄王事件是八九民運以來最嚴重的一場政治危機，但更主要的是，它揭示了中國政治體制存在的嚴重制度缺陷。如何讓這場危機，化為推動中國政治改革的動力，應是中國領導人該思考的主要課題。

無恥下流

來源：博訊

2007年1月21日，八寶山，薄一波火化後，薄熙來、薄熙成、薄瓜瓜等率眾高唱《國際歌》。

　　據博訊網消息，薄熙來的弟弟薄熙成在4月初給政界朋友們發短信，大概內容是：薄熙來案已經被中央做實，大家各自保重，不必再努力。薄熙來的軍政界好友，也在同期發出類似的信息。這似乎說明，薄熙來案性質嚴重，中共高層處理態度已定，薄熙來的政界親友都放棄了斡旋努力。

無恥下流

北京時間4月23日，中共三大官方喉舌新華社、《人民日報》、《中國青年報》一齊發文，再議改革，被外界解讀為深化改革已成為中共高層共識，18大後或有進一步推動措施出台。

23日，中共最高喉舌《人民日報》發表組文《奮力把改革開放推向前進》，分別由中央黨校中國特色社會主義理論體系研究中心撰寫的《深化改革要堅持科學的改革觀》、湖南省中國特色社會主義理論體系研究中心撰寫的《毫不動搖地堅持改革開放》、山東省中國特色社會主義理論體系研究中心撰寫的《改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇》，這組文章以大篇幅解讀“非大勇氣、大決心不能衝破既有的羈絆、破除改革的難題”。

而中國政府官方通訊社新華社的官網新華網23日晚間的頭條新聞也是新華社評論員文章《用深化改革消除“成長煩惱” 》，稱今天與三十多年前“摸著石頭過河”時相比，改革已經進入“深水區”、攻堅期。面對深層次矛盾和“成長的煩惱”，“改什麼、怎麼改”，是必須面對的重大問題。

除此之外中國共青團中央機關報《中國青年報》也刊發中央黨校教授辛鳴文章《頂層設計：構建科學改革觀》，分別從“改革價值觀”、“改革主體觀”、“改革方法論”和“改革辯證法”四個方面對中國改革體制進行了闡述。4月16日中青報也曾刊發中共中央黨校教授吳忠民《社會矛盾倒逼型改革已來臨》文章。

事實上，早在2月23日，中共權威喉舌《人民日報》在兩會召開之前發表該報評論部文章——《寧要微詞 不要危機》，稱改革進入“深水區”，呼吁寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機，引發大陸各界熱烈討論。當時外界有猜測認為一直代表中共高層聲音《人民日報》在本屆政府最後一次兩會之前發出“要改革”的聲音，極有可能是為“兩會”預熱、吹風，形成社會層面的改革共識，進而為即將到來的十八大推動全面改革做鋪墊。

雖然事後“薄熙來事件”將整個社會輿論關注度從改革議題上來開，但是，關於“深化改革”，各種小範圍的辯論近年來不斷，直至此次在中共十八大的政治大背景下，和“兩會”的輿論場形成前夕，開始進入白熱化。在有些人看來，“姓資姓社”論題的再次浮出，或可看做中國改革開放再次走到一個關鍵抉擇岔路口的標志。甚至某些聲音將重慶的“分蛋糕論”與廣東的“做蛋糕論”視為當下執政理念與執政路線之爭。

在多維《傳薄溫爭議“深化改革” 路線競爭早有先兆》一文中曾爆料，據傳，當年政治局召開關於十二五規劃內部討論的時候，薄熙來就提出了發展重點不應再是改革開放，而應放在解決改革開放造成的民生、民怨及貧富階級問題上。而溫家寶反駁說仍應堅持改革開放，發展經濟在現在及今後一段時期都還是硬道理。兩種觀點當時在內部會議中起了爭論。席間，有其他中央政治局委員在會議上指責薄熙來是想當“西南王”，不與中央保持一致。

會議最後還是認為十二五規劃仍然必須堅持改革開放，堅持黨發展經濟的基本方針、路線，同時強調紀律：在政治局內的討論不要擴散到外面，都要按會議最後制定的方針辦。然而，過去的事實已經證明，薄熙來並沒有依照已定決議做，反而把重慶的經濟發展和社會模式以運動方式大肆折騰。

此前大陸學界曾有反對的聲音認為當局目前或許並不想讓改革討論擴大化。在中共的語境裡，“改革”一詞雖然為黨內共識，但由於近年來中國在社會轉型期的種種問題開始爆發，民眾對政府的不信任感加深，此時的“改革”已經不僅僅是經濟層面的改革，“如果現在中央讓全黨、全社會開始談改革，那話題免不了要談及到政改層次，而這是目前中共高層所不想面對的”。

不過從這次中國共產黨、政府、共青團三方共同發聲倡議改革，可以看出中央高層深化改革共識已基本形成，正在試圖逐步凝聚社會層面的共識，而對薄的處理也可以從另一方面看作是中央高層在十八大前致力於改革接力棒的傳遞，通過人事保證改革的穩妥和延續。

無恥下流

來源：DW

《中國影帝溫家寶》作者余傑在接受本台專訪時指出，對於溫家寶最近頻頻發出改革的呼聲，歷史不會在乎他說了什麼，而是要看他做了什麼。他認為薄熙來事件給中共造成了難以修復的打擊。

德國之聲：中國總理溫家寶最近一段時間頻頻發出改革的呼聲，先是在兩會即將閉幕之際在記者會上說，如果中國不推進改革，就有倒退回文革時代的危險；後來又在南方視察時呼吁打破國有銀行的壟斷；而幾天前，他又在《求是》雜志上發表文章《讓權力在陽光下進行》。您認為這些表態是否意味著溫家寶真的具有改革的意願呢？

余傑：我不這樣看。雖然他有這樣的言論，但和他擔任總理的前九年任期裡的做法是如出一轍，就是只說不做。而且，當他在講這些話的時候，我們看到中國發生的事實恰恰是相反的：人大會議又通過了非常惡劣的"蓋世太保"條款，維權律師倪玉蘭被判刑。美國駐華大使駱家輝（Gary Locke）譴責中國當局對待倪玉蘭的做法，卻遭到中國外交部發言人的批駁。有人說，溫家寶沒有辦法推動政改是因為他權力有限，但如果每一個部委做的事情都和他沒有關系，他都控制不了，那用句俗話說就是"占著茅坑不拉屎"，就是一個空頭總理，就算他有改革的意願但卻什麼都不做，他仍然是歷史的罪人。

您曾經寫過《中國影帝溫家寶》一書，現在您對於"影帝"這個稱號的看法有沒有改變？

沒有改變。而且我覺得我這個結論更加准確了。隨著最近一段時間事態的發展，包括薄熙來事件的發生，我看到海內外的媒體又開始對他有正面的評價，又對他抱有期望，就表明這位"影帝"的演技非常高，迷惑性非常強。包括一些海外民運人士也在贊揚溫家寶。溫家寶空說了十年的改革，但並沒有拿出一個切實可行的計劃。

余傑：影帝稱號溫家寶當之無愧

但也有一些觀點認為，溫家寶還有一年就要卸任了，即使他有改革的意願也沒有辦法真正推行；還有一些觀點認為，溫家寶是希望在卸任之前多做改革呼聲，好能以一個改革者的形像青史留名，您怎麼看？

這種說法我認為是有一定道理的。雖然溫家寶不是一個真正的改革者，但是包括他在內的許多中共領導人還是非常在意歷史對他們的評價。連毛澤東在會見尼克松的時候都在談，歷史會怎麼評價他們。相信溫家寶也是如此，但是他又沒有魄力去真正地推行改革，所以只能說這些空話。但我想歷史真正的評價不會在乎他說了什麼，而是看他做了什麼。

前一段時間，旅美學者王軍濤在接受本台采訪時表示，溫家寶在記者會上呼吁改革，實際上是希望民眾站出來支持他。您認為溫家寶能在廣大民眾中得到支持嗎？

我們看到在廣州有幾位市民打出了"支持溫家寶推行政治體制改革"這樣的標語，現在他們已經被當地警方控制，並且連會見律師的權利都被剝奪。從這樣的細節就可以看出，不是民眾不支持改革，不是他們不覺醒，而是中共的整個體制已經僵化了，不可能容忍任何真正意義上的改革。如果哪一天，我看到陳光誠獲得自由，看到劉霞獲得自由，那才真正意味著政治改革，真正讓人民參與到改革中來。

我們再來說說這個星期溫家寶在《求是》發表的這篇文章。雖然內容上並沒有什麼特別之處，但是輿論猜測，在這樣一個時機發表，可能跟薄熙來的所謂腐敗指控公布有關。您認為溫家寶在整個薄熙來事件中扮演怎樣的角色？

在我看來，薄熙來和胡溫之間基本上是權力鬥爭的關系。有腐敗問題的也不僅僅是薄熙來一個人，我相信中共中央政治局的這些委員和常委，他們的腐敗問題也不見得比薄熙來輕。溫家寶這篇文章的標題叫做"讓權力在陽光下進行"，我想如果他真的想這樣做的話，就應該先從自身做起。在兩會之前就有公民提議，讓胡溫還有習近平等領導人把個人和家族的財產情況公布出來。如果自己都做不到的話，寫這樣的文章是沒有任何意義的。

您認為薄熙來事件會對中共政權造成怎樣的影響？它的合法性會不會受到質疑？

中共自己的黨報《人民日報》也承認，薄熙來事件讓黨和國家的形像受到很到損害。但是從對這一事件的處理方式我們就發現，面對重慶搞"小文革"，卻用更大的文革的方式去回應，這跟當年處理林彪事件如出一轍，並沒有什麼進步。所以，在薄熙來事件是否能夠促進中國的改革，推動中國的法制化方面，我也看不到任何希望，反而認為是倒退。

盡管如此薄熙來事件還是得到了海內外的廣泛關注。甚至有消息稱，今年秋天的十八大要被推遲，您認為這可信嗎？

中共現在整個已經像一個黑幫一樣，所有的決策都在幕後進行。所以究竟是怎麼樣，外界也無法判斷。你說的這些消息是否可信，我也沒法判斷。薄熙來的事件之所以能夠出現，它就是一個戲劇化的、頗具偶然性的一步步愈演愈烈的過程，比好萊塢電影還要精彩。當然這個事件對於中共的打擊和傷害，是89年之後從未有過的。盡管采用各種方法修復，但民眾已經對其本質有了更清醒的認識。

您認為再過20、30年之後，歷史會對溫家寶作一個怎樣的整體評價？

我下面要寫的一本書就是關於胡錦濤的。在胡溫任期內，中國經濟快速發展，本來是政改的好時機。但是他們沒有抓住這個可能是最後和平改革的時機，來啟動包括平反六四、司法獨立、新聞自由、宗教信仰自由以及有步驟地慢慢從基層開放選舉制度等改革，任何一個方面的改革他們都沒有做。相反，他們用暴力維穩，社會貧富懸殊拉大，腐敗加劇，環境也遭到破壞，人的道德底線也不斷地被突破，所以這十年可以說給中國帶來了巨大的傷害。所以，再過二三十年，胡溫應該會被視為歷史的罪人，他們在歷史上的地位可能甚至比江澤民和朱镕基還要低。

采訪記者：雨涵

無恥下流

來源：RFA

　　薄熙來事件曝光以來，西方學界、輿論界就這一案件對於中共18大的人事更替會產生什麼樣的影響持續展開討論。

　　台北中央社21號以“薄案攪亂中共權力更替”為題，對美國外交關系協會中國問題專家易明有關薄熙來事件對中共的影響的觀點作了報道。易明表示，“薄熙來事件使中共統治的合法性受到質疑，也使今年秋天中共的人事更替難以如預期順利進行。”眾所周知，西方學界乃至於政界一直對中共統治的合法性提出質疑。

　　美國俄克拉荷馬中部大學西太平洋研究所所長李小兵教授表示，中國領導層每次換屆，都會伴生激烈爭奪，這次也不例外，但是他認為中共尚有控制局勢的能力，也存在政治妥協的途徑，所以18大之前，形勢不至於亂：

　　“薄熙來事件發生是中共黨內每次改朝換代必然的經歷，包括重新組合都是經過一番很激烈的政治爭奪，所以這也不是第一次出現。在這樣高層次大規模事件衝擊之下，十八大照常可以開會，不會發生軍事政變或者流血衝突，證明這個機器還是在工作，說明在中共內部結黨營私，跟中央作對還是很難的。雖然有些磕磕碰碰，但是不會有大亂的局勢，因為現在除了有控制局勢能力，同時也有妥協和商討的途徑。”

　　美國外交關系協會的易明表示，希望薄熙來事件成為“中共黨內改革派可以利用的機會”。李小兵教授表示，薄熙來事件對於上層的改革會有促進性的影響：

　　“我想薄熙來事件會對黨內改革起到一些促進作用，特別是對上層人物。過去不光是反貪也好，稽查也好，受處罰的都是地方干部多，中央的大干部、高級干部很少。現在到這個程度，大家會對中央、政治局的政策包括自身的廉潔問題都會提出一些問題，比如說對於高干或者政治局委員，應該以身作則等等，比如說政治局或中共高干財產要公開等等。”

　　美中科技文化交流協會會長謝家葉博士也表示，在18大召開前的這段時間，中國不會出現政局的動蕩：

　　“從現在到十八大召開，我的看法是薄熙來事件會一直這麼持續發酵，但是我覺得新的問題可能不會再說(出來)，因為中國人是比較聰明的，在這樣一種制度下，任何人都不會輕舉妄動。在以前，除了薄熙來事件以外，基本上都是慢慢地很平靜的走下去。”

　　謝博士說，薄熙來事件對中共18大的人事安排有什麼具體影響，現在難以確定：

　　“人事安排肯定是有影響，但是有多大的影響，目前還看不出來。有可能政治局常委現在是九個，是不是還保持九個?這個裡面我估計中共黨內、中央在這個問題上我覺得還是可以做一些考慮的。越多的話，所謂三個和尚沒水吃， 就是這樣的。”

　　謝博士表示，他贊成中國領導人胡錦濤有關“不要折騰”的告誡，但是他說，光說“不要折騰”還不行，還必須有確保不折騰的措施：

　　“問題是你叫人家不折騰，人家就不折騰了嗎?你不能只是提，提了以後還要確保沒有人去折騰。問題就在這個地方，你說叫人家不要折騰，你得保證真是沒人折騰。你說不折騰，人家就不折騰了嗎?薄熙來不是還在折騰嗎?所以下面習近平上來也是一樣，你叫人家不折騰，人家是不是就不折騰?所以叫人家不折騰不是一件簡單的事情。 ”

　　謝博士表示，中共試圖通過18大的召開，達成黨內各個山頭和意識形態之間的某種平衡。

無恥下流

　　4月21號消息，中共當局調查結果確認，薄熙來夫妻向海外轉移了60億美元的非法收入。除被殺害的英國商人海伍德之外，薄氏夫妻手上還有另外2人非正常死亡。當局已經以殺人嫌疑來調查薄熙來妻子谷開來。

　　據報道，經多名中共黨內關系人士確認，胡錦濤總書記秘書室(既中共中央辦公廳)分別在3月和4月發出了共2次關於薄案的內部通知。

　　通知說，薄熙來夫婦涉嫌的另兩起命案，一名為大連市男子，曾為薄氏夫婦管理海外資金;一名為重慶市公安局男性刑警，該警察曾參與調查海伍德死亡案，今年1月突然死亡，當時以“跳樓自殺”處理。

　　此外，中共內部傳達通知認定英國人海伍德以海外開設賬戶等方法幫助薄氏夫妻轉移資金，谷開來為封口而殺害海伍德。海伍德是被藥物毒殺。

無恥下流

來源：星島日報

　　原重慶市委書記薄熙來下台之後，官方媒體紛紛以罕見嚴厲的措辭批判其行為，《人民日報》稱「決不允許有凌駕於黨紀國法之上的「特殊黨員」」，並暗示薄熙來「迷失了人生方向」。在薄主政四年半的重慶市，官辦報紙更稱他「身敗名裂」。

　　「薄熙來落馬是對中國政壇的一個重大警示，說明中國亟需加強對高級官員的日常監督、事前監督，而不能只在出問題後才痛打「死老虎」。」北京理工大學教授胡星鬥說。

　　著名作家冰心女兒、北京外國語大學教授吳青表示，當局處理薄熙來事件首先要把真實的情況告訴公民。「一個透明度足夠的國家，就不會有太多謠言。」

　　許多中國民眾對於薄熙來事件感到震驚，以往有不少人稱贊薄在重慶打擊黑社會犯罪、歌唱紅色歌曲、建設保障房的作法。而且薄的父親薄一波曾擔任國務院副總理，人們一度相信薄熙來在中國政壇至少是安全的。

　　「現在出了這麼大的事，薄熙來貪污腐敗，他妻子還涉及人命案，影響極壞。民眾會聯想：這不是一個人的現像。那麼，黨的威信何存?」中國政法大學教授楊帆說。

　　這位經濟專家曾著有《重慶模式》一書，贊揚薄熙來在重慶的施政作為。但現在楊帆卻認為，薄熙來不僅在民眾中造成了「壞影響」，而且還違反外事紀律，危及國家安全。「他兒子在國外留學，如果花的錢是英國的特務經費怎麼辦?」

　　楊帆甚至建議當局：「我們寧肯在北京大學、清華大學為要害部門官員子女提供專門教育，也不能讓他們出國讀書。」

　　薄在中國政壇被認為是左翼的保守派，他經常在講話中引用毛澤東的話，還曾高調向成都軍區和駐重慶軍隊贈送毛澤東雕像。薄熙來事件發生後，中國一批左派網站受到管制，其中一家名為「烏有之鄉」的網站至今未恢復瀏覽。

　　該網站經理範景剛向筆者說：「這些天都在做(應對)這個事情，我們的官方微博也已經關閉了。」

　　至於薄熙來事件在多大程度上影響到中國的政治意識形態，楊帆教授稱：「薄的案件與路線問題(左右之爭)是兩個事情，但背後存在意識形態關聯。

無恥下流

作者：余勝海

讀書不僅僅影響到個人，還影響到整個民族，整個社會。要知道：一個不愛讀書的民族，是可怕的民族；一個不愛讀書的民族，是沒有希望的民族。我堅信：閱讀始終是知識的源泉。因此，我建議：少一些應酬，多讀幾本好書吧！

據媒體報道，中國人年均讀書0.7本，與韓國的人均7本，日本的40本，俄羅斯的55本相比，中國人的閱讀量少得可憐。

也許媒體報道的統計數據並不准確，但我們從日常生活的一些現像中，憑直覺也可以感受到中國人是越來越不喜歡看書。

此前就有人寫過文章介紹，在那些發達國家的地鐵裡，火車上以及一些其它交通工具上，很多人都在靜靜地看書。而在中國這些場合，人們要麼是在高談闊論，要麼是在打瞌睡，鮮有看書的人。

在中國各地中小城鎮最繁榮的娛樂業就算麻將館和網吧了，一個萬多人的小鎮，有幾十個麻將館五六家網吧是常事。在歷史文化名城、炎帝神農故裡——湖北省隨州市麻將館隨處可見，幾乎所有賓館、酒店的每個房間都配備了全自動麻將機，90％以上的城鄉居民家裡都有麻將桌，不論是官員還是普通老百姓都沉迷於打麻將之中，由於受父母的熏陶連幾歲的孩子都會打麻將。短短幾年間隨州取代了成都，成為聞名全國的“麻將之都”。其經營面積達4000多平米的兩幢新華書店，有80％的面積都出租經營飲食和家電百貿，幾百平米的書店內是門庭冷落。

麻將館裡不論是白天還是黑夜幾乎都是滿的，不愁客源，生意火爆。來參與打麻將的有農民、生意人、退休老干部，教師、醫生、國家公務員等，甚至很多教師趁中午休息也要玩兩把，自詡“經濟半小時”。可以說，不論文化高低，不分男女，中老年人參與到麻將當中，青年人上網，少年兒童看電視。中國人的娛樂生活幾乎就濃縮為麻將、上網和看電視。

不管是在網吧，還是在大學的電腦室，不管是男生還是女生，我們可以看到，大多數都在玩游戲，少部分在聊天。在網上和圖書館查閱資料或讀書的學生少之又少。

以前，有一句來諷刺公務員整天無所事事的話：一杯茶，一包煙，一張報紙看半天。說明那時候還有很多公務員在看報紙，但自從網絡化辦公後，網絡帶來的海量閱讀信息反而沒有人讀了，報紙更是無人問津。我到過不同部門的辦公室，很多人或公開或偷偷摸摸在網上鬥地主、玩游戲。打牌戰況成為人們津津樂道的話題。

再看看各部門領導，一天忙於應付各種檢查、應酬、飯局，更是感嘆抽不出時間來讀書，讀書已經變成了學者的專利。這不只是我善意地猜想，也許很多學者也不看書了。從愈演愈烈的論文抄襲、剽竊來看，他們之所以冒這樣的風險干這樣見不得人的勾當，說明這些學者寫不出東西來了。寫不出東西的學者，肯定是沒有及時給自己充電，老本吃完了，才會江郎才盡。一個經常讀書學習的專家學者，哪有寫不出東西的道理。

去年，我在北京與出版界的朋友一起聊天，一位出版社的總編輯這樣感慨道：現在中國寫書的人比讀書的人還多！這話也許是笑談，但現在買書的、讀書的人越來越少。這確實讓人擔憂。

高爾基說過：“書籍是人類進步的階梯。”沒錯，不光國家與社會都離不開書，人類也離不開書。日益加劇的國際競爭，實際上就是人材的競爭，終身學習是提高一個人、一個國家、一個民族競爭力的不二法門，而閱讀又是終身學習的一種重要形式。中國人這樣低的閱讀量，這樣低的文化素養，能讓中國可持續發展嗎？能實現民族的偉大復興嗎？

中國人不愛讀書有四個方面的原因：一是國民文化素質偏低，直到近幾年才普及九年制義務教育。而上述國家，老早就普及高中教育了；二是從小沒有養成閱讀的良好習慣，家庭和社會也缺少讀書的氛圍；三是國家一直在實行“應試教育”，讓孩子們沒有時間和精力去讀課外書，同時，應試教育剝奪了孩子們的閱讀興趣和權力，這也最重要的因素；四是好書越來越少，內容不吸引讀者。中國每年200多萬種新書，去除評職稱用的，市場投機的，粗制濫造的，以色情、愛情為主，思想品位高一點的，值得一讀的也就是少量的引進版圖書。

讀書這種習慣要靠從小培養。良好讀書習慣的養成主要靠學校和家庭。可是多年的應試教育，讓很多家長和教師認為學習就是做作業。所以我們經常聽到老師叮囑學生的一句話：回去把作業做好。而家長督促學生的一句話就是：作業做好了嗎？從沒有人問：今天看了什麼書？在學校看課外書被老師沒收，在家裡面躲著家長看課外書絕不是傳說。讀書並沒有引起政府的重視，你只要在學校走一轉，你還有可能聽到校長或教師無所謂地說：我最不喜歡看書。很多學校的圖書館都是擺設，很少有學生去借閱。而家長只知道給孩子買玩具，買食品，卻不知道給孩子買書。我估計，在中國的一些普通家庭中，擁有50冊藏書的肯定不多。

中國人都為了錢和權及利而拼搏。孩子讀書為了考取名牌大學，將來有個好工作，並非按自己的興趣去讀；成年人讀書為了晉級或考取公務員；政府重視的是高文憑人才而不是知識，那麼讀書何來快樂？關鍵的關鍵是如何讓國人樹立正確的人生觀、價值觀、世界觀。

日本管理大師大前研一的著作《低智商社會》意外地觸動了中國人的敏感神經。他在書中說：在中國旅行時發現，城市遍街都是按摩店，而書店卻寥寥無幾，中國人均每天讀書不足15分鐘，人均閱讀量只有日本的幾十分之一，中國是典型的“低智商國家”，未來毫無希望成為發達國家！

在這個世界上有兩個國家的人最愛讀書，一個是以色列，另一個是匈牙利。以色列人均每年讀書64本，而以色列的猶太人更甚，占全國人口80%以上的猶太人人均每年讀書達68本之多。猶太人有個習俗，當孩子出生時，母親就會翻開《聖經》，滴上一點蜂蜜，讓小孩去舔《聖經》上的蜂蜜，通過這一舔，讓孩子對書產生美好的第一印像：書是甜的。當孩子稍稍董事時，幾乎每一個母親都會問這樣一個問題：“假如有一天你家裡突然起火，你首先會搶救什麼？”當孩子回答是錢或鑽石時，母親會嚴肅地告訴他：“這些都不重要，你首先應該搶救的是書！書裡藏著的是智慧，這要比錢或鑽石貴重得多，而智慧是任何人都搶不走的。”因而猶太人是世界上唯一一個沒有文盲的民族，就連猶太人的乞丐也是離不開書的，即使在乞討，他們的身邊總會帶著每天必讀的書，更別說衣食無憂的人了。在猶太人眼裡，愛好讀書看報不僅是一種習慣，更是人所具有的一種美德。在以色列書刊價格非常昂貴，每本書的售價在20美元以上，每份報紙也在6美元以上，但普通以色列人對購買圖書和訂閱報刊都十分慷慨。這個僅有500萬人口的國家，持有借書證的就有100多萬人，是全世界人均擁有圖書最多的國家。

這裡說一個最典型的例子，“安息日”是以色列猶太人一個非常重要的宗教活動日，在“安息日”所有的猶太人都要停止所有商業和娛樂活動，商店、飯店、娛樂等場所都得關門停業，公共汽車要停運，就連航空公司的班機都要停飛，人們只能待在家中“安息”祈禱。

但有一件事是特許的，那就是全國所有的書店都可以開門營業。而這一天光顧書店的人也最多，大家都在這裡靜悄悄地讀書。

而另一個國家匈牙利，它的國土面積和人口都不足中國的百分之一，但卻擁有近兩萬家圖書館，平均每500人就有一座圖書館，而我國平均45.9萬人才擁有一所圖書館。匈牙利平均每人每年購書20本，比同地區的西歐人要多得多，而我國上世紀90年代統計，平均每人每年購書只有5本，現在還在下降。匈牙利也是世界上讀書風氣最濃的國家，常年讀書的人數達500萬以上，占人口的1/4還多。

知識就是力量，知識就是財富。一個崇尚讀書學習的國家，當然會得到豐厚的回報。以色列人口稀少，但人才濟濟。建國時間雖短，但諾貝爾獎獲得者就有8個，而諾貝爾獲獎者中猶太血統的人占18.5%。以色列環境惡劣，國土大部分是沙漠，像巴勒斯坦等阿拉伯國家的糧食不夠吃，還要以石油換食品，而以色列卻把自己的國土變成了綠洲，而且生產的糧食不但自己吃不完，還源源不斷地出口到其他國家。他們憑著聰明和智慧，創造出驚人的物質和精神財富。

而匈牙利，諾貝爾獎得主就有14位，涉及物理、化學、醫學、經濟、文學、和平等眾多領域，若按人口比例計算，匈牙利是當之無愧的“諾獎大國”。他們的發明也非常多，可謂數不勝數，既有火柴、圓珠筆這樣的小物件，也有電話交換器、變壓器、汽化器、電視顯像管這樣的尖端產品。據說，上世紀80年代是匈牙利人發明的黃金時代，平均每年的發明專利都在400件以上，堪稱是名副其實的“發明大國”。一個區區小國，因愛讀書而獲得智慧和力量，靠著智慧和力量，將自己變成了讓人不得不服的“大國”。

記得有一位學者說過：一個人的精神發育史，應該是一個人的閱讀史，而一個民族的精神境界，在很大程度上取決於全民族的閱讀水平；一個社會到底是向上提升還是向下沉淪，就看閱讀能植根多深，一個國家誰在看書，看哪些書，就決定了這個國家的未來。所謂“讀書改變人生，知識改變命運”。讀書不僅僅影響到個人，還影響到整個民族，整個社會。有人感嘆道：“當今社會識字的人多了，讀書的人卻少了。”很多人把寶貴的時間耗在推杯換盞、打牌搓麻將、歡歌勁舞等娛樂應酬中，卻不願花時間認認真真地讀幾本好書。要知道：一個不愛讀書的民族，是可怕的民族；一個不愛讀書的民族，是沒有希望的民族。我堅信：閱讀始終是知識的源泉。因此，我建議：少一些應酬，多讀幾本好書吧！

無恥下流

來源：太陽報

    前重慶市委書記薄熙來事件再揭更多驚人內幕!英國傳媒引述消息指，薄熙來與妻子谷開來為剷除政敵，○二年不惜策劃造成一百一十二人死亡的大連空難!另據日本傳媒引述中國官方消息稱，薄家海外資產遠不止外傳的八十億元人民幣，指中央對薄案調查結果已確認薄氏夫婦至少轉移六十億美元(約四百六十五億港元)資金到海外;而夫婦兩人還涉及兩宗命案。

　　在○二年五月七日，中國北方航空公司一班從北京飛往遼寧大連的航班，墜落在大連港外海，機上一百零三名乘客及九名機組人員全部遇難。官方當年通報，該宗慘劇為機上乘客張丕林縱火所致。

　　另涉殺大連漢重慶警

　　據英國《每日郵報》報道，遇難者包括中國國家安全部人事司司長特別助理李岩峰，她的丈夫韓曉光為大連一間酒店老闆，韓與時任大連市委書記於學祥關系密切，亦是薄熙來夫婦的政敵。薄為誅除異己，遂下令派人策劃空難。

　　日本《朝日新聞》報道，經多名中國官方消息人士證實，中共中央辦公廳曾分別在上月和本月，兩次向各地黨政高層發出關於薄案調查的內部通報文件。通報指自上世紀九十年代，薄擔任大連市長起，夫婦就以親友名義，向美國和英國至少轉移六十億美元資金，數額之大超乎想像。

　　報道指出，通報還指薄熙來夫婦涉嫌另兩宗命案，其中一名為大連市男子，曾為薄氏夫婦管理海外資金;另一名死者為重慶公安局男性刑警，他曾參與調查海伍德死亡案，今年一月突然墮樓死亡。

　　此外，對於中共中央處理薄熙來事件的手法，中共中央黨校黨史教研部副主任謝春濤表示，薄熙來事件並非「宮廷鬥爭」和政治運動，處理恰恰是反政治運動。而美國外交關系協會亞洲研究部主任易明則指，薄熙來事件令中共執政合法性受到質疑，亦令今秋中共十八大的人事更替，難以如預期順利進行。

無恥下流

來源：明鏡

北京經濟管理干部學院教師王諍，今天向中國最高人民法院提出起訴中共中央政治局九名常委，指控他們涉嫌刑事犯罪。全文如上。

無恥下流

來源：動向

　   4月22日消息，中紀委正在調查周永康利用手中權力與商人勾結牟利的問題。

　　港媒《動向雜志》4月號發表題為《周永康口服心不服 胡錦濤慢工出細活》的文章稱，可靠的消息來源稱：安裝五十萬個攝像頭的“平安重慶”合資工程受到了中紀委的調查， 因承擔奧運鳥巢的監控工程而建立海康威視是中方的主導公司 ,老總是周永康的私交.

　　該總裁或將成為“第二個徐明”。因為徐明是薄熙來大連時代的最重要政商合伙人。薄進行大連城市改造時，徐從日本購進了大量挖掘機，入伙薄的城市經營計劃並因此獲得了數十億的收入。至去年，徐明在東三省的富豪排名中，以一百三十億資產名列第五。三月末，徐明被中紀委帶走的消息經官媒確認，立刻成為薄熙來已處於被全面調查狀態的證明。

　　薄家族與徐明的私交是大連官場至今忌憚的話題.尼爾伍德也是總造價二十四億美元“平安重慶”合資工程的參與人之一，並因出資與分利不對等而與薄家發生糾紛。

　　仍如重慶副市長級別干部所言，重慶正在開展“批薄運動”，黨媒《重慶日報》以評論員文章的形式指斥“有干部高談法治，自己卻置身法外”雲雲。此做法與處理薄熙來手法一樣，既從外圍獲取薄的罪證，宣布谷開來涉嫌殺人只是其中的一個環節.

　　文章稱，胡錦濤近日對軍方的大動作如三十八軍軍長易人，說明軍方卷入薄事件的程度很深。無論如何，胡並不急於處分與薄事件有關的軍方將領，引而不發意在不卸任軍委主席職務。

　　外界消息普遍認為周對胡溫已經服軟，而在第一期四百二十六人的政法(高干)培訓班上講“在大是大非上與黨中央保持一致”。但是，在這篇簡短的講話裡，周並未提胡的名字，只模糊地說為“黨中央”。

　　據悉，參加學習的政法高官憂心不已，以至於學習成了副業而到處打探消息成了必修課。排名第一的中央政法委副書記王樂泉察覺形勢不妙，經過再三權衡，在第一期培訓結束時講話，修正了周的調門，講為“確保在大是大非問題上同胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致”，云云。