無恥下流

來源：開放

本文據北京內幕消息，梳理王立軍事件以來北京高層和薄熙來勢力的搏鬥脈絡。顯示胡溫防止文革式政治倒退的努力，但仍未擺平復雜的權力分歧與選擇未來走向。
   
     　春節過後王立軍、薄熙來事件引發中國政局的激變，讓人看得眼花繚亂。是權力鬥爭還是路線鬥爭?一位北京消息人士說，這是六四以來中共最激烈的一次權力鬥爭，但也是堅持鄧小平改革還是恢復到毛時代的路線之爭。這場鬥爭的結局不僅是決定了中共十八大誰上誰下，還將決定中國的未來走向。他認為中國無論黨內還是民間的有識之士，都應認清形勢，把握機會，因勢利導，將中國最終推向與世界文明接軌的第四波民主化大潮中。

     中共這場內鬥實際已醞釀多年，到去年逐漸激化，今年春終於爆發。薄熙來的倒台表面上好像是王立軍事件這個偶然因素而引發，但由去年中共黨內一系列不尋常跡像來看，並非偶然，薄熙來倒台不過是早遲的問題以及以何種方式倒台而已。

　胡錦濤說薄熙來在四川胡搞

    　據悉，薄熙來在二○○九年開始“唱紅打黑”，毛派分子吹捧薄熙來大搞個人崇拜，說重慶是中國新延安、薄熙來是毛的精神傳人後，已引起胡溫等中央領導人對薄的高度警惕。胡錦濤曾對中辦的人說，薄熙來在重慶胡搞。
   
    薄熙來“唱紅打黑”以博取十八大常委之位，在去年氣勢達到頂點，主要與國內外形勢有關。在國內，因為中共建黨九十周年，按例要空前大肆慶祝，“唱紅”是中共的政治正確，這給薄熙來造勢博取政治資本以很大的舞台。去年阿拉伯國家的“茉莉花革命”衝擊到北京，中共驚慌失措，唯恐失去政權，對維穩的迫切感已超過了對經濟增長的追求，也給薄熙來這類主張鐵腕鎮壓的鷹派人物可乘之機。當時黨內有一批人以為，在這個危機時刻，薄熙來的“重慶模式”穩住了重慶，或許是“維穩”、走出困境的好辦法。大刮文革風的“重慶模式”一時被看好，薄熙來炙手可熱，北京盛傳薄熙來十八大入常已無懸念，而且可能是接周永康之位任政法委書記。中央常委，包括吳邦國、賀國強、周永康、李源潮，乃至儲君習近平都親往重慶，對“重慶模式”予以肯定。很多權力投機人物因而紛紛向權勢看漲的薄熙來倒過去。據說，連一些表面清高的學者也怕輸在人後地搶著到重慶朝聖表態。許多主流媒體也跟風為“重慶模式”評功擺好。加上薄熙來是中共黨內造勢做宣傳的天才，鋒頭一時無兩，睥睨天下無敵手。
   
    據消息人士說，薄熙來在二○○七年外放到重慶當市委書記時，中共高層有個共識，讓薄在重慶任上做到退休為止，但想不到薄的能量這樣大，為入常奮力一搏，造成“挾輿論以令中央”的強大態勢，對最高權力核心形成威脅，即使胡溫為弱勢中央，也不得不想法對這只猛虎采取措施。

　　李莊案觸怒黨內外民主派法治派

    就在去年薄熙來如日中天之時，實際上已埋下他傾覆的禍根。四月二十二日重慶方面被迫撤回了企圖繼續關押北京律師李莊的漏罪起訴。六月十一日李莊脫離魔窟，安全回到北京。當日薄熙來領著千人紅歌團在北京唱紅，無任何一位中央領導人來為他捧場。七月一日建黨九十周年一過，泛濫了半年多的全國“唱紅”運動也突然嘎然而止。
   
    北京消息人士說，薄熙來由盛至衰最後傾覆的關鍵是“李莊事件”。因為李莊案聚焦著中共體制內的民主派法治派與重慶方面的角力，全國十六萬律師一致反對薄熙來對李莊案的處理。據說高檢、高院內部對李莊案乃至重慶踐踏法制“打黑”也非常不滿，黨內很多人士紛紛向中央告狀。中央因此開始組織調查重慶的打黑真相。薄熙來最後對李莊撤訴，是因為受到北京高檢的壓力而不得不撤。
   
    大陸自由派傾向的凱迪網站(傳屬南方系網)負責人說，雖然大陸網絡言論審查嚴格，但在李莊案爭議期間，該網對薄熙來的批評，甚至惡搞一直未遭到屏蔽，都感到奇怪。
   
    據說，在茉莉花革命的鋒頭過去後，中共當局內部的鷹派聲音開始變弱。一手主持鎮壓茉莉花革命，在全國展開六四以來最大規模抓捕的政法委書記周永康(薄熙來在常委中主要支持者)受到批評，被指責反應過度，在國際影響不好。而最荒誕的是，在兩會上宣布中國五不搞(不搞多黨輪流執政、不搞指導思想多元化、不搞三權鼎立和兩院制、不搞聯邦制、不搞私有化)的吳邦國受到江澤民批評後，竟然說這不是他的意思，還說不知“五不搞”是怎樣寫進他的工作報告。事件居然成為羅生門。
   
    而且在“重慶模式”外，還有一個汪洋搞的“廣東模式”與其較量。汪洋並非自搞一套，有來自中央(至少總理溫家寶)的支持。在薄熙來倒台之前，“廣東模式”因烏坎村民主選舉已略勝一籌。

　　王力軍被北京所迫逃亡美領館

    而另一個被很多人忽視的跡像是，今年一月薄熙來突然否認有“重慶模式”這一提法。他一月十日對香港商報說“我們從來沒有提過什麼模式，如果說重慶的發展有什麼特點，沒別的，就是老老實實按中央要求，把民生導向的路子走好。”
   
    可以說，在王立軍事件發生之前，薄熙來的處境已很不妙而不得不向中央輸誠。薄熙來和王立軍的結盟是一種利益的結盟，大難來臨各自飛，當危機來臨時，利益結盟受到撞擊就很容易崩裂，在中共權力場中，相比紅朝貴胄的薄熙來，王立軍只是一個小人物，是最容易被拋出來犧牲的倒楣鬼，因此他不得不為自己謀條出路。最新消息說，他是因為薄熙來老婆谷開來涉及英商海伍德離奇死亡案，不願把案子擱置而激怒薄，導致兩人反目。
   
    顯見當時王立軍可能已知薄熙來政治上有失勢跡像，才會寧願得罪薄熙來也不願為薄把這個案子壓下去，否則為薄熙來“打黑”已不知做了多少喪盡天良之事的王立軍為老板多干一壞事有何不可?從這個角度來看，王立軍潛奔美領館事件是被雷霆萬鈞的北京中央壓力逼出來的。而事件的發生則意外給中央送上收拾薄熙來的大火力武器。
   
    事發後，網上傳政治局九常委除一人外，一致同意撤薄熙來市委書記之職。這位常委反對處置薄熙來，溫家寶拋出王立軍交待海伍德案的調查筆錄，指事件已涉及外交，將有國際壓力，才壓倒這位常委定案去薄。這個常委就是周永康。而最早是美國媒體根據王立軍交給美國領事館的情報透露，薄熙來與周永康有密謀要篡奪王儲習近平未來的最高權位。

　　習近平支持胡溫倒薄至關重要

    據北京消息人士說，這次倒薄，習近平起了最關鍵的作用。儲君地位已確立，鐵定為中國未來第一號人物的習近平的表態，使一直不滿薄熙來的胡錦濤和溫家寶得到有力支持，在政治局常委會的決策天平大幅度向胡溫傾倒。習近平與薄熙來的分歧和父輩恩怨，筆者在開放雜志三月號文章已有披露。
   
    北京消息人士說，周永康支持薄熙來有意識形態的一致性，兩人都是主張對政治異議人士嚴打不縱的鐵腕人物。其次兩人加上王立軍相互有復雜的利益關系。薄熙來維護周永康(曾任四川省委書記)在四川和重慶的利益以換取周永康對他的支持。去年海外媒體報導說，周永康的兒子周斌利用父親的權勢在周永康曾工作的地方或部門，大搞權錢交易，包括插手四川大型工程項目。而王立軍早在遼寧已受到周永康賞識，被視為公安英雄。有報導說，王立軍與周永康干兒子有生意往來。
   
    這次王薄事件，網上小道消息甚多，但事件的後續發展證實這些小道消息竟然是驚人的准確，包括周永康與薄熙來的結盟。
   
    王立軍事件後，薄熙來赴京參加兩會，周永康與其他八常委唱反調公開支持薄熙來。胡溫習等常委去見了其他直轄市的代表團，獨未看望重慶團，賀國強作為前重慶領導去看了被單獨隔離在人民大會堂賓館的重慶代表團，但只講天氣，不及其他。媒體評論說，賀國強目地是去安撫重慶市其他官員。
   
    但周永康八日下午特別出席了人大重慶代表團審議會議，“充分肯定”現任重慶政府的“五個重慶”政績。次日薄熙來即藉重慶團開放日高調為自己辯白，說王立軍只是“用人失察”。而重慶“打黑都是上面同意的，實際上絕不是公安一家，是公安、檢察、法院、司法、國安，再加上紀委，是多家共同努力的結果，是由政法委協調的，並不是王立軍一個人的事情。”把責任推到周永康身上。不知這是否薄熙來和周永康兩人事先協議好的。薄熙來八日上午缺席人大會。這半天薄做了什麼。網上說是王立軍專案組找他談話。也有人說他去活動京中元老為他解套。
   
    三月十四日人大記者會閉幕，溫家寶記者會答最後一個問題，談王立軍事件等於宣布薄熙來政治生命死刑，薄熙來應該已經事先知道，因為在閉幕式上所有的鏡頭都在捕捉他的面部表情，那一個個欲哭無淚、閉目朝天的痛苦特寫鏡頭已道盡他內心的悲憤。可憐昔日風度翩翩意氣風發的不世梟雄，不得不在全世界的注視中走上他的刑場。

　　如何處理薄熙來?高層仍有分歧

    但薄熙來事件還沒落幕，仍有許多懸疑。
   
    首先，中央會如何處理這位敢於另立核心的反叛諸侯?用什麼來懲罰他?反黨的路線?腐敗?謀殺?或兼而有之?
   
    其次，薄熙來在重慶獨立王國的黑幕會否大白於天下?
   
    第三，政治局常委會在薄熙來事件的分歧將會如何演變?周永康的現狀和下場如何?中共權力鬥爭會否進一步激化?
   
    關於涉及周永康的中共上層權力鬥爭，現大陸網上傳聞甚多，網友以天線寶寶(溫家寶)、輪胎(胡錦濤)、火鍋(薄熙來)和康師傅(周永康)等暗語代號大發議論傳播消息，稱在薄熙來夫婦失去自由後，北京出現非尋常的現像，顯示周永康也可能失勢。
   
    在溫家寶記者會後，北京、上海、廣州、深圳等好幾個大城市都出現高度戒備狀況，氣氛非常緊張。估計是害怕支持薄熙來的左派民眾鬧事。但北京戒備程度似乎超出異常，十九日這一天北京街頭出現坦克車隊，大量軍人入城，北京要害地方，包括中央電視台的值班武警一度換成軍人站崗。網上驚呼北京出大事，傳是針對擁有調動武警權力的周永康的政變。網上消息人士透露，高層目前對薄的最終處理分歧嚴重，尤其溫家寶與周永康針鋒相對，各不相讓。而高層各派圈子幾乎已全線卷入這一事件，酣鬥之烈，牽連之廣，前所未有。

        倒薄防止倒退，未來前景仍不確定

    　三月十九日這天北京同時兩個會議開幕。周永康一個人主持中央政法委員會議。而胡錦濤、溫家寶、習近平和李克強四巨頭則會見了全國民政會議全體代表。分析家認為不合情理，因為政法會議應該遠較民政會議重要。二十二日全國政法宣傳會議在上海舉行，但周永康僅致函大會，未能到場，引起周永康已被拘押的猜測。結果周二十三日出面見印尼外長，但仍未消除外界疑惑。網友笑說，現在九常委要每天在電視上露一下面，證明自己未出事，這是九常委“電視打卡”。
   
    　　二十六日全國政法委培訓班在北京開班，宣稱全國三千三百名政法委員要分批到北京培訓。一般認為這是要對周永康削權，因為政法委已經成為周永康的獨立王國，中央需要整頓，讓全國政法委員宣誓對中央效忠。北京消息人士說，周永康是政治局常委，對其處理應該不同於薄熙來，前提是周永康本人知道進退。但這場內鬥會否惡化?尚待觀察。

最後一個問題是，薄熙來倒台後，中國的政治走向將如何?

    　中國顯然是避免了倒退回毛時代這個最危險的路向。薄熙來倒台證明此路不通。十八大上台的中共新領導人將領導中國十年，但他們已不可能在長達十年的時間內學胡溫無所作為做“維持會長”，順應人類歷史潮流他們(至少作為個人來說)才可以安全著陸到岸，否則他們“擊鼓傳花”到手的定時炸彈，人民的大起義，就會讓他們死無葬身之地。
   
    據北京消息人士說，溫家寶這次最後記者會被形容為天鵝的最後哀歌，使很多人為之動容，包括一直懷疑他對政治改革只說不動，批評他是影帝的一些學者。相信他是真有其意，只是中共現實政治環境使他力不從心，但這次強力反擊企圖開歷史倒車的薄熙來、周永康等頑固派，也算溫家寶對歷史有個交代。

無恥下流

來源：德國之聲

　據多家媒體報道，有"中國知名毛派網站"、"左派陣地"之稱的烏有之鄉於4月6日在網站上發布公告稱，中國當局以該網站違反憲法，惡意攻擊國家領導人，妄議十八大等理由責令網站從即日起關閉一個月，期間進行整頓自查，在接受檢查通過後方可恢復上線。

　　帶有政治左翼與毛澤東思想色彩的烏有之鄉是中國點擊量較大的政經評論網站，於2003年由北京烏有之鄉文化傳播有限公司開設。通過網友投稿，學者政客文章以及網站采編收集內容。烏有之鄉的作者除了一般網友外，還包括退休官員、社科院研究員、馬克思主義理論相關學者以及中國宣傳系統的記者。經常稱其文章代表了中國社會中下層百姓的利益，希望中國能回歸毛澤東時代的發展道路。在網站創始人之一，中國政法大學教授揚帆看來，烏有之鄉"起了很壞的作用"其實早就應該"被封掉"。

　　揚帆向德國之聲中文網透露，自己身為烏有之鄉的創始人早早就被排擠在外。原因是他不同意該網站文章中所宣傳的極左主義思想。特別是近幾年相關文章中提倡"為文化大革命翻案"的說法令他無法贊同。揚帆"不能同意他們用各種言論宣傳文化革命思想，甚至要策劃一些文革式的，發動群眾的模式。 "

　　在揚帆看來，重慶市前任市委書記薄熙來的"唱紅打黑"，吸引了不少中國左派人士聚集在"重慶模式"的周圍，而薄熙來對於他們來說與其說是有"精神領袖"的意義，不如說有經濟層面上的意義。自從北京大學教授孔慶東自曝曾經收受重慶100萬元"課題費"後，"左派"陣營接受薄熙來政治獻金問題備受關注，楊帆更是發出呼吁要求重慶公布贊助極左翼的情況。

　　事實顯示，中國官方不僅僅對烏有之鄉實行嚴格管制，另外幾家由左派占主角的網站，如毛澤東旗幟網、四月青年社區以及中國選舉與治理網目前均無法打開。揚帆認為，目前中國左派已經"潰不成軍"，而且有可能"徹底失敗"。作為烏有之鄉網站的創始人，揚帆判斷中國左派現在受到官方層面上的打壓也是受"王立軍事件"的拖累，而且很徹底，他沒有想到左派"陷得這麼深。本來作為思想理論界，不應該和一個政治家，一級政權搞的這麼近。這個本身就不正常。中國的左派被極左給綁架了，而且在重慶的周圍聚集起來了，形成了很大一種文革勢力復辟的危險。"

　　今年，中國高層在舉行兩會期間也明確表達了對文革的立場。中國總理溫家寶於3月14日出席中外記者招待會時表示，現在改革到了攻堅階段，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。每個有責任的黨員和領導干部都應該有緊迫感。

　　揚帆稱，他自己是目前中國左派中唯一一個還有發言權的人，其他的左派人士全部受"重慶事件"的牽連，喪失了判斷的能力和社會影響力。他本人對左派目前的處境很不樂觀。認為它"五年之內翻不了身"，除非左翼的思想家，理論家們能夠自主的在隊伍裡面"清理門戶"，清除極左的思想。按照"現代的，理性的，走民主法制的軌道重新建立中國左翼的思潮。"而現在更有可能發生的情況是"中國左翼徹底失敗。"

　　同時，揚帆也指出，中國仍然有左翼思想存在的空間。現在的左翼人物隕落後，右翼中會重新分化出左翼思想的力量，特別是右翼中的國家主義者、民族主義者和保守主義著。這些人會成為新左翼形成的元素。但這一過程需要時間。

　　"這個即使搞的再好，也得3到5年。至少在下一個階段，中國的自由主義和中國的右翼是要占領明顯的上風的。。。。。。總的來說，中國思想界的光譜是向右跨了一大步。"

無恥下流

來源：RFI

　　1985年中國國家安全部處長俞強生叛逃美國，直接導致中國在美國潛伏38年的最傑出間諜納瑞．金無怠(LarryWu-taiChin)的被捕。中國國安部展開全球追殺，俞雖受美國政府名義上保護，可還是在兩年後離奇的在南美某國於海中溺斃身亡

　　中共高層如何處理薄熙來和王立軍是人們關注的焦點。旅美自由撰稿人高新先生認為對薄熙來的處理有前車之鑒，比如陳丕顯和凌雲，因俞強生叛逃被免職。陳希同和陳良宇因貪腐被判刑。鄧質方和周北方案，以鄧家子女退出政商界，換取周北方死緩，鄧質方釋放等等。但最終如何處理薄熙來，可能還要看他本人的態度。

　　高新表示，不存在習近平先站在薄熙來一邊，然後迫於大局，不得不倒向胡溫一邊的前提。在這個問題上，中共內部，特別是中共政治局常委內部，即使有些小的策略性意見分歧，比如說，從哪個角度，處理多重，可能會有一些不同意見，但是，在是否處理的問題上，不可能有不同意見。道理很簡單，當年鄧小平時代出了俞強生事件（俞正聲的哥哥俞強生叛逃美國），給中共政權造成的只不過是情報部門的損失，可是如今王立軍的叛逃未遂造成的政治影響，是全局性的，等於在黨內開了一個先河：無論是因為政治鬥爭，組織鬥爭，權力鬥爭，還是因為個人腐敗，個人問題，在個人一旦遇到危險的時候，就要向中共最大意識形態的敵對勢力美國“投親靠友”尋求保護。這個先例開啟了，對共產黨大局的影響，要多重就有多重。這個危害性共產黨政權肯定看得非常清楚。當初俞強生事件出來以後，鄧小平大發雷霆，先把當時的中央政法委書記陳丕顯免職，免去了政法委書記，黨內的職務還保留。其次，又把當時的，第一任國家安全部的部長凌雲一擼到底。無論是陳丕顯還是凌雲，他們和俞強生沒有任何組織瓜葛，因為俞強生是前朝留下來的人，不是他們提拔的人。這和如今的薄熙來和王立軍不一樣。王立軍是薄熙來，親手提拔，從遼寧調到重慶，有最最直接的組織關系。王立軍逃到美國大使館無論是因為生麼，薄熙來不負政治失察，組織失察或用人失察上的責任是不可能的。所以薄熙來即使沒有我們說的倒行逆施，文革復辟，僅僅把王立軍事件解釋成一個孤立的事件，他薄熙來也必須下台。那台之後，就更當年的國安部長凌雲一樣，就不可能再有新的政治出路。當時凌雲下台賦閑了很長時間後，才被安排了一個政協委員，而凌雲當時只是一個正部級干部。而今天的薄熙來是一個中央政治局級的，所謂“黨和國家二級領導人”。以此類推，假如沒有他的路線錯誤，王立軍僅僅是個孤立事件的話，薄熙來應該會在下一屆中央18屆一中全會上，不再繼任政治局委員職務，像過去的李鐵映，不當政治局委員之後，又當了一屆全國人大副委員長，會是這樣一個結局。

　　但是今天看來，因為溫家寶用黨的歷史問題決議提醒防止文革復辟，實際上就是在昭告黨內、黨外：他（薄熙來）在重慶搞了文革復辟，等於是公開宣示了他（薄熙來）已經犯了路線錯誤。從這個角度講，薄熙來在18大能夠繼續被留在黨內的可能性幾乎沒有。如果說，他搞文革復辟是“作亂犯上”的話，那麼，近一步考慮，審查，包括王立軍在使館裡曾向美國人透露了什麼，慢慢水落石出之後，會不會審查到他薄熙來有沒有作奸犯科的內容，也就是個人腐敗等等。如果有的話，那麼當年的二陳（陳希同和陳良宇）的下場，就是他薄熙來的未來。

　　薄熙來的背景不一樣，我們再換一個例子，就是鄧小平的兒子鄧質方和周冠武的兒子周北方，當時在香港搞了一個“四方公司”，胡作非為，白手起家，一本萬利。結果是周北方被判了死緩，鄧質方被雙規很短一段時間後，鄧小平的夫人找江澤民，尋死要活，要求保釋。在這個前提下，江澤民和鄧小平的子女們私下定的不成文的決議：你們從政界和經濟界退出，我再不追究你們。這已被客觀實際證明了。第一，他們（鄧家）軍方的職務，第二，他們家在冶金總公司的職務，第三，鄧質方在公司裡的職務，全部退出來了。交換條件是，只動周北方，不動鄧質方。當時鄧小平還沒去世，江澤民已經敢這樣做了，然後把依仗鄧家支持，一度有恃無恐的陳希同打入監獄。而陳希同的罪責，現在想起來很可笑，區區50萬元，而且沒有一分現金，全是所謂“受禮”。誰能相信，今天薄熙來的兒子在劍橋就是（靠）獎學金，鬼都不信。在這個前提下，就看胡溫抓不抓。胡溫如果像當年江澤民給陳希同扣上腐敗和貪污的帽子那樣做，不可能扣不上。所以，今天胡溫政權對薄熙來的處理，即使我們局外人，完全沒有背景內幕資料做參考和邏輯分析，也很容易做出判斷，那就是：就看薄熙來今天是不是已經徹底服輸，已經識時務了。在徹底服輸和識時務的前提下，他肯積極配合，那麼從投鼠忌器的角度，共產黨政權還是不願意把薄熙來這個事情無限放大，放他一條生路。如果薄熙來還執迷不返，那就要權衡利弊了，對薄熙來進行刑事處理，利大於弊。薄熙來如果積極配合，知錯認錯（談不上改錯，不需要改了，沒有機會了），那麼從投鼠忌器的角度，就會大事化小，小事化了。以他的政治前途終結做代價，把這個事情逐漸淡化。

　　王立軍毫無疑問要受到司法處理，給他扣上一條投敵叛國的罪行就可以了。如果從政治角度處理王立軍，很難從司法上對他追究罪行。而王立軍是用“黑打”的形式進行“打黑”的。那麼，再對王立軍進行“黑打”，會引發外界和黨內各派議論紛紛。無論如何，也要給王立軍扣上一個除了叛逃美國大使館之外的罪行。這太容易了，在王立軍主導打黑過程中，隨便找兩條，比如把李莊拿出來作證就夠了。王立軍當初怎麼把文強送到監獄，今天就如法炮制，請君入甕。所以，王立軍被司法處理的可能性是100%。

　　他留在美國領館的材料是真是假還不知道，但是從邏輯判斷，王立軍既然同意跟邱進和黃奇帆離開美國領館，美國領事館說他是主動出來的，這一點美國領館不敢撒謊，因為美國是法治國家，撒謊是要面對國會質疑的。美國領事館是否同意他政治避難的申請，還要等美國國會的調查出來。不管怎麼說，即使不同意他政治避難，美國領館不會把他押解出來。當年六四方勵之進去（美國駐北京大使館）的時候，也是經過了一個過程。在這個前提下，王立軍通過邱進和中共高層有什麼承諾，他在美國領館超過了24小時，在這個過程，邱進隨時跟高層聯絡，這中間有什麼討價還價，我們不知道。但相信王立軍如果不是真的因為精神錯亂，確實是在神志很清楚的前提下，進去又出來了，那麼相信他留給美國人的，最多是關於薄熙來本人的秘密，而不是所謂中共黨內的機密。所謂中共黨內機密，那是找死，你再從（美國領館）出來，那就是找死，但留下薄熙來本人的（秘密），那就不同了，那就是把薄熙來受黨紀國法處理的可能性增大了 。

無恥下流

來源：BBC

　  英國政府3月下旬曾要求中國重新調查英籍商人海伍德死因，但中國政府至今仍無任何反應。

　　中國外交部發言人洪磊周五（6日）面對外國媒體再度詢問此事，仍表示“我沒有情況向你提供”。

　　據中央社報道，外交部舉行例行記者會，洪磊在回答外國媒體記者詢問中國對英國政府的要求有何反應時，作上述表示。

　　針對英國政府的要求，外交部3月27日例行記者會上，開始有外媒接連追問此事。

　　當天主持記者會的洪磊，先是回“我沒有這方面的消息向你提供”；當其它外媒詢問，中國政府究竟有沒有收到英國政府的請求時，洪磊則回答“我將進行了解”。

　　據報道，中共前重慶市委書記薄熙來家庭有密切往來的海伍德，去年11月在重慶突然死亡。

　　雖然官方陳述其死因是“飲酒過量”，在未進行屍體解剖的情況下就匆匆火化。但英國政府3月下旬要求中國重新調查海伍德死因。

　　英國《泰晤士報》報道說，據在中國神秘死亡的英國商人海伍德的朋友說，海伍德在死前不久曾表示過自己與薄熙來家人的矛盾，並說他擔心自己的安全，准備逃離中國。

　　報道說，海伍德與薄熙來的關系十分密切，甚至曾陪同薄熙來一同飛行，而這在中國是十分罕見的， 一個中共高級官員與一名外國人關系如此密切。

　　目前北京外交官調查海伍德死因的重點集中在薄熙來的妻子谷開來身上。

　　據信，谷開來薄熙來目前處於類似於軟禁的情況下，調查人員有幾條線索需要調查，而這些都與谷開來有關。

無恥下流

作者：昭明

   （作者按語：政治鬥爭的核心分為硬件與軟件兩個層面。所謂硬件層面，是指政治鬥爭就是派系間軍事力量對比、軍事實力較量的延伸，也就是刀把子——軍委、各大兵種軍區司令、政法委主要握在誰手裡；所謂軟件層面，是指政治鬥爭的核心就是用人，是對人心的揣摩，與對人性的理解，和對人類弱點的把握，要到爐火純青的地步，先從心理上擊敗對手，然後達到從組織上徹底整垮對手。硬件決定了最終的輸贏，而軟件如果應用得好，反過來可以改變硬件軍事實力對比，起到定輸贏於何時，並確保政治輸贏的成果不變。）
   
    所謂“剝筍策略”，是毛主席在黨內權力鬥爭中，經常使用的一種戰術。筍帶著殼，非常堅硬，蒸不熟、煮不爛、剁不碎。要把筍殼由外及內，一層一層、漸進式地剝去，直至露出筍心，就可以拿捏在手，任意削切，然後再煎、炒、烹、炸、煮、燉、蒸、熬，最終成為美味的盤中餐。毛主席使用“剝筍”，來形像地比喻他對待黨內敵人時所使用的一套鬥爭程序。剝筍策略的關鍵就是分清筍殼與筍心的關系、由外及內、層層漸進。
   
    毛主席發動的最得意，同時也是最經典的剝筍策略戰役，就是發生於1966年5月間，在北京人大會堂召開的政治局擴大會議。毛主席雖然讓劉少奇主持會議，但會議的方法和要解決的問題，並沒有向 劉交底 ，而是坐鎮杭州通過康生康老來主導會議的攻擊方向。毛主席所期望獲得的戰略預期與效果，就是讓劉少奇主持自己打倒自己的會議，一次性打倒鄧小平的書記處中的四位書記——彭、羅、陸、楊，並讓劉少奇通過了自己打倒自己的文件——〈中國共產黨中央委員會通知〉，即〈五一六 通知〉，也就是文化大革命的指導性綱領。 〈通知〉中專門講到，「例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現在正睡在我們身旁」，這指的就是會議的主持人劉少奇。
   
    在這場“剝筍戰役”中，筍心是劉少奇、鄧小平，彭、羅、陸、楊都是筍殼。在此之前的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》、撤銷彭真、陸定一的〈二月提綱〉、點名批判學術界教育界的吳晗、剪伯贊、鄧拓、廖沫沙等等這些招數，都是毛主席下手剝去筍殼的切入點。鄧小平的書記處，只認劉少奇不認毛主席，搞得毛主席“政令不出中南海”。彭真的北京市委是針插不進、水潑不進的獨立王國，文彙報發表了上海市委張春橋、姚文元策劃的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》，北京各報就是不轉載，是毛主席講了話，過了19天才在北京見報，這個彭真厲害不厲害。陸定一的中宣部是個閻王殿，左派的文章休想過關。在六二年的七千人大會上，劉少奇在思想上帶跑了這七千人，毛主席被迫承擔責任，危難時刻是林彪挺身支持了毛主席，而毛的大警衛員、總參的羅瑞卿保持沉默，在軍隊裡頭搞折衷主義，見風使舵，拒絕伸手相援，這麼大個頭白白浪費了衣服料子，毛主席手把手培養了羅這麼多年，但卻這麼沒用處。中辦的楊尚昆往來傳遞消息，收集情報，對毛主席搞竊聽搞專政，為劉少奇准備可以用來批判毛主席的赫魯曉夫式的黑報告材料。以上這幾個筍殼彭、羅、陸、楊就是鄧小平管的書記處，保護的就是筍心劉少奇，其目的是讓毛主席的政令不出中南海。
   
    當年毛主席之所以定位劉、鄧為筍心，是因為劉、鄧二人不僅在思想上與毛主席南轅北轍，而且已經開始組織上的清算准備，比如為老毛安裝了竊聽器。反觀今天中央裡的人和事，台面上的這些江派人物如江澤民、曾慶紅、吳邦國、賈慶林、賀國強、周永康等這些人等，都是即將退出歷史舞台的人物，所以不為胡派所懼。十八大後，真正有時間、有能力、有精力來清算胡派們的只有太子黨習近平與薄熙來，所以對於胡派來講，筍心就是習近平。胡派們明白，薄熙來距離接班人習近平還有好幾步之遙，所以根本威脅不到習近平的接班地位，相反薄威脅的是與他同一層級的汪洋與“廣東模式”。重慶模式與廣東模式之爭，涉及十八大政治報告的基調，也就是哪個派系的話語權占優勢地位，哪個派系就會在十八大組織人事上占主導地位。簡單說，就是胡派還是江派在十八大政治局、常委會占絕對優勢的問題。如果胡派十八大占據優勢，即使習近平接班總書記，那他在任期內就會像胡錦濤一樣一事無成，什麼事情都通不過。而若是薄熙來作為習近平的輔佐，進了十八大常委會，分管政法委，胡派們最清楚他們從上到下如李克強、李源潮、令計劃、汪洋這些人等的命運，就像重慶的文強一樣會死無葬身之地，政治上身敗名裂、經濟上傾家蕩產、組織上一敗塗地、思想上追悔莫及、肉體上痛苦無比。所以盡管薄熙來的 “唱紅打黑”、“重慶模式”明明是為了習近平十八大全面接班衝鋒陷陣，公然對抗汪洋與廣東模式，但一定要制造一個口實一口咬死，薄熙來威脅的是習近平，以此來誘騙愚蠢的習近平上當受騙，割裂習近平對薄熙來的支持，然後再將它們分而治之。所以站在胡派剝筍策略的角度看，習近平是筍心，江派護衛 筍心的筍殼則分為裡三層外三成。裡三層是指在政治局常委會層面確保習近平接班的有吳邦國、賈慶林、賀國強、李長春、周永康，外三層是指政治局層面護衛習近平十八大接班的有王剛、王樂泉、王岐山、回良玉（回族）、劉淇、劉雲山、張高麗、張德江、俞正聲、徐才厚、郭伯雄、薄熙來。當然站在刀把子層面，護衛習近平接班的還有軍委與政法委。胡派的剝筍策略是，通過拉攏、腐蝕、利誘、威逼來分化內三層，通過離間、嫁禍、扣帽子、打棍子、借刀殺人來打擊外三層。試圖挑撥、割裂軍委江澤民與政法委周永康的關系，全力打擊政法委周永康，總之，一定要把外三層中最堅硬的筍殼薄熙來完全剝離。但是胡、江戰局的走向，似乎並未像胡派預計的那樣順利。
   
    為什麼剝筍策略，毛主席用的得心應手，而胡派卻難以奏效？問題的關鍵是軍隊在誰手裡！而最近《共军報》頻頻高調發表評論員文章，似乎表明“胡錦濤已經無法調動軍隊”。
   
    許多學者都在講，劉少奇主持了自己打倒自己的政治局擴大會議，通過了自己打倒自己的文件〈五一六 通知〉，通知中的“赫魯曉夫式的人物”指 的就是劉少奇本人，而劉少奇還不知道，這是劉少奇太書生氣的一面。這話不對，不是劉少奇太書生氣了，而是講這些話的學者太書生氣了，不知道政治鬥爭的殘酷性，這完全是劉少奇、鄧小平無奈的選擇。軍隊在毛主席手裡，劉、鄧他倆再有理，有個屁用，刀架在脖子上是要低頭認錯的。
   
    首先，在六二年七千人大會上，劉少奇公然改變毛主席對於大躍進後成績與失誤的九個指頭與一個指頭的定性，大講「三分天災，七分人禍」，公然質疑毛主席的「三面紅旗」，這說明劉少奇已決定與毛主席分庭抗禮了。
   
    其次，在六三年的“四清運動”中，毛主席主張要整「走資本主義道路當權派」，所以搞了個〈前十條〉。劉少奇嗅出運動的味道，是衝著他自己與鄧小平這兩個黨內當權派而來，所以搞了個〈後十條〉，名曰是對前十條的高度評價與補充，而實則是偷梁換柱、取而代之，是暗中轉移四清運動的鬥爭方向，防止運動整到劉、鄧自己頭上。這說明劉、鄧已經對毛主席發動「四清」的目的完全警覺，所以劉、鄧他倆，一個不讓毛參加黨的會議，違反黨章，一個不讓毛在會上發言，違反憲法。
   
    第三，鄧小平書記處中的兩員大將彭真、陸定一，死活不同意毛主席關於吳晗的《海瑞罷官》是反黨反社會主義的定性，想限制在學術討論的範圍內，並用毛主席以前的話「百家爭鳴，白花齊放」來壓毛主席，強迫毛主席接受彭、陸所代表的「中央批語」，也就是後來的「二月提綱」。這說明 筍心劉、鄧已經向筍殼們彭、羅、陸、楊交底了，毛主席要整他們了，所以他們這伙人要硬著頭皮頂住。
   
    以上三條完全能說明，劉、鄧一伙完全知道毛主席發動的一切做法都是衝著他倆而來，赫魯曉夫式的人物指的就是他劉少奇本人。但無奈，無論劉鄧自己多麼正確，老毛有多麼錯誤，無論有多少干部跟著劉鄧走，但軍隊不在自己手裡，軍隊根本不會聽羅瑞卿的指揮，老毛透過林彪死死握住刀把子軍隊，如果不聽老毛的編排，不主持自己打倒自己的會議，不通過自己打倒自己的文件，劉、鄧他倆只能是死得更快、死得更慘。
   
    劉、鄧兩人，在批判彭、羅、陸、楊的大會上，按照毛的意思大批特批自己書記處中的四員大將，大講特講毛主席的剝筍策略， 劉、鄧他倆完全知道，自己就是筍心，而失去了筍殼的筍心，只能是由人拿捏的下場，這麼做完全是迫不得已。首先，軍隊不在自己手裡，這就注定在與老毛的鬥爭中，劉鄧是注定要失敗的。其次，由筍心自己動手剝掉筍殼，希望可以通過「害別人，保自己」，來讓毛主席從輕發落劉鄧他倆，實現軟著陸。實際上，正是人性中這類僥幸之心，注定了「黨內走資本主義道路當權派」們的徹底覆滅。

所以政治鬥爭的核心分為硬件與軟件兩個層面。所謂硬件層面，是指政治鬥爭就是派系間軍事力量對比、軍事實力較量的延伸，也就是刀把子——軍委、各大兵種軍區司令、政法委主要握在誰手裡；所謂軟件層面，是指政治鬥爭的核心就是用人，是對人心的揣摩，與對人性的理解，和對人類弱點的把握，要到爐火純青的地步，先從心理上擊敗對手，然後達到從組織上徹底整垮對手。硬件決定了最終的輸贏，而軟件如果應用得好，反過來可以改變硬件軍事實力對比，起到定輸贏於何時，並確保輸贏的成果不變。
   
    現在的問題，就像當年大禍來到劉、鄧頭上一樣，臨到了與少奇同是接班人的習近平頭上。軍委、政法委始終在江派手裡，這是保證十八大胡錦濤被迫全退，習近平全面接班，常委會江派占絕對優勢的硬件前提。2009年初，胡錦濤主持召開軍委民主生活會，批評軍委的同志們對新形勢下軍隊建設特點規律認識得不深刻，了解得不全面，治軍不嚴，科學統籌上還需要加強。軍委委員們受到胡錦濤的批評，心懷怨望，所以更加團結在以軍委首長江澤民同志為核心的黨中央周圍。而周永康同志負責的政法委，在薄熙來問題上，已經公然與胡錦濤唱反調。所以從硬件上來看，軍委、政法委都在江派手裡，江派習近平接班占明顯優勢，只要中央軍委裡沒人要求胡錦濤十八大連任軍委主席，只要在常委會內合縱一致，保持6：3或是5：4優勢，只要不出差錯地將黨的組織程序走完，胡錦濤就會無奈地退出歷史舞台，到時候習近平接班再秋後算賬。而對於胡派來講，正是硬件上占明顯劣勢，所以力求從軟件的層面尋求突破，來彌補硬件層面的不足。江派們企圖在常委會內合縱一致逼退胡錦濤，胡派在常委會內則報之以連橫策略分化江派常委，其中以威逼、利誘、拉攏習近平為主。這就是為什麼胡派成功離間了薄熙來、王立軍主僕二人，並與美國人達成協議，制造“周、薄聯手整垮習近平”的口實，嫁禍周永康，挑撥周、習關系，再仿效毛主席借刀殺人像借劉鄧之手砍掉彭、羅、陸、楊那樣，欲借習近平之手將周、薄打成反黨聯盟，剝掉筍殼周、薄二人，以期孤立筍心習近平，然後再拿捏在手，任意削切。
   
    胡派謀士班底，如意算盤打得很好，初期離間薄、王主僕二人的戰術動作也很到位，但在剝離筍殼的過程中，出現了嚴重戰略性偏差，這就注定了用於毛主席時期非常成功的“剝筍策略”，在胡錦濤手裡面臨失靈的局面。首先，毛主席是軍隊的締造者之一，在政治精神層面，軍隊絕對服從毛主席的指揮，軍隊中的其他領導人，充其量只是在技術指揮層面帶兵而已，在政治精神層面，沒人能與老毛在軍中爭鋒。其次，即使已經是共军中無人企及的政治精神領袖，毛主席在技術指揮層面仍然作了必要的部署，在召開1966年5月間的中央政治局擴大會議前，毛主席已於1965年底部署外放彭德懷到成都，擔任所謂的西南三線副總指揮。之所以外放彭德懷，毛主席防的就是在一次性打倒書記處四位書記的過程中，劉、鄧鋌而走險發動政變，與彭德懷聯合另立中央。因為在59年廬山會議上滿足了彭德懷操娘要操夠的要求，彭德懷已經胸懷怨望，所以必須防備政治對手的文武大聯合。第三，剝筍策略成功的關鍵，是要剝去劉、鄧在軍隊中的筍殼，所以羅瑞卿即使曾經是毛的 大警衛員，但他在思想上已經被劉、鄧帶跑了，所以必須剝去打倒。
   
    現在我們反觀胡錦濤：第一，胡錦濤沒當過兵，沒打過仗，沒當過核心，沒在軍中搞過個人迷信、崇拜，所以根本就不是軍隊的政治精神領袖。軍隊在服從黨的指揮的優先順序公然是1黨中央2中央軍委3才是胡錦濤。江澤民雖然也沒當過兵，沒打過仗，但當過核心，在軍中搞過個人崇拜，並且完全控制了中央軍委，所以軍委是服從江澤民這個軍委首長的。這一點可以在四川地震抗災中看出，總參謀長陳炳德公然違抗胡、溫的調令，只服從軍委首長江澤民。第二，胡錦濤在2009年初給軍委開了民主生活會，毫不留情地批評了軍委的同志們，但卻未能改組軍委，這些軍委委員們至今懷恨在心，生怕胡派十八大占優勢秋後算賬。第三，胡派的剝筍策略只涉及周、薄二人，未能觸動江氏軍委。胡派們不能在軍委中占優勢，就注定根本不能通過剝筍策略來達到常委會、政治局、政法委內占優勢。老流氓打架，先講仁義事理，最後再從懷裡摸出刀把子，架在對手的脖子上。沒有刀把子在手，人家是不畏懼老流氓的。1966年5月間的劉、鄧，之所以不得不服從毛主席的編排，自己通過了打倒自己的會議文件，就是因為軍隊始終在毛主席手裡。
   
    而現今的胡錦濤，在沒有掌握軍隊的前提下，就仿照毛主席在文革初期的剝筍策略，這就犯了政治流氓們打架的大忌。尤其是胡派們在沒有軍事優勢保障的前提下，公然引狼入室、裡通外國，與外國敵對勢力美國人勾結，嫁禍、誣陷黨內同志政治局常委周永康與薄熙來要整垮習近平。主觀上胡派是為了鬥倒政治對手江澤民、曾慶紅、周永康、習近平，但客觀上胡派給了美國人插手中共黨內權鬥的機會，分裂了中共黨與有著五千年文明的國家（外國敵對勢力不費一槍一彈，是樂得坐看自然資源豐富的西藏、新疆、內蒙分裂出去的），這是公然的叛黨叛國行為。眾所周知，習近平是江澤民、曾慶紅為胡錦濤隔代指定的接班人，而政法委周永康又是江、曾在常委會內的大警衛員，保的就是習近平十八大全面接班。 胡派們勾結美國人制造“周、薄聯手要整垮習近平”這麼一個不合政治邏輯的誣陷，妄圖先拿下周永康再拿下習近平，在沒有軍事優勢保障的前提下，這麼做無異於自殺，黨內是沒人會接受的，因為胡派手裡沒刀把子，所以沒人怕。溫家寶的問題是欲棄船開溜逃跑，性質也是叛黨。同是叛黨，胡、溫的問題比王立軍要嚴重，王立軍層級低所以給黨和國家帶來的危害也低，而且王的叛逃行為是被動行為，是中了胡派令計劃的離間計。而胡、溫的問題是心甘情願上了美國人“趁火打劫”的當，是主動的叛黨行為，且二人層級高，一個是總書記、軍委主席、國家主席，一個是總理，所以給黨和國家帶來的危害也大。
   
    官場觀察工作室的一貫原則是，是誰的問題就由誰負責，是誰的責任就由誰承擔，薄、王二人的問題由薄、王二人負責，周永康的問題由周永康負責，胡、溫的問題由胡、溫負責，習近平的問題由習近平負責，江、曾的問題由江、曾負責。官場觀察決不偏袒任何一方的問題，決不放大或縮小任何一方的責任，官場觀察致力維護的是黨內權力鬥爭場上的規則、法則、秩序。官場觀察的原則是，決不冤枉任何一個所謂的“壞人”如周、薄、王等，也決不放過任何一個所謂的“好人”如胡、溫。
   
    為了保證習近平十八大上全面接班，江派可以說是在竭盡全力的路上鮮血淋漓，已經先後有一個政治局常委、兩個政治局委員作出犧牲。為了換得習近平十七大進常委，取得接班人地位，曾慶紅甘願全身出局。為了保證十七大常委會內江派6：3的絕對優勢，江派在十七大前以犧牲政治局委員、上海市委書記陳良宇為代價，才將十七大開成一個有利於江派習近平接班的團結、勝利的大會。現如今，為了保證習近平十八大全面接班軍委主席，薄熙來破釜沉舟，將自己置之死地而後生，與胡派的汪洋，還有廣東模式血戰到底，在人大記者會上明知自己重慶市委書記不保，仍然高調絕地反擊，用“霸王、惡鬼”影射胡、溫。現在胡派欲利用習近平身上人性弱點、僥幸心理——「害別人，保自己」，來威逼習近平出手將周永康與薄熙來打成反黨聯盟。習近平到底是否會像劉、鄧那樣被剝筍剝成孤家寡人，還是內心自有主見，將計就計，成就江、曾的政治遺願，一統黨內大業，這就要看習近平個人的造化了。總之，應該是一句話可以形容習近平的內心，「桃花潭水深千尺，不及江、曾送我情」！這裡的「桃花潭水」，指的就是胡派們搞的離間、嫁禍、拉攏、挑撥、借刀殺人等諸多的刀光劍影陰謀詭計。
   
    -------------------------------------------
    附文：
   
    解龍將軍：胡錦濤已經無法調動軍隊
   
    “堅決抵制各種錯誤思潮侵襲，不為噪音所擾，不為流言所惑，不為暗流所動，確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。”（摘自《共军報》2012年4月6日“評論員”文章）
   
     對此，解龍將軍敏銳地察覺到，胡錦濤已經無法調動軍隊了：

     1、當一支軍隊要靠“堅決抵制各種錯誤思潮侵襲”來運轉時，說明這支軍隊的指揮系統已經失靈。
   
     2、當一支軍隊被警告說要“不為噪音所擾，不為流言所惑，不為暗流所動”的時候，說明噪音、流言、暗流已經深入這支軍隊的人心，而且已經影響到這支軍隊的運作了。
   
     3、當中國人民共军已經到了必須“確保”，才能“聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮”的時候，說明黨中央、中央軍委和胡主席對中國人民共军的指揮已經不再正常，而是需要格外的努力來完成了。
   
     4、種種跡像表明，中國軍事革命，已經揭開了歷史性的序幕！而薄熙來視察部隊、重慶公司大舉運送軍火到吉林等事態，不過是遭到新聞曝光的冰山一角。

無恥下流

來源：DW

引用:

清明節，民眾對趙紫陽的祭奠得以順利進行，而官方媒體也高調紀念胡耀邦，不過，民眾對楊佳的悼念卻備受阻撓，這種矛盾信號令人費解。政治局九大常委在清明節何故集體失聲？溫家寶在高調宣稱將進行金融改革之後，政治改革能否也跟著啟動？

悼念趙紫陽暢通無阻出人意料

趙紫陽作為"六四"事件後的一大敏感政治符號，曾經遭到中國媒體的強力封殺，在今年清明節前，悼念趙紫陽的網頁卻如雨後春筍般湧現，讓人嗅到了有別於以往的政治氣息。趙紫陽對於傳統媒體而言雖然依然敏感，但是，在互聯網上顯然已經逐漸去敏感化。

在往年，每逢清明、"六四"紀念日和趙紫陽的忌日，都不乏民眾前往趙紫陽生前住地--北京富強胡同悼念。然而，以往的悼念絕大多數時候都不會順利進行，即使能進入趙家，但出來之後也難免被盤問甚至被限制自由，普通民眾如此，各類敏感人士更是這樣。

前段時間，對趙紫陽網悼的不受限制已經讓很多人產生了可以在現實世界悼念趙紫陽的想像。果不其然，在今年的清明節當天，有超過兩百民眾前往趙紫陽故居對趙紫陽進行悼念，並均得以順利進行，其中很大一部分還是被官方視為大敵的訪民。

趙紫陽的名字與"六四"緊密相連，清明節悼念趙紫陽雖然已經不再受限，但悼念活動在今年的"六四"紀念日能否得到同樣待遇還難以確定，因為"六四"的敏感程度依然很高，當局不會這麼快就對民眾有完全的信任。

官媒高調悼念趙紫陽的弦外之音

清明節的頭一天，官方的中新社發表了題為《胡耀邦墓前清明祭》的報道文章，文章透露，在胡耀邦逝世後的這23年時間裡，胡耀邦陵園先後接待過80多位黨和國家領導人以及200多位省部級官員的祭奠。

黨和國家領導人是指中共中央政治局、中央書記處的成員。可見，曾前往共青城祭奠胡耀邦的中國官員級別相當高，而人數也相當多。雖然對於高層官員祭奠胡耀邦的情況少有報道，但是不難推測，在祭奠胡耀邦的高官當中，很可能包括胡錦濤和溫家寶，因為兩位都曾在胡耀邦逝世後去過共青城。

胡耀邦的逝世直接引發了1989年的學潮，最終引發了各界人士參與的民主運動。"六四"屠殺之後，"胡耀邦"、"趙紫陽"連同"六四"均成為敏感詞。"六四"與胡耀邦有關，而胡耀邦卻跟"六四"無關，胡耀邦被官方媒體封殺顯然比趙紫陽被官方媒體封殺更為冤枉。

不過，所幸的是，胡耀邦在2005年便得以解禁，中國高層原本打算在是年的11月18日高調紀念胡耀邦誕辰90周年，但因為一些卸任高官的強烈反對，紀念會最後被迫降格為座談會。在那之後，也就是2010年的4月15日，溫家寶也在《人民日報》上撰文追憶胡耀邦。

如今，中新社的這篇報道文章再度顯示胡耀邦已經徹底被解禁，而且字裡行間在向讀者暗示胡耀邦不管是在中共黨內還是黨外都受到推崇和擁戴。可以預料的是，在今後，不管是撰文悼念胡耀邦還是在現實中以具體的活動悼念胡耀邦，將具有更為廣闊的空間。

悼念楊佳受阻顯示官方維穩思維仍然僵化

楊佳雖然在幾年前手刃六警，最後被判死刑，但是，普通民眾對其記憶卻難以磨滅，每逢清明節和楊佳忌日，都會有不少民眾自發地前往楊佳墓地進行悼念。據維權網報道，在今年的清明節當天，來自上海、吉林、陝西、北京等地的大批訪民一同來到石景山福田公墓為楊佳掃墓，過程中受到北京警方的干擾，隨後很多人被非法扣押。

雖然在今年的清明節悼念趙紫陽和胡耀邦相對以往要自由很多，但是，對楊佳的悼念顯然仍不自由。可見，當局依然把維護社會穩定視為頭等大事，而他們的維穩思維卻依然僵化保守。不管當局是否跟民眾一樣認同楊佳是抗暴英雄，但依照法律，民眾有悼念楊佳的自由。你可以對這種舉動表示反對，但不應該動用警力加以阻攔，並限制悼念者的自由。

楊佳事件曾經在互聯網上引發廣泛討論，有不少民眾將楊佳稱之為"英雄、大俠、義士"，甚至還有民眾對他以"刀客"相稱，其襲警行為被民間謳歌成"為民除害，是一個人針對國家暴政的抗暴戰爭"，他被廣為流傳的名言是："你不給我一個說法，我就要給你一個說法。"在人權狀況惡劣的這個時代，楊佳是一個鮮明的維權符號，在當局的眼中，他也是一個敏感詞，百度百科中現有的"楊佳"詞條與襲警的楊佳毫不相干。

金融改革成共識顯示政治改革有望

當局允許民眾在虛擬和現實世紀悼念胡耀邦和趙紫陽，在很多評論人士看來，都是中共高層中出於弱勢地位的改革派在發出試探性的政治改革信號。"月暈而風，礎潤而雨"，的確，幾乎在每一次政治變革之前，都會有一些前兆，倘若中國當局有政治改革的意願，也會提前釋放一些政治信號，好為之後的政治改革做准備。

當局對悼念胡趙的放松，讓輿論感到欣慰，但是，對悼念楊佳的阻撓以及對悼念者的抓捕則讓人感覺到當局並無政治改革的誠意。所以說，兩種信號是非常矛盾的。當然，我們也可以對這種表現給予一定的理解，因為政治開禁不可能一下子徹底，現在是放松悼念胡趙，在今後，如果真的的能啟動政治改革，悼念楊佳或許也可以自由進行。

幾天前，溫家寶在廣西、福建等地視察，他在4月3日向官方媒體表示，要打破目前的國有銀行壟斷局面，就要對中國陳舊的金融體系進行重大改革，並稱這在中央高層已經達成共識。由此看來，改革派在中共黨內已經逐漸由弱勢轉為強勢，經濟改革能達成共識，政治改革能達成共識的可能性也就越大。

在清明節這一天，九大政治局常委在《新聞聯播》中集體消失，清明節是祭祀的日子，九大常委究竟去了哪裡，令人想入非非。按照常理，他們會去八寶山祭奠逝去的中共高官，不過，在政治改革刻不容緩的今天，民眾更希望他們能去共青城祭奠胡耀邦和到趙家去祭奠趙紫陽，因為祭奠他們比祭奠其他人更有意義。

薄熙來因為王立軍事件而落馬，薄熙來作為中共黨內的保守派勢力，可以說是政治改革的一大攔路虎，如今，樹倒猢猻散，薄熙來的搖錢樹徐明以及一大批親信均被中紀委查處。為了明哲保身，保守派勢力也會審時度勢，而不會輕舉妄動。在胡溫任期的最後一年，如果能頂住保守派的壓力，順應民意進行最後一搏，讓政治改革啟動，中國崛起與和諧社會將不再是春秋大夢。

2012年4月5日

作者：劉逸明

作者簡介：劉逸明,1980年出生於湖北鄂州 。擔任過《中國民營》雜志社駐深圳記者。現為自由撰稿人，網絡特邀編輯。2010年、2011連續兩年被評為鳳凰網十大寫手之一。

無恥下流

來源：樵夫

   現在很多人總是將胡錦濤與溫家寶並論胡溫，似乎兩人的關系是非常密切的，是一家人。那麼事實究竟如何？一位內幕人士最近向筆者透露了內情：絕非如此！
   
     胡錦濤與溫家寶的關系絕不同胡耀邦與趙紫陽關系
 
    這位中共核心研究機構的人士表示，雖然胡錦濤與溫家寶一個是總書記，一個是總理，但是他們之間的關系絕不同於胡耀邦和趙紫陽之間的關系。因為胡耀邦與趙紫陽，雖然也有一些齬齟，趙紫陽對胡耀邦有一些不滿，總體上還是相互配合的，尤其是在政治上，兩人的基本原則是一致的。
   
    可是，溫家寶與胡錦濤則完全不同，他們兩人在政治上幾乎可以說是格格不入的。溫家寶是有自己的明確的政治主張的，而且他非常希望推動政治改革和經濟改革。可是胡錦濤卻完全不同，他根本不主張政治改革，而只是主張穩定，主張維穩。在經濟改革方面，胡錦濤也是反對改革的。溫家寶的許許多多主張，最為主要的反對者還不是薄熙來，而是胡錦濤。
   
    這位消息可靠人士繼續透露說，例如官員財產公開，這實際上是應該由胡錦濤提出並積極推動的，可是他自上任到現在，從來都不提這一問題。相反，溫家寶就任總理以來卻一直竭力在推動：他一方面早就組織力量擬定了財產公開的詳細規定和程序，另一方面也表示，他願意首先公開自己的財產。應該說，溫家寶這是為胡錦濤趟平了反腐敗的道路，胡錦濤理應對此表示支持，可是恰恰相反，現在反對官員財產公開的，卻恰恰是胡錦濤。
   
    再例如，對六四的平反問題，也應該是由胡錦濤提出並推動的。可是在這個問題上，他也根本沒有提出過；恰恰相反，不斷提出這種倡議的也是溫家寶，而主要反對者除了薄熙來，還是胡錦濤，而且相對於薄熙來而言，胡錦濤的反對更為重要。
   
    最滑稽的是薄熙來事件。無論是從問題的性質還是從組織程序上來看，對薄熙來的批評應該是由胡錦濤而不是由溫家寶首先公開提出的，可是在這件事情上，胡錦濤卻恰恰又是站在台後，迄今一直不做公開表態；相反又是由溫家寶首先公開批評薄熙來的。
   
    這位了解中共高層情況的內幕的消息人士還指出，如果胡錦濤與溫家寶相互配合，更准確地說，胡錦濤即使不是首先提出各種改革的倡議，而只是支持溫家寶，那麼中國的政治改革與經濟改革，絕對不會十年停滯，而許許多多的問題，例如官員財產公開、六四平反等問題至少可以有所推進。
   
    這位中共高層內幕人士最後說，外界將胡錦濤與溫家寶稱為“胡溫集團”是非常不妥的。他們兩個人的政治主張是根本不同的，而且胡錦濤是溫家寶的最主要的反對者。當然，胡錦濤與溫家寶之間的關系也不同於戈爾巴喬夫與葉利欽，因為第一胡錦濤絕對不是戈爾巴喬夫，而溫家寶的性格也與葉利欽不同，他雖然是一個性格堅定的人，卻不是一個性格剛烈的人。他不會像葉利欽那樣公開與胡錦濤直接對抗。這就是胡溫執政以來，中國社會政治的特征。

無恥下流

來源：商務周刊

　1999年，28歲的徐明進軍足球，憑借占其產業5%的足球帶來的好名聲和更強烈的欲望，徐明在短短6年的時間內布下了一個涉及3家上市公司、 3家商業銀行、2家保險公司、1家基金以及10多個關聯企業，跨越塑鋼、家電、足球、金融並隨時准備舉全部籌碼進軍大石化的大場面。

　　成因足球，敗也最早體現在萬人矚目的足球上，徐明在足球方面表現出的頹勢提醒我們應該仔細審視這個龐然大物。迅速繁衍的幻想讓人們忽視了徐明帝國脆弱的根基。太多的東西阻礙了人們的視線，這個曾經是中國最富有的年青人用神奇財技打造的帝國也許到了一個生死攸關的時刻。

　　現在，徐明會懷念1999年之前純粹的時光嗎?

　　徐明的“商業帝國”有多大?某種程度上這是一個偽問題。因為這位中國福布斯富豪榜的常客，其財產和涉獵“疆域”時常處在飄忽不定的狀態中。

　　以徐明核心資產大連實德集團有限公司來看，2005年其資產總額就有三個說法，國家統計局遼寧調查總隊得出的數據是104.2億元，遼寧省政府發展研究中心調研組提供的數據是130億元，該集團公司對外招聘公開的數據是165億元。

　　以徐明“商業帝國”涉足的範圍而言，按照其公司介紹，目前實德集團在以化學建材為核心的基礎上，形成了化建、家電、體育、保險、石化、汽車和醫療七大產業格局。但如果稍加調查，就會發現，其家電業務深陷成本之苦;保險仍然處在“陪太子讀書”的發育階段;石化和醫療大部分處於政府審批未果的“紙上談兵”階段;以大連實德集團瓦房店客車公司為內容的汽車產業已經在2005年被發改委撤消了汽車產品的注冊。而令徐明在本世紀初風光一時的化建，其贏利、市場和規模從2003年達到頂峰後就開始萎縮，已被龍頭企業甩在了身後;以足球為標志的體育產業，不斷爆出甩賣球員、拖欠工資的消息，也已呈強弩之末之勢。

　　讓“帝國”最尷尬的數據應該是大連市利稅50強排行榜， 2000-2005年，大連實德集團公司只是在2003年出現在第43位上，其他時期完全是空白，甚至2005年沒有進入該市利稅百強。而同為民營企業的大連萬達集團公司和大連華農豆業集團公司，2003年以來無論是資產規模、銷售收入還是利潤，都一直壓在實德集團的“頭上”。即使大連工業產值百強中，實德集團下屬的大連實德塑膠工業有限公司和大連實德塑料建材有限公司，一直都在20名以外。這與徐明在福布斯排行榜上不斷衝入中國前10名的氣勢，大相徑庭。

　　6月28日，首屆全球華商500強頒獎大會在北京人民大會堂舉行，由世界傑出華商協會組織評價的“全球華人企業500強”和“全球華人富豪 500強”出爐。徐明以個人資產48億元人民幣位居“全球華人富豪500強”第109位。但2005年自稱資產總額165億元、銷售收入86億元、利潤 3.5億元的大連實德集團沒有入圍，盡管“全球華人企業500強”最末尾的標准是銷售收入71億元。

　　“真不知道，現在的徐明和實德，誰靠誰出名?”近日，一位離開大連實德集團的知情人士接受《商務周刊》采訪時說，此次“全球華商500強”活動已經從一個側面暗示，徐明個人財富的榮耀已經掩蓋了“實業報國、德以興家”的大連實德集團，“可以說，實德的成長速度已經追不上徐明的財富傳奇了”。

　　自去年以來，《商務周刊》經過對徐明和其“商業帝國”大量的調查，發現了一個完全不同版本的財富故事。唯一的傳奇是，當時注冊資本只有1.2億元的大連實德集團，在2001年年初突然得到了一筆高達近40億元的注資，這才是成就徐明財富傳奇的最大轉折點。

　　其後，大連實德的“實業報國”開始被徐明眼花繚亂的資本運營“財技”所取代。甚至在2003年主導產業化學建材走下坡路後，徐明一點也沒有放松向金融、石化甚至能源的資本擴張。但值得注意的是，這種擴張，無論是投資石化、能源、金融，還是進軍足球、鐵路、汽車和醫療，都是以聲震海內外的豪言開幕，以項目縮水或查無所有而告終。調查中發現，一些資本運營項目更多是“空中樓閣”，一些項目一直處在停滯狀態，甚至一些已經確定的投資，其資金至今遲遲未能到位。

　　“去年以來，大連實德的資金緊張形勢開始從暗處轉向明處。”這位在實德干了5年多的知情者一直懷疑實德眾多投資的錢從哪裡來，“因為很明顯，實德主導產業的價值不可能吸引到那麼多動不動上百億元的投資資金，或者是虛張聲勢?或者是‘飛錢’(過路資金)?”但他認為有一點很明確，實德過度膨脹的多元化，和諸多有頭無尾的投資失敗，正在讓其資金捉襟見肘。

　　一家與實德同行的龍頭企業高管也私下向《商務周刊》透露了相同的判斷，在其與實德近期的合資中發現，實德資金鏈出現了問題。“實德表現出三個特點：不透明、多元化和資金鏈緊張。”他說自己的第一感覺是，“實德更像是一個私募基金，這幾年有點把實業放掉了，轉向資本運作，進行了很多金融型的投資，很有當年德隆的味道”。

　　那麼，“徐明帝國”的真像到底如何呢?

　　徐明前傳

　　由大連莊河市往西大約十幾公裡，便到了徐明的老家吳爐鎮。

　　吳爐鎮地處一片山坳之中。在依賴海產的莊河，吳爐是距海岸較遠的一個鎮，由於山多地少，玉米是主要的農作物，經濟條件比較差。由吳爐鎮再往西幾公裡，經過一段坑窪不平的土路，就看見依山勢稀稀拉拉散落在坡地上的光華村，這是徐明的出生地。村裡的人家沿山腳一字排開，綠樹成蔭，一條小河從村前流過，幾頭牛和一群鴨子在河邊悠然自得，一個典型的遼南山村。

　　當地民風淳樸，聽說打聽徐明的老家，一位老鄉放下手中的活，領記者來到一個小院落。不大的院子中間是當地普通的4間草屋，院門緊閉。老鄉介紹，徐明一家很早就搬走了，老家只有一個耳聾的叔叔。

　　據徐家的鄰居一位老奶奶介紹：“這個院子還是徐家生活改善後新建的。”她領記者來到不遠處的另一個更小的院子，院中央孤零零聳著一間草屋，大概只有30平方米大小。老奶奶說，徐家早年生活非常艱苦，徐明的父親徐盛家在有了4個孩子後曾去北京學習，4個孩子就跟奶奶在這個小屋度過了貧窮的童年。後來徐盛家學成回到村裡，在光華村大隊擔任村干部，徐家的生活才開始有了起色。“徐明一家現在只有每年清明上墳祭祖才回來。”她說。

　　徐家兄弟姊妹四人，出生於1971年4月5日的徐明是老小，G大元(600146)董事長徐斌是老大，比徐明大6歲，中間還有兩個姐姐。據鄰居們回憶，少時的徐明孤言寡語，“雖然很聰明，但實在看不出日後會成為億萬富翁的架勢”。徐明在光華村的村辦小學上學，後來隨著家庭條件的改善，初中就讀莊河31中，高中就讀於莊河第二中學。在當地，都不算太好的學校。

　　按照村民們的分析，徐明的經商頭腦和商業道路來自家傳。其父徐盛家——也就是後來大連大河集團公司、四川大河投資公司以及上海大河投資公司的董事長或實際控制人，在1980年代初到吳爐鎮供銷社任職，期間還曾擔任當地的黃海機械廠廠長。“腦子聰明，有經濟頭腦，為人也很和善。”向當地的中年人打聽，人們依然對徐盛家的名字印像深刻，當地人至今認為徐盛家後來調往莊河後，黃海機械廠就再也沒輝煌過。

　　1982-1994年，徐盛家在莊河市的紅光集團任職，1990年代初，任紅光集團黨委書記，是紅光集團實際掌門人。紅光集團是位於莊河市中心區的紅光村集體資產。據當地人介紹，徐盛家成為紅光村村支書前後，紅光村靠賣地積累了很多資金。在徐盛家的主持下，紅光村用這些錢辦起了很多企業，這些企業在徐的經營下迅速壯大，成為當地著名企業。徐盛家也因此成為莊河頗有威望和實力的人物，獲得1998-1999年度大連市勞動模範稱號。從這樣的背景可以看出，徐明並非白紙一張打拼，他的父親給他從莊河開始發家做了很好的鋪墊。

　　對於自己的故鄉，成為富豪後的徐明沒有忘記“德以興家”，為村裡投資修建了一個小學，取名叫實德小學。後來還從自家門口到鎮裡的公路之間修了一條長約2公裡、寬3米左右的“思鄉路”，將在思鄉路距離徐明家最近的一座小橋，取名為“學子橋”。

　　1988年8月，徐明進入沈陽航空工業學院學習。不過據《商務周刊》調查，徐明考入的是該院成人教育學院國際經濟與貿易專業專科，而非該院經濟系國際經濟與貿易專業正規本科。當然，英雄不問出處，學歷代表不了任何問題，只是後來徐明脫穎而出後被演義的“兩年跳級完成學業”的“神童”表現，卻並非事實。

　　按照目前市場公開流傳的故事，徐明自稱其商業經歷是從求學的沈陽航空工業學院開始的。徐明向媒體介紹，自己從沈陽五愛市場批發一些日用小商品， “坐公共汽車背兩個包東西拿到學校來賣，價格翻兩倍到三倍。現在想起來可能不太道德，但實際上利潤率非常高，都是兩三倍的利潤”。

　　這一點徐明沒有說假話。《商務周刊》通過一番周折找到了當年徐明在國際貿易專業求學時的輔導員。他告訴記者，徐明沒有給他留下太深的印像，“在班上不是很活躍，學習成績也不是很突出，看上去好像比較有錢，可能喜歡在宿舍裡倒騰一些襪子、小收音機之類的商品，但學校裡很多同學都這麼干，並不顯眼”。唯一留給這位輔導員深刻印像的是，“喜歡交朋友，出手大方”。

　　從這一切來看，許多籠罩在早年徐明身上的神話，大部分都屬於想像。進入社會前，徐明只是一個普通的孩子。

　　起家

　　1990年8月畢業後，徐明回到大連，進入莊河市對外經貿委員會工作，很快徐明又調入經貿委下屬的全民所有制企業莊河市工業品對外貿易公司。

　　莊河市工業品對外貿易公司是莊河外經貿委唯一的貿易公司，由當時該市外經貿委主任楊興普在1989年8月25日領導組建而成。後來成為大連實德集團副總裁的隋信敏，當時也從莊河市計委調到這家公司擔任業務科長的二把手職位，時年28歲。也就是這家有著政府背景的貿易公司，成了徐明和大連實德集團打造“商業帝國”的起點。

　　從1990年8月到1992年年中，按照徐明自己的介紹，是鑽了政策的一個空子，以熟蝦代替生蝦搞對蝦出口的時期。據對大連對蝦出口市場熟悉的人士向《商務周刊》介紹，當時確有許多人都在這麼做，借此賺了大錢有名有姓的不少。

　　盡管不知道徐明是否因此也大賺了一筆，不過當時他應該比較活躍，業績也應該得到了楊興普的賞識。1992年11月9日，莊河市工業品對外貿易公司進行了公司變更，21歲的徐明取代了一位剛剛在經理位置坐了一年的領導，成為該政府公司的經理和法人代表。

　　有知情人士告訴《商務周刊》，徐明得到這個位置，可能還並非是做對蝦生意取得了輝煌業績。當時按照大連市政府規劃，1993年將開始大搞城市建設，許多企業為了抓住機會，紛紛組建土石方工程公司。他介紹說：“徐明將這個消息傳遞給了楊興普，同時拉來了一個港商搞合資。”

　　經過莊河外經貿委審批和大連市外經貿委批准，1992年10月27日，莊河市工業品對外貿易公司和港商周一鳴的香港恆和機械工程公司，共同出資 80萬美元注冊了中外合資的大連實德機械工程有限公司，其中中方以44萬美元現金占55%的股權，外方以36萬美元從日本、美國購買的37台二手機械設備占45%股權。楊興普任董事長，徐明任副董事長兼總經理，周一鳴和隋信敏任副總經理。《商務周刊》從工商資料上看到，事實上，這家合資公司的股本和投產後所需的流動資金，全系中國農業銀行大連分行國際業務部的貸款。

　　“提供了商機，拉來了外商，搞到了貸款，楊興普沒有道理不把莊河工業品對外貿易公司總經理的位置給徐明。”這位知情人認為，“在楊興普看來，讓徐明出任這家政府背景的外貿公司，更方便合資公司的運作。”他同時介紹，這其中隋信敏起了關鍵作用，“也是隋跟隨徐明的起點”。1993年2月10日，徐明又拉來了佐藤宏、溫田宏裕和紙谷豐三位日本土石方和機械方面的工程師，他由此開始了成就未來徐明帝國“第一桶金”的傳奇。

　　按照徐明接受媒體采訪時的公開說法，“當時做(大連站前勝利廣場)基礎工程的時候，它有60多萬立方米的土，要排到什麼地方呢?我當時考慮到，應該在做一個工程的同時，也同時把另外一個工程做好。我們跟政府提出來，結果政府拿著我們的要求，在星海灣那邊依山填海，現在建設了一個可能是亞洲最大的廣場。這樣可以說在做一個工程的同時完成了兩個項目。”據其透露，這項“挖土填海”的壯舉，為22歲的徐明一舉賺了3000萬元。

　　事實上到底如何?《商務周刊》在大連找到了當年負責星海廣場籌建的大連市建委一位退休官員。據其透露，“星海廣場面積達160萬平方米，土方工程量之大可想而知，而勝利廣場面積只有14萬平方米，用勝利廣場的土填滿星海廣場根本就是天方夜譚嘛。”

　　這位官員回憶，從1993年開始，大連市大興土木，大量挖掘的土方按照規定應該運到距離大連市區很遠的毛瑩子垃圾場。但當時考慮到星海灣位置優越，而且大連缺少一個外向的金融商務中心，市府領導就決心把星海灣這個大垃圾場填造成這樣一個中心。他認為：“實際上是大連市出台相關政策，整個大連市的土方都往星海灣倒，後來還是不夠，最後炸了相鄰的一座山頭填海，才成就了亞洲最大的星海廣場。徐明那麼說，有點貪天之功嘍。”

　　據這位官員介紹，由於勝利廣場地下地質結構復雜，對施工方資質要求嚴格，徐明剛剛成立的實德機械工程有限公司因為資質不夠，並沒有完成整個勝利廣場土方，“干到一半就被踢了出去，由大連城建總公司接手最後完成”。他認為，徐明應該在土石方工程上賺了些錢，但“一項工程一舉兩得賺了3000萬元，就有些誇張了”。

　　但無論怎樣，依靠莊河市工業品對外貿易公司的扶正，和實德機械工程公司在大連的出現，徐明終於在商海有了立足之地。

　　飛來橫財?

　　盡管如此，但不可否認，對蝦生意和土石方工程，都證明徐明善於從政策和市場的結合點上尋找機會的商業頭腦。1994年，徐明也是憑借這種頭腦抓住了進軍塑鋼建材的機會。

　　1993年時，在徐明的老家莊河市，有一家名為大連海德利塑膠工業有限公司的企業最早從事塑鋼型材生產與門窗加工。大連城鄉建設委員會一位官員告訴《商務周刊》，在一次視察中，原大連市市長薄熙來對這種完全不同於鋁合金的新材料很敏銳地表現出極大興趣，現場親自給大連建委負責建材的副主任布置任務，要求召開一個塑鋼建材的產品推廣會。

　　“以建委的名義給一個企業的產品召開推廣會，顯然具有非常的號召力。”這位建委官員回憶，這次高規格的推廣會受到了商人們的追捧，許多中央級的媒體對推廣會進行了報道，“而徐明也參加了這次會議，公開表示要響應號召，生產塑鋼建材”。

　　1994年8月5日，徐明還是借助具有政府背景的莊河市工業品對外貿易公司，與一家名為德國亞洲進出口公司的外商共同出資900萬美元，成立大連實德塑膠工業有限公司，中方出資675萬美元現金占75%股份，外方以價值225萬美元的設備入股占25%。楊興普任董事長，外方代表陳基任副董事長，徐明任總經理，隋信敏任副總經理。同樣，這家合資公司的中方股本和投產後所需的流動資金，仍全系中國農業銀行大連分行國際業務部的貸款。

　　作為企業實際管理者，又一次抓住機會的徐明表現出果敢的一面，一舉引入了12條塑鋼擠出生產線，當時年設計生產能力1.5萬噸。大連市建委的一位領導在大連實德塑膠工業有限公司開工典禮上問徐明：“這麼做是不是風險太大了?”徐明回答：“推廣會一開全國就知道了，市場肯定非常大，而我的生產線是最先進的，可以生產不同顏色的塑鋼門窗。我有12條，而海德利只有2條，他們肯定競爭不過我。”徐明把實德定位於塑鋼生產商，只管生產批發，具體門窗的制作就讓各地的銷售點完成。事實證明，徐明選擇的這條道路不但讓其擁有了真正的實業，而且迅速做大了市場。

　　大連實德塑膠工業公司顯然要比大連實德機械工程公司賺錢。一個明顯的標志是，不像實德機械工程公司中外方老拿設備充資、且行動不積極，至少截至 2003年，德國亞洲進出口公司不斷追加真金白銀，股權從25%一直攀升到49.7%，使得大連實德塑膠工業公司注冊資本2002年達到了1.5億美元。

　　但這個財富故事遠遠不及幾年後大連實德集團獲得的巨額注資更為刺激。

　　為開辟更多的經營渠道，在成立大連實德塑膠工業公司的前後，徐明還注冊了大連金德工貿企業有限公司、大連實德塑料建材有限公司、大連實德

　　房地產開發公司、大連實德裝飾裝卸公司等10多家公司。其中，成立於1995年2月18日的大連金德工貿企業有限公司，就是徐明商業帝國的旗艦企業——大連實德集團公司的前身。

　　大連金德工貿企業公司仍然借助的是莊河市工業品對外貿易公司，徐明利用這家公司的政府背景與大連一家街道辦事處所有的大連京華工貿企業有限公司共同出資3000萬元，其中莊河市工業品對外貿易公司出資2875萬元，占95%股份。成立9個月後，大連金德工貿企業公司變更名稱為大連實德集團公司。而後悄無動靜。

　　變化出現在1999年。首先，莊河市工業品對外貿易公司和大連京華工貿企業公司把股份全部轉讓給了徐明、隋信敏、徐斌和陳春國(現大連實德集團總裁)4位自然人。而後4人追加注資到1.2億元，其中徐明占有96%的股權，隋信敏2%，徐斌和陳春國各1%。這樣，大連實德集團公司完全變成了私人公司。

　　而後，在2001年3月29日，大連實德集團又一次追加注資，這一次是足足40億元。

　　這次變更使得大連實德集團公司在工商資料中出現了20名自然人股東和13名法人股東。自然人股東中，既有像隋信敏、陳春國、徐盛家和徐斌這些徐明的嫡系和親友，也有同為徐明沈陽航空工業學院校友的現沈陽宏元集團和金德管業集團董事長張澎及其嫡系，比如沈陽宏元集團副總裁、金德發展(000639)總經理和金德足球俱樂部財務總監趙忠傑、金德鋁塑復合管公司和金德發展副總經理毛銳，以及江湖傳言“曾為張澎擋了沈陽黑社會老大劉湧砸過來的酒瓶子”的前金德足球俱樂部總經理於雷。

　　法人股東中，既有與徐明家族有關的企業大連實德塑鋼門窗廠、大連大昌房屋開發公司、大連德銀商行和大連大河莊農產有限公司(徐盛家所有)，也有張澎宏元集團旗下的沈陽東鵬機械施工公司、沈陽金德建築裝飾板公司、沈陽一織裝飾工程公司、上海立鵬科技投資公司、遼陽鵬德石膏公司、遼陽煤矸石熱電公司。

　　這些股東中，最低的出資3000萬元，最高的出資達3.87億元，甚至一直被認為窮得只有賣球員份的大連賽德隆足球俱樂部也出資了2.58億元。工商資料顯示，40億元巨資在2001年3月6-7日兩天內，幾乎同時從大連商業銀行現金轉賬進入大連實德集團在交通銀行(4.71，0.06，1.29%)大連分行的賬戶，這與徐明所屬公司在注冊中時常拖延資金到位時間的風格大相徑庭。

　　按照這些股東的資歷和成立時間，通過原始積累擁有如此龐大資金的可能性值得懷疑。《商務周刊》經過努力，仍沒能找到這批巨資的真正源頭。但無論怎樣，可以明確的是，資金是通過徐明體系和張澎體系進入大連實德集團公司的，按照《商務周刊》可以證實的身份計算，大致出資對比為70.9：20.4。

　　接下來的問題是中國的球迷們一直關心的那個問號了——後來分別掌控大連實德足球俱樂部的徐明和沈陽金德足球俱樂部的張澎，兩人之間是什麼關系?有知情人士告訴《商務周刊》，大連實德集團1.3億元控股沈陽宏元集團。

　　事實上，40億元大注資後的2002年8月30日，大連實德集團還進行過一次資產的合並，宏元集團持有3.6億元的9%股份無償轉讓給了徐明，其在大連實德集團占有的股份上升到17.75%，成為第一大股東。同時，張澎的嫡系於雷和宏元集團旗下幾家公司也把股份無償轉讓給了徐明和徐明體系的人員。至於徐明和張澎之間現在的關系，從工商資料顯示，至今張澎和上海立鵬科技投資公司仍然是大連實德集團的股東，分別占2.5%和4.17%的股份，例行參加徐明主持的股東大會。

　　如此一來，不但張澎與徐明之間公開交惡的故事令人感到滑稽，而且40億元巨資來源更讓人迷惑。

　　徐明財技

　　沒錢的時候就“點子”不斷，有了錢、而且是巨資，當然更要玩財技。在調查中，徐明的財技令記者和很多采訪對像很是佩服。整個大連實德體系，幾乎完全是踩在莊河市工業品對外貿易公司這家政府背景企業的肩上站立起來的。

　　知情人向《商務周刊》透露，在構建自己的商業帝國的過程中，徐明以莊河市工業品對外貿易公司法人代表的身份，充分利用這家政府性質公司的市場資源和信用資源，“借雞下蛋”，為自己“孵”出了大連實德機械工程公司、大連實德塑膠工程公司和大連實德集團公司三大核心企業。

　　1998年10月，莊河市工業品對外貿易公司因“未進行年檢”而被吊銷營業執照，1999年，楊興普突然去世，這兩件事使得莊河市工業品對外貿易公司完全掌握在了徐明的手中。工商資料顯示，楊興普在大連實德塑膠工程公司和大連實德機械工程公司的董事長職務，在沒有股權轉讓發生的情況下，分別在 1999年8月和2004年4月被徐明接替。2005年11月，已經被吊銷營業執照的莊河市工業品對外貿易公司將其名下大連實德塑膠工程公司50.3%的股份無償轉讓給大連實德集團公司。

　　而工商資料中顯示唯一支付股權轉讓費用的是，1999年10月6日，徐明向莊河市對外經貿委原數退還了1995年莊河市工業品對外貿易公司最初投資大連實德集團的2850萬元出資數額，從而獲得了大連實德集團95%的股權。

　　如此一來，徐明實際上只拿出2850萬元，就獲得了莊河市工業品對外貿易公司這家全民所有制企業的全部資產和在實德系三大核心企業中全部股權。其中，僅大連實德塑膠工程公司的股權資產價值就達6.26億元。

　　現在，誰也不清楚莊河市工業品對外貿易公司到底有多大的實力。《商務周刊》僅從大連實德塑膠工程公司項目可行性報告中看到了唯一的描述：1994年時，莊河市工業品對外貿易公司固定資產7360萬元，年出口1億元，出口到台灣、香港、日本、朝鮮、加拿大、美國、獨聯體等經濟體，下屬 16家企業。

　　“因為是一家政府外貿公司，股權單一，而且脫離主管單位管理，所有的資產和經營只有徐明和隋信敏清楚。”知情人認為，如果能搞清楚這家公司的資金賬目，許多涉及大連實德集團的投資活動可能會有更清楚的描述。在他看來，徐明“第一桶金”更像是從莊河市工業品對外貿易公司而來，而並非赤手空拳的民營色彩。

　　另一個能夠展現徐明炫目財技的，是以外資身份進入2003年上市的凌雲股份(8.57，-0.82，-8.73%)(600480)。不過這一次徐明深藏幕後，站在台前的是大連實德集團總裁陳春國。

　　陳春國比徐明小兩歲，出生於大連莊河市小孤山鎮，離徐明老家只有幾公裡遠。1994年大連外國語學院畢業後開始跟隨徐明，大連實德集團公司的工商注冊就是他完成的。如果說徐明早期的重臣是隋信敏的話，現在的股肱之臣則是陳春國。

　　凌雲集團前身是河北凌雲機械廠，屬於中國兵器工業集團公司下屬企業。2002年10月，成立於2000年2月的北京實德投資有限公司通過拍賣會，以6837萬元拍得中國信達資產管理公司持有的凌雲集團38.36%股權，其余61.64%的股權仍由中國兵器工業集團公司持有。其後，凌雲集團又將 11.64%股權轉讓給上海實德投資公司，價格不詳。2003年凌雲股份上市前，凌雲集團淨資產為1.84億元，實德手中總共控制50%股權。

　　凌雲股份的前身凌雲汽車零部件有限公司，是由凌雲集團和在英屬維爾京群島注冊的第五汽車有限公司共同出資1.65億元組建的中外合資企業，其中第五汽車有限公司持有38%的股份。

　　《商務周刊》調查到，第五汽車公司是由百慕大注冊的北方工業投資有限公司全資持有。北方工業投資有限公司是一家股東超過1400人的私人擁有的公司。2000年左右，北方工業投資有限公司期望轉讓手中持有的凌雲汽車零部件有限公司股份。

　　也就在這年的3月22日，高登國際(香港)投資有限公司在香港注冊成立，董事和股東包括陳春國、徐明、徐斌和隋信敏，董事長為陳春國，財務總監為現任大連實德集團公司副總裁的姜岩。

　　2002年5月，北方工業投資有限公司將其持有的第五汽車有限公司全部股權轉讓給高登國際(香港)投資有限公司，大連大河投資公司協助高登國際完成了這起轉讓的支付，具體價格不詳。但《商務周刊》調查得知，第五汽車有限公司截至2003年5月31日的淨資產為7612萬元。這樣一來，通過高登國際與北方工業投資有限公司的置換，“徐明帝國”又間接得到了凌雲股份的股權，而且這部分股權的外資身份沒有發生變化。

　　2003年7月，凌雲股份(600480)上市，陳春國以高登國際(香港)投資有限公司董事長、英屬維爾京群島第五汽車有限公司董事長的身份出任凌雲股份副董事長，持有27.23%股份，為第二大股東。如果算上北京實德通過凌雲集團持有的凌雲股份的股權，“徐明帝國”持有凌雲股份49.05%的股份，剛好超過第一大股東凌雲集團持有的43.64%。

　　如果按今年3月1日股改完成後G凌雲的股權變化計算，實德系持有42.66%，凌雲集團持有37.95%，實德系實際控股了G凌雲。也就是說，“徐明帝國”前後最多拿出1.4億元，就控制了總資產14.5億元的G凌雲。

　　令人驚詫的是，6月29日，G凌雲(600480)發布公告，北京實德投資公司和上海實德投資公司把其手中50%G凌雲股權僅以1.3億元轉讓給了兵器工業集團子公司北京工業公司。

　　現在，根據《商務周刊》的調查，“徐明帝國”以資產置換和間接持股方式，還分別通過大連實德工程塑料有限公司和宏元集團間接控制著G大元和金德發展。

　　徐明另一項讓人拍案的財技是收購大連萬達足球俱樂部。

　　1999年12月24日，徐明以1.2億元代價從王健林手中收購了大連萬達足球俱樂部。《商務周刊》找到的當時轉讓《合同書》顯示，大連實德集團只付出5000萬元現金，其余的7000萬“通過實德集團指定的承貸單位承擔萬達集團在建設銀行大連分行的貸款來支付”。除了甲A足球俱樂部的牌照，實德獲得了萬達足球隊1-4隊現有全體隊員，5000平方米的足球訓練中心，5000平方米的中山區榮盛街32號足球產品專賣商場。

　　工商資料顯示，2002年6月3日，大連實德集團召開董事會修改公司章程，對大連實德足球俱樂部進行整體評估，把原來公司3000萬元的注冊資本修正為1.2億元。同時股東也修改為大連實德集團以實物出資7680萬元，林樂豐以實物出資1320萬元，余澤美(致公黨大連支委秘書長)以實物出資 1000萬元，徐春以實物出資1000萬元，姜岩(現大連實德集團副總裁)以實物出資1000萬元。並在10天後，委托評估公司進行了評估。

　　收購價是1.2億元，注資修改後也正好是1.2億元，難道是巧合?對此無從知道，但一位注冊會計師就此分析後告訴《商務周刊》，“這樣一來，把大連實德足球俱樂部向銀行抵押，就可以獲得同樣數額的貸款，7000萬支付所承擔的萬達債務，5000萬還回實德，大連實德集團一分錢不花就可以得到大連實德足球俱樂部。”他認為，要證實這一點，只要查看4位自然人實物出資的真實評估報告就可以了。

　　多元化膨脹

　　奇巧的財技，加上巨額資金，在2001年前後，徐明的野心開始向全國膨脹。和當時許多市場傳奇人物一樣，徐明也未能脫俗，期望像當年的摩根一樣，通過金融資本整合產業帝國。而要完成這個偉業，必須首先“下注”金融業。

　　2000年11月，徐明第一次進軍金融業，與廣東廣晟資產經營有限公司、北京首鋼股份有限公司、武漢武新實業發展有限公司、北京豐利投資有限公司、巨能實業有限公司、龍贏投資有限公司、合升實業發展有限公司等發起成立生命人壽保險股份公司。其中，武漢武新實業發展有限公司和北京豐利投資有限公司持有平安保險股份，合升實業發展有限公司、巨能實業有限公司和龍贏投資有限公司，則直接或間接曾是上市公司戴夢得的股東。

　　據《商務周刊》調查，大連實德集團公司當年出資1.8億元持有生命人壽保險股份公司13.25%股份，按照目前生命人壽的所有者權益20.79億元計算，大連實德集團公司可分享的所有者權益為2.75億元，是當年投資額的152.8%。

　　《商務周刊》同時了解到，2001年和2002年，大連實德集團公司兩次注資大連市商業銀行，共計投入2億元，獲得大連市商業銀行28.7%的股份，成為其第一大股東;2002年12月，太平洋保險(微博)集團私募，資本實力達90億元，大連實德集團公司購得10%的股份;2003年6月，大連實德集團公司又發起組建了景順長城基金(微博)管理有限公司，出資1700萬元持有17%股份;2005年8月，大連實德集團公司參股銀川市商業銀行，出資8250萬元獲得15.5%的股份。

　　完成這些投資後，“徐明帝國”的金融產業占到全部產業的18%，僅次於化學建材產業。許多事實顯示，進入足球和金融業可能是徐明比較成功的投資，但金融方面的投資因為量小而分散，無法形成財力幫助徐明進行其他產業的整合和投資，比如他最為期待的石化。

　　石化一直是徐明多元化的主攻方向。徐明去年9月向媒體談到其石化戰略：“化學建材主業的絕對數額仍然要增加，但其相對比例會縮減到 30%-40%的規模，而取代化學建材的新主業——石化產業，將在未來5年內占到整個集團30%以上的比例。”他指出，這將是大連實德集團“十一五”和 “十二五”期間努力的方向。

　　大連實德目前的主業是化學建材產業，占總資產的67%，其中塑鋼產品市場份額最大。從產業鏈來看，塑料異型建材的主材是PVC，其原料正是乙烯。按徐明的打算，通過購買原油進行煉化，再生產乙烯等化工原料，這樣便形成了一個完整閉合的產業鏈條。

　　2002年末，大連實德集團正式向大連市政府提出建設雙島灣大型石化項目，包括1000萬噸的原油煉造裝置、100萬噸乙烯裝置和30萬噸的石油專用碼頭，預計投資達到50億美元，約合416億元人民幣。

　　2004年9月，國家商務部發布公告，大連實德集團公司獲得成品油國際貿易經營權牌照。其後，不斷從大連實德傳出其與沙特基礎工業公司 (SABIC)共同開發雙島灣石化項目的消息。但據媒體向SABIC中國總部求證，得到的答復是：“SABIC從未與中方簽訂正式協議，只是初步探討過合作的可能性，項目從來沒有開始過。”

　　不過從工商資料上，《商務周刊》的確發現大連實德集團公司和一個沙特企業進行了合資。這就是2000年11月6日與沙特本拉登集團共同投資 2980萬美元成立的合資公司——大連實德石化有限公司。其中大連實德集團出資1175萬美元現金，本拉登集團出資價值961萬美元的設備，共同經營一條年產8萬噸的鈦白粉生產線。

　　按照2005年美國季刊雜志《家族企業》公布的全球最大200家家族企業排行榜，沙特本拉登集團以50億美元位居第93位，為本拉登家族所有，是沙特最大的地產開發商。其法人代表是著名的國際恐怖主義領袖奧薩瑪本拉登(Osama bin Laden)的父親穆罕默德本拉登(Mohammed bin Laden)，也是此次與大連實德合資的外方代表。不過，這個很有新聞性的項目因各種原因沒有產生太大的影響，也遠遠不如雙島灣項目宏偉。

　　2004年，徐明通過各種力量促成了雙島灣項目在國家發改委的立項。但其豪邁的氣魄與現實似乎差距過大，比如該項目涉及到環保部門環評這樣的政策風險、籌集巨額資金、尋找油源以及石油壟斷企業的掣肘，雙島灣石化項目超出了大連實德集團的負荷能力。據稱遼寧省領導第一次聽大連實德彙報時就連問了3 個問題，“油從哪來?資本從哪來?產品怎麼銷?”

　　7月10日，國家環保總局副局長潘岳表示，“中國的化工石化行業存在嚴重布局性環境風險，”強調將加大治理措施。而雙島灣項目因地處旅順和蛇島國家自然環境保護區，將受極大考驗。

　　而且，隨著今年年底加入WTO後原油和成品油貿易的全面開放，徐明手中那張成品油國際貿易經營權牌照，正在成為一張沒有價值的廢紙。

　　同樣與石化一樣有頭無尾的投資還包括汽車產業。1996年7月，大連實德集團托管大連瓦房店客車廠，組建大連實德集團瓦房店客車公司，進軍汽車產業。經過4年，只是在2000年8月的大連車展上，展出了一台實德牌客車，而後就悄無聲跡。近日，《商務周刊》從國家發改委公告的2005年 第11號文中發現，2005年3月25日，大連實德集團瓦房店客車公司的汽車產品目錄已經被撤消了。

　　這樣的例子還包括遼寧盤錦、葫蘆島兩地建設40萬噸的乙烯生產基地和年產40萬噸PVC生產基地、大連鐵路輪渡項目、66層的大連市工商聯大廈、占地180公頃的大連梭魚灣森林體育公園、大連標志性建築新世紀“人類之愛”紀念塔、投資4億元的6萬人體育場……這些項目一般都是在徐明的豪言壯語中完成輿論宣傳後，隨著時間而銷聲匿跡。

　　當然，而後還會有新的一批項目、投資規模更大的工程再次奪“聲”而出。比如今年2月，《中國證券報(微博)》報道說，大連實德集團參與競購廣東發展銀行，與法國興業銀行組成的投資團出價235億元，僅次於花旗財團。

　　3月19日，大連實德等10家知名企業落戶新疆的項目簽約儀式在新疆迎賓館舉行。最大數額的投資方大連實德集團副董事長王平宣布，擬在新疆投資60億元，建設一個年產煤炭500萬噸的煤礦、年產甲醇60萬噸的化工廠和發電裝機容量為60萬千瓦的電站。

　　“帝國”余暉?

　　徐明帝國的迅速膨脹，特別是向非主業的擴張，從2004年開始影響到了其原有的主導產業——化建產業，這使得原本資金需求就很迫切的化建產業，資金更為緊張。“無論怎樣多元化，到目前為止，大連實德集團能真正擠出點‘奶’的就是塑鋼建材，畢竟這一塊占了所有產業的67%。如果它有點三長兩短，動搖的可能會是整個實德的基礎。”實德內部知情者告訴《商務周刊》。

　　銀河證券建材行業分析師洪亮對《商務周刊》指出，由於塑鋼建材行業技術壁壘和門檻比較低，國內塑鋼建材行業一直處在群雄割據、過度競爭的狀態中。以大連實德所在的遼寧省為例，目前就有PVC建材企業1000余家，99%以上為1萬噸左右的小型企業，沒有自己的特色產品，主要靠打價格戰來搶市場。“全國情況大致也如此。”他說，“這直接導致塑料建材行業競爭力下降，利潤持續走低。”

　　2003年，又出現了一個令整個市場雪上加霜的變化。由於受商務部對進口聚氯乙烯(PVC)樹脂反傾銷初裁勝訴影響，國內PVC樹脂價格從 2003年初的5800 元/噸左右升至9000元/噸左右，漲幅約55%。以 1噸塑料型材為例，PVC占去總成本的75%-80%，而其他輔助材料(ACR、鈦白粉、CPE、復合穩定劑等)以及廠房設備折舊、管理費用要占到成本的 20%-25%左右。這對塑鋼建材行業尤其是塑鋼門窗行業的發展產生了深遠的影響，全行業的開工率僅在50%-60%，行業效益大幅下滑。

　　由此，行業調整開始加劇。根據全國門窗協會提供的資料，2003年各企業之間在生產、銷售情況方面差異已經拉大，其中浙江中財、蕪湖海螺、西安高科、大連實德等產銷還能實現正增長。但進入2004年後，隨著宏觀調控各項政策的實施，以及

　　房地產市場收緊，這個行業加速向下調整，主要表現是中小企業普遍處於停工狀態，甚至大連實德塑膠工程公司的開工率也開始下滑。

　　洪亮說：“2004年整個行業成本沒有明顯下降，而塑鋼門窗的市場價格經過慘烈競爭後，利潤空間非常薄。”他告訴記者，塑鋼建材行業最好的是海螺型材，當年也只獲得了幾千萬元的利潤。

　　據其介紹，海螺型材是目前全球最大的塑料化學建材生產商，年生產各種PVC塑料型材50萬噸，2005年國內市場占有率接近30%，是業內第二大廠商的兩倍左右，行業領先優勢明顯。而他所說的“業內第二大廠商”，就是年生產能力只有28萬噸卻號稱“世界上最大的PVC型材生產企業”的大連實德集團。

　　“2003年以前，實德和海螺應該說是旗鼓相當，實德的市場主要在北方，海螺的重點市場在南方。但近年來北方市場被海螺蠶食得非常厲害，尤其是 2005年後，實德被海螺甩開了。”洪亮認為，與大連實德相比，一直專注於塑鋼建材的海螺型材，通過2005年下半年加大成本管理，尚且今年才開始恢復元氣，多元化分散投資的實德在塑鋼型材方面能保持經營的持平，就已經不錯了。

　　因為不是上市公司，大連實德在塑鋼建材方面詳細的贏利狀況無從得知。但在采訪中，大連實德塑膠工程公司一位生產管理人員無意中向《商務周刊》透露，長期以來，實德的PVC主要從韓國LG公司進口，“目前因為資金緊張，為了降低成本，生產塑鋼所需的PVC大部分改為向國內廠商采購，型材質量有所下降，影響到了銷售”。

　　資金緊張的領域還包括金融。據《商務周刊》了解的情況，在2002年太平洋保險集團增資擴股中，大連實德集團購入10%股份的出資，有明確的說法稱“沒有到位”，甚至因此在內部股東間造成了爭議。而且，2005年8月參股銀川市商業銀行投資的8250萬元也沒有完全到位，以至於大連實德方面現在仍然無法進入董事會。

　　不知道是否是對這些事情的黯然，徐明開始從前台“退隱”。

　　2004年年中，“德隆帝國”突然崩塌，宏觀調控加緊。該年的12月5日，實德集團公司董事長徐明宣布，不再兼任大連實德集團總裁職務，由原實德集團副總裁陳春國出任總裁。

　　2005年，太平洋保險集團中大連實德的董事位置也由徐明換為陳春國。2006年5月，保監會發布公告，陳春國接替徐明出任生命人壽保險公司董事一職。如果加上北京實德投資公司董事長的位置，至少在表面上，陳春國開始全面接管大連實德集團所有關鍵資產。

　　隱身幕後的徐明，不知道下一步還會有什麼樣的傳奇?

　　記者結束在大連的采訪之際，再次來到大連市西崗區高爾基路38號的大連實德集團總部。回望這塊徐明的大本營，7層高的實德大廈看不出徐明帝國的霸氣，外面貼著上世紀九十年代末期流行的白色瓷磚，十幾輛黑色轎車停在門口。夕陽撒下，大樓沉默地站著。

無恥下流

來源：萬維
編譯：江夏

北京當局打壓“政治謠言”的行動，持續受到國際主要媒體關注。英國《經濟學家》（The Economist）雜志2012年4月7日版刊登文章說，近來連經驗豐富的中國事務觀察家，都弄不明白中國在發生什麼。但隨著中共政治局委員薄熙來3月15日被解除重慶市委書記職務，北京的政治緊張氣氛明顯增強了。薄熙來的對手顯然正在對他收緊絞索，同時當局忽然取締互聯網上的小道消息，顯示當局擔心黨內鬥爭可能引發更廣泛的動蕩。

自從1989年天安門事件以來，中國領導人把團結放在第一位。隨著不滿情緒的積累，領導層分歧跡像的公開，具有改革意識的知識分子和學生受到鼓舞，要求政治變革的願望日漸增強。今年下半年，中共最高領導層將換屆，此時發生權力鬥爭顯然有害無益。3月31日之前幾天，互聯網上一度瘋傳難以置信的流言：薄熙來的有勢力的支持者，企圖在北京發動政變。於是當局在3月31日顯示力量，下令兩個最著名的微博服務網站——新浪和騰訊，停止最多使用者的評論發帖功能3天。這兩個網站各有3億多名注冊用戶。當局還以散布謠言的罪名，逮捕了6個微博寫手。有關的事態還包括，據報3月19日夜，軍方的車輛出現在首都街頭。

在這種情況下，許多中國人轉而從未經核實的互聯網消息來源，獲取有關中共領導人不和的新聞，也就不足為奇了。自從薄熙來被撤職，當局沒有對撤換他的理由，作出進一步的解釋。當局沒有說明，為何薄熙來的親信王立軍2月6日要跑到成都美國總領事館，並於隨後被逮捕；為何薄熙來雖然還是政治局委員，卻處於某種形式的拘押下。也沒有官員出來，對英國商人海伍德（Neil Heywood）去年11月，在重慶酒店房間裡死亡的事作出解釋。據報道，此人曾經是薄熙來的中間人。有流言說，他和薄家發生爭執，然後蹊蹺地死去。

薄熙來一度是今年下半年，下屆9人政治局常委的有力競爭者。但目前薄熙來的支持者顯然潰退了。最新的發展是，大連實德集團主席徐明因涉嫌經濟犯罪被逮捕。在1990年代，薄熙來任大連市長時與徐明關系密切。中國當局往往通過瓦解其關系網，來打擊政治人物。但薄熙來的某些擁護者仍然在鼓噪。薄熙來是左派分子眼中的鬥士。北京左派網站“烏有之鄉”及書店的經營者範景剛就是左派分子之一。他堅持認為，美國、世界銀行、西方智庫和國內“叛徒”陰謀搞垮薄熙來和“重慶模式”。這個模式強調增加福利開支，壯大國營企業。

薄熙來的支持者特別激烈地批評今年2月底公布的一份報告。這份由世界銀行和中國國家智庫聯合撰寫的報告，建議金融自由化，縮小國營企業規模。範景剛說，報告“隱藏著邪惡的企圖”。雖然在中國新興的中產階級中，他這種觀點沒有多少市場，但卻代表著中國政治中，復蘇的毛派分子、極端民族主義分子和強硬路線分子的大雜燴勢力。

封鎖互聯網，可能是中國領導人重新團結的信號。強硬派和改革派都不希望街頭出現動亂。當2009年新疆爆發民族騷亂時，當局關閉了全新疆的互聯網。現在當局的行動，對中國那些無所顧忌的狂熱微博寫手是一個警告。

無恥下流

來源：樵夫


     數日前《北京日報》發文，公開聲稱“總書記不能凌駕共產黨之上”，引起廣泛注意，海內外媒體紛紛轉載。《北京日報》隨之又將文章刪除，並又立即發表文章，向胡錦濤表忠。個中的內情究竟是怎樣的？《人民日報》一位資深媒體人士向筆者揭開了其中的內幕。
   
     這位《人民日報》的資深媒體人士聲稱，《北京日報》的這篇文章，系《北京日報》社黨組書記、社長梅寧華根據某些上層人士召集的一個秘密會議精神謀劃的；最初，他們希望這篇文章由《求是》雜志發表，以取得更大的影響。但這篇文章劍鋒所指，顯然就是胡錦濤，因此《求是》雜志考慮再三，終未發表。於是梅寧華只能將它發表在《北京日報》。
   
    黃奇帆和薄熙來親信吳某交代，梅寧華也是接受薄熙來錢色資助的二百余位重要角色中的一個人物。另據《求是》雜志的資深媒體人士透露，薄熙來被撤職後由某高官的秘書秘密在北京昆侖飯店秘密召集一個力挺薄熙來的會議，司馬南及梅寧華均有出席。
   
    （樵夫 推特： @qiaofu88）
   
《北京日報》：總書記不能凌駕中央

    “總書記”雖是中 共 黨內最高領導職務，但並非黨的最高領導機關。中 共 黨章明確規定：黨的最高領導機關是黨的全國代表大會和它所產生的中央委員會。因此，“總書記”並非凌駕於黨的中央組織之上的最高機構。 ——3月31日，《北京日報》“迎接十八大文萃”專欄開篇之作
   
    “總書記”即“中央委員會總書記”的簡稱，是中國 共 產 黨 中央委員會的負責人，也稱為黨的最高領導人。從黨的組織制度發展史來看，黨內最高領導人的職務並非一開始就稱“總書記”，而且，“總書記”也並非黨的最高領導人的專稱。“總書記”最終確立為黨內最高領導人的職務經歷了一個歷史過程。
   
    ●陳獨秀是“一大”到“五大”時期的黨內最高領導人，但他在“一大”上被選舉擔任最高領導人時的職務並不是“總書記”
   
    在黨的早期歷史上，陳獨秀無疑是第一位黨內最高領導人，而且是“一大”到“五大”時期的黨內最高領導人。但是，對於他的領導職務的具體稱謂，一般人並不十分清楚。長期以來比較籠統和流行的說法是：陳獨秀是“一大”選出的首位“總書記”；陳獨秀是“一大”到“五大”的五任“總書記”。實際上，這些說法並不符合歷史事實。因為在陳獨秀擔任黨內最高領導人的六年中，隨著中央領導機構的變化，黨內最高領導人的職務稱謂也發生了多次改變。具體情況如下：
   
    1921年7月“一大”召開時，全國只有黨員50多名，鑒於黨員數量少和地方組織尚不健全的情況，所以會議決定：暫不成立中央執行委員會，只設立中央局作為中央的臨時領導機構。大會選舉陳獨秀、張國燾、李達組成中央局，選舉陳獨秀擔任“中央局書記”。
   
    1922年7月“二大”時，選舉產生的中央領導機構為中央執行委員會，並選舉陳獨秀擔任“中央執行委員會委員長”。1923年7月“三大”仍選舉陳獨秀擔任“中央執行委員會委員長”。
   
    1925年1月召開的“四大”選出五人組成中央局，中央局決定陳獨秀為“中央執行委員會總書記”。這是黨的歷史上首次出現把最高領導人的職務稱為“總書記”。“四大”黨章對“總書記”的職責進行了規定，指出：“中央執行委員會須互推總書記一人總理全國黨務，各級執行委員會及干事會均須互推書記一人總理各級黨務，其余委員協同總書記或各級書記分掌黨務”；“中央及區及地方執行委員會與支部干事會，由總書記或各級書記隨時召集之”。從這些規定可以看出：“總書記”的職責就是總理全國黨務和召集中央執行委員會會議。1927年4月召開的“五大”選舉產生的中央領導機構為中央委員會，並選舉陳獨秀為“中央委員會總書記”。
   
    1927年6月以後，由於“大革命”遭受嚴重挫折，黨內絕大多數同志對陳獨秀的領導越來越不滿。7月12日，根據共產國際執行委員會的指示，陳獨秀從此離開中 共 中央最高領導崗位。隨後在漢口召開的“八七會議”上通過了《黨的組織問題議決案》，其中規定：在黨的第六次全國代表大會以前，由中央臨時政治局執行中央委員會的一切職權。會議選出中 共 中央臨時政治局。1927年8月9日，中央臨時政治局第一次會議選舉瞿秋白、李維漢、蘇兆征為常務委員會委員。由此，瞿秋白成為中央臨時政治局的主要負責人（在一些著作中也有把瞿秋白稱為“總書記”的說法。但是，至今沒有發現有關會議檔案資料證明“八七會議”設立“總書記”職務，故稱瞿秋白為“總書記”，實際上是一種習慣稱謂）。
    ●從“六大”以後到“七大”期間，黨內最高領導人發生了多次變化；“主席”成為黨內最高領導職務
   
    1928年7月20日召開了第六屆中央政治局第一次會議。會上，工人出身的向忠發被選為中央政治局主席兼中央政治局常委會主席。由此，黨的歷史上首次出現了“主席”這個黨內最高領導職務。但實際上，向忠發沒有能夠起到黨內最高領導人應有的作用，實際主持和負責中央工作的另有他人。此後至“七大”，中央領導機構和黨內最高領導人發生了許多變化，比較重要的有以下幾次:
   
    第一次是1931年6月向忠發被捕後，中 共 中央機關和中央領導人受到極大威脅，9月間，根據共產國際遠東局的提議，在上海成立了由博古（秦邦憲）、張聞天(洛甫）、康生、陳雲、盧福坦（後叛變）、李竹聲（後叛變）六人組成的臨時中央政治局，博古、張聞天、盧福坦三人任中央常委，“博古負總的責任”。
   
    第二次是1934年1月臨時中央召開中 共 六屆五中全會，決定設立中央書記處，博古、張聞天、周恩來、項英為書記處書記，“博古仍為中央主要領導人”。但是，關於博古的職務，近年來有學者提出：博古從這次會議開始擔任的是“中央總書記”。
   
    第三次是1935年1月召開的遵義會議，改組了中央領導機構，選舉毛 澤 東為中央政治局常委，決定常委中再進行適當的分工。此後，在紅軍轉戰途中，“根據毛 澤 東的提議，決定由張聞天代替博古負中央總的責任（習慣上也稱之為總書記）。”需要說明的是，關於張聞天的職務問題，近年來有學者列舉出大量的資料證明：遵義會議後張聞天代替博古擔任的是黨中央“總書記”。
   
    第四次是1938年9月中 共 六屆六中全會。1938年6月，中 共 中央決定王稼祥回國。7月初，王稼祥回國前，季米特洛夫在接見他和任弼時時明確表示：“在中 共 中央內部應支持毛 澤 東的領導地位。王明缺乏實際工作經驗，不應爭當領袖。”在9月14日至27日召開的中 共 中央政治局會議上，王稼祥傳達了共產國際的指示和季米特洛夫的意見：在中 共 中央領導機關中，要以毛 澤 東為核心解決統一領導問題，中央領導機關要有親密團結的空氣。會議決定由毛 澤 東代表中央向全會作政治報告。9月29日召開了被毛 澤 東稱為“決定中國之命運”的總 共六屆六中全會。會上，毛 澤 東作了《論新階段》的政治報告，會議批准了以毛 澤 東為核心的中央政治局的路線。
   
    第五次是1943年3月政治局會議。會議決定：毛 澤 東為中央政治局主席、中央書記處主席；毛 澤 東、劉少奇、任弼時組成中央書記處，根據中央政治局決定的方針處理日常工作，“中央書記處討論問題，主席有最後決定權”。
   
    1945年4月至6月召開的“七大”，選舉產生了新的中央委員會。在七屆一中全會上，毛 澤 東被選為中央委員會主席、中央政治局主席、中央書記處主席。自此以後的一段歷史時期內，“中央委員會主席”成為黨內最高領導職務，都由毛 澤 東擔任。
   
    ●“十二大”黨章關於中央組織制度的一個重要變化：決定黨中央只設“總書記”，不再設“主席”、“副主席”
   
    1976年9月毛 澤 東去世後，黨內最高領導職務又發生了一些重要變化。1977年8月十一屆一中全會選舉華國鋒為“中央委員會主席”。1980年2月十一屆五中全會上，選舉胡耀邦擔任“中央委員會總書記”。1981年6月十一屆六中全會同意華國鋒辭去“中央委員會主席”職務，選舉胡耀邦為“中央委員會主席”。這樣，在一個短時期內就出現了“總書記”和“主席”並存而且由同一人擔任的情況。
   
    1982年9月“十二大”通過的黨章中關於中央組織制度有一個重要變化，即：黨中央只設“總書記”，不再設“主席”、“副主席”。關於為何出現這個變化的問題，1982年9月13日胡喬木就此回答新華社記者時指出：“總書記是中央政治局常務委員會成員之一，負責召集政治局會議，召集政治局常務委員會會議，主持中央書記處的工作。很明顯，召集和主持的作用是不一樣的。這樣，個人過分集權和個人專斷的現像就很難再發生。主席制度和總書記制度如果同時存在，在國內外實踐的結果表明，往往或者總書記有名無實，或者主席有名無實。因此，同時實行這兩種制度是沒有必要的；當主席和總書記由一人兼任時，這樣就更沒有理由了。”十二屆一中全會選舉胡耀邦為“中央委員會總書記”。至此，“總書記”作為黨內最高領導人的職務正式確立起來，這一制度延續至今，並不斷完善。
   
    ●我黨一直重視強調和實行集體領導；“總書記”雖是黨內最高領導職務，但並非黨的最高領導機關
   
    從以上我黨組織架構發展變化的歷史軌跡可以看出，我黨實行的“總書記”制度有著豐富的歷史內涵和鮮明的中國特色。這裡特別強調和說明以下幾點：
   
    其一，從歷史上看，黨的最高領導人基本上都是經過選舉產生的，而且多與黨的全國代表大會緊密相關。特別是在黨的早期歷史上，黨內最高領導人都由大會直接選舉或決定，陳獨秀就是這種情況。當然，在一段歷史時期內也出現過黨內最高領導人的產生與黨的全國代表大會的關系不大的情況，如瞿秋白、博古、張聞天就是如此。此後，隨著黨的中央領導機構和組織制度的不斷發展和完善，“總書記”最終成為黨內最高領導職務，並都須經過選舉產生。對此，黨章明確規定：“黨的中央政治局、中央政治局常務委員會、中央書記處和中央委員會總書記，由中央委員會全體會議選舉。中央委員會總書記必須從中央政治局常務委員會委員中產生。”
   
    其二，1956年9月召開的八屆一中全會選舉毛 澤 東為“中央委員會主席”，鄧小平為“中央委員會總書記”，這樣就出現了“主席”與“總書記”並存的狀況（後來又曾出現過這種狀況），但這時的“總書記”並不是黨內最高領導職務。事實上，八屆一中全會設立“總書記”是根據毛 澤 東的提議決定的。毛 澤 東說：“中國的秘書長就相當於外國的總書記。他建議由鄧小平擔任總書記，說秘書長改當總書記，就是中國話變成外國話。”因此，鄧小平擔任的“中央委員會總書記”，實際上相當於過去黨內的“中央秘書長”，負責處理中央的日常工作。
   
    其三，“總書記”雖是黨內最高領導職務，但並非黨的最高領導機關。我黨是根據自己的綱領和章程按照民主集中制組織起來的統一整體，一直重視強調和實行集體領導。黨章明確規定：黨的最高領導機關是黨的全國代表大會和它所產生的中央委員會。因此，“總書記”並非凌駕於黨的中央組織之上的最高機構。從“十二大”起的歷次黨章都對“總書記”的職權作了明確規定，即“負責召集中央政治局會議和中央政治局常務委員會會議，並主持中央書記處的工作”。在黨的歷史上，由於毛 澤 東在民主革命時期形成的歷史地位和所發揮的歷史作用，因此在他擔任黨內最高領導人期間，一度出現了個人過分集權、個人專斷和個人凌駕於黨的中央組織之上的狀況，產生了個人崇拜的不良風氣，給黨內民主帶來嚴重的影響和危害。鑒於這一深刻的歷史教訓，從“十二大”以後歷次黨章中都寫明：“黨禁止任何形式的個人崇拜。要保證黨的領導人的活動處於黨和人民的監督之下，同時維護一切代表黨和人民利益的領導人的威信。”
   
    本文作者汪雲生，為中國人民大學馬克思主義學院副教授

無恥下流

來源：VOA

    中共重慶市委書記、政治局委員薄熙來被免職，北京自己說是“中央”決定，而海外的報道則認為是政治局九常委當中的多數“共識”。但也有海外觀察家認為，退居二線的喬石發揮了重大作用。

     重慶一把手薄熙來“出事”是因為他的副手、副市長王立軍“出事”。薄熙來和王立軍被免職是3月14日中國今年“兩會”結束時政治局常委、總理溫家寶在記者會痛批重慶當局之後第二天宣布並執行的。

     政治局常委決定需要借助元老？

     海外觀察人士說，薄熙來是政治局委員，要想將其免職，只有在政治局九常委能達成共識的情況下才能執行。海外中文媒體有關薄熙來的分析，都集中在胡錦濤、習近平、溫家寶和其他幾個常委身上，但很少有人提到喬石（前政治局常委、主管公檢法工作）。

     哥德爾斯：喬石發揮關鍵作用

     不過，最近，對中國政情有深入了解的美國資深撰稿人哥德爾斯（Nathan Gardels）發表文章（4/1 Huffington Post）認為，喬石（1993-1998 全國人大常委會委員長）發揮作用，促使常委們決定“拿下”薄熙來。

     哥德爾斯是專欄作家，其作品廣見美國（紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報、洛杉磯時報等十幾家報刊）、歐洲（法國世界報、費加羅報、英國衛報等）、亞洲（日本每日新聞、新加坡海峽時報）等地各大報章。 哥德爾斯曾在中國社會科學院和外交學院工作過，從事研究與教學，對中國事務相當了解。他這篇文章題目是：薄熙來被免職是擔心法制受損。

     他說，已退居二線的前政治局常委、人大常委會委員長、政法委書記喬石發揮了作用，政治局9常委才下定決心“拿下”薄熙來。

     政治局常委3.7會議決定薄熙來命運

     文章說，從可信程度相當高的《紐約時報》和《南華早報》的報道來看，常委們這次重大決定是在3月7日（星期三）一次會議上做出的。

     而那個星期初，中國的年度人大政協兩會剛剛開始。中國媒體報道：重慶團抵達北京，駐地遠離其他代表團而且薄熙來也不隨代表團住。記者們紛紛采訪重慶團都不得要領，不過市長黃奇帆到是通過電話接受了《新京報》記者的采訪，大談重慶的發展經濟和民生的經驗。而另外一方面，中共最高層已經決定了要“拿下”薄熙來並對其展開調查。報道根據“圈內”消息人士的話說，薄熙來在三月底已經被“雙規”，由中央辦公廳直接管轄的中央警衛團（在共军戰鬥序列原番號8341部隊現61889部隊）監管。中國民間稱這支部隊為“大內衛隊”，主要負責中南海中共高層的安全保衛工作。1976年，華國鋒、葉劍英等“拿下”“四人幫”，就是依靠這支部隊。

     《紐約時報》：薄熙來、谷開來已被雙規

     《紐約時報》還說，薄熙來受到了許多指控，比如濫用權力貪污腐化等等，中央將就此對其展開調查。另外，薄熙來的妻子谷開來也已經被“雙規”。

     而這一切，並不為外界所了解。中共高層只是派政治局委員張德江去重慶接替了薄熙來，派政治局委員、中組部長李源潮去重慶宣布了這一決定，以後再沒有任何有關薄熙來的消息以公開方式透露出來。

     即將被“拿下”的薄熙來，信心滿滿

     就在九常委開會決定薄熙來命運的第二天（3月8日），薄熙來沒有出席人大會議，引起外界廣泛關注。3月9日，是重慶團開放討論日。薄熙來回答美國之音記者問題時說，他沒有接受調查。而且薄熙來還信心滿滿地說，胡錦濤“會去重慶”視察的。

     至於喬石以什麼方式影響了這次政治局常委會，還沒有詳細報道。不過，紐約時報（3/29）報道說，胡錦濤和溫家寶等人是在向元老“請宜”之後才做出的拿下並調查薄熙來及其家人的決定。人們普遍認為，如果不是王立軍出事，薄熙來很有希望在18大上成為政治局常委。

     政治局常委多數同意調查薄熙來

     根據兩個消息人士的消息，《紐約時報》說，常委中有胡錦濤、溫家寶、習近平和李克強支持調查薄熙來，而主管政法工作的周永康反對。

     哥德爾斯在他這篇文章中說，這些“元老”中很關鍵的一位就是喬石。這次中共政治局常委會作出的決定表明，這些元老，盡管已經不在位，但他們仍有影響力，還能為現領導“保駕護航”。其中，有很重要的一個因素就是，他們不希望“文革”復辟，卷土重來。

     喬石：不希望文革卷土重來

     文章說，以喬石為代表的中共元老的思維方式是：首先，要強調集體領導，任職要有期限，權力要能和平移交。其目的就是防止再度出現毛澤東這樣的“壞皇帝”。

     其次，要建立法制（法治），防止有人濫權專權。比如，毛澤東、四人幫、紅衛兵無法無天，沒任何人能管了他們，這才造成10年浩劫。

     還有，就是要弱化階級鬥爭觀念。現在，越來越多的人，包括某些元老，也都認同要民主和法制的理念，比如，最近的廣東烏坎事件的處理和解決。

     法制、法治路漫漫

     哥德爾斯的文章說，喬石這樣的元老們，有些事情他們能干，也干成了，但也有事情他們干不成。很顯然，從“法治”到“法制”，還有很長的路要走。

     哥德爾斯：薄熙來超越“底線”

     文章說，現在對薄熙來有很多的批評和指控，如果這些指控屬實，那麼，薄熙來顯然在好幾個方面已經“越過底線”。比如，他扶持和培養個人崇拜，不顧法律，煽起階級鬥爭情緒，利用打黑而對一些不合作的民營企業家和政敵“黑打”，等等。

     而把薄熙來拿下，正符合了喬石等其他干部們追求多年的法制精神。當然，批評者可能會嘲笑這種說法。他們會說，這就是階級鬥爭，哪裡有什麼法制。大家可以看到，像艾未未這樣的知名藝術家都可以被劫持失蹤幾個月而沒有受到任何指控，更別提那些普通老百姓了，他們提出點異議，就可能人間蒸發。

     不過，哥德爾斯說，無論如何，在中國的高層內，還是有一些關鍵人物是一直在推動法制和法治發展的。

     黨大法大：老調重彈？

     1997年，也就是香港回歸中國那年，哥德爾斯曾在人民大會堂專訪了喬石（人大常委會委員長）。哥德爾斯回憶了這次采訪。他說，喬石談了很多，其中一些要點是：為何文革能泛濫十年，因為“我們”沒有注意改進民主和法制。

     喬石還說，正因為這個慘痛教訓，中國從70年代末開始注重法制，強調長治久安，以法治國。

     哥德爾斯說，喬石說了很多，就是沒有談到黨的領導。哥德爾斯問：“那麼，按照中國的社會主義民主法制理念，到底是黨大還是法大？Will the law ultimately be above the Party , or the Party above the law?”

     哥德爾斯這個問題一提出，他馬上注意到了，喬石身邊的工作人員就是一陣子交頭接耳，竊竊私語。喬石的回答是：“任何組織和個人不能凌駕憲法和法律之上。”

     喬石的回答是官式回答還是真心回答，不得而知。但的確，這不是喬石一個人遇到這種問題。在彭真時代，這位喬石前任全國人大委員長（1986年）遇到香港記者提這樣的問題，彭真說：“這個問題還真不好搞清楚。”

     彭真：法律面前人人平等，黨員無特權

     不過，彭真在其一次講話中是這樣談到黨和法的關系：“在法律面前人人平等，是我們全體人民、全體共產黨員和革命干部的口號，是反對任何人搞特權的思想武器。共產黨員和革命干部，在法律面前只有帶頭、模範地遵守法律的義務，決沒有可以不守法的任何特權。對於違法犯罪的人，不管他資格多老，地位多高，功勞多大，都不能加以縱容和包庇，都應該依法制裁。”

無恥下流

來源：中央社

    綜合訊，華爾街日報日前訪問曾受聘於薄熙來妻子谷開來的丹佛律師柏恩。他透露，曾獲谷開來招待到大連旅游，“是我過去20年來最不尋常的經驗”，當時薄熙來正是大連市委書記兼市長。
   
    15年前曾受聘於谷開來的柏恩（Ed Byrne）表示，谷開來的名片上寫的是“Horas L. Kai”，這也是她多年來在美、中、英三地進行商業往來使用的名字，經常在美、英、中為有興趣到中國投資的外國人提供諮詢。
   
    薄熙來日前曾公開表示，具有中國律師執照的谷開來，為了他被迫辭掉工作，專心在家相夫教子。但華爾街日報調查發現，谷開來在美國、英國、中國都有生意往來，時間超過20年，她並設有一家投資顧問公司“Horas Consultancy & Investment”，在1990年代，為有興趣到中國大陸投資的企業提供商務諮詢。
   
    死因成謎、和薄家關系友好的英國商人海伍德（Neil Heywood）、華裔美籍商人陳宜君（Cheng Yijun,音譯），以及一名法國建築設計師大衛爾思（Patrick Henri Devillers）等人，都是谷開來的團隊成員之一，也都和薄家關系友好。
   
    曾經和谷開來往來過的人都對她印像深刻，形容她十分聰慧，不斷吹捧自己，柏恩將她形容為“中國的傑基·肯尼迪”（Jackie Kennedy of China）。
   
    不過谷開來家族朋友透露，谷開來近幾年來蒙受憂郁症之苦，擔心遭到背叛，和薄熙來的關系越來越疏離。傳聞和谷開來關系不尋常的海伍德，在和谷開來分手後曾向朋友表示，擔心自己的人身安全，因為谷開來不斷向他訴苦，說她遭到親近親友的背叛。
   
    據華爾街日報取得的英國文件顯示，在薄熙來兒子薄瓜瓜2000到2006年在英國求學的期間，曾有一家名為“Adad”的公司在2003年登記注冊，公司主管的英文名字就叫“Horas Kai”，大衛爾思的名字也曾出現在這家公司的文件上。

無恥下流

   近期，公安機關對一些在互聯網上編造、傳播謠言的人依法進行了處理，有關部門還依法查處了一些傳播謠言的互聯網站。對此，廣大網民紛紛在網上留言表示支持。各界人士普遍表示，網絡是大家應該共同珍視的家園，決不能任由謠言瘋長，應當共同努力，維護虛擬空間的秩序，保持網絡環境的清潔。
   
    即時的傳播、海量的存儲、方便的查詢，互聯網為生活帶來了便捷，也給一些人造謠、傳謠提供了空間和渠道。人民網網友“動觀流水靜觀山”說，同過去相比，謠言的傳播成本降低了，一些人只需輕點鼠標就詆毀他人名譽，擾亂人心，破壞穩定，甚至危及國家安全。四川成都城市微博“微成都”管理員張文傑說，網絡謠言的特點之一就在於傳播的迅猛和來源的不確定，面對鋪天蓋地的謠言，人們往往容易忽視最基本的事實。
   
    一些不法分子惡意編造傳播網絡謠言，把謊言包裝成“事實”，興風作浪，擾亂人心，對現實生活造成的衝擊真實可感。北京市東城區安定門街道鐘樓灣社區黨委書記尤秀榮說，網絡雖然是虛擬空間，但也會對現實生活產生影響，比如去年日本大地震後，網絡謠言引發的搶鹽風潮，就嚴重擾亂了現實社會中人們正常的生活秩序。從“搶鹽風波”到“地震謠言”，再到“艾滋病門”，網絡謠言已成為百姓深惡痛絕的“毒瘤”。人民網網民“扶犁者曰”說，網絡謠言無視規則，沒有理性，已成了蠱惑網民、欺騙公眾的精神鴉片；網絡謠言挑戰公德，為所欲為，已成了給事業抹黑，給生活添亂的心理毒品。
   
    依法查處網絡造謠者和傳播謠言的網站，淨化了網絡環境，維護了社會秩序和公眾利益，得到網民和各界人士的支持和擁護。合肥市包河區濱湖惠園社區居委會副主任束飛說，依法處理網絡造謠傳謠，既是對網絡秩序的維護，也是對大家知情權、切身利益的保護。搜狐網友“航向劉公島”表示堅決支持嚴查網絡謠言，謠言制造者最不負責任，他們混淆是非，吃虧倒霉的還是絕大多數善良的人們。山東省高青縣田鎮街道馮郭村黨支部書記馮學家說，種田的農民對坑農害農的假農資有切膚之痛，假農資不打，糧食不豐收，網絡謠言不打，就會影響老百姓的正常生活。
   
    一些基層干部認為，互聯網站要增強責任意識、自律意識和法律意識，不能為吸引眼球而為謠言傳播提供便利和渠道。安徽省合肥市包河區委宣傳部副部長李梅說，一些社區論壇為了擴大影響力，往往為一些謠言“開綠燈”，甚至推波助瀾，這是極不負責的行為。應當進一步完善管理制度和法律法規，對那些幫助惡意散播謠言的違規網站要堅決依法查處。
   
    杜絕謠言的生長，需要每一位公民的共同努力。吉林省社會科學院社會學研究所所長付誠說，在運用技術和法律手段對網絡加強監管的同時，公眾也應主動學習掌握一些辨識真偽的技巧，避免受到一些網絡謠言的蠱惑。特別在重大事件和重大決策面前，一定要保持清醒頭腦。搜狐網友“我家的萊萊”說，對於廣大網友來說，心態很重要。看國家、看社會、看他人，不要偏激和過度情緒化，要用理性務實、積極向上的心態來看問題，共同維護穩定和諧的社會環境。

無恥下流

來源：經濟參考

         多方消息證實，3月14日，大連實德集團董事長徐明受到有關部門的調查。一周後，實德集團總裁陳春國也被調查。3月31日，大連實德集團內部發文證實，3月14日徐明就與公司失去聯系。3月12日，兩個人還出現在實德集團北京辦公室。
   
     　　工商資料顯示，徐明持有實德集團25.3%的股份，陳春國持有11.5%的股份。實德集團在2011中國民營企業500強中列第66位，年營業額為121億元。

   
    　　消息的擴散源頭來自於3月20日下午的一則傳言，據稱銀監會發出緊急通知，要求報送信托交易對手是大連或集團公司是大連的企業所有業務清單。
   
     隨後徐明的消息迅速傳開，而越來越多的信息表明，龐大的多產業民營企業集團實德集團，2009年正式進入房地產開發行業之後，似乎正在面臨著資金面上的巨大危機。本報記者經過十幾天的調查發現，實德集團去年以來多方努力融資並未取得很好的效果，而實德集團的海外投融資平台高登國際(香港)投資有限公司(下稱：香港高登)在調查過程中逐步浮出水面。高登公司在實德集團龐大的資本運作圖譜中起到極其關鍵的作用。
   
    　　3月30日上午，在實德集團黨委書記楊寶善辦公桌上擺著一份實德集團的現金流量表。但楊拒絕了記者采訪，僅表示“公司目前運作正常”。此後，實德公司除非持有門禁卡，其他人一律不准進入。
   
    　　誰的高登
   
    　　香港特別行政區政府公司注冊處網站上查詢的信息顯示，香港高登成立於2000年3月22日，總部位於香港灣仔駱克道160號越秀大廈802室。主要從事直接投、融資和業務咨詢的跨國投資公司。
   
    　　香港高登公司總裁黎明偉，董事和股東包括陳春國、徐明、徐斌和隋信敏，董事長為陳春國，財務總監為現任大連實德集團公司副總裁的姜岩。據了解，黎明偉為香港籍人士，曾在美洲銀行供過職。
   
    　　事實上，香港高登公司2000年成立之初公司名稱為實德國際投資(香港)有限公司。2001年11月30日更名為現名。
   
    　　可以佐證的是，凌雲股份(600480SH)2005年年報披露的董事資料中，實德總裁陳春國為香港高登董事長，姜岩為高等公司財務總監。
   
    　　據本報了解，香港高登管理著“實德系”約19家殼公司，此外負責為12家公司做全套會計賬，處理16家公司的年報，為36家公司做年度預算。
   
    　　香港高登不僅是實德集團的一家海外投融資公司，也是實德集團與國外公司進行投資合作的重要平台，據悉，實德的絕大部分與國外公司的合作項目都由黎明偉及其負責的香港高登出面商談。
   
    　　本報獨家了解到，整個實德境外的架構已經整合成兩大主要的投資主體：盛和地產集團和天實安德集團。但這兩大投資主體的管理歸口於香港高登。具體的方式是，香港高登以收費方式提供服務給它們，但據了解收取的只是像征性的費用。
   
    　　盛和集團控股有限公司成立於2009年10月，是在開曼群島注冊的一家大型房地產集團公司。董事為陳春國、郝懷灝、賈月湘。公開資料顯示，盛和總部設在北京，在北京、哈爾濱、大連、沈陽、重慶分別設有下屬投資公司，進行住宅地產、商業地產、旅游度假地產的開發與運作，已有土地儲備近600萬平米，目前在建項目323萬平米，項目總投資近100億元。
   
    　　本報了解到，目前盛和正在進行架構整合，除實德系公司外的股東已退出盛和，盛和亦更名為盛和集團控股有限公司。整個2011年，高登公司忙於為實德搭建這個名為“盛和集團控股有限公司”的海外架構，其目的是為了將數個國內地產項目注入該公司，以便在資本市場融資。這項工作去年一季度啟動，但因實德缺乏資金不得不暫停。至第四季度，實德重新重組房地產公司架構，但進展不大。
   
    　　而天實安德集團也是一家地產公司，據了解，2011年初，該公司啟動了長興島、金石灘、普灣和北京等地的項目開發建設，但是中央出台的房地產調控政策，導致大興土木的天實安德形勢急轉直下。有消息稱，除長興島朗庭山項目之外，其他項目均處於停滯或放緩階段。實際上，天實安德一直在試圖通過融資方式繼續推進普灣和金石灘的項目，甚至考慮與其他地產公司合作，但據悉並未成行。
   
    　　實質上，香港高登是大連實德集團設置的海外公司管理架構公司。香港高登的體系主要包括房地產板塊天實安德(中國)有限公司，以及工業板塊的23家公司。
   
    　　管理這麼龐大的海外公司群，這項工作並不輕松，有高登員工曾抱怨，在內地經營的公司提供了與事實出入很大的報表，他們擔心香港審計師追溯原始數據。另外，近期頻繁的旗下公司架構調整也增加了工作量。
   
    　　實德的海外平台
   
    　　這是實德海外融資活動的一個插曲。
   
    　　今年初，香港高登公司財務主管侯錦玲向蔡建初請求協助，並詢問為何給 AmicableBongManagementLtd彙去的17.7萬美元未收到任何相關收據。蔡的公開身份是天實安德旗下天實和華公司的總裁。
   
    　　杳無音信的17.7萬美元，是在一年前彙出的。2011年3月高登國際旗下的天實安德集團，經過數番洽商後，與美國融資公司AmerexInvest-nentCorp達成融資協議，該公司承諾提供8.5億美元融資。
   
    　　香港高登向AmerexInvestnentCorp支付了17.7萬美元該融資的前期費用後，卻一直沒有下文。據了解，香港高登之後屢次與對方及中間人溝通，在這個過程中香港高登屢次被對方“忽悠”，直至今年2月份，這筆款項也沒到天實安德的賬上。希望越來越渺茫，17.7萬美元的損失對天實安德並不算什麼，但是8億美元的融資卻漸成泡影。
   
    　　這筆巧遇“皮包”公司的融資只是香港高登積極運作海外融資中的一樁事情。事實上，香港高登一直在嘗試接觸各類能為實德集團國內房地產項目提供融資、投資的基金或者投行、銀行，試圖挽救自己在國內極度吃緊的地產項目。
   
    　　據本報獨家獲悉，實德集團利用其海外融資平台，接觸了數家機構。彙豐銀行就是其中之一，據稱彙豐的投行業務部門有意想把實德集團下的地產項目打包做輔導上市，另幫助其引進上市前的戰略或者財務投資者。在解決實德集團地產項目燃眉之急的同時，也能在上市後大賺一筆。但是，有業內人士指出，實德集團內部地產項目整合需要一段時間，這個方案成行的難度不小。
   
    　　另有消息透露，加拿大皇家銀行和一家“四大”的會計師事務所，也一直在與實德方面接觸，有意幫助實德從海外引進房地產投資基金。但是他們的要價奇高，據悉資金成本都在20%以上，明顯有趁火打劫之嫌。
   
    　　實德集團也在考慮以股權及項目質押的方式融資，改變目前的資金困境，目前天實安德公司旗下的大連普灣新區、金石灘以及東港項目都在考慮之列。另外實德可能也正在考慮用手中其他的股權進行抵押融資。但據本報得到的消息顯示，目前均未有能解決實德地產資金困境的巨額融資談攏。
   
    　　為了節省現金流，實德集團的部分地產項目在對外求售。天實安德在北京亦莊綜合體項目正在擇機變現。該項目規劃總面積在23萬平方米左右。本報了解到，北京嘉捷集團已有意全部收購該項目，首輪報價4.8億元。
   
    　　實德集團2009年開始大舉進入房地產業，到2010年實德已經在全國十幾個城市鋪投房地產項目。實德集團在擴張房地產的時候，尤其是在東北地區，往往以工業投資為先導，向當地政府拿到眾多優質低價土地。實力強大的實德集團本來有機會成為地產行業的一匹黑馬，但是中央嚴厲的地產調控政策出台後，實德集團的地產盛宴成為空想。2009年，在地產行業成本最高的時候進入的，但隨後迎來了地產業的蕭條，資金難以回籠，大量在建項目亟需輸血，整個資金鏈條緊張起來，地產成為實德危機的罪魁禍首。
   
    　　1.5億那筆貸款
   
    　　在向地產擴張的同時，實德集團又目標瞄准入股金融企業。早在2010年，大連實德旗下新藍置業有限公司和北京富德投資有限公司就入股鐵嶺商業銀行，取得27.1%的股份。
   
    　　2011年6月，完成對鐵嶺市商業銀行增資，是實德歷史性的首次控股地方性商業銀行。這也在陳春國2011年的內部工作報告中得到證實。在此之前，實德只是大連銀行的股東之一。
   
    　　2011年11月28日，大連實德給鐵嶺商業銀行發函，要求鐵嶺商行為沈陽煤業集團提供1.5億貸款。本報從實德內部了解到，貸款的申請人沈陽煤業提供的申請資料中尚缺少大量貸款要件：1.董事會決議；2.董事成員身份證明；3.貸款卡密碼及企業信用報告；4.董事簽字樣本；5.資信等級證書。
   
    　　但這筆貸款最終在實德的堅持下得以貸出。但是令人不解的是，鐵嶺商行副行長孫玉升卻對本報表示，鐵嶺商行與大連實德集團並無任何關系。並且他強調，鐵嶺商行所有貸款都遵守嚴格的審批程序。
   
    　　此外，去年下半年沈煤集團得到遼寧省國資委准許投資保險業。隨後沈煤集團和實德關聯公司發起設立的華彙人壽拿到了保監會准許開業批文。而此前，實德關聯公司單獨上報的華彙人壽的審批文件曾被保監會退回。2011年12月27日，華彙人壽保險股份有限公司正式開業，這是實德集團首次控股壽險公司。
   
    　　不確定的未來
   
    　　但是時至今日，據本報了解，實德還正在計劃把旗下北京富德、大連三德、大連瑞德、大連萬朋所持華彙人壽股權質押給相關機構。
   
    　　另外，在醫療產業方面，實德正打算把手裡的資源賣出。據悉，實德正在與華潤集團探討出售深圳龍珠醫院，目前，雙方已經完成了數輪協商。
   
    　　從實德集團內部傳出的信息稱，陳春國在年終總結時，直言實德集團的投資體系針對集團屬下資產采取變現、合作、投資等措施，來盤活資產、加強流動性。
   
    　　自2004年，大連實德董事長徐明將行政總裁角色交給陳春國之後，開始保持低調。知情人士稱，徐明將主要精力放在了投資領域。大連實德的投資生意，已經形成一個橫跨化建、房地產、保險人壽、商業銀行、醫療體系等諸多產業的多元譜系。
   
    　　事實上，在實德集團龐大的產業結構中，投資巨大的化建產業是其核心產業，但目前整體盈利能力不容樂觀。隨著2003年原材料的大幅漲價，實德的化建產業利潤率越來越低。
   
    　　在這些背景下，融資都成為實德最重要的工作。由於國內都對地產項目貸款的嚴格控制，實德只能把融資的主要努力轉向海外。據悉今年以來，香港高登公司在黎明偉的帶領下多方接觸地產投資基金，以期盡快融來資金。另外有消息稱，實德也在積極尋找香港資本市場上的上市殼公司，希望用這種手段實現融資突破。
   
    　　而陳春國在年底報告時也提出要增設三個投資公司，擴大人員隊伍，以滿足實德集團的投融資需求。但是這些事情目前進展情況都還不得而知。
   
    　　本報從大連致公黨委員會辦公室得知，經過相關程序之後徐明已不再擔任大連市致公黨委員會副主任委員。而本報向大連市公安局求證徐明事件時，警方表示這件事情大連市公安局一直沒有參與。但無論如何，隨著徐明被調查，整個實德集團的資金困境逐漸暴露出來，實德的未來充滿變數。

無恥下流

來源：法廣

中國高層官員紛紛表態與黨中央和胡錦濤保持一致，官方媒體也發文要求干部思想純潔，立場忠貞。旺報今天指出，昨日，中共中央機關報《人民日報》和中央軍委機關報《共军報》同時刊出評論，大談兩大主旋律：「純潔」和「效忠」。

《人民日報》昨日刊登的〈黨委要常過問干部交友情況淨化圈子〉文章強調，淨化領導干部的交友圈，黨委負有重要責任。

《共军報》則刊出〈不為流言所惑，堅決聽從黨中央指揮〉文章強調，穩中求進首先是「穩」。堅持穩中求進，就要進一步強化軍魂意識，「確保黨對軍隊的絕對領導」。

評論指出，要毫不動搖地堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則，抵制各種錯誤思潮侵襲，「不為噪音所擾，不為流言所惑，不為暗流所動」，確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮，在大是大非面前頭腦清醒、立場堅定、旗幟鮮明。

台灣中國時報今天說，中共十八大前強調維穩，官員紛紛表態與黨中央保持一致。薄熙來事件爆發以來，表態也成官員必修課。連日來，幾位重量級政治局明星如上海市委書記俞正聲、廣東省委書記汪洋、中組部長李源潮，都相繼表達政治上「大是大非」立場。

上海市委書記俞正聲稍早強調，官員要政治堅定；廣東省委書記汪洋、中組部長李源潮也表示，官員應堅定政治立場，對大是大非應頭腦清醒。

而外傳十八大後可能接任國家副主席的中組部長李源潮說，要善於選賢任能，選賢首先要看干部的政治立場，聽其言、觀其行，並看干部在關鍵時刻的表現。

被視為與薄熙來不同政治路線的汪洋說，「在大是大非上頭腦清醒，在路線原則上立場堅定，不被謠言、雜音、噪音所干擾，努力做到思想上同心同德，目標上同心同向，行動上同心同行。」

無恥下流

來源：德國之聲

中國當局關閉“左派”網站的動作引起了德語媒體的關注。《明鏡周刊》認為，顯然，在計劃的秋季領導人更替之前，中共統治者要用審查禁止討論。

封網禁止討論

針對中國當局關閉幾家網站，《明鏡周刊》4月6日綜合報道說，"顯然，在計劃的秋季領導人更替之前，中共統治者要用審查禁止討論。在'烏有之鄉'和'毛澤東旗幟'論壇，用戶們對被解職的重慶市委書記薄熙來表示同情。他在3月15日被解職，在互聯網上引發了關於中共權力鬥爭和派系鬥爭的傳言。

"關閉互聯網似乎是北京執政者一個更大宣傳攻勢的一部分，以阻止對薄熙來下台的更大規模討論。他的免職仍然沒有完全澄清。中共黨內的緊張局勢顯而易見，特別是面臨秋季的中共權力交給年輕的一代。……"

該刊寫道："烏有之鄉之類論壇支持保守的中共政策，反對經濟的私有化和西方式的改革。一些人對當今領導人提出批評。相反，卻總是贊揚導致了數千萬人喪生的毛的革命成就。

"想要推動民主改革的'中國選舉與治理網'也被關閉，自3月底謠傳政變之後，中國已經關閉了16家網站，屏蔽了短信服務。"

"害怕緬甸民主化趨勢"

《維也納日報》4月2日評論寫道："中國領導人關注緬甸的民主化趨勢，充滿不安和疑慮。因為對中國來說，這個原材料豐富的南部鄰國具有經濟和政治上的最高利益。作為中國的後院，北京政府對其基礎設施投資了數十億，以往在聯合國安理會上都阻止任何嚴厲譴責緬甸軍事獨裁迫害人權。"

評論認為，"迄今為止，西方的的嚴厲制裁制度讓緬甸掌權者除了與中國結盟之外別無選擇。這個經濟上虛弱不堪的國家有著人們渴求的資源，它的新開放政策動搖了中國迄今的霸主地位。緬甸人決定中斷雙方共同的巨大的大壩項目，就已經讓北京惱怒。不然的話會投入上萬名中國工人，而且90%的能源生產會向中國出口。

"北京可以利用克欽族反叛軍隊作為高壓手段。'克欽獨立軍'與緬甸中央政府的談判迄今都失敗了，其給養是通過中國地區提供的。"

"向朝鮮發出警告"

《每日鏡報》4月5日評論說，"5名朝鮮難民在韓國駐北京大使館躲藏了將近3年，據媒體報道，他們現在出人意料地可以前往韓國了。北京通常都將朝鮮難民視作經濟難民，將他們遣返回國，被遣返者將在朝鮮面臨長期監禁、刑訊甚或死刑。然而，這5名朝鮮人或許該感謝朝鮮計劃的衛星發射。許多國家將它看作偽裝的被禁止的遠程導彈試驗。中國也不同意這個導彈試驗，也許是以允許難民出境向朝鮮發出警告。"

評論寫道，"現在還有其他7名滯留在韓國駐沈陽和上海總領館的朝鮮難民或許可以得益於國際上的政治壓力。據媒體報道，中國會考慮同樣允許他們出境的。從2008年起，中國就不准許進入使館的難民離開中國。

"每年有數以千計的朝鮮人逃往中國，以逃脫故鄉的飢餓和壓迫。他們在中國得面臨中國當局的迫害。……"

摘譯：彙文

無恥下流

來源：華龍網（重慶）

引用:

核心提示：日前，重慶市委常委會召開專題會議，集中學習人民日報《滿懷信心迎接黨的十八大》等三篇評論員文章，稱該系列文章全面准確地闡述了中央精神，要求各部門把學習貫徹這些文章作為當前一項重要政治任務，進一步統一干部群眾的思想認識。

華龍網訊 人民日報《滿懷信心迎接黨的十八大》等三篇評論員文章見報後，在重慶廣大干部群眾中引起強烈反響，得到了高度評價。大家紛紛表示，一定要統一思想，滿懷信心，穩中求進，堅持講真話、辦實事、求實效，以優異成績迎接黨的十八大勝利召開。

市委常委會召開專題會議，集中學習三篇評論員文章。與會同志緊密結合重慶和自身工作實際，暢所欲言，談認識、談體會、談貫徹落實措施。大家一致認為，人民日報發表的三篇評論員文章，非常及時、非常重要，全面准確地闡述了中央精神，對於全國各地尤其是對重慶具有很強的思想指導性和現實針對性。大家表示，要緊密地團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍，進一步統一思想、明確方向、堅定信心、凝聚力量、真抓實干，牢牢把握穩中求進的總基調，調整結構轉方式，體制創新促發展，破解難題惠民生，千方百計增加就業、穩定物價、增加群眾收入、解決群眾困難，促進經濟穩中求進、社會和諧穩定，不斷創造優異成績，讓中央放心，讓人民群眾滿意。

市委還下發通知，要求各地各部門把學習貫徹人民日報評論員文章作為當前一項重要政治任務，准確領會和把握精神實質，進一步統一廣大干部群眾的思想認識，始終保持高度的堅定性和自覺性，認真做好重慶改革發展穩定的各項工作。

我市廣大干部群眾認為,這三篇評論員文章擺事實,講道理,充分體現了中央的精神,反映了廣大人民群眾的願望,對於凝聚共識,提振精神起到了很好的作用。 “我們街道社區的干部群眾最盼望的是社會和諧穩定。人民日報的三篇評論員文章說出了我們基層干部和群眾的心聲，大家信心更強了，方向更明了。”渝中區大溪溝街道黨工委副書記洪銀明說，作為一名直接和老百姓打交道的基層干部，他要把宣傳好、學習好這三篇評論員文章作為眼下的一項重點工作，將黨中央的聲音傳達到千家萬戶。

重慶青年職業技術學院黨委書記張艷說，人民日報評論員文章，緊密結合世情國情黨情，對當前若干重大問題做了深入分析和深刻論述，有力地回答了當前社會關注的熱點問題。西南政法大學法學院副教授劉沛谞說，認真學習三篇評論員文章，幫助我們更好地全面了解當前改革發展的好形勢。作為高校教師，要及時將中央的決策部署和對形勢的判斷運用到課堂上，轉化到教學中，釋疑解惑、正本清源。

統一思想才能團結一致；堅定信心才能明確方向。重慶宗申集團董事長左宗申認為，堅持穩中求進就是要突出科學發展這個主題，貫穿加快轉變經濟發展方式這條主線，這對全國各個行業都具有很強的指導性。 “堅持改革開放”、“堅持中國特色社會主義道路”、“堅持中國特色社會主義制度”，正成為我們時代的最強音。民營企業的發展，是與國家經濟社會的發展休戚與共的，我們對黨對國家對重慶的美好未來充滿信心。

九龍坡區委書記彭智勇說，要把這三篇文章作為現在和今後一段時間內區委中心組學習的重要內容。下一步，九龍坡區將堅定不移地按照中央和市委統一部署，結合區情、注重實效、轉變作風，扎扎實實把工作做好，以優異成績迎接黨的十八大勝利召開。

無恥下流

來源：舊金山紀事報

　　(本文作者Joel Brinkley，是美國斯坦福大學新聞學教授、普利策獎得主、前紐約時報駐外記者。本文4月6日周五刊登在舊金山紀事報網站)

　　想知道做當今的中國領導人會是什麼樣嗎?他們成天都在提防著，拼命伸出手指去堵住不斷湧現的漏洞。

　　中國人民的不滿是多方面的。而這些中國領導人，不是試圖去解決這些問題，他們的首要任務是阻止這些抱怨，懲罰那些抱怨聲音太大的人。他們喜歡把他們的目標，稱作“維持一個和諧社會”。但是，這並沒有讓人民安靜下來。因此，這些噴漏，越來越多，不斷湧現。

　　據中國政府自己的估計，中國人去年舉行了18萬次大型抗議示威。政府稱之為“群體性事件”。這些憤怒的集會，在聲討污染、腐敗、土地盜竊、有毒食品......名單很長。

　　這幾乎是每天500起(抗議)事件。試想一下，如果美國人每天上演近500次大的示威，這個國家會是什麼樣。政府將面臨被迫辭職、控告和彈劾。但是，中國領導人們只是在漫步，准備今年秋季再安上一位新的獨裁者，任期五年。至於那些討厭的公民和無數的投訴，中國領導人們在繼續試圖堵塞這些“噴漏”。

　　一個主要的漏口是微博，這相當於中國的Twitter，並擁有至少3億用戶。微博的啟動，是因為Twitter在中國遭到封殺，隨同一起被禁的還有Facebook和YouTube。

　　隨著傳統媒體幾乎均遭到審查，微博成為中國人唯一一個可以坦言討論的地方 - 經常抱怨政府的疏忽或行為不檢。就是在微博上，人們了解到了去年夏天(溫州)動車追尾案的真相- 包括工程師立即掩埋了幾節車廂，來掩蓋任何瀆職的證據。

　　中國的政府官員不停地“轟炸”微博在讓人們“散布謠言”。對他們而言，“謠言”包括那些他們不想讓人們知道的事實。

　　所以，上個月他們伸出另一手指進入防護堤。處理互聯網審查的部門下令微博要其用戶實名或用身份證號碼登陸。好吧，兩星期後，來自中國的報道稱，事實上，幾乎沒有改變。知名的活動人士現在不太願意使用微博了，而中國的博客們稱，絕大多數其他人似乎還像以前一樣。

　　但隨後在上一周末，政府對微博和其它社交網站實行打擊，對它們實現部分關閉 - 稱它們載有一個從未實現的“政變”的“很多謠言”。現在要知道那些領導人下一步可能會做什麼還為時過早。他們面臨一個困境。一旦像微博這樣變得人氣如此旺盛，他們不願意簡單地完全關閉，擔心會產生巨大的負面反應。

　　“黨越來越偏執及其頻繁使用‘赤裸裸的權力’，是一種絕望的信號，而非信心的標志，”兩名中國學者劉羽(Yu Liu音譯)和陳丁丁(Dingding Chen 音譯)在“華盛頓季刊”冬季刊中寫道。 “審查和鎮壓的加劇，會更加疏遠社會，這將反過來給國家增加更多的壓力，要求變革。”

　　統計數據幫助確認了這一點。政府越多地試圖扼殺異議，人民就越憤怒。政府統計數據顯示：1993年中國有8700起群體性事件;2009年有90,000起群體性事件;而去年(2011)年較2009年翻倍。

　　這裡是中國如何處理這些抗議的：它花費了數十億美元，在城市街道上安裝攝像頭，讓保安人員可以監視人們的聚集示威。單在中國西南部的重慶市，就正在安裝50萬個監視攝像頭。廣東省稱，正在安裝100萬個。

　　國家美其名曰稱之為“安全城市”計劃。但你知道嗎，做這些工作的Uniview技術公司說，這一切的目的是要保持一個“和諧社會”。

　　在最近幾個月，政府還警告記者，禁止他們發布“未經證實的信息” - 換句話說，就是那些官員們不喜歡的事實。它禁止了絕大多數的外國電影，監禁了越來越多人-他們被劃歸為異議人士。紐約時報采訪了一位華裔美國人葛洵(Ge Xun 音譯)，他是活躍的Twitter用戶。他回到北京後遭到逮捕和毆打。當局要求他交出他的Twitter密碼，但他拒絕了 –當局有一個孔沒有插好。

　　前(美國)國家情報委員會主席、現任斯坦福大學特聘研究員托馬斯·芬加(Thomas Fingar)說，“在中國，這種脆弱感現在幾乎是觸手可及”，“它一直在藐視其嚴重性已經很長一段時間了。”

無恥下流

1998年光明日報出版社出版的谷開來作品《勝訴在美國》

　　據《華爾街日報》4月6日(周五)報道，15年前，當薄熙來的妻子帶著她年幼的兒子出現在阿拉巴馬州Mobile城的時候，給人印像深刻。丹佛律師埃德•伯恩(Ed Byrne)當時被她聘為律師，代表卷入美國聯邦法院案件的中國公司，玻恩為她的聰明、魅力和美麗所驚嘆。他說，谷開來看起來像“中國的傑奎琳•肯尼迪”。

　　她當時散發的名片上寫著：Horus L. Kai，這是她當年在美國和英國各項業務往來中使用的名字。玻恩稱，作為一名中國從業律師，谷開來幫助策劃了該勝訴案件的法律策略。當案件結束後，她邀請了她的法律團隊回到中國，與時任大連市長的丈夫薄熙來一起，在港口城市大連招待他們。

　　玻恩當時稱，“那個案子是我過去20年所涉及的最離奇的案件之一。”他本周表示，對最近發生的事情，足以稱上“令人難以置信”。

　　現年53歲的谷開來，現在處在拋棄薄熙來神秘事件的中心。當2月薄熙來的前警察局長到美國領館尋求庇護時醜聞爆發。王立軍聲稱去年死在重慶的英國商人尼爾•海伍德(Neil Heywood)因與谷開來鬧翻後被毒死。王立軍稱當他把這一發現告訴了薄熙來之後，兩人關系徹底崩潰。

　　薄熙來在被革職前的最後一次公開露面，是在全國人大的新聞發布會上，他稱他的妻子是家庭主婦，已經在20年前放棄了律師職業。

　　但《華爾街日報》的調查顯示，谷開來在20年來的商業活動遍布中國、美國和英國。她有自己的公司，中文名字叫“開來”，英文名字叫“Horus L. Kai律師事務所”。Horus是古埃及主管天空、戰爭和狩獵之神的名字。

　　據熟悉內情的人士介紹，她與一家名叫“Horas顧問投資”公司有往來並從中獲利，這家公司為想在中國做生意的人提供建議。這些知情人稱，她依靠周圍的顧問和朋友做生意，包括海伍德、美國商人Larry Cheng和法國建築師Patrick Henri Devillers，這些人在大連和北京都與薄熙來家關系密切。

　　根據對與她打過交道的律師和其他人的采訪，以及根據海伍德的朋友們從他那裡獲聽的消息，谷開來是一個智慧、勁頭和喜好自我宣傳都可與其夫相媲美的一個女人。

　　根據幾位與薄熙來家相熟的人稱，然而，最近幾年，她被憂郁症、恐懼背叛和與其丈夫日益疏遠的關系而困擾。

　　海伍德與谷開來鬧翻後，曾告訴朋友們他為自己的安全擔心，他說谷開來越來越相信她已經被薄家“小圈子”朋友和顧問裡的人所背叛。

　　谷開來目前所在何處不得而知，直接和間接通過中介與她聯系都沒有成功。中國外交部對書面置評請求沒有做出回應。

　　像薄熙來出生太子黨一樣，谷開來也來自黨的貴族。她的父親谷景生是一名共產黨將軍。薄熙來和谷開來都上了著名的北京大學。薄學的是世界歷史和新聞，谷開來學的是法律和國際政治。

　　谷開來1995年在北京開了自己的律師事務所，追求自己的法律事業。不久她就成了中國最成功的律師之一，這多虧了1998年她寫的一本書，書中講述了她幫助大連的幾家中國公司打贏了美國的官司。

　　書的中文名字是“勝訴在美國”，在書中，她稱大連司法局盡管知道她丈夫是市長，還是讓她的事務所接了這個案子。在書中，她把自己描述成一個無所畏懼的、開創性的律師，來保護國家利益。她在一段裡寫道：“勇氣比智慧更重要”。

　　在一張提供給華爾街日報的照片中，1997年，谷開來在大連附近擺POSE

　　薄熙來的政治技巧吸引了時任主席和共產黨書記的江澤民的注意。2001年，薄熙來被升為遼寧省省長。

　　同年，“開來”律師事務所更名為“昂道”。盡管她依然在北京市司法局的網站上被列為昂道的律師，但谷開來似乎退到了幕後。昂道對此拒絕置評。

　　據與薄家聯系密切的人士稱，約2000年，谷開來搬到了英國與兒子薄瓜瓜在一起。據海伍德的幾位朋友，海伍德幫助薄瓜瓜安排了在英國的教育。

　　不清楚當時谷開來與兒子住在哪裡。英國公共記錄顯示，在2000年，一名中國律師“Horus Kai”成為了一家名叫“Adad Ltd.”公司的董事，這家公司位於南部海濱普洱鎮(Poole)。Adad於2003年被解散。

　　在一份公開的文件上有一個Horus Kai的中文簽名，依稀可見谷開來真名後兩個字“開來”。那份文件上給出的生日1958年11月15日，與谷開來在北京司法局網站上的生日相同，給出的住址是附近城市Bournemouth的地址。

　　谷開來與“Horas顧問投資”公司有經濟聯系。根據他們當年的名片，Horas顧問投資公司與谷開來的律師事務所在大連和北京共用辦公室。如今昂道律師事務所仍然使用同一地址。

　　“Horas顧問投資”公司的主席Larry Cheng(Cheng Yijun)稱他們公司目前的一個主要股東是大連實德，大連實德的主席是億萬富翁徐明，據稱與薄家關系密切。

　　海伍德告訴過一個朋友，在2007年谷開來受到貪污調查，從那以後她變得越來越神經質，曾經一度要求她“小圈子”的人與配偶離婚，並發誓效忠於她。據海伍德稱，他拒絕了。

　　薄熙來在上個月的新聞發布會上發言維護自己的妻子，稱：“她現在基本上呆在家裡，為我做些家務。我真的為她的犧牲而感動。”

無恥下流

來源：金羊網（廣州）

引用:

核心提示：4月8日，大連萬達集團發表聲明，稱其董事長王健林被查為謠言，萬達表示，王健林將赴中南海領取“中華慈善獎”，且萬達早已從制度上防止了行賄，在發展過程中常打交道的各級官員數以千計，其中也有少數官員因腐敗被查處，但從未有一人牽扯到萬達。

今日午間消息，大連萬達集團就近日傳言其董事長王健林被調查一事發表聲明稱：完全是謠言。

該聲明稱，3月21日，王健林出席全國非公有制企業黨的建設工作會議，受到中央主要領導同志接見，王健林還作為少數幾位嘉賓之一被邀請進中組部座談黨建工作經驗。近日，萬達接到國家民政部通知，獲得2011年度“中華慈善獎”，成為全國唯一六次獲得該獎的企業，王健林本周將赴中南海接受中央領導頒獎。3月29日，王健林赴境外參加商務活動，才剛剛返回。

該聲明還表示，萬達早已從制度上防止了行賄，在發展過程中常打交道的各級官員數以千計，其中也有少數官員因腐敗被查處，但從未有一人牽扯到萬達。

以下是聲明全文：

大連萬達集團鄭重聲明

最近，網絡上出現一些關於萬達的謠言，傳言萬達受某人牽連，董事長王健林被限制出境等。這些謠言已經給萬達和王健林先生造成傷害。為此，萬達集團鄭重聲明：

一、萬達集團成立二十多年來，始終堅持嚴格守法。早在15年前，萬達大規模跨區域發展時，為防止各地公司出現道德風險，集團出台專門制度，取消全集團現金支付科目，所有財務無法收支現金，同時集團對財務系統實行人、財、物的垂直管理。萬達早已從制度上防止了行賄。目前萬達業務擴展到全國28個省、市的80多個城市，萬達在發展過程中，常打交道的各級官員數以千計，其中也有少數官員因腐敗被查處，但從未有一人牽扯到萬達。

二、萬達近幾年發展步入快車道，連續五年收入環比增長超過40%，除執行力強、員工勤奮外，根本原因在於萬達全國首創的城市綜合體商業模式。近3年，萬達又大規模投資文化產業和旅游度假區。萬達目前的主要產業，要麼是全國只有萬達一家能做；要麼是全國少數企業在做，但只有萬達做得最好。因此萬達深受各地政府和百姓的歡迎。每年上門邀請萬達去投資的市、區近百個，限於人力、資金，萬達只能篩選四分之一左右的項目投資，現在萬達所有投資項目全部來自邀請。萬達的快速發展不靠人脈、關系，靠的是商業模式和競爭優勢。

三、按照萬達目前的正常發展速度，三年左右資產將超過3000億元，收入超過2000億元，納稅超過300億元，成為世界一流企業。今年初，萬達提出了未來十年戰略規劃，主要進行跨國發展，立志十年內成為世界一流跨國企業，為中國民營企業爭光。跨國發展面臨著更無情的市場競爭，靠關系是行不通的。相信十年內，大家一定會看到一個令世界矚目的萬達。

四、網上關於王健林先生受到有關部門調查、限制出境的言論完全是謠言。3月21日，王健林出席全國非公有制企業黨的建設工作會議，受到中央主要領導同志接見，王健林還作為少數幾位嘉賓之一被邀請進中組部座談黨建工作經驗。近日，萬達接到國家民政部通知，獲得2011年度“中華慈善獎”，成為全國唯一六次獲得該獎的企業，王健林本周將赴中南海接受中央領導頒獎。3月29日，王健林赴境外參加商務活動，才剛剛返回。

萬達集團鄭重聲明的目的是駁斥謠言、以正視聽。對於今後別有用心、繼續造謠的媒體和個人，萬達集團將采取法律手段維護自己的聲譽。

大連萬達集團股份有限公司

2012年4月8日

無恥下流

來源：法廣
香港特約記者：鄭漢良


    薄熙來的妻子谷開來在丈夫失勢後一並消失於公眾的目光，但美國傳媒似乎對谷開來的過去感到非常興趣，《華爾街日報》更刊登了一篇長達2300多字的調查報道，揭露了不少谷開來過去不為外人所知的秘辛，例如現年53歲的谷開來，過去20多年來一直都活躍於商界，她的生意遍布中國、美國和英國，而絕非好像薄熙來所形容「在家裡做些家務」。
   
    根據美國一名律師伯恩的描敘，谷開來是一個非常精明而又舉止優雅美麗的女人。伯恩記得15年前他第一次在美國喬治亞州見到谷開來的情形，當時谷代表一些中資公司處理法院訴訟官司，伯恩說，谷開來就好像「中國的傑奎琳•肯尼迪」。傑奎琳是美國總統肯尼迪的妻子。
   
    在谷開來的策劃下，中資企業贏了官司，事後他和整個法律顧問團都獲得谷開來的邀請，到大連吃喝玩樂，當時谷的丈夫薄熙來正是大連的市長。伯恩承認那宗官司是他過去20年來「最稀奇古怪的案子」，不過他也承認，薄熙來事件最近連串的發展，更令他「驚愕莫名」。
   
    谷開來的事業是開來律師事務所，英文名字叫Horus律師事務所，Horus正好就是谷開來名片上的英文名字。Horus是古代埃及一個天神的名字，主管天空、戰爭和狩獵。她的另一個事業就是Horus商業顧問公司，顧客對像是一些希望在中國做生意的公司，公司在90年代開業，正值中國經濟起步的時期。《華爾街日報》調查發現，谷開來的小圈子朋友和親信，包括在重慶離奇猝死的英國商人海伍德、華裔美國人Larry Cheng以及法國建築師Patrick Henri Devillers。
   
    記者從熟悉谷開來的律師及其他人的口中，得悉谷是一個聰明能干，而且擁有不亞於丈夫的自我宣傳能力。但報道引述消息人士指出，谷開來與丈夫的關系日漸疏遠，理由可能是薄熙來有工作狂，整天都想著如何攀升更高的位置。
   
    報道引述消息人士指，海伍德告訴他的朋友，他與谷開來關系轉冷之後，一度恐怕本身有性命危險，他說谷開來深信家裡面有人出賣了她。

無恥下流

來源：博訊

博訊此前曾披露趙本山發財和王立軍有關，涉薄熙來案，被調查。之後趙本山否認。博訊最新消息，趙本山似乎目前問題不是很大，但不許出境。

無恥下流

來源：參與
作者：洪深

   （參與2012年4月8日訊）昨日（2012年4月7日）鳳凰衛視的許多節目再次顯示：鳳凰台成為大陸重點維穩對像。網民分析其原因可能因一度親近薄熙來，大吹重慶唱紅。
   
    最典型的是其一向議論時弊抨擊專制的《鏘鏘三人行》節目，昨日已連續第七天變為旅游節目——其主持人竇文濤與嘉賓梁文道繼續在台灣鄉間采訪“台灣職業舞團——雲門舞”之類的台灣風光。自從3月15日薄熙來免職重慶市委書記後，《鏘鏘三人行》就立即改頭換面，將主要談大陸時弊改為多談國際問題和風花雪月“遠話題或軟話題”。至四月一日開始，干脆將在北京和香港的室內三人談改為到台灣旅行談旅游觀感，推出了“台灣宜蘭行紀”、“ 綠島小夜曲”等不倫不類的“觀光節目”，徹底背離了《鏘鏘三人行》的“干預現實，深化新聞，嘻笑怒罵”的傳統和風格。即使明知許多觀眾因此改換頻道讓收視率大降，也不回頭。
   
    這種改變“干預現實，深化新聞”變為“遠話題或軟話題”的變化，還在鳳凰衛視的《焦點關注》、《時事開講》等節目中也明顯表現。而以報道社會問題的紀實性欄目《冷暖人生》和披露中共極左歷史的《鳳凰大視野》，則是改用文藝節目填充，至於請專家學者從思想理論上批左的《世紀大講堂》，則干脆撤掉了。
   
    這一系列反常變化的原因是什麼呢？昨日《共军報》題為《不為噪音所擾 不為流言所惑 不為暗流所動》的評論透出了底細——類似於鳳凰台“小罵大幫忙”的新聞風格已被視為“噪音”、“ 暗流”。而《南方日報》的一則新聞——廣東省長、省應急委主任朱小丹近日在2012年全省應急管理工作會議強調“全面排查全省突發事件風險隱患”確保實現“一隱患一方案”，確保整改率達100%，有效消除或控制風險隱患，從源頭上預防和減少突發事件的發生——讓人明白，多年常常被“迎客松”屏蔽的鳳凰衛視，現在因薄熙來風波而升級成為了重點維穩對像。
   
    更有網民分析，去年鳳凰台老板劉長樂曾親率一批骨干主持人和記者專程到重慶采訪，爾後出台了許多支持“唱紅黑打”吹捧薄熙來的新聞和專題節目。雖然現在網上已刪去了鳳凰台采訪重慶的報道，但仍然還可以搜索出一些“重慶那位官員講出這種話，我毫不驚奇，以前在鳳凰台看吳小莉對他的采訪，確實很有重慶特色。”之類的線索。也許這種背景讓鳳凰台列入了重點維穩對像，最終導致鳳凰台節目全面自律，反常降格，節目質量一落千丈。
   
    2012年4月8日
     
    鳳凰台疑因親薄成重點“維穩”對像

    鳳凰衛視的許多節目再次顯示：鳳凰台成為大陸重點維穩對像。圖為《鏘鏘三人行》不倫不類的“觀光節目”，徹底背離了《鏘鏘三人行》的“干預現實，深化新聞，嘻笑怒罵”的傳統和風格。

無恥下流

來源：人民日報（北京）

本報北京4月6日電近期，公安機關對一些在互聯網上編造、傳播謠言的人依法進行了處理，有關部門還依法查處了一些傳播謠言的互聯網站。對此，廣大網民紛紛在網上留言表示支持。各界人士普遍表示，網絡是大家應該共同珍視的家園，決不能任由謠言瘋長，應當共同努力，維護虛擬空間的秩序，保持網絡環境的清潔。

即時的傳播、海量的存儲、方便的查詢，互聯網為生活帶來了便捷，也給一些人造謠、傳謠提供了空間和渠道。人民網網友“動觀流水靜觀山”說，同過去相比，謠言的傳播成本降低了，一些人只需輕點鼠標就詆毀他人名譽，擾亂人心，破壞穩定，甚至危及國家安全。四川成都城市微博“微成都”管理員張文傑說，網絡謠言的特點之一就在於傳播的迅猛和來源的不確定，面對鋪天蓋地的謠言，人們往往容易忽視最基本的事實。

一些不法分子惡意編造傳播網絡謠言，把謊言包裝成“事實”，興風作浪，擾亂人心，對現實生活造成的衝擊真實可感。北京市東城區安定門街道鐘樓灣社區黨委書記尤秀榮說，網絡雖然是虛擬空間，但也會對現實生活產生影響，比如去年日本大地震後，網絡謠言引發的搶鹽風潮，就嚴重擾亂了現實社會中人們正常的生活秩序。從“搶鹽風波”到“地震謠言”，再到“艾滋病門”，網絡謠言已成為百姓深惡痛絕的“毒瘤”。人民網網民“扶犁者曰”說，網絡謠言無視規則，沒有理性，已成了蠱惑網民、欺騙公眾的精神鴉片；網絡謠言挑戰公德，為所欲為，已成了給事業抹黑，給生活添亂的心理毒品。

依法查處網絡造謠者和傳播謠言的網站，淨化了網絡環境，維護了社會秩序和公眾利益，得到網民和各界人士的支持和擁護。合肥市包河區濱湖惠園社區居委會副主任束飛說，依法處理網絡造謠傳謠，既是對網絡秩序的維護，也是對大家知情權、切身利益的保護。搜狐網友“航向劉公島”表示堅決支持嚴查網絡謠言，謠言制造者最不負責任，他們混淆是非，吃虧倒霉的還是絕大多數善良的人們。山東省高青縣田鎮街道馮郭村黨支部書記馮學家說，種田的農民對坑農害農的假農資有切膚之痛，假農資不打，糧食不豐收，網絡謠言不打，就會影響老百姓的正常生活。

一些基層干部認為，互聯網站要增強責任意識、自律意識和法律意識，不能為吸引眼球而為謠言傳播提供便利和渠道。安徽省合肥市包河區委宣傳部副部長李梅說，一些社區論壇為了擴大影響力，往往為一些謠言“開綠燈”，甚至推波助瀾，這是極不負責的行為。應當進一步完善管理制度和法律法規，對那些幫助惡意散播謠言的違規網站要堅決依法查處。

杜絕謠言的生長，需要每一位公民的共同努力。吉林省社會科學院社會學研究所所長付誠說，在運用技術和法律手段對網絡加強監管的同時，公眾也應主動學習掌握一些辨識真偽的技巧，避免受到一些網絡謠言的蠱惑。特別在重大事件和重大決策面前，一定要保持清醒頭腦。搜狐網友“我家的萊萊”說，對於廣大網友來說，心態很重要。看國家、看社會、看他人，不要偏激和過度情緒化，要用理性務實、積極向上的心態來看問題，共同維護穩定和諧的社會環境。

（跟貼17條 有1482人參與）

無恥下流

來源：“新”華網

新華網北京4月8日電

中國互聯網協會抵制網絡謠言倡議書

（2012年4月8日）

隨著信息通信技術的快速發展，互聯網已經成為民意表達的重要平台，對經濟、政治、文化和人民生活產生著積極的影響。同時應當看到，網上不良、不實信息仍然存在，影響社會健康發展，特別是最近網絡謠言的傳播成為一大社會公害，嚴重侵犯公民權益，損害公共利益，也危害國家安全和社會穩定。共同抵制網絡謠言，營造健康文明的網絡環境已經成為社會各界共同關注的問題。為抵制網絡謠言，營造健康文明的網絡環境，推動互聯網行業健康可持續發展，中國互聯網協會向全國互聯網業界發出如下倡議：

一、樹立法律意識，嚴格遵守國家和行業主管部門制定的各項法律法規，以及中國互聯網協會發布的行業自律公約，不為網絡謠言提供傳播渠道，配合政府有關部門依法打擊利用網絡傳播謠言的行為。

二、積極響應“增強國家文化軟實力，弘揚中華文化，努力建設社會主義文化強國”的戰略部署，制作和傳播合法、真實、健康的網絡內容，把互聯網建設成宣傳科學理論、傳播先進文化、塑造美好心靈、弘揚社會正氣的平台。

三、增強社會責任感，履行媒體職責，承擔企業社會責任，依法保護網民使用網絡的權利，加強對論壇、微博等互動欄目的管理，積極引導網民文明上網、文明發言，堅決斬斷網絡謠言傳播鏈條。

四、堅持自我約束，加強行業自律。建立、健全網站內部管理制度，規範信息制作、發布和傳播流程，強化內部監管機制；積極利用網站技術管理條件，加強對網站內容的甄別和處理，對明顯的網絡謠言應及時主動刪除。

五、加強對網站從業人員的職業道德教育，要求網站從業人員認真履行法律責任，遵守社會公德，提高從業人員對網絡謠言的辨別能力，督促從業人員養成良好的職業習慣。

六、提供互動信息服務的企業，應當遵守國家有關互聯網真實身份認證的要求，同時要做好保護網民個人信息安全工作，提醒各類信息發布者發布信息必須客觀真實、文責自負，使每個網民承擔起應盡的社會責任。

七、自覺接受社會監督，設置聽取網民意見的暢通渠道，對公眾反映的問題認真整改，提高社會公信力。

八、希望廣大網民積極支持互聯網企業抵制網絡謠言的行動，自覺做到不造謠、不傳謠、不信謠，不助長謠言的流傳、蔓延，做網絡健康環境的維護者，發現網絡謠言積極舉報。