無恥下流

來源：國史漫談

    曾國藩曾說，社會大亂之前，必有三種前兆：
   
    1.無論何事，均黑白不分。

    2.善良的人，越來越謙虛客氣；無用之人，越來越猖狂胡為。
   
    3.問題到了嚴重的程度之後，凡事皆被合理化，一切均被默認，不痛不癢，莫名其妙地虛應一番。
   
    曾國藩死後20年，大清朝終於灰飛煙滅。
   
    同樣，於右任的《亡國三惡因》也頗有些意思：民窮財盡，社會破產，國家破產。國有金，吝不與人，為他人藏。此其一。善不能舉，惡不能退，利不能興，害不能除。化善而作貪，使學而為盜。此其二。宮中、府中、夢中，此哭中、彼笑中，外人窺伺中、霄小撥弄中，國際偵探金錢運動中，一舉一動，一黜一陟，墮其術中。此其三。
   
    第一，說的是老百姓貧窮，物價飛漲，社會呈敗落之像。老百姓為什麼貧窮？因為”國有金，吝不與人”，財富不往普通人手裡流動，國家與民眾爭利。財產歸權貴私有。勞苦民眾雖竭盡勞作，所得不足以維持生計，兩極分化嚴重。
   
    第二，行善的不能受到褒揚，作惡的不能受到制止，社會道德急劇下滑。官員雖多，但不作為，忙於吃喝嫖賭，聚斂財富，使”利不能興，害不能除”.善惡本人兼而有之。所以於右任說”化善而作貪，使學而為盜”。其中的”化”、”使” 兩個動詞很生動地說明了官員普遍貪腐、社會道德敗壞原因。
   
    第三，貧富不均、兩極分化、財產聚於權貴之家，才會有”此哭中、彼笑中”的現像。”外人”指列強，”窺伺”中華大地，伺機撈起好處；”霄小”指內奸，挑動撥弄，出賣國家利益。搞金錢外交，用通商拉攏外國政要”助紂為虐”，維持其禍國殃民的統治。” 偵探”滲透國外華人社區，”金錢”收買外國政要，甚至行為舉止，罷免升遷，都以金錢利益為動因，用這樣方法維持其統治豈能不使社會敗亡？

無恥下流

來源：蘋果日報

　中共對內地社會的高壓統治，引來各界無聲抗議。民間藝術家聚集的北京宋莊，近日又有藝術展開幕，其中不乏針對中共的大膽之作。有畫家畫《天安門沉淪》，喑喻中共政權正在沉淪；有藝術家創作《掛滿口罩的鐵絲網》，表達對中共禁止言論自由的不滿；有人畫無頭的囚犯和紅領巾，譏諷中共令社會缺少靈魂。創作者表示，藝術家們用作品表達心中的感受，是當局無法扼殺的。

　　位於北京郊區的宋莊因聚集大批民間藝術家而出名，更因藝術家的創作大膽、出位，曾多次引發政治事件。去年初內地爆發「茉莉花革命」時，藝術家曾舉辦《埋葬茉莉花》作品展，又展出《用（中共）黨旗上吊》等，引起轟動，招當局打壓，作品被撤除及多位藝術家被拘禁。此後，當局一直對宋莊藝術展嚴加監控。

　　近日，宋莊再有多個作品展開幕，其中部份作品之大膽，同樣令人關注。畫家成敗的油畫《天安門沉淪》，畫的是天安門城樓半浸於汪洋大海，有人在水中拼命游走；畫家追魂的系列《目中無人》，畫的是無頭無腳者或身穿校服、或身穿囚服，在街上行走；行為藝術《掛滿口罩的鐵絲網》及上身穿中共綠軍裝的裸女《撫刀而臥》，令人遐想，引起參觀者熱議。

　　宋莊藝術家賈和震昨對《蘋果》記者解讀稱，這些作品表達的都是創作者對生活體驗和心中的感受。他認為，《天安門沉淪》表達了對中共現政權的認識，他指天安門城樓是中國權力像徵，但被洪水淹沒，「人們在拼命掙扎，奔向自由。」賈又指，《掛滿口罩的鐵絲網》「很明顯，是表達對當局用鐵絲網禁錮人、不讓人民出聲的不滿。」

　　去年因創作《用黨旗上吊》被拘禁一個月的畫家追魂對《蘋果》稱，他的《目中無人》系列中，穿著「通州看守所」的人，其實就是他自己，而穿著校服、系著紅領巾的人，則是當今社會「紅色一代」的化身，「在共產黨嚴管之下，大家都成了沒有頭腦、沒有靈魂的人，不管是在獄中還是獄外，都一樣。」

　　追魂表示，去年茉莉花事件後，當局對宋莊監控很嚴，公安甚至闖入藝術家工作室和家中，強行搜查搶走一些他們認為「反動」或敏感的作品，但藝術家們無懼打壓，堅持「我筆畫我心」，他說：「除非他們像對華湧那樣，把我們都抓進去，否則不會停止創作。」今年六四當日，宋莊藝術家華湧欲在天安門附近進行紀念「六四」的行為藝術，被當局以「尋釁滋事」刑拘，現關押在通州看守所。

無恥下流

來源：明鏡

　　海伍德已被證實，曾為位在英國倫敦的企業情報諮詢公司哈克路特（Hakluyt & Company）工作，哈克路特是由前英國軍情六處（MI6）特工與他人創辦，僱用許多前軍情六處情報員，也與軍情六處保持密切關系。

　　高光俊對《大事件》表示，海伍德在中國待的時間超過10年，但從沒有一個固定發給薪水的單位，海伍德有妻子，有兩名孩子，又經常來往世界各地，開銷不小，他的資金來源為何？

　　“如果海伍德有間諜背景，他在中國這麼長的時間、與政治局委員及其家屬的關系如此密切，中國的安全部門不會一點風聲都沒有接收到。”高光俊解釋，中國安全部門的一個任務是，部長級官員接觸的外國人，必須有一定程度的掌控，更別說是政治局委員接觸的外國人。

　　如果中國安全部門對海伍德的身份有所懷疑，如果海伍德並非只是個英國商人，高光俊對《大事件》表示，背後的故事將更多。

　　海伍德早在2011年11月15日便死亡，但英國方面直到2012年3月才開始重視，引來英國政府是否因為海伍德的特殊身份而刻意淡化處理的猜測。高光俊對《大事件》指出，英國公民在海外死亡，英國領事館有義務掌握訊息，美國也是如此，如有美國公民在海外死亡，必須24小時內通知美國政府。

　　“英國政府和海伍德的家屬對於海伍德的死亡，都沒有任何反應，直到四、五個月後，王立軍事件發生，英國外交部才要求中國政府調查，這點很奇怪。”高光俊說。(《大事件》)

　　高光俊畢業於西南政法學院（現西南政法大學）刑事偵察系，西南政法學院是當時中國唯一的一所重點法學院，有中國法學界的黃埔軍校之稱。1979年，高光俊進入西南政法學院時，正逢中共建政以來第一次招收刑事偵察專業學生，因此許多人在進入西南政法學院前，不知道有此專業。

　　“我們原先都是報法律專業，進去後，約100個人被選入刑事偵察專業。”校方給與學生一個月的選擇期，有人回到法律專業就讀，有人則留在刑事偵察專業裡，高光俊和現任重慶市公安局局長何挺都屬於後者，也有人從法律專業轉到刑事偵察專業，現任的公安部副部長楊煥寧就是從法律轉刑事偵察。

　　刑事偵察專業的學生，畢業後由公安部統一分配在全國公安系統工作，高光俊1983年畢業後，公安部從97名畢業生中挑選11人到北京公安部，高光俊是其中一人，他被分配到北京中央人民公安學院（現中國人民公安大學）的公安二室（現偵察系），教授刑事偵察。期間高光俊曾參加中國公安統編教材委員會的系統教材編寫，且有近一年的時間在北京公安局工作。

　　1989年的64天安門事件中，高光俊因為策劃北京警察上街游行，於1991年被逮捕，之後成功逃脫，1993年抵達美國，繼續攻讀法學碩士，之後，考取紐約執業律師執照，從事法律工作至今。

　　由於西南政法學院許多學生畢業後都服務於中國的重要機關，高光俊在中央人民公安學院培養出的學生，如今也幾乎都在中國公安系統工作。因此，高光俊所認識的中國法學界，特別是公安系統人士較多，加上王立軍、薄熙來事件的發生地，正是高光俊求學之地，重慶的公安法司人員有八、九成畢業於西南政法學院，使得高光俊對薄王案有更深一層的瞭解。

無恥下流

　   中共十八大政治局常委擴容到11個，盡管這種情況被認為不大可能發生，但擴容的好處卻是顯而易見的。

　　根據現行的黨政干部退休規定，到換屆時年齡超過68歲的黨和國家領導人必須退休。亦即凡是1945年1月1日之後出生的政治局委員，都具備在十八大上留在政治局的條件，前文已提到的有：習近平、李克強、王岐山、劉雲山、劉延東、李源潮、汪洋、張高麗、張德江、俞正聲、薄熙來。

　　上面這個清單上有11個名字，而政治局會不會有11個位置呢？一般認為，政治局是不會出現11個職位的，因而這11個人中很有可能有一些人得不到政治局常委的職位，或者擔任政治局委員，或者提前退休。

　　如果十八大常委擴至11人，那麼所有上述11人都能如願以償地進入政治局。十五屆中央政治局正好只有九個成員是1935年以後出生，於是恰好一個蘿蔔一個坑，要讓十八大上“皆大歡喜”，除了政治局常委擴容，似乎是沒有別的辦法了。

　　要是11個政治局常委，新增的兩個席位從哪裡來呢？有分析指出，其中一個可能來源於總書記與國家主席兩個職務的分離（總書記和國家主席二職務分離雖然可能性不大，但並非沒有可能），另一個則可能來源於新增一個國務院副總理的常委席位。這並非是天方夜譚。中共十三屆政治局計劃設七名常委，除當時擔任常委的五人外，萬裡、田紀雲都是擬任政治局常委的人選，只是由於萬裡受到較多老同志反對，又要保證常委的單數，就只好把萬裡、田紀雲都撤下，如果當時萬裡、田紀雲都進入了常委會，那麼常委中就有姚依林、田紀雲兩名副總理。

　　如此一來常委的排名可能會是這樣：中共中央總書記、中央軍委主席（1），國家主席（2），全國人大常委會委員長（3），國務院總理（4），全國政協主席（5）、中央書記處書記、國家副主席、中央黨校校長（6），國務院（常務）副總理（7），中央紀委書記（8），中央精神文明建設指導委員會主任（9），中央政法委書記（10），國務院副總理（11）。

　　一般認為，總書記、軍委主席和國家主席的職位是不會分離的。然而回顧歷史，最高領導人和國家元首職務的分離在二十世紀中國是常態，最高領導人和國家元首重合的時候是少數。蔣介石在大陸的大多數時候並未擔任國民政府主席，毛澤東任國家元首也只在1949年到1959年，鄧小平從未擔任過國家元首，江澤民從1993年才開始兼任國家元首。

　　因為國家主席不是權力之柄，1954年憲法尚且規定國家主席兼任國防委員會主席，到了現行憲法，國家主席的憲法權力已經完全變成虛位權力。國家主席發揮作用基本上是通過其黨內的職務和身份。所以總書記和國家主席即使分離，並不造成太大的政治風險，而只是取決於黨內權力博弈的結果。

　　當前有可能劍指總書記和國家主席寶座的，只有習近平和李克強兩個人。網上的一篇分析文章指出，現在習近平可能會順利接任中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席，也可能會在同時接任三個職務的道路上受挫。如果習近平不擔任國家主席，國家主席將由李克強擔任，而如果習近平接班失敗，則總書記兼軍委主席將由李克強出任，而習近平將得到國家主席的職位。

　　國家主席是個虛位，但是依照前文所述，中共除了制度性權力，還有半制度性權力。即使團派想讓習近平當一個虛位元首，習近平和他背後的派系未必認賬。習近平可以要求留在中央書記處，以中央書記處排名最高的書記的身份繼續主掌黨務，甚至還可能繼續擔任中央黨的建設領導小組組長。而國家主席兼任中央軍委副主席也有楊尚昆的先例，因而如果習近平留任國家主席，他很有可能會兼任中央軍委副主席的職務。總之，即使習近平坐不上大位，單單擔任國家主席的話，也一定會成為一個對黨務大權有相當大掌控力的領導者，而不會真正淪為虛位者。

無恥下流

來源：蘋果日報

　　政法委是中共以黨亂法的工具，海內外一直有呼聲要求撤銷政法委，近期有關政法委地位下降的消息頻傳，包括山東省政法委書記離職、多個省分的政法委書記不再由省委常委兼任、中共十八大新產生的常委可能不包括政法委書記等。但是，這些消息魚目混珠的居多，替政法委降溫、卸罪的用心居多。

　　失明維權人士陳光誠4月逃出山東後，山東省政法委書記柏繼民上月在山東省委換屆選舉時未再續任省委常委，山東省公安廳長吳鵬飛近日也被免職。於是，有海外網站將兩人的職務變動，炒作成中央追究陳光誠被迫害的責任。其實，早在2月24日，柏繼民就被任命為山東省人大副主任、吳鵬飛就被任命為山東省檢察院檢察長，不是仕途受挫，而是坐享其福，迄今完全未受陳光誠事件影響。

　　而內地省級黨委的換屆選舉，除北京之外，其余30個省市都已完成。黑龍江、上海、廣東的政法委書記在換屆時未入選常委，有海外媒體稱之為中央整肅地方政法委。但省級黨委換屆後的分工結果是，黑龍江、廣東兩省的政法委書記分別由省委副書記杜家毫、朱明國兼任，令由副書記兼任政法委書記的省分增至六個。目前除湖北省尚未公開新常委的分工外，其余30個省分的政法委書記全部具省委常委銜頭。

　　由此來看，所謂山東省政法委被究責、所謂地方政法委在換屆時被整肅，與其說是良好的願望，不如說是欺瞞世界輿論。至於中共十八大後政治局常委是否不再保留政法委書記的位子，由於省委副書記兼任政法委書記的人數增多，反而多不再兼任紀委書記，可見，政治局常委如果減少一人，是減紀委書記或減政法委書記，還在兩可之間，也不能排除中紀委書記、中央政法委書記一肩挑。因此，要看政法委的地位，不如看看在湖南邵陽六四鐵漢李旺陽被自殺事件中，中央和地方政法委究竟扮演了何種角色？

無恥下流

來源：蘋果日報

 　國家主席胡錦濤本周五（29日）抵港出席7.1回歸慶典，中港兩地警方采取「三層聯防」的安保行動，公安部副部長陳智敏坐鎮指揮，在胡錦濤下榻的君悅酒店及會展的回歸慶典場地，中央警衞局、公安及國安組成兩道安保防線，本港警方動員8,500警力充當第三道屏障，除負責海、空封鎖外，另一重任是，擋住示威衝擊。記者：黎家駒

　　據悉，主管港澳台事務的公安部副部長陳智敏今日抵港，至於中央警衞局的一個先遣工作小組，早於一個月前已抵港與香港警方開會。此外，內地方面亦向本港警方，提供更新的疆獨及藏獨活躍人士的名單，留意有否有人潛入港境。

　　今次胡錦濤訪港，安保工作采元首級，三層防衞第一層由中央警衞局的「中南海保鏢」負責；第二層防衞由國安部及公安部負責，據悉，廣東省公安廳及國安廳大批人員已抵港。

　　香港警方負責第三層，設在警察總部的最高指揮中心會在29日早上9時30分開始運作，直至7.1回歸當晚，視乎示威游行人士何時結束。

　　消息指，警方早於今年特首選舉後，已向全體警務人員透露回歸前後這段時間不可放假，近日，更下指令全港警務人員於本月28日至7月2日期間取消休假在各自所屬的警區候命。

　　作為第三層保安的本港警方會出動「 G4」要員保護組、飛虎隊、爆炸品處理組、反恐特勤隊、重點搜索隊等。其中「 G4」會在胡錦濤外巡時，肩負貼身外圍保護，飛虎隊則負責車隊以及海、空封鎖戒備。至於胡錦濤下榻的灣仔君悅酒店，本月28日起大部份樓層封鎖。

　　根據警力分布，除上述部門外，警方還會調動三個梯隊約6,250警力重駐港島區，總警力達8,500人，另外再調動約4,000名探員在其他警區候命。

　　作為外圍保安的第一梯隊為機動部隊及快速應變部隊，第二及第三梯隊，來自六大總區及各警區軍裝人員，情況就如05年香港世貿部長級會議一樣。

　　據悉，今日各警區指揮官會到警察總部開會，就7.1及胡錦濤訪港作最後部署，而在過去兩周，警方更調查各區的化工原料廠及店舖，了解有否可疑人購買異常的化工原料。

　　民陣召集人黎恩灝估計，警方預期今年會有很多市民參與7.1游行，故出動規模僅次於05年世貿部長級會議的警力，認為警方過度緊張，「民怨咁大，自然多人上街，警方應該協助市民表達言論自由，而唔系阻礙市民」。他呼吁市民不要受警方的龐大警力部署而嚇怕，並希望警方不要制造矛盾，挑起事端，惹警民衝突。

無恥下流

來源：DW

 　　台灣前總統陳水扁的近1300個獄中歲月是如何渡過的? 他的獨子陳致中是如何看待他前第一家庭成員的身份？德國之聲特別訪問了陳致中先生。

　　德國之聲：您的父親目前在桃園的龜山監獄服刑，您經常去探望他嗎？通常是您一人去？還是偕同其他家人去?

　　陳致中：目前的監獄的規定是每一個禮拜家屬可以去會客一次。所有我們每周去一次，每次20分鐘左右。因為不是特別接見，而是屬於一般接見，所以必須隔著玻璃，拿電話機對話。原則上我會去，有時候，我姐姐會去，我的母親因為健康的因素沒有辦法常常去探望，比如說半年或更久的時間才有辦法去看一次。

　　德國之聲： 您父親目前的身體和精神狀況還好嗎?

　　陳致中：目前的身體狀況並不好，之前有好幾次到醫院檢查治療，包括到署立桃園醫院3次，最近一次是到林口的長庚醫院。檢查之後發現在心髒的部分有冠心症的症狀。心髒有三條主要的血管，其中阻塞約有40%的程度。在胃的部分，有嚴重的胃食道逆流。在肺部的部分，部分肺葉有塌陷的狀況，這導致他的呼吸功能受損。另外還有高脂血症，以及因為長時間趴在地上寫字，導致膝蓋的韌帶受傷，這些情況目前都由醫師治療追蹤之中。其實，主要的問題還在於，環境的因素導致這些病症。如果環境沒有改善，這樣的症狀恐怕會繼續惡化，會變得越來越嚴重。

　　德國之聲： 請您描述一下牢房的大小和您父親的作息情形?

　　陳致中：牢房的大小大約是1，38坪，換算成公尺大概是長度3，6公尺，寬度1，5公尺，合起來大約是1，38坪。由兩個人居住。還得扣除廁所的空間，所謂廁所就是一個蹲式的馬桶，基本上那就是大小號的地方，同時也是洗澡的地方。裡面原則上是沒有床，也沒有桌椅。睡覺時就睡在地板上，也就是在木板上。因為沒有桌椅，我父親必須趴在地板上寫字。當然這樣對他的骨頭，對他的身體來講，會形成很大的負擔。

　　德國之聲： 您說他趴在地上寫字，他都在寫些什麼？他已經出版了好幾本書。目前正在寫什麼？

　　陳致中：他在將近4年的時間裡出版了3本書，第4本書正計劃出版中。從第一本"台灣的十字"，到第二本"關不住的聲音"，以及第三本的"1,86坪的總統府"。另外，他每一周定期替"一周刊"雜志寫文章，定期寫一個專欄文章，這是目前他在裡面寫作的狀況。醫師曾經建議說趴在地上寫作對身體不好，是不是不要寫了。可是我父親表示，寫作是他的興趣，他透過這樣的方式來讓自己不斷的去思考，另一方面他可以因此排遣時間，他如果不寫作的話，怕會發瘋。

　　德國之聲：他的精神狀況還好嗎？會不會很沮喪？或是仍然精力充沛，對未來充滿信心？

　　陳致中：醫師做過診斷。醫師從醫學專業的觀點來看，認為，我父親的心理非常堅強。不管是他的意志力或者是挫折忍耐力，可以說異於常人。非常堅強。如果是換成一般的人，在這種情況下，經過四年恐怕會崩潰掉，或是發生什麼情況。可是我的父親還是很堅強。但是醫師認為，他是用意志力在支撐，所以就醫學上來講，這是不健康的，是對身體有傷害的。尤其我們知道，人的身、心，生理和心理是一體兩面、交互影響。當他的生理，他的心髒、肺、胃、 攝護腺等出現症狀的時候，如果心理再承受很大的壓力，或者是焦慮，或者是郁悶，這種情況下也會導致生理上的疾病更加嚴重，會更加惡化，畢竟他不是生活在一個正常的環境底下。所以站在醫療的立場，站在人道和人權的立場，醫生一致的看法就是：必須改變環境。不然的話，有可能會對他的生命會產生威脅，或是致命性的危險。

　　德國之聲：前一陣子，星雲法師和其他人曾經在媒體上呼吁馬總統特赦陳前總統。您和您的家人覺得這樣的可能性高嗎？

　　陳致中：星雲大師是宗教家，他站在宗教慈悲關懷的立場，提出這樣的呼吁，我們家屬當然表示感謝。根據目前台灣法律的規定，特赦是屬於總統的權利。特赦基本上是政治上的一種處理，政治上的解決，所以特赦是沒有設立任何的先決條件。只要是判決定讞，就可以行使特赦。過去台灣曾經有特赦的例子，比較有名的像是美麗島事件的林義雄、黃信介、姚嘉文、陳菊等這些被告，當年是由李登輝總統來特赦，來作了政治上的處理。當然現在這是馬總統的權利，我們沒有辦法去干涉。但是我想社會上表達出來，無論是有人提出的保外就醫，還是特赦，基本上他們的觀點就是：對於我的父親陳總統他目前在獄中的狀況，希望能有一個解決的方式。也就是說：台灣社會必須要去面對這一個問題，因為畢竟他是前任的總統。他在社會上有一定支持的人跟影響力。所以，台灣如果是一個文明國家、文明社會的話，繼續用這樣的方式來對待他，如果最後發生不好的情況，有人說如果他病死在獄中，這樣子來講，對於我們的社會和諧、政治上的和解，其實不是一個最好的利益。

　　德國之聲：您打算如何營救您的父親?

　　陳致中：其實在最近這一段時間內，在國際社會上從人權、人道的角度來關心這個案件的，其實越來越多。就以這個禮拜來講，有3位美國的醫師組成一個人權醫師團，特別從加州飛來台灣探望我的父親。三位醫師是加州大學戴維斯分校UC Davis醫學院的教授。他們之所以會注意到這個案件，是因為之前有一個美國的眾議員叫Dan Lungren，他向美國眾員托馬斯·蘭托斯(Thomas Peter Lantos)所屬的人權委員會提出一個案子，（那是由七、八十個眾議員所組成的Human Rights Commission人權委員會），希望這個委員會進一步來關心、來了解、來調查陳總統的案子。他們觀察的重點是他的獄中的人權狀況，以及他的身體健康是不是有得到妥善的醫療照顧。我想離開政治立場，不管是藍的還是綠的，不談這些政治立場，純粹就一個人權這樣一個普識價值，我們也期待國際社會對這個部分有更多的關照，也希望現在執政的政府能夠去考慮這些所有的面向，能夠作出比較好的解決方式。

無恥下流

來源：世界日報

　   廣東省颳起廉政風暴，數百名官員被雙規，包括省政府原副秘書長謝鵬飛、財政廳前副廳長危金峰等高官最新因涉嫌嚴重違紀接受黨內調查。省委書記汪洋雷厲風行主導，吹響廉政風暴號角，地方官場隱隱形成大地震。

　　自廣東掀起廉政風暴以來，官場人心惶惶，不少高官受到查處。除了媒體已開始公開報導的謝鵬飛、危金峰之外，深圳目前已有100多名官員涉及不同貪腐案件被雙規，其中包括深圳常務副市長呂銳鋒、原副市長梁道行的秘書，梁道行本人據信也已涉案；廣州也有200多名官員被拿下。

　　據悉，目前被抓捕的以科級和（副）處級干部居多，涉及領域以國土規畫、建設和醫療等為主，此前廣東已在法院體系掃掉一批官員。

　　對於汪洋打黑成效，網民反應熱烈，有大力支持，也有人認為是藉此整掉對手而已。

　　「在中國的今天不打黑、不反貪，你將不會得到人民的支持。當官不為民作主，不如回家賣紅薯。」也有人鼓勵他說：「很好，有沒有更大的？」

　　「斬草不除根，春風吹又生，還是文化大革命時期紅衛兵同志們干得好，大快人心。神州十幾億人口還是太多一點，少了一兩個此種敗國賊，人民生活可以好過一點，阿彌陀佛。」

　　「一人只要花上一顆子彈就夠了，還可以向他／她們的家人要回買子彈的錢，多劃算。」

　　「注意！廣東是一個有油水的地方，各省的官員已覬覦已久，現在是將廣東籍的官員分批搞掉，代之以湖南，湖北等外省的官員，是一利益的追逐與戰爭，所謂的廉政風暴不過是爭奪權利的手段而已，請留意一下上台和下台的是什麼人大家就清楚了。現在與過去不同，以反革命的罪名整掉對手已經沒有人相信了，而以老百姓最憎恨的貪官的罪名整倒對手是目前中國權力鬥爭的最主要特點。所以其中也不乏他們之間的相互抹黑，栽贓等手段，而中國的官場上則永遠無法廉潔。」

　　根據自由亞洲電台報導，遭到汪洋拿下的高官主要包括：

　　陳紹基，原廣東省政協主席。1992年2月至2009年4月，陳紹基利用擔任省公安廳長、政法委書記、省委副書記、省政協主席之便，共受賄2959萬余元。2009年4月16日，因嚴重違紀接受調查。2010年7月23日，陳因受賄罪判處死緩，沒收個人全部財產。

　　許宗衡，原深圳市長。2001年至2009年，利用擔任市委組織部長、市長職務便利，受賄3318萬余元。2009年6月，許接受調查。2011年5月9日，許宗衡獲判死緩，沒收個人全部財產。

　　楊光亮，原茂名常務副市長。2009年10月，楊光亮被雙規，受賄超過3000萬元人民幣。2011年，被判19年。

　　葉樹養，原韶關市市委常委、市委政法委書記、市公安局局長，曾受賄人民幣964萬元、港幣880萬元。2008年12月19日，被立案偵查。2010年1月初，被提起公訴。

　　李啟紅，原廣州中山市長。2010年5月，因經濟問題被雙規。2011年10月27日，以涉嫌內幕交易、洩露內幕信息罪、受賄罪判處11年。

　　謝鵬飛，原廣東省政府副秘書長。2012年6月，因涉嫌嚴重違紀問題，正接受調查。

　　危金峰，原廣東省財政廳副廳長。2012年6月，因涉嫌嚴重違紀問題，正接受調查。

　　羅蔭國，原茂名市委書記，從1998年至2011年在擔任茂名市委秘書長、市長、市委書記期間，利用職務便利，在干部提拔、工程建設、資金和土地使用等方面為他人謀取利益，收受他人巨額賄賂。2011年2月11日被刑事拘留。2012年1月，被起訴。

　　羅門生，連州市委副書記，涉嫌受賄罪被清遠市人民檢察立案偵查。他在任連州副市長、連州市委副書記期間，利用分管國土資源、礦山管理、土地開發等職務之便利，為他人謀取非法利益，涉嫌收受房地產開發商、礦山老板等人賄賂，涉案金額達人民幣200多萬元。

　　黃光志，深圳政協副主席，2011年2月25日，涉嚴重違紀，接受調查。

　　冼文，原珠海市人大常委會副主任，1991年至2008年，擔任珠海格力集團公司總經理、珠海副市長、市人大常委會副主任期間，利用職務便利受賄人民幣153.22萬元、港幣1000萬元。2010年7月26日被雙規，2011年12月，被雙開。2012年3月，被判處無期徒刑，沒收個人全部財產。

　　阮灶新，原清遠市政協副主席、統戰部部長。1988年至2011年，擔任清新縣委書記、清城區委書記、清遠市政協副主席兼市委統戰部長期間，利用職務便利，在市政改造工程承建、推薦政協委員等方面為他人謀取利益，受賄人民幣1661.7萬元、美元10萬元。2011年8月，被雙開，移送司法機關。

　　蘇耀光，原汕頭市副市長。2007年至2009年，擔任汕頭副市長期間，利用職務便利，在獲取土地、提高容積率等方面為他人謀取利益，收受他人巨額賄賂。2011年12月，雙開並移送司法機關。

　　周鎮宏，2012年1月17日，中央紀委證實，原廣東統戰部部長周鎮宏涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調查。

無恥下流

　　溫家寶在中共黨內的“仕途”中，曾經有一段和吳邦國競爭的歷史鮮為人知。《時代潮》2003年第四期發表文章“平民總理溫家寶”，詳細講述了當時的情況。有些內容因為過於敏感，結果被部份媒體引用的時候遭到了刪除。

　　1985年春天，溫家寶被任命為中共中央辦公廳副主任。而他的直接領導是王兆國，時為辦公廳主任。

　　“胡耀邦選干部不任人唯親，他很重才干。1985年前後，他特別委托中央組織部考察干部，主要是省部級干部，希望物色到中央辦公廳主任的合適人選。當初我知道的挑選標准有四個：副部級以上、年輕、學歷較高和有才能。”一位曾在中共中央辦公廳工作近十年的人士說，“中組部考察時，發現他各方面才能很全面，人品也好，而不僅僅是個只懂技術的干部。”

　　經過幾輪篩選，那次選拔只留下三個干部，其中之一就是溫家寶，另一個是現任政治局常委的吳邦國，時為中共上海市常委。還有一位吉林省的高級干部。

　　匪『官方』對吳邦國遭到淘汰的說法

　　1984年，中央讓他們三人參加了中共十二屆三中全會的准備工作，特別是文件起草、組織協調等，職務是大會副秘書長。“這實際上是對他們的考察。後來中組部向胡耀邦提出溫家寶和吳邦國兩個候選人名單，在征求所在單位意見時，上海領導表示希望吳邦國留在上海發揮更重要作用，而在問到地質產業部意見時，部領導和黨委表示服從中央安排，並為本部能為中央輸送高級人才而自豪。”這位曾在中央辦公廳工作的人士這樣告訴大陸記者。

　　1986年，中央任命王兆國為中共中央書記處書記，而溫家寶接任王的職務，成第七位中共中央辦公廳主任。2003年，溫家寶成為總理。

　　而官方對吳邦國遭到淘汰的說法，有部份媒體在引用的時候將其故意略去。

無恥下流

 　　胡錦濤謀劃掌握絕對的軍權始於2011年，當時，離開他卸任總書記職務只有一年時間。《大紀元》曾多次報導，胡錦濤首先和習近平達成了同盟。但是，在軍委中有三名軍委副主席，除了習近平，另外的兩人分別是來自“東北軍”（沈陽軍區）的軍頭徐才厚，和來自“西北軍”（蘭州軍區）的軍頭郭伯雄。隨著胡錦濤將目標轉向徐才厚，隨後也就開始了胡在掌控軍委中的“關鍵一戰”。

　　劉源打掉谷俊山中將的真正意圖

　　據報導，2011年12月25日至28日曾經召開了一個軍委擴大會議。在會議上，總後勤部政委、上將劉源突然拿起一張軍方高層的豪宅的照片，據說這個豪宅耗資上億元，占北京黃金地帶二十余畝，三座別墅群，極度奢侈。劉源直指郭伯雄、徐才厚、梁光烈：“你們三位軍委負責人，在領導崗位上已經多年，對於軍中嚴重腐敗，更有不可推卸的責任！”胡錦濤和習近平兩人不動聲色，會場則大亂。

　　2012年1月末，所謂“將軍府”主人、總後勤部副部長谷俊山遭到清洗。

　　據稱，當初谷俊山在總後勤部基建營房部部長任職的時候，一直想再上層樓，總後勤部部長廖錫龍就不同意。最後谷俊山居然沒通過總後，直接由中央軍委任命為總後勤部的副部長。總後的人都知道，谷俊山有軍委主要負責人作後台，因此根本就不把廖錫龍放在眼中。

　　而這位後台究竟是誰？有消息稱，其實就是軍委副主席徐才厚。

　　通過中紀委收集徐才厚罪證

　　2011年12月11日下午，“詞作家曾鳴”在微博裡爆料稱，女歌唱家湯燦已被中紀委調查，因其牽涉幾宗中紀委正在追查的貪污腐敗案件。但是除此之外，沒有媒體曝出更多的內幕。

　　據江雪所著《新公共情婦湯燦》一書稱，當時“中紀委只是向湯燦問了兩個方面的問題：一是焦利案件，二是軍中高層的腐敗案件。這兩個方面問題，中紀委對於焦利案件似乎並非真的感興趣，只是公式化的問了一些基本情況。但是對於軍中高層的貪腐問題，就了解得十分詳細。”

　　“按說，湯燦從入伍到被中紀委問話，總共只有一年多的時間。這一年多她基本上是老老實實呆在戰友文工團，除了少量的幾次外出走穴，並沒有參與其它的應酬活動。至於說到在軍中與高層更沒什麼聯系，稍微聯系比較多的是和北京軍區的幾位領導。但是，中紀委調查人員卻根本不關心北京軍區政委、司令員和湯燦有過什麼接觸，而是直接問起為什麼軍委主要領導（編者著：徐才厚）會對把她調入軍中異常關心。”

　　“調查人員還拐彎抹角問了許多事件和人名，其中絕大多數人名，湯燦從來沒有聽說過。至於被問到的事件，湯燦聽來更是如同天書，完全不知道，更是從來沒有聽任何人提起過。看到湯燦對許多調查人員感興趣的問題確實一無所知，問話便也就結束了。”

　　湯燦進入北京軍區的“戰友文工團”的原因之一據稱就是因為徐才厚的大力推薦所致。

　　徐才厚開始帶頭向胡錦濤效忠

　　2012年新年剛過，軍委紀委於1月8日至10日在北京舉行了“全軍紀律檢查工作會議”，會議強調“軍隊要維護中央軍委以及軍委主席胡錦濤的絕對權威”。自從2002年胡錦濤接任中央軍委主席以來，將近十年了，軍委紀檢委把維護胡錦濤的權威作為“鐵的紀律”來突出強調還是第一次。

　　1月10日，主管總政治部的軍委副主席徐才厚到會作總結講話。他更加明確地要求全軍“旗幟鮮明地堅決維護黨中央、中央軍委和胡主席權威，一切行動聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。”

　　分析：胡錦濤“摳掉了江澤民預設的軍中底牌”

　　郭伯雄和徐才厚兩人都是由江澤民一手提拔起來的“江家軍”死黨，當時是江澤民在軍中最為信賴、也最得力的兩員大將。徐才厚更是被視為“江澤民在軍中最愛”。

　　《新公共情婦湯燦》一書還稱，江澤民從徐才厚和郭伯雄之間早就選擇了一人將來成為政治局的常委，抵制胡錦濤連任軍委主席，“但外界普遍認為，江澤民選擇徐才厚的可能性更大些。主要是因為他頭腦靈活，為人圓滑，含而不露，在官場上運作如魚得水，幾次大事臨危處置分寸把握極好。”

　　“胡錦濤很清楚，安排“老軍頭”入常委，是一個釜底抽薪的作法，會從根本上打消他繼續擔任軍委主席的念頭，讓他沒有理由再提出保留軍委主席職務的要求。因此，他不得不作出反擊，作最後掙扎。他把反擊的目標指向了可能會進入下屆政治局常委會的具體人選身上。確切地說，是指向了最有可能成為下屆常委的現任軍委副主席徐才厚。”

　　從現在的情況看，徐才厚已經不成氣候。

無恥下流

来源：参与
作者：洪深

    鳳凰台6月22日以贊習酒漲價潮暗喻習近平接班無礙，引發網民幾天熱議。
   
    其時評論員湯本在《有報天天讀》專欄中報料：在包括茅台在內全國酒類價格下降時，今日中國唯有一種酒漲價，這就是習酒。
   
    網民評議，當時湯本一邊大贊習酒漲價好，一邊大有深意地狡黠一笑，神情讓人明白，質量遠不如茅台的習酒，能在茅台諸名酒都降價時，逆市上揚，說明其漲價並非是市場因素，而是因為“政治諧音效應”——十八大逼近，習近平接班已成定局，官場許多想跟著升官的人，近來都以喝習酒表示站隊緊跟習近平。在這種風氣下，許多給官場送禮者也以送習酒為時髦吉祥。
   
    有網友分析，用習酒漲價為習近平接班助威造勢，如此低劣的政治腐敗，不但沒有得到習近平團隊的遏制，反而由屬於習近平管轄範圍的鳳凰台出面宣揚這種不良風氣，可見中共十八大的鬥爭已激烈到顧不得羞恥底線了！
   
    據悉，習酒產在與茅台酒相距50公裡的習酒鎮（二郎灘），1972年由紅衛酒廠更名為習水酒廠。其產品1983年4月經省級科技鑒定命名為“習酒”，投入批量生產，1998年8月31日成為中國貴州茅台酒廠（集團）習酒有限責任公司。2007年“十七大”傳出習近平成為王儲後，“習酒”乘風破浪獲得全國守合同重信用單位，中國純糧固態發酵標志行業認證、中國馳名商標等榮譽。先後被評為省優、部優、國優，現已形成“五星習酒為貴州濃香第一品牌的戰略”，大力宣傳習酒是“帝王酒”——稱習酒鎮一帶釀造歷史悠久，曾出產過令漢武帝飲後“甘美之”的“枸醬酒”。古詩贊雲：“尤物移人付酒杯，荔枝灘上瘴煙開；漢家枸醬知何物，賺得唐蒙習部來。”
   
    2012年6月25日

無恥下流

   薄熙來、王立軍事件後，中國的政治引起世界關注，隨著對薄熙來、谷開來的調查進入尾聲，其處理結果明朗化應該為期不遠，但薄熙來事件對中國的影響遠超過直接涉案的上下官員。正如外媒所披露，薄熙來事件開啟了中國政治改革的大門，中國的政治改革將成為本世紀人類文明史上最波瀾壯闊的大戲。本文分三部分對薄熙來事件的重大歷史意義進行論述：

一、薄熙來事件不是“奪嫡”之爭，超越了黨內派別之爭，實質是人類文明進步力量和反動力量之爭

     中共加入世貿組織、加入世界人權公約，這只是向世界文明潮流靠攏的願望。事實是，過去10多年，在維穩大旗下，各級、各地都有一股反人類文明的勢力與特殊利益集團結合，貪污腐化、對百姓、企業任意盤剝，對異議人士甚至搞失蹤、酷刑。薄熙來治下的重慶把這些黑惡現像發揮到極致，重慶模式之爭不是左派、右派之爭，薄熙來的做法是徹頭徹尾的反人類、反文明的，把黑社會的一套引入黨內、政府，為奪企業家的財產，任意抓捕、判刑，玩弄女藝人，甚至將失蹤、殺人當家常便飯，徹底無視法律的存在。除了大連空難外，薄熙來涉嫌謀殺11人，其中謀殺四人已經是證據確鑿。

    薄熙來事發後，江澤民在談處理意見時，有一句話：（薄熙來）突破了人類文明的底限。江澤民時期，曾嚴格要求黨內，不許對政治對手進行竊聽，但周永康和薄熙來卻借著維穩旗號，廣泛的竊聽社會各階層的談話，甚至竊聽眾常委的談話。薄熙來通過媒體攻擊政治對手，蠱惑人心，欺騙民眾，綁架民意，這個做法更像希特勒。不光廣大民眾怨聲載道，多數黨員干部也非常憤概。薄熙來倒台後，多數干部都是慶幸的，上天保佑沒讓薄熙來和其支持者的勢力進入18大最高領導層，否則中國真要亡黨亡國。

二、薄熙來的垮台，使得中國政治從新聚合為改革派與反動派之爭

    以目前的情勢看，中國過去10年的人權災難是包括胡錦濤在內的領導人不想看到的，胡錦濤的同窗萬潤南先生曾說過，胡錦濤不是壞人，屬於溫厚之人（大意）。知情人士也表示，江澤民執政後期推出的“三個代表”，其意圖是將中共從革命黨演化為全民黨。據博訊了解，中共高層退休後，退休越久，思想越開放，對歷史的責任感越強，江澤民、朱镕基，甚至李鵬都跨入改革派行列。而現任常委中，絕大多數也是支持改革和進一步開放，溫家寶更是多次公開講話推動政治改革。 傳說江澤民曾多次發表意見，希望共產黨人要擔當歷史的責任，不要學西太後、步滿清王朝的後塵，應該順應世界潮流，寄希望於習近平、李克強上台後實施政改，平反六四，更有消息透露，李鵬也轉向支持平反“六四”。這些恐怕不是空穴來風。
   
    但是，以周永康、薄熙來為首的假“左派”與腐敗特殊利益集團的結合，打著穩定和民生兩張光鮮的王牌，實際上形成了中國最大的一股反動勢力。這些年來，外媒（主要是中文媒體）渲染的江、胡矛盾，團派和太子黨的矛盾，實際上是被誇大，而薄熙來的倒台促使了原來的派別迅速重新聚合為改革派和反動派，薄熙來倒台讓包括中共黨員在內的絕大多數人民慶幸，讓中國躲過一劫，同時也思考產生這樣的人物的根源，為下一步政改打下了群眾基礎和思想基礎。現在看來，江澤民的“三個代表”實際上早就為中國的政治改革進行了鋪墊，打下了理論基礎，而薄熙來的垮台則使成為了“壓垮駱駝的最後一根稻草”，廣大中共黨員與老百姓感同身受，意見統一，必定會堅決的支持未來習、李的政治改革。

三、胡錦濤的“和諧社會”卻為中國劇烈變革和轉型期提供了全面寬容、和解的行動綱領

    胡錦濤時期最著名的提法是“和諧社會”和“不折騰”，這符合他溫厚的性格，也算是他讓中共平穩過渡、不作為（不折騰）的執政理念。需要指出的是，江澤民的“三個代表”和胡錦濤的“和諧社會”理論都是王滬寧所草擬提出。按熟悉北京政情的人士分析，“三個代表”是將中共由革命黨到全民黨轉型，實施政治改革的理論基礎；“和諧社會”是中共推出政治改革後，解決歷史遺留問題的指導思想，即“寬容、全民和解”。
   
    在周永康的主導下，政法委的“維穩”不斷膨脹，形成事實上的第二中央，與利益集團結合，踐踏法律、法治，中國雖然加入了世貿、簽署了人權公約、舉辦了奧運會，但近年給民眾的感受卻仿佛回到了明朝的東廠、西廠階段。在世界各國不斷邁向更高文明的21世紀，中國仍發生著陳光誠、李旺陽這樣的悲劇，令中華民族的形像全球受損，中國人在世界文明的審視下抬不起頭來來，同時也隨著隨著中國各種社會矛盾的積累和激化，中國政治改革到了不改不行的地步。曾國藩有“社會大亂之前，必有三種前兆”的說法，中國目前的現狀有過之而不無極。現在中國面臨的問題是如何改，如何解決這些深重的矛盾。
   
    博訊認為，中國社會矛盾積怨及歷史遺留問題太多、太深，清算、報復恐不是一個好的選擇。而胡錦濤的“和諧社會”所提倡的寬容、和解更應該是中國劇烈變革期解決問題的行動綱領，希望中國變革采用南非全民和解的模式。1991年，出獄後的曼德拉當選為南非總統，在就職儀式上，曼德拉起身致辭，歡迎來賓，他特別介紹了在羅本島監獄看守他的三名獄警，還恭敬地向那三名看守致敬時，現場的所有來賓震驚不已。曼德拉曾解釋說，獲釋當天，他心情平靜：“當我走出囚室、邁過通往自由的監獄大門時，我已經清楚，自己若不能把悲痛與怨恨留在身後，那麼我其實仍在獄中。”

    歷史上寬恕敵人的例子還有很多，不過，這種寬恕、和解不是沒有條件的，至少，屠夫們應該放下屠刀，對過去錯誤進行懺悔，即“放下屠刀、立地成佛”，加入到順應世界文明發展的潮流中來。我們堅信，中華民族處在一個歷史發展的十字路口，我們相信共產黨中的精英會一定會團結全民族的力量，順應歷史的召喚，肩負起偉大的責任，為了中華民族的崛起，做出必要的犧牲和讓步，使得政黨、國家和民族走出困境，獲得新的生命。

無恥下流

來源：中青在線

    左為純文學雜志《大家》，右為其“野雞版”。二者裝幀極為相似，但內容相去甚遠。
   
    “雲南人民出版社主辦的大型文學期刊，90年代文學轉型期最具影響力的純文學雜志，唯一與《收獲》一道兩摘‘魯迅獎’的國家核心中文期刊，中國文學第一大獎‘大家·紅河’文學獎主辦單位……”
   
    頂著這一串光環的，是一本名為《大家》的著名文學雜志，阿來、池莉、於堅等作家均為其撰稿。但中國青年報記者近日發現，該雜志居然存在一個“野雞版”：
   
    “同一個刊號、刊名、類似裝幀，一本是高端文學，我這本是‘雜貨鋪’！”浙江某職業技術學校教師沈欣（化名），指著手裡的《大家》苦笑著反問，“還是同一個編輯部編的，這雜志社也太有想像力了吧？”
   
    中國青年報記者隨即展開調查。據推算，該“野雞刊”每年為雜志社斂財，不會少於2000萬元。
   
    核心期刊“野雞版”？
   
    今年3月，在花了5800元版面費後，沈欣終於拿到了夢中的《大家》雜志。
   
    雜志上，有她一篇小論文，3000余字。與汽車維修、IT教育、裝飾藝術等種類繁多的近300篇論文擠在一起，“密密麻麻地擠了463頁”。
   
    但這個《大家》，跟她想像中完全不同。
   
    據中國知網（中國知網是國內知名的學術期刊電子數據庫——記者注）、國家圖書館等機構收錄的名單介紹，《大家》雜志是純文學雙月刊，國內統一刊號為CN53-1108/I，由雲南出版集團有限責任公司主管，雲南人民出版社主辦，“官方”色彩濃厚。
   
    北大出版社2008年版的《中文核心期刊要目總覽》顯示，《大家》屬於中國文學作品類核心期刊。《總覽》對它的介紹是：“大型綜合性文學期刊。主要刊載反映現實生活、有濃厚時代氣息和現代意識的中短篇小說精品，兼及詩歌、散文、文學評論等。”
   
    茅盾文學獎獲得者阿來的散文《德格：湖山之間，故事流傳》、羅偉章的長篇小說《太陽底下》、武歆的中篇小說《米脂的黃昏》……點開該雜志社的官方博客，中國青年報記者看到，《大家》每期約200頁，在上面發表文章的，多為文學名家。
   
    “中文核心期刊，還帶‘官字頭’背景，文章水平也高，挺靠譜的。”這些因素，讓急於找地方發論文的沈欣動了心。
   
    沈欣所在的學校，每3年就有發表兩篇論文的任務。其中1篇，必須發表在中文核心期刊要目下屬於二級目錄的雜志上。盡管版面費“高出別人近一倍”，但她最終還是屬意《大家》。
   
    但沈欣拿到的《大家》，卻是一本旬刊，封面寫有2012.3（下）字樣，光目錄就占了9頁，“厚度已經不像一本雜志了”。
   
    記者從沈欣提供的其中一期這樣的《大家》上看到，其上論文多以“淺析”、“初探”等為題，平均篇幅不超過1頁半，內容卻包羅萬像：《寧夏回族女作家馬金蓮訪談》、《淺談現代標志設計新趨勢》、《汽車運用與維修專業人才培養模式淺析》、《如何加強商業體育健身俱樂部的組織管理工作》、《英語詞彙教學新理念》、《“國際貿易實務”課程教學樣式的優化》……這些小論文，被“雕龍學札”、“大家藝術”、“大家百科”、“百戲競技”、“今日語言學”、“育人千秋”、“商企大道”等欄目收入麾下，各居其位。
   
    “這肯定不是能當選核心期刊的《大家》。”沈欣肯定地告訴中國青年報記者。
   
    但她不確定的是：“到底是我被中介騙了，還是《大家》另有一本‘野雞版’？”
   
    每月3期，一月斂財上百萬
   
    中國青年報記者在昆明調查發現，中介沒有“忽悠”沈欣，她拿到的《大家》，的確與正本《大家》出自同一家雜志社。
   
    “你的作品發不了文學版《大家》，你要找的是理論版吧？”在位於昆明市中心的雲南新聞出版大樓10層，當記者以投稿名義來到這家雜志社時，該社一名自稱“編純文學稿件”的編輯，這樣向記者提示。
   
    該編輯隨即拿出了兩本《大家》。記者看到，其中一本“理論版”，就是沈欣拿到的“野雞刊”。
   
    記者仔細對比後發現，“野雞版”《大家》與其正本真假難辨，二者共用一個國內刊號CN53-1108/I，一個郵發代號64-61，主管和主辦單位、編輯部地址、廣告經營許可證號、網址和E-mail均一致，電話號碼相鄰，副主編都是韓旭，兩套編輯部“人馬”裡，絕大部分（9人）署名相同。不僅如此，兩本《大家》的封面裝幀都頗為統一，甚至價格都是12.8元。
   
    撇開內容，也許唯一能引人懷疑的是正本《大家》的印刷地點，寫著雲南新華印刷廠，“如有質量問題，請寄印刷廠質量科調換”；而“野雞刊”的印刷地，則是雲南新聞圖片社印刷廠，“調換請寄編輯部”。
   
    但沈欣顯然注意不到這些。為了讓論文出現在這本“野雞刊”上，她和同事們通過中介付出的“代價”，一篇5000字以下的論文普遍為4000～5000元。
   
    中國青年報記者咨詢了數名論文中介後發現，這一價格還屬於“中等水平”。最貴的報價，來自中國雜志網一名自稱塗老師的人，為5000字以內9000元。
   
    “《大家》的版面費一直比較貴，去年4000元不松口，今年才降了一些。”四川中介江老師說，“這些雜志都是兩個版起賣，你最好湊夠4000字，劃算點。”
   
    在該雜志社，一名叫王磊的編輯告訴中國青年報記者，文學版《大家》1994年就創刊了，而“理論版”《大家》2010年1月才創刊，“目前理論版上、中、下旬都出刊。”
   
    記者在這裡隨機翻閱發現，眾“野雞刊”薄厚不一，厚的約“容納”300篇論文，薄的也有150篇。與沈欣一樣“中槍”的，近一半是河北省專科院校的講師和副教授，來自遼寧、江蘇、重慶等地的也不少。
   
    對版面費問題，王磊編輯一直避免正面回答。記者幾次追問後，他吐出“1000元”這個數字，這是中國青年報記者目前遇到的最低報價。
   
    而記者對2012年1月中旬刊裡的10余名作者隨機采訪後得知，他們的花費，普遍在4000～5000元之間。
   
    《大家》雜志社官方博客顯示，1998年，該文學雜志社開始走自負盈虧、自主經營之路。
   
    據記者初步估算，按照平均一期200篇論文、每篇論文收益3000元計，每期“野雞刊”可為該雜志社斂財60萬元，每月近200萬元，一年不少於2000萬元。
   
    中國知網、國家圖書館均尋不見
   
    有趣的是，無論昆明還是北京，你在報刊亭等地方，很難找到《大家》的身影。
   
    “我們是定點發售。有圖書館會訂購，我們出刊後，就直郵圖書館和訂購人。”王磊說，兩個版本的《大家》，每期合計發行量約2萬份。
   
    “你發在理論版的論文，可以在中國知網上查到，北大圖書館也有。”他提示。
   
    然而，在中國知網（CNKI），中國青年報記者隨機輸入刊發在“理論版”《大家》的10余篇小論文後，發現結果均顯示為“0”。
   
    記者同時看到，文學版《大家》雜志，確在知網學術期刊大全的收錄之列。知網的客服人員告訴中國青年報記者，知網收錄哪些內容，是根據與雜志社的合作協議來的。“《大家》編輯部沒提供的內容，我們就收錄不了。”
   
    “知網對‘理論版’《大家》的收錄很不穩定，時有時無。”一位自稱嚴編輯的論文中介向記者私下透露，“說明這個雜志挺亂，很多收錄關系還沒理順。”
   
    此外，在北大圖書館，記者也遍尋不到這本“野雞刊”的蹤影。
   
    在該圖書館文藝期刊室中，閱覽架上只有正本《大家》雜志，標明為文學雙月刊，旁邊則排列著《當代文學》、《當代作家》等。
   
    “《大家》在我們這裡，從創刊號到最新一期都有，但從沒見過‘理論版’。”面對記者的搜尋，該期刊室負責人也很好奇，“《大家》難道還有兩個版本？”
   
    在國家圖書館，記者遇到的情況類似。
   
    “國家圖書館以‘收齊中文期刊’為原則，理論上，國內所有具有ISSN號和國內刊號的期刊，均會被國家圖書館收藏。”面對遍尋不見“理論版”《大家》的詢問，國家圖書館咨詢中心相關負責人向記者表示，如果他們收錄的紙質刊物中，沒有“理論版”《大家》，“這個雜志的合法性，就比較可疑”。
   
    我國《期刊出版管理規定》明確指出：“一個國內統一連續出版物號只能對應出版一種期刊，不得用同一國內統一連續出版物號出版不同版本的期刊。”
   
    “按照‘一刊一號’原則，如果用同一個刊號出版兩種期刊，涉嫌違法。”國家新聞出版總署非法出版物鑒定辦公室負責人王軍科，向中國青年報記者表示。
   
    “難道我花了那麼多錢，就買了本非法地下出版物？”得知記者的搜尋結果，沈欣長嘆一聲。
   
    已非核心期刊，斂財還在繼續
   
    更出人意料的是，中國青年報記者從北大圖書館辦公室獲悉，在2011年最新的《中文核心期刊要目總覽》中，即使正本《大家》文學雜志，也已被移出“中文核心期刊要目”的序列。
   
    該最新版《總覽》顯示，《大家》雜志在1996年、2000年、2004年及2008年，曾是中文核心期刊。但在2011年，在被索量、被引量、影響因子、Web下載量、被重要檢索系統收錄等9項評價指標下，《大家》“核心”不再。
   
    盡管這份核心期刊要目在去年12月就已面世，但沈欣收到的今年3月下旬《大家》“野雞刊”封面上，還赫然印著“中文核心期刊”字樣。
   
    記者今年5月底在《大家》雜志社暗訪時，接觸到的兩名編輯均未透露《大家》“已非核心期刊”這個關鍵信息。“你發文章可能要等等了，6月份的3期都排滿了，努努力，爭取7月下旬能排上你的。”王磊編輯這樣告訴中國青年報記者。“我們是中文核心期刊，從有核心期刊起一直都是。”另一位純文學編輯肯定地表示，“今年還要評一次，最新結果還沒出來。”

無恥下流

來源：京華時報

　　2012年第68期北京雙色球中出的5.7億元巨獎已於端午節前兌獎，彩票巨獎傳奇看似已告一段落，但樹欲靜而風不止，在網絡上，關於巨獎得主購買彩票的環節出現了諸多質疑聲。北京市福彩中心相關負責人在接受媒體采訪時表示，巨獎兌獎已結束，福彩中心不會再就任何5.7億元巨獎衍生出的問題作出回復。

　　從2009年河南彩民獨中3.6億元巨獎，到2010年上海彩民在雙色球游戲中中出2.59億元巨額獎金，再到2011年浙江5.65億元大獎為一人所得，延續到現在北京彩民再創“彩王”神話，無一例外地遭受到不絕於耳的質疑聲。其中的情緒，有好奇與艷羨，也有對這種“萬年等一回”小概率事件的不信任，更不乏推導之後邏輯不確定的擴散。譬如去年浙江大獎是中獎者將自選彩票做了兩次25倍投注，此次北京大獎是對機選號碼做了110倍投注，從心理邏輯上講是異常罕見的。

　　但是，若將種種質疑都歸結為網民的“羨慕嫉妒恨”，就大錯特錯了。事實上，在我們並不久遠的彩票史上是不乏“黑天鵝”事件的，比如一直言之鑿鑿的開獎直播時不時被曝錄播，曾經的“深圳3305萬元假獎事件”讓人驚出了一身冷汗；青島福彩中心原主任王增先貪污受賄案，讓人看到了彩票業中的藏污納垢；國家審計署多次指出彩票管理部門的問題，更讓人對彩票業大不放心。遺憾的是，每一次事件過後，公共信息層面都未見彩票管理部門給出完善措施。

　　這種短暫的歷史背景下，對驚天巨獎的質疑就幾乎不可避免。一定程度上可以說，不是網民在“羨慕嫉妒恨”，而是彩票業在短暫的發展史上暴露出的諸多問題，讓網民對這個行業的監管與規範實在不能放心，而質疑巨獎不過是一個由頭和切入點罷了。不能否認，彩票業發展至今，技術系統、搖獎設備、投注設備等一直缺乏國家統一標准；彩票發行費占到彩票收入的15%，遠高於國際通行的5%比例，畸高的發行費到底用作了什麼這些都是問題。

　　至今，我國已有彩民兩億多人，而據估算，今年我國彩票銷售額可能要邁過3000億元大關，相當於大名鼎鼎的“三桶油”利潤之和。這樣看，彩票業絕不是一個可以“模糊管理”的行業了。一方面，呼吁已久的彩票立法應當盡快納入議事日程；另一方面，彩票管理部門須在財務管理、資金流向、運作規則等方面全方位公開透明，以維護這個龐大行業的正當性。

　　彩票行業與慈善行業有著些許相似之處，即都是管理者與民眾良性互動的行業，缺乏了良性互動，積累的誤會就會越來越深，遲早會在某一個時刻或某一事件上爆發，就如同紅十字會遭遇的滑鐵盧一般傷筋動骨。相反，若在良性互動中積累起互信，即使曝出一件醜聞，也容易被民眾當作個案來理解。所以，福彩也好，體彩也罷，管理部門必須摒棄某種行政思維，放下身段接受質疑，敞開胸懷接受監督。靠“不回復”謀求彩票業的發展，無異於自斷經脈。

無恥下流

中共政府經濟數據造假眾所周知，但假至何種程度卻少人知曉。近日，經濟學家郎鹹平在微博披露稱，中共政府“為了拉GDP，畝產萬斤再度出現，新一輪的造假運動如火如荼在各地展開”。

郎鹹平同時附出一幅資料圖片表示：“各地政府直接命令企業向中國統計局謊報投資、銷售和利潤數據，而且是以成倍數的方式謊報，例如兩倍，三倍……甚至十數倍。舉例，某科技企業投資觸摸屏生產線，業內專家評估該項目最多投資5000萬，但是該市網站顯示投資額為1.2億，該公司年報竟然虛報到1.8億。

資料顯示，某縣旅游項目投資300萬，竟然上報2億。酒廠投資最多1000萬，上報成了5000萬。在這種統計下，該縣還獲得了市裡80萬獎勵。”

該資料最後寫道，政府“統計部門已經成了經濟增長的主力，但是中國實際GDP基本都是負增長。”

經濟數據造假例證：地方與中央GDP數值不符

中共政府在統計數據上長期造假，不能被經濟分析人士真正相信。最為明顯的例證是地方GDP經濟數據經常與中央GDP經濟數據不符。

例如，2009年，中國各省GDP之和超過中央GDP數值2.68萬億元；2010年，中國各省GDP之和超過中央GDP數值3.2萬億元；2011年，中國31省區市GDP總和超過中央GDP數值4.6萬億元。

今年1季度中央稱中國GDP總量約為10.80萬億元，而有媒體彙總各地數據得出的結果是11.28萬億元，兩者數據仍然差4800億元。

中共政府官員偽造經濟數據來掩蓋經濟困境

《紐約時報》近日也報導說，隨著中國經濟持續疲軟，著名中國公司的高管和西方經濟學家說，有證據顯示，地方和省政府官員在偽造經濟數據來掩蓋經濟困境的真正嚴重程度。

該報導稱：“公司高管和經濟學家說，一些省市官員們在誇大經濟產出，企業收入，企業利潤和稅收。官員們敦促企業使用兩個獨立的帳本，出示子虛烏有的改善的經營業績和納稅情況。”

而各級政府官員們制造虛假經濟數據的原因是，因為經濟數據與他們的政績有關，他“背負要向北京報告好的經濟結果的壓力，因為他們等著提升或升職。所以黯淡的經濟活動被篡改。”

中共高官不相信政府經濟數據

對於中共高層官員來說，也並不認可政府的經濟增長數據。

據維基解密公開的編號為07BEIJING1760的機密級文件顯示，時任遼寧省委書記的李克強於2007年3月對當時的美國駐北京大使雷德（ClarkT.Randt）表示，判斷中國的經濟不能看數字，

李克強解釋說：“GDP數字是人造的，因此不可靠（GDPfiguresare“man-made”andthereforeunreliable）。”

外界普遍認為，李克強今年秋天將成為中共政府總理。

“畝產萬斤”的謊言

中共政府造假經濟數據，並堂而皇之在中共黨媒公開發表而不以為恥的最廣為人知的例證是“大躍進”時期的“畝產萬斤”謊言，這經常被各大報紙拿出來調侃，但中共政府始終不承認錯誤，不承認中共黨媒造假。

“畝產萬斤”系列報導其中之一是：1958年7月31日，《人民日報》報導了湖北省應城縣春光農業社生產隊長甘銀發種的早稻平均畝產10597斤。

無恥下流

來源：明報

工黨昨日到候任特首梁振英的大宅外抗議，設計了梁振英與唐英年的「僭建風雲」海報，批評梁振英在僭建問題上講大話。（尹錦恩攝）

昨晨8時許有個老伯（左）手持一封信到梁振英大宅外等候，9時50分梁振英（右）出來與他握手及接信，該老伯稱是來支持梁振英。

候任特首梁振英至今未肯交代入伙時請專人勘察大宅沒僭建的細節，包括由哪個測量師負責，外界亦質疑宅內僭建是否真的在梁購入前早已存在。建制派內4個政黨均要求梁振英盡快公開坦白交代疑團，包括公開當日確認大宅沒僭建的建築師身分，自由黨主席劉健儀和新民黨主席葉劉淑儀更揚言若10月立法會復會時仍未解答疑團，不排除贊成調查事件。

熟悉北京的消息人士認為，梁振英一向謹慎，估計他這回真是疏忽，但亦希望梁振英盡快講清楚整件事，包括如僭建是由上手造成，就應提出證據，以釋公眾疑慮。

人民力量廉署舉報 民主黨研引特權法

針對梁振英僭建，泛民採取一系列行動﹕人民力量今日會到廉署舉報梁振英，工黨計劃周三在立法會向未上任的梁振英提不信任動議，民主黨研究引用《立法會（權力及特權）條例》調查事件及要求召開答問大會等。周日的七一遊行，亦會要求梁振英辭職（詳刊A2）。

即使建制派議員，亦促請梁振英詳盡交代事件，包括公開為他檢查大宅的專業人士身分。民建聯副主席李慧垰稱，較難接受梁身為專業人士有如此嚴重的疏忽，但相信他不是蓄意隱瞞，希望他盡快澄清。對於替梁檢查大宅的專業人士身分，她認為梁「若取得該專業人士同意就應公開」。

促交代勘察者身分 何時有僭建

工聯會黃國健認為梁應坦白交代一切，最好是召開一場記者會，盡答所有記者提問。工聯會王國興認為，梁應交代僭建物於何時存在，以及入伙前究竟有否上手業主。

劉健儀認為，梁不肯公開資料只會對他不利，因目前根本無法信服梁是無心之失，「只有你講，但事實有6處僭建」。她認為梁公開有關專業人士的身分，便可解釋為何從專業角度認為大宅沒僭建。

劉健儀又表示，不反對使用特權法調查事件，若10月換屆復會後梁仍有僭建疑點未解，將贊成立法會以專責委員會調查。

葉劉淑儀則指出，梁振英應清楚交代當日買樓時勘察的細節，包括專業人士的身分等。她說若在立法會換屆後仍未能解釋，市民仍有信心問題，不排除支持立法會換屆後成立專責委員會調查。至於不信任動議，她認為不應輕易對梁投不信任票。

劉夢熊﹕「無心之失」解釋不收貨

全國政協委員劉夢熊也表示，梁常強調當特首要「比白紙還白」，故在這標準下梁應深刻檢討；而梁以「無心之失」解釋，他及市民都「不收貨」，即使梁非建築測量師，但作為產業測量師都應有專業水平判斷。

對於工黨計劃周三在立法會大會向梁振英提出不信任動議，立法會主席曾鈺成表示，在周三提出動議需要12天的通知期，他會研究該動議是否有迫切需要而獲豁免通知期。

公民黨黨魁梁家傑則去信立法會內務委員會，要求在梁上台後，即時召開特別特首答問大會，讓議員在會上直接要求梁提供有關文件。周五召開的內會將就此表決。

曾任梁振英競選辦主席的張震遠昨日接受商台訪問時，稱梁已交代得很清楚，不希望有政黨為了9月選舉利用事件，而影響市民的判斷。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-6-25 14:27 编辑 ]

無恥下流

來源：DW

 據中國官媒新華網報道，中國國家主席胡錦濤將於6月29日赴港，出席“香港回歸”15周年活動暨新特首就職典禮。港府嚴密布置安保力量，而香港各民間團體將舉行游行和集會，就“李旺陽死亡事件”等喊話胡錦濤。

"新華網"6月24日消息，中共總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤將於6月29日至7月1日，赴香港出席慶祝香港回歸15周年大會暨香港特別行政區第四屆政府就職典禮，早前傳言終於得到中國官方證實。

據早前香港《太陽報》等媒體報道，因為目前的香港出現復雜局勢，加上"李旺陽死亡事件"點燃了港人怒火，北京方面高度重視胡錦濤到訪後的安全，港府嚴密布置安保力量。6月15日凌晨近百輛軍車抵達石崗軍營，香港支聯會主席李卓人接受德國之聲采訪時曾表示，軍車入港為當局威懾港人之舉，但香港人並不懼怕，這些不會影響香港民眾在七一的游行，以及就李旺陽事件向胡錦濤喊話的決心。

香港民眾是否會徹夜堅守表達抗議？

據香港社民連主席梁國雄和香港陽光衛視的新媒體人北風向德國之聲介紹，此前中國官方一直不予公布胡錦濤訪港的具體日期，此次終確定具體時間，香港民主團體也據此對"七一"集會行動作出調整，活動分割為兩個部分。

北風表示："一是針對胡錦濤發起的訴求，要求追查李旺陽死亡的真相，30號從東角道到會展中心；另外7月1日是另外一場游行，也是香港傳統的七一游行，從維園到政府總部針對香港政治人物欺瞞和貪腐的行為。但是我現在還沒有看到香港警方發出不反對通知書，民間團體在6月30號能不能到達會展中心還是個問題。"

另外北風也指因為此次胡錦濤在"非常時期"到港，港府應該會作出避免出現尷尬場面的安排，避免民間團體的活動正面呈現在胡錦濤面前，包括早前傳出的胡錦濤入住酒店亦會更換。所以民主團體的聲音和訴求如何直接讓胡錦濤聽到，目前也並不樂觀。但北風指出值得觀察的一個點是，香港民眾和民間團體是否會在30日晚，徹夜堅守表達抗議？"如果他們希望訴求和聲間被國家主席聽到的話，可能會有一個包圍或一直靜坐到第二天上午的行為。這是值得觀察的一個角度。"

"一個政權假裝聽不見這很無恥"

另據梁國雄向德國之聲表示，香港民主團體籍由胡錦濤訪港機會，向其表達追查"李旺陽死亡事件"真相和"釋放劉曉波"的訴求，同時也在七一集會游行上，表達對候任特首梁振英的不誠信、"小圈子選舉"及中共對香港愈來愈加強控制的抗議。候任特首梁振英接連被香港傳媒爆出擁有至少6個違建建築。梁向香港公眾道歉。但泛民主派政黨斥責其說大話，誠信破產，要求其七一上任後立即辭職。

梁國雄也表示，與胡錦濤直接對話的可能性幾乎不存在，港府正在緊鑼密鼓在民間團體和胡錦濤之間設置重重屏障："應該沒有可能直接對話，胡錦濤就像一個受保護的動物一樣，他也不想讓人對他說一些不想聽的話，尤其是在香港，這是他們可以控制的範圍，盡量不讓胡錦濤聽到，不讓傳媒看到這些挑戰他的話語。"

梁國雄再指"李旺陽死亡事件"發生後，港府官員多次表態將此事向中央政府通報，目前李旺陽已經死亡三周多的時間，沒有看到中共當局的實質進展："現在一點回應都沒有，胡錦濤還有什麼好說呢！一個政權假裝沒有聽見是很無恥的，聽見不處理也是很離譜的。"

無恥下流

來源：RFA

廣東韶關市犁市鎮的力拓民爆器材廠的工人已持續罷工一個多月，罷工者與警方發生衝突，目前工廠被警方包圍。

據中國茉莉花革命網星期六消息，韶關市犁市鎮力拓民爆器材廠的全體員工，自5月初開始罷工，抗議公司高管貪污受賄、侵吞公款。據工人反映，去年工廠被收購，但分配給工人買斷工齡的錢卻被領導侵吞，導致工人罷工並在廠門口掛起橫幅，上寫“還我血汗錢”、“反貪污抓腐敗”等。然而，公司不正面回應員工訴求卻一味拖延，致使罷工升級。6月22號，工人堵塞馬路導致交通癱瘓、封鎖工廠大門不讓領導離開，並用車輛堵住炸藥庫門口。當局派出數百名警察與工人對峙、帶走被困的廠領導、吊走堵塞炸藥庫門口的汽車並運走炸藥。當晚防暴警察驅散工人，雙方發生衝突，警方施放催淚彈並逮捕數人。截至星期六晚，工人仍占據工廠，而近千名警察將工廠包圍，事態仍在發展中。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北25日電） 2012年7月1日是人民共军進駐香港15週年，美國之音今天報導，中共共军在香港的公關工作，未能讓駐港部隊融入香港社會與民心。

根據美國之音（VOA）中文網報導，自從香港1997年移交給中國大陸後，駐港共军部隊一直行事低調，近年來加強公關活動，比如說開放軍營、舉辦文藝晚會等，加強香港市民對共军的認識，不過，部分港人還是對駐港部隊存有戒心。

香港「開放雜誌」執行編輯蔡詠梅認為，香港一些國家民族意識較強、年紀大的左派人士，向來對共军有好感，但是駐港部隊還是無法贏得年輕人的支持。

蔡詠梅告訴美國之音，鎮壓六四學運的部隊就是共军，對一些香港年輕人來說，共军就是黨（中國共產黨）的軍隊，不是國家的軍隊，更認為共军是中共國家鎮壓機器的一部分，絕對沒有什麼好感。

報導指出，共军在15日秘密從惠州調動裝甲車進入香港，在香港新界與九龍鬧區出現，驚動不少香港市民。

有香港媒體認為，共军調動軍隊是為了「維穩」，防止香港在7月1日出現大規模遊行，威脅到大陸國家主席胡錦濤訪港行程的安全。

媒體引述香港保安局局長李少光說法指，這是駐港部隊幾個月一次的正常調動；香港警務處處長曾偉雄也說，香港警方不會與共军一起管理「七一」遊行。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北24日電）中國大陸國家主席胡錦濤將於今年6月29日至7月1日前往香港，出席香港主權移交大陸15週年紀念活動和香港特區第4屆政府就職典禮。

新華社今天公布了胡錦濤這項行程。

此前，香港多個團體推動聯署，要求大陸當局徹查湖南盲聾民運人士李旺陽死因，他們希望可以把簽名交給即將到香港訪問的大陸領導人。

另有報導說，香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）及多個民間團體，對大陸當局有關李旺陽案的處理極為不滿，正部署於6月30日發動大型示威，甚至包圍胡錦濤下榻的酒店。

李旺陽曾在1989年六四事件後被大陸當局長期監禁，導致失明失聰。李旺陽今年5月接受香港媒體採訪，講述入獄的經歷，6月6日被發現在湖南邵陽一家醫院死亡，死因受到外界質疑。

中國大陸於1997年7月1日恢復對香港行使主權。香港特區第4屆行政長官是梁振英，將於7月1日宣誓就職。

無恥下流

來源：VOA

中國民間端午節之際，一批上海訪民前往探望被當局長期軟禁在家的維權人士馮正虎，並喊出“還馮正虎自由”等的口號。
 
上海民間維權人士端午節當天下午兩點，在著名維權人士馮正虎上海住所樓下集結，展開“讓馮正虎自由”的端午節探視行動。
 
*馮正虎其人*
 
馮正虎是上海著名維權人士，被當局拒絕入境後，在日本東京成田國際機場候機大樓抗議數月最終得以返上海。回國後繼續維權活動的馮正虎今年2月被上海當局軟禁在家，至今已近四個月。報道說，馮正虎居住的小區有人晝夜把守，任何人都不得進入他的住宅，其生活品和日用品靠訪民每隔幾天用繩子吊上他家的陽台。
 
*端午節探視行動*
 
魏勤是這次端午節探視馮正虎活動組織者和參加者之一，她對美國之音說，他們抵達馮正虎家樓下後，呼喊擬定的口號：“讓馮正虎自由”，“馮正虎無罪，軟禁非法”，“自由萬歲，民主萬歲，法制萬歲”。口號剛一喊出，周圍就出現了便衣警察：“當時我們喊，‘馮正虎老師，馮正虎老師，還馮正虎老師自由’。。。接著從馮正虎樓下的一個商店，衝出許多陌生男人。然後將我們強行帶走。見到這種情景，其他訪民有的被迫離開了。”
 
魏勤對美國之音記者敘述了被警方抓走後的情況：“我們被警方關起來，先是登記，而後一直關到晚上七點多鐘，然後一個一個再放出來。一共被關進去六個人。（記者：警察關閉你們是什麼理由？）沒有理由，我們向警察要傳喚，他們不給。”
 
*警方調虎離山*
 
上海警方對端午節訪民探望馮正虎的活動似乎有所准備，在馮家樓下附近部署警力，並且在端午節當天將馮正虎帶離，避免馮正虎在窗口與訪民隔空互動。馮正虎在日本的妹妹馮正嬌對美國之音說：“昨天不是端午節嘛，在所謂敏感期，他們（警方）就會把他帶到派出所。昨天訪民都來看望他，其實警方已經把我哥帶走了。昨天馮正虎也去了派出所，晚上才回家。端午節國安肯定知道有人會來看他，送粽子什麼的。”
 
*自由理念不改*
 
馮正虎的妹妹說，上海當局軟禁馮正虎的理由是“擾亂社會秩序”，但是馮正虎自由的理念不變。馮正虎對家人說，自己之所以能夠在國門外撐住，自投羅網回滬後繼續維權，軟禁四月初衷不改，主要是追求自由信念始終不渝。馮正虎的妹妹還說，馮正虎的妻子也住在被軟禁的地方，照顧馮正虎的生活。

無恥下流

來源：新浪微博

    @我是劉君鞅
   
    ：請願的人說：鄧吉元一家人是賣國賊，不要臉，上輩人生六個，下輩人還知法犯法；最可恨的是還招惹些外國人來了........
   
    @張凱律師
   
    ：鎮坪案，當事人接受德國媒體采訪，居然引來眾多人大橫幅的謾罵，鄧家的公務員親戚幾乎傾巢出動，到鄧家“做工作”甚至鄧家的中學老師也來給他們“做工作”。醫院十多個人守著，不許他們離開鎮坪。一出門就有多人跟蹤。鄧吉元已經失蹤12小時，家人也無法聯系到。
   
    @作家草軍書
   
    ：陝西鎮坪強制流產的7個半月大胎兒父親鄧吉元接受德國記者采訪後，當地政府嫌怒他捅了家醜，派人在鄧吉元家門口打出“痛打賣國賊，驅出曾家鎮”的橫幅到鄧家門口示威，鄧被迫逃亡他鄉。此事國際國內影響如此之大，政府竟然還敢頂風作案迫害受害人，可見官員已肆無忌憚到何種程度！一個無法治無政府之國
   
    @假裝在紐約：陝西鎮坪，比強制墮胎更讓人心痛的是，被墮胎者的家人一再表明心跡相信黨和政府，甚至因此拒絕外媒采訪。而在他們迫不得已接受了德國記者的采訪後，村民們打著橫幅罵他們是賣國賊，被墮胎孩子的父親被迫逃亡。狼要吃羊，羊反而千方百計維護狼，別的羊更是指責這只羊壞了狼的名聲，這樣的荒謬何時結束？

無恥下流

匪媒《環球時報》總編  胡錫進

6月23日端午節，《環球時報》總編胡錫進發了一條有關屈原的微博，稱屈原效忠沒落政權楚國，並為之投河自盡，並稱人們敬仰屈原是因為他對爛透的楚國不舍不棄。還說中國再破，我也愛它，美國再好，我只羨慕它。胡編的話，被各界圍觀和砸磚，指出其漏洞百出，邏輯站不住腳，甚至不少人給其歸為執政黨睜著眼說瞎話的本事。

胡編端午節吃粽子 拋出紀念屈原“新論”

昨天是端午節，又稱端陽節、重午節、浴蘭節等。這是中國傳統重要節日，傳說是藉以紀念屈原，紀念形式主要有吃粽子、賽龍舟、掛艾蒿等。 當天下午4、5點之際，《環球時報》總編胡錫進發了一條微博：“屈原自己是貴族，效忠沒落政權統治的楚國，最後還因楚被滅投河自盡。按一些人制定的‘愛國’和‘愛政府’區分術，他實在不配全中國人為他吃了兩千多年粽子。但我們敬仰屈原，懷念屈原，就因為他對那個‘爛透的楚國’不舍不棄。呵呵，愛國主義永遠是簡單的。中國再破，我也愛它。美國再好，我只羨慕它。”

針對胡編的新論，大學教師、《中國教育報》特約評論員“樂評教育”以題【公元前278年的今天！！！】回應說，“《楚國日報》社論《處理屈原是王心所向，民心所向》、《楚軍日報》社論《跳江也無法挑撥王與楚國軍隊的血肉聯系》、《環楚日報》社論《王法不會為跳江者折腰》、《楚國都市報》社論《請屈原交待跳江經費來源》、《郢都日報》社論：《屈原是楚奸和帶路黨》。歡迎接龍補充！”

他的這條微博也引起很多人關注，微博上以關鍵字“公元前278年的今天”，就有350條相關信息。

屈原被當作大詩人音樂家傳頌 音樂人駁胡編

該微博很快引起網絡圍觀，不到一天就轉發評論超過3萬7，直接評論超過1萬5。很多人對胡編的觀點表示不滿，認為漏洞百出，既不符合歷史，也不符合常識，而且邏輯混亂，混淆愛國和愛政府。

知名音樂人高曉松駁斥胡編說：“屈原被懷念主要原因是他創作了《離騷》《九歌》《天問》等不朽詩篇，被當作大詩人音樂家傳頌。歷代擰巴投江的多了，胡總您為黨國抱個粽子投個江試試看有多少人紀念您？況且屈原姓羋，正宗楚國直系王族，人家為家族財產殉葬，跟愛國有毛關系？照你說法孔子周游列國不獨愛魯國政府該批鬥否？”

上海的“立冬松鼠”表示這胡總編就是胡扯的本事了得。屈原本就是楚王室宗親，難道還要他學習現代中國的政黨理論，“愛國就要愛政府，哪怕他再爛再破也要愛？”胡總不是在罵自己“胡亂愛”嗎？

江西的蕭志斌也反譏表示，難道胡總是暗示我們這些看不慣中國腐敗的人應該像屈原一樣去投江？

愛國不等於愛政府、愛黨

北京的民法教師段波駁斥胡編說，楚國沒有爛，爛透的是楚王權貴集團；屈原長太息以掩涕，哀的是民生之多艱；我們懷念屈原，懷念的是他憂國憂民的情懷，他用投江的方式表達了與楚王的決裂而非不離不棄。在各路五毛中，胡編的欺騙性最強，但一句話就能說明白。真要愛國為什麼各級政府裡面卻充斥著那麼多美國人的親屬？

北京的“噤若寒蟬jie”不客氣對胡編表示，看完這段話我真覺得你極度惡心，你又在搞愛黨﹦愛政府﹦愛國的這種愚民論。典型的報看的多書看的少。也難怪，拿人錢財替人說話，無非是為名利。還打著愛國主義的旗號愚弄人民，虛偽至極。《環球時報》只是個笑話，喉舌而已。另外想說愛國賊真比賣國賊更可怕。我對愛國的理解很簡單，愛我們的民族文化。

新浪網友“aduda”也認為中國當然有東西可以贊揚，有幾千年的歷史文化傳承，值得贊揚的都是老祖宗留下的東西。“這個黨和政府是老百姓的血汗錢養活，做事是職責所在，不值得為他唱歌，也沒有義務為他唱歌，我可不是鸚鵡，做得爛我就要怒罵，這是我的權利。”

重慶的安易認為，愛國和愛政府是兩個範疇，而現在的教育把兩個概念等同，以愛國的名義要求我們愛政府，不管政府是否值得去愛！我所謂的愛國，即愛腳下這960萬平方公裡的土地，而不以誰當政為前提！得民心之政府，民愛之，反之，覆之！不然每當改朝換代，那全體國民豈不都淪為賣國賊了！

胡編被眾人痛斥為五毛 、政治太監

中央民族大學哲學與宗教系教授、博導趙士林微博表示：“胡編最無恥的是把自己仇視民主甚至仇視清廉的行徑冒充為‘愛國’，把自己肉麻地拍專制馬屁的行徑冒充為‘愛國’。實際上，他不過是一個令人不恥的小醜，一個令人作嘔的國賊，一個在新聞史上破記錄地喪天良的政治太監。”

安徽的“懷寧新青年”也氣憤道：“胡錫進，你真的很無恥，無恥得一塌糊塗，你家主子在上世紀40年代已經講的清清楚楚，愛國不等於愛政府，所以騙得了政權。你這沒有底線的無恥之徒，阻礙中國進步，陷萬民於水火，你的道德在哪裡？你的人性在哪裡？你就不怕遭報應嗎？”

江蘇南京的仙人掌則表示自己平生最厭惡的就是像胡錫進、司馬南、孔和尚等人，其實心裡都明白，但就是甘心做邪惡勢力的爪牙和狗奴才，替邪惡勢力搖旗吶喊招搖生事，並說他們連禽獸都不如，是真正的民族敗類。

新浪微博友“偶遇似水年華”指責胡編愛的恐怕是政權、是利益。愛國是熱愛人民、愛故土、愛民族的文化。如果政府整日欺軟怕硬，一心為維護自己統治地位還不自省，憑什麼強制人民去愛它。五毛就是五毛，再怎麼玩文字游戲也高尚不了。再說屈原是因愛國投江而死還是愛楚懷王殉情而死無從查證，但你別想從他什麼竊取到一點高尚。

屈原小記：

據有關資料記載，屈原是戰國末期楚國人。傑出的政治家和愛國詩人，名平、字原。楚武王熊通之子、屈瑕的後代，丹陽(今湖北秭歸)人。 屈原一生經歷楚威王、楚懷王、頃襄王三個時期，而主要活動在楚懷王時期，他對內輔佐懷王變法圖強，對外積極主張聯齊抗秦。後因小人誣陷，被懷王疏遠，並兩次遭放逐，第一次在懷王時期被流放到漢北，第二次在頃襄王時期，被流放到沅、湘一帶，最後在無可奈何之際，他自沉汨羅江以明其忠貞愛國的的情懷。

屈原的作品有《離騷》、《天問》、《九歌〉等。 中國民間黃歷5月5端午節包粽子、賽龍舟的習俗就是源於對他的紀念。1953年屈原還被列為世界“四大文化名人”（另有波蘭的哥白尼、英國的莎士比亞、意大利的但丁）之一，受到世界和平理事會和全世界人民的隆重紀念。

無恥下流

來源：中國時報

            剛當選中共重慶市委書記的張德江在市委會議上告誡委員，「要帶頭管好自己，管好配偶、子女和身邊工作人員，做清正廉潔的表率以取信於民。」就在同時，媒體報導薄熙來的妻子谷開來承認殺害海伍德。

     　　張德江這番談話顯然有感而發。官場上有權力的人，要追求政治生命或歷史地位，管好自己比較不是問題，但「關系」往往「剪不斷、理還亂」，確實需要管好。身邊工作人員相對好管，但蔣經國時代造成國家重大傷害的江南案證明，擁有不受節制權力的人，身邊人容易濫權。子女相對不好管，尤其在青春叛逆期，兩岸的藝人常有此苦惱，兒子混幫派、吸毒，老子出面道歉，張國立、陳凱倫、余天都有痛苦經驗。

     　　管妻子學問大了!蔣介石的妻子蔣宋美齡學識儀表俱佳，有國際視野與人脈，長期幫助蔣處理國際事務，母儀天下，至今仍有「永遠的第一夫人」美譽。但與蔣經國權力緊張關系，想來也讓蔣長期困擾。更別提「孔宋家族」專權斂財對蔣政治生命的傷害了。

     　　馬英九在就職大典忽略照顧妻子，周美青一句「奇怪耶你!」，網路爆紅。周美青低調不干政，從事社會公益，提升馬的政治形像與民意支持度，這句話卻道盡夫妻倆的互動關系。
   
     　阿扁的妻子阿珍大小事要管、錢方面更不干不淨，但阿扁對她心有愧疚而唯命是從，最後鎯鐺入獄，這種妻子對先生傷很大。
   
     　薄熙來的妻子谷開來個性強勢，是優秀的國際商務律師，顯然也很不好管。最後因谷開來涉及殺人，加上薄熙來自己的爭議性作為，政治生命很可能因而終結。
   
     　權力愈大，身邊工作人員、子女、配偶愈難管。關鍵不是「管」，而是權力需要制衡。

無恥下流

來源：RFA

引用:

6月21號，《紐約時報》駐北京記者張彥與哈佛大學政治教授馬若德，在參加紐約亞洲協會的座談時指出，中共黨內推動改革的希望不大，中國政局就像加州地震帶，不知道什麼時候會震。

圖片：（從左至右）哈佛大學政治教授馬若德、《紐約時報》駐北京記者張彥、主持人夏偉。（紫荊攝）

現任哈佛大學政治系教授的麥克法誇爾（Roderick MacFarquhar，中文名馬若德）說到中國執政者面臨的問題時指出，他們需要人民的信任和授權。

《人民日報》前主編90年代就告訴他，中國當時的腐敗已比國民黨時期嚴重的多。馬若德認為，在政府和黨極其腐敗、中國的環境遭到巨大破壞的情況下， 如果中國政府還能讓人們相信，這是他們自己的政府，那還有希望。現在的情況是，人民跟政府沒有任何關系，人民並不擁有這個政府。

他對中國領導人的建議是：重新評價“六•四”；邀請達賴喇嘛回國；懲治某個高官或者其家屬，那樣能夠獲得整個中國的支持。

馬若德：“中共領導人看了戈爾巴喬夫的影片，談論很多。但是誰也不想成為中國的戈爾巴喬夫。因為那就等於是終結共產黨了。”

他認為，中共的問題是，連確定黨內領導人都沒有可以遵循的程序。溫家寶幾年來談政改是想青史留名，目前還是什麼也沒發生。也許有一天會發生，人民會記住。

馬若德：“但也有人認為政改是中共的災難。如果總書記走進政治局，突然說，同志，我有個主意，咱們民主吧。那他就出局啦。八千萬人的特權、財富、腐敗靠的就是黨員的身份。這個俱樂部的身份很值錢。 ”

獲得普利策獎的前《華爾街時報》駐京記者伊恩•約翰遜(Ian Johnson)，中文名張彥，現任紐約時報駐北京記者。他認為中國人越來越想有發言權，不想政府作出瘋狂的決策、想怎麼做就怎麼做，而自己說不上話。很多人不想要這樣的體制。

張彥：“黨內是有傾向於民主的人，但是這些人沒有聲音。就像黑手黨，到了高層就不會倡導民主了。 ”

他認為今後十年的改革就像此前三十年一樣重要。需要打破很多國企對關鍵行業的壟斷。中國的經濟學家和學者也都認識到這個問題，但沒有提出任何項目。

張彥：“改變會從下面產生，我對精英階層沒有信心，他們都被收買了。社會高層的超級富豪、企業家，我不覺得他們能帶來改變。過去幾十年他們獲得了巨大利益。”

有觀眾問：你們講了在中國統治者和被統治者的關系，說說富人和窮人的關系吧。嘉賓同時表示，那就是統治者和被統治者之間的關系。

馬若德認為，中國的經濟奇跡是那些在西方人和台灣人工廠干活的人創造的。毛澤東所說的解放，其實是給人們穿上緊身衣。鄧小平所作的，是有限度松綁，允許人們通過勞動變得富裕。其實是為了穩定。

中共一直想要軟實力，不明白為什麼難以獲得。馬若德說，軟實力是需要有活躍的民間社會，人們可以自由的思想，藝術、音樂、戲劇都很發達。讓其他國家看到想學。但是中國政府不想失去對社會的嚴厲控制。

主持人夏偉（Orville Schell）曾是加州大學伯克利分校新聞學院院長，針對他提出的問題：中國到底穩定不穩定，馬若德用加州的地震帶來比喻：你知道早晚要地震，就是不知道是什麼時候。