無恥下流

來源：RFA

中國國家互聯網信息辦公室稱，47家以維權、反腐等名義進行敲詐勒索違法活動的網站近日被依法關閉。

中國官媒報導，今年3月以來，已有89家違法違規網站被國家互聯網信息辦協調相關部門依法關閉。

此次關閉的47家網站和此前被關閉的網站特點基本相似，都是假冒國家機關或公益組織名義，以反腐、維權、監督為名招搖撞騙、敲詐勒索，如中國反腐敗網、全國網絡反腐中心、中國反腐敗調查中心、中國預防腐敗網、預防腐敗通訊網、維權防騙網、中國民聲網、中華新聞監督網等。

還有的以承包記者站、培訓會員或記者為名，以數千至數萬元不等價格叫賣假記者站牌和假記者證，如中國行政司法監督調查網、中國廉政法制網等。

無恥下流

來源：RFA

位於香港的中國人權民運信息中心周三表示，民運人士李旺陽的妹妹李旺玲及妹夫趙寶珠，自本月10日以來，一直沒有消息。

該中心說，由於在湖南邵陽市很多關心政治的人士都獲悉李旺陽突然死亡事件，所以兩人的朋友和舊同學也開始關注他們的情況。

不過，兩人手機10日以來一直關機，亦無在住所附近出現。該中心估計，二人被軟禁在市區以外的地方。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者楊明珠東京20日專電）「日本放送協會」（NHK）報導，日本與中國大陸聯合進行的民調顯示，兩國人民對彼此的觀感惡化。84%日本受訪民眾對中國大陸觀感欠佳，是7年前開始這項調查以來最差紀錄。

日本的非營利組織「言論NPO」與中國大陸官方媒體在今年4至5月間，針對兩國民眾實施民調，成功獲得1000名日本民眾及1627名大陸民眾的答覆。

民調結果顯示，回答對中國大陸的觀感「不好」及「算是不好」的日本民眾，比例高達84%，比去年調查結果增加6個百分點，但卻是7年前開始實施這項民調以來的最差紀錄。

另一方面，回答對日本觀感「不好」的中國大陸人，比例也高達65%。

今年是中日建交40週年，雙方透過各領域的交流試圖改善雙方關係，但這項民調結果再次凸顯兩國人民對彼此的觀感惡化。

在可複選的情況下，被問到「阻礙中日關係發展的主要問題為何」時，以回答「領土問題」的比例最多，日方為70%、中方為51%。

分析原因，可能是中日兩國因釣魚台列嶼問題導致關係不和。

這次民調設計1個新問題「你認為在東亞海洋，中日等國之間可能發生軍事紛爭嗎？」

結果，日方回答「不會發生」的有38%，居最多。反觀中方，回答「將來會發生」及「幾年內會發生」的民眾總計達50%。

無恥下流

來源：BBC

中國知名異見藝術家艾未未周三（20日）表示，他被北京公安阻止到法院出席當天進行的稅務聆訊。

路透社報道引述艾未未表示，公安在周二下午曾多次致電給他，警告他不要出席周三進行的稅務聆訊。

55歲的艾未未說，對方並沒有提出理由。

法新社報道說，艾未未的發課公司法人及其妻子路青將出席聆訊。

艾未未表示，致電給他的公安說，如果艾未未試圖前往法院，他將“永遠到不了”。

艾未未及其助手劉艷萍也表示，艾未未的法律顧問劉曉原自周二晚上被通知會見國安部官員後，便未能與其聯絡。
稅務指控

艾未未曾在去年4月到6月間由於偷稅漏稅的指控而被拘押兩個多月，隨後被北京稅務當局罰款1522萬元人民幣。

艾未未所控制的發課公司不服北京市地方稅務局的這項行政處罰，將稅務部門告上法庭。

北京市朝陽區法院於上月初通知路青，法院正式立案審理發課公司起訴北京地稅部門一案。

報道說，中國的法庭很少接受異見人士或他們的家屬提出的法律控訴。

但艾未未說，當局不容許發課公司的律師查看指控他逃稅的證據。

發課公司代表律師浦志強周二曾表示，希望得到一場公平的審訊。

無恥下流

  滄州訪民汝法在進入美國使館喊冤後被抓到派出所，後神秘死亡。為此，民間組織呼吁，“要求美國政府公布遇害中國公民於汝法進入美國駐華大使館前後監控錄像”，以下是公開信全文：
   
     美利堅合眾國國務卿、親愛的希拉裡 克林頓：

    美利堅合眾國駐華大使館、尊敬的駱家輝大使：
   
    2012年6月14日上午10時許，中國河北省獻縣郭莊鎮村民於汝法（76歲）因為中國政府的逼迫，前往美利堅合眾國駐華大使館（北京）尋求救助，被使館外安全保衛人員——兩名中國警察進使館區內扭送，並於當天下午的某個時候轉交給北京市公安局。
    2012年6月17日早晨，於汝法先生被發現死在中國河北省獻縣郭莊鎮自家的門口，屍體上有多處傷痕，頭部有一處深達幾公分的傷口，明顯為銳器所致。於汝法先生的遇害被認為是一起有組織的、針對中國底層普通平民的喪心病狂的公然謀殺，殺人動機極其卑劣，殺人手段極其殘忍，這種發生在光天化日之下肆無忌憚、令人發指的黑惡暴行，非但令人震驚，而且已經突破人類文明無法容忍的底線。
    為了查明事實真相，追究並懲治殺人凶手，我們緊急呼吁並強烈要求美國政府及美國駐華大使館：
    一、立即向全世界公開2012年6月14日於汝法先生進入美國駐華大使館，並被安保人員強行扭送進使館工作區時的全程監控視頻錄像，以及於汝法先生進入使館後所發生的一切情況的相關記錄，包括離開使館時的視頻資料。
    二、要求美國政府、美國駐華大使館積極配合於汝法先生的遺屬及律師對於汝法先生被謀殺事件進行調查，並為之提供一切便利。
    三要求美國政府公開向遇害的中國公民於汝法先生遺屬表示誠摯的道歉，並承擔相應責任。
    四、要求美國政府、美國駐華大使館在此事件上汲取教訓，對使館的安全保衛工作及有關工作人員進行嚴格管理、規範，避免此類災難再次發生。
    五、希望美國政府繼續關注中國社會底層普通百姓的人權狀況，並對發生在中國的每一例個體及群體性的人權災難予以行動上的關切，俾使中國的人權狀況得到改善。
   
     此致
   
     美利堅合眾國國務卿 ： 希拉裡 克林頓
     美利堅合眾國駐華大使： 駱家輝
   
   
     海外民權關注團 負責人： 龔明
     中國訪民之家 總干事： 黎君
   
     2012年6月20日

無恥下流

來源：民生觀察

    民生观察工作室2012年6月20日消息：上海维权人士冯正虎被控制在家中的情况引起了外界的广泛关注和声援，但这一切并未能改善他的处境，上海
当局对他的监控反而在加强。据介绍，冯正虎家窗外有棵大树，树叶对监控头形成了一定的遮挡，结果近日这棵大树的树枝被锯掉，冯正虎在阳台上的活动随之一览
无余。

    

    今天，冯正虎在自家窗户上贴出“囚徒冯正虎”、“
被软禁115天”的标语，以抗议长期限制他的人身自由。结果很快，上海市杨浦区五角场派出所副所长和巡警赶了过来，勒令冯正虎将这二条标语撕掉。上午十点
半左右冯正虎被传唤到杨浦区大桥派出所，到晚上六点多才回家。

無恥下流

來源：博訊

    6月20日，全球聲援西藏日，聯合自由西藏（香港）發起活動晚上7點正在中聯辦門口悼念西藏自焚的藏人。
   
    他們在中聯辦門口搭起一個小小的祭台，在鐵馬上綁上像征西藏自由的雪山獅子旗和一些經幡。祭台上是在過去3年中自焚的藏人。

    在facebook上，他們同時發起一個聯署，內容如下：
   
聯署聲明響應「6.20全球聲援西藏日」聯合自由西藏（香港）

    自2009年2月至今，已經有38 位藏人自焚，當中27人死亡。 西藏在燃燒。他們為什麼焚身以火，舍棄軀體，殉道犧牲？
   
    自1959年起, 中共一直沒有停止軍事入侵和血腥鎮壓，西藏人民長期活在中共恐怖的法西斯統治下。2008年中共為主辦奧運，以維穩嚴厲手段鎮壓西藏人民的和平請願，驅逐誠心守護藏佛傳統的僧侶離開寺廟還俗，任意打壓拘捕因不滿受壓迫而發聲抗暴民眾。目前，西藏已進入前所未有的戒嚴狀態，街頭到處派駐新型裝甲軍車，防暴警察隨時軍管嚴控公眾地方，又設置路障不准外來者前往探望親友，切斷互聯網和新聞封鎖限制消息流通，更以「煽動分裂」罪名拘捕和打壓敢言良心，或以「愛國教育」之名軟禁和阻嚇民眾公開活動。

   作為關注西藏問題的香港市民，我們希望西藏人民享有符合國際人權標准的對待。我們譴責中國政府對藏人采取的武力鎮壓、隨意拘捕、強迫失蹤和新聞和地區封鎖等暴戾行為。
   
    我們強烈要求：
   
    1. 香港立法會議員在議會內提出關注西藏問題議案
   
    2.中國政府接納聯合國人權理事會派遺調查團進入西藏調查
   
    3.中國政府停止監控西藏的互聯網和電話等通訊渠道
   
    4.中國政府釋放所有藏族政治犯
   
    我們支持國際特赦組織和人權監察組織對西藏人權狀況作出全面調查，並呼吁各國媒體(特別是香港的媒體)，持平報道西藏問題。
   
    我們呼吁香港市民參與上述聯署，並參予六月二十日（星期三）的「6.20 聲援西藏日」行動。
   
    發起團體: 聯合自由西藏（香港）UNNFT(HK)

無恥下流

   章子怡正式就博訊網站刊登一些有關她的新聞而在洛杉磯的聯邦法庭起訴博訊。

    下面根據本人學習TORTS中有關誹謗的內容，給出該案的舉證責任分析:

    1、習慣法上的舉證責任：

    美國的法律是英美法系，因此，過去的案例對以後的相似法律具有約束力。根據習慣法原則，被告有舉證責任，證明相關言論是真實的。如果博訊的言論涉及的是一般的普通人物而不是公眾人物，那麼博訊就必須證明自己的言論是真實的。
 
    2、公眾人物的舉證責任：

    如果原告是公眾人物，比如政府高官或者是像章子怡這樣的影星，那麼美國的憲法第一修正案規定，舉證責任由原告來承擔。本案中的章子怡因為是世界級的知名影星，因此，她具有責任來證明博訊所報道的內容是虛假的。（At least where the statement involves a matter of public concern, the First Amendment requires all plaintiffs to bear the burden of proving that the statement is false.）[Philadelphia Newspapers,Inc.v.Hepps,475 U.S. 767(1986)]
   
    3、普通人物涉及公共話題：
   
    即使是一位普通人物，如果涉及到公眾話題，那麼原告必須承擔舉證責任。在本案中，如果章子怡不是明星而只是一個普通的所謂“二奶”，因為涉及到薄熙來案件這樣的公眾話題，那麼博訊也不承擔舉證責任，而要由原告來舉證。
   
    4、 “實際上的惡意” （actual malice）
   
    如果原告是公眾人物，即使被告的報道與事實不符，造成了對原告的誹謗，但是原告必須要證明被告的行為具有“實際上的惡意”。也就是說，被告是主觀上知道報道的虛假（subjectively aware），或者是因為主觀上的疏忽(reckless)而沒有了解報道的虛假。被告僅僅是過失（negligence）是不能夠證明自己是主觀上疏忽的。

    因為原告要舉證被告的惡意是“主觀的”，因此原告很難做到這點。甚至僅僅提供證據都不足夠，原告必須以具有說服力的明確性來證明被告的“實際上的惡意”。

    5、憲法上的特權（Constitutional Privileges）
   
    美國憲法第一修正案保護言論自由。而習慣法中的誹謗訴訟是為了保護每一個人的名譽。但是對言論自由的保護要超過對個人名譽的保護，這就是作為媒體免責的“憲法上的特權”。也就是說，為了言論自由，媒體可以以第一修正案來作為自己免責的辯護，特別是媒體的報道涉及到公眾人物或者公眾話題。

    根據以上的相關法律原則，章子怡起訴博訊網站，要想在美國這個以言論自由為最高價值觀之一的國家是很難獲勝的。
   
    首先，章子怡作為公眾人物，或者因為涉及到薄熙來事件這樣的公共話題，她必須自己證明博訊的相關報道是虛假的。那麼最好的舉證方法是讓當事人作為證人到場，也就是讓薄熙來到場作證。這點章子怡小姐估計很難做到。

    其次，即使章小姐有能力讓薄熙來出庭作證，那麼，她還必須證明博訊網站是有“實際上的惡意”，也就是博訊主觀上確知或者主觀上疏忽了報道的虛假。你要證明別人是“主觀的”，是何其難也。博訊只要說明在中國言論不自由，無法通過合法的方式來核實報道的真實性，特別是涉及到中國高層內鬥這樣的特殊的話題，即使主觀上有核實報道的真實性，客觀上也無法做到。這樣博訊就完全沒有“實際上的惡意”。

    第三，憲法第一修正案保護言論自由。博訊作為海外唯一一家（博訊編者按：應該是“主要的”，不是“唯一的”）以中國政治性話題和新聞為主要內容的新聞類網站，其揭露共產黨高層腐敗而涉及到章子怡的新聞報道是受到美國憲法保護的行為。

    最後，很奇怪的是，為什麼章子怡要選擇在美國的洛杉磯起訴博訊網站？好像博訊是在美國的東部運作的。如果博訊網站的辦公地點不在洛杉磯的話，最簡單的辦法是以管轄權為理由，要求加州的聯邦法庭取消這個案件。（Motion to dismiss）

無恥下流

6月2日，王立軍助手王鵬飛（重慶市渝北區公安局長、原重慶市公安局技偵總隊長）被中紀委帶到北京。

目前沒有進一步消息。

無恥下流

來源：DW

   德國國際政治專家認為，西方不應害怕中國崛起，而應關注中國，因為中共正面臨巨大的內在挑戰和壓力。
   
    德國柯爾柏基金會（Körber-Stiftung）國際政治部主任托馬斯·保爾森 (Thomas Paulsen) 6月19日在《新蘇黎世報》發表的評論認為，西方不應害怕中國的崛起，"害怕是對華政策中的下策。誰害怕中國，就想很快與其它國家聯合抵制中國的威脅，從而增強北京對封鎖的恐懼。因此，在最壞的情況下，對中國的害怕導致與中國的冷戰，從而讓自己的預言得到實現。"
   
    作者認為，有許多理由讓北京"不太可能在外交政策上好鬥"："首先，亞洲迅速的經濟網絡化迫使所有參與者在外交上克制。亞洲國家之間的貿易比世界任何地區都增長更快，它所產生的相互依靠愈大，以及軍事對峙導致的損失愈大，也就愈是鼓勵參與方避免暴力衝突。
   
    "其次，為了成功地推動發展，中國需要穩定的環境。因為，這個國家面臨巨大挑戰：環境污染、城鄉差距、社會不平等、腐敗、通脹危險、人口變遷、缺乏社會保障制度等，不勝枚舉。更何況還有政治改革的問題，關注中國的不同意見和利益。面對這些艱巨任務，北京的國際雄心會受到限制，內部發展的優先地位要求外交上克制。"
   
從長計議的傳統與美國的威懾
   
    評論列舉的第三個理由是中國"從長計議的傳統"。"在外交政策上也有相應傳統，比如，在南中國海的爭端上，北京不是嘗試短期的有利於中國的決策，反而努力將問題擱置起來，同時改變框架條件，讓符合中國意圖的解決爭端成為可能。這種長期轉變背景的戰略與克制的文化相對應，優於對峙的做法。
   
    "不害怕中國的第四個理由是美國。美國加強軍事、經濟和軍事存在確保該地區的力量平衡。盡管中國的軍事實力不斷壯大，中國在該地區乃至全球行使權力要達到美國那樣的水平還相距甚遠。美國向該地區的小國承諾安全，抵制對峙性的結盟，並阻遏軍事冒險的欲望。"
   
    作者認為，最終的關鍵問題是"必須為中國擔心而不是害怕中國"。"因為，這個國家要是不能將社會和經濟迅速現代化建設控制在可控的範圍，並且通過政治現代化加以補充，就會增大國內的緊張。社會抗議和動蕩的數字在2000年到2010年之間增加了3倍，達到18萬起。重慶市委書記薄熙來事件表明，在領導人更替的短短幾個月之前，中共面臨多麼大的壓力。但是，一個不能勝任內在挑戰、甚至處於暴亂下的中國，會讓所有人都成為失敗者。中國領導人可能就會試圖利用社會上灼熱的民族主義，以咄咄逼人的外交政策來轉移內部問題。"

摩天大樓與金融崩潰有關
   
    《日報》寫道，"巴克萊資本的分析師在今年初發表的年度摩天大樓指數中警告說，在越來越高的摩天大樓和金融崩潰之間有著密切關聯。理由是，這種昂貴建築的繁榮表明，大批資本投資失誤。中國人打算在今後5年建80座高達240米以上的超級摩天大樓。
   
    "長沙的新摩天大樓不僅激怒迪拜的上層，也激怒了上海市的上層。後者本來想讓632米高的上海塔成為中國最高的摩天大樓，現在尚未完工就已經被超過了。 上海塔預計2014年竣工。"

無恥下流

來源：四川新聞網

　　6月19日，學者許紀霖發表微博稱：“據我在法國留學的博士生透露，今天是法國“高考”(BAC)的第一天，考試內容為“哲學”，總共4個小時，就一特定題目撰寫論文。我現在才知道，為什麼法國有這麼多的哲學家，而中國只能盛產應試者了。”此條微博引發大量網友熱議，截至發稿已被轉發11690次。

　　據悉，哲學類題目分為文科卷、理科卷、經濟社會科卷等。【題目節選】文科卷：1、人們通過勞動獲得了什麼？2、所有的信仰都是與理性相悖嗎？理科卷：1、我們是否有追求真理的義務？2、沒有國家我們是否會更自由？經濟社會科卷：1、是否存在與生俱來的欲望？2、工作僅僅是為了有用嗎？網友們評論說：“獨立的思想就是這樣培養的！”“我們的教育缺得太多！”

　　很多網友認為，法國高考值得我國借鑒，他們主張發散性思維，比死記硬背的“填鴨式”教育強太多。

　　＠傲虎出山：我感覺這些題目與我國高考作文題或者有關文科考題沒有什麼區別，怎麼就是開放性考題呢？有的人還由此引申說我國高考只能培養應試人才。我看沒有那麼玄乎。我倒是認為他們這些考題與社會生活比較接近，題目很有意思，這是值得我們借鑒的。

　　＠漫漫求索兮：這樣的考題就是告訴我們：1、考題應該沒有標准答案；2、人首先應該會思考，不然縱然讀到博士也沒用。

　　＠揚州年糕：考得是獨立思考的能力，自己的見解，比我們死記硬背的考試有意義多了！

　　但也有網友認為，“題目不錯，但這種開放性主觀題在不同閱卷老師那裡可能得分不一樣，未必比客觀題公平！”

無恥下流

來源：蘋果日報

　　「網管是不是瘋了！」昨日一組「國旗滿地亂踩，惟獨胡錦濤彎腰撿起五星旗」的照片，引起熱議。當網民擬在微博上轉載、贊美胡主席，卻發現「胡錦濤」是敏感詞，大罵「怎麼我想贊美一下都不行」！其後有網民翻牆觀看片段得知真相，實為胡彎腰撕下貼在他皮鞋的五星旗貼紙，怒斥內地媒體造假，欺世盜名，慨嘆：「他把人民踩在腳下，你們視而不見；他撿起一片小旗，你們歡呼一片！」

　　新華網指，周一（18日）國家主席胡錦濤在墨西哥洛斯卡沃斯（ Los Cabos）在出席二十國集團（ G20）領導人第七次峯會、與各國領袖合影時，主辦單位在地上貼上印有與會成員國國旗的貼紙，標示各國元首站立的位置。領導人在合影後散去時，國旗貼紙被踩來踩去，「惟獨中國國家主席胡錦濤彎腰把這面國旗貼紙撿起，細心地收了起來」，更稱「這一細節引發中外網民的贊嘆」。

　　這一幕引來內地數十萬網民熱議，不少人認為場面「非常感動」，希望將照片轉載到微博上。但當網民轉載或撰寫有「胡錦濤」三個字的信息時，都會被網絡管理員刪除，而在搜索欄尋找「胡錦濤」時，則會出現「根據相關法律法規和政策，『胡錦濤』搜索結果未予顯示」。

　　「寫了『他』的名字評論就會被刪除，我想贊美一下都不行！」有人批評網管人員連贊美五星紅旗的帖子都刪，簡直是瘋了！不能直呼胡錦濤的全名，網民只能以「胡老大」、「胡爺爺」、「 President Hu」、「 boss」之類稱呼，避過網管掣肘。而「國旗」亦一度成為搜索排名第四位的主題。

　　有網民其後翻牆觀看 YouTube片段後，發現查實是那張五星紅旗貼紙翹起來，黏到胡錦濤的皮鞋上，他隨即彎腰把貼紙撕掉，認為只是「人之常情的舉動」，更稱「要是奧巴馬拾起中國國旗，才應該感動」。

　　官媒被揭造假後，不少網民將「真相」在微博廣傳，甚至轉載牆外片段的網址，但同樣地被網管刪除。網民怒斥「愛國主義高於真相」、「看來是某些記者斷章取義」、「真相大白，那些不要臉的官媒」，可是他們亦知道這種留言不可能，只能「坐等被和諧」。新華網

　　網民有話說

　　•「對人民好點吧，旗幟不過場面。」

　　•「踩國旗的多數（國家）不會去踩國民！」

　　•「明明是國旗黏住 Hu的鞋子，他不得不把它撕下來！」

　　•「偉大的國家，神奇的鞋子。關鍵時刻，建功立業……鞋子萬歲！」

　　•「他把人民踩在腳下，你們視而不見；他撿起一片小旗，你們歡呼一片！」

　　•「不拿下來行不行？不行。扔了行不行？不行。怎麼辦，扯下來，收好了！」

　　•「這麼偉大的元首，在自己國家的微博上，名字卻不能顯示……我想贊美一下都不行!」

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者康世人台北20日電）哈佛大學3位學者最近發表一篇研究論文指出，中國大陸官方在網路普及的今天，已經不可能將所有批評政府的言論都扼殺，僅對可能引起集體反抗聲浪的言論加大封殺力道。

大陸的言論自由向來受到國際關注，雖然大陸官方宣稱大陸人民的言論自由受到憲法保障，人權進步前所未有，但人權組織每年的報告仍顯示，大陸人權狀況不斷惡化，尤其是在言論自由方面，動輒因言論被扣以顛覆國家罪名判刑入獄。

哈佛大學定量社會科學研究所主任、費正清中國研究中心學者金蓋瑞（Gary King）和2位博士候選人珍妮佛．潘（Jennifer Pan）、羅伯茲（Margaret Roberts）18日發表一份題為「中國審查制度允許批評政府但打壓集體表達」的研究論文，分析大陸言論自由現狀。

論文對1382個大陸社交網站上的1100多萬個留言進行研究後，估計約有13%的部落格或微博言論被審查。

但研究者發現，大陸官方對批評也許不一定會刪除，甚至有時尖銳的批評也被允許。審查的重點在於要制止大規模的動員和抗議。

論文舉例，2011年春，電力短缺的抱怨和同一年全國人大期間有關計畫生育政策會終止的傳言，大陸當局都沒刪除，但研究者認為，這些負面言論不是「不小心滑過審查制度」，有證據顯示是審查制度無意刪除這些言論，因為他們需要集中精力去刪除可能喚起有組織集體行動的言論，不論這些言論是擁護還是反對當局。

論文指出，北京去年封鎖網路上對「茉莉花革命」的搜索以防止討論「阿拉伯之春」；上周，搜索可能聯想到六四天安門事件的「六分之四」關鍵字也遭封鎖。

這篇研究也發現3個案例，也就是大陸與越南就南海爭議的一項協定、重慶市前公安局長王立軍職務異動，及逮捕異議藝術家艾未未等事件，發現大陸言論審查發生重大變化。

艾未未案例中，研究者發現在艾未未被逮捕的5天前，當局就開始大量刪除提到他的留言。金蓋瑞發現，「這一審查的升級，從統計數字來看是全年最高的」。

對於大陸網路部份批評政府言論未被刪除，法國廣播公司報導指出，美國一本新書「獨裁者的學習曲線」給了答案指，現代獨裁者已經進化，他們適應高科技發展步伐，懂得迎合民眾的想法，當今最聰明的獨裁者們，允許一定程度的異議言論，作為社會的出氣閥。

不過，微博的興起，導致大陸民眾可在微博上就時事宣洩不滿，在大陸中央加大網路言論管制的壓力下，包括新浪微博等已經加大對微博言論的審查與刪除。

新浪微博最近頒佈新規定，嚴格審查網路言論，包括最近發生的陳光誠事件、六四民運人士李旺陽等有關連的字眼全遭封鎖，許多在網路上活躍且言論主張自由的人士，不是被刪除帳號，就是發言權利遭到剝奪。

一些政治觀察者認為，這主要是中共十八大召開前夕，中共慣性的收緊言論空間；但也有持不同意見者認為，這和中共當局擔心微博用戶即時對時事評論可能帶來對政府的不滿與衝擊，會醞釀成為衝擊「維穩」的事件，而嚴格控管微博言論。

無論如何，在大陸現行體制下，言論自由對大陸民眾來說，似乎仍然是件奢侈且需要長期等待的權利。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北20日電）中國大陸學術機構今天發表報告指出，去年大陸8個城市逾2萬名公務員中，有76.1%被檢測出至少有1項健康指標異常，其中男性公務員異常比例更達84.6%，女性為63.3%。

中新社報導，這份報告名為「2012中國公務員健康綠皮書」，由大陸清華大學公共健康研究中心、中華預防醫學會等單位研究及撰寫。

這份報告的採樣對象為北京、上海、廣州、南京、杭州、成都、福州、深圳等8個城市的逾2萬名公務員，採樣資料則是這些公務員去年全年進行的體檢報告。

報告顯示，在血脂、脂肪肝、體重、骨質、血壓、甲狀腺、血尿酸、頸椎、空腹血糖等9項健康指標中，這2萬餘名大陸公務員被驗出至少有1項異常的比例，達76.1%。

若以性別區分，報告採樣的男性公務員中，高達84.6%至少有一項異常；女性公務員中，也有63.3%至少有一項異常；但接受問卷調查的公務員中，男性對自我健康的評價卻顯著高於女性。

以城市區分，受採樣的公務員中，成都公務員被驗出異常指標的比率最低。

大陸清華大學公共健康研究中心主任景軍分析，這份報告若以年齡區分，低年齡及60歲以上者的異常比例較低，中間年齡層相對較高。

中華預防醫學會長王隴德指出，公務員健康水平關係到整個行政體系的管理水平，應透過提升健康風險意識提升工作滿意度，加強健康管理，打造團隊運動等方式，走出公務員健康危機。

無恥下流

來源：RFI
香港特約記者 麥燕庭

湖南維權人士李旺陽離奇死亡，不少香港報章大篇幅報道，但有逾百年歷史的英文報章《南華早報》(簡稱《南早》)在翌日僅以簡訊處理，惹起業界和員工質疑，但當員工查問總編輯王向偉時，對方僅表示這是他的決定，「若不喜歡，你應知道怎麼做。」事件惹來業界和新聞學者不滿，齊聲要求該報公開解釋。

據了解，李旺陽6月6日早上死亡，《南早》的7日訂戶版(主要是學校和酒店)以25CM的記者署名方式在國版報道，但同日的零售版則以100字左右在簡訊出現，但卻有兩名記者的署名，顯然是倉卒抽調；至於原來的位置則改為刊登台灣前總統李登輝5日晚上與大陸學生舌戰的新聞，香港記者協會在響應傳媒查詢時曾質疑，後者在影響伍、轟動性和時效性均不及李旺陽的離奇死亡，期望《南早》解釋，但《南早》總編輯王向偉一直未有響應該傳媒查詢。

直至19日，《南早》編輯柏立斯(Alex Price)向所有同事發送他質詢王向偉的電郵和早前的對話，顯示他在報道見報當天已用電郵要求王解釋，王只簡單說，那是他的決定。柏立斯再要求他解釋，因為事件被質疑是自我審查；王拒絕解釋，並說，「若你不喜歡，你知道怎麼做。」柏立斯認為總編輯語帶恐嚇，是要他收口或辭職；王否認。柏立斯19日再向王發一篇較長的電郵，並附給編輯部同寅，指李旺陽為堅持理念而死亡，各報大肆報道，《南早》卻只作簡訊處理，其後即使改為大篇幅報道，並於日前作專題處理，亦難掩事發當天的處理問題。柏立斯更明言，有關處理令新聞操守和《南早》的公信力岌岌可危，王總編輯欠員工和讀者一個解釋。

香港記協19日向王尚偉發出電郵，要求對方解釋其決定，該會強調，尊重各傳媒的編輯自主，但事件已引起公眾關注，成為社會事件，該報有必須清楚交代。新聞行政人員協會主席趙應春響應傳媒查詢時亦認為《南早》應作解釋。

另外，三間大學的新聞系教授亦要求王向偉解釋，其中，浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示，王向偉以吉林政協身分領導《南早》，已令人質疑他會染紅《南早》，李旺陽事件的報道手法難免令人聯想與其背景有關，若傳媒機構視報章為公器，應向社會交代。

《南華早報》有109年歷史，是香港主要的英文收費報章，自副總編輯林和立被老板郭鶴年公開批評並冷待而辭職後，即由具中國背景的王向偉掌管中國版，《南早》的中國新聞處理已間中受到質疑。今年2月，該報更擢升王向偉為總編輯，輔以與中聯辦官員友好的譚衛兒，《南早》的新聞報道更受質疑，而且範圍擴及中聯辦支持的候任特首梁振英。

無恥下流

來源：BBC

中國維權活動人士胡佳星期三（20日）說，他受到國保的毆打。

就在同一天北京的法院開庭審理知名藝術家艾未未的稅務案。

胡佳是政府批評人士，同時也是艾未未的朋友。

他曾由於顛覆國家政權罪被判3年多徒刑，並於2011年6月被釋放。

胡佳說，國保襲擊他是為了阻止他離開自己的公寓。

胡佳對法新社表示，這是他被釋放後頭一次發生這樣的事。

胡佳說他被打到流血，但不需要治療。

無恥下流

來源：RFA

李旺陽死亡事件持續引起發酵，朱承志妻子受到當局警告要其封口不得接受外媒采訪。港大再次發布民意調查，港人對北京不信任度創下九七回歸後新高。

湖南民運人士李旺陽死亡已兩個星期，當局對屍檢報告及案情始終沒有一點交代。連李旺陽的妹妹李旺玲及丈夫也“被失蹤”多日。而李的生前好友朱承志在刑拘期滿當天又被送進看守所後，其妻子曾秋蓮也被當局警告要其封口，對於她丈夫被拘押一事不得接受外媒采訪，否則將她也一並關押起來。本台記者周三致電查詢，但電話一直無人接聽。

李旺陽死亡一事在香港也不斷發酵，李旺陽6月6日的離奇死亡引起了許多香港市民的關注，多家傳媒第二天大篇幅作了報道。而香港《南華早報》卻被指責自我審查，在深夜印刷零售版時大篇幅縮小報道，只用了一百多字作為簡訊報道李旺陽死亡一事。身份為吉林省政協的總編王向偉，被外籍同事普萊斯 Alex Price 詢問為何作出如此決定時，得到的回復是「我不需要向你解釋什麼。我做了這個我認為正確的決定。若你不喜歡，你自己該知道如何做。」Alex Price認為這個回復具威嚇性，用意是叫他「閉嘴或辭職」。

香港記協主席麥燕庭周三向本台表示：《南華早報》的這個決定是很奇怪的，因為跟新聞處理很不一樣，據了解他們原本是有25到30篇的故事，到零售版的時候只有一篇一百字的簡訊，這是很奇怪的，有人為了他的理想而死了，並且還是接受香港傳媒采訪後死的，這當然是很奇怪的事情，這個當然是很重要的新聞，不理解為何變成一百字的新聞，是不是晚上有更大的新聞出來，所以他們要預留位置，但是據我了解，他們代替李旺陽報道的內容是一篇舊聞，李登輝跟大陸學生口水戰的事情，我完全看不出新聞性。

此外，包括支聯會在內的多個民主團體為李旺陽在全港征集的簽名已接近十萬，人數並且不斷的增加中，香港大學民意研究計劃，公布最新一份民意調查結果，表示在本月6月4日到12日，發現有37%的市民表示不信任中央政府，創十五年以來新高。

香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩告訴本台記者：李旺陽也是其中一種因素，中國人權狀況變差了，而且李旺陽的死也牽扯香港，因為香港有一個記者訪問李旺陽，所以大家要看到當局是不是利用這一案例作為殺雞儆猴的作用。

香港《蘋果日報》星期三的社評表示，“為甚麼中國收回香港十五年，提出了一個又一個優惠香港的政策，香港市民反而對中央政府更不信任呢？負責民調工作的港大民意研究計劃解釋說，近幾個月接連發生的幾宗重大事件包括薄熙來案、陳光誠出走、李旺陽慘死都可能是削弱市民對中央政府信心的原因。北京政府十五年來不但沒有因富起來了而善待人民，反而變本加厲的欺壓弱勢者，反而縱容地方惡霸迫害善良公民，反而更視人民權利與尊嚴如無物。”

無恥下流

來源：DW

羅馬

意大利海關和警方查獲200多萬張鐵路客車假票。稅務警察周二（6月19日）通報說，來自中國的這些假車票總值超過2800萬歐元。警方稱，所查獲車票均為從羅馬總站至費米烏奇諾（Fiumicino）機場票據，票面車價14歐元。假票是在裡窩納海港被發現的。海關官員在掃描一個來自中國的集裝箱時起疑，遂要求打開集裝箱，果然在家具後發現29個裝假車票的箱子。據稱，一個在托斯卡納開設企業的中國人是這一刑事犯罪行為的主嫌犯。警方已搜查了他在佛羅倫薩的商店，並搜繳了多台電腦。

無恥下流

來源：DW

 發課公司狀告北京稅務第二稽查局的案件開庭。發課公司指定的代理人艾未未卻被警方控制不得前往。艾未未在推特上寫道：這片神奇的國土，可升入太空，但沒可能以1522萬買回一個陳述清白的席位。

 "我作為發課公司指定的代理人，原定是與三位律師一起出席今天我們狀告北京稅務第二稽查局的開庭。但是警方阻止了我的出庭。"6月20日，艾未未在家中接受了德國之聲的電話采訪。

2011年11月，北京市地稅局第二稽查局認定北京發課文化有限公司偷稅，並對其作出補罰1522萬元的決定。隨後一周，3萬多名網友協助湊齊900萬元借款作為納稅擔保金，使發課公司獲得復議訴訟資格。

"澄清自己的名聲，是維護國家法律的尊嚴"

6月20日，艾未未在Google+發文，指出整個發課稅案過程中，執法部門處處違法。在問及他原本想在法庭上作怎樣的陳述時，艾未未說：

"我們還是根據一些事實依據，來幫助政府的機構來遵法、守法，也就是說按照中國的法律和中國對司法程序的要求。地稅局在處罰北京發課公司的稅務案中，在它的每一個動作、或者每一個層面上都具有嚴重的錯誤。指出這些錯誤，是一個納稅人、也是一個公民最基本的權利。我們從來認為，一個公民在澄清自己的名聲和維護法律最基本的權益的時候，是維護了一個國家法律的尊嚴，同時也是維護了一個法治社會的穩定。放棄、或者說忽視這種努力，都會造成社會的極度不穩定和不具有信任感。那麼這樣，受到傷害的仍然是最廣大的公民。"

"我們贏的只是年輕人的心"

艾未未在Google+發文寫道，這是"以經濟犯罪為理由打壓持不同政治觀點、清肅言論自由的經典案件"。2011年4月，艾未未在北京首都機場失蹤，警方對他實施81天的秘密關押，其間以"涉嫌煽動顛覆國家政權"對他進行審訊調查。兩個月後，新華社稱艾未未實際控制的發課公司涉嫌巨額偷漏稅。

6月20日下午，發課公司訴稅務稽查局的案件在朝陽區法院開庭。艾未未則在家中。但他說，他在家裡有別的事情可以做，對案件的審理"沒什麼好等待的"：

"因為到目前為止，經過了很多、很多步，不是一步走到今天的。那麼每一步，--從對我的非法關押、到釋放、到稅案，甚至我們往前說，從5·12四川地震調查時警方對我的暴力，上海對我工作室的拆除，都從來沒有一個說法，我們都做過巨大的努力來申訴，也是這種申訴將我們帶到越來越困難的狀態。所以我們在這條路上已經走得很遠了，在這條路上我們從來沒有贏過，我們贏的只是一個社會公眾的輿論，贏的只是年輕人的心和他們對公平和正義的一種期待。"

"不會辜負每一個人為我所做的努力"

艾未未在推特上有超過15萬名"關注者"。有推友表示，已前往朝陽法院"圍觀"。據他們描述，現場有很多輛警車，還有外國記者被警察帶離現場。

艾未未說："其實我也沒有做什麼邀請。只是我也有義務把這個通知公開化，因為究竟關心這個案子的人非常多，我有3萬多個債主和900萬的欠債。那麼我覺得我有義務讓他們知道這個案情的發展，和我在這個事情上所作的努力。我覺得我不會辜負每一個人為我所做的努力。我既然是被選擇的，那麼我會在這條路上奉陪到底。"

艾未未說，6月20日，他住所門前出現數十輛警車和很多警員。艾未未工作室的攝像出門去記錄，警察企圖將他帶上警車，並搶奪他的攝像器材。攝像在保護自己器材的同時被扭傷，照相機鏡頭和他的眼鏡也被公安收走，後來在艾未未的交涉下予以歸還。

"我覺得我們做到了讓公眾能了解這個案件，我們也做到了告訴做出這種非常不明智決定的人：用經濟或者其它問題來抹黑一個對他們持有不同意見和不同觀點的人，這是很愚蠢的，這樣做他們必然付出代價，這個代價就是失去整個社會對他們的信任，和他們失去了倫理道德上面的一個位置，這樣來說對一個社會更加危險。"

無恥下流

來源：博訊

目前無法核實其真實性，全文發布如下：

艾未未6月22日將重獲新生——中共當局與艾未未的“囚徒困境”

     2011年，中共元老艾青之子艾未未因其政治行為出格，被當局以偷稅漏稅為名刑事拘留，後經其母高英多方疏通，於2011年6月22日被取保候審。事隔一年之後，異議人士艾未未雖然不能離開北京，但是依舊通過法律手段與當局進行了不斷抗爭。但是隨著“艾嬸”取保候審期限的到來，中共內部對如何處理艾未未產生了分歧。據一名知悉詳情內部人士透露，中共當局對艾未未的處理方法制定了三種方案，內部稱為“上策、中策和下策”。
   
     第一種方案“被收監”被稱為下策，即艾未未取保候審之後被收監，提起公訴，徹底結束此事，而此舉極易引發國際輿論效應，招致國際社會的強烈不滿，對於中共的國際形像將大打折扣，因為，目前中共僅就艾未未偷稅漏稅罪名進行調查，即便罪名成立，也難以從重處理，難以將艾未未一棒子打死。
   
     第二種方案是變更強制措施，艾未未取保候審到期後變更強制措施，如監視居住。這種方案被稱為中策，因為雖然艾未未將繼續難以擺脫中共當局的看管，但是艾未未問題將成為中共當局的哽中刺，在國際上始終受制於人，參照中共當局處理余傑和陳光誠的政策，中共當局采取此種辦法只能會給自己留下禍患，帶來更多的麻煩。
   
     第三種方案是徹底取消艾未未的取保候審，重獲自由，這種方案被稱為上策，因為這樣做，表面上看來是艾未未取得勝利了，給國際輿論和中共當局內部一些元老一個面子，各方皆大歡喜，但其實，這是中共當局留有更大更多的後手。如果艾未未繼續對抗，則中共可以從容地秘密搜集證據，羅列罪名，一旦需要，則痛下殺手，到時的罪名可能就不止“偷稅漏稅”這麼簡單了，這也符合中共“要麼不做，做就做絕”的一貫作風。
   
     而根據透漏消息的內部人士說，第三種方案目前同意的人最多。因此，筆者認為，6月22日艾未未面臨的將會是取消取保候審這一結果，到時肯定是一片媒體慶祝勝利，律師爭相邀功的場面，如果筆者所言成真，那麼希望正義人士們記住，這可能是中共最陰險的一招，祝福自知挨嬸珍重。
   
     立字為證，讓我們翹首企盼艾未未的歸來吧。

無恥下流

來源：東北新聞網

　　撫順月牙島西跨河大橋昨晚橋板坍塌。網友供圖

　　昨日傍晚，即將竣工通車的撫順月牙島西跨河大橋發生不明原因坍塌。

　　坍塌的大橋全長416.4米，坍塌部分為兩個橋墩之間的橋板。

　　由於大橋尚未通車，截至記者發稿時，大橋坍塌中尚未有人員傷亡消息。

　　記者從遼寧省招標投標監管網上查到，撫順月牙島東西兩座跨河橋工程計劃投資額高達5800萬元，東、西兩座橋各為2900萬元，資金來源為政府投資，工期從2011年11月22日開始，2012年7月30日竣工。

　　招標時，西橋為第一標段，東橋為第二標段。第一標段，也就是西橋，由撫順公路建設集團有限公司中標。

　　部分橋板整體塌落

　　昨晚6時許，有當地居民致電本報，稱月牙島西跨河大橋一節橋梁出現坍塌。這位讀者表示，坍塌位置位於在建大橋的中央，“大概在第2和第3個橋墩之間”，一部分橋板已經整體塌落。

　　有目擊者稱，昨晚5時許雨後，大橋坍塌。施工現場周圍已經被施工圍擋全部封鎖，他只能遠遠地拍了一張圖片。

　　昨晚記者從撫順望月路繞行至月牙島西跨河大橋的北側，路邊停了很多車，遠遠望去，整個大橋建築工地，有很多人在施工。坍塌部位非常明顯，但似乎已經蓋了一層苫布。記者又繞行到月牙島東側大橋，橋上未見到工程人員。

　　當地急救部門表示，未接到有人因大橋坍塌而受傷入院治療的消息。

　　曾計劃7月1日通車

　　按照此前介紹，這座大橋共11組橋墩，計劃於7月1日竣工通車。

　　有消息稱，月牙島生態公園也是撫順歷史上投資最大的園林工程。撫順市計劃投資5000多萬元建設兩座橫跨渾河大橋，連接月牙島生態公園與渾河北岸望月路，建在渾河葛布橡膠壩的下游，以便讓市民不用繞行便直接從渾河北岸抵達月牙島。

　　根據大橋的施工圖紙來看，月牙島西跨河大橋上部分結構為等截面預應力混凝土連續箱梁結構，橋欄杆材質是防腐炭化木，下部采用板式橋台，11個橋墩為門形柱式，橋面寬10米，分車行道和人行道，車行道路面和人行道路面分別采用瀝青混凝土和木質結構。

　　工程從去年11月開始建設，當地媒體報道顯示，負責工程建設的是撫順市市城管局(執法局)。

　　當時，該局市政處處長宋慶華曾對媒體表示：氣溫偏低是目前施工所面臨的難題，因為冬季施工比較困難，保溫等問題是難點，再一個就是大伙房水庫放不放水，如果放水太大的話下游就很難施工，預計整個工程將歷時9個月左右。

　　新聞鏈接

　　撫順月牙島生態公園

　　月牙島生態公園位於撫順市渾河南岸，古城子河與渾河交彙處。公園內一條並行渾河的水系穿園而過，形成內湖秀麗，外江壯美的空間格局。

　　據月牙島生態公園管理處負責人介紹，為了將公園打造成休閑、健身、娛樂、會議、餐飲、住宿為一體的生態島公園，撫順在月牙島生態公園的東部建設一處占地2萬平方米，集餐飲、購物、娛樂於一體的商業區，其中包括快餐廳、茶社、練歌房等娛樂活動場所。另外，還包括一處自然濕地，人們可以在觀鳥台內，通過屏風欣賞水禽。在公園的西部，規劃建設一座五星級酒店。

無恥下流

來源：姜維平博客

中國要求把涉及前重慶市委書記薄熙來與妻子谷開來案件的法國建築師多維爾(Patrick Devillers)引渡到中國說明，中紀委正在繼續調查薄谷案件，由於多維爾的特殊地位，他的到案將展開90年代初薄家貪腐的內幕，這進一步表明薄熙來不會軟著陸。

6月19日，BBC報道，柬埔寨警方周二透露，中國要求把涉及前重慶市委書記薄熙來與妻子谷開來案件的法國建築師多維爾(Patrick Devillers)引渡到中國。而法國駐柬埔寨大使館官員對法新社表示，從柬埔寨當局得悉，多維爾已在柬埔寨被捕。柬埔寨警方官員表示，逮捕行動是與中國合作促成的。這名官員表示，正在研究是否把他引渡到中國或讓他回法國。

我覺得這一消息顯示，中紀委等專案組正在繼續抓緊對薄谷案件的調查，由於多維爾的特殊地位，他的到案將展開90年代初薄家貪腐的內幕，這進一步表明薄熙來不會軟著陸，他必將被開處黨籍，公職，移交司法機關查處，只要依法辦事，就將嚴懲，該判死刑，絕不姑息。

我已經注意到了，英國媒體曾報道，多維爾5月20日打破沉默，否認他是谷開來的情人，沒有撮合谷開來與英國商人海伍德的關系，也沒有通過他父親的企業，為谷開來洗黑錢。對此，我持懷疑態度，據我所知，多維爾早在90年代初就與谷相識，並成為她的貪腐集團的重要成員，其他成員有程毅君，趙丹，海伍德，車克民，等等，多維爾懂建築，會設計，谷開來抓住薄熙來搞城市建設的商機，通過市建委拿到一些海外招商的大項目，聲稱要建歐式樓房，廣場，綠地，博物館，雕塑，等等，把生意攬到自己名下，再由其分包出去，層層賺錢，總之，多維爾是他的得力助手，之所以找老外，一是外國人，好辦事，既滿足中國官員崇洋媚外的心理，又便於轉移不義之財，遮人耳目。故此，她的公司一開始，業務就是世界性的，人員就是英美法聯軍，因為谷開來胃口大，要與全世界的外商打交道撈大錢；二是給薄熙來造聲勢，適應他大搞形像工程的需要，因為大連地處沿海，原先就有殖民地特點，建築風格多樣，找一個法國建築師，更能給薄熙來所虛構的“北方香港”錦上添花，所以，多維爾與谷開來合作時間長，也是知情者之一，應成為重要證人，中方引渡他恰逢其時。

我認為，不光多維爾，所有的參與了薄谷貪腐集團的人員，只要是涉外的，一定要通過國際刑警組織全部捉拿歸案，並在中國法院審判，這是因為，第一，它是首起涉及外國人最多的犯罪集團，不僅涉嫌殺害多人，而且貪污受賄，徇私枉法，情節特別嚴重，不僅涉及英國人，法國人，還涉及美國人，等等；第二，這個建國以來規模最大的刑事的暴力的犯罪集團，做案時間垮度太大，地區太廣，從1990年的大連民俗文化研究所開始，直到2012年4月的昂道律師事務所，貪腐金額多達80億美金。而這些黑錢大都已轉移海外，有的在薄瓜瓜名下，有的在谷開來的情人，朋友，親戚名下，必須一一查清，可能隱匿的地方有紐約，溫哥華，洛杉磯，東京，瑞士，倫敦，百慕大，香港，等等。如不能追回這些不義之財，將在日後成為替薄熙來翻案的宣傳資金，也會成為海外分裂和搞亂中國的“錢袋子”。

首先，必須將薄瓜瓜召回國內，接受調查，現在回想，之所以2011年9月，薄熙來邀請基辛格到訪重慶，並給予高規格的國賓待遇，把國賓護衛隊搬出來嚇人，就是向全世界宣告重慶是一個即將獨立的毛式紅色專制國家，薄熙來要展示即將奪權的雄才大略，如政變成功，放在海外的錢可以購買軍火，收買各國政要，等等；如失敗，可以供養兒子讀書，學習，生活，一輩子衣食無憂，並用這筆錢收買一些文人替其鳴冤叫屈，培養嫡系視機捧出其兒子，卷土重來，如今，薄瓜瓜已經在秘密行動，過去一些反專制的人開始變調，應引起警惕。

所以，基辛格的舉動值得懷疑，前幾天他拜訪溫家寶，不是出於客套，極有可能是為薄熙來說情，溫家寶不要動心，中國人的事情自己辦，一定要嚴懲大貪官薄熙來，他的兒子薄瓜瓜必須像多維爾一樣，迫其回國，毫無疑問，他已經涉案。

另一改名沒有換姓的美籍商人程毅君，現叫程家昌，也是薄熙來，谷開來犯罪集團的骨干，此人我見過多次，他長於表演，精於權謀，曾參與了大連海外招商等許多生意，是最佳的知情者和受益者，他現在之所以開口講話，大肆渲染其妻的病情，是為了博得善良者的同情，還強調支付不起妻子的醫藥費，是借此聲明他沒從薄谷身上賺過錢，但又不得不承認1996年和谷合辦了惠瑞斯顧問投資有限公司，那時，他為何不回台北照顧老婆？為什麼要舍家撇業常駐大連，與谷開來形影不離？不賺錢，忙乎什麼？程家昌越描越黑了，還是配合中紀委講清谷開來的貪腐問題吧，據說，程家昌目前還在上海定居，有香港記者采訪了他，他還為谷開來叫屈呢，那麼請問，不用講谷涉嫌殺人的事，就論你老程與谷開來合辦生意賺的錢，累計不會少於十個億，如果沒有薄熙來的權勢，誰能給你們生意？不要以為自己是美籍就牛氣，該接受調查必須配合。

此外，當年參與谷開來律師事務所的人員非常多，有三種人，一種是求職打工的，都是小律師，可能對內情所知甚少；二是一般性參與，主要是借助薄的權勢賺錢謀生，可能知道一些生意線索，但沒涉及策劃經濟犯罪；第三是程毅君這樣的合伙人，他完全與谷融為一體，不僅從一開始就深知律師所和公司的非法性質，而且貪腐十分瘋狂，根本沒留後路，也沒料到會有今天，早在1999年，我就對程講過，別看現在谷律師呼風喚雨的，只要他靠權力得勢賺錢，權利是多變的，因此，吃進去的財富必將吐出來。如今，多維爾也好，吳文康也好，程毅君也罷，管你是哪個國家的，只要你在中國犯了法，只要中南海領導感興趣，必將會追究責任。

在筆者看來，對前兩種人，詢問一下就算了，對程毅君不同，必須認真調查，從他向香港記者發牢騷看，他的思想有重大變化，以前他高度贊揚薄熙來對記者的打壓，還發表一篇文章，登在《大連日報》上，有一個台灣記者在自己供職的媒體說，薄熙來搞的大連服裝節是“花架子”，谷開來和程毅君等人很憤怒，彙報給薄，薄親自給這家媒體老板打電話，以經濟利益要挾，令其不僅對大連道歉，而且立即辭退了這名記者，程先生撰文表揚了薄熙來，其實，程老板對谷案的質疑無處發表，其心靈的悲傷和無奈，是從他們當年踐踏新聞自由開始的，只不過上個世紀是勝利者，現在正好相反而已。

程先生應當知道，法庭往往是勝利者的專利，他必須接受人民的審判，不管世界上的噪音有多大，在抓捕薄谷犯罪集團的問題上，人民的確是勝利了。問題是能否勝利的徹底，多維爾的被捕和引渡說明，中國正在向勝利進軍。

2012年6月19日於多倫多大學梅西學院。

無恥下流

來源：多維

香港原人大代表吳康民近日在大陸出版新作《吳康民論時政》，內中收錄溫家寶在2011年與吳康民談“文革遺毒”的內容，吳康民指當時溫家寶以此敲打警告風頭正盛的重慶市委書記薄熙來。循此猜想，溫家寶在2012年兩會後再談文革幾乎指名批評薄熙來似乎便順理成章了。

國務院總理溫家寶2011年特意邀吳康民到中南海辦公室單獨長談了一個半小時，隨後溫家寶還與自己極少在公開場合露面的夫人張培莉共同宴請了吳康民夫婦。在征得溫家寶同意後，吳康民返回香港後向媒體提供了談話內容和照片。吳康民特別將這次會晤內容收錄到新作《溫家寶總理會見記》一文中，並稱溫家寶坦言中國存在文革遺毒，矛頭直指當時“唱紅打黑”風頭正勁的薄熙來。薄熙來的政治氣勢也從此開始由盛轉衰。

而多維博客時政評論人士牛淚在今年3月中旬就發博文指出，實際上，從去年4月溫家寶總理開批“封建殘余”和“文革遺毒”等“兩股勢力”、從建黨九十周年講話時胡錦濤總書記搬出《關於若干歷史問題的決議》和《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》等“兩大決議”開始，胡溫二人已經從黨的指導思想和政治路線高度為薄熙來進行政治定性，並公開警告薄熙來不要亂來了。（該博文地址：http://blog.dwnews.com/post-176633.html）

當時溫家寶談到中國改革面臨的困難，表示主要是兩股勢力，一股是中國封建社會所殘余的；另一種則是文革遺毒。這兩股勢力影響了人們不敢講真話，喜歡講大話，社會風氣不好，應該努力糾正。

這一表述與溫家寶在薄熙來落馬前夕兩會記者會上的表述極有相似之處。溫家寶3月14日公開警告文革可能重演，並要求薄熙來領導的中共重慶市委深刻反思“王立軍事件”，幾近對薄熙來進行點名批評。次日薄熙來便被免去重慶市委書記職務。

就目前而言，官方對薄熙來案依然定為“嚴重違紀”，但具體內容尚未公布。近來媒體一直傳言薄熙來可能存在嚴重的貪腐問題，但按照溫家寶對薄熙來的“點名警告”，相信內中包含的含義必然有路線之爭。

現年86歲的吳康民曾任香港培僑中學校長、香港教育工作者聯會會長，並從1975年起連續擔任30多年的全國人大代表，被官方稱為“香港著名愛國人士”。

吳康民曾對媒體介紹過他與溫家寶相識的經過。溫家寶2003年會見港區人大代表時，就曾提及吳康民的名字。2009年8月，溫家寶給吳康民寫過一封親筆信，表示“在香港報刊上有時看到您的一些短文和評論，那些鞭辟入裡的分析和見解，給人以啟示。您已逾八秩高齡，仍筆耕不輟，令人感佩”。2011年年初，
溫家寶再次致信吳康民，邀他“今年春暖花開時到北京見面”，於是有了4月23日兩人的長談。

吳康民19日還接受了官方人民網的在線訪談。他說，中共十八大後最需要做的三件事是：嚴格治黨，改革體制制衡權力和解決教育、醫療等民生問題。

吳康民認為，中共光查處貪腐的官員是不夠的，要在根本上解決問題，就應該在體制上研究怎麼對權力的制約。不過他也指出，中國需要溫和的、逐步的、循序漸進的改革，“不要搞激烈的、快速的、馬上要見效的改革”，“要求馬上改變現狀，這個是不現實的。”

無恥下流

來源：明鏡

       法國建築師德維裡埃日前在柬埔寨被捕，引發中、柬、法外交角力。路透社報導說，英國商人霍爾認識法國建築師德維裡埃和英國商人海伍德兩人，他指德維裡埃是谷開來在歐洲的商業合伙人，幫助谷開來轉移國內資金。德維爾同薄熙來也有不錯的私交。早在1990年代，薄熙來時任大連市市長時，德維裡埃就已進入核心圈子。
   
     　據悉，德維裡埃是在1990年代在大連協助當時是市長的薄熙來設計道路網和都市地標，與薄家建立了關系。谷開來與德維裡埃2000年在英國開設合資公司時，他們所報的住址都一樣，2006年德維裡埃與他的父親麥可，在盧森堡開設D2房地產公司，對中國投資人出售房地產時，登記的地址與谷開來在北京的律師事務所地址也一樣。
   
     　德維裡埃的父親麥可在法國小鎮雷南(Rainans)接受《紐約時報》訪問時說，兒子不可能從事任何生意買賣陰謀，但麥可猜測，德維裡埃可能對谷開來有“性”趣，而谷開來可能想利用德維裡埃從事金融交易。
   
     　　BBC的報導則稱，德維裡埃於2000年返回法國，留下大連妻子關傑照顧年邁的岳父母與幼子。他與妻子3年後離婚。
   
     　　報導說，關傑目前還住在大連，但她說無法相信，德維裡埃與谷開來有曖昧關系，或替谷開來將大筆資金移往海外。
   
     德維裡埃的前妻關傑是中國著名革命活動家關向應的侄孫女，二十多年前，她就是中央民族歌舞團的首席古箏演奏家。1989年去法國留學，專攻歐洲音樂史。
   
谷開來案 法國建築師前妻是關向應侄孫女關傑

     德維裡埃的前妻關傑。

   
     　旅居法國後，她發起組建的“古風樂團”風靡歐洲大陸，《高山流水》的空谷清音潺潺流水、《春江花月夜》的迷人夜色清美意境讓歐洲報紙稱她為“具有帕格尼尼的魔鬼指法”。
   
    　　關傑五歲時，開始學習彈三弦琴，後來學中阮，再接著學習彈古箏。1988年，從上海音樂學院古箏專業畢業的關傑，和其余6所高等藝術院校的畢業生同時競爭中央民族歌舞團的一個古箏演奏名額，結果關傑以其精湛的琴藝勝出。在隨著中央民族歌舞團在國內國外的各種演出中，關傑很快成了團裡最年輕最活躍的古箏演奏家。就在她成為同齡人頗為羨慕的佼佼者時，1989年秋，關傑卻做出了一個決定：去法國留學深造，攻讀歐洲音樂史。
   
     　如同當年的很多留學生一樣，關傑早早做好了一邊打工一邊學習的艱苦准備，在法國裡昂的一家中餐館，得知她會彈古箏的柬埔寨老闆娘如獲至寶，每天晚上請她在飯店裡彈2個小時的古箏，付費200法郎，這相當於關傑在國內的月工資的2倍多。後因怕耽誤學習，她離開了僅僅打了4天工的中餐館。太多人喜歡古箏，老闆娘買下了古箏，也成了關傑在法國的第一個學生，因大家對古箏藝術的認可及支持，關傑半年後就過了語言關。
   
     　在法國裡昂音樂學院學習時，一些老師對關傑的古箏發生了濃厚的學習興趣，這讓關傑開始意識到中國的古典民樂對歐洲人的神秘和魅力。不久，她和另外三名也是來自中國的民樂音樂人組成了“古風樂團”。就是這個只有古箏、琵琶、二胡、聲樂4人組合的樂團，他們的演出很快就風靡歐洲大陸。
   
     2001年，已經加入法國籍，擁有了丈夫與兒子的關傑，做了讓人意外的決定：和丈夫與兒子回到大連。說起回國的原因，關傑說，其實很簡單：因為親情。“每次回國探親走的時候，媽媽都會哭。可能我是家裡的老小，格外讓父母惦記。有一次，鄰居告訴我說，我的媽媽抱著我送給她的熊貓絨玩具，光著腳走在一樓的院子裡喊我的名字。我當時就決定，不能再呆在法國了，回到家鄉回到媽媽身邊。”三年後，關傑和德維裡埃離婚。而德維裡埃恰恰在2001年到2003年期間和谷開來在英國共築愛巢的，關傑不可能不懷疑丈夫長期在外的行徑。
   
     　回國後，關傑在大連辦起了第一所古箏學校。 “那時，國內流行學習鋼琴、小提琴等西方樂器，大家對古箏這個中國古典樂器瞭解甚少。為了讓所有來訪者對古箏有新的瞭解，我們從三個方面向大家介紹古箏：一是從經濟上學古箏比學西方樂器省錢；二是從文化上說古箏是非常容易學的樂器，且每首樂曲都有一個美麗動人的傳統文化故事；三是從政治上講學古箏就是弘揚民族文化，是愛國的行為等等。很難，真的很難。但我一直相信，古箏有它的魅力，歐洲人都這麼喜歡它，為什麼我們中國人自己要丟掉呢？我當時就告訴自己，辦學校的宗旨就是要弘揚民族音樂文化，目標就是要普及古箏文化和向高校輸送優秀的古箏人才。我認為我能做到。”
   
     2002年，大連“兩會”期間，關傑帶著她的學生們為“兩會”代表們奉獻了一個古箏專場演奏會，參演的學生有100人之多，最小的學員僅有5歲，最大的年齡已有60歲以上。這是一次讓“兩會”代表動情驚訝的表演。演出結束後，政協領導們一再囑咐關傑：一定要把古箏推向更多的市民，讓更多的人瞭解其文化。也是從那年開始，關傑每年都會帶著學生們給大連市民做數場公益演出。
   
     2003年，關傑古箏藝術學校開始在全國小有名氣。2004年，由央視等四家單位聯合舉辦的“全國蒲公英大賽”上，關傑的學生們掀起了一股“大連颱風”。大賽結束後，他們捧走了四金五銀二銅。再後來，關傑的學生們只要參加全國大賽，就必定拿回一大堆金銀獎。2010年，關傑的學生們有上百人獲得了全國大賽專業及非專業的特金、金獎、銀獎。
   
     　如今，關傑的古箏藝術學校早已步入正軌，有專人管理。而除了一直致力於教學第一線，關傑還有著另一個身份：一直關注環保事業的她，在一個偶然的機會與國家光伏中心接觸上，便有了在大連設立生產基地的想法。於是，她又多了一個新的身份：國家光伏中心大連華原光伏科技有限公司總裁。“雖然我加入了法國籍，但大連是我的家鄉，我希望它越來越好，希望為它多做一些事情。”
   
     　關傑表示，古箏是她一生的追求，她不會離開古箏，她最開心的是，越來越多的人開始喜歡古箏，喜歡民族音樂。現在，她每年也會去歐洲一些國家及美國演出和講座。
   
     　對於她的前夫德維裡埃是否捲入薄熙來與谷開來的醜聞、抑或他和谷開來是否有私情，知情人士透露，關傑不願正面回答這些問題，也不希望用這些舊事攪亂她和兒子的平靜生活。

無恥下流

來源：VOA

   香港 - 中國著名人權活動家胡佳遭到便衣警察毆打。他預料在下星期當局對他實施的一年剝奪政治權利期結束後，警方對他采取的強制措施會更加黑社會化和常態化。
   
    星期三6月20號晚上，居住在北京的胡佳被警方堵在家中超過24小時後堅持要外出，被多名便衣國保警察攔堵，並遭到圍攻毆打，導致喉嚨、手臂等身體多處受傷。
   
    胡佳星期四對美國之音說，國保警察拒絕出示證件表明身份，也不說明阻止他外出的理由，但他認為，當局不惜使用暴力阻止他外出可能與他本周一去山東臨沂看望陳光誠的家人有關，也可能跟當天他計劃去朝陽區法院外聲援艾未未起訴市地稅局的案件有關。胡佳說：“晚上八點半之後，盡管那個庭審沒有結束，我也沒有可能去那個庭審現場了，這個時候我要外出的話，還受到他們的攔截。當我堅持自己權利的時候，他們就開始拳腳相加。其中三個國保對我實施暴力，為首的那個指揮者是對我動用暴力最厲害的一個。”

中國著名人權活動家胡佳下周剝奪政治權利期滿前遭到便衣警察毆打 (胡佳提供)

    ​​
    *下周剝奪政治權利期滿 胡佳預料黑打常態化*
   
    今年39歲的胡佳熱心環保和人權等多項社會活動，2007年12月被當局刑事拘留，次年4月以“煽動顛覆國家政權罪”被判處三年半有期徒刑，剝奪政治權利一年。去年6月他刑滿獲釋後，警方一直在他家門口設崗，限制他的行動自由。胡佳說，他上一次遭到警方暴打還是2007年12月被刑事拘押的時候。他說，在下星期當局對他實施的剝奪政治權利期結束後，當局更難找到合法借口限制他的行動自由，星期三他再次遭到身份不露的國保警察施暴，預示今後當局對他采取的強制措施會更加黑社會化、常態化。

中國著名人權活動家胡佳下周剝奪政治權利期滿前遭到便衣警察毆打 (胡佳提供)

    ​​
    胡佳說：“法律上你已是自由人了，你可以暢所欲言了，而我又願意去暢所欲言，他們就沒有辦法封住你的罪，他們只能采取限制行動自由的方式來壓制你。這種壓制往往是最直接的、最能讓你感覺到痛苦的。我現在感覺，再過幾天，我家門口就會長期出現這種人。就是把警察中一些痞子、有流氓習氣的一些人放到這裡。因為它已經不需要法律方面的探討解釋或者冠冕堂皇的說辭，它只要換些流氓、動拳腳的人就可以了。”
   
    胡佳展開的人權活動和中國當局對他的打壓受到國際社會的廣泛關注。他曾獲得歐洲議會頒發的人權獎，並一直是美國國務院人權報告所關注的對像。在胡佳入獄期間，中國政府稱他是罪犯，指責他散布謠言、煽動顛覆國家政權、非法與外國人接觸。