無恥下流

來源：博訊

   近日有傳聞，薄熙來可能會免於起訴。據知情人士透露，薄熙來的刑期低於20年的可能很小，也就是說20年或者無期的可能最大。

無恥下流

來源：VOA

　　今年7月1日是共军部隊進駐香港十五周年。近日共军調派軍隊駐港，引起民眾的警惕。有分析認為，共军在香港的公關工作還未能令駐港部隊融入香港社會和民心。

　　自1997年7月1日香港主權回歸中國以來，駐港共军部隊一直行事低調，但近年來加強了公關活動，比如開放軍營，舉辦文藝晚會等，希望能加深香港市民對共军的認識。

　　共军駐港近十五年，但部分港人依然對駐港部隊心存戒心。

　　香港開放雜志執行編輯蔡詠梅對voa分析說，香港一些年老、國家民族意識比較強的左派人士，向來對共军有好感，但駐港部隊還是贏得不了年輕一代的支持。

　　她說：“在香港，共军就是六四鎮壓的凶手。這一點我覺得是一直沒有變過的。就是因為六四鎮壓（中的）戒嚴部隊就是共军。那麼對一些年輕人來講，他們覺得共军就是……黨的軍隊，不是國家的軍隊，所以更認為共军是中共的國家鎮壓機器的一部分，絕對是沒有什麼好感的。”

　　共军這幾年進行了不少公關活動，希望拉近駐港軍隊和港人的距離。根據香港大學民意研究計劃的民調，香港人對共军的滿意度有上升的趨勢，從1997年的百分之四十增加至2011年的百分之五十。

　　蔡詠梅說，在這個互聯網時代，那些公關工作是沒有效果的，香港人不會因此對中國整個政治制度和香港民主發展的訴求有所改觀。

　　她說：“香港現在需要的就是我們要做的各政治民主化，要實行兩個普選。如果你不把這個政治權利還給香港人，你的小恩小惠，我相信現在的香港不會被這個迷惑掉。而且另外一方面就是有關中國大陸，你中國大陸那麼黑暗，那麼殘酷的事情發生，你共军做一點那些姿態，我想也不起作用。”

　　夜間調動共军引恐慌

　　6月15日午夜，共军秘密從惠州調動裝甲車進入香港，車隊分別在香港新界和九龍鬧市出現。隨即，有不少香港市民在社交網站臉書發圖，又表示擔心中央政府會像六四鎮壓一樣，壓制仍然享有言論自由的香港人。

　　有香港媒體表示，調動軍隊是為了“維穩”，防止香港7月1日爆發大規模游行，威脅到國家主席胡錦濤訪港時的安全。

　　香港保安局局長李少光表示，這次只是駐港部隊幾個月一次的正常調動，而警務處處長曾偉雄也強調香港警方不會與共军部隊一道管理七一游行。部分港人對這個解釋還是半信半疑，認為中央是在恐嚇七一游行參與者。但也有網民相信，中央不敢鎮壓七一游行，香港市民還是可以和平地表達訴求。

　　共军駐港部隊大廈將於7月進行為期20個月的裝修

　　去年7月1日前夕，共军裝甲車也曾以反恐演練為名，白天來到香港，車隊一度在九龍窩打老道出現。

　　計劃興建共军展覽館

　　位於香港島添馬艦的共军駐港部隊大廈將於今年7月進行為期20個月的裝修，據稱是為了加強大廈的力量感。共军駐港部隊司令員張仕波在接受香港媒體采訪時說，大廈會進行內外大規模整修，但強調裝修不是要增加壓逼感，而現有的結構和大樓的樣式不會改變，又叫香港市民不需要擔心。

　　同時，駐港部隊計劃興建一座樓高11層的展覽館，展出駐港部隊十五年來在香港履行防務的資料及器材，每月開放給市民參觀。張仕波表示，展覽館可以作為“共军與香港市民溝通的一個平台” 。

無恥下流

來源：東方日報

 　　據香港《東方日報》報道，章子怡被禁出境案有新進展，繼入稟控告《蘋果日報》後，其團隊已於6月15日以“誹謗”、“具有誤導性質的對私隱權之侵害”等“六宗罪”正式起訴位於美國的某中文網站，法院也已受理此案。

　　章子怡訴海外網站“六宗罪”

　　章子怡遭海外中文網站博訊及香港《蘋果日報》轉載文章誹謗事件發生後，其團隊已正式對《蘋果日報》提出告訴，6月15日，章子怡在美國的代理律師行Glaser Weil Fink Jacobs Howard Avchen & Shapiro LLP也已經對此網站就六個違法事項提出控訴。

　　“六宗罪”包括“誹謗”、“具有誤導性質的對私隱權之侵害”、“有意施加悲痛情緒”、“有意干預可預期的經濟獲益”、“疏忽干預可預期的經濟獲益”、“違法商業經營行為”。據章子怡美國律師透露，博訊網惡意傳播誹謗子怡的文章，並涉嫌惡意犧牲章子怡名譽而為其經營事業獲利，這是其團隊訴狀的一個要點。

　　美國法院已受理

　　針對該網站於6月12日發表的“不道歉不賠償”、“信息來自匿名，信息源受美國憲法第一修正案及相關案例法的保護”等言論，章子怡美國律師表明美國憲法第一修正案及相關案例法，根本不包含該網站所表述的相關含義。據知，訴狀寄出後，法院已經受理，若該網站二十一天內未進行回應，法院將強行開庭。

　　有記者致電章子怡香港代表律師行Haldanes發言人呂君博律師，他強調：“子怡從不認識亦沒有見過爆料中稱的政客，私底下亦沒有接觸過對方！”因為感到被誣陷，所以決定追究到底。

無恥下流

來源：華爾街日報

　  中國西南城市重慶的新任領導人承認，導致其前任薄熙來下台的醜聞嚴重損害了中國共產黨的形像，“嚴重影響”了重慶這座3,300萬人口大都市的發展。

　　但據中國國有媒體報道，中國國務院副總理張德江周一發表講話時說，要把重慶近五年取得的成績與這一醜聞事件嚴格區別開來。今年3月，張德江取代薄熙來出任重慶市委書記。

     張德江是在重慶市黨代表大會上發表的這番講話，中國高官像這樣公開評論中國的政治危機是很罕見的。

　　中國官員和國有媒體上個月基本上都避免談論此事。在中國將於今年秋季進行10年一次的領導層換屆之際，中國共產黨正試圖重建黨內團結、和諧的形像。

　　但在私下裡，中國官員一直努力向商界領袖保證，盡管薄熙來下台了，但他們仍希望繼續推進薄熙來支持的將重慶建成中國西部主要制造中心和物流中心的計劃。

　　張德江是今年秋季入選中共中央政治局常務委員會的熱門人選之一，因此他的言論可謂舉足輕重。該常委會是中共最高決策機構。

　　薄熙來在今年3月被免去重慶市委書記一職之前，也曾是“入常”的熱門人選。4月份，薄熙來被免去黨內其他職務，並以違反黨紀為由被立案調查。但有關方面沒有明確說明他具體違反了什麼黨紀。

　　同時，中國政府還宣布，薄熙來的妻子谷開來因涉嫌謀殺去年死於重慶的海伍德(Neil Heywood)已被拘押。英國人海伍德生前是商業顧問，曾與薄熙來一家關系密切。

　　有關谷開來涉嫌參與謀殺海伍德的指控是在重慶市前公安局長王立軍到美國駐成都領事館尋求避難後才被曝光的。王立軍滯留美領館期間向美國官員披露了谷開來的事情。

　　據中共機關報《人民日報》網站上的文章稱，張德江說，重慶的發展和市委的工作還存在一些問題和不足。他接著說，特別是王立軍事件、尼爾•伍德死亡案件和薄熙來同志嚴重違紀問題，給黨和國家形像帶來很大損害，給重慶改革發展造成嚴重影響。

　　張德江說，重慶市委先後召開多次會議，總結反思過去的問題，學習貫徹中央指示精神。

　　據中國國有媒體新華社報道，張德江說，大家認為，一方面，要把重慶近五年取得的成績和廣大干部群眾付出的艱辛努力與王立軍事件、尼爾•伍德死亡案件和薄熙來同志嚴重違紀問題嚴格區別開來；另一方面，要深刻汲取教訓，認真查找工作中的問題，切實改進工作。

無恥下流

來源：蘋果日報

　　中國昨日宣布向國際貨幣基金（ IMF）注資430億美元，立即引致內地網民炮轟：「在國外，除了臉，甚麼都不要；在國內，除了不要臉，甚麼都要。」事關近日內地網絡、媒體最關注的兩件事，包括延遲退休年齡與陝西強迫懷孕七個半月的婦女墮胎，所涉及的政府養老政策變化與國家財力分配問題，已是民怨沸騰。

　　中國自1970年代開始推行計劃生育，至1979年更將計劃生育列為基本國策，其後不斷推出新口號，以改變養兒防老的傳統觀念。1980年代的口號是「計劃生育好，政府來養老」，1990年代的口號是「計劃生育好，政府幫養老」，但至2005年，「養老不能靠政府」口號的出現，顯示當局的養老政策急轉彎。

　　中國人力資源和社會保障部早前提議延遲退休年齡，網上民調顯示，反對者達94%，也有網民替當局續寫口號為：「推遲退休好，自己來養老。」而陝西農婦因繳不起超生費被強迫墮胎後，網民再把口號改為：「再老也得養政府！」這一口號立即在網上瘋傳。

　　早在當局聲稱明年的養老金將出現18.3萬億元缺口時，民眾已質疑，中國的錢都到哪裡去了？中國當局最惹不滿的開支，一是「三公」消費，即公款吃費、公費出國、公車開支；二是維穩費，打壓維權、異議人士的費用近年已超過軍費；三是死撐面子的對外援助，包括向國際組織注資。

　　正當民眾對當局的養老政策、計生政策大訴不滿之際，中國大手向 IMF注資，幾乎佔金磚五國總注資額的一半，自然被批評為是慷國人之慨，是顧了領導人面子、損了國民利益。值得一提的是，官方新華社昨日上午11時半已發出英文稿，但中文稿一直欠奉，內地不少網站照英文稿譯為中國向 IMF「貢獻（ Contribute）」430億美元。當局或許原本有意對外大吹大擂、對內低調些，以減輕民眾的反彈，但「貢獻」的結果，顯然適得其反。

無恥下流

來源：蘋果日報

赤色中國的違章建築——臘肉館

 　　北京市為爭取更多歷史名勝入聯合國世界文化遺產（簡稱世遺）名錄，擬將市中軸線上眾多歷史遺蹟打包申請世遺，其中竟包括專門陳放中共前領導人毛澤東遺體的毛主席紀念堂。事件引起熱議，有人支持，但更多人質疑當局將一具政治殭屍塞入歷史、推向世界是「無恥，丟人現眼」；有網民更譏毛靈堂可以申遺，是「遺臭萬年」。

　　清華大學國家遺產中心主任呂舟近日在一個論壇上透露，北京市中軸線申請世遺的計劃，有望在2014年進入國家預備名單，再由國家向聯合國申報世遺。他解釋稱，中軸線申請世遺，屬打包性質，除元、明、清時期建築外，還包括一些近現代建築，包括人民英雄紀念碑、人民大會堂、國家博物館，以及毛主席紀念堂。他將承擔有關申遺文本撰寫工作。

　　呂舟又稱，毛主席紀念堂是20世紀70年代末北京中軸線最重要的建設項目，這次納入准備申報的申遺點，反映了中軸線對北京城市建設的影響；而人民英雄紀念碑、人民大會堂和國家博物館等，都是上世紀50年代代表國家尊嚴的建築，體現對中軸線的尊重和強化。他又指，毛主席紀念堂等建築申遺時，還要看聯合國科教文組織文化遺產協會是否認同。

　　有關消息引內地輿論熱議，成為昨日各大網站、微博的熱門話題。有支持者貼文稱，毛澤東是新中國創始人，毛的紀念堂「值得世界人民尊重」。但質疑之聲紛起，有網民指，世界文化遺產是歷史與文明的標志，毛是中共的政治圖騰，把一具政治殭屍停屍間塞入歷史遺產錄，推向世界是無恥之舉，只會丟人現眼。更有人批評：「北京市太自信了吧？當聯合國科教文組織是政治白痴啊？」

　　有民眾指，毛澤東是中國當代大屠夫，僅他一手制造的反右、大躍進和文化大革命等運動，就有數千萬人死於非命，中國陷於崩潰邊緣，安放這樣人物的地方「可以申遺，但是應是『遺臭萬年』的遺，而不是文明遺產的遺！」有民眾指，毛的屍體「總有一天要挪走或燒掉」。由於不少言論出位激烈，多個官網昨惟有關閉評論，並刪除跟貼。

無恥下流

　　6月18日，繼上午主持重慶第四次黨代會的開幕之後，黃奇帆在下午參加了黨代會第二代表團的審議討論。黃奇帆激動表態稱：報告催人奮進。

　　黃奇帆此番只提到“以科學發展觀為指導，科學謀劃推動發展”，只字未提所謂的“三代表”。外界分析，在中共官場浸淫了幾十年的黃奇帆，歷經王立軍、薄熙來事件，現仍活躍在重慶官場，這主要得益於中共官場的裙帶關系及見風使舵的痞子作風。

　　黃奇帆式的見風使舵

　　這幾年緊跟薄熙來的重慶市長黃奇帆，因在薄熙來入主重慶後從副市長位置上被扶正，成為重慶市長，對薄熙來感恩戴德，曾自稱與薄“如魚得水”。重慶當地形容薄熙來“文有徐鳴，武有（王）立軍，經濟有（黃）奇帆”。

　　在薄熙來事發前，黃奇帆涉入薄熙來的一些內幕很深，在薄熙來被免職後，黃為求自保曾向中央揭發薄熙來。黃奇帆的仕途一直備受關注。

　　有消息稱，薄熙來下台後，黃奇帆“憤怒”而迅速地向中央揭發薄熙來。揭發內容除已公開的與王立軍事件相關的內容及他在薄熙來淫威之下，在經濟數據上弄虛作假欺上瞞下外，還揭露薄熙來不止一次地對他談過其手裡至少掌握有兩個集團軍的問題。

　　據稱，黃奇帆最驚人的揭發還有：薄熙來專門組織特別機構，秘密調查和收集溫家寶及習近平親友及親信下屬的貪污腐敗資料，並命令重慶市委宣傳部，將這些收集來的資料以網民的身份在網絡上散布。薄熙來稱，就是要用一切辦法搞臭溫家寶和習近平。

　　有趣的揭發還有，薄熙來拍著他的肩膀說，今後你就是中國的總理。

　　黃奇帆聲稱，他一定與薄熙來徹底劃清界限，並揭發薄熙來在重慶期間的違法亂紀，對抗中央等問題；他希望中央再給他一次改正錯誤的機會。

　　外界有評論認為，中共官場並無做人原則可言，見風使舵、落井下石，並不是一件被自認為可恥的事情，在紅朝做官就要做黃奇帆式的。

　　吳邦國的“小兄弟”是黃奇帆

　　據香港媒體報導，在王立軍事件發生後，黃奇帆被賀國強緊急傳召進京彙報，遭到嚴厲批評。據稱，賀國強當時對他的全部要求只有一句話：看住薄熙來，不要讓他再惹事。隨後，不讓他休息一下，便打發他立即飛回重慶。即便在如此緊張之下，黃奇帆仍然匆匆去拜見了自己在常委中的“後台”吳邦國。兩人見面只急急忙忙談了不到二十分鐘。吳邦國大致聽了事件經過，便向他承諾到時會為他說話。

　　1983年，吳邦國成為上海科技工作黨委書記兼市委常委，把黃奇帆調到市委整黨辦公室。吳邦國當了上海市委副書記的時候，又將他升為上海經濟信息中心主任。吳邦國調到中央後，還專門將黃奇帆借調到中央辦公廳工作（1994年10月到1995年5月）。

　　黃奇帆據稱完全是吳邦國的人，既是吳的馬仔，也是他的幕僚。據說吳邦國曾經跟人誇獎過黃奇帆，說他有“總理之才”，可見黃奇帆在吳邦國心目中的地位。

　　黃奇帆曾助江家父子大發橫財

　　資深政經評論家林保華曾在文中披露，十一年前，他寫了一篇 《六四締造三個腐敗王國》，其中之一就是江澤民兒子江綿恆的“電信王國”。江綿恆在1994年用數百萬人民幣買下上海市經委價值上億元的上海聯合投資公司，開始了他的“電信王國”生涯。

　　當時林保華就查到那家投資公司是由姓黃的上海市經委副主任策劃創辦，但運行三個月後，黃突然被調回經委，然後“空降”江綿恆自任董事長兼總經理，繼而成為“電信大王”，而黃自此從該公司消失。

　　在王薄事件爆發後，林保華查閱黃奇帆的簡歷，發現他在1993年1月任上海市浦東新區管委會副主任（同年12月明確為正局級）；1994年9月任上海市委副秘書長兼市委研究室主任（1994年10月至1995年5月借調中央辦公廳工作）。

　　因此他斷定，黃奇帆就是他當時文章中所指背後的神秘黃姓上海市經委副主任。他說：可能他當時身兼這個職務，或當時資料欠准確。而後來的“消失”就是“借調中央辦公廳工作”。

　　林保華分析當時的中辦主任是江的心腹曾慶紅，在他安排下，江綿恆掘下了第一桶金——也就是第一家公司。而江綿恆通過“空手套白狼”，買下上億元的公司。

無恥下流

來源：明報

　　中共十八大臨近之際，退休後長期深居簡出的前全國人大委員長喬石（圖）推出新著《論民主與法制》，該書今日在北京人民大會堂舉辦發布會。被問及喬石會否出席，出版商人民出版社稱「無可奉告」。

　　88歲的喬石是浙江人，中共建政後長期於中聯部工作，1986年出任副總理，並曾任中央辦公廳主任、中組部長、中央黨校校長等職，1987年起任中紀委書記。在十三、十四兩屆政治局常委中，他都是僅次於趙紫陽、李鵬和江澤民、李鵬的第3號人物。

　　喬石1993年3月起兼任全國人大委員長，主持修改憲法，確立建設中國特色社會主義理論的法律地位，在黨內和民間形像良好。曾任全國人大副委員長的田紀雲去年底曾在《南方週末》撰文紀念喬石，贊他堅持改革開放，工作嚴謹，以誠待人。

　　1997年中共十五大喬石退出政治局，翌年更卸任全部黨、政職務。當時有傳言稱，他與時任國家主席江澤民意見不合。有評論稱，喬石引退，令江澤民權力得以進一步鞏固。退休後的喬石長住浙江杭州，極少公開露面，即使建國60周年、建黨90周年、北京奧運這類大型活動，都不見其身影。他最後一次公開露面，是2006年在家中接待拜訪他的時任上海同濟大學校長萬鋼（現任科技部長）。

　　有內地網民評價，中共十八大臨近，喬石此番高調重出江湖，或有深意？亦有網民稱：「原來是江湖容不下橋，現在是江竭湖涸，該水落石出了。」

無恥下流

來源：明鏡

　　當郭美蓮（音）再次懷孕時，她首先想到的是去做人工流產。在中國東部浙江省生活的郭美蓮當時32歲，在生了兩個女孩之後，1991年，在地方計生委組織下，她被強制結扎。她本應該不會懷孕的。

　　所以此次懷孕顯得非常奇怪。但郭美蓮最擔心的是計劃外生育可能會帶來的災難性罰款。不過，在她准備人工流產之前，她的朋友勸說她做了一次超聲波檢查，得知自己懷著一對雙胞胎兒子。她說：“我的家庭知道我們會不惜一切代價將他們帶到這個世界上。”但這將是條荊棘之路。

　　在中國，違背獨生子女政策將會面臨高額罰款。上海的父母們要為超生的孩子支付所謂的“社會撫養費”（SMF），這部分錢占到上海居民平均年收入的3－6倍。獨立學者、同時也是計劃生育政策批判者的何亞福估計，政府自1980年以來，所收取的“社會撫養費”已超過2萬億元（3140億美元）。

　　何亞福的估算基於中國每個"計劃外"出生的孩子（約2億）繳納1萬元罰款，這是種保守估計。根據上海人均年可支配收入，上海的一對夫婦為生第二胎每人須繳納11萬元，為第三胎共須繳納43.5萬元。最近，在東部富裕的浙江省，一對夫婦為他們超生的女兒交了130萬元（20.5萬美元）"社會撫養費"，上了頭條。

　　如未能繳納罰金，則會帶來嚴重的後果。第二個"黑孩子"無法注冊戶口，而戶口與如教育這樣的基本權利息息相關。但反抗的後果則更加嚴重。當郭美蓮的兄弟拒絕繳納"社會撫養費"時，計生官員毀了他的房子，拆毀了房牆、毀掉了家具。

　　本周，計劃生育最黑暗的一面顯露出來。在中部省份陝西省，一幅照片引發了當地媒體強烈憤怒，照片裡，27歲的馮建梅平躺在診所病床上，旁邊放著她死去的7個月大的胎兒。馮建梅有個五歲大的女兒，當她的家庭無法支付4萬塊（6,280美元）社會撫養費時，她被強制引產。6月14日晚，當地政府對馮建梅道歉，涉及此事的計生官員也將被免職。

　　在新浪微博（中國版的twitter）上， Huangsong999 說，“這純粹是謀殺”，成千上萬的微博博主表達了他們的反感、厭惡。“計生官員是人嗎？為何他們能干出這種沒有一點人性的事？中國建國60多年了，現在國家到處都是野獸”。當局隨即刪除了那些帖子。

　　楊支柱是少數公開批評“社會撫養費”的人，他稱其為“恐怖費”。楊支柱和他的愛人最初拒絕為他們的第二個女兒繳納“社會撫養費”。這次違法行為使楊支柱丟掉法律教授的工作。今年4月，他妻子賬戶上的240300元被人提走。楊支柱在網上發起“要飯”運動作為抗議。他解釋說，“這更像是為了教育人們認識到計劃生育的殘酷性而進行的行為藝術。我被強盜搶劫了。”

　　政府為“只生一個孩子”炮制出許多激勵措施。最好的學校更樂於接收那些持有"獨生子女光榮證"的學生。這些只生一個孩子的父母每年可以獲得特別津貼，此外還有退休補助金。

　　但是執行一個漏洞百出的政策非常困難。（考慮到中國十分危險的低生育率及快速老化的人口，嚴格執行計劃生育政策將雪上加霜。）2007年，計生官員估計計劃生育政策只適用了不到中國40％的人口。如果頭胎是個女孩，農村地區夫婦通常還可以再生第二胎。其他許多規則似乎都是任意的。在上海，如果夫妻至少有一方從事漁業工作，出海五年，夫婦則可以生育二胎且沒有懲罰。

　　另外一些人則尋求更有想像力的招數來規避"社會撫養費"。33歲的董鋒（音）來自南京，他通過提供"假丈夫"的服務，實現一對夫婦要第二個孩子的心願。董鋒在利用計劃生育政策的另一個漏洞：如果新婚夫婦中的一方沒有孩子，而另一方以前的家庭有孩子，那麼計劃生育政策允許生第二個異父同胞（異母同胞）的孩子。董鋒自己沒有孩子，他現在正幫助一個當過一次母親的婦女完成心願。他將因此獲得2萬元的收入（比大多數“社會撫養費”少），這需要登記結婚、申請准生證，最終為孩子上戶口。互不干涉彼此的個人生活是他唯一的非現金要求。

　　對於郭美蓮和她的雙胞胎兒子來說，“關系”最後幫了她大忙。起先，考慮到結扎失敗，她被要求繳納2萬元，打了對折。之後她懇求與其兄弟一起上過學的鎮長幫忙，於是進一步打折，最終只像征性地交了1000元。

　　郭美蓮說，“但是我還是感到憤慨，撫養孩子已經是很大包袱了，政府不提供任何幫助，還要從我們這要錢。在我看來，他們就是賊。”

無恥下流

來源：都市時報

　　神九發射，中國女航天員劉洋首次進入蒼穹並迅速成為全民偶像。與此同時，圍繞劉洋的宣傳攻勢也呈白熱化趨勢，各路媒體紛紛進入河南省林州市澤下村，探訪這一中國首位女航天員的故鄉。（《都市時報》6月17日）

　　澤下村是太行山區一個向來沉寂的小山村，相關報道描述了它的偏遠：林州距離鄭州220余公裡，從林州到五龍鎮還有50余公裡，而從鎮上到劉洋的老家澤下村，還有幾公裡。

　　劉洋和澤下村乃至林州市的交集，僅僅來自於她幼年時期的一次回鄉探親之旅。劉洋的五爺爺劉天才今年已經72歲，他對劉洋僅存的一點記憶，是30年前6歲的洋洋回過澤下村。在這個小山村，與劉洋最近的親屬除了爺爺輩的劉天才外，還有叔叔輩的劉海燕。

　　最近，這兩位長輩正為家族裡出了中國首位女航天員高興而又苦惱。為了接受記者采訪，擔任五龍鎮國土所所長的劉海燕，已十多天沒能正常上班，他現在成了媒體追逐的紅人。而72歲的劉天才，十數天裡不得不一遍又一遍地回憶和搜尋與劉洋有關的零星記憶，這著實讓老人家有些吃不消，以至於一度躲到山裡去了。後來還是鎮政府出面盛邀，他才肯“出山”。這位可憐的老人已接待500多名各路記者，大約不難想見從未見過這陣式的老人被采訪所困擾和刁難的場景了。

　　對於航天精神和我國首位女航天英雄，當然應該充分宣傳。不過，目前相當多的宣傳報道，其實與航天無關，甚至與女英雄的關聯度也不大。劉洋祖籍地那幾位與她極少見面、對其志向一無所知的叔叔爺爺們，都被列為重點采訪對像，數百名記者采訪，有這個必要嗎？就連劉海燕也說，劉洋念大學、參加工作，直至被選為航天員後，他們從未見過；甚至去年，劉洋的爺爺去世，她也沒能回來。澤下村這個所謂故裡的鄉親們更是坦陳：如果不是記者們蜂湧而入，他們至今仍不知道劉洋和這個偏遠村莊有何關系。

　　劉洋根本就沒有在澤下村生活過，連其父母也只在鄭州生活，照常理，記者哪裡會平白無故地找到那個偏僻小山村？相關報道顯示，林州市、五龍鎮兩級不僅早就專門召開了專門會議並提前策劃，還成立了專人、專車的宣傳工作接待組。顯然，地方政府宣傳策劃的醉翁之意，至少其重點並不在於宣傳女航天員，而在於推介女航天員的家鄉。

　　於是，在如此強大的宣傳攻勢面前，與劉洋少有謀面的五爺爺、六舅舅們，就是想清淨也不可能了。

　　近日，女航天員劉洋老家河南林州五龍鎮澤下村成記者采訪的重點地區。據劉洋五爺爺劉天才稱，劉洋僅6歲時回來的一次探親，那已經是30年前的事情了。劉天才因所知有限又不好拒絕遠道來的記者曾躲到山上。後來鎮政府出面，他才肯“出山”的。(中國日報網)

　　隨著神九的成功發射，神九的女航天員也是中國的第一位女航天員劉洋也名聲大熱，成為現在大街小巷以及各媒體爭相熱議的對像。

　　中國第一位女航天員，這是將載入史冊的事情，也是一個熱點，所以各媒體爭相采訪劉洋身邊的人以及她的任何親戚，希望知道劉洋的信息，簡直就是想知道劉洋的前八輩後八輩的事情，在這種情況下劉洋的家人真是忙得不可開交，她的叔叔劉海燕是五龍鎮政府國土所的所長，就成了近期媒體追逐的紅人，有十多天沒有去辦公室了；她的五爺爺劉天才因為吃不消記者的采訪，都跑到深山上去躲了；從烏龍鎮到澤下村，隨處可見喜氣洋洋的橫幅標語。“中國第一女航天員故鄉”的標牌，也已經掛在了澤下村的村口。劉天才老人家的門口，掛上了大紅花，“神女”的大字貼到了大門上。

　　劉洋成為中國第一名女航天員確實是一個值得家人慶賀的事情，她肯定也吃過很多苦才當選為這個女航天員，但是如今媒體的追捧實在是追捧的過頭了，雖然她是第一名女航天員，有很多過人之處，但是她也是一名凡人，並不是“神女”，媒體的過度追捧除了是為吸引讀者眼球外沒有任何實際意義。

　　劉洋就是劉洋，不是一個“神女”，沒有必要全民宣傳，這種備受關注的現像是病態的，是在把劉洋往一個神的地步塑造，是媒體不作為的表現。媒體不應該大肆炒作，應該多一些職業道德，不要把社會和人們的價值觀都搞亂了。

　　媒體與其折磨劉洋的親戚，還不如做點實實在在的事情，人民更關注的是民生，這才應該是媒體也關注的事情。我們的社會還有許多事情需要媒體去關心，不要再在這些方面浪費時間了。

無恥下流

來源：揚子江晚報

　　駱家輝再次成為華人關注的焦點。

　　今年5月初，陳光誠自行離開美國駐華大使館，引爆了一場北京媒體的輿論戰：“美國外交官不能逾越自己的本分”，美國大使的“大秀特秀”傷害了中國人民的感情，給中美關系“添亂、添堵”，“從陳光誠看美國政客拙劣表演”。

　　在官方媒體上，駱家輝的“罪狀”是：“從乘飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的‘平民生活秀’；到監測並公布大使館的空氣質量數據，摻和北京的城市管理爭論；再到膽大妄為地以非正常方式將陳光誠帶入使館——我們看到的，根本不是一個謹言慎行的駐華大使，而是一個主動攪起矛盾漩渦的標准美國政客。”

　　對於這樣的描述，輿論呈現出兩極分化的趨勢。

　　一方如香港衛視采訪總監秦楓，她在實名微博中，指駱家輝是香蕉人：“一個外交官挑撥駐在國內鬥，這什麼行為啊?有沒有外交規定，類似公開干涉內政的外交官可以驅逐？”這些言論被網友指出和她的親戚、原外交部部長李肇星的各種看法一脈相承。

　　另一方與之針鋒相對，一個署名“作家-天佑”的微博直接貼出和秦楓的對話記錄：“如果坐經濟艙、買舊床墊子、用優惠券買咖啡、自己背包是意識形態的話，那也叫有人性；而你擁護的意識形態則是黨性……”

　　事實上，從2011年8月13日駱家輝走馬上任之後，這種爭議就從沒有停息過。比如，人們注意到，上任當天他背著雙肩包，攜妻子及3個孩子大包小包地跨步走來，沒有警衛，也沒有多少隨從，“模樣更像是一個普通華人帶著家人度假歸來”。

　　在起飛前夜的西雅圖機場，有人看到，駱家輝帶著女兒用優惠券買咖啡卻被服務員拒絕。

　　2011年9月，駱家輝選擇乘坐經濟艙去參加大連達沃斯論壇。在論壇上，央視記者芮成鋼向他提問時調侃道：坐經濟艙來開會是否在有意提醒“美國欠中國錢”？駱家輝說，作為政府官員，不管是其領事館的官員還是北京大使館的，也包括總統的內閣成員，一般的規則就是乘飛機時坐經濟艙。

　　對於這番對答，鳳凰網曾發起一組調查，結果顯示，45%的人認為這個提問“是以中國官本位的思維去審視它國行政運行機制”；而關於坐經濟艙是否“作秀”的問題，有41%的人選擇“不在乎是否作秀，希望越來越多的中國官員也能多坐經濟艙”。

　　再度讓人們關注到中美官員之間差異的，是2012年4月駱家輝參加海南博鰲論壇時拒絕入住會議指定的五星級酒店，原因是，該酒店價格超出了美國政府所允許的差旅費用3倍。

　　其實，早在2011年8月4日的初次媒體見面會中，駱家輝就指出，“我和父母、妻子和孩子都直接代表美國以及美國作為自由、平等和機會之土地的希望。我，以官方身份，作為服務於總統和美國人民的美國駐華大使，將代表的正是這永久希望和這些價值觀……”

　　雖然，作為“代表美國價值觀”的“百分之百美國人”，駱家輝從一開始就澄清了自己的工作與膚色無關。然而，這片土地上的人們還是自覺不自覺的將他的做法與膚色，尤其是同皮膚的中國官員相聯系、對比，甚至擴大到台灣地區領導人馬英九身上。

　　在互聯網和媒體上，馬英九穿舊西服、吃便當、騎單車上班、戴電子表、住公寓樓的形像深入人心，連其在台灣有“便當王”之稱、妻子周美青坐公交車上下班的細節都被網友揪出來傳播。

　　在這種輿論態勢下，“大陸學生質問馬英九廉政秀”的假新聞開始出現。假新聞說，大陸有學生對馬英九親民“作秀”進行質疑，馬回答說，是媒體和民進黨監督的結果。很快，有中山大學的學生出來辟謠，稱當時實際上是在討論台灣學生用電浪費的問題。

　　《人民日報》旗下的《環球日報》發文稱，駱家輝“大大超過了一個大使本應扮演的輿論角色”，“以巧妙的方式干預中國輿論，增加中美之間新的誤解和懷疑”；在復旦大學的一次公開演講中，《人民日報》經濟周刊主編田俊榮希望公眾能看到這背後的原因，“他為什麼會坐經濟艙？因為美國政府規定大使的差旅費用是包干的，留下的是自己的”；而前文提及的芮成鋼，早在向駱家輝提問之前，就發微博稱駱家輝在有意地展示自己，“競選過州長的他，懂得媒體是怎麼回事”。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者江今葉紐約19日專電）現居紐約的中國盲人維權律師陳光誠呼籲中國政府盡快調查他在軟禁期間遭到虐打的不法行為，否則他不排除「很快」採取下一步行動。

他在「紐約時報」今天刊登的訪問中說：「如果他們不適時展開調查，我很快將採取下一步動作，到時中央政府就不會有機會當好人了。」

至於會採取什麼行動，陳光誠並未多談。報導指出，陳光誠暗示他握有他和妻子在軟禁期間遭到虐待的有力證據，但披露此事能否迫使北京當局回應他的要求，並不清楚。

陳光誠和妻子袁偉靜及兩個兒女抵達美國紐約已經1個月，陳光誠以紐約大學訪問學者身分，和家人住進華盛頓廣場附近一間教職員宿舍。

他6歲和10歲的孩子也在公立學校學英文，夫婦倆每天上午上兩個小時的英文課。下午時間，陳光誠常跟法律專家以一對一方式學習美國憲法和司法制度。他特別指出，他第一個學習的是美國的獨立宣言。

陳光誠計劃研究殘障相關法律，也考慮寫書，並持續對法律議題發聲。但經過多年近乎孤立的生活之後，他表示需要時間學習與思考。

至於未來，陳光誠仍希望能在幾年之內返回中國大陸。對於中國當局可能不讓他回去的問題，他說：「想這個還太早。」

紐約時報說，這是陳光誠多年來首次有機會學習並使用網際網路，不用擔心會因此遭到逮捕或毆打，但他內心並不平靜。

他一方面對中國當局未對山東省的地方官員進行調查感到憤怒，一方面對仍在山東的親友安危感到憂心。

陳光誠以揭發官方強迫墮胎的惡行，在美國反墮胎運動界聞名，美國部分維權人士好奇陳光誠抵美之後，是否會支持美國的反墮胎行動。

對此，陳光誠表示，在中國，反墮胎議題的焦點在於強迫墮胎，所以他未曾多想墮胎本身的道德問題。他此刻不清楚自己在這個問題上的立場，但相信生命值得珍惜。他也強烈否認自己是福音教派信徒的傳言。

無恥下流

來源：RFI

李旺陽死亡事件仍未水落石出，福建省福州市又爆出類似的死亡疑案。據中國禁聞網報道，當地維權代表毛起平遇襲留院期間離奇死亡，當局召來一百多名的警察，到殯儀館強行將毛起平遺體搶走。

警方從殯儀館強行搶走毛起平遺體後，當地訪民都擔心會同一命運，集體喊冤時打出橫幅，拒絕成為下一個“被自殺”的李旺陽、毛起平。

毛起平家屬被懷疑與外界阻隔，毛起平家人電話已經處於關機狀態，無法聯絡。中國維權網報道稱，自毛起平的遺體被當局搶走後，家屬也不知去向。

毛起平的離奇死亡，在當地引來很大輿論。報道引述當地一位訪民，上周五到省政府上訪時，見到數名穿孝服的人士在省政府門前喊冤，當時她沒有多注意是什麼人，之後就聽到毛起平的家屬失蹤了。

這位訪民說，相信是毛起平的死亡事件讓當局非常敏感，福州訪民每周一次的集體喊冤日子，也遭到嚴厲的打壓，不少人在出門前已被控制，不讓外出。幾經擺脫，包括她在內的8人成功在街頭集體喊冤。他們還特別制作了“天堂有和諧，毛起平一路走好”的橫幅，為自己申冤的同時，也拒絕像李旺陽、毛起平一樣“被自殺”。

現年58歲的毛起平，兩年前因當地官員貪腐，他所屬的祥阪經濟合作社的大部分土地被強征，房屋也被強拆，於是他帶領合作社的社員不斷上求助喊冤。後來官員不得不下發數億元征地拆遷款的一部分，給每個社員8萬元征地款。但作為代表的毛起平也成為了當局的眼中釘，多次被拘留和毆打等打擊報復。

毛起平的家屬在失蹤前曾向維權網交代毛起平遇害的經過，指毛起平6月12日回養蜂場工作時，突然遭到7個手持鐵棍的人員毆打，後來被打倒在地上時，對方又取出針管對著他的左小腳連續注射了兩針。翌日路人發現毛起平，並把他送到醫院搶救，經過化驗，得知毛起平被人注射了甲苯溶液。

直至6月14日，當地的訪民聞訊後到醫院探望毛起平，仍然見到他左腿浮腫。當時毛起平神智清醒，還表示非常害怕這次會像李旺陽一樣“被自殺”，但見到這麼多人關心，他不再害怕了。福州警方同日也曾到醫院調查取證，但沒有跟毛起平做筆錄便離開了。至傍晚時，正在骨科病房留醫的毛起平，被退回到門診部後又轉入特護病房，但院方拒絕親友進入病房。約晚上8點半，院方告知家屬毛起平經搶救無效死亡。上周五當局便派出逾百名警察，到殯儀館強行把毛起平的遺體搶走。

記者向毛起平留醫的福州共军93醫院了解，總機接線人員證實有毛起平住院紀錄，又給予接收他的骨科部門的聯絡電話。但骨科接線的護士卻稱沒有接收過一位姓毛的病人。

維基百科的資料記載，甲苯是無色和易揮發的液體，短時間內吸入較高濃度會有四肢無力、頭暈等症狀，嚴重的會導致抽搐、昏迷。若長期接觸會導致神經衰弱綜合症、肝腫大等病症，但不會致命。

無恥下流

來源：RFA

美國國務院星期二公布2012年度“販賣人口問題報告”（TIP）。該報告連續第八年把中國列入第二類觀察名單。據悉，按照美國國務院以往的分類標准，在打擊人口販賣和救助受害者方面表現最出色的國家被列為一類國家；作出打擊人口販賣的承諾，但仍未達到國際標准的國家被歸為二類；這類國家中沒有取得顯著進展的，則被列入二類觀察名單。

 

今年的報告指出，中國既是涉及人口販賣的來源國、運輸國，也是目的國；被販賣至中國做強迫勞工或遭受商業性性剝削的婦女兒童不但有來自緬甸、越南、老撾、蒙古、俄羅斯、朝鮮等中國鄰國，還包括有來自歐洲和非洲者。而人口販賣的絕大多數都發生於中國境內；在中國國內超過2億2千1百萬流動人口中，販賣人口問題更為突出。此外，由國家支持的強迫勞動是制度性壓制的一部分，也就是外界所知的“勞動改造”。有報告稱中國政府從這種強迫勞動體制中獲利。

無恥下流

來源：林保華

中國政府最近拒絕了英國首相卡梅倫的訪問，並拒簽挪威前首相邦德維克到中國出席一個國際會議。黨的喉舌《環球時報》明白表示，那是因為卡梅倫在5月中旬會見了達賴喇嘛，而挪威則因為前年諾貝爾獎委員會頒和平獎給劉曉波，兩者“對中國的核心利益構成了觸犯”，因此進行報復。

評論還公開宣稱，“中國是大國，大國應當有『脾氣』”。能夠向全世界宣布：“我發脾氣了！”倒也坦白得有點可愛，如果不是裝腔作勢的話。這也與過去“革命大批判”的陳詞濫調不同，宣稱自己發脾氣，的確頗有新意，應該給中宣部記上一功。也因為這個新意，就值得我們探討一番。

若干年前，中國先後出版了兩本書，一本是《中國可以說不》，再一本是《中國不高興》，這其實就展示了中國的“脾氣”；只是那時是由民間發出，現在則是官方版本了。

《中國可以說不》在1996年出版，市場上形成一個“說不”熱潮，《中國還是能說不》、《中國仍然可以說不》、《中國為什麼說不》等相繼出籠。但當時中國還沒有崛起，過分鼓吹民族主義擔心有損形像，外資駐足，也引發“中國威脅論”，所以《中國可以說不》曾一度被禁。

2009年，《中國不高興》出版，與軍情背景的鳳凰衛視有關，當然也是鼓吹中國民族主義，主張與西方“有條件的決裂”，但是市場反應已經遠不如前者，不久就銷聲匿跡了。現在由官方公開說中國發脾氣了，顯然是比“說不”更要“說不”，比“不高興”還要“不高興”，也可見前兩者其實都有官方背景，只是時間還不夠成熟而已。

現在中國不避諱自己是“大國”，因而也要有大國的“脾氣”，顯然從“自卑”走向“自大”。但同時也暴露了過去所主張的大小國家一律平等的主張是多虛偽。

從眼前中國與東南亞國家關系的緊張，與中東、非洲國家的友誼也轉趨惡劣，自吹自擂的“亞非拉”同盟軍日趨瓦解，連緬甸也出走，即使關系最鐵的朝鮮也敢擄人勒索……中國不檢討自己的外交路線，還表明要發大國脾氣，這個“大國風範”的確難得一見也。

那麼中國會發什麼樣的脾氣呢？這恐怕是大家最感興趣的問題，例如會不會脾氣來了就發動戰爭？這點中國人民的智慧也做了回答。

兩年前中國就流傳一個段子，叫做“九國軍力”：“美國：想打誰就打誰；英國：美國打誰我打誰；俄羅斯：誰罵我我打誰；法國：誰打我我打誰；日本：誰打我我讓美國打誰；韓國：誰打我我和美國一塊演習；以色列：誰想打我我就打誰；朝鮮：誰讓我不痛快我就打韓國；中國呢？誰打我我罵誰。”

如果的確是這樣，這個脾氣不就是阿Q大罵“兒子打老子”的脾氣？如果是這樣，還不如“沉默是金”，少誇誇其談，少出洋相。

6月16日香港亞太研究中心舉辦“當前兩岸關系與周邊安全環境”研討會，中國的兩位少將臨時缺席，他們是中國軍事科學院世界軍事研究部副部長羅援和共军軍事科學院作戰理論和條令研究部部長任連生。

其中羅援大名鼎鼎，是太子黨中最好戰的，經常接受鳳凰衛視等媒體的訪問鼓吹打仗，今年1月他在《共军報》說“該出手時就出手，該亮劍時就要敢於亮劍，善於拔刀亮劍。”在多次公開談話中，他也一再呼吁當局在南海問題上要“有所作為”，中國只動用南海艦隊的部分戰艦，便可對付菲律賓海軍。

他還預告2012年南海可能爆發事件，而中美若交戰，“中國必勝”！

羅援缺席，相信就是中共最高當局擔心他在香港又要胡說八道，不但增加南海的緊張局勢，對18大的召開不利；也是因為胡錦濤將在七一來香港出席“回歸”慶典；因為李旺陽冤死事件已經引發香港2萬5千人上街，並且要聯署10萬人交給胡錦濤，如果羅援再火上加油，不是給胡錦濤增加難堪嗎？

看來雖然中宣部宣傳中國要發脾氣，胡錦濤的想法並不完全一樣，因此羅援只能對內部發發脾氣，對外還是隱忍一些好。尤其是薄熙來案還沒有落幕，中宣部鼓吹中國應該發脾氣，似乎是在給胡溫找麻煩，難道他們不想“穩定壓倒一切”嗎？要罵要打也是18大以後的事情。他們真是居心叵測啊。

無恥下流

來源：魏京生

李旺陽被自殺案件如今引起了全球公憤。不但各國媒體廣泛報道，現在連香港政府的官員也出面懷疑死亡原因。因為香港的民眾為紀念李旺陽的死亡，舉行了兩萬多人的游行示威，人數僅次於紀念六四大屠殺二十三周年的燭光晚會。

這個聲勢表達了中國人民的極端憤怒，嚇得中共政府不得不承認李旺陽之死確實不是自殺，聲稱將下令徹底調查。絕大多數人都認為中共會繼續隱瞞真相，所謂的徹底調查不過是緩兵之計。為了害怕胡錦濤很快就要訪問香港被民眾示威聲討，所以假裝調查緩和民眾的憤怒。估計實在緩和不了憤怒，就會拿一些倒霉蛋出來當替罪羊。真相肯定要等到共產黨垮台才會拿出來。

為什麼中共不敢公布真相呢？因為這個真相會確鑿無疑的證明中共的司法系統已經全面黑社會化。把一個不能判處死刑的政治犯，在司法機關監視下的監獄中折磨得又聾又瞎又癱瘓。這個罪行已經不亞於納粹法西斯。為了掩蓋罪行就對他進行暗殺；為了掩蓋暗殺的新罪行就制造一個假自殺的現場。

這個場景只有在間諜片和警匪片中看到。作案的人不是間諜就是匪徒。但是在現在的中國，共產黨控制的司法機關代替了匪徒的角色。已經超越了警匪一家的階段；警察開始扮演匪徒的角色。這就是大家常說的國家恐怖主義。本拉登是民間恐怖組織的典型；如今的中共司法體系已經蛻變為國家恐怖主義的典型。

什麼是恐怖主義呢？就是不承認法制體系。以私刑代替法律，以個人意志代替公共意志，並且以暴力執行私刑的。就是恐怖主義。政府的司法機關執行私刑；而不是民間團體執行私刑，就是國家恐怖主義。從表面現像上看就是司法機關黑社會化。

中國的這個政府黑社會化的過程早就開始了。文革時代和那之前對老百姓還僅僅是淺嘗輒止。屠殺和暗殺老百姓主要是利用所謂的群眾組織。政府和司法機關下黑手主要是針對黨內，以清除政治對手為目標。暗殺並偽造現場和證據的對像主要是共產黨的官員。上至國家主席和人大委員長；大批官員受到清洗。理由不充分或不方便時就暗殺並偽造
現場和證據。

八十年代初。一大批死裡逃生的官員們曾經企圖以法制代替專制，搞起了所謂的恢復法制運動。但很快就被鄧小平以嚴厲打擊刑事犯罪的借口給否定了。嚴厲打擊的意思就是可以超越法律執行統治者的意志；統治者的意志既然已經超越到法律之上，法律自然就被廢除了。無法無天也就成為了合理合法。

善良的老百姓們仍然不願意相信法律已經被廢除的現實。仍然沉浸在知識精英們編造出來的法制的虛幻之中。於是一九八九年，鄧小平李鵬們用軍隊和機槍坦克教訓了他們，用鐵的事實恢復了專制大於法制的共產主義恐怖政治。

在那之後，在國際國內輿論的強大壓力下，共產黨稍稍有些收斂。對一部分政治反對人士的鎮壓稍稍減輕了一些，但這僅限於國際媒體能夠關注的範圍。例如著名的學生領袖們只判了三四年徒刑，而不被媒體關注的工人領袖李旺陽卻判了十三年徒刑，先後在監獄中被迫害長達二十二年，並遭受酷刑折磨。

這至少說明了兩個問題：第一是共產黨確實害怕國際國內輿論的壓力。共產黨自己吹噓，幫凶的精英們也連哄帶騙所說的什麼不在乎國際輿論，根本就不存在。如果連社會輿論都不在乎，那就連黑社會都不如了。

第二點說明共產黨的本質就不願意尊重人權法制。如果放棄了無法無天的恐怖主義的手段，一黨專政就不可能維持下去。在一九八九年之後的十年時間裡不得不向社會輿論作一些小小的讓步。在國際社會放松了對中共的壓力之後，很快就故態復萌。從高智晟案件和艾未未的案件開始，中共越來越放肆的使用黑社會手段。簡單、快速、隱蔽、有效的使用黑社會手段打擊反對派人士。

李旺陽被自殺事件，標志著中共已經全面恢復了使用恐怖政策解決政治問題。已經開始肆無忌憚的黑社會化。這種使用黑社會手段解決政治問題的政策，會僅限於對付黨外人士嗎？根據歷史的經驗；或者根據理論都不可能僅限於針對黨外人士。一種政策確定之後，就和法律一樣自然會針對所有的人。

用共產黨的語言來形容；這叫做不以人們意志為轉移的規律。用黑社會手段對付別人的薄熙來，現在被黑社會手段抓起來了。專家們也都估計會被用黑社會手段加以處理，否則如果放虎歸山，他也會用黑社會手段甚至軍事政變來對付別人。社會如果沒有了法制和規矩，就只能是黑社會化。並且越來越深地陷入黑社會化而積重難返。國家主席和人大委員長也很難逃出規律之外，更別說其它人了。

古語說盜亦有道，也就是說黑社會也必須有它的規矩，否則沒有規矩不成方圓。在官方的壓力下它就很難生存，但是官方一旦無道；官方如果黑社會化。就沒有了約束，沒有了規矩。就必然會從無所顧忌走向自我滅亡。這也是規律。

無恥下流

來源：DW

 一名自稱古箏家的江蘇寶應縣男子，因與其家人辦理赴港通行證時遭當局惡意刁難，決定"上書"中國國家領導人。而幾年來，為索要一封據稱是"國家領導人的回信"，曾先後兩次被強行送進精神病院。

 這名在新浪微博上自稱是"古箏家潘翔"的中年男子，就是被江蘇省揚州市寶應縣"有關部門"送入精神病院，並被強制執行治療的古箏老師潘翔。

四年前，也就是2008年2月初，潘翔本想帶著被香港媒體稱為"古箏神童"的女兒和妻子一同前往香港參加一個演出活動，但在辦理港澳通行證時遭到了寶應縣當局的刁難。潘翔對德國之聲記者激動地說道：

"按國家規定或者說按江蘇省公安廳的規定，我應該5天左右就能拿到這個通行證的'簽注'，但是他們晚了十幾天才發給我批准去的通知。耽誤了我女兒參加演出。"

因"上書"胡溫討要回信被關精神病院

盡管沒能准時參加演出，但潘翔一家三口還是到了香港。抵達之後，潘翔的第一件事就是給中國總理溫家寶和國家主席胡錦濤寫了一封信，訴求2006年和2008年兩次辦理赴港手續時遭遇的不公正待遇。收信人寫的是："中華人民共和國黨中央國務院，胡錦濤、溫家寶爺爺收。"發信人是以潘翔女兒的名義寄出的。

潘翔對當局並未按國家規定期限發換他的入港申請，惡意延長辦理時間感到不滿。當被問及為什麼會十分確定，這兩位國家領導人能看到的他的信，並且還給他寫了回信時，這位古箏老師回答說，

"2008年6月28日，寶應縣紀委信訪主任莊明告訴我的原話是，'潘翔你說的給溫總理和胡主席在香港寫的信有沒有回信，我特地找了咱們的信訪局長王志鵬，經過他認真查找，確實有一封你寫給領導人的回信，你去找他拿。'"

強制治療成病危

潘翔在采訪時接著回憶說，08年7月3日，我很高興還特地和王志鵬局長通了電話，但他非要讓我7月8日去拿信。潘翔電話裡威脅說，如果不讓他今天去取信，他就要繼續上訪。

不過，潘翔還是空手而歸。理由是，"上頭"沒有研究好這封信能否交給他。直到2009年4月，潘翔被幾個沒有出示任何證件的人暴力帶上一輛汽車，之後被送往精神病院。此前，潘翔仍堅持討要這封所謂的"回信"。

據廣東《時代周報》的調查報道稱，寶應縣委宣傳部、信訪局和公安局均否認這封信的存在。寶應縣信訪局長王志鵬在接受該報記者采訪時一再表示，"他們沒有這個膽量不轉交國家領導人的信件，如果真有信件，從中央到地方都有記錄。我只能說，到目前為止，我沒有看到。"

現在，究竟有沒有這封信還是個未知數。不過可以確定的是：這位古箏教師的"執著"讓當地領導十分惱火，於是被兩次強行送進精神病院。一次是2009年4月，治療時間是41天。第二次是2010年3月，治療時間是89天。據潘翔說，第一次被強行治療後導致身體多個器官出現浮腫，第二次干脆沒治療，在裡邊呆了快3個月，而且都是在家人不知情的情況下被秘密帶走的。

妻子：潘翔沒病

在《時代周報》的報道中，潘翔兩次入院被鑒定為"復發性躁狂症"，而且局長王志鵬還透露，潘翔早在1994年就接受過精神病治療。德國之聲記者隨即向潘翔的妻子魏富紅求證，於是得到了這樣的回答：

"他要是有精神問題，我怎麼可能跟他結婚，怎麼可能跟他生活17年呢？"

魏富紅說，"索要回信之前家裡雖不算富裕，但也算安逸，依靠潘翔在家教學生古箏養家，但自從這個事之後，家裡的情況就變了。學生沒有了，丈夫還被認為是精神病。"

律師：案件復雜、阻力太大

妻子本來想勸潘翔別再追究了，但這幾年始終遭遇當局冷暴力和軟暴力的壓力，一家人實在無法繼續生活下去了。她說：

"因為派出所多次找我，和我說，怎麼可能溫家寶給你們回信呢，（他們）非說潘翔有幻想症，是神經病。可是我清楚的記得，2008年7月我母親去世的那天，潘翔接到電話說，縣裡說喊他去拿信，但後來又說信沒拿到。再後來就一直圍繞著這個信。"

魏富紅說，當地派出所一直有工作人員找她私下談話，以好的工作和滿足夫婦要求為由，規勸夫婦倆不要再繼續"惹事"。

魏富紅激動地說，"當初你們不喊我們拿信的時候，我們誰也沒找過你們。"

經歷了連續五年的上訪，潘翔仍在為女兒的前途和家人的生活感到擔憂。眼下，他在互聯網上尋求記者和律師的幫助，但得到的回答是，"案件太復雜、阻力很大。"

無恥下流

來源：人民日報1977年2月3日

     　　衛星飛太空，人間苦難重，這是當今蘇聯社會帝國主義的寫照。不過蘇修自己並不這樣認為，而美其名曰“發達的社會主義”國家。 說“發達”，倒也“發達”。
   
    　　看一看太空，蘇式飛船和衛星的確為數不少。可惜，飛船衛星雖多，究竟不能當飯吃，當衣穿。為了和美帝爭霸太空，近幾年來，蘇修叛徒集團不惜投下重資，引起蘇聯人民的強烈不滿。
   
    　　早在一九七五年間，就有讀者投書蘇修報刊，要求縮減用於空間的撥款，“騰出資金”用來“提高人民的物質福利事業”。結果招致蘇修《新時代》雜志御用文人的痛斥。它指責蘇聯人民的這一正當要求是“錯誤的觀點”，甚至給寫信人扣上企圖“使生產陷入僵局”，“使經濟陷入停滯狀態”等等大帽子，妄圖以此封住蘇聯人民之口。 然而，蘇聯人民的不滿情緒並沒有因此而平息，這使蘇修一小撮人頗為作難。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者康世人台北20日電）人權觀察組織今天表示，中國大陸當局因大昭寺藏人自焚事件，採取激烈行動驅逐住在拉薩的數百名藏人。人權觀察組織對此提出批評，呼籲北京當局尊重藏人的權利。

總部設在紐約的人權觀察組織（Human Rights Watch）發表報告指出，自從2名藏人抗議中共當局高壓統治，於今年5月27日在拉薩大昭寺前自焚後，大陸保安部隊加強在街道臨檢，並展開驅逐拉薩藏人行動。

此外，人權觀察組織說，藏人被大陸當局驅離居住地，多發生在最近發生抗議事件的西藏東部地區，不僅僅是西藏自治區首府拉薩，也包括西藏其他地區。

人權觀察組織表示，透過西藏當地的直接消息來源，及當地媒體和目擊者分享給人權觀察組織的報告，中共當局已對拉薩和拉薩四周地區採行強制的限制行動，包括驅逐藏人、禁止超過3人以上集會等。

人權觀察組織指出，上述措施導致日常的團體活動遭取消，包括平日在拉薩布達拉宮前進行的體育活動。

中共這次驅逐藏人的行動，人權觀察組織說，規模是空前的，因為和2008年只驅逐未獲許可住在拉薩藏人的行動比較，這次驅逐行動還擴及被允許住在拉薩且經營企業多年的藏人。

截至這份報告發出前，人權觀察組織表示，不清楚這些被驅逐的藏人是否遭指控涉及任何不當行為，也沒有收到有任何非藏人遭驅逐的消息。

對中共在西藏的行為，人權觀察組織中國部主任李察遜（Sophie Richardson）指出，只因為他們的種族或出生地就專橫地驅逐他們，是明顯的歧視，且違反他們的遷徙和居住自由等基本人權。

李察遜要求拉薩當局解釋這種極端措施，並應當心增加專橫規定只可能加深（當局和藏人的）緊張關係。

此外，根據西藏之聲報導，為抗議中共當局在西藏採取一系列高壓統治政策，迄今在西藏境內外已有44名藏人自焚，其中已得知32名藏人犧牲，其中有很多藏人留下遺言和遺書，表達西藏自由和允許達賴喇嘛返回西藏的合理訴求。

人權觀察組織指出，為防止再有藏人自焚，拉薩當局已採取更嚴密的保安措施，大陸人民武裝警察（武警）並永久駐紮在拉薩市中心，且在政治敏感的日子部署警力在大昭寺四周及屋頂，同時攜帶滅火器進行巡邏，所有來到拉薩的藏人，都要經過嚴格審查。

雖然北京當局宣稱西藏的措施是為了「維穩」，但李察遜強調，北京當局應該了解，要解決西藏問題，不應讓更多部隊介入且採取歧視性的限制措施，唯一能解決西藏問題的，「只有尊重西藏人的權利」。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者鄭崇生上海20日電）20國集團（G20）峰會開幕合照後，中國大陸國家主席胡錦濤彎腰把五星旗貼紙拾起，成為大陸民眾討論的熱門話題，有人支持，也有人認為做實事更重要。

G20峰會開幕各國元首合影，主辦單位在地上貼著各國國旗來標示所站位置，事後胡錦濤彎腰撿五星旗的畫面，大陸主流媒體如中央電視台等並未多做報導。

新華網則在網路上放了4張照片並簡短說明指，唯獨胡錦濤彎腰撿起國旗貼紙，細心收起，還稱「這一細節引發中外網民的讚嘆。」

這一系列照片在網路上被熱烈轉載，新浪微博上，主題「國旗」是熱門搜索排行榜第4名，卻不是「胡錦濤撿國旗」。

大陸網友「香米的天空」諷刺說，「這麼偉大的元首，在自己國家的微博上，名字卻不能顯示。寫了他的名字，評論就會被刪除。我想讚美一下都不行。」

事實上，在微博搜索欄打上「胡錦濤」會出現「根據相關法律法規和政策，『胡錦濤』搜索結果未予顯示」；還有網友稱，發表讚美撿國旗的言論卻被刪除，質疑「網管是不是瘋了」。

今天上午開始，這一系列主題已經開放轉載和評論，有網友說：「主席展現愛國心讓人感動」、「濤叔好樣的」、「這是無形中給外國領導人一個印像，他們應當要尊重中華人民共和國」。

但也有大陸網友說：「踩國旗的多數（國家）不會去踩國民」、「對人民好點吧，旗幟不過場面」，或是詢問「很帥的濤哥，那麼對待本國的國民是否也可以做到呢？是否可以不讓工人階級生活在水生火熱中呢？」

更有人開起皮鞋的玩笑說：「偉大的國家，神奇的鞋子。關鍵時刻，建功立業。能穿能吃，能黏能拾。世界二十，唯我特色。每日每時，鞋子萬歲！」

不管是支持或反對的言論，唯一的共同點就是「都沒有也不能打出『胡錦濤』這三個字」。

無恥下流

來源: 環球時報-環球網
   
     民主被普遍認同，這是一個事實。民主的核心是“以民執政、為民執政”。但人民無法直接執政，故代議制即成唯一選擇。而代議產生的方式，便是選舉。但近年來一些學者過度誇大“選舉”的作用，使“選舉”被異化成所有政權道德評判的標准。這既是荒謬的，也是危險的。
   
    有沒有選舉，特別是西方認可的選舉，被這些學者自覺、不自覺地引為評判一個國家是否民主的唯一標准，而且是一個“道德”標准。凡有選舉的政權都是民主的，反之則是專制的。於是，一切源於選舉、歸於選舉。國家發達，是因為有選舉。有選舉的國家凡事皆佳。一選遮百醜。萬一有選舉的國家發生社會動蕩，那是“選舉還不夠自由”；要是出現經濟危機，那是因為“選舉還不夠充分”；要是出現犯罪，出現腐敗，那是“選舉還不夠公正”……這些學者看來，在絕對正確的民主之上，還有一個絕對萬能的選舉！
   
    然而歷史已經反反復復地證明，選舉制度僅僅是國家領導人產生的方式而已。對於國家面臨的任何其他問題，選舉都無能為力。法國剛剛結束的總統大選和立法選舉可以給我們一點有益的啟示。
   
    這兩場重要選舉結束後，法國產生了新總統、新政府和新的國民議會。從行政權到立法權，兩大權力均將易手。這兩場選舉幾乎如法國大革命一樣徹底。然而除了一些細節———如總統和內閣成員工資暫時削減30%、每小時最低工資將增加0.46歐元、將部分低收入家庭開學補助提高25%、讓18歲便開始工作並連續工作41年的人可在60歲時退休———將發生有限變化外，在國家面臨的關鍵性的重大問題上，選舉不可能給奧朗德帶來一根魔杖。法國前總理拉法蘭曾坦白地說過：“選舉不會抹去所有的問題。”
   
    選舉無法抹去法國1.7173萬億歐元的債務、選舉無法改變法國不到1%的過低經濟增長率、選舉無法減少法國近10%的失業率……選舉更是無法解決造成這一切困境的根源：金融資本所“創意”的“虛擬經濟”掏空了工業資本主義的實體經濟。
   
    選舉甚至不能保證選出一位最佳執政者，而只是一名最佳參選者。西方民主已經為“選舉異化”所扭曲。一切圍繞選舉。選舉能力的重要性，遠遠超出執政能力。奧朗德就是一個鮮明的例子。更令西方學者焦慮的是，選舉核心是國內選民，法國及西方各國面臨的卻是全球化帶來的困境。這一矛盾使得選舉與治理國家之間產生了一道難以逾越的鴻溝。從這個意義上來說，選舉甚至阻礙了國家為適應全球化經濟而應該及時進行的痛苦改革。因為選民反對。因此，進行了931項改革的薩科齊狼狽地被選民趕下台。
   
    有人認為，選舉最重要的好處，是能夠防止獨裁者上台。也許吧。但我們如何理解巴黎第一大學哲學教授、《選舉：愚者的陷阱？》一書的作者讓·撒萊姆下面的這句話呢：“為什麼德國人民會將希特勒選上台？因為多數並不意味著就一定正確！”
   
    當然，應該批判的並非選舉本身，而是“選舉就是一切”和“選舉能夠解決一切”的幻想。選舉不能解決腐敗問題，不能解決高房價問題，不能解決高速公路上的車禍問題……選舉只能使統治階層找到一件合法的外衣，並給予被統治者一種“自由”的感覺，即“我的統治者是我選擇的”。這種感覺非常重要，這是被統治者得以接受有時甚至是非常不公正的統治和統治者的原因所在。這正是選舉國家普遍穩定的一個重要原因之一。
   
    因此，我們有一天也會通過選舉來選擇我們的領導人。只是，此前，我們首先要解決選舉所解決不了的其他問題。
   
    選舉只是民主最終形成的標志，卻不是主要標志，更不是民主的最終目標。當一國領導人並非通過世襲上台，而又因任期限制而下台，那麼這個國家就已經不僅僅是共和制的，而且進入了民主體制的範疇。因為只有在民主體制下，領導人才會因為任期到期而離任。民主的最低標志，是領導人下台的方式。如果將領導人上台方式視為民主與否的主要標志的話，怎麼解釋連選連任的穆巴拉克和本·阿裡被推翻？
   
    所以，用西方那種選舉標准來衡量，中國還不是民主國家；但事實上，中國早已進入民主國家的範疇。

無恥下流

   在全球秉持燭光，祭奠六四遇難者，紀念六四民主愛國運動23周年之際，原北京高自聯流亡海外的學生領導人之一柴玲女士，匪夷所思的發拋出了《我原諒他們》的公開信和《再談寬恕》的辯解文章。在公開信裡面她說到如下內容：“我原諒鄧小平和李鵬。我原諒士兵們衝進1989年天安門廣場。我原諒目前中國的領導下，繼續壓制自由和實行殘酷的獨生子女政策”。聽聞此言，我們義憤填膺，作為六四的當事人，我們一九八九年六四時期的南京高等院校自治聯合會簡稱（南高聯）學生領導人，包括南高聯常委，南京高校赴京北上民主長征指揮總部負責人，南高聯參謀部負責人、南高聯鼓樓廣場廣播站負責人等部分領導人發表聯合聲明如下：

    我們認為柴玲所言的寬恕言行，在他們繼續做惡的時候說原諒是極端荒唐和不可理解的：

     一是對六四死難者，六四傷殘者，六四後受到政府清算，被關押、判刑、勞教，剝奪政治權利者，六四後被開除學籍、開除公職等個人民主權利受到損害者，以及上述所有人的親屬而言，是嚴重的不尊重和極大的傷害；

    二是在目前自由權力被繼續壓制下的中國，是對一切追求自由民主人士的極端藐視；

    三是對要求中國政府重新評價六四，肯定六四是民主愛國運動的包括流亡海外的全體追求公平正義的一切愛好和平人士的嚴重干擾；

    四是對中國民主革命事業的嚴重背叛；

     為此，我們呼吁即日起：

    1， 全球抵制柴玲以六四學生領袖的身份，參加任何海內外一切有關六四的紀念活動。
    2， 全球抵制柴玲打著六四學生領袖的旗號，從事海內外一切政治、商務等活動。
    3， 全球抵制柴玲繼續以六四學生領袖的名義，從事一切與六四有關的文化、新聞、出版等活動。
     我們絕不否認柴玲作為六四學生領袖，在六四時期為民主運動所做出的貢獻和成績，但我們也絕不寬容今天柴玲作為六四的背叛者給中國民主事業帶來的巨大傷害。在屠刀沒有放下的時候，中國就沒有民主。
     我們正告柴玲：六四事件不是你個人和鄧小平、李鵬以及戒嚴軍人之間的私人恩仇，在六四真相沒有公告天下，施害者沒有悔罪，沒有放下屠刀之前，受害者沒有原諒的情況下，你永遠無權去談什麼寬恕！
   
    原諒已經死去的惡人，
    是對活著的他們的繼承人地最大鼓勵：
    鼓勵他們繼續做惡。
    我們堅決反對以暴換暴的模式，
    我們堅持認為只有在惡人失去了作惡能力的時候，
    才是我們說原諒的時候，
    才是我們真正寬恕時。
    只有在正義戰勝了邪惡的時候，
    我們一直期盼的持久的和平才能夠到來！！！

     特此聲明
   
    （一九八九）南高聯部分領導人委托朱利全發布
   
    2012.6.16


    附：
    南高聯簡介
   
    一、“南高聯”全稱為“南京高等院校自治聯合會”。是在1989年4月15號胡耀邦總書記逝世後，全國舉行悼念活動而後引發的89學潮時期，由南京大學在4月下旬發起成立的學運領導組織。在整個89學運期間，是江蘇省領導學運的中心組織和領導核心。期間多次舉行了南京市各項游行示威活動，絕食活動，罷課活動，以及和省政府的對話活動。
    二、“北上”全稱為“南京高校赴京北上民主長征團”。是由南高聯組織的學潮後期南京最大的學運活動。是一個在5月下旬發起，至6月4日夜晚撤回，先後由南京30多所高校共12000名師生參加，以徒步行軍的方式，從南京鼓樓廣場為起點，北京天安門廣場為終點的沿途宣傳和聯合所有民主力量的學運活動組織。
    三、“南高聯參謀部”。是南高聯的具體辦事機構和指揮中樞，學潮後期在5月20號北京宣布戒嚴後開始運作，承擔了南高聯日常的對國內外聯絡，江蘇省各大高校協調，以及南高聯後期各項行動的執行機構。
    四、南高聯鼓樓廣播站，是南高聯對外宣傳的重要執行機構，負責每日將南高聯的具體行動通過設立在鼓樓廣場的廣播站滾動播發，部署各項行動，並且擔負設立在鼓樓廣場募捐箱的管理工作，是當時設立在廣場上接受各界給學運的捐款，聯絡各界人士的現場辦公機構。
   
    一、南高聯先後有七名常委，名單如下：
    1， 陳學東，南京大學85級物理系學生；
    2， 劉慶， 南京大學87級商學院學生；
    3， 劉格， 南京大學86級商學院學生；
    4， 朱利全，南京大學87級哲學系研究生；
    5， 計長鵬，南京大學87級商學院研究生；
    6， 劉偉， 南京大學85級商學院學生；
    7， 黃允翔， 南京大學85級商學院學生；
    常委根據各自的分工，負責南高聯的各項指揮工作，其中朱利全，劉格曾率領部分南京學生到過北京，負責和北高聯的聯系和協調北京、南京同步發起絕食活動。
   
    二、南高聯赴京北上民主長征指揮總部共有三名正副總指揮，以北上發起人吳建民和劉慶負責 。名單如下：
    1， 劉慶，南京大學87級商學院學生；
    2， 吳建民，江蘇商業管理學院87級商經系學生；
    3， 馬寶龍，南京郵電大學85級學生；
    “北上”指揮總部下轄如下部門：
    1，宣傳部
    部長： 魏曙明，南京師範大學生物系學生
    副部長： 季選平，南京師範大學體育系學生
    2，後勤部
    部長： 王小全，南京大學計算機系學生，
    副部長：薛亮，南京東南大學中大醫學院醫療系學生
    3，先遣隊
    隊長：華逸松，南京大學中文系研究生；
    4，保衛部
    部長：高峰，南京機械高等專科學校86級工程系學生；
    5，秘書處：
    主任：唐艷群，南京理工大學88級學生；
   
    三、南高聯參謀部，王銀智負責，各分部負責人名單如下：
    1， 王銀智，南京大學85級商學院學生；
    2， 李勇， 南京機械高等專科學校86級學生；
    3， 柴媛媛，南京東南大學中大醫學院87級醫療系學生；
    4， 倪霆， 南京工業大學85級化工系學生；
    5， 佘偉， 南京郵電大學85級學生
    6， 韋進， 南京郵電大學85級學生
    7， 李力夫，南京中醫藥大學87級中醫系研究生；

    四、鼓樓廣播站站長：孫峰。
    六四後，上述人員大都受到南京市公安局發出通緝令，受到拘傳、逮捕和關押，部分人員受到專案組清查等不同程度的處理。
    1， 陳學東、吳建民、劉慶、劉格、朱利全、王銀智、李力夫、彭萬中，李勇、孫峰先後被關押，其中陳學東服刑2年，李勇服刑2年，彭萬中服刑3年，孫峰勞教3年，李力夫服刑5年，吳建民服刑7年。
    劉慶、劉格、朱利全，王銀智在南京市公安局看守所接受專案組審查近二年後，先後取保監外察看。劉偉、黃允翔留校察看一年後，取消工作分配資格，自行返鄉謀業。
    2， 柴媛媛被東南大學中大醫學院宣布開除學籍，送返天津原籍。交由當地政府清查。

無恥下流

來源：新民網

 　　今天上午，網友在微博上爆料，稱南昌縣一副縣長14歲就參加了工作。微博稱，中共南昌縣委常委、南昌縣政府副縣長錢潔，1971年1月出生，1985年1月參加工作。網友質疑14歲怎麼就工作了?

　　記者登錄南昌縣縣委權力公開透明運行網發現，該網顯示的錢潔的簡歷與網友微博所述符合。網頁上的簡歷顯示：錢潔，女，漢族，江西南城人，1971年1月出生，1989年12月加入中國共產黨，1985年11月參加工作，大學學歷，現任南昌縣委常委、南昌縣人民政府副縣長。

　　“南昌縣縣委權力公開透明運行網”由中共南昌縣委主辦，中共南昌縣委權力公開透明運行工作領導小組辦公室承辦。

　　記者致電南昌縣委組織部了解情況，一名劉姓工作人員對記者表示，錢潔的情況比較“特殊”。該工作人員表示，錢潔確實是1985年參加工作，參加工作時14歲，15歲時參軍。大學學歷是參加工作後獲取的。

無恥下流

以下圖片文字來自網絡、推特
   
艷萍 ‏@duyanpili：兩個外國記者被警方帶離現場
   
朝陽法院門口上百名圍觀者

今天上午，發課稅案開庭之前，在草場地 258號門口，被包圍的公安打傷的員工。



22條公交不停車，因為艾未未案：

無恥下流

來源：

   前次曾報道18大政治局常委人數變為7人的計劃，但過去一周得到的新的信息發現，這個計劃出現動搖，不排除保持9人的局面。
   
    這種狀況表明18大的上位戰非常激烈，如果保持9人常委，那麼爭奪額外兩個名額的會有更多的人覬覦爭奪。