無恥下流

來源：DW

   路透社消息，中國發改委於近日宣布從7月起將在全國範圍內試行階梯電價制度，各地將在本月出台具體實施方案，雖然新的階梯電價是按照“少用不漲，多用多花”的原則制定的，許多民眾擔憂，新的規定是變相猛漲電價。
   
   中國發改委新近推行的階梯電價的規定總體來說，可以用"少用少花錢、多用多花錢"來概括：階梯電價分：用量少、用電正常、用電多三檔，根據鳳凰網的報道，雖然按照階梯電價制度中規定，用量少的用戶每月電費支出不受影響，可是大部分居民擔憂，第一檔基本用電量設置標准過低，根本不夠用，很可能普通家庭會被劃入用電正常檔、甚至用電多的第三檔，進入"提價圈"。以江蘇上班族李小姐為例，家裡只有2人，夫妻兩人都是上班族，平常不在家。可能唯一費電的奢侈品就是冬天使用的地暖，他們每年要用約8000度的電，按照新規定，超過4800度的電每度貴3毛錢，可能現在李小姐每年的電費要多交近1000元了，這個數目對工薪階族並不算少。
   
電價應該上漲嗎？
   
    根據《中國電力企業聯合會》今年3月發布的報告稱，中國電價水平偏低，國內電價不應處於人為抑制狀態，中國電價應每年提高5%。不過第一財經有報道指出，中國電力企業聯合會的算法，是中國與西方國家的平均水平價格對比而得出的。可是按照人均收入來比較，德國電價占人均國民收入的比例僅為0.62%，美國為0.24%，而中國則為2.49%。這意味著，中國的電價是德國的4倍多，相對於中國的人均收入來講，中國的電費價格其實偏高。
    而發改委網站上有消息稱，實行階梯電價政策是應對能源不合理消耗，節約省電，應對能源價格高漲等采取措施而做出的決定。不過網易有報道指出，在一般家庭裡用電消耗的都是生活必需用電型，一些家用電器如冰箱、電燈等實屬生活需要，調節與節省的空間實在有限。另外，許多民眾擔心，階梯電價推行後，會使與電力資源產品比如太陽能熱水器等等會有連鎖效應，跟著漲價。
   
我的錢去了哪裡？
   
    階梯式電價=變相漲價！？

居民“被階梯”之後，電力公司受益多少不得而知。
   
    中國財經報消息，國家發改委價格司司長曹長慶表示，階梯電價調整增加的收入主要用於三個方面：一是彌補節能減排等環境成本增支因素；二是用於居民用戶電表改造支出；三是彌補由於燃料成本上漲增加的電網企業購電成本，緩解發電企業經營困難，保障電力正常供應。
   
    網易財經有分析指出，可以看到，階梯電價主要收益人之一是電力公司。因為煤價上漲，電價不漲，電力集團年年都高喊虧損，可是公司的運營成本和年度收益、收費依據、征收事項、使用情況等卻不公開，外界根本看不到，因為成本不透明，是否真正入不敷出，消費者根本無從知曉。另外，民眾擔憂，雖然不用支付電表改造費用，不過電表一旦交給電力公司改造，因為階梯電價的算電方法不夠透明，可能會出現電費超收現像。
   
網友評論：
   
    林海一葉：大家要注意了，以後有立節能減排的牌坊，就說明要提價了！汽油、電價莫不過如此，後面還有水、氣……
   
    hupo0791：其實電價上漲並不是一件孤立的事件，它將帶動整個社會的物價的上漲，無意中又是收入不高的普通老百姓買單。所有與電有關和無關產業都是像多米諾骨牌一樣隨之上漲。
   
    好人笨笨：用得多就要多付錢，用的少，為什麼不可以少交電費呢？
   
    qsjy999：什麼方案啊，房價高高，買不起房才去租房，一幢房子租戶才一戶啊，所有租戶一個月用電何止兩三百度，遠遠超過了你們所訂的檔次，每度就要漲三毛，再加上房東的加收，起碼就漲了六七毛，這年頭還要不要人活啊？
   
    漢口的旱鴨子：耗電大戶是用公家電、公款電的單位和個人，包括絕大部分磚家!這些人如何通過電費漲價培養節能意識？

無恥下流

   中國軍隊發生了什麼事？近來共军報不斷地發表針對軍人（特別是軍隊干部）的文章，大談忠誠和亞忠誠。很明顯共军報代表的權貴對軍隊不忠誠很有意見。不，應該是擔心。他們擔心什麼，又想要什麼樣的忠誠？

    忠誠是有前提的。軍隊的忠誠歷來是針對宗旨而言的。共军這支國家軍隊背叛國家了嗎？或者軍人們不忠於生育養育自己的人民了嗎？看了共军報（以下簡稱“軍報”），讀者可以感到很欣慰，原來軍報擔心的亞忠誠是軍人們抵制無原則的忠誠。就是說，共军的大多數干部概念很清楚，軍人要忠於人民、忠於國家，對那些企圖改變共军性質的人必須警惕。

    共军忠誠於人民是有傳統的。共军的全名是“中國人民共军”，她是為解放中國人民而建立的軍隊，不是哪個軍閥和政治家的軍隊，也不屬於少數軍委將領。1949年以前，共军所有軍人從將領到士兵都懂得這個道理，堅守這個原則，忠於這個宗旨。1949年後在這個最根本的問題上，共军受到嚴峻考驗。首先是1966年文革期間，毛澤東改軍隊忠於人民為忠誠於自己，讓軍隊忠於他個人的領袖地位。於是，一野司令員彭德懷成為不忠誠，二野司令員劉伯承成為亞忠誠，三野司令員陳毅也有二心，只有四野司令員林彪成為三忠於旗手。對將軍將領們來說，對廣大共军干部來說，一切正好倒過來，只有林彪是奸臣。第二次考驗發生在1976年，天安門事件以後共產黨高層兩派公認決裂，人民也被分裂為兩派，共军必需在支持哪一派上進行選擇，以葉劍英為代表的共军亞忠誠將領們選擇了反封建反獨裁，他們的決定代表了人民。然而，依然是在忠於人民這個最基本的共军宗旨上，1989年的第三次考驗卻考倒了共军。當時盡管有張愛萍等十大老帥呼吁不許對群眾開槍，盡管黨的總書記阻止軍隊鎮壓人民，盡管有些老軍人臨陣抗命，共军還是違背了建軍宗旨，這個恥辱在共军軍史上是一個可恥污點。現在軍報以亞忠誠再一次來考驗共军廣大將士，共军干部們會在忠誠間選擇誰，忠於人民，還是屈從權貴？
   
    軍人對統治集團“亞忠誠”在中國當代歷史上不是頭一回。清末的時候新軍造反給中國轉型帶來契機；西安事變時軍隊忠於國家和父老鄉親，抓了蔣介石，轉變了抗日大局；1976年中國軍人沒有抱著愚忠觀念，逮捕四人幫，扭轉了毛澤東的封建體制。亞忠誠不是不可為之事，為了人民和國家，對那些企圖變國家為私產的強權者搞點亞忠誠不為過。但是，相信共军干部們都記得，共军中出過兩個名聲顯赫的將領：彭德懷和林彪。彭德懷在大是大非上從來以人民為重，哪怕與曾經的領袖毛澤東發生衝突，既使對領袖不忠誠也在所不惜。林彪則很會玩弄亞忠誠，玩到連他自己都以為心無二致，可是當人民和忠於人民的干部都將他列入國家奸雄之後，他也就沒有了回頭路。玩亞忠誠不要玩過火。
   
    筆者相信，共军只能忠誠於人民，因為，每個軍人都來自人民，與人民有無法剪斷的親緣關系。這絕不是軍報代表的少數權貴寫幾篇文章就能改變的。筆者還相信，在今日共军干部中，彭德懷等將領依然是軍隊干部的楷模，而不是林彪。他們會汲取和洗刷六四血案的恥辱。當軍人們再次選擇槍口對准民眾，對准自己父母兄弟姐妹，還是對准權力寡頭時，他們會有正確判斷。正直的軍人必定忠於人民，忠於國家，忠於自己，忠於良心，忠於文明；只有最愚蠢最自私的軍頭才會忠於官僚，為鎮壓人民的統治者當打手。
   
    軍報的亞忠誠之說，越來越赤裸裸地顯露出新權貴的封建帝王建軍思想，他們想將人民共军改建為可以鎮壓人民的帝王專制軍隊。從關於軍隊國家化的爭論開始，近來一系列爭論的本質都指向中國軍隊屬性，共军屬於誰？屬於國家和人民，還是屬於幾個權力寡頭。共军報的“亞忠誠”文章說明，軍頭由於對軍隊效忠沒有把握，不知道廣大軍人在國家發生民主巨變時是否能鎮壓人民，所以，不斷發表文章企圖對軍隊干部施壓。統治者心正虛，雖然宣傳領導權在封建軍頭手裡，但作為總體的共军和廣大共军干部依然是忠誠於人民的。
   
 附錄：
   
    共军報：部隊干部要避免亞忠誠 政治上要清醒

     來源: 國防部

     忠誠是官德之魂

     一位部隊領導在上黨課時指出：“忠誠是官德之靈魂，為官之首要。”這句話深刻闡明了忠誠在黨員干部價值體系中應有的地位和作用。官德雖然包含了勤 奮敬業、廉潔奉公、公道正派、敢於擔當、遵規守紀等諸多要素，但忠誠永遠是官德的核心和靈魂。抓住對黨忠誠這個根本，講政治、顧大局、守紀律才能抓住魂提起綱，修煉人品官德才能把准方向、守住底線。
   
     忠誠，表現為思想上高度一致、情感上高度認同、心理上高度信賴、工作上不遺余力。對黨員干部來說，對黨忠誠，就是要忠於黨的宗旨、綱領、事業和紀 律，確保黨對軍隊的絕對領導。然而在現實生活中，思想上“亞忠誠”的現像並不鮮見，表現為在口頭上叫得響，心底認同不深；在順境中表現忠誠，在逆境中有所動搖；在大會小會上要求別人忠誠，私底下對自己網開一面；在大是大非面前還能保持警惕，在小事小節上就不大注意、打擦邊球；等等。這些現像猶如人體“亞健康”，看似危害不大，日久就可能養小疾成大患，必須防患於未然，從根本上加以預防。
   
     在整個官德價值體系中，忠誠是“1”，其余是“1”後面的“0”。也就是說，只有我們信仰上堅定、政治上清醒，在任何時候都聽黨話、跟黨走，在思 想和行動上與黨中央、中央軍委和胡主席時刻保持高度一致，其余的官德價值標准才有意義。否則，就有可能偏向迷航，甚至出現“本事越大、危害越大”的情況。 在艱苦卓絕的革命鬥爭中，無數革命先烈拋頭顱、灑熱血，用自己的生命踐行對黨忠誠的誓言。在新的歷史時期，生與死的抉擇、血與火的洗禮少了，但對黨忠誠面 臨的考驗卻同樣嚴峻、同樣具體。信息技術的不斷發展，使意識形態領域的滲透攻擊更加便捷、更加隱蔽；物質生活的極大豐富，使權力金錢美色的誘惑腐蝕更加直 接、更加復雜。特別是今年將召開黨的十八大，境內外敵對勢力加大滲透破壞的力度，制造各種事端和謠言，破壞我安定團結、和諧穩定的發展大局。在這樣特殊的 政治年份，尤其應該按照“講政治、顧大局、守紀律”的要求，高舉旗幟，聽黨指揮，時刻保持清醒頭腦，嚴格遵守政治紀律，以實際行動接受忠誠的考驗。
   
     忠誠作為一種信仰和品格，不是與生俱來的，也不是一蹴而就的，需要在長期艱苦的學習和實踐中培育和鍛造。堅持在學習修養中“鑄忠誠”。只有對黨的 創新理論真學真信真用，才能真正認清其科學性和真理性，切實增強對黨的政治認同和情感認同，始終保持真心、真實、真情本色，使忠誠建立在理性的認知和真誠 的情感之上。堅持在踐行使命中“礪忠誠”。使命任務是砥礪各級領導干部忠誠度的磨刀石。黨員領導干部要堅持做到困難面前敢於面對，責任面前敢於擔當，任務面前敢打必勝，通過在實戰和任務中以身作則、率先垂範，不斷強化信念，錘煉意志，砥礪忠誠。堅持在嚴守紀律中“捍忠誠”。遵守黨紀黨規是對黨忠誠的內在要 求和重要保證，是確保黨的先進性純潔性的底線。嚴守政治紀律，堅決抵制各種小道消息、政治謠言和負面言論，堅決制止各種亂猜測、亂打聽、亂議論的錯誤行 為；強化廉潔自律意識，常修為政之德，常思貪欲之害，常懷律己之心，始終保持廉潔奉公的良好形像；慎用手中權力，自覺做到自重、自省、自警、自勵，堅持正 義、正直、正派，公平公正處事用權，在不折不扣地遵守和維護黨的紀律中守住底線，捍衛忠誠。

無恥下流

來源：DW

    本周，香港媒體主要聚焦香港回歸中國十五周年即將來臨之際的最大一條新聞：湖南民運人士李旺陽在接受香港媒體采訪後突然死亡。德國之聲摘編如下。
   
    中國湖南民運人士李旺陽接受香港媒體采訪後突然死亡，當地政府竭力隱瞞，導致香港社會群情激昂，並由此成為胡錦濤今年"七一"訪港前的一個隱患。

宣布調查恐為緩兵之計
   
    香港《明報》本周發表報道，題為《湖南突查鐵漢死因，似為「七一」拆彈；李卓人﹕緩兵計》。報道寫道："湖南邵陽六四民運領袖李旺陽死亡案有新發展，湖南省公安廳表示，注意到境外傳媒和人士的關注，除委托外省權威法醫機構驗屍，並已組織有經驗的刑偵專家調查，此舉似要在國家主席胡錦濤七一來港前「降溫」。內地維權人士胡佳稱，事態發展反映內地處理手法拙劣，李的遺體被火化，調查難有結果，香港支聯會主席李卓人則稱，宣布展開調查是「拖延時間」，擔心是緩兵之計。"
   
    《明報》的報道接著寫道："中聯辦副主任李剛昨於公開場合首度開腔，指注意到香港社會和媒體對事件的關注，已實時向中央有關部門反映。現任特首曾蔭權、候任特首梁振英及人大常委範徐麗泰昨先後就事件表態，曾蔭權形容事件「有疑點」，他已向中央反映港人關注。熟悉內地法律的人士對本報說，組織刑偵專家調查，意味對李旺陽的死因仍未有結論，不能判斷是自殺還是他殺，「除非是非常明顯的自殺，比如一大群人看著一個人自殺，那才會免去調查程序，直接判斷為自殺」。他解釋，李旺陽是否自殺，最後是由刑偵專家判斷，法醫只是提供醫學上的證據，而公安還須找出是否有遺書等「外圍證據」；若是謀殺，也要找到證據，才能以殺人案立案調查。支聯會主席李卓人表示，相信今次內地承諾進一步調查事件，是響應境外及港人對李旺陽離奇死亡的關注，但他對內地刑偵工作信心不大，認為會受政治因素影響。內地維權人士胡佳對調查亦不抱期望，指李旺陽遺體已火化，即使進一步調查，亦難有結果。"  

一國兩制漸行漸遠
   
    與此同時，《明報》也就李旺陽案件發表社評，題為《揣摩中央意旨看風駛舵， 權力中人未善用兩制空間》。社評寫道："李旺陽與港人素未謀面，港人認識他，是透過本月2日有線電視播出的采訪，才知道他因為六四事件坐牢21年，備受虐待折磨致失明失聰和行動不便。李旺陽這個遭遇，本已打動不少堅持要求平反六四的港人，而在訪問播出4日之後，李旺陽的親妹接獲通知，趕到醫院，發現他「掛屍」窗欄，當局說李旺陽自縊死亡，但是從現場照片和環境判斷，自殺之說疑點重重。邵陽當局則快速地完成驗屍程序，並火化了李旺陽的遺體。……李旺陽死得不明不白，邵陽當局有殺人滅跡之嫌，種種跡像顯示，當局的所作所為，已經超逾人類可能接受的底線，港人的憤怒一下子爆發出來，剛過去的周日，逾2萬名港人走上街頭，為素未謀面的李旺陽呼冤，港人為追求公義所顯示義無反顧，使人動容。邵陽當局以為采取拖字訣，使事態轉淡，然後公布一個所謂有專家背書的驗屍報告，就可以含混過關，但是，他們小覷了港人的意志，近日，李案在香港社會繼續發酵，若胡錦濤訪港之前，就李旺陽之死，仍然未有一個使港人信服的交代，相信今年七一游行的場面，將會極為可觀。為免胡錦濤訪港期間被卷入風眼，處境尷尬，相信是促使中聯辦向中央反映李案的主要原因。"
   
    社評寫道："一國兩制的體現和落實，有很多標尺觀察和量度，其中一個應該是在一國兩制之下，港人所享有獨立思考和言論自由等空間，與內地人民不同，港人理應珍惜和善加利用。就李旺陽事件，因為他在接受本港有線電視訪問後離奇死亡，而港人群情洶湧，所以，特首曾蔭權、候任特首梁振英、一眾港區人大代表和政協委員，其實都有責任如實向中央反映情況，一則搞清楚事件，平息民情，再則可以減輕國家和中央形像在國際社會所受到的損害。可惜，建制權力中人行事，只知看風駛舵，現在，許多人感到一國兩制漸行漸遠，從這個側面反映，建制權力中人棄守香港的核心價值，爭相揣摩及附和中央的意旨，實際是使香港特區變質、變味，政事凋零的原因之一。"

“根治地方吏治，才是正途”
   
    社評最後寫道："湖南公安廳介入處理李旺陽之死，與數月前廣東省委處理烏坎事件，性質類近，都是地方出事，由省一級出手收拾。這個模式，總比明知地方涉嫌胡作非為，而上峰不聞不問來得積極，但是省委、省府事務繁多，動輒要他們介入處理，不是辦法，根治地方吏治，才是正途。至於今次公安廳介入李案，期望調查要擺事實、講法理，毋枉勿縱，做到秉公辦理，拿出一個可信、有說服力的調查報告，才可以消解港人怨憤；另外，調查結果不單向港人交代，也應該在內地公告周知，傳達中央依法辦事、依法治國的決心，以收阻嚇地方胡作非為之效。"
   
    香港《蘋果日報》本周則發表報道，題為《六月悲傷》，稱北京迫於香港輿論壓力才要求湖南徹查此次事件，報道寫道："港人過去一周悲慟上街、激情留言、哀痛悼念，用各種方式為李旺陽申寃。據了解，香港的反應震動中央，尤其周日2.5萬人上街，敲響中央警號，擔心胡錦濤 ……7.1到訪時成矛頭所指，處處受阻。……不過，當局聲稱徹查事件之際，李旺陽的家人仍然「被失蹤」。自上周五當局未經李旺陽家人簽字，強行解剖李旺陽的遺體後，李的妹妹李旺玲和妹夫趙寶珠遭當局帶走，至今下落不明。本報昨多次致電兩人都不果。總部設在香港的中國人權民運信息中心指出，李旺玲和趙寶珠連續第四晚沒有回到邵陽市的住所，手機中斷，去向未明。……李旺陽的好友、現遭公安軟禁在家的尹正安也指出，湖南當局感受到香港民眾及國際輿論的壓力，不得不處理事件，但李旺陽的遺體已在上周六遭強行火化，有關人員要從其它渠道找證據作調查，無疑有極大難度。內地異見人士胡佳也認為事態發展至今，反映內地處理手法拙劣，加上李旺陽遺體已被火化，即使進一步調查也難有結果。 "

無恥下流

來源：新華網

            章子怡起訴造謠案有新進展，繼入稟控告某香港報紙後，其團隊已於本月一十五日以“六宗罪”正式起訴某傳播不實消息的海外網站，章子怡香港律師接受訪問時，強調子怡絕對無涉謠言所指“傳聞”，並將對造謠追究到底！
   
     　　晉升國際巨星的章子怡遭美國某網站及香港媒體轉載文章誹謗事件發生後，章子怡團隊已正式民事控告該媒體，然而第二波起訴亦已展開，子怡委托的美國律師行Glaser Weil Fink Jacobs Howard Avchen & Shapiro LLP已於本月一十五日起訴該網站，以六個違法事項提出控訴。
  
    　　“六宗罪”包括“誹謗”、“具有誤導性質的對私隱權之侵害”等等。據子怡美國律師透露，該網站惡意傳播誹謗子怡的文章，並涉嫌惡意犧牲子怡名譽而為其網站經營事業獲利，這是其團隊訴狀的一個要點。
   
     　針對該網站本月一十二日發表“不道歉不賠償”、“信息來自匿名，信息源受美國憲法第一修正案及相關案例法的保護”等言論，子怡美國律師表明美國憲法第一修正案及相關案例法，根本不包含該網站所表述的相關含義。據知，訴狀寄出後，法院已經受理，若該網站二十一天內未進行回應，法院將強行開庭。
   
     　記者致電子怡香港代表律師行Haldanes發言人呂君博律師，他強調章子怡不可能卷入所謂“傳聞”，因為感到被誣陷，所以決定追究到底。

無恥下流

     北京時間5月13日，數百名正省部級高級官員齊聚北京，以方式投票醞釀出來一個中共十八大後進入中央政治局常委會的“9位候選人名單”。但是中共政治局正在策劃陰謀，企圖恢復江澤民時期的“7人常委格局”。美國《紐約時報》、日本《讀賣新聞》以及英國《金融時報》都從不同渠道驗證了此消息的可靠性。
   
     從目前各方消息來看，中共正在試圖進一步強化末日領導人制度，強迫黨內對此形成“長期共識”，以確立下一代中共“維穩體制”繼續走向獨裁。
   
    1989年“六四大屠殺”後，江澤民接過“總書記”偽職，並在十四大、十五大上繼續連任，但不過充當屠夫鄧小平的花瓶。在這期間，中共對於垂簾聽政制度又有了進一步的“完善”，確立了“政治局常委70歲退休”以及政治局常委只能擔任兩屆的規定。胡錦濤在十五大上進入政治局常委也被外界認為中共太後當時已經開始有意識地培養下一代領導者，此番猜測也在十七大時習近平、李克強二人進入政治局常委時得到進一步驗證。
   
    “9變7”影響穩定，會造就新的獨裁傾向。
   
    從2002年開始，中共“第四代領導人”開始登上政壇。胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、曾慶紅等人組成偽政治局。第四代領導人被稱為“共和國一代”，因為他們大多在蘇聯的二狗子政權“中華人民共和國”建立前後出生。胡錦濤這一屆的政治局常委如曾慶紅、吳官正、羅干在到達退休年齡後就縮到了幕後。
   
    通過對中共政治局歷史的簡要回顧和分析，再結合當前消息，可以看出，進入二十一世紀後，除了在憲法中規定的偽“黨和國家領導人”任期只有兩屆外，中共在選擇政治局常委時已經有了一套自己的原則方針和行事准則。
   
    1、集體領導制，權力不過分集中，每個常委都分管一攤；
   
    2、 保證常委單數；
   
    3、從長遠著想，讓下一代核心領導者提前進入政治局進行培養；
   
    4、在對常委人選進行選擇時聽取老同志意見；
   
    5、解決黨政不分問題，一部分常委不再兼任政府職務，集中精力管黨務，管路線、方針、政策。
   
    除此之外，中共國家主席卸任後是否同時卸任軍委主席，即外界所說的“裸退”？
   
    不得不正視的黨內爭論和派系的存在，如何協調？
   
    “老人干政”的局面是否會繼續存在……
   
    種種問題亟待擴大政治局常委的人數、向黨內民主方向前進；而不是縮小政治局的規模、向黨內獨裁的方向倒退。
   
    溫家寶曾在今年兩會後記者會上再次強調“要進行政治體制改革，特別是黨和國家領導制度的改革”，這也向外界傳達一種信號，雖然由於“薄熙來事件”等諸多內外因素的干擾，十八大前政治局常委人數及人員名單尚無定論，但“9變7”絕對是一個敗筆，必然會影響未來中國穩定發展的大局，也將破壞中共鼓吹的“繼續完善黨和國家領導人制度”。
   
    “9變7”是民主的倒退！
   
    “9變11”才是民主的進步！

無恥下流

來源：華頗

    因萬盛區與綦江縣合並所引發的民眾抗議行動愈演愈烈，近日重慶又因為雙橋區與大足縣合並而發生了民眾抗議行動。

     引發這些抗議行動的原因當然是民眾對政府以往一些做法不滿情緒的總爆發。但是這背後也有“一些勢力”在進行鼓動，當民眾受到警方的暴力鎮壓時並沒有作“鳥獸散”，而是用事先准備好的磚頭等物進行還擊，這凸顯了民眾的“組織性”。這也說明了有人在領導、組織、策劃這次行動。是什麼人組織、領導這次行動呢？人們自然而然的想到與“薄、王案”有關。雖然官方與民眾都對此予以否認，但是此事件能夠持續如此長的時間就已經證明了這一點。

     因為發生這樣大規模的“群體性事件”按警方以往的做法是要查“幕後黑手”的，只要查出幕後的組織者、領導者就很容易控制事態。而查出誰是幕後的組織者並不難，因為組織如此大的行動無非是依靠手機和互聯網這些現代通信工具。而這些通信工具都被國安系統嚴密掌控，通過這些通信工具組織如此大的行動就難免不被查到。然而“吊詭”的是如此大規模的抗議行動已經好幾個月了卻沒有得到任何組織者“落網”的消息，這到底為什麼呢？

     俗話說的好“強龍不壓地頭蛇”，所以薄熙來“空降”到重慶後就把自己的親信王立軍調來當公安局長。而王立軍在打擊、排斥重慶本地公安的同時又從東北調來大批親信，王立軍把他們安插到重慶政法單位的各個要害部門。“薄、王案”爆發，關海洋執掌重慶公安，這些人有被清洗的危險，所以這些人是心有不甘的。據有重慶網友反映：當初王立軍執掌重慶公安時，群眾打110後警察5分鐘就到達現場。而在關海洋時期警察到達現場的時間變成了一個多小時。這就不難解釋為什麼在僅僅四十多天後由陝西調來何挺這個”行家裡手“來接替關海洋，何挺來的重慶後結束了這種”放羊“的局面。但是，王立軍的人馬在關鍵的時候還是”出工不出力“，這就是”萬盛事件“久拖未決的原因之一。

     事態已經一步一步的向“失控”的方向發展，如果任憑事態發展下去就有“大、小”兩方面的後果。

     “小”的方面是對張德江的仕途產生“負面”的影響。

     因為張德江在“7、23”動車事故救援工作領導不力，已經飽受各界的指責。這次“空降”到重慶是中央給了他一次“機會”，如果他能成功穩定重慶的局面“十八大”就可以順利“入常”，因為在此之前有尉健行因“陳希同事件”後“空降”北京，又有習近平因“陳良宇事件”“空降”到上海，而這二人在此之後都晉升為“常委”。所以張德江來到重慶後也是盡心盡力、兢兢業業的工作。但是“薄、王”在重慶“樹大根深”，其勢力並不是說鏟除就鏟除的。如果張德江不能盡快平息“萬盛”與“雙橋”的群體性事件則“入常”的希望就非常渺茫了。

     而“大”的方面的影響卻是在國家層面上。

     自古道：“天下未亂蜀先亂，天下已平蜀未平”。重慶與四川自古是同氣連枝，川、渝、滇、黔又是連為一體。由於社會各種矛盾的加劇已經倒了爆發的“臨界點”，如果重慶局勢失控就會影響到整個西南，如果西南亂就會沿江而下蔓延到“兩湖”，甚至會波及到江浙、廣東等這幾個中國最富庶的省份。如果西邊的新疆，南邊的西藏的“分離主義者”在與之遙相呼應，則整個中國之亂就“指日可待”了。

     而解決當前“重慶之亂”的方法有“上、中、下”三策。

     上策：重慶市政府順應民意、滿足民眾的合理的訴求、改變以往作出的不正確的決策，這樣就從根源上解決了矛盾。

     中策：繼續清除“薄、王”{尤其在政法部門}的勢力，重新起用受王立軍排斥，打壓的重慶本地公安。迅速查出、控制”萬盛“、”雙橋“事件的組織者和策劃者。這樣可以暫時達到穩定的目的，但是沒有從根本上解決問題，”亂局“的根源還在。

     下策：就是用目前的”暴力“方法對廣大示威民眾進行鎮壓，這只能使事態進一步失控。

     作者：華頗 2012、5、18於匪都

無恥下流

     關於高鐵，奉勸諸位別坐。小弟不才，大學就讀三本。畢業之後連蒙帶唬進了中鐵某局（未離職，不便公開）。

     去年調入某項目部。從開工以來2年多，目睹種種腐敗，容我一說。

     本人主要負責隧道一段（具體細節不便透露，大家都懂）施工隊為了偷工減料可謂費盡心機。從仰拱到二襯，從側溝到止水帶，我想到的施工隊都想到了，我沒想到的，施工隊也想到了……用藥匣子的話說，真是防不勝防啊！
  
     說到仰拱二襯，很多狼友不懂，我簡單說明，二襯就是隧道內部（橫截面，圓管狀）初期支護之後澆築的大半圓形的混凝土牆，從頂到下面（不是一次成環）。再簡單點說，拿根鋼管平放地上，靠近地面部分水平方向剖一刀，上面的部分形狀類似二襯。仰拱就是下面的部分，比原圓環部分厚的多，因為要承受二襯、初期支護和部分圍岩變形的力量。

     不同的圍岩，施工方法不同，從1級到6級越來越差。1級和6級都是傳說中的圍岩：1級最好，可以認為是整塊巨大的石頭，無比堅硬；6級最差，基本=爛泥。 小狼的負責的隧道主要是3級圍岩和4、5級。隧道的重大問題也就是在仰拱和二襯上，這兩個部分出問題，那隧道是要塌方的…… 仰拱和二襯的問題無外乎就是偷工減料，偷什麼？混凝土和鋼筋、型鋼。項目部知道嘛？知道。和施工隊五五分成！

     鋼筋和型鋼的偷工減料基本就是間距拉大。本來沿隧道方向每1米一環的型鋼鋼架間距現在是1.5米，甚至是2米以上~這偷了多少，大家都會算。仰拱是雙層鋼筋也就只有一層，並且稀稀拉拉，根死蛇一樣彎彎曲曲。

     更有觸目驚心的，防止竣工雷達掃描（主要掃描混凝土厚度和鋼筋型鋼的間距）出不合格，用兩根鋼筋焊鋼帶冒充型鋼。
   
     混凝土也不外乎就是想辦法少澆築。怎麼少？一是欠挖，本來設計深度1米48的仰拱，只挖到1米，甚至不到1米；二是偷料，填虛渣和片石充量。欠挖至少讓混凝土落在圍岩上面，只要圍岩穩定，軌道和隧道整體不會發生問題。但是填虛渣就完蛋了，好比大樓建在沙堆上面，你敢住麼？
   
     其他問題和這些比都算毛毛雨，不會影響隧道整體穩定，最多漏水。

     有人肯定想問，施工隊這麼肆無忌憚，你干嘛去了！小狼不才，被施工隊恨之入骨，項目部諸位大神也對小狼頗有微詞。撇開別的，先說說前後幾年的變化。在小狼未畢業之前，京九鐵路的時候是施工隊包工包料，簡單了說就是材料也是施工隊出，工、料由施工單位統一向施工隊結算。現在不同了，材料由施工單位控制，施工隊僅出人力和機械設備，這材料是施工單位的！諸位明白了點沒？要是以前，施工隊干豆腐渣工程，至少從邏輯上說的通，以為他是在為自己偷料；現在的材料都是施工單位出，他為啥還要偷呢？小狼不說諸位也懂了。這就是前文提到的，施工隊和施工單位對這偷工減料部分五五分成。

     所以施工隊才會有恃無恐，因為有現場施工單位給他撐腰。除了問題有人替他吃屎。

     管，往小了說是捏了施工隊老板的錢包；往大了說就是捏了項目部領導的烏沙。不管，往小了說是對自己和家人的不負責，因為這條高鐵就在家門口；往大了說，自己良心不安。 憋的是在郁悶了，給老爸打打電話，老爸支持我不向施工隊妥協，不能當千古罪人。

     有照片和詳細施工記錄不能發，抱歉。別PM我要照片了，屬於私人絕密，不向外公開。也算是自己給自己留的後路。

     照片不會發的，原因不說，我也需要保護自己。我也只能說以上都是事實。（手機編輯明天繼續更新）搞成本核算的仁兄對技術活很是了解，那大家心知肚明。安了，就算小狼離職，照片和記錄都不會公開。那是行業潛規則的黑幕，小狼人微言輕，徒增煩惱而已。12:54分通過審核。13:34分被刪除。帖子存活了不到1小時。不知道多少人看了，只能更新到舊帖上了。如果刪了，以後我也不再發了，就讓大家“安心”的坐高鐵吧。廢話不多說上圖。【誰在為豆腐渣招魂】精心挑選了兩張照片，只為讓大家看看豆腐渣工程的真實性，最典型的豆腐渣工程。這個叫“欠挖”，旁邊的鐵鍬就是最好的對比。西南交大君，你來目測一下這個仰拱深度大概有多少。這個叫“填虛渣”。那個什麼君，你來給大家普及一下混凝土澆築在這上面的安全系數有多少。本人才疏學淺，不懂得通車之後仰拱如果發生沉降怎麼處理，也不知道仰拱沉降會不會對隧道整體穩定性產生影響。得求“純技術”來解答！上回有人說現在時速降低到250公裡，那麼你來給大家解釋一下，拿著高於250公裡時速的錢修的這個低速鐵路，切不論合格與否，這裡邊的差價哪裡去了！250公裡時速的列車對軌道產生的衝擊有多大？兩列火車在隧道交彙，對隧道衝擊有多大？望“純技術”給我等屁民科普一下。發布照片只是為了讓更多的人了解到身邊的事，讓老百姓知道，這個所謂世界最先進的高鐵技術到底是個什麼玩意！這裡邊有你我的血汗，這裡邊都是老百姓的稅！

另：歡迎辟謠！

無恥下流

來源：DW

　　當今中共領導人在職讀研獲博士學位者眾多，學者陳子明根據微博揭露“河北省副省長楊汭20萬字博士論文抄襲18萬”的遭遇，憤怒質疑眾多中國領導人的博士論文的質量和博士學位的真偽。

　　近日，經過微博認證的《中國經營報》記者晏耀斌實名發文稱：“河北省副省長楊汭20萬字博士論文抄襲18萬”。經過檢索，發現此信息的源頭是3月11日網易“ligkdcgzk的博客”署名“張無麻”的《天津財大一博士20萬字畢業論文八成抄襲 出書獲大獎》一文。

　　楊汭，1959年1月生，河北霸州人，現任河北省負責文化、衛生、食品藥品監管、民族宗教、人口和計劃生育、體育、廣播電視、新聞出版等方面的副省長。2003.09-2007.12，他在擔任承德市委副書記和河北省委宣傳部副部長期間，在天津財經大學企業管理專業兼職讀博，導師是天津財經大學商學院管理學首席教授、天津市教衛工委紀檢監督員羅永泰和南開大學教授、天津市經濟學會會長周立群。楊汭的博士論文《基於和諧社會視角的河北省經濟結構研究》，2007年6月29日由天津財經大學上傳中國博士論文數據庫，2008年底由河北人民出版社出版。2009年9月，該圖書獲第24屆北方十五省、市、自治區哲學社會科學優秀圖書獎。

　　據上述網文作者詳細比對，《基於和諧社會視角的河北省經濟結構研究》抄襲比例高達80%以上，原創部分不足20%。論文抄襲對像不但包括相關領域知名專家教授公開發表的文章、專著、論文、報刊文章，就連一般大學生的學位論文、學期作業，只要在網上能找到，也全文照抄。其中一次性抄襲3000至8000字很常見，多數段落甚至一字不差，抄襲量最高的一篇文章竟達12894字，一字不改。尤其是該論文第三章《社會和諧與經濟結構調整的國際經驗》，竟然是他人四篇文章直接組合而成，“作者”楊汭未添加一字。各章的抄襲對像和抄襲字數，“張無麻”的博文均一一詳細列舉。

　　領導人涉嫌論文抄襲，這在其他國家也時有披露。2011年2月，兩位德國教授在一本雜志上發表文章，質疑德國國防部長古滕貝格2006年獲得博士學位的論文《憲法與憲法條約：美國和歐洲的憲法發展》多處引用報紙和學術文章內容，卻未注明出處，其中一整段甚至原封不動地照搬自一篇新聞報道，論文中一些引用內容的出處也標注錯誤。在輿論的壓力下，古滕貝格於2月21日承認自己在撰寫博士論文時犯有嚴重錯誤；3月1日，古滕貝格宣布辭去部長一職。2012年1月初，匈牙利一家名叫《世界經濟一周》的網站刊登文章，稱總統施米特的博士論文《新時期奧運會比賽項目分析》共215頁，而其中的180頁幾乎是逐字逐句翻譯和抄襲自保加利亞體育專家尼古拉·格奧爾基耶夫1987年用法語寫的論文。4月2日，匈牙利總統施密特·帕爾因論文涉嫌抄襲辭職，在五年一任的總統位子上，施密特剛坐滿一年半的時間。

　　但涉嫌論文抄襲的中國領導人的命運就要好得多。2009年，有人在網上揭露時任湖北省宜城市委副書記、市長（正處級）的周森鋒，2004年發表於《商業研究》的《基於價值鏈的房地產企業核心競爭力分析》一文與王宇等人2002年發表於《經濟體制改革》的《論房地產企業核心競爭力》內容相似度超過50%，但周森鋒好官照做，2011年還升任神農架林區黨委副書記、林區人民政府區長(副廳級)。此次揭露楊汭的博文和眾多轉載，上網不久就被刪除，有微博作者質問：“為何一個‘河北省副省長楊汭20萬字博士論文抄襲18 萬字’的帖子在全網都被刪除了”？6月15日，“中國經營報晏耀斌”發微博稱：“昨夜發《副省長博士論文20萬字抄襲18萬》公開後，接到眾多莫名其妙電話，或說情或威脅但均未觸及抄襲本身。現微博被刪除，本人嚴重憤怒，我們的‘高級干部’，一句簡單‘抄與未抄’的回應有那麼難?”

　　由楊汭抄襲事件，不能不令人聯想到更多，不能不讓人質疑眾多中國領導人的博士論文的質量和博士學位的真偽。

　　楊汭的同僚，2011年11月選出的新一屆河北省委常委會13人中，有5人擁有博士學位，全部是在擔任領導人期間兼職讀博的，其中河北省委宣傳部長聶辰席、省委秘書長景春華和省政協副主席兼省委統戰部長田向利，均是從天津大學管理學院獲得博士學位。根據財新網記者陳寶成的文章，在新換屆的19個省份近250位省委常委中，簡歷公開明確有博士頭銜者60人，占24.19%；其中只有11人是在從政前完成博士學習經歷，其余都是邊做官邊讀博。從專業領域看，有經濟學博士19人，管理學博士17人，法學和工學博士各9人，歷史學、哲學、農學博士各2人，教育學博士1人（其中1人既是工學博士又是管理學博士）。獲得博士學位最快的是河北省委組織部長梁濱和江西贛州市委書記史文清，前者獲得中國社科院研究生院技術經濟與管理專業博士學位耗時1年9個月，後者獲得西安交通大學經濟與金融學院產業經濟學專業博士學位耗時2年3個月。在現任25名中央政治局委員中，習近平、李源潮、劉延東3人擁有法學博士學位，李克強擁有經濟學博士學位。

　　在眾多領導人博士中，還有沒有楊汭這樣的抄襲者、偽博士？希望中外輿論界和學界的有心人，能夠系統的考察一下，晾一晾他們的博士論文，哪怕只是披露一下博士論文的標題也好。

　楊汭，男，漢族，1959年1月生，霸州人，1983年10月入黨，1982年8月參加工作，天津財經大學企業管理專業畢業，在職研究生學歷，管理學博士學位。

　　現任省政府副省長、承德市委書記。

　　1978.10--1982.08 河北農業大學農田水利系農田水利工程專業學習

　　1982.08--1983.04 省委組織部選派到霸縣煎茶鋪公社鍛煉

　　1983.04--1985.09 霸縣煎茶鋪公社管委會副主任、煎茶鋪鄉副鄉長

　　1985.09--1986.06 共青團霸縣縣委書記

　　1986.06--1989.07 霸縣褚河港鄉黨委書記

　　1989.07--1992.10 共青團廊坊市委書記

　　1992.10--1993.03 香河縣委副書記、代縣長

　　1993.03--1996.02 香河縣委副書記、縣長(其間：1995.02--1995.07在省委黨校中青年干部培訓班學習)

　　1996.02--1997.12 大城縣委書記

　　1997.12--2003.12 廊坊市委常委、宣傳部部長(其間：1998.09--2001.07在中央黨校研究生院在職研究生班科學社會主義專業學習；2000.07--2001.07在新加坡南洋理工大學商學院管理經濟學專業學習)

　　2003.12--2005.05 承德市委副書記

　　2005.05--2008.10 省委宣傳部常務副部長(2003.09--2007.12在天津財經大學企業管理專業學習)

　　2008.10--2012.01 承德市委書記

　　2012.01--　省政府副省長、承德市委書記

　　八屆省委委員，省十一屆人大代表

無恥下流

來源：BBC

　   二十國集團峰會（G20）周一（６月１８日）在墨西哥洛斯卡洛斯舉行，中共《人民日報》旗下的《環球時報》刊登署名評論文章，要求西方虛心自我批評。

　　《環球時報》刊登由上海國際問題研究院助理研究員劉宗義的文章：G20峰會，西方應更虛心。

　　文章寫道：從當前世界經濟形勢的發展來看，G20不僅應該成為大國之間協調和合作的平台，而且應該成為相互學習和借鑒的平台，每個國家都應該學會自我批評，學會見賢思齊。

　　「在全球化背景下，各國經濟體制，甚至政治體制的缺陷是此次金融和經濟危機長期不能得到有效遏制的重要原因。」

　　作者認為，中國接受了其他國家的建議，正在進行金融體制改革、調整國內經濟結構、增加內需、減少貿易順差，美國、歐洲也應該向中國學習，學習中國促進經濟增長的政策，從自己身上找原因，改革束縛自身發展的金融監管體制、分配體制，甚至政治體制的弊端，只有這樣，世界經濟才能走出困境，蓬勃發展。

　　不過，文章並沒有具體說明西方的政治體制究竟有哪些弊端。

　　早些時候，中國領導人胡錦濤抵墨西哥出席G20峰會。他在接受媒體采訪時敦促G20成員國「同舟共濟」，並以「建設性和合作性」的方式應對歐洲債務危機等問題。

　　普遍預測，胡錦濤將在峰會期間宣布中國援助歐洲經濟的一些具體條件。

無恥下流

來源：BBC

       中國5月份的房價進一步下跌，顯示中央政府遏制樓市泡沫的政策起到了預期的效果。

　　統計數字顯示，中國70個大中城市中有55個城市的新房銷售價格同比下降。

　　但是也有經濟學家擔憂，如果房價下降太快太猛，將對中國的整體經濟帶來損害，事實上中國經濟增長目前已經在持續放緩。

　　中國中央政府在過去兩年來采取了多種措施，希望控制房地產市場，防止樓市泡沫的形成，這些措施中包括在一些城市中限制個人購買房產的數量。

　　分析人士說，盡管這些措施達到了控制房價大幅增長的預期效果，但也許從現在開始，這些舉措已經在影響其它部門的增長了。

　　所以有人擔心，中國政府對房市以及對整體經濟的調控措施是否有點過度嚴厲，而這一影響的結果將在今年年底顯現。

　　在房價進一步下降的同時，中國的經濟增長也在放緩，今年第一季度的增長率是8.1%，為近三年來增長最慢的速度。

　　為了維持經濟持續快速增長，中國政府已經放寬了貨幣政策，本月早些時候，中國央行自2008年來首次下調利率。

　　中國央行還在過去數月中三次減少銀行的儲備金率，以鼓勵更多貸款。

　　但是分析人士說，預計中國政府將進一步放寬政策，而這可能激發新一輪房地產市場的投機。

　　中國政府現在是既想刺激總體經濟，又希望把房價控制在合理範圍，但如果對房地產市場的限制取消的話，將會有大量資金湧入樓市，形成房地產泡沫，而且情況會比以前更糟。

無恥下流

來源：旺報

　　重慶市昨天召開黨代會，北京市今天舉行黨代會，選出中共十八大黨代表。消息人士表示，前重慶市委書記薄熙來後續處置將可明朗，最遲6月底就會公布，以期對預定在12月舉行的十八大影響降至最低。

　　薄熙來今年3月15日去職，確定垮台後，重慶市暫由大陸國務院副總理張德江暫代，消息人士透露，重慶市直到昨天才選出十八大黨代表就是為避免薄案後續影響，同時為避免影響到年底的十八大。

　　該名人士說，昨天重慶市選出中共十八大黨代表後，薄案後續情況可望明朗，為減少對十八大衝擊，6月底前薄案就會對外公布，薄案可望和薄妻谷開來涉嫌殺英商海伍德案分開處置。

　　該名人士分析，薄熙來在十八大召開前被處置，主要是薄熙來在重慶實施的城鄉統籌計畫，今年上半年將全面實行，這項統籌計畫是由重慶前副市長王立軍領軍，聯合中央智囊所制定。若今年上半年落實後，再加上各省市已出現模仿薄熙來推動的「重慶模式」聲浪，「重慶模式」將會成為中共路線的另一項選擇。

　　該名人士說，一旦「重慶模式」成為路線的另一項選擇後，將對中共目前推動的「改革開放」路線形成阻礙，所以薄熙來才會在十八大舉行前被扳倒。

　　他表示，薄熙來推動的「城鄉統籌」計畫，讓農民同時享有都市居民和農民的權益，使得重慶財政至少有人民幣2000億元的財務漏洞。

　　此外，薄熙來還犯了多項大忌，該名人士指出，如監聽中共中央政治局常委，重慶市公安局裝潢豪奢，薄熙來在2月爆發王立軍事件後，前往雲南意欲拉攏軍方勢力。

　　該名人士還提到，重慶市長黃奇帆應該不致遭受牽連，黃奇帆當時前往美國駐成都總領事館，是獲得重慶市常委通過、授命才前往，再者黃奇帆出身專家學界背景，因此，「黃奇帆應該不會有事。」

無恥下流

來源：蘋果日報

　   前晚神九升空時，大批記者在女太空人劉洋的家，直擊劉洋父母收看女兒升空的電視直播。其中《羊城晚報》記者王普、《東方今報》記者夏友勝在微博透露，發射前20分鐘，有地方官員到劉家探訪，因記者太多，遂派手下叫劉洋父母出去，但被記者攔住。

　　未幾，有一男子闖入大聲鬧道：「出來！怎麼不聽招呼了？領導在外面等著呢！」當時，距神九升空還有五分鐘，現場眾記者大為不滿，齊轟男子：「甚麼大領導，也要等劉洋父母看完直播再說!」其後得悉領導是鄭州一名副市長，給劉洋父母送去一萬元人民幣「慰問金」。

　　在劉洋原籍河南林州五龍鎮澤下村，雖然劉洋只是6歲時回去過一次，但這幾天也成媒體熱捧地點，當地官員更披紅掛綵前去慰問，但劉洋的旁系親屬都躲到山裡去了。劉洋70歲的叔公稱，這幾天他至少接待了500多個記者，一遍又一遍講劉洋童年的故事，不勝其煩。

無恥下流

來源：蘋果日報

　   神舟九號與天宮一號昨日對接成功，中國太空人首次進入天宮一號，是中國航天事業和太空實驗的一個裡程碑。但這項高科技成就，在內地不少網民看來，並非可喜可賀，多個網站與報章發起的「給神九寫封信」徵文，更變成訴苦信大彙集，寫盡「神九上天、紅旗落地」的哀怨。

　　早在神五將中國首位太空人送上天時，就有「神五上天，紅旗落地」之說，其出處是1960年代中共批判蘇聯的流行用語「衞星上天，紅旗落地」。當年中共批判蘇聯軍事、科技搞上去了，但政治上變成了修正主義，背離共產主義方向。內地網民如今藉次批評當局只重科技、不重民生。

　　其實，尖端科技的發展與民生經濟的發展，並不是絕對的相互排斥，以中國現時的財力，也不應該偏廢一邊，問題是其中的平衡點只在於領導人的一念之間。因為中國政治、軍事、經濟、科技等制度的不透明，因為民眾缺乏應有的監督權，才會引發不如把神九的630億元油錢用於發展免費教育的呼聲。但是，以中國官場的貪腐而論，這630億元如果不用於神九，撥作教育用途，又有多少錢可以落到實處呢？與其給貪官花，還不如給神九燒。

　　與「神九上天、紅旗落地」問題相似的是，中國甚麼時候也會出現「蘇聯人上天，俄羅斯人落地」？作為蘇聯最後一批太空人，克裡卡廖夫和沃爾科夫分別於1991年5月、10月乘搭太空船聯盟 TM-12號、 TM-13號升空，後因蘇聯解體、俄羅斯經濟困難，計劃中的換人太空船推遲升空，兩人在和平號太空站滯留至翌年3月才返回地球，不過已變成俄羅斯人。

　　網民昨日特別將克裡卡廖夫、沃爾科夫的故事獻給中國的太空人，並非刻意詛咒中國出現分裂或航天事業遇挫，主要是要提醒他們：「如果國家不把公民的命運放在首位，每個人都會成為犧牲品，哪怕你是體制內頭頂光環的人。」

無恥下流

來源：蘋果日報

新華社發佈的劉洋太空裝照片（左圖），被指連髮絲和表情都與軍裝照一樣，疑為電腦合成。

官方新華社昨刊發中國首位女太空人劉洋的太空裝及戎裝照片，被指有「 PS」（電腦合成）之嫌，因兩張照片不但表情一模一樣，連前額留海頭髮絲也一模一樣；事件引起內地眾多名人及傳媒攝影人士關注，對新華社涉造假大表欷歔，要求當局調查。

著名網站博聯社總裁馬曉霖指，初聞質疑不以為然，但細看後感到震驚，因 PS太明顯了，「作為國家通訊社怎能做出這等事情來!」他呼籲活躍在網上的新華社著名攝記劉衞兵、唐師曾及《中國青年報》圖片總監賀延光等關注跟進，要求當局調查，給公眾一個交代。

其實細看新華社所發劉洋照片，實非新華社記者原創，而是署名「秦憲安」。據查，秦為共军總裝備部政治部宣傳部主任記者，大校軍銜，中國攝影家協會會員。網民指，第一責任雖是秦，但新華社編輯發稿把關不嚴，同樣難逃責任。

無恥下流

來源：王雪山

   不管李旺陽是自殺還是被殺，都預示著中國社會心理危機與社會政治危機集中暴發的到來。要想消彌這場危機，必須盡快醫治“六四屠殺”的傷痛，修復社會裂痕，重拾社會正義，即重新評價八九民主運動。這不僅會醫治八九一代人的心理疾病，也會阻止那些吃“六四”人血饅頭者的繼續屠殺，使社會走向公平、正義、人權、法治的軌道，實現社會真正“和諧”。

    湖南省邵陽市民運人士李旺陽先生於2012年6月6日早上，被發現“吊死”於邵陽市大祥區醫院的窗戶上。噩耗僕一傳出，隨即引起社會極大震動。邵陽警方隨之在簡單調查死亡現場後就宣布李旺陽是“自殺”，這更激起大家對李旺陽先生離奇“吊死”的諸多質疑。後來邵陽警方強行運走遺體，並在李旺陽先生妹妹所委托的律師不到場，也沒有讓人信服的獨立第三方屍檢專家到場情況下，單方面擅自找人將遺體屍檢，並於9日早上匆匆將李旺陽遺體火化。這一系列違背人倫常理與法制規則的行徑，更激起了世界各地正義人士的高度猜疑與極大憤怒，社會各界普遍認為邵陽有關方面在刻意掩蓋真相，躲避罪責。
   
    由此網絡上掀起了要求真相的聯署，香港、紐約等世界多地還舉行了抗議活動。這種要求真相的活動至今仍在繼續，並有進一步擴大的趨勢。李旺陽先生離奇“吊死”演化成一場波及世界的求真相運動，成為了中國當下最受世界矚目的社會政治事件。
   
    李旺陽先生離奇“吊死”而被宣布為自殺的事件，值得質疑的地方非常多，歸納各界人士的分析及從直接接觸該事件人士的反映，主要疑點有如下幾方面：
   
    一、從李旺陽先生胸懷天下、矢志不渝，倍受磨難，卻頑強不屈的人生經歷來看，他不具有自殺的動機。李旺陽先生1950年11月12日出生於湖南省雙峰縣，曾是湖南邵陽市玻璃廠工人，1978年北京“民主牆運動”時期，他受民主的薰陶，於1983年在湖南邵陽成立工人互助會，創辦《資江民報》。1989年民主運動暴發後，他出任邵陽市工自聯主席，聲援北京學生民主運動。當民運被鎮壓後，他在邵陽舉辦了“六四死難者”追悼會，於6月9日被邵陽警方抓捕，後被控“反革命罪”判刑13年。
   
    他原在1996年6月因患多種病症而獲保外就醫，但鄧小平在1997年逝世，中國當局怕異見人士以此機會號召平反六四，撤銷了他的保外就醫，於2月重囚沅江監獄。服刑期間，他堅持原則，拒絕當權者的說法，受盡酷刑，身患疾病也得不到治療，絕食抗議但遭獄方撬掉左側牙齒強迫進食。李旺陽在監獄的情況從他死前接受香港有線電視台訪問時披露的一星半點可見一斑：“監獄裡面鐵匠打的那種土銬子，比手腕還小，銬不進去，用鉗子來使勁夾，等於是用鉗子在夾骨頭，他使勁的一鉗，我頭就發昏，眼睛就不看見了。”李旺陽於2000年已經患嚴重心髒病、甲狀腺亢進、左眼失明、頸椎及腰椎病、雙耳接近失聰，活動能力大減，因病重而減刑兩年，於該年6月8日出獄。
   
    出獄後，李旺陽仍堅持推進中國民主建設，2001年再次被以“煽動顛覆國家政權罪”判刑10年，直到2011年5月才刑滿出獄。在漫長的牢獄生活中，李旺陽受盡酷刑，身心遭到極度摧殘，身體落下多種疾病，雙目失明，雙耳失聰，牙齒脫落，原1.82米的身高萎縮至1.73米，第二次出獄時只能用擔架抬回家中。在遭受如此嚴酷迫害下，李旺陽從未屈服，更沒有選擇過自殺，而且還依舊頑強抗爭，出獄後還加入中國民主黨。如此一個為理想不惜生命的鐵漢，怎麼可能在出獄後一年走向自殺？
   
    二、從李旺陽先生死前積極配合治療，堅持鍛煉身體，樂觀鼓勵同仁來看，他不會走向自殺。李旺陽二次出獄後，由於身體健康處於極度惡化中，被迫到邵陽市大祥區醫院接受治療。到醫院中李旺陽積極配合醫生治療，每天在身體行動極度艱難下仍堅持鍛煉；6月5日晚上，李旺陽仍叫他妹妹幫買收音機以輔助治療恢復聽力；5月23日接受香港電視采訪時，對“天安門母親”說：“丁子霖教授，是一位偉大的母親，二十多年來她每一天都在為天安門事件的平反而呼號、呼吁、吶喊，不愧為天安門母親的稱號，我希望她能堅持到平反的那一天。六四事件必須平反，死難烈士的靈魂，應該得到安息”；當被問及對自己追求與遭受的迫害時，李旺陽說：“國家興亡，匹夫有責，為了國家早日進入民主社會，為了中國早日實現多黨制，我就是砍頭，我也不回頭！”這樣一位錚錚鐵骨的硬漢，怎麼可能選擇自殺？
   
    三、從湖南朋友親耳聽到李旺陽跟他說的話來看，他也不會選擇如此死亡。有跟李旺陽熟識的朋友，在李旺陽死前幾日，前去探望他。在聊到社會各種情況，也談及公民維權抗爭，許多強拆事件中當事人被迫自焚時，李旺陽曾憤慨地表示：“就是死也得到政府門口去死，以抗議強權，而不該選擇其他結束生命的方式。”這可能是李旺陽對維權抗爭方式的一種意見，同時也應該是他無意識流露的自己對死亡的態度。有這種心理的人，怎麼可能選擇自己吊死在醫院的窗戶上？
   
    四、從李旺陽先生的境況改善及中國社會發展形勢來看，他不會在此時考慮結束生命。李旺陽先生死前身體相對出獄時已經大有改善，這種改善的身體更增強了李旺陽樂觀面對未來的信心，一個畢生致力推進中國民主、改善中國人權的志士，面對這種情況，當然更是豪情萬丈，鬥志昂揚，期待為中國社會進步再獻余力。再者朋友們在前去探望他時，也已經將世界與中國社會近年來尤其是今年以來發生的各種變局告知於他，對中國即將開啟的轉型李旺陽先生堅信不疑而心向往之。在這種自身健康境況改善與社會轉型將至之時，一個畢生追求的理想可望看到實現之下，人怎麼會想到去死？
   
    五、從李旺陽先生吊死的情形來看，難以找尋自殺的證據。從網絡已經公布的李旺陽吊死現場情形來看，他雙腳著地，腳下拖鞋穿得整齊，所吊的窗戶兩側，完全伸手可及。以常理分析，人瀕臨死亡時的動物性求生本能，會超越人理性的控制，而會本能地站立及用雙手支持住窗戶兩側，只要略微掙扎，便完全可以擺脫死亡。也就是說李旺陽先生縱使要自殺，從已經看到的情形，也無法自殺得成。另外，若李旺陽是自殺，死亡前必有掙扎，怎麼會連雙拖鞋都整齊地穿在腳上而沒有在掙扎中踢掉呢？更何況從一些專家分析，吊李旺陽的那條布條來路不清，無法承受起李旺陽的體重，而吊的那個布結，卻打得極為專業。這種種跡像顯示，李旺陽吊死蹊蹺異常。稍有正常思維的人，對於這種“自殺”都會心存懷疑。
   
    六、從李旺陽先生吊死前病房中病人變換情況來看，也存在諸多讓人費解之處。李旺陽在大祥醫院4樓一個有三張病床的病房中治療，早前有一名病人與他同居一室治療，但到6月5日當天，該病人忽然被調換出去，住到了醫院的走廊上，換入了一個新的“病人”到李旺陽的病房中。值得質疑的是，那本來是有三張病床的房間，怎麼要將一個原本住在該處的病人調到走廊，而換入另一個“病人”？若醫院病床緊張，完全可以三個病人住一室，因為那原本就是安排三個病人的房間。這種將病人調到走廊，卻讓一個病床空著，究竟是什麼安排？同時，在那6日早上，李旺陽的妹妹他們趕到醫院看到李旺陽吊死在窗戶上時，有人問在同室的那個新換來的“病人”看到或聽到什麼動靜？那“病人”說：昨晚三點鐘醒來看到李旺陽站在窗戶邊。一個病人睡眠會如此沉到同房間雙目失明、行動不便者自殺而聽不到響動？可以肯定，就算李旺陽真自殺的，他得經過多少努力，在病房中摸索、碰撞，才能將自己吊到窗戶上，這過程不能吵醒同室病人？就算自殺前准備階段不能吵醒病人，那麼自殺中他在生命終結前的掙扎時，也不會吵醒同室病人？
   
    七、從李旺陽先生遭到當地警方嚴密看守情形來看，他自殺沒有可能。李旺陽無疑是邵陽乃至湖南的頭號大案，也即是邵陽當局所視的頭號敵人。他死前邵陽當局安排10來名警察值班看守他。每天24小時，李旺陽都在警察的監控視線內。尤其6月5日是最敏感的“六四”紀念日第二天，嚴控程度肯定很高。邵陽當局對李旺陽監控上不僅安排了眾多看守，而且有嚴密的監控錄像設備，從進入醫院到李旺陽的病房，都被現代監控設備全方位監控著。若李旺陽是自殺，我們假設監控者疏忽，當時沒有看到，那麼在世界質疑與抗議如此猛烈情況下，邵陽當局難道不會拿出監控錄像來播放李旺陽自殺全過程，以堵住悠悠眾口？可見這種嚴密從人到設備的監控，在李旺陽吊死上都選擇性地缺席了。這證明了什麼？
   
    八、從醫院的基本為醫之道來看，李旺陽吊死也深具疑問。6月6日早上6點來鐘，李旺陽妹妹接到大祥醫院醫生通知，說李旺陽上吊“自殺”了。當李旺陽妹妹6點半趕到醫院時，發現李旺陽吊在病房窗戶上。有什麼醫院醫生在見到病人上吊死時，或死後讓他吊在那，而不是趕緊想辦法搶救，或放下來看看是否已經死亡的？這符合基本的醫德嗎？這是醫院醫生的正常表現與反映嗎？大祥醫院讓李旺陽吊在那等待家屬前去，這當然是為了證明他是自殺，對於一個自殺者為什麼需要如此違背人倫常理來證明？這豈不正是此地無銀三百兩？這種違背常理的證明，不正是恰恰證明背後有鬼？
   
    九、從李旺陽吊死事件發生期間與其後湖南民主維權人士遭遇的詭異對待與打壓情況，也佐證著李旺陽應屬非正常“自殺”。6月4日當天，湖南邵陽民主維權人士張善光與周志榮前往邵陽大祥區醫院探望李旺陽，當天下午被警方控制，並分別被接回到居住地。讓人奇怪的是，6月5日下午，在“六四”已經過去情況下，張善光先生忽然被漵浦國保叫走，並被軟禁於漵浦縣政府招待所中，而當天晚上，李旺陽就發生吊死情況。當時及之後張善光及其朋友們對那次軟禁都深感詭異，覺得難以找到理由。而當李旺陽吊死事件後，大家漸漸覺得這種巧合實在不得不讓人聯系到背後可能隱藏著屢驚天秘密？而李旺陽吊死後，湖南張善光、黎建軍、羅茜、周志榮等等一大批民主維權人士均遭到嚴密監控，並於6月9日被帶離外出，與家人及親友失去聯系。當然邵陽當地的維權人士及李旺陽的親人更是完全被隔絕與外界的聯系。不僅如此，安徽民主人士張林因在網絡上提出對李旺陽死亡事件的質疑，竟遭到警方威脅與傳喚。如此全國性的嚴控，不正從反面佐證著李旺陽死亡的非同尋常？
   
    十、從李旺陽吊死事件中無法搜尋到“自殺”依據，但卻俯拾皆是“被殺”的可能。可見李旺陽吊死事件絕非簡單，其中牽涉黑幕可能遠超人們的想像。李旺陽於“六四”23周年前接受香港電視采訪，並於6月2號播放，而“六四”當天香港18萬人到維園紀念“六四亡靈”，這肯定使那些23年來以“六四”鮮血染紅翎戴的吃人血饅頭派驚恐萬狀，在此情況下，除去李旺陽就是他們必然選項。23年來，李旺陽倍受酷刑，他就是中國八九之後社會現實的活教材。如此一本記錄八九之後中國罪孽的教材，太多吃人血饅頭者需要將之毀掉。應該說除掉李旺陽已經成為中國權貴集團中頑固勢力的共同意願，有關方面有太多太多不能讓李旺陽活下去的理由了。
   
    從目前網絡輿情來看，有數不勝數支持李旺陽“被殺”的依據，但卻找不出一條站得住的“自殺”的理由。當然，盡管如此，本文也並非就斷言李旺陽必是“他殺”。但是，無論李旺陽是自殺或被殺，李旺陽死亡事件對中國社會已經發出了強烈的警示。
   
    其一、退一萬步而言，若李旺陽確屬自殺，那麼說明中國社會現實已經超越了八九一代人的忍耐極限，即23年仍不還八九一代一個公正的現實，已經遠遠超出了人們心理的預期與承受力，而這種超越預期必然導致絕望的心理，當然這種絕望絕對不會必然導致自殺，但它必然導致一代人、一個時代的毀滅。試想若李旺陽這種鐵漢都走向了自殺，那麼接下去八九一代人中還有多少人可以挺住？那麼顯然可能會有更多人自殺。這預示著一個牽涉一代人的嚴重的社會心理問題已經暴發。當然天津“六四”死難者軋愛國的父親軋偉林5月25日的自殺，也是一個佐證。對於這種自殺，社會切莫看作是孤案，這是一種深刻的潛藏於自然本能中的規律顯現，而這種自殺是一種深刻社會病變的反映。從某種角度而言，就算李旺陽、軋偉林確系自殺，但那也是由深刻社會原因導致的，本質上也是“被殺”！這種自殺式的“被他殺”，是完全可能漫延整個社會，成為一個時代的符號的。這種可怕與災難，人類必須高度警惕！
   
    其二、從人們的諸多質疑來看，李旺陽更讓人相信是“被他殺”，而這種“被殺”也同樣牽涉到深刻的社會背景與原因，以及施殺者的社會心理，它說明“反腐敗、爭人權、要民主”的八九頑強抗爭的一代，已經被社會中腐敗、專權的權貴集團中頑固勢力視為不共戴天，必欲除之而後安的對像！面對正義的聲討，吃八九人血饅頭的權貴頑固勢力，已經顯現末日的瘋狂，他們由昔日的監控、判刑、虐待異議人士而走向了采取暗殺即從肉體上消滅異己的道路。這就預警著中國社會一個暗殺時代的到來，當然這種暗殺不會只停留於權貴對異己上，它必會漫延至權貴內部及平民對權貴的多重互殺中。這對中華民族意味著什麼，任何稍有良知者對此必會驚悸難安！
   
    所以不管李旺陽是自殺還是被殺，都預示著中國社會心理危機與社會政治危機集中暴發的到來。要想消彌這場危機，必須盡快醫治“六四屠殺”的傷痛，修復社會裂痕，重拾社會正義，即重新評價八九民主運動。這不僅會醫治八九一代人的心理疾病，也會阻止那些吃“六四”人血饅頭者的繼續屠殺，使社會走向公平、正義、人權、法治的軌道，實現社會真正“和諧”。

無恥下流

來源：參與
作者：洪深

    凱迪網昨日（2012年6月18日）出現熱帖《河南5歲小美女要學花木蘭為家裡伸奇冤》，近三萬網民圍觀和支持！

   
    5歲女孩王亦華手捧伸冤牌站在鄭州街頭，用請人幫助寫的一個帖子鳴冤，其中說：我爸爸叫閆榮軍，媽媽叫王衛紅。我家原來在河南省鄭州市二七區齊禮閆村北二街106號付2號。我今天要替家裡申訴三個奇冤！
   
    第一冤:8歲哥哥無辜被壞蛋警察殺害，爸爸上訪卻關進勞教所裡當了一年的勞改犯！
   
    10年前（2001年7月10日晚上7點左右）哥哥在不到8歲的時候，在我們家大門口被叫閆百祿的一個大壞蛋給殺害了！閆百祿是開封市的老警察，他們全家人都住在開封市；不知道為什麼他會突然跑到鄭州市來干壞事！我們家和他們家以前也沒有什麼冤仇，他卻喪心病狂的把我哥哥給殺害了！他把我哥哥殺害後，四處花錢、托關系、找門路，把一件性質極其惡劣的故意殺人案，給變成了重大事故責任案！他還找了幾個民工做偽證，讓一個叫李現軍的民工頭當了他的替罪羊！那個民工頭替大壞蛋閆百祿做了幾年牢，大壞蛋卻一直逍遙法外！爸爸因此上訪，卻又被警察給關進勞教所裡當了一年的勞改犯！
   
    第二冤：官府無證非法強拆我家房，我們全家無處安身只能到處流浪！
   
    2010年2月份爸爸從勞教所被釋放之後，又去北京繼續上訪告狀。家裡就我和媽媽守著空蕩蕩的房子：因為我們村子被一個黑心的大奸商看中了，他勾結官府要把村裡的房子都拆光；我們家不同意搬遷！主要理由是因為我哥哥是在家門口被害的，要保護案發現場對證真凶！但是2010年6月27日，不願搬遷的媽媽讓一個電話騙出去被二七區官府安排的一群大壞蛋給綁架了！等媽媽回到家，我們家已經被壞蛋們給拆成廢墟了！
   
    第三冤：爸爸、媽媽承包的花木園，如今又要被官府強征和強占！
   
    爸爸在2000年10月份在鄭州市的中原區，承包了30畝土地搞了一個優質新品種水果試驗基地；2001年3月份又在我姥爺家的村子承包了幾十畝土地；建了一個優質葡萄新品種試驗、示範基地。但是我哥哥在2001年7月10號晚上被大壞蛋閆百祿無辜殺害後，爸爸從一個被官府經常表揚的農業科技示範戶，變成了官府黑名單上的上-訪專業戶！結果官府不再承認爸爸、媽媽承包的土地合同期限是30年（2031年的4月份到期），而是強迫我們家春節前就從承包的土地上搬走！
   
    截止18日22時，已有2990個跟帖支持！國家如此暗無天日，全國網民怒發衝冠！
   
    2012年6月18日

無恥下流

    自2012年6月1日以來，在武漢的著名異議人士秦永敏先生與其新婚妻子王喜鳳女士就“失蹤”了，至今已逾半個月。對於這次“被失蹤”，外界原認為是因六•四二十三周年及中共湖北省黨代會（會期6月9日至13日）而起。但是，這兩起活動現在均已結束，外界仍無法聯系上秦永敏先生、王喜鳳女士，這只能說明二人仍未獲得人身自由。

    秦永敏先生現年59歲，原武鋼工人，他畢生致力於中國的民主、人權運動。1979年，秦永敏參於國內民主牆運動，創辦了民間刊物《鐘聲》。1981年秦永敏因“編輯出版非法刊物”被捕，後以“反革命宣傳煽動罪”判刑8年。1993年秦永敏起草《和平憲章》，要求平反“六四”、釋放政治犯，隨後被勞教二年。1998年秦永敏和湖北的朋友在武漢創辦《中國人權觀察》，同年公開發起成立“中國民主黨湖北省籌委會”，並到湖北省民政廳申請注冊。1998年11月30日，秦永敏由此被捕，被以“顛覆國家政權罪”判刑12年，剝奪政治權利3年。至此，秦永敏坐牢22年，成為國內坐牢最長的異議人士之一，人稱“坐牢王”。

     2010年底秦永敏刑滿獲釋後，不計危險、頂住壓力仍從事了大量人權工作，期間遭到多次抄家、拘留、失蹤。在這期間，秦永敏先生還為剛剛被自殺的李旺陽發起過募捐活動。

    秦永敏先生這次“失蹤”後，其家人多次向武漢市政府、武漢市公安局等部門要人，近日武漢市警方終於答復秦永敏家人說秦在“街道學習”。不管是否在街道、不管是否在學習，秦永敏先生的家人至今未收到任何秦永敏被采取強制性措施的正式法律文書，而他被控制失去人身自由如此之久，實際上就是對他構成了非法拘禁，這是嚴重踐踏法律、侵犯人權的行為。

    我們注意到，隨著國內“維穩”體制的不斷膨脹，國內各地的異議人士、維權人士，甚至並無政治訴求的拆遷戶、上訪人員等都成了“維穩”的對像，常年受到各種監控與騷擾、恐嚇。特別是在所謂的敏感時期，異議人士等“不穩定”分子們動輒“被失蹤“、”被旅游”、“被學習”被剝奪人身自由。令人感到不安的是，這種現像正呈現出擴大化、經常化、濫用化、越來越嚴厲化的特點和趨勢。

    毋庸置疑，秦永敏先生是這一體制最大的受害者之一。他至今未獲釋放，讓人不得不擔心他的處境以及對他的迫害是否會加劇。民生觀察工作室作為國內的一個維權機構，一直致力關注各種人權問題。針對上述現像，我們推出了反監控不服從的行動呼吁。在此，我們呼吁武漢市當局迅速釋放秦永敏、王喜鳳，並杜絕以後再發生同類的事情。

    關注別人就是關注自己，我們也呼吁更多的人以各自的方式關注、聲援秦永敏先生、王喜鳳女士，讓其早日回家。

    自由秦永敏，自由中國。

    民生觀察工作室

    2012-6-19

無恥下流

    有媒體報道政法委暴力維穩的發明者周永康先生住院治療，又聞周先生開會、新聞露面後回到醫院中。古人曰：“憂則傷身，樂則長壽”，鑒於中國多年暴力維穩，針對人民的維穩費超過防御別國侵略的軍費還高，雖然變相加強了政法委的權力，使其成為“第二中央”，但這樣的高壓以及帶來的社會問題，您的心情恐怕也難以舒暢。為此，博訊對您和暴力維穩的參與者們做出四點呼吁，這不僅是博訊的立場，更是人民、包括中共多數有良知的各層干部的立場：

1、暴力維穩在給中國埋炸彈

     重慶事件不是偶然的也不是孤立事件，暴力維穩，用極端手段打壓不同聲音。以維穩為名，掠奪民間財富。這就是“重慶模式”的實質。重慶“打黑”變“黑打”，很多企業家被沒收財產，甚至丟掉性命，稍有不同意見者，包括黨政干部，輕者解職，重者入獄。

    消息人士向博訊表示，近日重慶黨代會中央極為重視，主要原因就是重慶問題處理不好，會影響全國。由此可見，重慶是一個重磅“炸彈”。

    重慶的做法名曰為普通百姓著想，實際上抽空了百姓財富的再生資源，“重慶模式”走下去，重慶勢必會陷入經濟危機。而中國如果效仿，中國經濟危機也將更為深重。

2、高壓維穩不疏導，人權惡化，訪民隊伍不斷擴大

    雖然中國自稱“中國人權處於歷史最好時期”，恐怕黨政官員自己都覺得這句話好笑。近年高壓維穩到最惡劣的刑事案都要以穩定為名掩蓋，包括洛陽警察性奴案。各地官員打著維穩的旗號，建立黑社會性質的防暴隊，直接介入強拆、掠奪土地，對百姓大打出手，而百姓被打死，則又以維穩的名義，加以掩蓋禁止媒體采訪報道，對凶手沒底線的庇護。如此以來，對百姓的欺壓、掠奪變本加厲。
   
    “水能載舟，也能覆舟”，高壓維穩是建築攔截大壩，蓄起民怨之水，這個大壩高到超過軍費，請問還能再升高嗎？如此之高，有沒有想到崩潰之時，這個國家、政權、官員會是什麼下場？且不說百姓遭殃！
   
    民怨的疏導不外民情上下通達，對媒體松綁，讓媒體獨立。而將公檢法合為一體的政法委，讓公、檢、法失去應有的各自獨立、互相監督的原則，法律失去尊嚴。因此，政法委首先應該撤銷或者停止干預公檢法的正常運行。近日陳光誠說，中國有法律，沒法治，恰如其分。對媒體、思想和司法的嚴控，就是堵絕了民怨疏導的渠道。大壩雖然已經太高，疏導不能再等待、拖延了。

3、維穩已經成為一條經濟產業鏈，阻礙中國民主進程

    維穩助長了腐敗，成了腐敗的保護傘，同時，維穩系統——政法委本身已經制造了自己的產業鏈。

    為了對付陳光誠一個人，中央撥款達7000萬。這7000萬養肥了多少國保、官員？博訊在《中國維穩體制獎勵“制造不穩”的官員》中曾有論述維穩其實在制造不穩的經濟原理。
   
    博訊日前評論中指出：連石油的巨大利潤竟然都是由維穩辦與政法委在暗中保駕護航的。直到最近政法委的權力被稍微壓縮，油價才第一次降到了三年前的水平。維穩辦也以維穩的名義介入到各地的經濟活動中，福建、廣東、北京的公安國保多次以維穩名義介入公司糾紛，打壓沒有向他們交錢的生意人，常常向工廠主收保護費，作為打壓被工廠主欺壓的民工的條件，這種行為已經到了猖狂的程度。廣東烏坎事件之所以出現了政府與維辦不同調的場景，原因只不過是因為負責公安維穩的兩位官員在香港收了相關商人一大筆錢財，因此才積極對付村民，甚至連汪洋與朱明國的指示也違抗。
   
    維穩的觸角也延伸到國際社會，中國的金融幫、上海幫、石油幫、機電幫、電力幫、紅二代、官二代等利益集團，和華爾街大佬們、華府的政客們構成了一個全球的權貴和反民主反平等的網絡，鼓吹中國模式，中國民主就是亂的歪論，在權衡人權民主等普世價值和商業利益時，天平向商業利益傾斜。
   
    事實證明，維穩像一個毒瘤，寄生在各個階層，和國內外權貴狼狽為奸，阻礙著中國的民主進程。

4、放下屠刀、立地成佛

    中華民族是個寬容、克制的民族，這在1989年大規模的民主運動中表現出來的克制已經被證明。中國有名言：放下屠刀、立地成佛；苦海無邊、回頭是岸。世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌、逆之者亡。中國維穩制造的問題、怨恨太深、太多，如果周永康先生和暴力維穩的參與者們及時剎車、回頭，中國人民為了子孫後代的未來，或許還能讓步、寬容。如果你們在有生之年不思反悔，以為財產轉移國外就安寧了，那就大錯特錯了。首先，你們這些裸官的子孫後代，會被世界民眾看成是土匪、海盜罪犯的後代，他們的財富是靠血腥鎮壓、巧取豪奪的。試想，國際關注陳光誠時，那些以鎮壓陳光誠維穩費而出國的官員的後代，如果曝光，他們會不知恥嗎？

    其次，如果不在及時懺悔，站到人民一邊，你們將受人民的審判、歷史的審判。

無恥下流

來源：DW

　　近日陝西孕婦馮建梅被強制引產致七月胎兒死亡事件，再揭中國計生暴力黑幕，公眾和媒體對此一片討伐聲潮。旅居美國的民主人士、“女童之聲”負責人柴玲表示：必須立即停止計生暴力
　“女童之聲”負責人柴玲

      6月4日，因為交不起4萬元的計生罰款，陝西省安康市計生委強迫當地村民馮建梅強行引產，腹中七個月的小生命夭折。有網友將死去胎兒與馮建梅的合照傳至網絡，引發世界範圍內媒體的報道和公眾的關注，網絡上對中國計生部門一片討伐之聲。

　　無獨有偶，6月6日，湖南省長沙市地方計生和政府官員二十余人，強迫懷孕5個月的曹如意接受墮胎手術，並暴力毆打曹如意及其丈夫，在美國對華援助協會、美國國會議員克裡斯.史密斯 (Chris Smith)等的多方干預下，目前當地計生部門作出暫時讓步。

　　6月11日，美國國務院新聞發言人紐蘭表示美國政府多次向中共當局提出對中國計生暴力問題的關注，且一直明確反對中共限制多胎和強制墮胎等高壓計生政策。中國官方對此也作出反應，6月14日晚，陝西安康市官方向馮建梅及家人致歉，並表示對相關責任人追究法律責任。目前當地多名計生官員被停職。但余波難平，關於中國計生政策中的暴力問題也持續成為各大網絡社區的討論熱點。

　　早在上世紀50年代，時任北京大學校長的馬寅初提議進行生育控制，但當時並未真正實行。上世紀70年代末中共當局將計劃生育政策確定為國策並於80年代初正式強制實行。近年關於中國計生政策在學界也有諸多討論，有專家認為計生政策中國控制人口、及節約資源方面作出巨大貢獻;亦有不少學者提出反對意見。

　　前中國人民大學校長紀寶成，多次在中國人大會議上指中國計劃生育"走到新十字路口"，出現了"老齡化、男女比例失調、城鄉統籌、社會倫理"等社會問題，他提出"開放二胎政策。"中國人民大學社會學教授周孝正更直指計生部門衍生出巨大的利益集團。

　　目前已經旅居美國的山東盲人維權律師陳光誠因揭露山東當局計生黑幕，如官方使用暴力手段強迫女性墮胎、對女性進行絕育手術和對"違反計生政策者"進行罰款等現狀，而被官方打壓入獄四年零三個月，其後又遭遇長達一年多的非法拘禁。但通過陳光誠事件，國際社會對中國計生政策中的暴力執法有了更多關注。

　　"相當於每個小時都在進行一個'天安門屠殺'"

　　德國之聲與目前旅居美國的前"八九民�"學生領袖之一、現"女童之聲"的發起人柴玲取得了聯系，她在馮建梅事件曝出時，曾直接和馮建梅及她的家人取得聯系，了解到陝西安康當局用非常殘酷的手段炮制了整個事件。

　　她直指中國計生政策實施三十多年來，是在政府主導下對中國女性的摧殘行為："這個事情是對一個母親的極大的摧殘，目前在中國每天都有500個婦女自殺，跟她們在計生政策下受到的暴力等是分不開的，讓人感覺她們是那麼無力、沒有能力去保護自己的孩子，這是魔鬼式的行為，這不光是對母親，也是對孩子的極大摧殘，全世界有良知的政府、公民、人權機構必須知道，中國三十年來進行的計生政策，相當於每個小時都在進行一個'天安門屠殺'，必須立即停止。"

　　柴玲也指墮胎是世界性問題，但中國與其他國家不同，計生中的引產是在女性非自願的情況的非法行為，不僅傷害了女性的身心健康，也侵犯了這些女性的基本人權，如生育權、尊嚴權等。

　　"是時候結束一胎化政策了"

　　柴玲指中國計生政策，及在暴力執行過程，據他們了解的數據，每天的35000位母親要經歷強制引產或墮胎;目前該政策實施幾十年後的社會影響中，除老齡化外，性別不平衡非常嚴重："一胎化政策加上中國的重男輕女，導致家庭謝謝女嬰，每六個出生的女嬰中就有一個是被'殺死'的。"

　　除此之外，柴玲也表示他們關注到計生部門的腐敗問題，巨額的超生罰款、計生保證金等流向何處?綜合計生政策走到今天，柴玲再次呼吁中國當局停止計生政策："70年代末80年代初在制定這個政策時，他們也說過三十年後再考察是否結束，我們覺得是時候結束中國的一胎化政策了。"

無恥下流

來源：萬維讀者

陳光誠全家到達美國至今已經一個月。BBC消息，《華盛頓郵報》周一發表署名文章，講述中國盲人維權人士陳光誠如何適應到美國後的新生活。

《華盛頓郵報》的文章說，每周五次陳光誠在紐約大學法學院一名英文老師的指導下學習英語。學英語的臨時課本是美國的《獨立宣言》。

對於沒有任何英語基礎的陳光誠來說，２３６頁的《獨立宣言》可以說是太難讀了，但他認為《獨立宣言》中的理念是指導他今後工作最重要的內容。因此盡管艱澀難讀，陳光誠仍是堅持不懈，把內容化整為零，變成容易掌握的小段。

陳光誠認為英語是開啟他新生活的鑰匙。掌握英語才能讓人明白他要表達的意思，也才能使他了解美國的司法制度。

陳光誠的法學課程是紐約大學的法學教授孔傑榮親手為其編制的：從獨立宣言到美國憲法。

陳光誠表示希望在美國的學習結束後回到中國。不過，這可能要取決於他在美國說什麼和他在美國的活動。

早先法國國際廣播電台中文網曾根據日本右派報紙《產經新聞》報道說：“陳光誠出國與其說是投奔美國，不如說是被中國驅逐出境更合適，令人不由覺得是中國政府勝利了”。

20年來，中國政府清除國內持不同政見者的政策，基於越來越了解流亡海外民運人士的困境，經歷了從勉強放人出國到趕人出國、禁止回國的推進。陳光誠出國正好符合中國政府的趕人政策，可謂求之不得。中國還對美國做了順水人情，也堵住了西方輿論的嘴巴。

報道說陳光誠一家在語言、文字不通的美國如何生存是今後值得注意的問題。盡管陳光誠案好像還留下他今後能不能回國的尾巴，但至少日本的看法悲觀，因為已有太多先例，流亡海外的民運人士劉賓雁、方勵之最終只能客死他鄉。

陳光誠侄子“殺人案”進展

另據美國之音報道，陳光誠說他的侄子陳克貴5月9日被山東臨沂縣檢察院以“涉嫌故意殺人”正式批准逮捕之後，一直沒有被准許跟家人和家人為他委托的律師見面。官方指定的律師在會見陳克貴之後透露，陳克貴在拘留所中可能受到酷刑虐待，他的舊傷也沒有得到適當治療。

陳光誠4月逃離山東沂南東師古村之後，當地官員闖到他大哥陳光福家搜查。陳光福兒子陳克貴將當地官員砍傷，5月被公安批捕。
 
陳克貴出事後，他的妻子劉芳先後委托了幾位律師為陳克貴辯護。但是沂南縣公安局禁止律師跟陳克貴見面，並稱當局已經給陳克貴指定了辯護律師。
 
美國之音記者星期一（6月18日）給陳克貴的父親陳光福打電話。陳光福說：“我們一點消息都沒有。我們請的律師見不到，家人他們也不讓見。他們明確地說，現在在行政偵查階段，任何人都不讓見。”
 
香港的中國維權律師關注組聲明認為，沒有家人委托的律師，陳克貴失去了應有的訴訟權利，包括讓委托律師探視嫌疑人、查看口供以及做出辯護等。
 
第一時間受到陳克貴家人委托介入陳克貴案子的山東律師劉衛國同一天對美國之音說，警方為嫌疑人委托律師是違法行為，直接剝奪了陳克貴的法律權利。
 
美國之音指出，官方為陳克貴指定的律師，跟2006年陳光誠被拘捕時官方指派的辯護律師來自同一個事務所。而當時的律師為陳光誠辯護時，只說四個字“沒有異議。”受訪的律師、陳克貴父親和中國維權律師關注組擔心，由有官方色彩的律師為陳克貴辯護，陳克貴將會“被有罪”。

無恥下流

來源：參考消息

　張召忠：他們送我一本書，但是我翻了幾頁，實在是看不下去。總的感覺是一些發牢騷的東西，沒有理論，講了一堆事，沒有解決的方案。誰要是惹我我就怎麼著。薩科齊不好，就中斷跟法國的關系，不去家樂福買東西;跟美國關系不好，連麥當勞都不去。這都是極端民族主義，中國不要老搞這些東西，沒有意義。

　　"在我眼裡看到全是危機和威脅"

　　記者：在你看來，看問題一定要有立場。

　　張召忠：站在什麼立場上說什麼話。我不是利益集團，我沒有私心，不像一些經濟學家，沒有人給我錢讓我替他們說話，我完全是為了維護國家的利益。一些人攻擊我是有目的的，我從來也不跟他們爭論，我就做自己的學問，我到了這個軍銜了，還敢說個人觀點，這點很不容易吧?

　　記者：不容易。你獨持異議，勇氣非常可貴。

　　張召忠：這是外交語言。我一向主張要把外交官和軍官分開，軍人要有軍人的語言、軍人的立場，軍人的立場就是為國家利益服務，為party的利益服務。經濟學家應該和軍人一樣，因為支撐國家的是兩大支柱，一個是經濟，一個是軍事。軍事這塊沒有問題，我們都是愛國的，我沒有任何學術文章是幫著美國人來忽悠中國。可是，經濟那個支柱被風化掉了，變得非常脆弱，非常有問題。

　　記者：你有很強烈的憂患意識。

　　張召忠：憂患意識是現在最缺乏的。中國跟阿富汗有幾十公裡的邊境，現在北約的兵已經和中國兵面對面站崗了，已經到中國的門口了。一些學者是美國培養的，讀美國人的書，接受美國的理念，幫助美國人來忽悠中國人。美國是衰落了，但是美國再衰落，三十年內中國都追不上。說中國二三十年超過美國，是別有用心，讓中國人頭腦渙散，捧殺中國!這是帝國主義所高興的。美國想把你捧起來，多買他的債券，最後哪天掏空你，把你搞垮，美國從來都是靠忽悠!

　　1983、84年我就建議中國搞石油儲備，因為我在海軍，海軍要考慮石油運輸通道的安全，考慮中國的發展。美國、日本都有石油儲備，我們也應該搞石油儲備。當時石油是3美元，沒有人說搞。這些年終於開始搞了，全是高點100到147美元一桶的時候我們大量吸進石油，等它到了47美元的時候，我們就沒錢買了。

　　張召忠：作為專家必須要有骨氣，如果不這樣，那還要專家干什麼?一個人不愛國，還談什麼學術，那對國家有什麼用?不能像一些經濟學家那樣去忽悠。專家不能成為一個利益集團的代表，不能成為帝國主義的代表，不能幫著美國來忽悠中國。

　　記者：今天的世界已經是和平世界，至少我們應該追求和平，難道還要用帝國主義這種方式來分析世界嗎?

　　張召忠：這是完全錯誤的，和平是你們看到的和平，在我眼裡看到全是危機和威脅，怎麼會有那麼多和平呢?隨著中國的崛起，美國加大對中國的封鎖和圍堵;陸地領土有爭議，海上有爭議，島礁有爭議，台灣還沒有回歸，從哪一個角度上來講中國都不是強國!這次金融危機就是一次經濟侵略。資本主義發展到帝國主義，帝國主義的本質是不會變的，不管是奧巴馬還是誰，絕對不會變的，怎麼會變呢?只是為了國家利益所表現的手法不一樣而已。必須要看到這一點，帝國主義的本質是不會變的，絕對不會讓中國好好崛起。

　　記者：有人說，我們應該與時俱進，現在沒有帝國主義了，美國也成我們的朋友了。

　　張召忠：這是外交語言。我一向主張要把外交官和軍官分開，軍人要有軍人的語言、軍人的立場，軍人的立場就是為國家利益服務，為party的利益服務。經濟學家應該和軍人一樣，因為支撐國家的是兩大支柱，一個是經濟，一個是軍事。軍事這塊沒有問題，我們都是愛國的，我沒有任何學術文章是幫著美國人來忽悠中國。可是，經濟那個支柱被風化掉了，變得非常脆弱，非常有問題。

　　記者：你有很強烈的憂患意識。

　　張召忠：憂患意識是現在最缺乏的。中國跟阿富汗有幾十公裡的邊境，現在北約的兵已經和中國兵面對面站崗了，已經到中國的門口了。一些學者是美國培養的，讀美國人的書，接受美國的理念，幫助美國人來忽悠中國人。美國是衰落了，但是美國再衰落，三十年內中國都追不上。說中國二三十年超過美國，是別有用心，讓中國人頭腦渙散，捧殺中國!這是帝國主義所高興的。美國想把你捧起來，多買他的債券，最後哪天掏空你，把你搞垮，美國從來都是靠忽悠!

　　1983、84年我就建議中國搞石油儲備，因為我在海軍，海軍要考慮石油運輸通道的安全，考慮中國的發展。美國、日本都有石油儲備，我們也應該搞石油儲備。當時石油是3美元，沒有人說搞。這些年終於開始搞了，全是高點100到147美元一桶的時候我們大量吸進石油，等它到了47美元的時候，我們就沒錢買了。

　　記者：恐怕有人會批評你滿腦子陰謀論。

　　張召忠：這不是陰謀論，這是實事求是的戰略構想。世界本來就是這樣的。美國那麼多智庫，都是研究好了一齊對付中國。中國的智庫瞎發牢騷，都沒什麼用，中國當前應該建立國家級的大型的民間智庫，好好研究一些問題。我認為經濟方面的智庫必須有軍事方面的專家參與，否則就經濟說經濟很容易出問題。

　　你剛才講的很多事情，都牽扯到政治立場問題，明顯是錯的，到我這兒根本毫不懷疑的。例如，奧巴馬剛開始選的時候我說，這個人很好，但是他沒有辦法改變美國。奧巴馬期間至少要打一次到兩次仗，他不打仗他就當不了總統，這是帝國主義的本質。

　　記者：會嗎?

　　張召忠：奧巴馬要想改變美國很難。打哪兒現在還不好預測，但是他肯定會發生戰爭，因為如果不發動戰爭，不符合資本主義發展的規律。我為什麼判斷奧巴馬要打仗?他不打仗的軍工企業怎麼活，不打仗銀行怎麼活，沒有消耗怎麼能拉動國家的發展，怎麼促進就業?我不只研究戰爭，我還研究經濟規律，研究歷次危機，因為政治、經濟、軍事都是一體化的。

　　記者：你還研究經濟危機?

　　張召忠：你知道歷次經濟危機美國怎麼擺脫的?無一例外全都是依靠戰爭來擺脫的。比方說越南戰爭，比方說朝鮮戰爭，打一仗就緩和了，歷次都是這樣。我和經濟學家的預測總是相反，為什麼?因為我看到了更深層次的東西，看到了政治、軍事對經濟的影響。

　　記者：但是經濟學家會嘲笑你觀念落後。

　　張召忠：沒有軍事專家參與，你研究啥經濟啊!戰爭和經濟是捆在一起的。看看去年奧運會之前我們經濟學家對股市、樓市和世界經濟走向的預測吧，有幾個是正確的?經濟學家在他那個圈子裡認為是對的，到我這兒可能感覺是錯的。現在這個世界已經是一體化的了，必須把政治、經濟、軍事捆在一起去研究，決不能經濟學家自己去研究經濟，那肯定有問題的。帝國主義搞垮中國，要麼通過軍事的辦法，要麼通過經濟的辦法，肯定是這兩個。

　　我想引用伏契克的名言來結束這次采訪："人們，我是愛你們的!你們可要警惕啊!"

無恥下流

來源：多維

 　　北京時間6月19日，重慶市委機關報《重慶日報》刊發文章《科學發展富民興渝的行動綱領——重慶市第四次黨代會報告側記》，對6月18日重慶市委書記張德江在黨代會上的報告進行了闡述。文章稱張德江的報告“承載中央的重托，牢牢把握了改革發展的正確方向”。多次提及科學發展觀，並強調報告將經濟發展放在各項任務之首，被外界認為在薄熙來事件之後，重慶新一屆市委班子靠攏胡錦濤，多次提及科學發展觀，不再談“分蛋糕”，而是大談如何做大蛋糕，有“撥亂反正”的意味。

　　再談科學發展觀 重回做大蛋糕思路

　　這篇文章多次表示，經濟發展是“富民之源、興渝之基”。報告將經濟發展放在各項任務之首,“六個加快”部署經濟工作，體現了堅持發展第一要義、堅持以經濟建設為中心的基本要求。

　　但是薄熙來時期的重慶大力發展經濟適用房等民生政策。而此前被外界形容有“瑜亮情結”的薄熙來和廣東省委書記汪洋，都曾分別提出“蛋糕論”，但觀點卻有點針鋒相對味道。薄熙來曾強調與其他地方先做大蛋糕再分不同，自己主掌重慶這幾年的思路則是倒過來，先將蛋糕分好，再做大。重慶不必等到發展的高級階段再去研究合理分配與共同富裕的問題。隨後汪洋在廣東省委十屆九次會議分組討論中談到：“現在把社會建設擺在重要位置，尤其強調要注重民生問題，但是要做大蛋糕仍要以經濟建設為中心，就是說分蛋糕不是重點工作，做蛋糕是重點，這點是有針對性的。這不是新話，但是在這個時候強調它就有新意。”

　　“廣東模式”和“重慶模式”也被認為是中共在探索社會主義道路上的嘗試。不過隨著薄熙來事件的發生，帶有薄個人色彩的“重慶模式”似乎在重慶走向終結，“分蛋糕”也不再被頻頻談及，而從張德江此番的報告上來看，重慶已經開始將重點再次放回到“做蛋糕”上，繼續以發展經濟為首要目標。

　　仍稱薄熙來同志 糾正薄時代錯誤

　　這次張德江報告另外一個被外界關注的點即對薄熙來的表態。他承認了王立軍事件和薄熙來嚴重違紀事件對中共形像產生了影響，但是要與重慶過去五年的發展成就“切割”對待。文章認為，“對過去五年的總結評價，是重慶廣大干部群眾關心關注的重點之一。對此，張德江明確指示，要堅持實事求是，正確認識和評價重慶過去五年的工作，對過去五年重慶干部群眾付出的努力和取得的成績，必須充分肯定。”也再次表明中共在薄熙來事件上試圖穩定民心。

　　這篇報告最終得出“六個必須”和三個“離不開”的啟示，“六個必須”中放在首位的就是“必須堅持黨的領導、政治堅定”。“三個離不開”則是“直轄十五年的巨大成就，離不開黨中央國務院的高度重視和親切關懷、離不開歷屆市委的勵精圖治和不懈奮鬥、離不開重慶各族人民的勤勞智慧和拼搏實干”。以中央、地方、群眾三個層級關系對重慶發展進行了肯定，而且尤其強調是“歷屆市委”的努力，也在淡化薄在重慶的個人色彩。

　　對於薄時代重慶爭議最大的“打黑”，張德江在報告中也進行了表態，強調要{“加強決策規範化、程序化、制度化建設，加強民主監督，完善基層民主自治 “;“要推進依法行政，維護司法權威，堅決防止濫用職權、徇私枉法、刑訊逼供等違法行為，堅決防止和反對領導干部以言代法、以權代法、干預具體案件”; “要依法打擊黑惡勢力和各種違法犯罪活動，強化安全監督，提高公共安全保障水平”。被認為是句句針對薄熙來和王立軍治下的不依法“打黑”，甚至有使其變成“黑打”的嫌疑，當然也做出了重慶將繼續將“打黑”進行下去，不會因為薄王離職而中斷的表態。

　　而對於張德江在講話中表示，要把重慶的成績“與王立軍事件、尼爾·伍德死亡案件和薄熙來同志嚴重違紀問題嚴格區別開來”的表態。有分析人士認為，身為中央政治局委員的張德江在事發幾個月後，仍然稱薄熙來為“同志”，顯示薄熙來的問題仍然只是留在黨內。張德江在講話中要求，堅決糾正用人上的不正之風，堅決防止搞“小圈子”、憑個人好惡用人。另外還要健全落實民主集中制的各項制度，嚴格執行領導班子議事規則和決策程序，堅決防止“家長制”、“一言堂”以及重慶要堅決反對形式主義、大轟大嗡、虛報浮誇、弄虛作假等壞風氣。都被外界解讀為在批判薄熙來當政時期重慶所出現的問題，也與溫家寶在3月中國兩會閉幕後的記者會上要求重慶市委和市政府從王立軍事件中吸取教訓和反思的講話相呼應。

無恥下流

來源：廣州日報

　業內人士稱許多洋奶粉在東南亞或國內生產通過非法渠道改頭換面“留洋”

　　近日，網友“布拉格華人”在天涯論壇揭露代購“洋奶粉”內幕，她透露“我們是直接廠家供貨、批發價、出廠價都是欺騙的把戲”，歐盟原產奶粉價格昂貴，流通銷售限制嚴格，同時對華人限購，國內許多代購的“洋奶粉”實為山寨貨。業內知情人士指出，許多洋奶粉非原產而是在東南亞或國內生產，通過非法渠道改頭換面貼上“留洋”標簽。律師介紹，代購風險高，維權難，消費者常常吃啞巴虧，提醒“代購需謹慎”。

　　文/記者李華

　　代購內幕：

　　“批發價出廠價”都是騙人把戲

　　近來，洋奶粉成為國內父母的新寵，爭相尋找代購。淘寶網數據顯示，代購洋奶粉的所在地分兩類，一種在國內，以廣州、深圳、廈門等南方沿海城市為主；另一種在國外，以新西蘭、荷蘭、澳大利亞等國家為主。然而歐盟、澳洲對於奶粉出售、出口有嚴格限制，國內許多商家打著代購洋奶粉的幌子，實則銷售的是山寨奶粉。

　　“布拉格華人”是有4年代購洋奶粉經驗的海外華人，也是3個孩子的媽媽，據她透露，歐盟奶粉供應鏈管理嚴格。奶粉劃歸“藥品”管制，能從事奶粉生產的企業屈指可數。而歐盟國家奶粉的銷售環節，也有嚴厲的法律規定來規範，只有藥店和達到銷售條件或資質的超市可以銷售，一些0~6個月的特殊配方奶粉只能在藥店裡賣。奶粉生產企業只能將奶粉提供給藥店和符合資質條件的超市，不得提供給任何第三方。

　　“沒有哪一個中國人或中國公司能夠從歐盟的奶粉廠家拿到貨。”她說，那些喊著我們直接廠家拿貨，批發價、出廠價都是欺騙的把戲。而荷蘭等國家更是限制華人每人每天限購兩盒奶粉。“代購原產奶粉每盒成本至少在180元左右”，她強調，低價的奶粉多為山寨貨。

　　多年從事澳洲食品進出口代理的謝明（化名）也透露，澳洲進口的原裝奶粉零售價約在300元左右，“100~200元的奶粉怎麼可能是進口貨？”他指出，中國海關的檢疫全世界最嚴，結合澳洲的海關檢查，進入內地的奶粉100%沒問題，“但制度雖好，仍難免有漏洞，有人脈的代理往往繞過海關、檢疫，劣質奶粉得已流入國內。”他介紹，水貨往往是在菲律賓、印尼、越南等東南亞或國內生產，通過改頭換面貼上“留洋”標簽而身價倍增，“這些產品根本沒有獲得澳洲政府的認證商標。”

　　防騙攻略：

　　沒有“綠三角”的

　　澳洲奶粉是假貨

　　謝明分析說，國內奶粉安全事故頻發，消費者更加信任洋奶粉，代購蔚然成風，“消費者存在認識誤區，認為全英文包裝的就是進口貨。”他解釋說，中國檢疫制度規定，進口的乳制品包裝說明必須是簡體漢字，而且要標明配方便於相關機構抽檢，“沒有中文標識的產品，100%未經檢測。”

　　此外，他還介紹，識別是否原裝奶粉，還可以觀察產品包裝袋，通過正常渠道進入的奶粉包裝袋上有相應的產品代碼和查詢電話，便於查詢進口批次和時間；同時，進口的澳洲奶粉還有綠色三角形政府認證商標，還標有Made in Australia的字樣，“商標不用企業出錢，由政府買單，商標授予有時間限制，期間還要接受政府抽檢。”

　　他還指出，通過價格對比也是識別進口奶粉的重要方式，“進口奶粉需要在恆溫運輸，加上關稅等費用，成本高，國內售價也上漲，廉價的奶粉不可能是進口的。”

　　律師說法：

　　代購風險大會吃啞巴虧

　　謝明強調，水貨洋奶粉危害大，嬰兒不會說話，幾個月後發現奶粉有問題已為時已晚了，同時他還提出，香港購買的奶粉也不一定安全，“國外資本家同樣會為降低成本，而鑽漏洞。”他建議，母乳喂養最安全，同時還呼吁宣傳教育消費者，普及識別進口奶粉常識，讓水貨無人問津。

　　廣州的謝友林律師也向記者透露，代購奶粉風險高，維權難度大，發生糾紛時，需要找相關鑒定機構鑒定奶粉質量問題，程序復雜，同時代購難以保存購買憑證；通過QQ、電子郵件方式與代購者交談，只能表明購買意向，不能證實是消費者本人購買；消費者代購受騙後，根據我國現在法律很難證明代購者是故意欺詐。她建議，代購要找知名代理商，與其簽訂代購奶粉的詳細內容，同時保留相關憑證。

無恥下流

來源：NHK

 　日本媒體19日稱，中國各地都在為中共十八大召開做准備，重慶市18日也召開為期5天的中共黨員代表大會，不過這場地方的中共黨代會卻演變為批判薄熙來違法犯紀的“批鬥會”。

　　日本NHK新聞19日報道稱，薄熙來本是入圍中共下屆最高領導層的有力候選人，但卻因為重大違紀事件而在今年4月份下台。在18日的重慶市黨代會上，接替薄熙來的重慶市市委書記張德江批判薄熙來事件“給黨和國家的形像帶來很大損害”。

　　NHK稱，重慶市黨代會著重批判薄熙來濫用權力，在實施“打黑”過程中采取暴力執法、非法取證。並要求“決不允許任何人任何組織凌駕於法律之上”。而中共在十八大召開前夕是否對薄熙來案給出最終調查報告值得關注。

　　《產經新聞》稱，張德江在重慶黨代會上批判薄熙來，反復強調重慶官員要擁護中央的決定，除了告誡其他中共黨員對薄熙來案件自我反省之外，還向胡錦濤領導層表明重慶官員對中共中央的忠誠。產經認為，張德江將薄熙來引以為傲的政治資本——“打黑”行動批得一無是處，可能是為了徹底消除薄熙來在重慶的影響力。

無恥下流

中國國家主席胡錦濤將於6月29日抵港，或展開為期三日行程，港支聯會表示，部署圍堵即將訪港的胡錦濤，梁振英日前承諾領導人保安從寬，以平衡公眾表達意願及采訪方便，但他仍為敏感議題三緘其口，稱無研究應否拆中聯辦外花槽。

梁敏感議題三緘其口

支聯會計劃圍堵為七一訪港的國家主席胡錦濤，梁振英接受專訪時稱，就領導人保安安排說：“個人傾向偏松，傾向寬松。”但他指需平衡安全、公眾秩序、表達意願和采訪方便。

梁振英過去15次拒評的李旺陽案，直至有媒體報道湖南省會作刑偵調查，他才在追問下表示會為港人反映。梁振英響應說，尊重社會人士自由表達意見，但有官職在身者，尤其是地方首長或候任首長，處理有關問題要平衡，內交與外交一樣需要空間。“我會反映港人意見，但我需要有空間做這件事”，當被反問公開評論是否影響空間？他說：“是。”

梁振英承諾，會為港人反映意見，但對於應否拆除中聯辦外的“政治花槽”，梁振英說：“未具體研究過，區議會應有具體意見。”他指花槽不在中聯辦地界內，不屬於中聯辦。

有媒體援引支聯會主席李卓人表示，胡錦濤訪港“去到邊，圍到邊”，梁振英不應在領導人訪港時令示威“消音”，“從寬”應讓領導人看到游行隊伍，並聽到示威聲音。李卓人說：“從寬不是得個講字，放長雙眼看他和警務局長如何處理。”

李卓人又稱，梁振英在中方出稿有口徑後，才敢開腔評李旺陽，質疑他在涉及中共的大是大非上退縮，不是真正捍衛港人核心價值。

游行人數料激增

胡錦濤將於6月29日抵港，或展開為期三日行程，加上李旺陽死因未明等因素，預期2012年七一游行人數將較往年激增，可能是2003年50萬人上街後最多人參與的一次，加上示威者近年采取打游擊的示威策略及手法趨激進，令回歸15周年當日存在許多不穩定因素。消息指，警方近日加緊部署，除呼吁前線人員於6月28至7月2日盡量不要放假，令警隊每日可維持15,000人的警力，亦罕有地安排部分警區的軍裝人員分批於下周返回粉嶺機動部隊訓練學校“重溫”防暴演練，以應付突發的暴亂事件。

消息指，警隊較早前已發出口頭呼吁，除紅白二事外，前線人員盡量避免於6月28日至7月2日期間休假，估計該5日的警力可維持每日達15,000人；此外，警隊高層亦將前線人員分為三大類別，一旦發生騷亂，可分批調配應付。打頭陣者是現任反恐特勤隊、機動部隊及衝鋒隊的人員；第二層是曾任機動部隊及衝鋒隊的人員；第三層為軍裝警員。據悉，警方正評估若動員該三大類別警員負責七一期間的示威活動，各警區是否有足夠警力維持治安。另外，正在警察學院受訓的學警，亦會安排在會展等國家領導人所到的地方負責安檢工作。

此外，警隊亦罕有地安排部分警區人員於下星期分批返回機動部隊接受防暴演練，有個別警區則自行進行防暴演練。有前線警員指，以往警隊也有安排前線人員返回機動部隊受訓，但多個警區一個星期內分批受訓，就真是少見，不排除與七一可能出現突發事故有關，情況頗不尋常。

另外，警方17日向發起七一游行的職工盟發出不反對通知書。警方強調，為協助主辦單位在安全及有秩序的情況下舉行今次活動，雙方就活動的細節安排達成共識，包括除電車路作為緊急車輛通道外，將開放所有游行路線的西行行車線予游行人士使用。

民間人權陣線日前與警方開會商討七一游行安排，民陣發言人黎恩灝當時表示，估計游行人數會多於50,000人，故要求警方“白紙黑字”寫明會開放銅鑼灣至金鐘三條行車線予游行人士。

警方不挑釁示威者

保安局長李少光18日早接受專訪時稱，警方可以用更開明或容忍的方法處理游行示威，但若有人破壞社會安寧，警務人員必須執法。

即將退任的李少光回顧了過去的工作，他說，近年有些示威者把對政府的怨氣發泄在執法人員身上，他很難估計這種手法會否愈來愈激烈，但強調警方不會挑釁示威者。

李少光又說，經常收到中聯辦附近居民投訴，指示威活動妨礙他們出入。他說當局不能罔顧其它市民的感受，他呼吁示威者表達意見時應尊重居民。