無恥下流

前重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來，與涉嫌被她毒殺的英商海伍德之間的關系仍撲朔迷離，曾擔任谷開來保鏢的英國男子賴特（Michael Wright）日前向媒體證實，谷在2001至2003年間，的確曾與海伍德在英國濱海度假城鎮伯恩茅斯（Bournemouth）同居。
 
據《東方日報》6月15日報道，賴特表示，谷開來與海伍德2001年起在伯恩茅斯國際中心附近的基斯頓大樓頂層公寓同居，谷至2003年才搬走。賴特與另外兩名保鏢負責為谷開來、海伍德二人提供24小時保護。賴特形容：“我想他們是同居情人，她（谷）是個可愛的女子，很有魅力，但很緊張。”
 
陽台掛簾防偷窺
 
賴特透露，谷開來和海伍德同居後，曾吩咐他在屋頂花園陽台周圍掛上竹簾，以防他人偷窺。谷開來亦不喜歡任何人行近公寓，他和另外兩名保鏢要在門口檢查到訪者；曾有三名華人男子到訪，但谷開來吩咐保鏢將他們攆走。
 
另據報道，中共有關部門已結束對海伍德被謀殺和薄熙來的多項調查，獲得中共內部簡報的香港消息人士說，調查結果已上報中央，中共將就采用何種處理方式做出決定。
 
香港的英文報紙《南華早報》總編輯王祥偉說，海伍德被殺案的主要嫌犯、薄熙來的妻子谷開來“可能不會面臨死刑”。王祥偉與北京高層人士的關系密切，他曾說，由於谷開來患有精神分裂症，因此她可能會獲得減輕處罰。但王祥偉說，薄家的勤務人員張曉軍預計將面臨死刑。越來越多的傳言都顯示，在谷開來和張曉軍的逼迫下，41歲的海伍德喝下劇毒的氰化鉀。

無恥下流

網絡消息稱，位於江西紅色聖地井岡山的吉安市吉水縣水田鄉西流村，有村民不滿村官貪污腐化，6月11日群起痛毆村書記，並砸其家。當局調派大批警察，在當晚封鎖西流村，逐家逐戶搜查，拘捕逾40名村民，目前仍有多人被扣押。

12日，30多人被釋放，仍有數人被關，警察繼續封村，不許村民進出。

網絡消息稱，由於建設江西峽江水電站（號稱江西的“小三峽”），西流村將被淹沒，五百多名村民要移民他鄉。村民不同意政府提供的移民地點，認為比較偏遠，補償方案也未談妥。但政府稱村書記已在同意書上簽了字，一定要搬遷。多次上訪投訴均無果的村民懷疑領導貪污受賄，出賣集體利益。

近日水庫蓄水日期臨近，村民急如鍋上螞蟻。11日，全體村民找村書記討說法，書記態度傲漫，愛理不理，村民遂群起毆打村書記。

無恥下流

近日，湖南石門遠近聞名官員豪宅腐敗一條街迅速躥紅網絡。網友發帖爆料稱，石門縣寶峰開發區中鬥社區居委會，也就是縣體育局旁邊的沿河大道，有一條全縣聞名的官員豪宅腐敗街。一些官員全靠拿工資竟然能建立起價值上百萬元豪宅，群眾對此議論很大。

網帖還稱，縣處級官員有10人左右在這裡建了豪宅。特別是縣人大常委會副主任張前雲的豪宅，價值500萬元（1人民幣元約為0.1571美元）。

張前雲以前是石門縣人民政府分管國土資源、城市規劃、交通、公安的副縣長，權力很大，特別是縣城各單位和個人建房，都事先要與他私下溝通，他的兒子張洪不到30歲當上了蒙泉鎮派出所所長。一家人全是上班工薪族人，哪有這麼多錢建價值500萬元豪宅？

有評論指出，官員雖為社會的精英分子，他們並非天生不能享受財富和舒適生活。但他們可以擁有什麼程度的這類權利，目前並無認定的標准，但我們可以從國際比較中了解“一般現實”。在紐約、洛杉磯、倫敦、巴黎等國際性城市，都有所謂富人區，那裡豪宅成片，不足為奇。但住在豪宅區的，是富翁、公司高管、明星、律師和醫生，而不是國家工作人員。發達國家的官員收入也不低，但那只是相對於社會中層而言，要住進富人區還是很難。

在中國，這種“官員豪宅一條街”，並不是一種正常現像。官員代替富翁、公司高管、明星、律師和醫生，扎堆形成城市富人區，不得不說，這是對政治倫理、權力倫理的背叛。創業者和專業人士還沒有大批地致富，而國家工作人員們卻先富起來了，已經形成自己的生活趣味和交往圈子，“官員豪宅街”正是這種狀況的體現。

這種情況提醒我們，權力需要約束與規範，這一歷史進程遠未結束。權力有自肥的衝動，但權力本身也要自我檢點，通過把自己置於道義的高度換取治理的權威，贏得人民的服從。權力一味自肥，甚至發展到不加掩飾的地步，必定引發廣泛的社會失範，給權力行使本身徒增困難。

無恥下流

来源：DW

 “薄熙來的上升和隕落使中共領導人陷入了難以向人民作出解釋的境地”。《法蘭克福彙報》接著分析說，這是因為當今中國成了“紅色貴族的家天下”。

  文章指出，薄熙來事件中"有關金錢與勒索、謀殺與掩飾的真相能否有朝一日暴露於光天化日之下，令人懷疑。每當涉及國家機密或者一些黨的最高領導人卷入案情的話，中國的司法比平時更不透明。薄熙來事件表明，中國大家族又重新進入政壇。"

文章回顧了中共的歷史後，寫道："中共原來並不是一個享受繼承權的黨，但是今天，中國有一批'紅色貴族'，他們擁有巨大的財富以及強大的政治和經濟影響力。

"黨的創建者們的子女一直享有特權地位，聽取老人的意見和建議、把對元老的尊重傳給其後代，這符合儒家傳統。紅色貴族的後代進入經濟界，早就人所共知。他們中的一些人執掌大企業，另一些人主持事務所、咨詢公司和投資公司。新情況是，過去十年經濟繁榮期間他們的生意得到大幅擴展。"

文章接著寫道，這是因為"接近權力，就可以保證獲得重要的經濟信息，可以順暢通過行政手續，在必要時也可以排除法律障礙。這樣，許多家族通過良好的關系-這其中多為親戚關系-聚斂了財富。

"在法律體系薄弱的國家，家族紐帶依然是忠誠合作的保證。但在中國，家族的代表人物也是國內唯一執政黨的干部，這個政黨統治國家、做出所有重要決策。雖然官員及其小家庭禁止經商，但他們的親戚則不受限制。"

薄熙來事件使中國政治化

文章指出，"紅色貴族的財富是否通過合法途徑獲得，幾乎無法調查。人民知道，官府受賄和為個人致富濫用權力的現像是常規，並非例外。正式場合宣傳社會主義平等和熱愛祖國的薄熙來卻把兒子送到英國一所昂貴的私人學校，把財產轉到國外。"

文章最後就中國的政治前景寫道："薄熙來事件使中國變得政治化起來。這能像樂觀派所希望的那樣，帶來變化嗎？看來不可能。政治改革需要上面推動，黨內的政改呼吁沒有人聽得進去。權力與經濟利益的結合導致超級富豪的經濟利益在影響政治。許多人不願中國增加透明度、不願公開收入、不想認真反特權、反腐敗和反違法行為。

"黨很強大、地位穩固，但它也會失去信譽和合法性。正式說來，它仍然是社會主義的政黨，應該按照毛澤東的口號'為人民服務'，而不是為少數幾個家族服務。這就使它很容易受到來自左翼的批評。如果黨不最終做出民主改革的決定，那麼它的批評者或那些想與薄熙來一樣顯示自己民粹主義特色的人只有一條路，那就是轉而采用另一套毛主義的做法。"

無恥下流

來源：DW

布魯塞爾

中國准備減少同歐盟人權對話次數。獨立的布魯塞爾信息機構“歐盟觀察（EUObserver）”周四（6月14日）報告說，中國表示，未來中、歐人權對話應從每年兩次改為每年一次。雙方最後一次人權對話於上月底進行。中方已分別於2010年和2011年取消了第二次對話會議。據“歐洲觀察”報道，中國駐歐盟外交使團新聞參贊王晰寧表示，一年一次已經足夠，同時中方希望不再作個案處理。他稱，中國將堅定改善人權狀況，但不能接受別人以教師爺姿態出現，“不會屈服於壓力”。歐中目前的人權對話機制已存在16年。歐盟中層外交官員依慣例向中方私下遞交一份人權受侵犯的個案名單，要求中方提供這些人的下落。中方則在下一次對話會議期間做出書面說明。王晰寧參贊稱，他認為，雙方在個案上花費了太多時間和精力。歐盟共同外交與安全政策高級代表阿什頓通過其發言人表示，歐盟將堅持每年兩次舉行人權對話，並將繼續堅持個案處理方式。這位發言人表示，“歐盟保留這一權利，以前是這麼做的，以後也不會改變”。

無恥下流

來源：DW

 中國政府對社會的控制力正在下降，但它依舊在試圖阻礙對其不利的信息流通，或者對某些信息加以粉飾，直到其不再顯得“負面”。

今年5月，中國官媒《北京日報》撰文稱，"唱響主旋律是中國媒體的社會責任"，現階段層出不窮的負面新聞報道是因為某些媒體"受西方所謂新聞自由的觀念所蠱惑"。

而在上周，美國使館測量公布的空氣質量數據再次觸動了北京當局對負面新聞的敏感神經。中國環保部官員吳曉青公開指責美使館"干涉內政"。而諷刺的是，美國使館的測量數據是公布在被中國屏蔽的推特網站上，這些信息即使再負面，能接觸到它的中國居民也絕對是少數。但不管怎樣，美國使領館公布的中國城市空氣質量數據令中國當局感到尷尬，而中國環保機構自己公布的污染狀況顯然被粉飾得好很多。

北京的空氣污染

 壞新聞第一類：經濟數據

一般來說，體現中國經濟增長的都能歸類為"好新聞"，極少會觸碰當局的紅線。不過，隨著中國經濟的減速，也隨著全球經濟當今更為依賴中國，全球經濟界也對中國經濟更為關心。

提供真實的信息有利於建立市場信心，北京當局此前也坦誠地報道了一些令人擔憂的經濟數據，包括工業產出下滑等信息。但近來有消息稱，中國當局開始試圖向外國投資者掩蓋中國企業的財政報告。此前，今年5月，政府還規定四大審計事務所在華分支必須在2017年前由中國籍人士擔任總裁，否則就不准繼續在華開展業務。這條規定，難免使人聯想到去年數名外國籍四大高管紛紛辭職，他們此前表示在審計中發現不少中國企業的不規範操作。

而有時，官方數據也會被自己人屏蔽。2007年，一份政府報告使用環保部和統計局的相關數據指出環境污染造成經濟損失，但高層認為此類信息令人不快，導致這些數據再也沒能重見天日。

壞新聞第二類：刑事犯罪

日益增多的暴力犯罪和群體事件

 與毛時代相比，中國當前對待犯罪問題已經坦誠現實地多。官方數據顯示，犯罪率正在上升，而謀殺案發數則在2000~2009年間減少了1半。

2010年，中國社科院公布報告，反而提出暴力犯罪率在上升。這些專家甚至認為，暴力犯罪數量並非剛剛開始上升。那是否意味著官方數據此前十年都在說謊？

當然，官方使用的罪案數量統計程序已經過時，這是造成以上現像的部分原因。而當局試圖阻止中國民眾日益同情暴力犯罪分子的情緒上升，則可能是另一個理由。就在今年初，就哈爾濱一名醫生被病人持刀刺死，《人民日報》進行了網絡調查，結果2/3網民都認為"殺得好"。中國官方明顯對這種趨勢感到不安，很快，該網絡調查頁面就被刪除。

壞新聞第三類：社會不穩

中國社會正在經歷劇烈的轉型，日益擴大的貧富差距令北京領導層萬分焦慮。

總體而言，中國政府對城鄉收入差距還算坦誠。不過，統計局稱，2009年到2011年間，城鄉收入比從3.33縮小到了3.13。但其他方面的數據卻顯現了相反的趨勢。而如果計入城市高收入階層的灰色收入，該差距還要更大。甚至某些官方媒體都對此提出了質疑，指出政府沒能有效采取措施縮小城鄉差距。

烏坎只是一個特例

 "群體性事件"也是北京的敏感話題。這些事件通常都是官員攬權引發民憤。去年的廣東烏坎只是個特例，它引起了國際媒體的廣泛關注；在中國，還有千千萬萬個村鎮發生的"群體性事件"難以為外界知曉。外國媒體經常使用估計的數字，稱中國每年此類事件共有約10萬起。中國政府可能知道真實的數據，但也決不會公布。

壞新聞第四類：領導人的私生活

關鍵時刻,丟卒保車.

 中國的高層領導對他們的私生活諱莫如深。普通人只會知道胡錦濤妻子叫什麼名字，除此之外便難以了解國家主席的其他生活側面。官方媒體只會報道領導人的公開活動，報道他們體恤民情。一名中國記者甚至因為報道了胡錦濤患有糖尿病，而遭解聘。與之相比，美國總統奧巴馬的私生活，則在不斷地被各路媒體所報道。

那中國領導層又在刻意隱瞞什麼呢？以薄熙來為例，他在政壇失寵倒台後，有關他和家人的紙醉金迷生活被曝光。同樣的例子還有貪污數億的前鐵道部長劉志軍。但很多時候，公開某些官員的腐敗行為，很可能只是高層的丟卒保車。當然，普通人無法了解誰是車，誰是卒。

大干快上的鐵路擴建 隱患何其多

壞新聞第五類：大型工程

中國的大型工程總是令人驚嘆：全球最長的膠州灣跨海大橋，三峽大壩的蓄水發電能力，上海磁懸浮的運行時速。這些數據當然予以公開，而且是帶著強烈的自豪感公開。

不過，在光鮮靚麗的外表後面，相關信息就少得可憐。三峽大壩在籌建期間就有人擔心對生態環境造成影響，建成後又有相關機構觀測到大壩對地震、山體滑坡等自然災害有誘發作用。而政府在2011年也終於承認對三峽工程非常擔心。但是，詳細的信息依然未予公布，據猜測，當局擔心長江流域的上億居民會因這些真實數據而感到恐慌。

而去年造成數十人喪生的溫州鐵路事故，則牽出了腐敗官員一味要求趕工，忽視質量，無視安全標准的驚人事實。但在事故過去將近一年後，這些事情又逐漸淡出了媒體，中國政府則得以重新大干快上，建設其雄心勃勃的高鐵網絡。

壞新聞第六類：沉重的歷史

諱莫如深的沉重歷史

中共在進行自我批評時，總是盡量避免力度過大，以免危及其自身合法性。當局回顧自己的執政歷史，大躍進、文革稍有觸及，而89年的六四事件則是絕對禁區。盡管北京時任市長陳希同近日在新書中承認，六四是一場本可以避免的悲劇，但是"陳希同表態"此事本身，也同樣不會見諸於中國國內媒體。

當局也不會公布1960年前後的人口統計數據。通過這些數據，可以較為方便地測算出究竟有多少人死於當時所謂"三分人禍，七分天災"的飢荒。

《外交政策》雜志文末指出，與以上這些"壞新聞"相比，美國使領館公布的空氣質量數據對於中國政府而言，只能算作"最為無害的壞新聞"。

無恥下流

來源：新華社、BBC

匪共官方新華社報道，青海省尖扎縣星期五（6月15）有一人自焚身亡。

報道沒有透露更多細節，但說當局正在調查死者的身份。

尖扎縣位於青海省東南部，隸屬黃南藏族自治州。

全縣總人口5萬人，其中約70%是藏人。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北15日電） 英國媒體今天披露，中國大陸河南省一法院為阻止受害者家屬上訪，在證據不足的情況下，法官與受害者家屬達成協議，「保證判嫌疑犯死刑」。

英國廣播公司（BBC）中文網引述新華社旗下月刊「半月談」在6月初的報導說，事情發生在2001年8月，河南省葉縣灣李村1名未成年少女出門沒回家，後來被發現遇害，被棄屍在河裡。調查發現村民李懷亮當晚在案發現場，因此以涉嫌「故意殺人罪」遭到拘留。

報導說，葉縣人民法庭在2003年8月以故意殺人罪，一審判處李懷亮有期徒刑15年、褫奪政治權利5年。不過受害者家屬不服判決，向平頂山市中級人民法院提出上訴。

受害者母親杜玉花認為刑責過輕，隨後開始不斷上訴、上訪。

平頂山市中級人民法院在2003年12月以「事實不清，證據不足」撤銷一審判決。

「半月談」刊登所謂「死刑保證書」，顯示平頂山中級人民法院與受害者家屬在2004年5月17日達成協議，「承諾」將判處李懷亮死刑，換取條件是杜玉花不再上訪。

根據BBC中文網報導，保證書簽訂後，坪頂市中級人民法院判處被告人李懷亮死刑，褫奪政治權利終身。不過宣判後，李懷亮提出上訴到河南省高等法院，以「事實不清，證據不足」撤銷原判。

平頂山中院在2006年再度判李懷亮死刑，不過又遭到河南高院駁回。

這篇報導表示，隨後就沒有開庭紀錄，李懷亮一直被羈押在看守所，至今已經超過10年。

報導說，這件案子引發中國大陸民眾大幅批評，顯示中國大陸司法不獨立、犧牲法治換取「維穩」的體制弊端。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北14日電）湖南省公安廳發言人今天向香港中通社表示，除委託「省外權威法醫鑑定機構」對李旺陽驗屍，並召集「有經驗的刑偵專家」進一步調查此案，調查結果將「及時向社會公開發布」。

這篇報導很簡短，除上述內容外，僅指湖南省公安機關注意到「境外有關媒體和人士」，對「邵陽市大祥區人士」李旺陽死亡事件的關注，未再多作報導。

李旺陽因1989年參與六四事件，先被判刑13年；2001年又被大陸當局以「顛覆國家政權」罪判刑10年。去年5月出獄時，超過20年的牢獄生涯造成他既失明也失聰。

今年6月6日，李旺陽在接受香港媒體採訪後4天，被發現死於湖南邵陽一家醫院病房內，當地警方指稱他上吊自殺；但有報導說，吊在窗戶的李旺陽遺體「雙腳沒有離地」，死因可疑，引發大陸在海外民運人士質疑，部份香港人士並聲援李旺陽，要大陸當局公布真相。

報導指出，邵陽警方日前邀請廣州中山大學法醫鑑定中心副主任羅斌，主持李旺陽驗屍工作。

但烏坎事件中，死因至今不明的村民薛錦波，他的女兒薛健婉表示，羅斌也是官方指派為薛錦波驗屍的法醫，「完全不可信」。

此前另有報導指出，李旺陽遺體已被當局強行火化。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者翟思嘉台北14日電）行政院大陸委員會今天表示，對於「人權紀錄惡劣」的人士申請來台，移民署與相關單位已形成審核機制，未來會依此機制處理類似案件。

陸委會副主委劉德勳表示，立法院內政委員會1個月前曾提案並做出決議，要求移民署在審核大陸省市團來台申請時，應將「人權紀錄」列入審查參考；經移民署說明現實操作情況後，內政委員會要求移民署審查相關團體紀錄時，應就3個方向蒐集資訊供審核參考。

劉德勳說，這3方向是向外交部或法務部查詢、上網搜尋及受理相關團體檢舉，若獲檢舉，移民署也會向檢舉團體諮詢。

劉德勳表示，這些做法是經過內政委員會提案、討論所形成的機制，未來在審核大陸省市團來台時，也會就這個機制做後續的處理。

湖南省長徐守盛11日訪台前，大陸發生六四民運人士李旺陽在湖南境內醫院離奇猝死事件，有媒體因此質疑徐守盛的人權紀錄，以及相關單位對徐守盛入台審核的標準。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北14日電）中國大陸重慶市7名女民警，日前共同花1個月時間繡出一面中共黨旗，但經大陸媒體報導後，引起大陸網友幾乎一面倒地撻伐。網友普遍認為，警察不維護治安，卻有閒繡黨旗，簡直不務正業。

綜合大陸媒體報導，這7名女民警隸屬重慶市渝中區公安分局出入境管理科，她們花1個月的時間，繡出長144公分、寬96公分的中國共產黨黨旗，一共用了5.7萬針。

報導說，這7名女民警完全沒有刺繡底子，為繡好黨旗，她們還一起去拜師學藝3個月，掌握「蜀繡」的基本針法後，5月開始製作黨旗，但「全部都是大家利用業餘時間完成的」。

儘管報導提到她們是用「業餘時間」繡出這面中共黨旗，但這篇報導昨夜在微博被披露後，到今天中午為止已被轉發逾1.1萬則，且幾乎都是批評，和陸媒略帶吹捧意味的報導基調，完全背道而馳。

有網友對此表示，「難道公安幹警都改行了嗎」；也有網友說，「人民納稅不是養她們來繡花的，是執行公務的」；還有人批評，「人民警察一整天很閒嘛，都在玩刺繡了」、「把她們裁員到紡織廠，去當繡花女工」。

另有網友諷刺說，「（重慶）不唱紅歌，改繡紅旗了」、「公職人員可以去開手工刺繡坊」、「繡紅旗，這是要迎接解放嗎」；更有網友表示，「媒體把警察的活都幹了，警察把紡織工的活都幹了！這些警察就是太閒了」。

見：熱血映紅心！重慶7女警效仿江姐 5.7萬針繡黨旗 獻禮匪共18大（圖）

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北14日電）中國大陸土地石漠化問題嚴重，如今已影響珠江和長江流域的生態安全。

大陸國家林業局副局長張永利今天在國務院新聞辦公室舉行的記者會上，披露大陸土地石漠化的情況，由中國網轉播。

張永利表示，去年大陸國家林業局進行第2次石漠化監測，顯示大陸石漠化土地面積達1200.2萬公頃，占監測區國土面積的11.2%。

與2005年相比，石漠化土地減少96萬公頃、7.4%，顯示石漠化擴展趨勢初步被遏制，但局部地區情況仍在惡化，防治土地石漠化形勢「仍很嚴峻」。

張永利說，與2005年相比，除了雲南省曲靖珠江源頭地區因連續乾旱，石漠化土地每年平均擴增6.8%外，貴州畢節地區、長江三峽庫區、珠江中上游河池、廣西百色地區、湘西武陵山區等地，石漠化面積都有減少。

不過，張永利指出，防治土地石漠化的任務仍然艱巨，目前大陸還有12萬平方公裡石漠化土地，基岩裸露度高，不容易治理。

同時，石漠化地區多半是偏遠和窮困地區，貧困人口超過5000萬，人口密度相當於全大陸平均水準1.5倍，極易對生態資源造成破壞。

石漠化是土地石質荒漠化的簡稱，容易發生在土壤薄、水土流失嚴重的石灰岩地區，大陸是世界上石漠化最嚴重的國家之一，貴州、雲南、廣東、廣西、湖北、湖南、重慶、四川都有石漠化的問題，其中以貴州最嚴重。

張永利表示，土地石漠化會加重自然災害，形成「山上水貴如油，山下水滾滾流」情況。

石漠化還會嚴重影響長江、珠江流域的生態安全，對下游的江河湖泊水庫和水利設施、民眾生命財產安全構成威脅。

除了土地石漠化，大陸還有土地沙化、鹽漬化等問題。

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北14日電）中國大陸陝西省安康市1名婦女懷孕7個月卻遭強迫「打毒針」墮胎。事件傳開後在網路引發怒潮，網民直指這種行徑與謀殺無異。

財新網報導，23歲的當事人馮建梅說，她的先生5月底到內蒙打工後，官方開始派人24小時輪流看守她。6月2日上午，她被20多人押到醫院，當天下午就被醫生注射「毒針」，當時並無家屬在場。

馮建梅表示，在去醫院的車上，她不斷掙扎，還因此遭到毆打。

據報導，馮建梅被注射的「毒針」可能是一種引產劑，適用於懷孕14至27週的孕婦，透過羊膜腔內注射將胎兒殺死再排出體外，成功率超過90%。中國大陸在1980到1990年代用得頗多，如今已很少用。

6月4日凌晨，被施打「毒針」36小時後，死胎排出馮建梅體外，親屬拍下照片後貼上網。

對此，當地鎮坪縣人口和計劃生育局副局長栗永久稱，馮建梅並非被強制引產，而是經本人同意才引產。

栗永久還說，馮建梅被引產時懷孕24周，即6個多月，因此並不違反規定。

他還透露，曾家鎮前兩年的計劃生育工作被上級查到不合格，所以今年要加強工作。

不過，馮建梅的先生鄧吉元說，醫院的病歷可證明妻子被引產時已妊娠超過7個月，但家裏交不出超生罰款，才被強制流產。

他出示鎮政府工作人員發給他的手機簡訊，「4萬（人民幣）一分不能少」。

這件事在網上引發怒潮，「這是謀殺」、「你們怎麼下得手啊」，大陸網友一面倒地譴責計生官員沒人性。

北京律師張凱說，這起事件「違背人類最基本的良知」。他表示已與當事人聯絡，這個星期會前往調查，提供法律援助。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者鄭崇生上海14日電）中國大陸傳出要延遲退休年齡以彌補養老金缺口，但統計顯示，大陸民眾繳交社會保險費總額占薪資逾40%，是北歐5國的3倍，輿論把矛頭指向享有優渥退休福利的國營企業。

「21世紀經濟報導」今天的社論批評「建議遲退休有遮蔽真命題和捨本逐末之嫌」、「與其延遲養老，不如補足國企的歷史欠庫」。

文章提到，大陸民眾繳交五大社保費總額占薪資40%以上，在181個國家中排名第一，是社會福利制度完善著稱的北歐5國的3倍、東亞鄰國和地區的4.6倍。

所謂的五大社保費包括養老、醫療、失業、工傷與生育費用，一般大陸企業和員工在每月薪資中按不同比例提撥繳給國庫。

一名在上海工作的李先生告訴中央社，他在傳播界工作，每個月拿到薪水有10%被扣掉拿去繳社保，而公司還幫他提撥薪水約37%的金額繳給國家，「但錢用去哪了？沒人說一聲；現在要我們延遲退休，那些公務員和國企呢？標準一樣嗎？」

大陸媒體近來頻曝光養老金缺口嚴重，但評論文章直指，當前大陸各地面臨養老金支出短缺的主因，根源於1997年建立養老金體系前，國營企業對職工的長期歷史欠款，正因國企欠國庫的錢遲未能補足，導致養老金長期空轉。

另外，大陸社保金的高法定繳費率在國際上獨占鰲頭，已對私人企業造成沉重壓力，牽制發展活力；若再延遲退休年齡，讓企業為勞動生産率低的老人續繳五大社保，折損的經濟效益可想而知。延遲退休也不會根本上緩解社保支出貧困的壓力。

文章指出，與其在延遲退休上大做文章，不如下決心補足國企的歷史欠款，並有效推動市場化制度改革，爲私人企業提供低經營成本的環境，同時矯枉失去規範的社保體系。

無恥下流

來源：VOA

燙手山芋”的說法究竟最先起源於哪個國家，哪個民族，現在還不清楚。但“燙手山芋”在中文裡的另一種說法是，“豆腐掉在灰堆裡，拍不得，打不得”。

在世界媒體以及許多中國人的眼中，中國執政黨共產黨中央政治局委員、中共前重慶市委書記薄熙來顯然就是這樣的一個山芋、一塊豆腐。

*山芋與豆腐*

對中共最高當局來說，薄熙來確實是一個難以甩掉、又難以處理的難題。也就是在這個意義上說，將薄熙來案件比擬為中共手中的燙手山芋或拍打不得的豆腐，可以說是一種恰當的比喻，非常經得起推敲，甚至連中共自己也不得不默認、接受。

在世界媒體和許多中國人看來，自4月中旬以來，中共當局在全中國、全世界議論紛紛的薄熙來問題上保持了耐人尋味、令人生疑的沉默，這就足以證明山芋與豆腐的比喻恰到好處。

這對中共當局來說是一個明顯的問題。而中共中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》顯然也意識到了這個問題的嚴肅性和嚴重性。從維護中共利益的角度出發，《環球時報》在3月22日發表社評說：

“實際上全社會都在等待黨中央的進一步權威聲音。......我們也希望一些結論的形成能更快些。權威聲音來得越快，社會就越清晰，公眾也越踏實。在一些時候，速度的意義遠遠超過速度本身。”

自那時以來，又是將近三個月過去了。

中共在4月10日以神神秘秘的“涉嫌嚴重違紀”為理由宣布停止薄熙來中共中央委員、中央政治局委員職務，導致中國公眾和國際媒體更加納悶、更加好奇。但除此之外，《環球時報》社評所呼吁的“黨中央的進一步權威聲音”可謂千呼萬喚不出來。

*山芋與豆腐的另一層意義*

對中共最高當局來說，薄熙來確實是一個難以甩掉又難以處理的難題，這種說法還有另一層意義，這就是，薄熙來本人是中共難以對付的難題，但薄熙來所牽涉的許多人和許多事也是中共難以對付、甚至是更難對付的難題。

借用上面引用的《環球時報》社評的句型來說就是，薄熙來的意義遠遠超過薄熙來其人本身。然而，中共控制下的中國媒體對薄熙來問題長時間保持沉默，中共控制下的互聯網對網民談論薄熙來的發言也竭力封殺、刪除。

直到今天，人們在中國用戶最多的微博網站新浪微博搜索“薄熙來”還是會被告知，“根據相關法律法規和政策，‘薄熙來’搜索結果未予顯示。”對於“黨中央”這種顯然讓社會糊塗、讓公眾不踏實（懸心）的做法，《環球時報》沒有再發表社評。

中國媒體在薄熙來問題上集體失聲或被失聲，再次成全了外國媒體，再次給了外國媒體記者天空任鳥飛的大好機會，讓外國記者得以盡情顯示自己的聰明才智，勤奮刻苦，善於挖掘。

*互聯網控制曝光*

要說聰明刻苦，《日本經濟新聞》記者多部田俊輔絕對要算一個。在薄熙來倒台之後，多部田俊輔多次前往重慶挖掘故事背後的故事。他的最新挖掘成果，是薄熙來當政時的重慶當局為了打擊敵手進行的秘密操作。

多部田俊輔6月7日發表的報道說的是，薄熙來在2007年就任中共重慶市委書記之後不久推行所謂的打擊犯罪團伙即“打黑”運動，重慶許多企業家被逮捕。來自北京的律師李莊為其中一位被告辯護，准備從被告遭受明顯酷刑的角度出發，對被告的審訊及其結果的合法性提出質疑。但李莊隨後被薄熙來領導下的重慶當局判為教唆偽證，被判刑1年半。

作為一個辯護律師，李莊在重慶如此被抓被審被判刑在中國法律界引起軒然大波，導致中國律師人人自危，也導致國際媒體的密切關注。

2009年12月28日，也就是在李莊庭審開始之前的兩天，重慶市政府干部、中國官方新華社的新華網重慶版、中共中央機關報《人民日報》旗下的人民網重慶版、中國互聯網門戶網站巨頭滕訊屬下的大渝網、重慶市政府屬下的華龍網等互聯網業界高級干部舉行秘密會議。

在該會議上，與會者商討了如何制造有利於重慶市政府的互聯網輿論，消除不利於重慶市政府的輿論，搶在海外媒體前頭先發制人，發現哪個地區的不利於當局的評論特別多，就要投入公安、檢查和司法力量進行消除。其中一個與會者還提出，要對會議保密；政府當局雇用的寫手很多，需要充足資金，希望互聯網業界和政府財政部門出資支持。

*勝負仍在未定之天*

從某種意義上說，當時的重慶政府和中國政府對李莊審判之際的輿論控制獲得了巨大的成功，政府當局的計劃得到了充分的實施。但從另一種意義上說，這種輿論控制遭到了重大的失敗。中國政府的做法引發激烈反彈和強烈譴責，導致政府和政府控制的媒體聲譽掃地。

《日本經濟新聞》記者多部田俊輔在報導的最後總結道：

“（當時的重慶市政府召集的秘密會議記錄），恐怕一定會讓日本讀者吃驚。重慶市政府不僅跟警方、監察機關和司法機關協同運作、管制互聯網輿論，而且還與互聯網大公司配合，對輿論進行誘導。......然而，重慶市政府召開這樣的秘密會議，也是因為政府不能完全管住互聯網輿論。”

然後，多部田俊輔筆鋒一轉，從一個更廣闊的角度指出，薄熙來治下的重慶當局所暴露的中國當局在當今這個互聯網時代難以對付的難題：

“中國當局一直對報紙、電視、雜志進行管制，並以此來誘導輿論。然而，互聯網的興起導致形勢大變。現在的事實是，隨著中國的市民每個人都有了發送信息的能力，當局對輿論的管制變得不容易了。於是，中國的互聯網動向受到注目。”

*中國的另一面*

薄熙來的倒台牽扯出中共不願意讓世人注意的中國互聯網輿論控制難題。

近日來，所謂的薄熙來跟中國著名演員章子怡有性交易的傳聞及官司，則呈現出中共不願意讓世人注意的中國另一面。

章子怡提出跟有關的新聞機構打官司成為國際新聞。但在此之前，美國著名網絡新聞和評論雜志《每日野獸》(The Daily Beast)6月9日發表記者保羅·穆尼的分析報道，展示了讓薄熙來和中共當局都哭笑不得的一種局面：

“中國影星章子怡跟倒台的中共強人薄熙來有性交易的傳聞傳出，一下子成為世界各地媒體的要聞。但在中國，很多人認為，這種私通關系只是從商活動的一部分，不值得大驚小怪。

“33歲的章子怡立即否認有關的謠傳。謠傳說，在2007年到2011年之間，她跟薄熙來發生10多次性關系，每次獲得一百萬美元的報酬。然而，業界內的消息來源對這類新聞也提出懷疑，說這位富裕的女演員沒有什麼必要要賣肉換錢。

“章子怡很可能是中共要徹底臭倒薄熙來的抹黑運動的最新犧牲品。薄熙來這位先前有權有勢的太子黨因違反黨紀目前正在受到調查。他在今年3月被解除中共重慶市委書記的職務，一個月後再被停止中共中央政治局委員職務。......近幾個月來，有關薄熙來家庭的醜聞源源不斷被泄露給西方媒體。泄漏者很可能是他的政治敵手。”

當年薄熙來可以肆無忌憚地動用政府資源抹黑對手。如今，顯然另一撥人在動用政府資源來抹黑他。無論是誰抹黑誰，顯然都是對中共形像的損害。然而，不願意放棄輿論操縱和控制的中共當局顯然不能解決薄熙來牽出的這個難題，不能脫出這種抹黑的黑洞。

*中國的難題，世界的難題*

中國是全球第二大經濟大國。在全球化的當今世界，中國的政治經濟發展形勢，必然會對全世界產生積極或消極的影響。

然而在中國，執政黨、政府的公安、監察、司法部門、執政黨和政府的宣傳機構，以及互聯網大公司可以秘密地聯手合作對一個中國公民進行攻擊，調動泰山壓頂般的龐大人力物力資源，用於散布有利於執政黨和政府的言論，打壓不利於執政黨和政府的言論；而執政黨的一個高級官員涉嫌違法行為，也受到同樣的待遇，並由此導致中國社會糊塗，中國公眾提心吊膽。

當今中國的這種形勢，讓國際社會許多觀察家感到擔憂。6月10日，戰略分析家布拉馬·切蘭尼在印度主要英文報紙《印度時報》發表的文章，可以說是這種擔憂的典型：

“在中國等待政府高級領導人權力交接之際，中國似乎處於一個十字路口。中國的前途可能不是由其非常成功的經濟來決定，而是由其混沌不透明的政治來決定。在領導班子交接之前，中國爆出惡性政治鬥爭，而官方的數字也顯示農村地區的抗議事件跟中國的國內生產總值同步增長，這一切都讓人想到了這一點。薄熙來的倒台只是中國這種你死我活的權力鬥爭的一個例子。”

戰略分析家切蘭尼由此提出中國未來發展走向的5種前景：

1）一切照舊，執政黨黨政軍權力一把抓，對異議壓得住（他認為這是一種最不可能出現的前景）；

2）中國崩潰（他認為這也不太可能，畢竟中國不是前蘇聯，中國的維穩經費超過軍費）；

3）改革漸漸推行開來（他認為這也不太可能，因為接掌中國的太子黨滿腦子還是導致千百萬人死亡、現在依然堅持鎮壓的老一套中共文化，不可能是改革者）；

4）出現新的“文化革命，”當權者對體制內外的異議進行嚴酷的鎮壓；

5）中國軍隊的權力越來越大，成為國家的實際主宰。

在提出了這五種前景之後，切蘭尼這位戰略分析家沒有提出一個結論，或選擇一個最有可能出現的前景。

換句話說，中國也是這位印度戰略分析家手中的燙手山芋。

無恥下流

來源：BBC

青海藏區近年來多次發生街頭抗議和自焚

中國官方新華社報道，青海省尖扎縣星期五（6月15）有一人自焚身亡。報道沒有透露更多細節，但說當局正在調查死者的身份。

但是有藏人在推特社交網站上說自焚藏人是丹正塔。推特上的消息說，名為丹正塔的藏人在尖扎縣武裝部門前自焚抗議中國在西藏的統治。他自焚後被軍警帶走。

推特消息並沒有說明自焚者是否死亡，但今天上午當地民眾舉行抗議要求歸還丹正塔。

尖扎縣位於青海省東南部，隸屬黃南藏族自治州。全縣總人口5萬人，其中約70%是藏人。

2010年10月青海尖扎縣上千藏人師生走上街頭示威游行，抗議當局制定的漢語授課新政策。那次藏人“挺藏語”的示威行動和平進行，在現場的警察沒有采取行動。
藏區備受關注

在過去一年當中在中國西南的藏族居住地區已經有約30名藏人自焚抗議北京在西藏地區的高壓政策。

北京指責西藏流亡精神領袖達賴喇嘛背後煽動。達賴喇嘛反駁了北京的指責，說藏人自焚抗議行動的原因是中國在西藏地區實行壓迫政策。

與此同時來自中國西南的四川省的報道說，四川省將派遣一千多官員、專業和技術人員去該省藏區擔任臨時職務促進地區發展。

四川省政府透露，該省16個城市的1,345名官員和專業技術人員將在32個藏族聚居的縣和地區任職兩年。

與此同時，230名來自藏族自治州和彝族自治州的官員去四川其他地區工作一年。

無恥下流

來源：RFI
香港特約記者 鄭漢良

趙紫陽前秘書鮑彤2008年攝於北京家中。

前趙紫陽政治秘書鮑彤日前接受《紐約書評》作家伊恩強森的訪問時表示，如果他在今天當官，他也難保他不會貪污。被形容眼睛部分失明的鮑彤，在訪問中又談到了溫家寶。強森原本想到鮑彤的家進行訪問，但被當局拒絕，所以強森和鮑彤兩個人在北京的麥當勞快餐店會面，盡管旁邊也有國家便服人員的監視。

強森問：目前的領導層將會屆滿，你在80年代就認識溫家寶總理，他當時也為趙紫陽工作。你能說一下他的事情嗎？
鮑彤說：溫家寶頭腦清醒，你說什麼，他很快就知道你的意思。如果他上面有一個好的領導，他可以做很多好事。
強森問：你如何看今天的溫家寶？

鮑彤說：他非常用功和勤奮，但他並沒有完成他要做的事，我相信他自己也不會感到滿意，不過他可以有所交代的說：我沒有違背我的良心，我並不懶惰。我不想過於對他苛刻，我自己又做了甚麼？人家可以說，你沒有貪污呀，我說，錯了，如果我今天身在這個制度中，難保我也會貪污。你相信我嗎？信我吧。

強森問鮑彤：目前這個制度為什麼如此腐敗，是否有太多的利益團體？

79歲的鮑彤說：不是。只是很多事情我們都管不到。如果你身在這個制度之中，他們會跟你說，你的兒子應該做個CEO吧，但如果你說你不要兒子當CEO，他們會很奇怪的說，他為什麼不要。如果你的兒子不想做CEO，那麼我們大家的兒子都不能做。然後，他們就會把你從船上推下去，所以只要你在船上，你就肯定貪污。人人都有別墅豪宅，他們也會給你一幢，一幢在北京、一幢在杭州、一幢在蘇州，一幢在上海。你說你不要，為什麼？甚至連省級領導都有別墅，你能不要嗎？完全合法，就拿去吧。我說我沒有腐敗，那是因為我是80年代的官員，那個時候很不一樣，錢和特權都沒有現在這麼多。

鮑彤進一步指出80年代與現在的分別。他說，那個時候當官，老一輩非常重要，長征的老干部企圖阻礙鄧小平的經濟改革，他們又極力主張武力鎮壓1989民主運動。現在怎麼啦？老一輩還有沒有人充當鄧小平的角色？你認為像江澤民的前總書記幕後還有影響力嗎？

他進一步說，現在已經沒有像鄧小平的領導，江澤民不是，江在革命中甚麼也不是，他沒有那種影響力。跟現在跟過去最大的分別，就是以前只有一個人說了算，先是毛澤東，然後是鄧小平。

強森問：這樣好不好？有人說，沒有強人，所以中國過去10年都沒有重大的經濟改革。

鮑彤認為，總體上是好事。由一人說了算是很可怕的。你可以跟鄧小平談改革，但跟毛呢？他可以決定一切，但他卻選了文化大革命和大躍進，至於鄧小平嘛，就是六四。

鮑彤又說，現在的領導層比較多出現爭持不下的局面，如果他們決定不了，甚麼事都不會發生。在美國，如果你貪污你就得辭職，看看尼克森，他有了水門事件，就要辭職。在中國會發生嗎？不會的，為什麼？因為他們都坐在一條船上，如果船翻了，個個都會摔下海裡，我說的「個個」，就是有權有勢的人。在中國，他們相互幫忙，如果你有麻煩，我會幫你，如果我有麻煩，你也會幫我，只會出現一如薄熙來這種極端事故，才會有人被踢出政治局的。
鮑彤說，現在有9個政治局常委相互幫忙，這是政治制度，沒有人會搖動那條船的。

無恥下流

來源：RFI
香港特約記者 鄭漢良

顯然是為了降溫香港民眾對李旺陽“被自殺”的怒火，避免火頭指向將於7月1日訪問香港的中國國家主席胡錦濤，香港的當權派和親共人士近日紛紛發表對李旺陽同情的論調，又指湖南當局已成立調查小組，聲稱當局必將找出真相。不過，香港支聯會主席李卓人表示，這一切恐怕只是中央的緩兵之計。

繼香港人有2.5萬人上街游行為李旺陽申冤後，日前李旺陽頭七晚上又有一千多人舉行燭光悼念，據悉這連串事件已觸動中央的神經，深恐胡錦濤7.1訪港時，成為港人大游行的眾矢之的，從而擬定維穩大計，一切只為胡錦濤“和諧”訪港的目的。

目的是維穩的緩兵之計包括：中聯辦副主任李剛14日首次以官方身份開腔評論李旺陽事件，他說：「我們已經注意到香港社會、香港媒體和有關人士對李旺陽死亡事件的關注。今天我們把社會的這種關注即時向中央有關部門作了反映。據我了解，湖南公安機關已經組成了有經驗的刑偵專家，對事件作進一步的調查，調查的結果將會即時公開向社會發布。」

代表中央的李剛講了話，其他一眾建制派人士紛紛鸚鵡學舌，連多日來閉口不談李旺陽的候任特首梁振英，14日傍晚在一個論壇之後，主動走近記者區，聲稱他已收到內地有關方面知會，湖南省公安廳決定委派刑偵專家調查李旺陽死因，並盡快公布結果，內容與約兩小時前中通社發出的新聞稿幾乎一樣。

任期只有16日的特首曾蔭權在立法會答問大會上，再次講到李旺陽事件，他認為李旺陽案「有疑點」，又稱已向中央反映港人意見。

香港其他人大政協亦跟緊中央面色行事，起初拒就李旺陽案去信中央，後來又改變主意的人大代表葉國謙14日說，展開調查有助提升事件透明度和找出真相，他不評論此舉是否為平息民憤。

另一港區人大劉健儀覺得「有調查好過沒調查」，相信港區人大上書有助促成這次調查，她建議中央派人監察，確保調查有公信力。身兼基本法委員會的人大代表譚惠珠，14日出席公開場合後主動向傳媒表示，北京當局已收到部份人大及政協關注李旺陽事件的信，她對當局回應事件感到開心。

身兼人大代表的候任特首辦主管羅範椒芬也打破沉默，表示希望李旺陽的死因早日水落石出，又謂新政府也應該關注事件，並為梁振英護航，指他雖然沒有公開評論，但「內心也有想法」。

早前曾以「走後門」逃避傳媒追訪有關李旺陽事件的人大常委範徐麗泰14日也主動開腔，稱周日已去信人大常委會秘書長李建國，促中央查出失職官員和公開交代。她說：「官員對人民生命不夠重視、對人民權利不夠尊重，對於要向人民負責的概念不夠深入，希望經過呢次事件，提升這幾方面依法處事的能力。」

但在此同時，李旺陽的妹妹李旺玲和丈夫趙寶珠目前仍然下落不明，李旺陽生前好友仍被當局監視生活。

對建制派這番惺惺作態，支聯會主席李卓人表明不會就此罷休，他還質疑所謂調查只是中央的緩兵之計，旨在為7.1游行消音，「皇帝（胡錦濤）出巡，怕有人告御狀，在他面前請願，所以才做少少事情，希望香港人7.1不要上街」。他還丟了一句狠話：「我們從胡錦濤到香港開始，就會好好的招呼他。」

無恥下流

來源：RFA

圖片：抗議者聚集在萬達廣場外，要求停建垃圾焚燒爐。（中國茉莉花革命網站）

上海市松江新城星期四再有近千名居民聚集抗議政府將新建垃圾焚燒爐。當局出動約六百名公安警察，驅散並且毆打抗議民眾。

六月以來，上海松江新城居民連續發起多起抗議，強烈要求當局停建可產生致癌物質的垃圾焚燒爐。

繼本月二日後，星期四再有近千人自發上街抗議。

據茉莉花革命網站星期四消息，當天上午，公安已在當地萬達廣場周邊設置了崗哨，居民自發漫步到廣場時，現場聚集了約200名公安及30名便衣。

圖片：抗議者戴口罩，舉標語。（中國茉莉花革命網站） 約10點，業主們拿出口罩以及A4大小的紙片裝扮自己，並唱《國歌》，喊口號。在現場漫步的民眾約500人。其後，警察人數增至四百人，還不包括便衣。

據現場人士觀察，警察在梅家浜路上星鬥園和三湘大門之間設置了戒備線，當漫步民眾到達後，忽然衝出約30名警察，毆打走在後面的民眾，一位被打倒的示威者被六七個警察拳打腳踢，血流滿面。另一位鄰居試圖上去幫助，同樣被六七人圍踢。

還有一位約55歲的婦女，被警察推倒在地，衣服撕爛，拽著頭發倒拖到戒備線前面。另有一名女孩被兩個警察試圖拉走，兩位鄰居緊緊地護住，現場一片混亂。

現場一家店鋪的服務員告訴本台，去了六百名公安。

記者：今天萬達廣場那邊聽說有很多人抗議？

回答：有的，有的。有六百多名警察出動了。

記者：現場市民有多少人呢？

回答：多少人我就不知道了。

而6月2日居民集會抗議時，已有多人遭警察毆打，數人被警方拘留，目前情況不明。

近日，上海市環境科學院在”上海環境熱線”網站上發布了《上海市松江區固廢綜合處置廠技術升級環境影響評價公示》的公告表示，將在”松江區固廢綜合處置廠”西側二期工程用地建設一條焚燒線，日處理生化廠殘渣和生活垃圾500噸。

公 告引起居民反對。據《21世紀經濟報導》引述居民呂越認為，垃圾焚燒中產生的二惡英會嚴重影響到居民的身體健康，該焚燒場距最近的中山苑小區僅500米， 距離2到5公裡有萊頓、三湘等大型居民密集區，以及上外、東華大學等七所高校數十萬人，此外還有松江萬達廣場，巨人集團等等，但是官方公告並沒有提到。

萬達廣場售樓處的一位職員接受記者詢問時，對焚燒垃圾造成的環境污染也感到無奈。

”對，我們聽說了。我們這邊是干涉不了的。”

記者：建立以後對周圍環境有污染嗎？

回答：這個需要向環境部門或者向政府的相關部門去了解。因為我們這邊也不是直接相關的負責人，所以我們這邊也沒法說答案。我們也只是聽說了。

曾經對該區進行環境評估的上海市環境保護科技咨詢服務中心一位孫女士告訴記者，在居民區建垃圾焚燒爐，有一套完整的咨詢程序，更需要環保部門認證，並征求居民意見。

”如果造這種東西，一定要有市民開聽證會，如果居民不同意是不能造的，有規定的。如果是造房子也是要公眾參與，有一百份公眾參與的表發給每個人。規定多少反對的是不能建。關鍵是要和環保局溝通，如果環保局想什麼辦法，如果環保局不同意，肯定不能造的。”

記者致電松江區環保局辦公室詢問。

記者：松江新城那邊要建一個垃圾焚燒爐想了解一下符合不符合規定？

回答：剛剛結束公示，現在還沒有建。剛剛結束第一次的公示期，後面還要。

記者：會不會舉行聽證會？

回答：現在還沒開始，你要麼去咨詢市容綠化局。

記者：按照常規如果這麼多人反對，應不應該建？

回答：你問我，我這邊也不是很懂。

記者致電市容綠化局，對方將責任推給了環保局。

”這個事情現在環衛在處理。”

記者：環衛那邊說你們管的。

回答：啊 ！不是的。情況我們這邊不是很清楚。

孫女士表示，如果大批居民都反對，應該停建。

”不行的，肯定不行的。你如果造了危害老百姓了，環保局知道這裡地方離居民多少距離，是不是適合開焚燒爐。不行他堅決不能開的。”

無恥下流

來源：大河網

    市民獻愛心收到山寨貨

     “話說獻血日，老張也踊躍了一把，本來挺好的事兒，但是看到河南紅十字血液中心發的餅干（注：“奧利粵”）我無語了……”網友“溪小汐”昨夜發微博說，河南省紅十字血液中心不應該拿山寨版的“奧利奧”餅干糊弄獻血者。

     今天上午，河南省紅十字血液中心工作人員稱，這批食品屬試用，有合格的手續，已停用。

     獻愛心收到山寨貨 市民稱心裡很不爽

     微博中所說的老張就是網友“溪小汐”的老公。

     網友“溪小汐”說，昨天上午十點左右，他老公路過大石橋那邊，看到有獻血車，於是就獻了。獻完血之後，采血的工作人員送他一份餅干和牛奶，拿回去一看，杯具了，“奧利粵”？！

     “我發微博上也不是圖什麼，只是覺得心裡特別不爽，什麼都不發我都沒什麼說的，只是原本是一腔熱血的去做好事，結果讓我覺得心裡有些膈應。”網友“溪小汐”說，我只是覺得做事應該本著良心，把好事做好了！

     網友熱議：“奧利粵，咋有股血味！”

     網友“溪小汐”的微博經轉發後，引起網友熱議。

     網友李庚陽留言稱，本來都是好事兒，怎麼弄的總讓人心裡頭別扭。

     網友“奮奮冬瓜”說，為人民服務不求索取，但求安心就好。

     “奧利粵，扭一扭，舔一舔，泡一泡，咦！咋有股血味！”網友“許若雲輕”調侃稱。“河南血液中心獻血送山寨奧利奧！鄙視他們，以後我絕對不去獻血了！”網友“檐間飛鳥”說。

     網友“太極魏曉軍”說，我不敢相信我的眼睛了，是真的嗎？我覺得大家去獻血，原本不在意這些的，但既然有食品和飲品提供，就要注意其質量！請紅十字血液中心的領導一定要出來解釋一下，澄清事實！有錯不怕，但怕不認錯，不糾錯！

     血液中心：該食品已停用 有合格手續

     針對網友反映的問題，記者采訪了河南省紅十字血液中心。

     該血液中心招標科一位李姓工作人員告訴記者，網友反映的“奧利粵”餅干的確是他們采血站送的。這批餅干采購於“漯河金輝食品廠”，共10箱，屬於試用產品。昨天發現問題後，已向廠家進行反饋。

     “原來都是送面包和牛奶，由於面包的保質期短，後來改送餅干了。”該工作人員稱，從獻血者反饋的情況看，普通餅干口感不好，血液中心就改采購夾心餅干了。加上經費有限，還想把愛心的事做好，於是就選中了漯河這家食品廠，現在還是剛剛實施。

     他說，從檔案室調出這批產品的資料來看，有營業執照、生產許可證、漯河市技術監督局出具的質量檢驗報告，質量應該沒有問題。

無恥下流

來源：財經網

     證券時報網消息，證監會有關部門負責人6月15日表示，養老金和資本市場是互動關系，養老金保值增值需要投資資本市場。

     他說，證監會和財政部、人社部等有關部門正在探討研究養老金入市問題。他說，與國外成熟資本市場相比，國內養老金在資本市場占比較低。

無恥下流

來源：人民網

    千萬網民“鼠標投票”，不僅放大了“黨員之星”的示範效應，更開辟了新媒體時代擴大政治民主的新途徑
   
    4300多萬張選票，14萬條留言……為期10天的網上投票推薦全國創先爭優優秀共產黨員活動近日落下帷幕，參與投票的人數之多，在歷次網上投票活動中可謂罕見。
   
    井噴的投票熱情，折射了民眾怎樣的心聲和期待，傳遞了哪些信息？
   
    4000多萬選票的背後，是沉甸甸的民意。這次票選的“黨員之星”，大多來自基層一線，他們在平凡的崗位上書寫了不平凡的業績，贏得了群眾發自內心的認可。對這些“民星”的追捧，體現了民眾心中向真向善向美的情懷，體現了巨大的參與熱情。
   
    在互聯網成為“第五空間”的今天，千萬網民“鼠標投票”的熱情，不僅放大了“黨員之星”的示範效應，為時代提供了新的精神支撐，更開辟了新媒體時代擴大政治民主的新途徑。
   
    近年來，我們在很多熱點新聞中看到了民眾政治參與的熱忱，不僅體現在民主選舉等政治活動中，還體現在民主決策、民主管理、民主監督等諸多方面。浙江永康在報紙上公布“吃空餉”名單，被民眾搶購一空，讓“吃空餉”者吃不下去。湖北利川市人社局“蘿蔔招聘”事件引發網民熱議，最終違規招聘被及時取消。群眾的參與和監督，像森林中的“啄木鳥”一樣，幫助我們黨清除肌體的“病蟲”，始終保持先進性和純潔性。
   
    胡錦濤總書記在慶祝中國共產黨成立90周年大會上的講話中指出，要健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，保證人民依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。這為發展社會主義民主指明了方向。群眾的參與熱情，是治國理政的民意基礎和智慧來源。對此，各級黨組織不僅應給予充分的尊重和保護，還應創造條件讓更多的人參與到社會主義民主政治建設中來。這次網上票選優秀共產黨員，就是一次主動設置議題、讓群眾有序參與的生動實踐。現實生活和網絡世界的良性互動，讓我們對民主參與給予新的期待。
   
    在民主政治建設進程中，有人曾有這樣那樣的擔心。這些擔心自有一定道理，但也不能因噎廢食，裹足不前，不敢探索和實踐。正如群眾認可的黨員才是真正優秀的黨員一樣，民眾廣泛參與的民主，才是真正到位的民主。無論是黨內民主還是人民民主，無論是政治民主還是經濟民主，都不能關起門來，把廣大群眾排除在外。近年來，從村民自治到城鄉同票同權，從開門立法到網絡問政，從政務公開到黨務公開……為了吸引群眾參與民主政治，我們黨從理論到制度都有新突破、新舉措，不斷夯實民主的群眾基礎，保障人民的政治權利，公眾有序參與已經成為中國民主政治的特色和亮點。
   
    從延安時期的“扔豆子投票”到信息時代的“鼠標投票”，民主的形式更現代，群眾的參與更廣泛，民主的範圍和領域逐步拓展。期待飽含民眾真情的4000多萬選票，不僅推動全黨的創先爭優活動深入開展，而且推動中國特色民主政治穩步前進。

無恥下流

來源：參與
作者：武宜三

香港支聯會副主席蔡耀昌在研討會上發言。



右二代、上海彭志一通過電腦聯線發言。



德國學者潘永忠為研討會做評論員。



中國筆會香港分會會長廖書蘭女士在會場中。



澳大利亞畫家展示他的作品“右派系列”。

   （《參與》特約記者香港報道）“紀念反右五十五周年國際學術研討會”，6月10日（周日）在香港城巿大學舉行，大約100多人出席，來自大陸的右派分子及右二代，約20人。會議由於受到有關當局的“重點關注”，大約有30個左右的右派分子及右二代不能出席研討會。
  
    這次會議主題為“五七精神、薪盡火傳”，由法國現代中國研究中心、香港城巿大學、香港五七學社聯合舉辦。研討會主題是“要求平反五七、平反六四、依法賠償及結束一黨專政”等宣言結束。

    自研討會開始籌備和發布信息後，大陸就有右派老先生、老太太被當局“勸告”不要出席會議。找他們談話的有中共各級組織、派出所、國安、原來單位的領導，離退休辦人員等。有些人，被談話後，被迫退了機票、車票，甚至被迫徹下要在海外發表的有關文章。
 
    被干預出席的有北京的鐵流、任眾、博繩武、蔣綏民（以上是右派分子），俞梅蓀（右二代、學者）等；上海的張強華、孫正荃、謝英、譚蟬雪（右派分子）、彭志一、李斌（右二代）、裴毅然（學者）等；重慶的蔣文揚（右派分子），譚松（右二代、學者）；雲南的余永慶、趙正榮等（右派份子及地方主義份子）；四川牛立群（右派分子）、周復甦（被殺害的右派分子親屬）；還有因為“其他”原因，不能出席的有：唐錫陽、朱忠康、劉鳳麟、杜高、羅印南、葉孝剛（右派分子），章詒和、章立凡（右二代、學者、作家）等。
   
    政治學者、右二代俞梅蓀接受媒體采訪時說，3月底，警方勸阻他不要出席該會議，當時他不清楚有此活動，直至本月初接到通知，他跟國保要求到香港，但遭到拒絶，北京不少右派被談話。俞梅遜又指，每逢敏感日子，他會被當局監控。今年六四周年，自6月3日起，他被軟禁在家，直至周日才結束，根本沒法到香港參與反右活動。此外，研討會進行時，他及其他地方的右派，曾連線觀看會議，沒有成功，不少人（懷疑）受到干擾。
   
    俞梅蓀說：6月初，我接到通知，我就告訴他們，我說要到香港開會，他們（國保）不讓我去，我也沒辦法。北京的好像都沒去，他們都被談話，都沒有去。
   
    在北京的四川右派作家鐵流向香港媒體表示，他一向受當局重點監控，而且該研討會早已被官方知道，他們向所有接到邀請的右派人士打招呼。國保在5月期間，告訴他不要到香港，但可以到大陸其他地方旅游。

    原來希望出席研討會的有關人士，不是被喝茶、就是被勸告、有的還通過子女來威脅他，讓不要到香港來。這是從1979年右派被改正以來，最嚴峻的一次阻攔和打壓。雖然態度一般還比較客氣，這也算是有了一點進步吧。

    但仍有不少大陸右派克服阻力來港，他們是：雲南劉孟懿，上海余步雲、徐紹華，四川陸清福，吉林胡顯中，湖北余宗超，廣東劉呼同、陳可榮，陝西郭振乾；參加研討會的來自大陸的右派親屬有劉靜（《人民日報》名記者、右派分子劉衡的女兒）、劉文忠（在上海市革命委員會成立當天被殺害的右派分子劉文輝的弟弟，本人也以反革命罪名被勞改13年）等。

    雲南右派分子劉孟懿，今年78歲，右派帽子一戴22年，受盡種種折磨。他在接受海外媒體訪問時說：“（中共）反人類，反人性，想將我們右派進行肉體消滅，犯下了這些罪行。它雙手沾滿了我們這些人的血和淚。”他認為要重燃中國人的希望，首先要消滅馬列主義：“只有消滅這個魔鬼學說，甚麼叫魔鬼學說？馬列主義，中共就是一個邪教組織、大邪教組織；只有這樣我們中國人才有希望。”

    82歲的四川右派分子陸清福，也被勞教22年，他說，現在老百姓都在公開罵中共：“連中共高級知識分子，比如李慎之先生，都說共產黨不垮台，天誅地滅。”

    至於海外，右派分子，有美國的魏紫丹，紐西蘭的周素子，香港的楊寶智、張景奎、李學成、陳詩、陳愉林等，右二代有歐陽因等，參加了大會。

    以理抗爭，得以來香港的北京學者高瑜、姚鑒復，也參加了大會，並作精彩發言。

    這次研討會規模較大，由於是55周年，當年的右派分子現在健在的已經鳳毛麟角，55周年紀念活動或許是這些受害者能參加的最後一次逢5進10的紀念活動了。同時有大學及外國學術機構合辦，所以“影響”較大，引起當局過度反應，導致許多人沒法到香港。就是大會想利用skype與大陸部分人士連線，也懷疑受到干擾，例如重慶、沈陽等地的連線對話被中斷，當然，導致連線中斷的原因，可能是技術操作、機器故障，當然也不排除當局的干擾，暫時沒法下定論。
 
    反右至今55年，研討會的議題是
 
    ——反右運動產生原因、過程、結果及其對現代中國的影響；
 
    ——五七精神及其普世價值；

    ——反右運動的倖存受害者及其後代的話；
 
    ——右派平反和索賠問題。
 
    但是當局仍然禁止人們談論這個議題。

    本來，這個研討會應該在北京、上海、廣州或者大陸任何一個大城市舉行，應該由中國社會科學院來主辦，應該是中共中央統戰部、宣傳部或者組織部來主辦，甚至應該有全國人大、全國政協來主辦，利用這個機會承認自己的歷史錯誤、向受害者做出賠償，借以找回流失的執政合法性、合理性，修復與人民的關系；但是當局及有關部門不此之圖，反而采取打壓的做法，加深撕裂，激化矛盾，制造新的仇恨，實在愚不可及。

    希望中共當局不要再與“和諧”背道而馳。欠債總是要還的，拖得越久，利息越多；而人心也是不死的，全國各地右派都有以不同形式“紀念”反右派運動，例如四川省成都市，就有右派分子劉價文、範矩明、廖赤明、唐道富、俞安國、胡崇真、範忠洲、房讓燾、屈楚平、鐵流、郭焱、白竹筠、何丕棟、吳永豪、王重綱、廖潘昌、熊習禮、譚俊昌、彭慕陶等，右二代曾遠等於6月11日在成都市東郊舉行了“反右陽謀”座談會。

    他們揭露批判毛澤東禍國殃民的罪惡，緬懷被獨裁暴政殘害撲殺的億萬生靈。他們表示要“拒絕遺忘，還原歷史事實真相；支持改革，推動中國民主憲政”的願望。與會者一致認為：回憶災難傷痛的目的是讓中共執政者與毛澤東切割，不能再搞害已整人的“紅色政治運動”，更不能重啟“打土豪，分田地”的“階級鬥爭”。應尊重人權和人的尊嚴，清算毛澤東反人類血腥罪行，免除暴力恐懼，還社會一個真正的公平公正。為此，必須徹底否定反右鬥爭，向受害人賠禮道歉，賠償經濟損失，拆除天安門城樓上毛澤東頭像，停播停放《東方紅》和一切宣傳歌頌毛澤東的電影、電視，不能重復欺騙愚弄人的游戲。不如此，國無寧日民無寧日，中華民族將永遠處在爭鬥與砍殺血雨腥風之中。

    現在我們強烈提醒有關當局和海內外媒體關注這次到香港出席研討會的大陸人士，以及在各地舉辦各種紀念活動的安全，有關當局、有關部門不要“舊債未清又添新債”，制造新的冤假錯案，甚至制造新的血債。
 
    我們將特別關注在接受海外媒體訪問時，發表強烈批評言論的劉孟懿、陸清福等老先生。（武宜三報道並攝影）

無恥下流

引用:

原帖由 qdpan 于 2012-6-16 00:06 发表

茶馆居然又冒出来一个神人 
从反面证明“无耻下流”的这帖子确实很好  

收錄啊～！

無恥下流

來源：蘋果日報

        北京為平息港人對「六四鐵漢」李旺陽寃案的憤怒，日前急令湖南徹查事件，但湖南當局根本無意查出真相，李旺陽胞妹李旺玲仍然失蹤，而公安正加強打壓及恐嚇為李旺陽申寃的維權人士。支聯會及多個民間團體對北京的「假調查」極為不滿，正部署於6月30日發動大型示威，甚至包圍訪港國家主席胡錦濤下榻的酒店，要他親睹港人對李旺陽「被自殺」的怒火。
   
     　中通社前日發出新聞稿，引述湖南省公安機關稱，注意到境外媒體和人士關注李旺陽死亡事件，會由刑偵專家進一步調查李旺陽案。但本報發現，湖南當局根本沒有誠意查出真相，甚至加強打壓。李旺陽好友上周五在 twitter上為李旺陽申寃，翌日其好友朱承志和一批維權人士一起「被失蹤」，當局更以擾亂社會治安的罪名將他拘留10天，未有因重新調查案件而釋放他。
   
     據知，湖南當局力求將朱承志入罪，國保近日傳喚及訊問多名湖南維權人士，問題集中於朱承志有沒有召集眾人前往邵陽悼念李旺陽，有消息指當局或對朱承志判處勞教，甚至以刑事罪起訴。另一名正遭當局軟禁的李旺陽好友尹正安昨接受《蘋果》查詢指，前天再有兩名國保人員找他問話，他至今仍未能與失蹤的李旺陽胞妹夫婦李旺玲及趙寶珠聯絡，也沒收到消息指二人可能在甚麼地方。
   
     　北京對李旺陽案的「假調查、真打壓」手法，引來本港泛民人士強烈不滿。候任特首梁振英昨晚再被問到李旺陽案時，始終不肯回應會否向胡錦濤直接反映港人憤怒，只重復北京官方立場指希望湖南調查盡快有結果，又說會適時向中央反映港人意見。
   
     　　支聯會主席李卓人表示，湖南的做法正好證明北京所謂調查實際只是緩兵之計，「拖到7.1回歸之後，胡錦濤訪港沒事發生，當日香港唔好有幾十萬人上街就得，之後會打回原形，唔理李旺陽案」。
   
     　李卓人稱，一定要讓胡錦濤親睹港人對李旺陽寃案的憤怒，正部署6月30日發動大型示威，計劃當晚於胡錦濤下榻的酒店外抗議，令胡錦濤感受到港人怒火，「7.1游行太遲，佢（胡錦濤）7.1中午都走咗，乜都睇唔到」。他又相信6月30日發動市民上街不會影響7.1游行人數，「只要今個星期日上街嗰二萬五人有一半參加，已經夠多，可以圍住會展」。此行動稍後仍要與泛民及其他民間團體商討。
   
     工黨立法會議員何秀蘭表明，工黨將全力配合支聯會6月30日發起的抗議行動，會發起全港市民都能參加的游行，「一定要為李旺陽討回公道」。社民連主席「長毛」梁國雄亦指，會密切留意胡錦濤來港後所到的地點，展開機動式抗議行動，「我哋一定會去抗議，要求平反六四、徹查李旺陽事件」。