無恥下流

來源：中國時報

　台媒《中國時報》6月9日爆出新細節，稱薄熙來兩會期間搭徐明私人飛機回渝，黃奇帆婉轉密報中央。另有消息稱，在張德江的主持下，部分被“打黑”的重慶私人企業家的財物將“物歸原主”，不過不大可能全數歸還，因為某些財物當時就未登記在冊。

　　圖：昔日的“親密戰友”變成“冤家對頭”之後，重慶大劇尚不知如何收尾

　　台媒《中國時報》6月9日發表王銘義的報道《關鍵轉折 薄缺席大會 秘搭徐明專機飛重慶》，全文如下：

　　三月八日清晨，春寒料峭，層層重兵保衛的天安門廣場，充滿肅殺之氣。重慶市委書記薄熙來的座車，由幾位忠貞警衛護送，在寒風凜冽的晨曦中，匆匆駛出位於西交民巷的“人民大會堂賓館”。

　　“兩會”正在北京召開。按往例，人大重慶代表團工作人員，會逐一提醒代表准備用早餐，並出席上午第二次全體會議。這時，工作人員找遍重慶團駐地才發現，薄熙來書記不見了!重慶市長黃奇帆第一 時間接獲通報。

　　對黃奇帆來說，薄熙來此時不見，究竟是另有要事，不告而別?或黨中央已有行動，難以判斷。但黃自覺應緊急向黨中央彙報，因此， 黃奇帆婉轉地詢問黨中央：“是否有找薄熙來書記開會?”

　　黃奇帆的探詢，就是報案，中央查覺事態嚴重。消息稱，中共中央在接獲消息後，一度下令徹查北京出境的航班旅客名單，及北京飛往其他省市航班，但並未發現薄與警衛人員行蹤。

　　就在高層調查薄去向之際，首都機場傳來訊息，薄與貼身警衛人員 已搭大連實德集團總裁徐明的私人飛機，飛往重慶。據稱，薄突然飛回重慶處理要事，重慶警備區領導曾到機場接機，引起中央的高度警覺。

　　據透露，由於薄熙來、谷開來涉及殺人案情當時仍未曝光，薄自認可從“王立軍事件”軟著陸，黨中央不致敢動他政治局委員身分，薄也沒想到會出現致命一擊，因此，兩會期間仍我行我素。

　　人大第二次全體會議上，因政治局委員席位少了薄熙來，才引起媒體臆測。不過，薄在下午飛回北京，還出席重慶團分組會議，但晚間央視新聞聯播，只播周永康、黃奇帆的講話，薄卻只有畫面，沒有講話，情況異常。

　　據透露，由於中共中央在兩會閉幕前，仍未確知薄氏夫婦涉“毒殺英商”犯罪情節，對如何處置薄，政治局九常委仍未取得一致立場， 因此，薄在三月九日重慶團開放采訪日，還公開表示他相信胡錦濤應 會去重慶雲雲。

　　權威消息稱，中共中央在決定免除薄熙來的政治局委員身分後，薄熙來被安排在北京郊區的小湯山一處隱密招待所接受中紀委調查;薄搭乘過的徐明私人飛機，因屬薄涉及嚴重違紀的“相關證物”，已被有關部門查扣。

　　張德江主持會議，強調“依法保護民營企業家財產”

　　另外，重慶局勢的最新緊張是張德江正在主持將部分被“打黑”的私人企業家的財物“物歸原主”。《重慶日報》報導，重慶官方8日高調舉行“重慶市發展民營經濟大會”，張德江及市長黃奇帆均出席會議。張德江在講話中說，“要依法保護民營企業家財產不受侵犯，切實保障民營企業合法經營不受干擾，旗幟鮮明地維護民營企業和民營企業家的合法權益”。

　　這一講話被認為是重慶政治意識形態方面的微妙轉變的信號。“德國之聲”發自重慶的報導說，在薄熙來主政重慶“打黑” 期間，當地許多資產不菲的民營富豪都被列為“打黑”對像。但有數百億元所謂“涉黑”資產，並未經法院終審定讞，也未經法定程序拍賣，巨額資產和涉案公司被抄沒並被警方“打黑”專案組控制，或轉入重慶市國資所控制的西南證券托管，甚至直接由專案組警員組織的班子直接控制。

　　而“打黑”過程中，許多知名企業家的古玩、字畫，黃金等大量消失，據稱警方辦案時，對許多這類物品並未造冊，辦案過程中，這類高價值物品不知所蹤。例如所謂“黑老大”陳明亮曾是重慶最大的古玩商人。他在2010年9月27日被執行死刑。他的起訴書中，除現金、股權外，並未提及任何古玩文物收藏。據猜測，這些古玩很可能流入當地警、政權勢人士手中。

　　知情者並透露，重慶警方“打黑”曾暫扣涉案的20余輛賓利、藍寶基尼、賓士等品牌的豪華轎車，前重慶市公安局長王立軍，當時曾准備把這批車直接撥給新成立的女子交通巡警隊。且塗裝警燈等改造作業都已對外發包，但由於外界反應負面而緊急叫停。

　　報導說，目前重慶官方正在與部分“涉黑”案件中未涉案的當事人談判，計畫發還部分資產。其中最知名的是重慶市希爾頓酒店業主彭治民的妻子陸紓，彭是原重慶慶隆屋業發展有限公司董事長、總經理。彭治民被判刑後，被凍結和沒收的財產，估值約80億元人民幣，部分資產已經被轉移到重慶的國企。

無恥下流

來源：多維

　5月中旬至今，中共省委書記頻頻出國訪問。不過，張高麗等均以“中共代表團”名義外訪，而同期出訪新加坡等的汪洋則以“廣東省代表團”名義出訪。尤其惹人注意的是，據統計，已被“雙停”並接受調查的重慶市委前書記薄熙來卻從未外訪。

　　代表誰：中共代表團與省級代表團

　　內蒙古自治區黨委書記胡春華於5月19日離京出訪巴西、秘魯和古巴，6月4日上午返京，歷時半個月;天津市委書記張高麗於6月6日出發，訪問哥斯達黎加、圭亞那、蘇裡南與巴巴多斯。同期，廣東省委書記汪洋出訪新加坡、澳大利亞和新西蘭。

　　從訪問的名義來看，通常有中共代表團與省級代表團兩類。十七大以來，現任省委書記的外訪經歷可以發現，身為政治局委員、同時執掌京津政治要地的劉淇、張高麗多以“中共代表團”名義出訪，而同為政治局委員、但身處改革前沿廣東的汪洋則更多以“省級代表團”名義出訪。
　胡春華5月22日在巴西利亞會見巴西副總統特梅爾。

　　據統計，中共十七大至今，劉淇一共率團出訪5次。其中四次以中共代表團名義出訪，而唯一一次例外則是2008年11月出訪南非和英國--此時，北京奧運剛落幕不久，劉淇仍兼有北京奧組委主席身份，而出訪目的之一“出席在倫敦舉行的國際奧委會會議”，事務性訪問的性質更濃一些。值得提及的是，劉淇2011 年、2012年的最近兩次訪問，在回國時中聯部部長王家瑞都到機場迎接。

　　包括6月剛剛啟程的哥斯達黎加、圭亞那、蘇裡南和巴巴多斯四國之行，張高麗執掌天津後一共外訪6次，並且均以“中共代表團”名義出訪。據目前能查閱到的官方新聞稿，張高麗2008年的老撾、柬埔寨、緬甸、越南與2009年的尼泊爾、斯裡蘭卡、馬爾代夫、菲律賓之訪，均有中聯部副部長劉洪才陪同。

　　與劉淇、張高麗相比，身處改革前沿的汪洋則更多以“廣東代表團”名義出訪。中共十七大迄今，汪洋一共率團出訪七次，為現任省委書記中出訪次數最多者。在七次訪問中，僅三次訪問名義為“中共代表團”。

　　2009年11月方晉升內蒙古區委書記的胡春華，在不到三年時間裡已率團出訪三次，其中第一次為2010年06月訪問蒙古國大呼拉爾和俄羅斯聯邦後貝加爾邊疆區、布裡亞特共和國。此訪名義為“自治區代表團”，這與內蒙古自治區的區位環境有直接關系，屬於鄰居性的拜訪。這之後的兩次，則都以中共代表團名義出訪巴西、秘魯、古巴共產黨以及白俄羅斯、保加利亞和匈牙利。

　　有關研究黨際交往的學者分析指出，中共官員以“中共代表團”名義出訪，更多強調中共與其他外國友黨之間的黨際交往功能。與之相比，執政一方的地方省委書記以“省級代表團”名義出訪，訪問目的更為單一、具體，往往與所在省市區的經濟、社會發展目標有直接關系。

　　訪問目的：友好訪問與考察訪問

　　與國家領導人外訪的“國事訪問、正式訪問、工作訪問、順訪、過境加油、過境通話”等繁瑣而精致的訪問類型劃分不同，地方領導人外訪一般可簡單劃分為“友好訪問”與“考察訪問”。梳理公開新聞資料發現，“友好訪問”一般對應的是“中共代表團”，而“考察訪問”則更多是“省級代表團”。

　　張高麗的6次“中共代表團”訪問均為“友好訪問”，而汪洋的4次“廣東代表團”訪問均為“考察訪問”。其中，汪洋在最近一次赴新加坡、澳洲、新西蘭的考察訪問中，均涉及城市與社會建設，有華文媒體更直接以“汪洋訪新學習維穩”為標題直指是次汪洋外訪的目的。

　　作為三名60後省委書記之一的孫政才，自出任吉林省委書記後僅有的兩次外訪都以省級代表團名義進行“考察訪問”。第一次為2011年8月率吉林省代表團赴俄羅斯濱海邊疆區，落實中俄兩國領導人共同簽署的《中國東北地區同俄羅斯遠東及東西伯利亞地區合作規劃綱要》，考察訪問目的單一。第二次為同年11月率團出訪馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓，考察目的為經貿合作。

　　作為中共十七大後先後執掌湖南、新疆的雙料省(區)委書記，張春賢則有3次“考察訪問”。2008年，作為時任湖南省委書記的張春賢考察首爾、東京，重點學習其城市群建設經驗，其背景是湖南正在推進的長株潭城市群建設。2009年和2010年，張春賢兩次率團出訪，目的均與湖南正在推進的“新型工業化、新型城市化和兩型社會建設”以及“企業走出去”戰略密切相關。值得一提的是，張春賢的第四次訪問發生在其調任新疆書記之後，是次訪問的新聞稿特別提到“受中共中央對外聯絡部委派”，率中共代表團訪問卡塔爾、沙特、伊朗和美國，這與新疆獨特的政治環境有直接關系。

　　主政重慶四年 薄熙來從未外訪

　　從宏觀來看，執掌廣東的汪洋出訪次數最多，自中共十七大後出訪達7次。其次，京津的劉淇、張高麗分別為5次、6次，上海的俞正聲則為3次。不過，尤為令人驚訝的是，在這樣的對比中，因涉嫌嚴重違紀，現已被停止中央政治局委員、中央委員職務並由中紀委進行立案調查的前重慶市委書記薄熙來，在其自2007年至 2012年4月擔任重慶市委書記的四年多時間裡，卻從未出訪過。當然，這並不意味著重慶並無對外交往。梳理資料顯示，作為市長的黃奇帆多次率團出訪，目的地包括新加坡、日本、韓國等。同時，包括加拿大總理哈珀、美國前國務卿基辛格、德國前總理施羅德在內的多國政要都曾到訪重慶，薄熙來都曾出面會見。

　　除了京津滬渝四大直轄市與廣東省，位於邊境地區的省份領導人出訪也較為頻繁。廣西的郭聲琨已出訪4次，遼寧的王珉出訪也同為4次。不過，位於內陸且經濟欠發達地區的領導人，出訪頻率則較低。山西的袁純清至今僅出訪一次，而貴州省委書記栗戰書、河北書記張慶黎、河南書記盧展工等人，則迄今未有出訪記錄。這在一定程度上表明，邊境省份的對外交流遠高於內地省市。

無恥下流

來源：蘋果日報

     李旺陽是誰?當代中國最鐵骨錚錚的漢子，八九民運時任湖南省邵陽市工人自治聯合會主席，非常資深的工運人士，過去廿三年有近廿二年在獄中度過。但他「被自殺」前，除了立法會議員梁國雄、訪問他的有線電視記者林建誠等少數人，絕大多數香港市民對他一無所知，打開地圖也找不到邵陽位置。

　　李旺陽生前知名度低，又非處身北京、上海等大城市，而是在山高皇帝遠的湖南邵陽。這些都是他較不受外界關注、因而遭受無數酷刑及「被自殺」的主要原因!

　　八九年，李旺陽到北京聲援靜坐絕食大學生，返回邵陽後組織工人成立自治聯合會。六四屠殺後，邵陽風聲鶴唳，六月九日有朋友通知他，當局准備拘捕他，但他表示不能拋下邵陽工人，拒絕逃走，結果被判監十三年。

　　在獄中他堅拒妥協，受盡酷刑;他絕食抗議，獄卒撬開他的牙齒強迫進食，以致多顆牙齒被撬脫;獄方用自制的小手銬(比手腕還小)，銬不進就用鉗子夾，等於用鉗子夾骨頭。結果，李旺陽二○○○年患了嚴重心髒病、甲狀腺亢進、左眼失明、頸椎及腰椎病、雙耳接近失聰，身高由一百八十二公分萎縮至一百七十三公分，最後因病重而減刑兩年，同年六月八日出獄。

　　出獄後，他多次要求邵陽當局協助治病及賠償不果，憤而絕食。不幸地，照顧他的妹妹李旺玲因接受外國傳媒訪問而判三年勞改，李旺陽其後被控煽動顛覆國家政權罪，再被判監十年;去年五月刑滿出獄時已被虐待至幾近癱瘓，要妹妹抬回家，之後轉送醫院治療。

　　今年六月六日，有線電視播出李旺陽的專訪幾天後，他就「被自殺」於邵陽市大祥醫院，走完他悲壯的人生!

　　筆者不厭其煩詳述李旺陽遭受的慘無人道虐待，旨在說明這個殘暴政權下，跟李旺陽背景相似的政治犯，成千上萬，李旺陽的遭遇就是他們最佳寫照!八九學運領袖江棋生，在《一九八九年六四鎮壓受害者狀況民間報告》，提到不為外界知悉的民運參與者，很多都被判重刑，甚至死刑。例如當年向天安門城樓毛澤東像潑墨的湖南三君子，分別判監十六年至無期徒刑，其中喻東岳更在獄中被迫害至嚴重精神分裂，出獄後無法自理生活，形同廢人!相反，知名度高、國際社會關注的異見人士，待遇會好得多。我們再不能僅將注意力集中在寬恕了鄧小平及屠城軍人的前學運領袖，而應投放更多資源，關注不屈不撓、但知名度極低的良心犯!

無恥下流

來源：陳維健

     6月6日，當人們還沉浸在紀念“六四”的悲哀中，傳來了“六四”義士李旺陽，被 警方宣布在醫院自縊身亡的消息。

     李旺陽1989年在邵陽組織“工自聯”，聲援北京學生運動而系獄十三年，後從事維權運動，又再度判刑十年，在獄中遭受酷刑折磨，致雙目失明、雙耳失聰，但出獄後依然不言後悔，“六四”前夕接受香港媒體采訪時以“我就是砍頭也不回頭”的豪言，表達繼續為中國民主奮鬥的意志。人們無法相信，一個在獄 中遭受百般折磨，堅毅地度過二十三年鐵窗生活的錚錚硬漢，會因厭世而自縊，而其死亡的“現狀”完全與自縊不符。在人們質疑之時，警方不但不予解釋，反且控制了李旺陽的親屬，讓呼吁者失蹤，並迅速對屍體進行火化。中共當局這一赤裸裸掩蓋真相的暴行，激起了一場少有的全民抗爭運動。在“關於要求嚴肅調查李旺陽死亡真相的緊急呼吁”發出後，僅一個小時，就有千人以上的人聯署簽名。海內外幾乎所有的異見人士和團體，都發出了抗議。李旺陽的死也震驚了港人，各大媒體連篇報導，30多個團體，發起“六月飛雪，李旺陽冤死”大游行，“六四”燭光晚會剛剛散去的港 人，又集結起來，為這位義士冤死，尋求真相。周日抗議示威的民眾，衝破警方多重封鎖來到“中聯辦”，人數竟達二萬五千人以上，人們不但高呼結束一黨專政等口號，更有焚燒國旗，場面如此激烈，為多年來罕見。

    李旺陽，作為湖南地方上的一個工人，投身於中國的民主運動，就像所有低階層的民運人士一樣，由於沒有知名度，少有國際社會的關注，當局往往下手特別狠毒，無所顧忌。他們無論在獄 中，還是在獄 外，由於社會關系大都是社會的底層，沒有辦法在關系上的通融，經濟上賄賂，境遇十分悲慘。從照片上看到出獄後的李旺陽，雙眼深凹，牙齒脫落，頭發稀疏，形銷骨立，活脫脫是一個從納粹集中營出來的囚犯。一個人被折磨到這個樣子，然而依然是家事，國事，天下事，事事關心。他的家，不是自家，而是他家，是天安門母親丁子霖這樣的家，他希望她能堅持到“六四”平反的那一天。他的國事是中國的民主自由之事，“薄王事件”後他思考民主之路如何走法，他的天下事，是風起雲湧的阿拉伯的民主革命，這樣一種山河大地，人倫世道一擔裝的境界，是非大英雄，大丈夫所不能為之。然而李旺陽在當局眼裡不過是一個工人，一個屁民，算什麼東西，也敢搞民主談自由與政府作對，這是自尋死路。“六四”李旺陽接受香港媒體采訪，無疑觸怒了當局，這應該是李旺陽“被自殺”的原因。近年來，無數異見人士“被 失蹤”，現在進一步“被 自殺”，這不是中共做不出來的事，只是表明中共進一步的瘋狂而已。一個以殺人起家的政權，在行將滅亡時，也必然以殺人作陪。著名異見人士余傑爆料“國安”揚言活埋二百個異見人士，李旺陽的“被 自殺”說明此話並非“戲言”。李旺陽之死驚醒了異見人士，他們感 到一場看不見的屠殺正在悄然臨近，胡佳與一大批異見人士，紛紛發出“我不自殺”的聲明，在表達面對暴政的非凡勇氣的同時，為自己可能來臨的“被 自殺”留下一份證據。

    李旺陽生時撼山，死時動地。這些年來，人們看多了異見人士被迫害的生生死死，人一個一個地走了，揮一揮衣袖，發幾聲嘆息。二十三年來還沒有像李旺陽之死，爆發出那樣強烈的悲憤，形成如此的怒潮。六月中國大地又飛雪，感天動地的李旺陽，他為“六四”而死，死在“六四”，他的死正在形成一個新的“六四”，它的霹靂之聲，將是前所未有。

無恥下流

   中國公民李化平致信公安部長和最高檢領導人,要求追查硬漢李旺陽死因
   
    6月11日,李化平（網名：挪威森林）等十幾名中國公民,用特快專遞致信給公安部長孟建柱、最高人民檢察院院長曹建明，要求追查硬漢李旺陽的死因，並同時委托通過博訊網進行公開簽名活動，征集廣大網友的簽名。
    目前以征集的簽名有：李化平-上海網絡作家，王譯-河南異議人士，華春暉-異議人士，張維-廣西維權人士，楊宇林、李宇、符海陸、戴浩然、幸乾孟、馮玉熙。
     以下是這封信的全文：
    公民權利要求書 案由：公民不服湖南省邵陽市個別公安人員對李旺陽死亡所下的“自殺”結論，並強行火化李旺陽遺體一事。

權利要求： 　　
    一、由異地公安機關收集本案物證、人證； 　　
    二、進入刑案立案、偵查程序； 　　
    三、保證程序公開，保障李旺陽親友依法參與權、知情權； 　　
    四、追究火化李旺陽遺體的直接責任人和下令者的破壞證據罪和侮辱遺體罪等罪行。

事實與理由 　　
    2012年6月6日凌晨六點四十分，李旺玲獲知哥哥李旺陽離奇地吊在邵陽大祥人民醫院病房的窗戶上，離開人間。 　　
    一，此前的六月四日有十個國保看守；五日同樣有國保看守； 　　
    二，李旺陽沒有外傷，身上或病房裡不可能有長長的醫用紗布（李旺玲與所有與李旺陽接觸過的朋友，都不曾見到過李旺陽有過這長長的醫用紗布），不可能找到醫用紗布來套自己的脖子； 　　
    三，李雙眼已瞎，雙耳失聰，不可能將紗布條掛上那麼高的窗欞： 　　
    四，李旺陽二十二年來生活在獄裡，沒有受過野外生存與醫學專業訓練。並且雙腿有殘疾，手時常顫抖不停，如何能在看不見的情況下無師自通打那麼專業的杜邦結； 　　
    五，現場照片顯示李旺陽雙眼圓睜，手卻放在胸前，舌頭在口腔內，脖子沒有勒痕，雙腿微彎正常地全腳掌接觸地面。腳下的一雙拖鞋整整齊齊，沒有任何掙扎後脫落的痕跡；不符合通常自縊身亡的特征。 　　六，李旺陽性格堅強樂觀，熱愛生活，前一天還要妹妹給他買收音機恢復聽力，並欣喜地要到北京去治病；李旺陽是虔誠的基督教信徒，幾天前還很高興地接受朋友送其盲文聖經的承諾。而基督教義禁止自殺。 　　
    綜上，李旺陽“自殺”的結論不存在任何理據。 　　
    邵陽當地公安機關既然認為是自殺，即無權占有遺體，應該將遺體歸還給親屬保管，但卻直接故意匆匆下令火化遺體，已經構成毀滅證據罪和侮辱遺體罪，應予追究當事人的刑事責任。 　　
    硬漢李旺陽之死，有關當局必須公開給出實事求是令人信服的說法。一味攔截、屏蔽，暗箱操作，乃至打壓求真相的國人，只能說明心裡有鬼。引發更多的國人拿起鼠標：質疑、拍磚！ 　　
    給出真相，才是維護中國政府公信力的最好方式，也是唯一方式。 　　
    我相信法治中國是文明的基本前提，正義之光會出現而且已經出現在地平線上，正義必將驅散黑暗。
     　　
    此致
    中華人民共和國最高人民檢察院：曹建明 檢察長
    中華人民共和國公安部：孟建柱 部長
    中華人民共和國中國共產黨中央紀委：賀國強 書記

無恥下流

   中新網6月11日報道，章子怡向香港高等法院遞交訴狀，針對幾家媒體的不實報道正式提起訴訟。報道還稱，美國當地時間6月11日，章子怡也通過美國律師Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP正式起訴該失實報道的傳播源頭—海外某所謂”新聞網站”，依法追究該網站違背基本新聞報道原則，僅憑一封來源不明的匿名信便不負責任地發布侮辱誹謗當事人報道的行為。
   
     就近期此事的進展，博訊做以下說明：

    1、在美國當地時間6月6日，位於洛杉磯的Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律師事務所通過私人送達服務，將一封律師函分別交到博訊的信件處理地址和主編的住處，律師函大意是維護章子怡小姐的名譽，指稱博訊的報道是惡意和錯誤的，並提出幾項要求：要求博訊撤除有關報道；交待信息來源；向章小姐賠禮道歉；對章小姐的損失做出賠償。
   
    2、就此事，博訊的法律顧問Huang, Tang, and Marvin LLP律師事務所的黃笑生律師和Williams Marvin律師做出回應，大意如下：
   
    “博訊對章子怡小姐本人和她在影藝界的成就是非常尊重的，但作為在美國的電子媒體，博訊努力向讀者提供關於中國和世界的公正的內容。博訊關於章子怡小姐的報道沒有使用侮辱性語言，只是發表了其相信是真實的信息；這個信息來自匿名，信息源受美國憲法第一法案的保護，博訊有責任為這些信息源保密。因此，博訊不會刪除有關文章、不會道歉、不會透露消息來源、不會給予賠償。但博訊會樂意發表章子怡小姐關於此事的有關聲明或說明。”
   
    事實上，博訊一直在刊登章小姐的有關聲明和報道，以示公正。
   
    截止到博訊發稿時，博訊仍未收到美國法院的有關文件。

無恥下流

來源：多維

　　北京時間6月11日，《炎黃春秋》雜志2012年第6期刊登廣州大學人權研究中心教授郭道暉文章，稱要從重慶事件中吸取教訓，警惕文革元素在中國復活，杜絕左派回潮的“毛迷信”和以黨治國現像，要尊重憲法權威。並將其與廣東烏坎事件進行對比，認為廣東省委書記汪洋在“烏坎事件”及社會組織管理上的態度值得學習和贊揚。

　　文章首先引用國務院總理溫家寶在3月14日兩會記者會上對於文革反思的表態，然後認為歷史條件不同，當前全面復辟文革的可能性不大;但文革的某些元素則事實上已在復活。這種事例幾乎俯拾即是，只是我們習以為常，不以為意而已。並稱薄熙來主政下的“重慶剛剛經歷了一場小文革”。

　　文章隨後引用種種事例證明文革有回潮跡像，例如重慶唱紅、建國60周年大慶游行時出現毛澤東的方陣、烏有之鄉等網站大肆吹捧文革等等。

　　作者稱，對於這種情況，中央應當因勢利導，迅速公布“重慶事件”、特別是其“唱紅打黑”的真相，由此開展對文革歷史真相的復原和研討，反省文革產生的思想與制度根源，檢討其遺留的弊害，作為進行政治體制改革的張本。

　　除此之外，還要保證中國憲法的權威性，落實憲法第35條的各項公民自由權利的立法。立即制定出版法、社團法、新聞法(《共同綱領》第49條曾確認“保證報道真實新聞的自由”)，以實現公民的言論自由和知情權、表達權、監督權。

　　除了對毛左和文革的批評，該文還對廣東對“烏坎事件”的妥善解決以及汪洋對社會組織凡“接得住、管得好的事都交給他們”的表態進行了贊揚。

　　《炎黃春秋》雜志由中國炎黃文化研究會主編，現任社長為前國家新聞出版署署長杜導正。著者以中共黨內元老、作家與學者為主;因其刊物多刊登有關中共黨史敏感事件的評論與時評文章，而文章時與官方的歷史結論有出入，或者主張黨內各項改革，故刊物內容受到關注。2005年11月正值中共在六四事件後首度公開紀念胡耀邦誕辰90周年，配合官方與滿妹的著作出版，該刊亦刊載了“我們心中的胡耀邦”專題，請到田紀雲、李銳、胡之秘書曹治雄等多位黨內元老與人士對胡評價，該刊與周刊《冰點》刊登“我心中之耀邦”一文同被中宣部批評，該期並短暫被封禁，後始復售。

無恥下流

來源：中央社

（中央社記者張謙香港12日電）大陸民運人士李旺陽死因不明，日來備受港人關注，連政府高層官員也介入事件，從醫生角度對其死因提出質疑。

食物及衛生局局長周一嶽昨天會晤電子媒體記者，暢談其離任的感受，期間被問到「李旺陽事件」時，他回應了這個敏感議題，並質疑李旺陽的死因。

本身為醫生的周一嶽說，從醫生的角度看，事件有兩個疑點，一是李旺陽是嚴重殘疾的人，要自殺並不容易，而從相片看，他也不像是自殺的。

其次，從媒體的報導看，以李旺陽的性格，即使要自殺，也應留下遺書；任何人如果要犧牲自己去做驚天動地的事，應會留下遺言。

周一嶽說，期望接近北京中央政府的人可以反映港人對李旺陽死亡的關注。

李旺陽曾參加1989年的民運活動，其後被判刑入獄。不久前，李旺陽在其家鄉湖南省的醫院「自殺身亡」，但外界質疑其死因。

在香港，前天有數以萬計港人上街遊行，要求徹查事件。

周一嶽為政府主要官員，按照過往慣例，一般都會拒絕回應涉及大陸的民運或維權議題。電子媒體今天播出周一嶽的談話內容。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-6-12 15:23 编辑 ]

無恥下流

來源：中央社

（中央社台北12日電）湖南六四民運人士李旺陽死亡事件受到關注，中國大陸官方指定曾為烏坎村村民薛錦波鑑定死因的法醫羅斌為李旺陽鑑定死因，備受質疑；薛錦波女兒則說，羅斌「絕不可信」。

綜合香港媒體報導，湖南邵陽委託廣州中山大學法醫鑑定中心副主任羅斌帶頭，為李旺陽驗屍，羅斌也曾為死在看守所的汕尾烏坎村民代表薛錦波做過死因鑑定，當時他指薛錦波死亡「非外力所致」。

報導引述薛錦波女兒薛健婉談話表示，薛錦波屍體傷痕纍纍，到處都是瘀青和傷口，頸部一圈都是黑色的。此外，薛錦波背部有很多遭腳踢及踩過的傷痕。但當地公安卻鑑定為「心源性猝死」，後經家屬抗議，公安才再找廣州中山大學法醫鑑定中心鑑定。

薛健婉說，鑑定中心最後僅向家屬出示一張報告，寥寥數字簡單交代，「我們對這樣的一份報告根本不相信」，她並指官方指定的法醫「都是在騙人，這些法醫完全不可信」。

報導指，羅斌拒絕回答相關質疑，稱「現階段不宜接受訪問」。

報導也說，李旺陽的妹妹李旺玲及妹夫趙寶珠，8日晚間至今與外界失去聯絡，其餘聲援的維權人士也多遭恐嚇及軟禁。

李旺陽事件餘波未息，大陸國務院新聞辦公室昨天發布「國家人權行動計劃」就引來網友嘲諷「自賞耳光」；「被自殺」一詞也在微博成為李旺陽事件的代稱詞，有網友說，「被軟禁，被監控，被失蹤，被自殺，被毀屍滅跡……這就是我們存在的狀態」。

無恥下流

來源：RFI

   印度全國支持西藏組織第四次大會星期一在印度達蘭薩拉閉幕，大會通過決議制定2012年至2013年十項聲援西藏行動計劃。西藏人民議會議長致謝與會代表關乎西藏未來，呼吁印方各組織通過向國會議員介紹藏人處境，尋求更多議員為西藏發聲。

    圖片：印度支援西藏問題核心小組6月11日在達蘭薩拉召開記者會公布十項聲援西藏行動計劃（記者丹珍攝）

   
    自上星期六（6月9日）在印度達蘭薩拉藏人行政中央歌劇院召開的印度全國支持西藏組織第四次大會通過與會代表為期三天的討論，星期一在大會閉幕儀式上正式發布宣言，強調印度各支持西藏組織成員繼續要求印度政府重審其西藏政策，積極推動西藏問題的解決。
   
    宣言還說，地方支持西藏組織爭取加大與其他非政府組織和媒 體的合作來擴大活動範圍，包括讓婦女和青年參與支持西藏行列，以緩和西藏緊張局勢。
   
    總部位於首都新德裡的印度支援西藏問題核心小組（The Core Group for Tibetan Cause）作為此次會議主辦方在閉幕儀式舉行前召開記者會，介紹未來行動計劃。
   
    該小組活動召集人、知名攝影記者韋傑•柯蘭提（Vijay Kranti）在記者會上表示，印度支援西藏問題核心小組自建立以來，對印度國民認識西藏問題起到重大作用。
   
    “西藏問題核心小組不是一個獨立組織或聲援組織，而是一個傘式組織，在西藏和印度各組織間充當協調與聯絡角色，並由印藏協調辦公室（India Tibet Coordination Office）提供贊助。在建立組織的10年以來，拉近了印度與西藏各組織間的距離，並通過舉辦研討會等加深了國民對西藏問題的認識。”
   
    韋傑•柯蘭提就大會通過決議制定的2012年至2013年十項聲援西藏行動計劃作了簡要介紹。
   
    他說：“大會一致通過的決議中主要包括，印度全國各支持西藏組織將於2013 年2月，聯合在新德裡展開聲援西藏大游行活動；2012年9月和10月舉行不同形式的示威活動，並計劃未來一年印度從城鎮到鄉村展開宣傳西藏問題活動。”
   
    此外，決議要求印度政府向達賴喇嘛尊者頒發第一級公民榮譽獎“印度國寶勛章”（Bharat Ratna），以肯定達賴喇嘛為印度和人類所作的傑出貢獻；呼吁印度國會和政黨組織成員邀請達賴喇嘛到國會發表演說。
   
    為了世界認可更敦確吉尼瑪為十世班禪喇嘛真正的轉世靈童，決議要求各支持西藏組織展開活動，並敦促國際會議主辦單位要求將西藏問題納入議題，關注中國政府在西藏高原進行危及南亞和東南亞國家的生態破壞行為。

    圖片：西藏人民議會議長邊巴次仁6月11日在印度全國支持西藏組織第四次大會閉幕儀式上發言（記者丹珍攝）

   
    西藏人民議會議長邊巴次仁在印度全國支持西藏組織第四次大會閉幕儀式上，向到場的印度國會上議院議員巴希西塔•納拉因•辛格（Bashishta Narain Singh）等資深印度政界人士和各支持西藏者重視藏人處境並積極建言獻策，給予大力支持表達了感謝。
   
    邊巴次仁呼吁印度各組織加大在印度國會議員間展開介紹西藏活動，爭取更多人支持。
   
    “如果各組織成員能夠每月面會國會議員，讓他們及時了解西藏境內的現實處 境，這對議員們在國會上提及西藏問題有幫助，並建議組織印度大學生和青年同達賴喇嘛及其他諾貝爾和平獎得主舉行會談，增進學生維護和平的意識。此外，西藏 人民議會也希望各組織通過在民間介紹藏人處境，凝聚草根力量，讓更多人加入聲援行動。”
   

無恥下流

來源：DW
采訪：馮海音（Matthias von Hein）

 第八次“江陳會談”前夕，德國之聲采訪了台灣陸委會特任副主任委員劉德勛，就馬英九第二個總統任期內的兩岸政策等問題進行了提問。劉德勛表示，中華民國的存在是兩岸關系發展的基礎。

德國之聲: 馬總統在他的第一個任期，在改善兩岸關系方面取得很大成就，請問，他在第二個任期對此有何目標？

劉德勛:基本上會延續在第一任內的制度化協商，持續對話的方式，加強交流，然後深化兩岸關系的發展。所以，從方向來講，還是會先經濟後政治，以這樣的一個基礎來進行將來的兩岸關系。

德國之聲:兩岸對話時有何具體內容？

劉德勛:目前我們進行了七次江陳會談，簽署了十六項協議。六月底會進行第八次江陳會談，目標是希望達成兩岸的投資保障協議和關務協議。

德國之聲：在所簽署的16項協議裡面，您認為哪一項最重要？

劉德勛：因為每一項都牽涉到兩岸的經濟交流或者人員往來，所以我們希望每一項都能被執行，都能對人民產生正面效果。因此，每一項對兩岸都很重要，只不過是說，執行的成果有不同。

德國之聲:中國在政治和經濟上都不斷發展壯大，看起來局勢似乎對北京有利，台灣要如何維護自己的獨立性？

劉德勛:我們要通過對話的方式來進行兩岸的溝通，通過協商的方式解決兩岸交流所衍生的問題。因為，我們知道兩岸有一段很長時間的分離，所以很多問題亟待通過這樣的對話和協商方式處理。所以說，這段時間，雙方應該更多地關切經濟和交流方面。當然，中國大陸的某些學者或者說法上，有一些提到了政治領域的部分。不過，對他們而言，這段時間他們也面臨領導層的換屆，因此這段時間他們也會以維持穩定的兩岸關系為主。我們的立場還是持續會以經濟為主，所以將來的政治問題，必須要通過更多的政治互信，才會有基礎來思考這個部分。

德國之聲: 您剛才提到了中國領導層換屆，新一代的領導即將當權，台灣政府對即將進行的換屆有何期待？

劉德勛:領導層的換屆對他們來說是制度上的一個階段，我們希望看到的是對兩岸政策延續性的務實，他們也能持續通過各種對話、協商、交流，能夠非常務實地面對中華民國的存在，也能夠非常務實地面對兩岸交流的基礎。我們相信，通過這樣務實的立場，兩岸關系將來能有一個很平穩的基礎。

德國之聲:目前中國是正視中華民國的存在的，但是統一是國家目標，長期來看中國還是打算通過某種形式實現統一的。

劉德勛:它現在需要面對的不僅只有台灣，我們很清楚地告訴它，它要面對的是中華民國。中華民國的存在是兩岸關系發展的基礎。我們在所有的過程當中，也透過跟人民的往來，包括他們的人來這邊觀光、透過學術交流，讓他們的學生來台灣認識台灣；透過制度化的協商，讓它的官員能夠務實的面對我們政府的運作。我相信，透過各個層面讓他們更多的人能夠了解我們的存在。我們現實的存在就是中華民國，加以時日，將來應該會對他們的整個共產黨的制度有一定的影響。

德國之聲:看起來，你們所作的是一個相當艱巨的任務。你們工作的基礎是"九二共識"。這個共識的意圖實際上相當模糊。雙方的對話都是建立在搖擺不定的基石之上。外交官要如何在這樣一個基礎上開展工作呢？或者說，工作的基礎是什麼？

劉德勛:當時沒有簽。為什麼要叫"九二共識"，表示彼此有這樣一個共同的看法。所以，當時並沒有像現在一樣簽署協議。但是"一中各表"的概念，從協議的過程，或者政府的立場，以及最近總統在就職演說時提到的中華民國的概念，大陸在上個禮拜的回應裡面，他們並不對總統的陳述感到詫異，他們覺得這是一個一貫性的說法。通過制度化協商，我們簽署了16個協議，之後還要簽署兩個。所以，在這個過程中，我們采取務實的態度來讓大陸面對"一中各表"的概念。

德國之聲：在上周末，美國國防部長帕內塔在新加坡的香格裡拉會議上說，美國將把它60%的艦隊派往亞洲，涉及台灣和中國附近海域。台灣或台灣民眾是否因此感到更安全？

劉德勛：兩岸的安全問題，我們的總統一再強調，自己要做好自己的安全防衛，才可能有兩岸關系。兩岸的對話和交流和國防沒有衝突，但是需要兼顧。所以，我們充實自己的防衛力量是絕對重要的。如果我們看到有關國家在附近有它的相關部署，它也是思考到這個地區的安定。兩岸在這個區域扮演重要的和平因素。我們也在盡力發揮作用，完成和平目標。

德國之聲：說到台灣的和平，或許雙方應該談到的一點是有爭議的海域，就是南中國海。最近，大陸和菲律賓因海洋問題發生爭執。台灣對這一海域也提出領土要求，比如，南沙、西沙群島。你們是否也在對話中談論過這個主題？

劉德勛：當然南海問題，譬如黃岩島，可以看到他們比較緊張的情形。我們的立場沒有錯，我們會第一個宣誓中華民國領土的概念。另外，很多國家對此有興趣，也牽涉到很多經濟利益的問題，海上資源的部分。我們在領土宣誓的基礎上，希望大家能理性的面對海上資源的問題。通過研討會或是會議，讓國際間共同來關切。我們國家也非常樂意來探討將來資源、海上安全等等問題。對我們來講，希望大家在多方會議當中共同面對南海的問題。所以，目前我方並沒有准備雙方的任何合作或其他的項目。

德國之聲：您在陸委會多久了？

劉德勛：二十年。

德國之聲:20年間，台灣發生了很多變化。20年前台灣還是一黨獨裁，之後多次進行政府換屆，這對你們的談判伙伴，即大陸一定有所影響。在您看來，對方能從你們那裡學習的最重要的東西是什麼？

劉德勛:我們在目前進行交流的時候，很清楚地向對方表達：民主多元的台灣，是支持兩岸交流的基礎。我們希望，對方通過交流，對我們的多元社會了解以後，將來也能一起走向民主多元的方向。兩岸的距離要從民主、自由來去衡量。這是兩岸交流很重要的一個指標。

我們的總統在就職之前就提出"黃金十年"，在這裡面，對我們的兩岸關系有一個很重要的原則，就是希望我們的文化，以及多元的軟實力來引導兩岸關系的發展。

德國之聲：在這種關系中，共產黨和國民黨的對話有多重要？

劉德勛：政黨在每一邊的角色不同。中國大陸是政黨領導政府，我們這邊是政黨輔助政府，因此他們扮演的角色不同。以我方來講，我認為兩方的交流，兩方的協商都是政府對政府的機制。

德國之聲：現在執政黨是國民黨。國民黨和共產黨有一個論壇，可以交流觀點。

劉德勛：其實在國共論壇，雙方各自都有些准備。國民黨在准備的時候，也會依照行政院給它的建議，歸納成為它裡面的內涵。所以，這不是國民黨自己創設的內涵，它事先透過行政機制的協助。

德國之聲:柏林和德國都曾長時間的分裂，對很多德國人來說也很驚訝，23年前經過人民的抗爭，終於在22年前實現了統一。那麼，是否有想過台灣和中國大陸會統一？

劉德勛:我們早上和一名國會議員碰頭，他在國會裡和我們講述，早年如果有人講"柏林牆會被衝破"，人們會把這個當成笑話。但實際上，它發生了。所以，就兩岸來講，我們當然希望看到兩岸在很多的制度方面有一個共同的發展。但是，這樣的努力什麼時候會有一致的方向，我們不給以時間上的限制或者說明。只要雙方能夠認為，通過對話、制度化協商和交流，可以消除兩岸之間的歧見，讓兩岸能有更多的走向民主多元的可能性。這就是我們將來期望的方向。

我們也看到大陸本身也面對著，他們的國人對於社會制度不公，以及政治制度改革的需求，已經有很多的意見了。希望大陸能夠非常務實的面對他們社會上的反映。他們誠懇地面對這些需求是他們國家發展的重要基礎。

德國之聲：還有一個關於統一的問題。我認為這很重要，在兩德統一之前，七十年代初，他們互相承認彼此是一個國家，這是雙方對話的基礎。

劉德勛：我們在國際間很難找到一個和我們同樣的例子，即使是南北韓和我們也不太一樣，和東西德的狀況也真的不同。馬總統在就職總統之前也多次來西德，來看兩德之間的問題。雖然說情況不同，不過透過各種不同的交流，讓彼此能夠認識，透過交流能讓它作出實質性改變的可能性(還是有的)。最近有個德國教授也提到，他所提出的意見，他覺得在台灣被實踐了。我非常同意他的看法。他希望能夠通過更多的交流產生變化。他說，馬總統通過交流、對話、協商，使敵對的兩岸關系發生了實質性轉變。我們希望對方務實面對中華民國的存在。將來，他們的人民，他們的學生，他們的社會也能夠理解了，針對兩岸的存在就會有務實的思考。

無恥下流

谷開來的律師是欽點 沈志耕自己未必願意接手

    日前，谷開來已聘請沈志耕為辯護律師的信息被曝光，有媒體稱沈志耕有為大案辯護的經驗，對谷開來有利。其實，這樣的案子，領導內部定結果是中共一貫做法，即便是依法處理，最多也是領導的想法接近“依法應該是什麼樣的結果”，然後庭審就依領導的意思量刑。

    而這個消息是中國政法大學客座教授王友金透露給媒體的。消息人士向博訊透露，王友金、沈志耕都是和胡錦濤辦公室以及中共權力中心很近的人物，說明沈志耕不是薄、谷家選的，而是高層選用的律師。這不免讓人有疑問：這樣的審判是否經得起歷史的檢驗？
   
    消息人士表示，這樣的安排，有利於中共對案情的控制，如果薄、谷家接受，可能會附帶承諾谷開來不被判死刑的條件。估計會以谷開來精神有問題等理由為其開脫死刑。
   
    消息人士還向博訊透露，這樣的安排未必沒有風險，沈志耕本人並不想接手這麼重大的案子。

薄熙來案仍是政治性的，錯綜復雜

    顯然，薄熙來案難以擺脫政治色彩，而案子本身錯綜復雜。尤其是軍方的關系錯綜復雜。

    據悉，薄熙來在王立軍事件爆發後，到昆明拜訪的第十四集團軍。最近，14軍的軍長和政委被“滯留”在北京接受調查。但從14軍提拔上來的張又俠（張又俠是13軍軍長，後和14軍合並，他是開國上將張宗遜之子）目前是軍委副主席的人選之一，張又俠和張海陽、薄熙來、習近平關系不錯。張宗遜和習仲勛在上世紀50年代曾在新疆和東北共事，張又俠則和習近平都來自陝西。

    消息人士談到軍隊關系的復雜性，還指出，其他的軍委副主席的人選還有常萬全、房峰輝、劉源、張海陽、劉曉江（胡耀邦的女婿）。劉源上將和薄熙來、習近平關系也都可以，劉源的圈子涉及大批的太子黨，包括王軍（王震的兒子）。
    說到此，消息人士慨嘆：多麼亂啊！

無恥下流

來源：中國茉莉花革命網

   2012年6月11日下午近黃昏，福建泉州市，出租車行業舉行大罷工，抗議打表價格及回空費太低，和政府打算降燃油附加費，加上黑出租車太猖獗，導致運營艱難。
   
    本來川流不息的泉州街頭變得冷清許多，一輛出租車都沒有。據司機透露，罷工將持續最少兩、三天，他們已作最壞打算，政府可能會派武警鎮壓。
   
    當局出動大批警力在各處戒備和巡邏，並在重要街道設有路障，泉州公交車亦延長營運到晚上十二時。
   
    泉州目前運營的出租車企業有36家，共有二千九百多部出租車。
   
    回空費就是空駛費。出租車單程運營15公裡以上，可另行向乘客收取空駛費。
   
    泉州街頭看不到出租車。

無恥下流

來源：RFI
香港特約記者：鄭漢良

    本身是骨科醫生的香港食物及衛生局局長周一嶽11日與記者茶敘時表示，李旺陽所謂的自殺存在兩大疑點：首先是李的身體嚴重傷殘，很難自行上吊自殺；此外，如果李旺陽要死控中央政府，不可能沒有留下遺書。
   
    香港候任行政長官梁振英近日來多次拒絕回應有關李旺陽事件，只說他對事件有看法，但不會而且也不適宜公開討論。不過據傳不獲留任過檔新政府的食物及衞生局局長周一嶽，卻似乎是有點豁出去而暢所欲言，公開向記者表示質疑李旺陽自殺的說法。
   
    周一嶽與傳媒茶敘時，回應記者有關李旺陽事件的問題，他說事件明顯存在兩大疑點，首先是李的身體嚴重傷殘，很難自行上吊自殺；此外，如果李旺陽要死控中央政府，不可能沒有留下遺書。
   
    李旺陽接受香港有線電視的訪問時，自稱在牢中飽受折磨虐待，導致雙目失明和雙耳失聰，走路也需要旁人攙扶，而且根據所謂自殺現場照片顯示，李的屍首當時雙腳著地，民間及其親友均認為，李死亡一事疑點重重。
   
    周一嶽在茶敘時告訴記者：「我作為醫生的專業角度，他如此嚴重傷殘，未必可以這樣自殺。」周又說，根據連日來有關李旺陽的新聞和訪問，李旺陽倘若要以死控訴中央政府，不可能沒有留下遺書。
   
    一般相信，由於周一嶽不會被梁振英延攬留任，周可以豁出去講出心底的話，反觀梁振英面對記者追問，處處支吾以對，左支右絀，足可反映香港為官者大多都是口是心非唯唯諾諾之徒。

無恥下流

  獨立中文筆會嚴重關切，本會會員、2011年度“劉曉波寫作勇氣獎”得主秦永敏先生與其新婚妻子王喜鳳女士自6月1日以來與外界失去聯系，至今已超過10日，其親友均無法聯系秦永敏夫婦，有朋友至其武漢住處探望發現住處無人。鑒於秦永敏自2010年11月獲釋以來，一直處於中國當局嚴密監視之下，並仍處所謂“剝奪政治權利”附加刑期間，本會有理由擔憂他因批評寫作遭至報復而被當局強迫失蹤，因此呼吁有關當局查明或公布其失蹤真相，盡快使他們夫婦恢復人身自由和言論自由等基本權利，並釋放包括本會榮譽會長劉曉波等四名會員在內的所有因言獲罪者。
   
    秦永敏現年59歲，他於1979年民主牆運動期間創辦民間刊物《鐘聲》，1981年因“編輯出版非法刊物”被捕，後以“反革命宣傳煽動罪”判刑8年。出獄後於1993年發起起草《和平憲章》，提出平反“六四”和釋放所有政治犯等要求，隨後被判處勞動教養兩年。1997年秦永敏發表致江澤民的公開信，要求中共進行政治體制改革，實現民主憲政。1998年在武漢創辦《中國人權觀察》通訊，同年公開發起成立“中國民主黨湖北省籌委會”，並到湖北省民政廳申請注冊，由是於1998年11月30日被捕，以“顛覆國家政權罪”判刑12年，剝奪政治權利3年。2010年11月底刑滿獲釋後，他無懼當局的高壓和尚處被剝奪政治權利3年附加刑的監控風險，繼續堅持寫作並報道國內維權動態，並於2011年5月加入獨立中文筆會。秦永敏先生在中國的極權制度下始終堅持獨立思考，勇敢表達，不屈不饒，保持了一個中國自由作家的良知和勇氣。獨立中文筆會於2011年11月15日國際筆會“獄中作家日”宣布授予其2011年“劉曉波寫作勇氣獎”，並於上周末在香港舉行頒獎禮，但因當局的阻撓，秦永敏本人及家屬均無法到港出席頒獎禮。
   
    同時獨立中文筆會注意到，本會會員範燕瓊因上街打橫幅支持溫家寶總理實施政改、要求平反六四，自6月初至今被福建省福州國保圍困、封鎖家中，並被切斷網絡；包括本會副會長蔣亶文、理事莫之許、野火在內的多人被當局阻撓出境參加上周末本會於香港舉辦的文學交流活動。此外上海維權作家、“護憲維權網”和民刊《督察簡報》主編馮正虎自今年2月27日以來被軟禁在上海家中，至今已超過3個月，期間多次被傳喚、搜家。鑒於中國言論自由狀況的持續惡化，鑒於包括本會榮譽會長劉曉波等四名會員在內因言獲罪系獄的現狀，獨立中文筆會嚴重關切會員秦永敏被失蹤和範燕瓊等被騷擾、打壓的現狀，擔心他們同樣因批評言論遭至報復，為此呼吁聲明如下：
   
    ——要求湖北有關當局盡快查明或公布秦永敏夫婦失蹤真相，盡快使他們恢復人身自由、言論自由等基本權利；
   
    ——要求福建有關當局盡快解除對範燕瓊的騷擾圍困，上海有關當局盡快解除對馮正虎的非法軟禁，使他們恢復人身自由、言論自由等基本權利；
   
    ——如秦永敏夫婦因言論而遭關押，有關當局應糾正以言論罪的錯誤做法，立即無條件釋放他們；在其被關押期間應確保其人身安全和人道待遇，及其聯系家人和獲得法律代理的法定權利；
   
    ——要求有關當局取消對本會會員和其他公民依法享有的自由出入中國大陸的所有限制；
   
    ——國內外各界密切關注中國言論自由和人權狀況的持續惡化，督促中國有關當局盡快釋放包括本會會員劉曉波、師濤、楊天水、朱虞夫在內的所有因言獲罪被關押者。

6月12日   

    獨立中文筆會是國際筆會——世界上最悠久的人權組織和國際性文學組織的145個成員分會之一，致力於維護全球中文作家的言論和寫作自由，維護世界各地因從事其專業工作而遭監禁、威脅、迫害或打壓的作家和新聞工作者的權益。關於筆會致力於保護作家和維護言論自由的更多信息，請參見 http://www.chinesepen.org。

無恥下流

來源：彭濤

    自今年四月以來，在重慶萬盛持續爆發了萬人上街大游行的示威活動。今年六四前後，在重慶雙橋鎮也發生了萬人連日上街堵路的抗議活動。示威中，抗議群眾與前來鎮壓的警察發生激烈衝突，數百人受傷，也有人被毆打致死。重慶的群眾游行抗議事件大有繼續蔓延和擴大的趨勢，亦有逐漸政治化和演化為一場“社會運動”的跡像。重慶人性情剛烈而火辣，“人好為亂”（隋文帝曾如此描繪巴蜀之人），行事“一不做二不休”。如是，中國的茉莉花革命將始於“天下未亂蜀先亂”的重慶？

萬盛雙橋事件及其原由和背景
   
    今年四月，在重慶市萬盛區爆發了萬人大游行示威活動，其原因是，去年十月重慶市在沒有跟民眾溝通的情況下擅自將萬盛區和綦江縣合並。該合並使萬盛居民的社會福利驟減和造成萬盛消費力的下降：居民的醫療保險被減少兩成，其最低生活保障費也降低了近三分之一。重慶市政府的這一單方面的武斷決定引起萬盛民眾的強烈不滿，上萬市民們於是走上街頭抗議合並，要求重慶市撤銷該決定，並要求促成萬盛區和綦江縣合並為綦江區的市長黃奇帆下台。在四月十號、五月二十六和六月一號的示威活動中，萬盛市民和政府官員以及趕來鎮壓的警察發生激烈衝突，綦江區委書記王越曾遭到毆打，一個十五歲的中學生甚至被警察毆打致死。上萬的群眾屢屢走上街頭，抗議浪潮持續升溫。六月五號，官方調來上千名警察進行戒備和驅趕示威群眾。然而，萬盛市民的抗議勢頭尚未有消減的跡像。據報道，示威群眾表示：“一定要堅持恢復萬盛區，否則游行會堅持半年，一年，直到勝利為止”。
   
    今年“六四”前後，受萬盛示威活動的影響，重慶雙橋鎮居民也紛紛走上街頭，堵路抗議雙橋與大足縣並區和政府拖欠給村民的拆遷補償。連續數日，雙橋數萬群眾堵塞高速公路，致使交通癱瘓。對此，官方出動大批警察，毆打和驅散示威群眾。據報道，在警民衝突中，有七八百人受傷，至少有五人（包括一名孕婦）死亡。有消息說，抗議群眾聲稱，他們將繼續進行更大規模的示威。
   
    重慶萬盛和雙橋民眾的抗議示威活動，都是因為居民的社會福利遭到削減和政府多年不支付給居民養老保險及征地拆遷安置費而引起。也就是說，事發的起因都是，當地居民的生計和參與權受到了威脅和侵犯。這些抗議居民大都屬於被社會邊緣化了的弱勢群體，他們要麼收入低，要麼處於無業或失業狀態，要麼長期遭到貪腐官員的欺壓，其生存主要靠國家的各種福利政策來支撐。他們是中國社會腐敗加劇與各種矛盾激化的“產物”和受害者，是孕育社會動亂的溫床和危及中共政權穩定的最大潛在力量。

重慶抗議事件與茉莉花革命和四川保路運動
   
    萬盛和雙橋居民的示威活動是中國大陸每年眾多騷亂事件中的一樁而已。但是，與中國其他抗議活動相比，萬盛抗議事件則有其特出的地方，即：持續時間長，參與人數多，規模大和暴力性強。而重慶抗議活動的持續不斷和充滿暴力則與兩個事實有關：一、政府堅持拒絕群眾廢除並區的要求，繼續拖欠居民的各種福利金和拆遷安置費，和持續派遣大批警察鎮壓和強行驅趕示威群眾；二、抗議民眾不達到上述目的，決不答應停止上街示威游行。在此，重慶人的性格也起了很大的作用。重慶人生性“善鬥”而“好為亂”，性情剛烈而喜動武，遇事勇往直前且不顧後果（文革期間，重慶曾是全國造反派“武鬥”的重鎮。當時，除了軍用飛機之外，幾乎所有的常規輕重武器如機槍、大炮、坦克和艦船等全都用上了)。故重慶人一旦鬧起事來，就難以平息和調停，就意味著暴力和“持久戰”。
   
    如果重慶政府繼續專斷行事和堅持以鎮壓來對付示威群眾，其緊張事態勢必會進一步惡化，抗議浪潮就有可能向其他地區和領域擴展，事件的性質就有可能由一般的經濟訴求轉化為對中共政權和制度的不滿，民眾的“散步”就有可能演變成一場社會“變革”運動，正如一年多以前在北非突尼斯爆發的“茉莉花革命”一樣。重慶萬盛和雙橋抗議事件與突尼斯反政府示威在起因上很相近，這兩個事件都是因為民不聊生、官員腐敗和政府行事驕橫武斷而爆發。對社會不公的抱怨和對官員腐敗專橫的不滿，是非民主國家人民反政府示威與揭竿而起的基本動因。
   
    1911年推動辛亥革命的“四川保路運動”，也與重慶的萬盛和雙橋事件有相似之處。保路運動從同志會的“只求爭路，不反官府”的示威發展到同志軍的武裝大起義，從集會請願發展到罷市罷課、抗捐抗稅和反清政府。保路運動率先衝破了清王朝在四川的統治，為武昌起義創造了條件，從而加速了辛亥革命高潮的到來。孫中山曾說：“若沒有四川保路同志會的起義，武昌革命或者要遲一年半載的。” 現在，萬盛和雙橋居民的抗議活動尚處於“散步”和請願的狀態，但事態隨時都有向政治層面急速轉變和演化為一場社會動亂的可能，就像當年的四川保路運動一樣，如果重慶政府繼續拒絕與群眾對話和堅持以武力打壓示威活動的話。
   
    “巴蜀險阻，人好為亂”，故素有“天下未亂蜀先亂”一說。而重慶人則是巴蜀中最“好鬥”和最難對付的“逆民”。在中國未來的社會變革進程中，重慶很可能起到其誘發和率先的作用。

中國社會變革只是時間問題
   
    如今，中國的各種社會問題和矛盾重重：很多民眾沒有基本的社會保障（醫保、老年保險和最低生活保障等），失業大軍年年增加，官員貪腐的程度越來越嚴重，等等。而這些社會矛盾和問題，又無法在中共的專制政體下得到根本而有效地解決。如是，生活在社會底層的民眾（從失業的知識分子到訪民和農民工等）與政府之間的矛盾與衝突就會日益加深惡化，他們對政府及其制度的不滿就會轉變成無數的抗議示威，就像重慶萬盛和雙橋的居民所做的那樣。據媒體報道，在大陸全國各地，每天都有幾百起反政府和反貪腐的抗議示威活動發生。
   
    中國的社會變革遲早要到來，中國的茉莉花革命也將指日可待，如果中共高層仍不適時地啟動政治體制改革和推動中國的政治民主化。在中國各地，今後將有更多類似重慶萬盛和雙橋的抗議事件發生，而且它們將更具規模，更有聲勢和更加劇烈。
   
    為了促進中國的維權運動和社會變革，海外的民主力量也應該著力關注類似重慶萬盛和雙橋的抗議示威活動，在組織、資訊和聯絡等方面為其提供支持，協助抗議群眾與政府爭權要利，進一步深化和擴展各地的維權活動。中國的政治變革來自社會基本矛盾和問題的激化，來自民眾的覺醒和反抗，同時也需要民主力量的支持和推波助瀾。

無恥下流

來源：RFI
作者：雅尼克

   今年二月，我們介紹了一位加拿大作者的題為《中國法西斯主義的全球性後果》的文章，此文在英文世界引起不小反響，本欄的介紹也引起了本台網友和聽眾的熱烈討論。該文從幾個方面論述了他眼中的正在向法西斯主義大步進軍的中國。中國會否走向法西斯主義只是一個假設，最後的回答還是事實。但是，如何論證和證偽這個假設，則既可引起警惕也向關心國是的人提出挑戰。
   
    我們此次介紹一位來自澳大利亞的作者的觀點，也具有爭議性。這位作者名為 約翰 翰普頓Hempton，從事基金工作。
   
    該文的主要論點是，中國是一個“盜賊國家”，而且這一盜賊國家的規模是人類歷史上史無前例的。該文希望能夠論證這個盜賊國家的說法能夠成立，並解釋這種盜賊行為是如何進行的並且如何可以持續，然後又會如何走向失敗。作者表示，這一想法他同幾位專家有過交流，但想法是他自己的，綜合成文也是他的版權。
   
    從薄熙來到盜賊國家
   
    作者表示，所謂盜賊國家，是指一個由“盜賊統治的國家”。這盡管是一個非常大膽的判斷，但作者認為他可以證明這一判斷的正確。他不僅從個人經驗出發，也可從中國目前大量高官貪腐、財富轉移的事實來說明這一判斷。作者以薄熙來為例，認為這僅僅是中國高官貪腐冰山之一角。他寫道，中共高官子弟是高官通過美國金融市場盜竊國家財富的受益者。中國高層通過金融市場進行盜竊和鯨吞國家資產並獲得了國外尤其是美國和香港金融界的援手。
   
    作者認為，中國經濟的快速增長，一個孩子的生育政策推動了龐大的儲蓄率，這是中國作為一個盜賊國家的關鍵的燃料推進器。
   
    就中國經濟為何迅速增長，作者認為，由一個以農業為主導的經濟向工業經濟轉型就會自動導致經濟的快速增長。英國工業化時每年經濟增長約為1％。當時速度緩慢，那是因為科技處於啟動階段，發明總是比抄襲要難得多。19世紀美國經濟增長超過英國的兩倍，就是因為大部分的技術只是復制。後來的經濟體，如日本，馬來西亞，泰國，韓國發展更快，也是同樣的道理。中國處於全球化網絡時代，照搬國外的制造技術更容易，所以中國經濟增長速度空前。
   
    通過國企盜竊國家財富
   
    作者指出，中國銀行是國家銀行，銀行貸款主要進入國有企業。而對這些貸款銀行沒有責任回收利潤，也不要求回報，企業也沒有責任償還貸款，一切由國家支配。所以作者認為，國有企業是中國作為盜賊國家的中心。如果你管理著國有企業，你就有機會以前所未有的規模掠奪國家的財富。
   
    作者指出，有兩個因素威脅到中國這一盜賊國家：一個是通貨膨脹，一個是通貨緊縮。如果有一天，中國國有企業無法償還貸款，而銀行也深陷困境，問題就會出現。
   
    作者在文中還提到另一位澳大利亞作者的一個論點，指中國已成為一個黑幫國家。有興趣的聽眾也不妨去聽聽有關視頻。

無恥下流

來源：DW

  北京時間6月12日晚間23時，胡佳妻子曾金燕在網上緊急發出信息，作為家屬的她得到通知，胡佳再被20多名警察帶走傳喚。她表示目前尚不知傳喚理由。目前外界無法聯系到胡佳本人，當地公安部門拒絕向德國之聲證實相關情況。6月12日上午10左右，胡佳被通州國保帶至中倉派出所問話，後於中午12時多放回。胡佳本人在中午接受德國之聲采訪時透露，距離他的被剝奪政治權利期限還有兩周時間，警察傳喚他的目的主要是對他進行警告不得參與近期多起公共事件引發的公民行動。2007年12月28日，北京警方以涉嫌“顛覆國家政權”為由將其刑事拘留；2008年4月，胡佳獲刑3年零6個月並被剝奪政治權利一年。2011年6月26日，胡佳刑滿釋放，警方多次以他尚在剝奪政治權利期為由警告他不得參與人權活動，胡佳堅持參與聲援高智晟、陳光誠等行動，在出獄後已遭警方多次傳喚。


[ 本帖最后由 無恥下流 于 2012-6-13 08:51 编辑 ]

無恥下流

來源：VOA

  中國知名異議人士秦永敏和王喜風夫婦，新婚蜜月還沒有結束，便與外界失去聯系。從六四前夕至今下落不明，引來輿論普遍關注。有分析認為，湖南邵陽六四民運人士李旺陽不明之死所引發的民間輿論震蕩，強化了當局對異議人士的控制。
   
    *失聯已多時*
   
    中國知名異議人士，武漢居民秦永敏和山西女子王喜風，5月13號結婚後，一直被當局要求留在武漢，不得進行“走遍祖國南北東西”的蜜月旅行，理由是秦永敏尚在刑滿後政治權利剝奪期。不過，六四前夕以來人們在武漢找不到他們的行蹤。互聯網上近日有消息說，二人“被失蹤”已一個多星期。

    秦永敏，59歲，中國資深民間政治學者，異議人士，中國民主黨創建人之一，曾因參加北京西單民主牆以及而後的一系列民間政治運動被判刑勞教。王喜風，山西人，1975年生，畢業於山西師範大學，自稱秦永敏政治支持者。二人5月13號結婚。
   
    *登門查訪證實*
   
    武漢居民李文嬋曾參加秦永敏夫婦婚禮，得知秦永敏夫婦狀況後，親自登門查訪，她在6月11號早上對美國之音說：“我打秦永敏家的電話沒有人接，我上他們家去了一趟，門也關了。網上說他們失蹤了，我因此去了他家一趟，發現家裡沒有人。”
   
    李文嬋還特意為此事向秦永敏所在地區的國保人員打聽，她說：“我問了一下國保，但是他們都不告訴我。我說你們告訴我一下，我們就會放心一點，沒有別的什麼意思，但是他們都說，不知道，不知道。國保他們說，要我不要管了。我說，怎麼能不管呢，他們都是大活人，沒有了消息，我們問一下。國保還是說，不知道，不知道。”
   
    連日來，曾經參加秦敏婚禮的各地維權人士，多方關注秦永敏目前狀況。武漢居民韓青林今天早上對美國之音說：“我不知道秦永敏失蹤的事情，我沒有到他家去，參加完他的婚禮後，我就沒有再聯系，但是我今天晚上到他家去看一看。”
   
    *估計“被旅游”*
   
    廣州維權人士孫德勝，湖北人，曾被廣州警方以“涉嫌煽動顛覆罪”刑事拘留。5月14日又因參加秦永敏婚禮而被警方傳訊。他對美國之音說：“應該說，問題不大。可能是被監視‘出去’（旅游）了吧，如果不是被中共抓住把柄，應該問題不大。他（秦永敏）還是比較理智，主張進行和平轉型，不是強烈反對（政府）的那種。”
   
    *李旺陽案效應 當局強化維穩*
   
    接受采訪的維權人士認為，秦永敏夫婦六四前夕被當局“監視旅游”，“禁閉旅游”可能性較大。還有維權人士認為，這次被旅游時間之所以長，可能同湖南邵陽目前引發境內外高度關注的六四民運人士李旺陽突然死亡事件有關，該事件在疑點重重之下，當局很快將李旺陽屍體火化。湖南及附近省區維權人士對該事件反應強烈，中共維穩當局緊急行動，控制起很多當地異議人士，秦永敏夫婦正在被旅游監控的因此繼續銷聲匿跡。
   
    *返晉辦證說*
   
    秦永敏夫婦婚後一直因結婚證問題受到某些地方當局困擾刁難。王喜風本人原所在山西渾源當局曾要求她本人必須親自回去辦理戶口等手續，王喜風也堅持守法，努力辦證，不過擔心只身回山西的安全。目前尚不知道，夫婦二人是否有可能已悄然回山西。

無恥下流

來源：蘋果日報

     中國人力資源和社會保障部（簡稱人社部）上周提議彈性延遲領取退休金，即相應推遲退休年齡，立即成為內地輿論焦點。人民網的調查顯示，至昨晚7時已有逾111萬人投票，其中，反對的達104萬人，佔93.9%，支持的只有2.7萬人，佔2.4%。

     人社部官員2008年曾透露，相關部門計劃自2010年逐步延遲退休年齡，但在一片反對聲浪中，有關計劃被擱置。而延遲退休年齡引爆的示威、騷亂，近年席捲法國、西班牙、德國、意大利等歐洲國家。中國如今是否准備如法國、德國、西班牙等國家一樣，頂住抗議潮，強硬地推行延遲退休計劃？
     中國現行的退休年齡是在1950年代規定的，男職工為年滿60周歲，女干部為55周歲，女工人為50周歲。官方希望將法定退休年齡延遲65周歲，主要依據是民眾平均壽命從當年的50歲增加到目前的72歲，且有利填補養老金缺口，與歐洲各國延遲退休年齡的動機、受到的反對差別不大。
   
     不過，政治制度決定了中國退休制度的中國特色。官方對退休年齡的規定，不只男女有別，而且對男干部沒有法律規定。因為這些規定並不適用於高干，他們只受中共的黨紀約束，有些還沒有明文規定。例如，省部級正職的退休年齡為65歲，但年逾63歲就不能再晉升省部級；中央政治局委員則是「七上八下」，即67歲還可以再留任政治局委員，68歲就要退休。
   
     年齡限制，幾乎是目前中國官員遴選、升遷唯一的硬性指標。因此，雖然民間強烈反對延遲退休年齡，但是，高官則樂見其成。中組部長李源潮2009年提出干部退休。

無恥下流

來源：VOA

   章子怡在海口參加第12屆華語電影傳媒大獎頒獎典禮時接受記者采訪x章子怡在海口參加第12屆華語電影傳媒大獎頒獎典禮時接受記者采訪
   
    總部設在美國的中文網站博訊對章子怡在美國法庭提出的誹謗訴訟案作出回應， 援引美國憲法第一修正案保護新聞自由的條款，表示要保護消息來源，並拒絕向章子怡道歉。
   
    每年都在各大國際電影節上頻頻亮相，成為全場焦點的章子怡近日卻由於缺席戛納紅毯引來媒體的猜測與議論。
   
    上個月，海外中文網博訊發出獨家消息透露：章子怡因卷入薄熙來案件而被中央調查組問話，並一度被禁止出境。報道還稱，章子怡曾通過與大連實德集團董事長徐明以及薄熙來等進行性交易，以此換取大量酬金。香港《蘋果日報》於5月29日轉載了這篇報道，從而引發軒然大波。
   
    一向行事低調的章子怡隨即做出公開回應，稱所謂“陪睡，禁出境，被調查等純屬侮辱誹謗，本人與團隊將不惜代價，通過法律手段討回公道，並追查信息源頭” 。
   
    6月11日，章子怡向香港高等法院遞交訴狀，針對《蘋果日報》、《壹周刊》的不實報道提起訴訟，並通過美國律師正式起訴該報道的傳播源頭、美國的中文網站博訊網。
   
    6月12日，博訊就此事做出正式回應，表示“對章子怡小姐的報道並沒有使用侮辱性語言，只發表了其相信的真實信息。並且根據美國憲法修正案及相關法律，有責任為信息來源保密。並且不會刪除有關文章，不會道歉，不會透露消息來源，不會給予補償"。博訊網站聲稱截稿時止，仍未收到美國法院的有關文件。
   
    在報道事件發生後，5月30日章子怡特意自廣州赴港停留兩小時後再自香港乘機直飛海口參加第12屆華語電影傳媒大獎頒獎典禮，意在粉碎“禁出境”的傳聞。

無恥下流

來源：明鏡

　　誰都知道中央電視台是個肥的流油的部門，本該在2008年10月就退休的原台長趙化勇說通了中共意識形態“掌門人”、中共中央政治局常委李長春得以留任，但 2009年2月9日農歷元宵之夜，央視新址北配樓一場長達6個小時的熊熊大火譲他狼狽離開央視。官方給足面子稱“這次調整是因趙化勇已達到規定的任職年齡 界限，屬正常的干部新老交替”，但人人皆知，這場令高層非常震驚的大火是趙化勇34年相當圓滿的職業生涯最終留下了一個尷尬結尾的根本原因。

　　煙花引發的這場大火，從當晚20時27分開始，一直持續燃燒了近6個小時，除直接導致了數億元的損失以外，還造成了1死7傷、附近上千名居民被疏散。據現場 目擊者回憶，在北配樓火勢沖天、不可收拾之時，現場的央視高層“看上去很緊張，臉色都黑了”。這場特別重大火災被認定是一起責任事故。共有71名事故責任 人受到責任追究。其中，趙化勇行政降級、黨內嚴重警告處分。不過，他退休後政治待遇並沒改變。

　　趙化勇離職後，央視新任台長由焦利繼任。焦利 《遼寧日報》記者出身，一路做到遼寧省委常委，省委宣傳部長，2008年10月調昇中宣部副部長。2009年05月，焦利央視走馬上任。誰也沒想到，大火 中剛剛抬起頭、喘口氣的央視人被焦利“三把火”下的一系列所謂改革給整的暈頭轉向，趙化勇和再之前的台長楊偉光構建的央視人事帝國更是被攪得天翻地覆——

　　其實焦利本以為自己來央視衹是過渡一下，收拾下殘局，就可以昇到廣電總局做個實權人物了。沒想到，2011年2月，原北京市副市長、宣傳部部長蔡赴朝搶先摘了桃子，接替到點退休的王太華出任廣電總局新一任局長。“這讓焦利非常郁悶”，知情人説。

　　焦利自己也不懂電視，仕途目標更不是留在央視，而是十八大時撈個一官半職。一心要搞出彩頭撈政績的焦利對央視做起了“大手術”——副台長以下，各頻道長和各中心主任全部實行競聘制，徹底打爛了趙化勇和楊偉光兩任前台長的班底。

　　有 評論說，趙化勇雖然最後一哆嗦沒弄好，但任台長期間，央視的表現還算不錯。特別是大火前幾年，比如說2008年對“5·12”汶川大地震時24小時現場直 播報道相當到位，北京奧運轉播雖然詬病不少但也沒出大意外，守著這麼一個上面緊盯老百姓關注的大攤子沒出大事，也算無過即是功。

　　但也有人不 認可趙化勇任內的表現。央視新大樓無論是“大褲衩”還是“小雞雞”的外觀設計都遭到各界廣泛批評。更是有人把趙化勇等央視領導為新大樓群的“智窗”命名諧 音為“痔瘡”。還有就是自家的火燒得這麼大，身為中國第一媒體的央視居然“視而不見”也成了中國傳媒的特色一景，台長趙化勇自然也成了眾矢之的。烏有之鄉 曾刊登“從趙化勇被免職探秘央視大火案”一文。作者老鐘爆料稱：

　　【火災發生後，趙化勇不斷利用各種關系在“海裡”（中南海）活動，全面淡化火災的不利影響。

　　趙 化勇在回答事故調查組的提問時，衹是輕描淡寫地說是辦公室主任徐威擅自決定燃放煙花的，他本人並不知道這麼回事。說得很輕巧，是辦公室主任擅自放的？他敢 嗎？為什麼公安部門不批，央視照放不誤？為什麼在施放過程中，公安部門來阻止卻阻止不了？是一個小小的辦公室主任能夠做得了主嗎？

　　沒有見過 多少大市面的徐威在被北京警方刑事拘留後，一口氣交待了諸多問題，已經超越簡單的火災瀆職行為，涉及央視新址建設諸項工程招投標經濟問題，包括在趙化勇、 李曉明的授意下，央視新址的數億投標項目分給了他們的親信、親友，最後弄得北京警方嚴厲警告徐威，只准交代自己，不許亂咬別人！

　　2009年 的“兩會”期間，全國政協委員文藝界別小組討論時，委員們紛紛要求，央視大樓損失必須做個交代。全國政協委員、上海歌劇院院長張國勇首先挑起了央視大火的 話題：“我憋了九天了，今天是最後一次小組討論，作為政協委員我還是忍不住要提一提‘央視大火’！”還有委員質問到，“如果一個地方財政損失一個億，那對 當地將是多大的損失，可是央視大火一下子燒掉了這麼多個億，央視怎麼竟然沒有一點聲音呢？”全國政協委員、著名演員宋春麗表示：“央視大火損失這麼大，必 須給委員們做個交代！至少要向委員專題說明目前調查的進展，起訴的步驟，以及善後的措施。”

　　這樣的“新聞”，央視當然不會理睬，更不會播放 的。“兩會”一結束，趙化勇便“活”過來了，重新跑上前台。3月17日，中央紀委委員，中央紀委駐國家廣電總局紀檢組組長王莉莉在趙化勇的陪同下，出席中 央電視台2009年廉政工作會議。會上，趙化勇與所屬各單位主要負責人簽訂了黨風廉政建設責任書，而王莉莉居然高度評價中央電視台2008年工作。她說， 中央電視台贏得了黨和人民的高度信任。

　　這個會無疑是王莉莉在給同為總局黨組成員的趙化勇橕台，趙化勇企圖恢復中央電視台的“正常狀況”，不 給想查他的人下手機會。面對央視新址大火這麼一起嚴重事故，趙化勇在火災後曾代表央視表示“道歉”，但其道歉的理由衹是出於“給周邊群眾造成交通擁堵和生 活不便。”而不是造成什麼重大的損失，更不是造成什麼惡劣的影響。】

　　這些負面的議論無疑會促發上面拿下趙化勇的心思。還有傳聞稱，央視直播地震時把豆腐渣校舍曝光，惹起的民憤一直無法下壓下去，引發上面有人不悅，也爲趙化勇以後的“不幸”埋下伏筆。

無恥下流

來源：世界日報

引用:

　摘要：中共現在規定，是普通人要繳交社保養老金，而公務員無須繳納。但在退休後，公務員退休金卻是普通職工三倍，實際上他們的高退休金是由普通職工等納稅人埋單。這個道理，就是人們說的殺民濟官。

　　目前中國的養老保險嚴重虧空，延遲退休被認為是拆牆補牆之術。世界銀行算得遠，說按目前制度及模式，2001年到2075年間，中國養老保險的收支缺口將高達9.15兆(萬億)人民幣。而中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文說，截至2010年底，個人帳戶記帳額1.9兆，其中做實帳戶僅2039億，等於有1.7兆缺口。錢哪去了？大小政府給虧空了。

　　中國人力資源和社會保障部稱在研究延遲退休，心想這是好事，應當很多人支持吧，但聽到有項調查說，反對者高達七成，跑到網路上一看，更是罵聲一片。仔細讀了各種反對意見，恍然大悟，這居然是盤驚天動地的棋局。

　　原來，當局是把延遲退休與延遲支付養老金，綁在一起來打算的，而延遲支付養老金，背後有很多百姓認定的殺民濟官盤算，或者說便於東牆補西牆的盤算。

　　中國人社部稱，正在對退休及領取基本養老金年齡問題進行深入研究。而中國的現在的安排，是在工作期間，普通公民繳納養老金的費用占工資總額約28%，有專家說是世界上最高，而一般退休是男60歲，女55歲。

　　首先，中共現在規定，是普通人要繳交社保養老金，而公務員無須繳納。但在退休後，公務員退休金卻是普通職工三倍，實際上他們的高退休金是由普通職工等納稅人埋單。這個道理，就是人們說的殺民濟官。

　　其次，將退休年齡與領取養老金綁在一起，在今天現狀下，只有公務員可享受延長退休的好處，一般國企民營，還沒到退休年齡就在勸人提前退休，怎會留用老員工。而不能延長退休，又不能在退休年齡支取養老金，不是更慘？

　　更關鍵的是，目前中國的養老保險嚴重虧空，延遲退休被認為是拆牆補牆之術。

　　世界銀行算得遠，說按目前制度及模式，2001年到2075年間，中國養老保險的收支缺口將高達9.15兆(萬億)人民幣。而中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文說，截至2010年底，個人帳戶記帳額1.9兆，其中做實帳戶僅2039億，等於有1.7兆缺口。

　　錢哪去了？大小政府給虧空了。

無恥下流

來源：明報

就湖南民運人士李旺陽離奇死亡事件，候任特首梁振英迴避記者提問，一再表示不會公開評論，這個取態，或許符合政治正確要求，卻罔顧了市民的感情和感受。梁振英治港所面對的挑戰，改善民生，解決社會深層次矛盾，只是其中一端；若他在核心價值的拿難，乖離主流民意，根本就不可能管治好香港。中央應從香港實際情�ǔ霭l，貫徹港事港辦方針，讓梁振英有足夠空間透過處理敏感的政治問題，爭取市民的認同和支持。

不宜迴避李旺陽之死

梁振英應向中央反映民情

過去，梁振英予人城府甚深、不苟言笑、欠缺親和力等形像，一場特首選舉，他塑造出一個敢言、有擔當、識得喜怒哀樂的梁振英，特別是隨他落區的摺苐和一支筆、一本筆記本，打動了不少市民，認為他會給香港帶來新希望和新氣像；然而，上周六，就記者提問李旺陽之死，梁振英連續11次以「我不會公開評論這件事」來迴避問題，態度之僵化，語氣之拙劣，使人反感，以往那個使人感到疏離、拒人於千裡之外的梁振英，赫然重回眼前，使人有點非我族類的感覺。

特首和主要官員都由中央任命，箇中有一定政治倫理，例如不宜公開批評中央或其他省市自治區的事務，反之亦然。但是，李旺陽之死，對香港有特殊性。首先，他接受本港有線電視採訪之後出事；其次，現場圖片所見，說他自縊而死，顯得疑點重重；第三，港人關注此事，數以萬計的市民遊行為李旺陽呼冤，連建制陣營的港區人大代表，也紛紛寫信給全國人大，要求中央責成有關當局徹查事件和公開交代。

梁振英回應此事有3個選擇：一是強烈表態，要求中央介入調查，不過，這個做法有悖於政治倫理，不適合梁振英的候任特首身分；二是迴避問題，這個做法或許政治正確，不得罪中央和湖南當局，但是與市民在感情和感受上，出現巨大鴻溝。所以，梁振英選擇表態和迴避都不恰當，他應該選擇第三個選項，向有關方面反映港人就李旺陽之死的關注和訴求。

昨日，有兩名已表明不會在下屆政府任職的局長，分別談及李旺陽之死，其中食物及衛生局長周一嶽質疑「李旺陽自殺」的說法，或許不適合梁振英的身分，但是保安局長李少光表示生命寶貴，任何生命傷亡都可惜，他理解部分港人對此事的感受，目前有港區人大代表和政協委員已去信中央，反映港人的關注，李少光認為「事件不離事實，終會水落石出」。李少光這番話，說得甚為得體，若由梁振英說出來，看不到為何會不容於中央。

特首（包括候任特首）除了受命於中央，也代表港人，現在港人基於特殊原因，對李旺陽之死反應強烈，替他呼冤，嚴格而言，現任特首曾蔭權和梁振英都有責任向中央反映這股民情，這是他們的責任，若他們留中不發，使中央未能及時掌握港人民情，應該視為失職。至於反映之後中央怎樣處理，是另一個問題，港人只要求特首克盡厥職，反映客觀事實。

另外，若梁振英公開表示反映港人關注和訴求，以類似李少光的措辭來表達，老實說，若中央連柔性訴求說法也不接受，把梁振英打入另冊，則事態就使人心寒了。總之，梁振英迴避政治敏感問題，是下策，他應該思考如何面對政治敏感問題。梁振英說他和管治團隊都會落區做政治工作，聽民意，關於李旺陽之死，毋須落區都會感受到民意清晰，民情強烈，這是讓梁振英實踐施政理念的好機會。

一國兩制精髓在港事港辦

特首應與港人保持一致

梁振英期望在改善民生、解決深層次矛盾和推動經濟發展，有一番作為，他的志向和能力，大多數人不會懷疑。這類民生經濟事務，絕對重要，以香港的財力和社會成熟程度，不管誰做特首，只要有決心、肯做，不難做出成績。例如「雙非」問題困擾香港，梁振英果敢地提出明年私家醫院「零配額」，事態就基本解決，普遍得到市民認同和支持。其實雙非問題，只要曾蔭權肯用心，也可以解決，只是他的心思，不曉得放在什麼地方了。

我們認為，對梁振英施政的真正挑戰，不在民生經濟，而在政治問題，包括他如何捍衛核心價值，落實真普選以推進民主進程等，才是最大考驗。以香港的政治現實，梁振英要讓市民看到他把香港和港人利益放在最優先位置，更是他實施有效管治的前提，否則前景難以樂觀。民生和民主是香港的兩隻翅膀，若梁振英埋首民生，忽略了民主，則香港這隻雙翼鳥就成為折翼之鳥，飛不起來。

至於中央，歷經董建華和曾蔭權兩名特首，應該體認到要管好香港，除了使港人認知梁振英是中央任命的特首以外，更要讓港人感受到梁振英是港人的特首，這樣的話，就要給梁振英有足夠空間，使港人感受到梁振英是與港人同呼吸、共命運的特首，而非唯中央之命是從的傀儡。一國兩制實際上是因應香港情�ǎ�以特殊政策方針處理，精髓是港事港辦，特首在思想和感情上與港人高度一致，乃理所當然，所以，容許特首公開適當地表達與港人同樣的感受，乃一國兩制的真正體現，只有這樣，過去15年的香港亂像，才有望消彌，香港才會出現新希望和新氣像。

無恥下流

來源：明報

公民黨昨日在街頭收集簽名，要求北京嚴肅徹查李旺陽死亡真相，並將簽名遞交候任特首梁振英，要求他向北京反映港人訴求。公民黨昨日收集到近2500多個簽名。左起為余若薇、黨魁梁家傑。（郭慶輝攝）

民主黨昨日發起簽名運動，要求中央政府徹查李旺陽死亡事件。右起為鄭麗垰、單仲偕及楊森。（郭慶輝攝）

今天是湖南邵陽六四民運人士李旺陽的「頭七」，支聯會晚上7時會在中環舊立法會旁舉行悼念活動。中國人權民運信息中心表示，李旺陽被囚禁監獄的21年，曾經被施以酷刑，超過20次被關進有如大棺材的狹小囚室，由於這種「棺材倉」只有1.6米高，身高逾1.8米的李旺陽在裏面只能或坐或鎆，室內無燈、無脇，只有一個小小的地洞收集排泄物，室內滿佈虱子、蒼蠅，李每日就從鐵閘上的小洞取飯充飢。有本港醫生指出，長時間在這種環境生活，會導致關節硬化、肌肉萎縮，終生難癒。

「棺材倉」這種酷刑（見圖），當地稱為「關小號」或「關禁閉」。李旺陽在六四後因「反革命宣傳煽動罪」被判監13年，囚於湖南龍溪監獄，2000年出獄後，翌年再度入獄，被囚於赤山監獄。「關小號」的刑罰主要在龍溪監獄期間施行。中國人權民運信息中心昨引述李旺陽的獄友說，李被囚禁期間曾經20多次被「關小號」，這種囚室長2米、寬1米、高1.6米，裏面又黑又熱又臭，還有蚊蟲令身體奇癢。李旺陽的好友羅小晴曾對本報說，李每次「關小號」時間最短1個月，最長3個月。

黑熱臭滿蚊蟲 留兩洞送飯排泄

最後訪問過李旺陽的有線電視記者林建誠對本報憶述，李旺陽也講過「關小號」的懲罰，他講起這段經歷時表現得非常恐懼。當時李旺陽對他說，他89年一入獄幾天後就首次被「關禁閉」，獄方並沒交代原因，他試圖絕食抗議，獄方就給他戴腳鐐。腳鐐原本是死囚的刑具，超過50公斤，非常重，而且還生鏽，他戴了很久，導致皮膚破損潰爛，一直爛到臀部。

李旺陽對林建誠說，「小號」中一片漆黑，有大量蚊蟲，是水泥地板，他只能睡在地上，角落有一個洞，讓他大小便。「小號」有兩重鐵門，中間有一個約碗口大的孔可以打開用以送飯。

在「小號」中，李旺陽還時常受到毆打，之前曾報道過的自製「鐵鉗」也同時使用，由於鐵鉗比手腕小，常鉗得他痛極昏倒。

醫生﹕關節硬 肌肉縮 終生難癒

本港骨科醫生潘德鄰表示，假如一個人長期被關在狹窄空間，身體屈曲，筋絡無法舒展，會令關節硬化，失去活動能力，同時也會引致肌肉萎縮、手腳無力。潘說，關節硬化和肌肉萎縮的創傷很難完全復元，人即使離開惡劣環境，手腳也只能恢復部分功能，再加上牆壁、地板太硬，沒有軟墊，皮膚受擠壓容易潰爛。

李至親無法聯絡

另外，李旺陽的妹妹李旺玲及妹夫趙寶珠，記者至昨日仍無法聯絡上，人權民運信息中心指他們前晚仍未返回住所，懷疑已被軟禁在其他地方。維權網報道，李旺陽的好友黃麗紅前晚被國保強行從家中帶走，另一名好友尹正安則一直被軟禁在自家經營的茶館中，本報試圖聯絡尹正安，但電話無人接聽。

北京維權人士胡佳妻子曾金燕在twitter透露，警方傳喚胡佳至派出所，不在北京的她昨晚接到通知，暫未知傳喚詳情。

「華人民主書院」香港區項目經理吳謦燃表示，周日遊行為李旺陽家屬籌得7.4萬元，今晚支聯會舉辦的悼念會上，書院亦會再籌款，目標是為李的家屬籌得10萬元人民幣，稍後會透過安全方法，將款項交到李旺陽妹妹手上。