nkpoper

文章看起来很真实，我只替国民政府辩解一下：
上海新败，南京在军事上属于“无法防守“。要知道，首都都是历史的产物，往往不能适应现代战争。以二战欧洲为例，巴黎两次陷落（法军对德军，德军对盟军），罗马一次陷落（德军对盟军），都是以”不设防城市“的方式，拱手让人。
可惜这都是后话，南京陷落时不能引以为例。如果真的拱手让人，国内舆论非把国府要员都吃了不可。所以，根据当时国军的安排来看，是想搞一下”假防守“。也就是说，摆出死守的架势，看到有被歼灭的势头，就赶紧撤退。这种安排，显然是没有唬住官兵。大家本来就因为新败而士气低落，又知道不可能死守，稍有风吹草动，自然争先逃命。成此悲剧。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-2-28 15:53 编辑 ]

nkpoper

我没看出楼主仇恨地下的亡灵。
那些无视真相，不仅不去考证死难者的名字人数，反而拿他们胡编滥造的人，才是仇视地下的亡灵。

nkpoper

楼主最让我感到亲切的是：
<<<<<<
都TM空投农民超远距离采矿了，还非说，出了一点小意外，情况还在我掌握之中.......
>>>>>>
即时战略游戏的爱好者。

nkpoper

珍珠港事件以前，中日没有宣战的原因是：
为了避免被国际制裁，日本未向中国宣战。实际上，如果我没记错的话，日本始终没向中国宣战。一开始为了规避制裁，后来是因为“不以蒋政府为对手”（不承认蒋政府，以南京伪政府为中国政府）。
至于中国不向日本宣战，是因为中国没有制海权。如果双方正式宣战，则日本有权对华实施封锁，尤其是禁运对中国而言极为必要的军火等物资。这种情况下，既然日本未宣战，中国自然也不去宣战了。
至于珍珠港以后，全面战争爆发，中国的各军火来源国都已经成为日本的敌国，其船只已经丧失了来华的航行自由。再不宣战也没好处了，所以就宣战了。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-2-28 21:27 编辑 ]

nkpoper

说来说去，某些人就不想办人事。
南京大屠杀数字不确一事，对中国人毫无好处，连夸大数字用以煽动仇日情绪，都没意义，正如某些人说的”杀30万是杀，杀10万人就不是杀？”。
但是，为什么还要坚持不确呢？
因为某些人拿人命不当命，已经习惯了，中国人死多少，一贯由他们，或者说他们的主子说了算。你要事实？开了要事实的先例还了得？你忘了那句话了？“当你想了解你的祖国的时候，你已经走上了犯罪的道路。”

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-2-29 00:42 编辑 ]

nkpoper

引用:

原帖由 kill9999 于 2012-2-29 00:54 发表
人民永远处于被蒙蔽的一方！无论怎样看目的！告诉人们南京30万同胞被屠杀（就算是编造），目的是激起中国人的抗日救国热情，那我感觉目的是好的正确的！
今天的我已经不知道哪句是真，哪句是假了！
我所受的教育： ...

抗日的目的早就过去了。
如果是共产党当年抗日，应急，编了个30万，事后不好意思改了，倒也可以理解。反正当时也没办法到沦陷区去实际调查，只好按照比较多的数，编一个。
问题这是当年国民党抗日编的数，共产党有必要替国民党把这个数给说下去吗？当年国民党还说花园口是日本鬼子炸的呢，共产党怎么不跟着说了？
这就是混蛋，没别的解释。