nkpoper

央视以及全世界的和平主义者们都说过：没有无缘无故的仇恨。
当然，那是当他们想阻挠美军伸张正义的时候才说的。
可是，谁更该恨呢？

nkpoper

这有什么奇怪的？
维吾尔人残杀无辜汉人，吾尔开希之流还要把主要责任推到共产党甚至全体汉人头上，而其它知名民主派人士，也不对其进行谴责。
这个受害者还不是无辜群众呢。

nkpoper

这个女警，显然是有问题的，虽然没死罪，但是你也没办法告倒她不是？所以被杀了，也不过尔尔。
难道凡事都要通过法律吗？可是，掌握了天下最强大的武力的美国政府，不还是直接把拉登给做掉了事？
很多人脑子里，总是有“为尊者讳”的思路。有权有势有知识的人有了瑕疵，那就可以谅解；一般人说点气话，可就不得了了：天下兴亡，就从你身上看出来了。

nkpoper

吾尔开希把责任推给受害一方，跟叫好有什么区别？
根据佛教理论，这个本来就叫报应，而且是现世报。至于活该，谁说别人活该了？怎么叫等于呢？拉登被击毙是活该，美国人击毙的人就都算活该？

nkpoper

维吾尔人残杀中国人民，吾尔开希和你都认为他们不是纳粹。
我说他们是混蛋，我就成了纳粹。
这就是你的善恶观。
有人鱼肉百姓，得了现世报，我说她活该，于是，你就认为我“更坏”了。
像你这种人，就是专门容忍暴行和恶行，却不能容忍言论自由。

nkpoper

这叫活该。OK？
佛教所谓的现世报，指的就是这个。你不满意，你去找佛祖评理去吧。
文明社会难道不该审判拉登吗？非要直接击毙？

nkpoper

这就比方说：有人公款旅游到美国去，出车祸死了。这个就叫活该。
这个女警这么张扬，被人劫财劫色，跟公款旅游招致车祸是一个道理。

nkpoper

引用:

原帖由 写实 于 2011-5-7 17:29 发表
少在这造谣了，我说你是纳粹是因为你主张利用强权对维族进行种族清洗。

我造谣？呵呵。等下次辩论我再引用这次的事，你还会说我主张利用强权强奸女人呢。

nkpoper

自己找来的倒霉，都叫活该。

nkpoper

因果报应，是中国人的传统信仰。
如果恶人掉水里淹死了，或者被豺狼虎豹吃了，人们总是要说他活该的。举头三尺有神明。这难道说是人们鼓励水淹死人，或者率虎豹而食人？
这个女警，比掉在水里或者被豺狼虎豹吃了，还活该。因为掉在水里或者遭遇虎豹，一般总是偶然或者不小心造成，而不是恶行的直接后果。这厮开着鱼肉百姓得来的车，被歹徒盯上...不是活该是什么啊！

nkpoper

“活该”也好，“找来”也好，甚至“杀得好”也好，都是可以进行各种解释的。因为你看我们不顺眼，尽可以挑最坏的解释来说事，呵呵。

nkpoper

”强奸犯该死“和”女警察活该“，这并不矛盾。根据佛教理念，”因果报应“里面从来也不包括”因为受害者活该倒霉，所以施害者就无责任“；恰恰相反，根据佛教理念，责任是绝对跑不了的，也一定遭报应。
（为什么要说佛教？因为”报应“概念就是来自佛教的）
至于她为什么开宝马，地方上肯定要想方设法给个看似合理的解释。但如果有条件查个底儿掉，那要是没毛病，才是奇怪。
（别说”无罪推定“。”无罪推定“其实只适用于刑法，连民法都不适用，我又没判她刑，所以肯定不需要”无罪推定“。）