nkpoper

美国曾经有一个组织，由暴力犯罪的受害人组成，专门奖励根据“正当防卫”原则击毙罪犯的人。而且只奖励击毙，击伤都不给钱。

nkpoper

罪犯当然有生命权，但是，只要符合正当防卫原则，给赏就毫无问题。哪怕是专门给击毙的赏金，也毫无问题。还不用说这个还不是因为击毙才给赏，只是因为见义勇为给赏。

nkpoper

人家没做错事，至少没证据表明作错事，这就足够了。对罪犯极尽宽容，对没做错事的人极尽苛刻，没错还不行，还要说：万一你错了呢？
有什么意思呢？谁能保证他干的事绝对不可能出错？
赏三千人民币算什么......中共乱花三千亿，你最多也是骂两句；揪住三千元不放......

nkpoper

意外总是难免的。美国警察误杀好人的事，也是有的。但是，美国警察开枪的条件，仍然是很低的。
考虑到“抢夺罪”也不是太重的罪。（抢夺，指的是一把夺过来就跑；抢劫，指的是用武力威胁受害者以获取财物）故意将其撞死，那肯定是不对的，也是违法的。但如果确实不是故意（这要具体分析），也不过尔尔。

再举一个例子：如果某人因为交通违规或被警方怀疑而勒令停车的情况下拒绝停车，美国警方就经常对其进行长时间的追逐，这对其本人和公众的安全，无疑是个明显的威胁。而事后经常出现根本没有重罪的情况。