nkpoper

其实，欧洲国家，包括法国和英国，在发生革命以前，都是中央集权的。（尤其是法国）
日本对于中国的优势在于：它可以实施分封制度，这个制度的特点就是内耗，因为日本四面环海，基本上不受外族威胁。但是中国就不行了。
德川幕府的巧妙设计，就在于平衡内外大名，以巩固统治。其实，内臣（大臣）不一定就比诸侯更忠诚，虽然他们不可能割据一方，但是他们可以直接威胁统治。只有内外平衡，才能江山永固。但是，代价就是必须进行内耗式射击，让大名耗尽钱财，无力谋反。
其副作用就是无力对外，清朝屡经战败才做出的让步（开国），日本一经威胁，就让步了。因为幕府知道打仗是绝对没戏的。

nkpoper

抗击元朝，虽然借助天时地利人和打赢了，但是幕府也垮台了。（日军打得英勇，并不完全靠神风；但话说回来了，不隔海日本也死定了。宋朝抵抗元军四十年，比日本艰苦多了。）
打朝鲜，日军其实也有优势，但是丰臣家也垮台了。
足见古代日本这套体制是没办法应付大陆国家必要要应付的无数战争的。

日本的分封制，应对战争，实际上是这样的安排：打败的一方，当然也就没落下去，没什么说头了。打胜的一方，必须给下属分配奖赏，以弥补他们在战争中做出的努力；可想而知，给钱是给不起的，只能是分地，把打败的一方的地拿来分了。
但是，对外战争，尤其是像抵抗游牧民族这样的事业，根本不可能有什么可分的。结果就没办法安抚下属，只能内乱。