我跟楼主的看法刚好相反。
关于国民党抗战功绩的文章，显然也有水分。水分是正常滴，尤其是根据一方记录的时候，例如：不列颠之战，双方都有水分。就算是有了战后双方的记录，有时候也会因为记录的时间地域范围不对，而产生水分。
但是，喜欢国民党，无可厚非。什么地方是水分，什么地方有毛病，你照实指出就可以了。喜欢谁（比方说共产党）本身都没错，只要他能说出具体道理。你只应该驳斥他的具体道理，而不能说“因为你喜欢的对象不对，所以...”。
此外，第三条道路，当然是有的，尤其是现在国民党实际上早就不成其为主流了，谁是第几条根本就法子说了。但是在历史上，搞第三条道路那帮人，却显然很愚蠢，事实如此。
