nkpoper

茅于轼的这个思路是对的，但是没啥实际意义。
一个实际问题是：不建厕所实在是减少不了多少成本。我仔细对比过大学里有独立厕所的宿舍和没有独立厕所的宿舍。厕所本来就没有多大面积，而没有独立厕所也得有公用厕所，两者一比，差别就很小了。而且公厕总是脏得惊人。
廉租房只要控制面积（如果面积控制不住，那厕所也肯定控制不住），官员富人自己是不会住的，但是这并不妨碍他们用权力寻租。建不建厕所，都可以寻租。
只要政府腐败，任何技术性解决，都是靠不住的。

另及：仅从技术上讲，与其用“不建厕所”来控制舒适度，不如用“减少面积”。后者比前者更明显地节约成本。前者几乎是故意添堵。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-4-8 18:38 编辑 ]

nkpoper

你说的是经济适用房（卖的），不是廉租房吧？
中共各地方政府，喜欢搞经济适用房，而不喜欢廉租房。因为前者一方面不赔钱，另一方面可以倒卖。政府不亏，官员有赚。
廉租房也可以寻租，但是毕竟只是出租而非出售，寻租空间要小一些。而且政府，至少从短期看，是赔钱。（靠租金短期内显然收不回成本）

nkpoper

不是我故意跟你抬杠.......你还是在说“不好卖“。廉租房是租的，不是卖的吧？
当然，你也可能是笔误。
而且，我跟你也没实质争议。

nkpoper

哦。我明白了。