|||

我觉得火烧赵家楼那个没啥。无分左右，就是一般的民族主义行为。
而且也确实没啥不好的结果。最后结果甚至可以算是白捡的便宜。

如果是新文化运动，我正好电脑里有一套当年的新青年，我觉得吧，他们说的当然不对（里头甚至已经讨论计划生育了），但是怎么说呢，如果严厉禁止的话，其实言论空间就跟今天共产党搞得差不多了——就像你刚才说的，他们并没有直接教唆杀人放火。

我个人有个印象，就是陈独秀李大钊那个共产党，跟老毛那个好像不一样，不知道是哪里断开的。我不是说陈独秀李大钊那帮逼崽子不坏，但是我总觉得他们不会成事

按照中国政治课的讲法好像就是什么农村包围城市三大法宝那套，我觉得应该还有没说清楚的或者我记不得的，总之，老毛肯定不是陈独秀李大钊之流的嫡系。

是不是得考虑一下，陈独秀李大钊之流是毛自己找的野爹 ？换句话说，换个别的野爹，老毛照样会那么干——当然考虑到蝴蝶效应，可能结局大不相同。

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2021-6-15 18:29 发表
　　老毛靠别人没用。　　老毛得靠共产党这帮创始人，否则何得到苏联的帮助？在苏联和了解内情的共运人士那里，老毛确实不是嫡系。但这个的意思是：老毛不是嫡出（大老婆生的），老毛是野妈生的。　　从共产党这个系 ...

我的意思是，老毛这个野爹像是最后自己认的，那个年头对中国有野心干预的国家就那么几个，到了考虑实力的地步，估计都会找一个拜码头。以苏联对中国的影响力，这个码头不大会没人拜。当然苏联人可能更倾向于搞共运那种人，但是实际操作起来，我觉得这也就是优先条件，不是必须条件。所以拿卢布在中国搞事情，这个活儿不会没人干，而干这个活儿的人，其实不介意打共产主义旗号以赢得苏联的信任，另一方面，中国人（我猜）可能反而对共产主义没什么热情（既不喜欢也不反对，其实干脆就是不知道这是个什么玩意儿）。

当然，拿了卢布就会宣传共产主义，但是其实是他们拿了卢布就会赢（在后面一系列巧合的背景下），而不是宣传了共产主义就会赢。

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2021-6-15 18:56 发表
八、五四青年和“科学教”
　　自五四运动开始，科学在中国就获得了类似宗教的地位，而且还不是最宽容的那类宗教。
　　也许有人说了：共产党、毛泽东不是“知识越多越反动”，外行领导内行么？哪有“科学教”啊。 ...

从个人的防骗修养的角度来讲，当然不应该迷信科学。

但是系统的反对科学肯定是不好搞啊

类似的，近年来还流行一个词儿叫fact checking，也快不是人话了

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2021-6-16 07:12 发表
　　伊朗也曾被苏军占领（德黑兰会议的时候，英苏分治伊朗），苏联当然也想在此后继续控制伊朗，但苏联却扶植不起像样的代理人来。

历史不了解，我查了下维基：

次年1月22日，卡齐·穆罕默德宣布成立马哈巴德共和国，试图在伊朗建立一个库尔德人自治政权。但是不久苏联迫于西方的压力，宣布从伊朗撤兵。同年12月，伊朗军队占领马哈巴德，政权被推翻。1947年3月31日，卡齐·穆罕默德在马哈巴德被以叛国罪的罪名吊死。

与此同时，美国正在稳步增加对伊朗政府的军事援助。 在西方列强的压力下，苏联撤销了对新成立国家的支持，伊朗军队于1946年11月成功地重建了伊朗统治。根据塔德乌什·斯威托斯基：

事实证明，苏联不得不承认他们对伊朗的想法为时尚早。
伊朗阿塞拜疆问题成为冷战开战之一，并且在很大程度上受到西方列强的压力，苏联军队于1946年撤出。自治共和国不久后崩溃，民主党成员避难于
苏联，逃离伊朗的复仇。 在大不里士，刚刚为自治共和国欢呼的人群现在正在问候返回的伊朗部队，阿塞拜疆的学生公开焚烧他们的母语教科书。
只要打击分裂主义，即使是地区自治，人口众多也显然还没有准备好。

主因似乎不是代理人不像样子

|||

顺便说一句，我好像有个印象，中国当年好像也有个军阀鼓吹社会主义来着（历史课本里好像有，是谁想不起来了）
我感觉拿卢布干活明显是狼多肉少，苏联那么强大又那么近，在中国扶不起一支势力才不正常吧？（当然最后能成也是靠运气）

|||

我想的也是不手软，但是跟你的不手软不太一样，我想的是直接杀一波
然后还是走正常路子，不能把未来建立在某种不平衡的压力上。
就好比五四，我感觉他们（新青年杂志）说的最多的和生活相关的就是封建礼教，说白了估计当时没有婚姻自由也是确实社会矛盾点。硬守着这种点给对方积攒人气不也是迷惑操作？
就好比黑人平权，一点一点吐出来权益当然就是在训练对方的社会运动水平。如果有意识操作，直接调门拉高，平等入宪法（稍具体一点，不光是created equal，而是要有race blind的检验标准），一把绿票子补偿到位（一下子没那么多也可以弄个类似养老金的，分期付款，但是再新出生的就不算了），然后钱货两讫，各不相欠，从此与种族不再是政治议题。

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2021-6-16 12:20 发表
　　是冯玉祥吧。最左的军阀就是他了。　　然而，所有这些军阀，都明显不是蒋介石的对手。　　冯玉祥一方面当左派，勾结苏联；另一方面在军队里颇有人望。一度声势甚大。　　然而，后者其实不是什么好事。冯玉祥的人 ...

好像是诶……

我觉得，军阀属性不是不能洗吧？如果苏联真给资源的话，砍号重练是最简单的办法。就像戚继光或者后来大清那样。有饷有枪，还怕招不来人？

冯玉祥那种选择混脸儿而不是混实力，应该就跟河豚差不多道理，河豚给自己充气肯定既不利于打架也不利于逃跑，但是结果上是有利于生存的。混脸儿的路线也是一样，实力没法增长，所以只能选择这样，如果拿到外援的话，转型也没啥难度吧？

我感觉所谓什么党组织啊列宁化啊那套也不是什么九阴真经，不就是商鞅那套思路？

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2021-6-16 12:59 发表
　　世界上必有一些事是无法解决的。
　　如果左派借此发难，保守派也没办法让步；因为保守派并不是想干什么都可以干成的。
　　让步的唯一办法，就是把政权完全交给左派，让左派自己去玩。
　　但这么干是不行的 ...

但是顺着你这个思路下去，托克维尔的味道就出来了。

更让我难以接受的是，几年前，大概包子还没上台但是地位已经确定的时候，饱醉豚发过一条推特，大概意思就是过几十年，中国人就该骂习主席剿匪不力了。

我完全理解这个世界上就是有一些坏人要没事找事的

但是我的意思是不要让这些人找到力量的根基。

有大致公平的选举，造反就没啥正当性。

地方权力重于中央，大致军事外交就不会起什么妖蛾子。

当然，美国的局势到了今天，对黑人的补偿就很难了。但是我以为这个事情的根源还是在权力太过集中，而不是压制得不够给力。

这里权力既有公权力，也有媒体资本这样的社会权力。公权力我就不说了，我想说媒体资本的垄断其实不是资本主义自由竞争的结果。

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2021-6-16 18:20 发表

　　注：毛泽东为了他的目的，是可以牺牲大部分人民的，但这个事例中，他并不可能通过饿死人民达到目的（实现共产主义），恰恰相反，饿死人民导致了他收手。

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2021-6-17 18:56 发表
　　　　权力集中这个话，最好是实指，而不要用来指类似的事物。

　　五四运动能迫使政府释放暴徒，是否权力过于集中？

　　黑命贵运动虽然比五四运动闹得更大，但性质很类似。

|||

引用:

原帖由 nkpoper 于 2021-6-17 18:56 发表
　　饱醉豚就不是好人。
　　习近平是否剿匪不利，取决于他是否确实如此，而不是“该说”的问题。
　　毛泽东也死很多年了，是否也剿匪不利？

为什么你能分出杠精的好坏？

不过他说假设共产党被搞下台，就会有剿匪不力一说，这也不算完全没意义吧？

比一比毛泽东和林彪谁更混蛋当然也是架空问题，但是我好像也见人讨论过……

但是我觉得历史架空问题不好玩，更偏向未来架空问题