发新话题
打印

严肃讨论一下君主制

不知道诶,感觉有点鸡同鸭讲了,因为在我的价值体系里,“富强”实在没啥权重

我觉得重要的是“正常”。富强这种事情,外在的非人为因素太多,于个人命运牵涉的又太少(除非极端的例子)。我对此实在冷感得很……

TOP

  清朝之所以不能好好立宪,有两个主要原因:一是王朝存在太久,千头万绪,积重难返;二是少民统治,其位来得不正。
========================

我怎么感觉少民统治这条按你之前的理论反而是优势?

我记得你的一个论点就是君主制度能够把个人家族利益与民族利益做长久稳固的捆绑,像清朝这种外来统治者,后来又失了龙兴之地,可谓是没啥退路了,按理更改好好做人啊
为什么几个勤政有为的君主反而是有退路时期的,到了真没退路了也就躺平了

TOP

发新话题