红灯记

【本报讯】维基解密月初公开多份美国驻港总领事与本港政界人士会面后的报告，中央政府昨首次开腔还击，表示反对外部势力干预香港事务，要求美方停止 “收风”，不要在港政治上搞小动作。有曾与美国领事会面的学者马岳反驳，美国驻港领事的做法算不上干预，中国同样透过全球使馆收风，“全世界嘅领事馆都系咁样做嘢㗎啦”。

维基解密公开多份美国驻港领事的报告近一个月后，外交部驻港公署发言人透过接受半官方中新社访问，表达不满。发言人称，这批电文显示美国驻港总领事馆对香港政制、社会发展的问题兴趣很大，批评美方就香港政制发展向特区政府提出“干涉性意见”，并与特定某些人频繁会面，“美方的行为超出了《维也纳领事关系公约》等国际法所规定的职能，我们有理由对此感关切和不满，并要求美方停止这种错误做法”。


学者：是国际惯常做法

公署已向驻美总领事馆表达中央的关切，“表明我们坚决反对任何外部势力干预香港事务”。发言人续指，“（我们）希望美方摒弃冷战思维，不在香港搞政治上的小动作”。

电文曾透露，美国领事曾与本港泛民和建制派政党成员会面，包括民主党涂谨申、罗致光，也包括民建联前主席曾钰成和副主席张国钧。民主党昨发表声明，指民主派人向与外国政府和国际社会保持沟通，令外国政府了解一国两制在港实践情况，以及本港民主政制发展，“民主党一直是光明正大，没有要求对方在外交上作出任何支持，因为香港的民主、自由、人权是靠香港人自己努力的争取、捍卫”。该党相信，公署如此强硬的声明，是向建制派施压，要求他们断绝与美国的交流。

中文大学政治及行政学系副教授马岳指出，美领事所作是国际惯常做法，正如中国在不同地方的领事馆也会派人和当地人士交流，这并非干预和机密，他说： “领事官员问资料、写分析报告，绝不可以理解为干预，不单止美国，不同国家包括欧盟成员国、澳洲、日本等领事都系咁做，我一年都同不同领事吃一两次饭倾偈啦！”

红灯记

苹果日报 2011年09月29日

【本报讯】维基解密揭示美国驻港总领事馆人员在港“收风”详情，引发中美外交风波，外交部日前为此警告美方勿干预香港事务。美国总领事馆昨回覆本报查询时，否认干预，更指其驻港官员恪守《维也纳领事关系公约》，没有不当行为，暗示“收风”无违国际公约。有时事评论员认为，美方此举是表明不被中方吓退，将继续“收风”。

今次事件引起美国传媒关注，《华盛顿邮报》昨以“中共谴责美外交官干预香港”为题，报道本港亲北京报章连日发动攻势，引述《大公报》指“四人帮”即壹传媒主席黎智英、民主党元老李柱铭、前政务司司长陈方安生和天主教香港教区枢机陈日君勾结美国势力，搞乱香港。

黎智英：指控全属荒谬

该报引述黎智英回应，指勾结美国势力的指控全属荒谬，“我们是关注和维系香港的核心价值，包括言论和宗教自由，以及司法独立”。

维基解密本月初公开多份美国驻港领事馆电文，部份内容涉及领事馆人员与本港政治人物、学者及专业人士的对话。

《华盛顿邮报》指，外交部长杨洁篪高调批评美国对台售武后翌日，外交部驻港公署公开批评美方干预本港政制发展，且要求美方停止与特定人士会面频密，指有关行为超出国际法规定。

时事评论员林和立认为，今次美国总领事馆措辞算强硬，因近月中方抨击美方对台售武，引起两国关系趋紧张，美方藉此表明不会示弱，相信日后美国也一如既往，不会被中方吓退，继续“收风”。

曾与美国驻港领事会面的民主党立法会议员涂谨申不评论美方回应，但强调今后会继续与任何领事馆人员或内地官员讨论香港社会、政治、经济情况。

红灯记

文章日期：2011年9月29日



【明报专讯】中联办宣传文体部部长郝铁川昨晚10时许在新浪微博留言，说美国政府驻外机构以驻港总领事馆人数最多，多达数百人，“这么多人在弹丸之地的香港干什么？就是要把香港搞乱，分裂出去！”他又点名批评美国驻港总领事杨苏棣（Stephen Young）是在台湾搞台独的老手。该微博部分言论其后被删除。

“把港作遏中国崛起桥头堡”

“内地很多人不知道美国等不愿中国崛起的势力一直试图把香港作为遏制中国崛起的桥头堡，他们并非希望中国搞民主法治，只希望中国发生乱相，永远赶不上他们，做他们附庸。”郝铁川昨晚10时许先后发了两条微博，指美国驻港领事馆约有数百人，“这么多人在弹丸之地的香港干什么？就是要把香港搞乱，分裂出去！总领事杨苏（苏）棣是个什么人？是个在台湾搞台独、在东欧搞分裂的老手！美国就要把中国搞乱，把香港搞乱，最后受苦的是谁？千百万大众！我坚信美国不愿让我们有民主人权。”

两条微博有约百余人转发或评论，其后，点名杨苏棣的一段微博言论被删除。

外交部特派员公署周一通过中新社发表声明，指美国驻港领事馆对香港政府提出“干涉性意见”，并与“某些特定的人”频繁见面。

郝铁川过去亦曾试过在微博留言惹起争议。今年5月，郝铁川在网上留言，回应国民教育是否要对学生“洗脑”，指“这种必要的‘洗脑’是一种国际惯例”，并反问“有人说德育及国民教育不要听中央政府的，但那还叫国民教育吗？”强调“中小学的德育及国民教育根本不是‘洗脑’，而是‘健脑’。”有关言论惹起教育界很大回响。

■明报报料热线：[email protected] / 9181 4676