引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-2-28 21:56 发表 
艾未未依赖体制生存吗？体制要想治韩寒，有的是办法。
阴谋论本身也无所谓不对，但是用阴谋论来混淆对事实的争议，就要不得了。这篇文章的含义就是：
韩寒是绝顶好人，所以他可以代笔，也可以发表韩三篇，你就是不 ...
你不会吧，你看了标题没看主帖全文吧。
尽管“韩三篇”观点不成熟，带有某些精英化的文学调侃，但其贡献在于激活了这几个社会话题，对个人也是一种突破，不必从学术角度来解读。
即使是代笔，也起到了推动公民意识普及的作用。
许知远 庸众的胜利 写的很好，里面有句话，就是韩寒这个年轻人只是做了一个成熟民主社会一个公民起码的事情，就掀起掀然大波，这才是我们这个体制的荒诞之处。
只有不是韩寒的粉丝，才不会对韩寒有高人一等的感觉，以至于退下光环时也不至于感觉失望而被欺骗。
我从来都只顶韩寒的博主作者身份，对于只看名著的人来说，我也从来不觉得他是个合格的作家，跟网络写手比高不到哪去，而我不喜欢赛车类体育，所以不知道这个领域，
我是这样看他的：作为一个爱玩的爱泡妞的有点小文学天赋的小聪明的偶像小明星能够冒着点小风险打打擦边球关注民主进程，利用自己的明星影响力吸引年轻人关注这些政治话题，起到了一个真正公民的角色作用，这就已经很好了，比说中国人需要被管的影响力更高的更好色玩女人的成龙要好不知多少倍了。
而且也正是他的文学底子的薄弱和理论基础的浅薄以及不读书的治学不严谨，反而让他的对时政的杂文博文更琅琅上口更普及了，这一点又比秦晖之流的严谨高深的争论文章要更被大众接受，这也是当年tg的宣传队在农民和文盲中比国军要厉害的原因之一。退一万步说，就算他所有的文字都是代笔又如何？他大可以走郭敬明的路线，赚钱更多，自己乐多好，或者更可以像成龙一样帮体制说话，说中国人是要管的，加入作协也不错啊，可是他明明可以这样做的情况下，却利用自己博客的全球最高点击率来吸引当下年轻人关注时政，人权，自由这些，希望自己的粉丝独立思考，哪怕是批评，这又怎m说呢？
