发新话题
打印

骗局?

按照方舟子的逻辑,现在已经有几百个“铁证”了,可谓“铁证如山”,但就是不去告韩寒。


有意思么?

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-3-28 23:05 发表

哪能什么事都上法院?汗。
我要是说你这几句话说错了,我还得去法院告你才行,不告你,就是我不对?
倒是说方舟子诽谤的人,需要上法庭告方舟子。毕竟诽谤是个罪名,正好打官司。可是,见得他们告了么?
那就在网上吵架呗,谁还没个缺点了,找茬谁不会呢,在中国,唯物辩证法学得好的人远比形式逻辑学得好的人多得多,那就开吵,相互揭短,拉人助阵,短打结合长篇,看谁最后一个留言谁“获胜”——问题是:这样有意思么。

早说了,谁举报,谁举证。没证据,就算有怀疑也不要去中伤一个人,偷偷研究会不会?有把握才说话会不会?

学善,别作恶。

TOP

大家去方舟子的围脖看看,自己判断一下,有没有恶意,存在多少恶意,那个人现在是不是已经疯了?

TOP

发新话题
最近访问的版块